在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１１

>>787
>　　　【仮定】、北海道が、日本によって締結された国際条約を元に独立した。
>　　　・Ｑ１、”北海道に住民票を持ちの東京に出稼ぎに来ている
>　　　　Ｈさん（３２歳：転出届を出しておらず選挙地は北海道、税金は東京に納めている）”は
>　　　　日本国と北海道国のうち、どちらの国民か？

だからさー、転出届も出さず（現住所の登録は北海道のまま）、選挙権もないなら、
単なる旅行者と変わりないだろが。>>12で言ってるように
短期旅行者に参政権（主権→国民、都民）を認めるのは民主主義違反。
こんなの、>>5の例題とはまったく違うだろが。
つーか、
「Ｈさん（３２歳：転出届を出しておらず選挙地は北海道、税金は東京に納めている）」
なんて有り得ないっての。何て税金だ？

>この論法は>>5で１が使っているので１的にも正しい。

ぜんぜん違うから、残念！

>となっている。

その通り、韓国から旅行に来た韓国人と同様韓国だが何か？ｗ

日本語が判らない振りして反論を思いつく時間稼ぎをしているのか
それともリアルでわからないのか・・・・ｗ