【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】63次資料

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1191739621/343
>関わりがあることは、同条文にも、また、いずれの戦時国際法学の専門書においても、害敵手段の行為対象者の資格を問うていないことです。

別にそこは論点になっていませんがｗ

>私は、陸戦規則第２３条Ｂ項をもって、日本軍の行為は違法であると主張します。

意味不明ですねｗ
「敵国、敵軍に属する者を背信の行為をもって殺傷すること 」
これがなんで便衣兵問題に関係するのかさっぱりですｗ
ｋ-ｋくん、条文の意味、わかってないんじゃないですか？ｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1191739621/344
>日本軍は武装解除をし、権力下においています。
>したがって、実質的な投降者であることにかわりはありません。

実質的もヘッタクレも「投降」は降参を申し出ることです。
降参を申し出なかったものはあらゆる意味で投降者とは言えませんｗ

>あなたの主張では、兵民選別作業後「敵として殺害した」のでしょう？
そうですよ？投降の事実はありませんでしたからね。

>「別に戦闘状況でなくても敵兵への攻撃は違法ではありません。」
>それとも「市民として殺害した」に主張を１８０度転回しますか？

投降した＝敵兵であることを告白し降参を申し出た→ハーグ23条により殺害せず
投降しなかった＝無資格交戦者として攻撃を受けた。
まったく矛盾はありませんが。
ｋ-ｋくん、大丈夫ですか?
アルツハイマー?