貴様らネットウヨは恥ずかしくないの？

【典型的なネトウヨ、（有）ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6 について】
・当時韓国籍取得キャンペーンが行われており、日本国籍から離脱したいと思うヤツは何の障害もなくできた。
・件の直後から帰化申請（当人が日本国籍を望んでいることが前提）する者がいた。
・朝鮮民族であっても、親日な者や反日な者などさまざまな意見を持った者が存在することは常識。
・朝鮮出身者のなかには国会議員になったり、日本軍に志願したり、明らかに日本国に愛着を持ったヤツ（今で言う親日派）がいた。
このような状況証拠を元に、戦後の国籍剥奪（日本国籍の無効化と朝鮮籍化を行った通達）に関して
「（確かに賛成者もいただろうけど）反対者だっていたかもしれない」
と言ってる者に対して【（有）ファビョリーズ ◆gVG4aJw4K6 】が言ったこと。

　　「いくらでも作り出せる可能性なぞ、知ったこっちゃ無い。
　　　反対者が居ないのだから、当然反対意見は無い。よって全員賛成」
　　（http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190277130/383 ）

　　「だから反対者が居た証拠が無いから居ないといっている。何度言ったら分かるんだ、ド低脳。
　　　それとも君はその証拠を知っているのか？」
　　（http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190277130/487 ）

　　「>確定的なことは『分からない』なんだよ？ （相手のレス）
　　　んな事分かってるよ。君は実際見苦しい可能性論しか出せていないからね。
　　　でも『実際に居たという証拠』は無い。
　　　俺の言ってることはただ一つ「実際に居た証拠がないから居ない」だけなのさ。いい加減理解してくれ。
　　　（http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1191481266/157 ）

　　「立証できないんだから無い。それともなんだ、君は論理的に立証できない事を元に裁かれても平気なのかね？」
　　（http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1191481266/183 ）

“確定的な証拠がないこと”を理由に「居なかった」と断定し、
「確定できない場合は、分からない（居たかもしれないし、居なかったかもしれない）じゃないの？」
と言われると、「立証できないんだから居ない」と強弁。
挙げ句の果てには（国籍剥奪を訴えてる在日がいるにもかかわらず）「裁判では居なかったことになる」と無茶なスリカエ。

ネットウヨは恥ずかしいねｗ