在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３

>>237
>> 誰もモノの世界において絶対だなんて言ってない。
>> せいぜい、ゲームの解として「これしかない」としてるだけ。
>同じだ。憲法の解釈において「これしかない」と言っている時点で致命的に間違っている。

ああそう。そういうアホか。
おまえさー。唯一であることと、絶対であることの違いが分からないだろ？
モノの世界だって、真理が一つであることは通常の実在論において自明。
ただ、その真理が何であるかが分からないというだけ。
だからどんな理論でも、間違いである可能性がある。
それを絶対的なものとして扱うことが非科学的（非合理主義的）な事態を生じさせる。
しかし、このようなことを踏まえて「地球は回る！」などと自信満々に主張することは何ら問題ない。
「地球は回ってるかもしれないし、そうでないかもしれない」なんて言うのは、
命題を不明瞭にするだけのこと。逃げ腰で多義的に言うのはよくない。
反論してみろという勢いで自信満々に言う方が、批判に対して開かれた態度であることも多い。

>> >２．１の理由から元々存在しない物の発生の仕方を矛盾なく辻褄を合わせるのは思考のみで可能な事
>> 上記のように、１はお門違いなので、２も無効。
>違う。
>仮に１が（物理世界とゲーム程度に）お門違いだったとしても２は無効にならない。

何で？
単純に理由がなくなれば、「理由もなく言ってること」になるだろ？
そんなもん、バカの決め付けと一緒じゃん。