【世界認識】 南京大虐殺 【史実確定】

自慰史観論者の目標は、あまりに残虐非道な事件として
日本の歴史の汚点になっている「南京大虐殺」の否定であった。
それによって日本の汚名を返上したいと考えたのだ。

しかし、反証自体が脆弱な上、資料改竄等によって信憑性を失い国内的に
歴史認識の修正すら手付かずといってよい。

その間に、米国・中国をはじめとした世界中の歴史専門家たちが、南京虐殺の
徹底検証を行い、詳細な報告を発信している。大陸引き上げ時に残してきた
多くの日本軍内部文書・手記なども続々と分析され、虐殺の実態解明を進めている。

今後、それらに一つ一つ反証してゆくのは自慰史観論者の仕事になるわけだが
現状ですら、何一つ世界に説明できていない彼らを世界が相手にするだろうか？
彼らにとって、なにか有利な資料が今後出てくる可能性があるだろうか？
答えは、どちらも100％「ノー」である。

Nanking Massacre
From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rape_of_Nanking

上記の記述に対し、保護依頼すらないのだ。
世界は記述をそのまま信じている。
戦後60年を経て史実として確定したということだ。

この史実を基にして、120億円の巨費を投じた映画が製作され、阿鼻叫喚の地獄絵図
が年末に全世界で公開される。その時、世界は日本の自慰史観論者達にどのような
視線を向けるだろうか？


自慰史観論者は、たった今敗北したのだ。逃げるなら今のうちに。

２ゲット

南京大虐殺は史実である

自慰史観論者が英語苦手なだけです。

また南京スレか。飽きないね

早めに逃げ出した方がよいと思われる自慰史観論者

阿羅健一 （近現代史研究家）
井尻千男 （拓殖大学日本文化研究所 所長）
加瀬英明 （外交評論家）
冨澤繁信 （日本「南京」学会 理事）
中村 粲 （獨協大学名誉教授）
名越二荒之助 （元高千穂商科大学教授）
藤岡信勝 （拓殖大学教授）
水間政憲 （ジャーナリスト）

　
【用語解説】

「自慰史観」とは？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157737820/1-7

削除依頼宜しく

とっくに決着のついていたはずの
南京大虐殺事件を厚顔にも真っ向から否定し、
世界中から歴史修正主義を批判され、
映画まで作られるはめになって
日本の名誉を地に堕しめた「自慰史観論者」は
まさに売国奴・国賊・逆賊・反日の輩として
厳しく糾弾されねばならない。

授に対して、日本の媚中や媚韓の政治姿勢を批判する意見したんだよ。
そしたら事実の正否と「政治的な正否」は違う　みたいなこと言われたんだよ。
たしかに、例えば南京大虐殺とかの問題でも、真実はどうかよりも
政治的にどうかを考えなければならないことは分かるよ。

しかし、それはどうだろう？果たしてそれは日本人のアイデンティティーというか、
誇りみたいなものを投げ出しているような気がするんだが・・

自慰史観論者どもが、とうの昔に決着した史実を否定し
火をつけ世界中にばら撒いたのだ。

世界から白い目で見られるようなハメになって何が「誇り」だ？

南京虐殺なんて事実無根

はい、以上でキチガイの相手終わり

>>11
お前の脳内と世界は、地と天ほどの開きがあるんだ。
部屋から一歩も出ないお前は、ただ篭ってりゃいいんだから
世界の視線など露ほども気にならないだろうがな。

ニートのクズめ。

被験者ID:MqQaaBVo
12レス目で切れる。
割りと持ったな。



ところで、罵倒で使う言葉というのは本人が一番言われたくない言葉が多いそうだな。
つまり>>12もニートの屑である可能性もあるということか。
>>12の脳内と世界が天と地ほどの開きがあることも自覚しているらしい。

あったといって宣伝する中共。なかったと反論する日本。
中国はあと４年以内に体制崩壊に向かうから、今のスタンス
で否定し続ければよいだけ。中国（盲腸の半島も）に１０年後の
未来はありませんヨン。

物凄い数の暴動が起こってるらしいな

社会の負け組であるネトウヨ（自慰史観論者）は一部の日本語サイト（２ｃｈ）で暴れるだけ。まさに自慰だね。

チャンネル桜と日本会議が共同して真実の大東亜戦争（南京含む）の映画を作って世界中に発信するらしいよ。
チャンネル桜は資金繰りが苦しい（毎月９００円の視聴料だけ）らしいから協力してやれよ。

チャンネル桜など潰れてしまえ！

南京大虐殺肯定論者の皆さん、頼むから具体的な資料を上げて納得のいく
説明をしてくれ。

国府軍と一会戦やらかして消耗した歩兵三個師団で、どうやったらあの
短期間で30万人も殺害できるの?　その死体の処理は?いくら寒い時期と
はいえ30万人分の屍骸放置したら、衛生上相当ヤばい状況になると思う
んだが。
ちなみに原爆投下で十数万人、東京大空襲では約10万人の被害が出てる
が、前者は言うまでも無く、後者はB-29を320機投入してようやく実現
した数字だよ。

>>19
>南京大虐殺肯定論者の皆さん、
>国府軍と一会戦やらかして消耗した歩兵三個師団で、どうやったらあの
>短期間で30万人も殺害できるの?　

↑こういうのがダメだってんだよ。
３０万なんて中国が言ってる数字だろ？
日本のヤツらはもっと控えめな数字を出してる。
というか、>>1のWikipediaにも書いてあるじゃん。
存在しない論敵を相手に偉そうなこと書いてどうすんの？
そんなんで論破した気になってるなら、それこそ自慰だぞ。

中共が本丸だろ


日本の腐れ腰巾着を相手してどうする

なんでなかったことにしたいの？史実確定なのに。
天皇が朝鮮人だったといいうのをいまさら認めるようなものだろ？

だから〜
当時の中国首都南京陥落は、世界史的に否定出来ないのね。
それを糊塗するのが大虐殺なわけ。

>>20
はぁ　論破?　なんかこの人訳わかんねぇ

>>24
それはどう見てもあなたの脳味噌のせいです

>>24
・存在しない相手に反論（批判的問いかけ）をする。
・誰も答えない。
・「相手は反論できない」と思い込む←論破した気になってる馬鹿

何でこんな簡単なことも分からないかね？

「ドクトル・ジバゴ」出版は英米情報機関の工作

　【ロンドン＝蔭山実】ロシア革命を批判する作品として旧ソ連で長らく発禁処分を受け、
ノーベル文学賞を受賞したロシアの作家、ボリス・パステルナーク氏の長編小説
「ドクトル・ジバゴ」が１９５７年に初めてイタリアで出版されたのは英米の情報機関の工作
だったと、１４日付の英日曜紙サンデー・タイムズがロシアの研究家の話として伝えた。
当時は東西冷戦の真っただ中で、ソ連のイメージ低下を狙ったものとみられる。
　同紙によると、権威あるとされる研究家のイワン・トルストイ氏は「ドクトル・ジバゴ」をめぐる
新著で、米中央情報局（ＣＩＡ）が英情報機関と連携して作品の草稿を複写する工作に従事
していたことを記した元ＣＩＡ職員の手紙を発見したことを明らかにした。
　手紙の内容では、パステルナーク氏が作品を完成させた５６年以降、西側でロシア語版を
出版しようと、国外の知人らに草稿を送ったところ、ＣＩＡ工作員らが旅客機をマルタに
強制着陸させ、乗客を２時間待たせる間に預け入れ荷物から草稿を出して写真に撮り、
また荷物に戻したという。
　その後、５７年にイタリアでロシア語版が出版されて大評判となった。当時すでに「ドクトル・
ジバゴ」に５８年のノーベル文学賞を授与することを検討していたスウェーデン・アカデミーは
作品のロシア語版が届けられて驚いたといわれる。「ドクトル・ジバゴ」は同年のノーベル
文学賞に選ばれている。
　トルストイ氏は同紙で「文学賞決定にＣＩＡが重要な役割を果たしたのは間違いない」と
語っている。パステルナーク氏は授賞式で国外に出ると、祖国に戻れなくなる恐れがあり、
受賞を辞退し、６０年に他界した。８７年に発禁処分が解除され、８９年に同氏の息子が
代理で受賞している。（後略）
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070115/wld070115003.htm

『レイプ・オブ・南京』出版をプロデュースしたのはCIAだと文芸春秋や産経新聞でも
かつて報じられたが、それが裏づけられた。

>>22
なるほど、つまり意図的な錯覚により事実を捻じ曲げているということを言いたいのか＞南京〜

追伸
フランス史を知っているならルイ14世はフランス人と１００人中１００人フランス人というだろうけど、
彼の母親はスペイン・ハプスブル家なんだが。
それと同じように桓武天皇に百済人の血筋を引いていたとしても朝鮮人ではないと言える

イギリス王室もロシア皇帝とは血縁があるけど、どちらも外国人だとは言わない。

>>20
＞３０万なんて中国が言ってる数字だろ？
＞存在しない論敵を相手に偉そうなこと書いてどうすんの？

↑2つが思いっきり矛盾してる件

南京大虐殺の被害者は中国だよな？
ならば中国の主張にそって論ずるのは普通じゃねえの

>>30
そんなくだらないこと突っ込むなよ。
ここは日本。
中国の代弁者など居ないのと同じ。

>国府軍と一会戦やらかして消耗した歩兵三個師団で、どうやったらあの
>短期間で30万人も殺害できるの?　

なんて言っても、レスが心当たりのあるヤツのレスなど返ってこない。

>>31
そって論じるって何だよ？
別に代弁者もいない（そんなヤツが居るとは期待できない）のに、
上のように言っても無駄だろ？

結局、この板のネタスレ（８０００万人虐殺とか）をネタと認識できずに、
ホントにそういうトンでもないことを言っているヤツ（サヨ）がたくさんいると思い込んでるんだろ？
そうやって、論敵（サヨ）は低脳だと勝手に思い込んでると。
違う？

何この被害妄想の白丁？

中国の代弁者は日本にごろごろいる
それが肯定派

>>31
中国の主張は、３０万人殺されたって意見だろ？
それはほんとうなのか議論すりゃいいってことだ
違うならなぜそんなことを言ったのか教えてもらうべきだし、ほんとうなら謝罪と賠償をしなきゃな
ついでに被害者が訴えないなら日本が考える必要ない

ネタもいるが真性もいる
少なくとも俺はそんな認識

なんだここは全員中国の主張を否定してるのね。全員。

>>31
君は私を殺害してバラバラにして火星や土星に投げ捨てた！！被害者が言ってるんだから間違いがない！！


…とまぁ、君の発言はこれを肯定する発言なんだけど君、私を殺した？

>>37
言いたいことが１％も伝わってないな、そもそも日本人が南京大虐殺を扱う必要はないの
中国が主張するから扱う必要が出てくる、中国の主張が正しいか否か議論すればいいわけ

>>38
ああ、すれ違ってたな、意図が。３０万人論のことを指してた訳なのね>31
読み直したら意図に気づいた

>>38
半分同意。

というのも、日本国内に、犠牲者や問題の焦点をすりかえながら
中国からも否定派からも叩かれるような主張をしてる
肯定派（？というより、中共の定義の南京大虐殺は否定しているが
犠牲者はいたんだい！という人達）がいるので、そいつらの
根拠薄弱な論立てにも反駁していく必要があると思う。