【世界の】「南京大虐殺」は嘘【非常識】54次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
439K−K@南京事件資料集
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】54次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164785549/228

>>1.この命令は、第127旅団から第66連隊第1大隊のみに対して発令さ
>>れたものであった。 したがって、東中野が根拠とした第114師団の
>>記録、第128旅団の記録、第66連隊第2大隊の 陣中日誌に記録される
>>ことはあり得ない。

>1に対してはKーKが言うようにその可能性もありうる。しかしこれ
>は何の根拠も無く、第2大隊の陣中日誌に記録が無いので、このよ
>うな解釈しかできないというだけの話である。

まず、私の見解の要約が間違っています。
サイトで明記したとおり、第127旅団司令部と第66連隊本部との間に、どのようなやり取りがなされたかの史料はないので分かりません。
私が述べているのは、第66連隊本部と第1大隊との間の命令に関してです。

さて、私の文章をちゃんと読めば分かりますが、この命令が第一大隊のみに発令されたものであると主張する根拠は、連隊命令の文中にあります。

12/13 14:00 歩兵第66連隊
連隊命令
イ、旅団命令により捕虜は全部殺すへし
  其の方法は十数名を捕縛し逐次銃殺しては如何
ロ、兵器は集積の上別に指示する迄監視を附し置くへし
ハ、連隊は旅団命令に依り主力を以て城内を掃蕩中なり
  貴大隊の任務は前の通り
(歩兵第六十六聯隊第一大隊『戦闘詳報』より)『南京戦史資料集1』P567

この「ハ」項の2行目に「貴大隊の任務は前の通り」と書かれています。
つまり、この命令文は第1大隊のみに対して出されたものであり、最低限、第66連隊本部からは第1大隊のみ対して出されたことを意味しています。
第2大隊の陣中日誌に記録がないことは、この事実を裏付ける根拠と言えるでしょう。

この部分はサイト上で明記していることですので、なぜ、読み取ることが出来ないのか不思議です。