【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】50次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
780K−K@南京事件資料集
>>776の投稿は、私の>>735の投稿を剽窃し書き換えたものですが、その書き換えの内容はなかなか示唆に富んでいます。

>>735 K−K@南京事件資料集
現在、私は、便衣兵容疑者の無裁判殺害に関して論じています。
この問題に関しては、軍律裁判を行わずに殺害することが国際法違反であることは、◆学説◆によって証明されています。
一方、合法だと主張する否定論においては、その根拠として具体的な◆学説◆を提示出来ていません。
また、ニュルンベルグ裁判やBC級法廷の判例を見ても、同問題に関して違法であることが示されています。

>>776 【ID:Vvgq8c++】
現在、私は、便衣兵容疑者の無裁判殺害に関して論じています。
この問題に関しては、軍律裁判を行わずに殺害することが合法であることは、◆判例◆によって証明されています。
一方、違法だと主張する大虐殺論においては、その根拠として具体的な◆判例◆を提示出来ていません。
また、ニュルンベルグ裁判やBC級法廷の判例を見ても、同問題に関して合法であることが示されています。

上記の通り、ID:Vvgq8c++の投稿では、「学説」という部分を「判例」と書き換えており、その結果、学説的裏づけの存在を消してしまっています。
図らずも、学説的存在がないことを告白してしまったようですね(笑)。
なお、便衣兵容疑者殺害を合法とする判例があるということですが、事実としてそのような判例はありません。
一方、ニュルンベルグ裁判やBC級法廷においては、違法とする判例が存在します。
例えば>>119にニュルンベルグ裁判の判決の一部が、BC級法廷の判例については下記のURLにあります。
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a4%cb%c2%d0%a4%b9%a4%eb%ba%db%c8%bd%b5%c1%cc%b305

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
781K−K@南京事件資料集:2006/11/08(水) 23:09:03 ID:HV9rxxDm