【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】50次資料

>>747

>質問の前提に瑕疵があるという指摘なんですけど…

「敵兵であると判断するのに司法手続きが必要」であるということは、論理的必然なのですよ。
その実証としても、「下記の否定派の答えられない質問」は有用だと言えるでしょう。

【否定派が答えられない質問】
なぜ、平服を着るのかというと、「一般住民と判断できなくするため」ですよね？
では、具体的・明示的な敵対行為を行っていない場合、「便衣兵」と一般住民との区分けするに、具体的にどのような方法を取るのでしょうか？

>ですからそれをここで証明してください。
>・合法という判断をするには合法とする法律が必要ですか？w

質問の意図が分かりかねますが？

>佐藤氏は違法性の存在など認めていません。
>ずいぶんあからさまな歪曲ですねw

なぜ、違法性の存在を認めていないのに、正当化事由を持ち出す必要があるのでしょうか？

>だからぁ、君と同じ見解の国際法学者がいるのかいないのかと聞いてるんですよ。

ですから、当時の戦時国際法学者の見解と、私の見解は同じものですよ。
なぜならば、私の見解は、当時の戦時国際法学者の見解に基づいているからです。
簡単なことですが、否定派さんには理解できないのですね。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da