>>544 >便衣兵は市民に紛れ込んでも便衣兵であって市民じゃないよ。
根拠も論理もありませんね(苦笑)。
議論としては終っているようです。
>敵兵と判断するのに司法手続きは必要ありませんw まだわからない?
「敵兵と判断する」のではなく、「便衣兵であることを判断する」のですよ。
便衣兵とは、一般住民と判断できなくするためにゲリラ手法です。
したがって、そもそも便衣兵というのは、具体的・明示的に敵対行為を行っていなければ、一般住民との区別が出来ません。
その為に、「便衣兵」の容疑を受けた一般住民をゲリラ行為者という戦争犯罪人とするためには、司法的な判断が必要となるわけです。
>ということは何かを合法と判断するのに「合法とする法律が必要」とまだおかんがえなのでしょうか?w
「はぁ、グース氏のトンデモ国際法論は、あまり当てになりませんよ」という記述に対し、上記のような脈絡のない返答をしてしまうのでは、日本語の対話は無理だといえるでしょうね。
>佐藤和男は君のような歪曲魔を相手にする必要がないから私と同じ説を言う必要がないのですよ。
私を相手するか否かは問題ないですよ。
あなたの見解が国際法上妥当で、説得力のあるものであれば、佐藤和男は真っ先にあなた見解を述べるでしょう。
もちろん、あなたの見解は、国際法上不当なものであり、したがって説得力などあり得ないトンデモ論ですから、当然の結果として、あなたの見解には微塵も触れることはありませんでした。
これは事実として証明されているでしょう(笑)。
南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/ 南京大虐殺 論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da