【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】50次資料

>>481
>だからさ、なんの母体から選別しようとそれが「市民」かどうかはお前に判断できないだろう？　無理？　日本語。

すでに書いたとおり、私が判断しているのではありません。
明示的に「母体」を否定する根拠が無いのですから、「母体」から摘出したのであれば、当面、その「母体」が属していると考えざるを得ないでしょう。
また、別の側面から言うならば、近代刑法の基本原則として推定無罪の原則から考えても、この見解は妥当と言えるでしょう。

>客観的には「日本軍が便衣兵とみなしたもの」としかいえない。母体が市民でも選別されたものが市民である根拠はないからだ。

母体が一般住民なのですから、一次的にその身分が一般住民だと言わざるを得ません。

>は？ｗ　なんで？　根拠不明。
>日本軍が便衣兵とみなしていれば攻撃は合法。
>敵かどうかを判別するのに裁判は不要。

明示的根拠がないにも関わらず、一般住民を「敵」と判断し、殺害したのであれば、一般住民の保護の原則に反した戦時国際法違反となります。

>佐藤和男云々とかいってるけどｗ
>「違法性」という基礎中の基礎ですらまともに理解できない人にいわれてもねぇｗ
>http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page084.html

はぁ、グース氏のトンデモ国際法論は、あまり当てになりませんよ（笑）。
で、佐藤和男は、なぜ、あなたのトンデモ論理を主張しなかったのでしょう？
お答えがありませんが？

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da