【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】50次資料

>>456
>便衣兵を思しき者を拘引するのはどう考えても害敵手段であり戦闘行為。
>「便衣兵の容疑を受けた市民」は正確な表記ではない。
>市民かどうか、お前になぜ判断ができる？w
>正確には「日本軍が便衣兵とみなしたもの」だ。
>その場合、拘引されたものに兵士でないものが混ざっていてもなんら違法性はない。

私が市民かどうかを判断するのではなく、実態として市民の中から摘出したので「便衣兵の容疑を受けた市民」ということになるわけです。

もちろん、「日本軍が便衣兵とみなしたもの」でもありますが、客観的には「便衣兵の容疑を受けた市民」と言わざるをえません。

したがって、いわゆる「便衣兵の摘出」というのは司法行為（軍事司法）ということになるでしょう。

>>457
>>【戦争犯罪】文民による武力での敵対行為、スパイ行為、戦時反逆などが挙げられる。
>文民ならばそうかもしれんが、便衣兵は文民ではないだろう。

スパイ行為は、文民だけが行うものではありませんよ。

>>458
>いつまでたってもﾖﾜﾖﾜなのは議論の前提に無理があるからだよ。

佐藤和男くんとて、あなたのような珍論は恥ずかしくて述べていませんよ。
その様な珍論が通るなら、佐藤先生も苦労はしないでしょう。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da

>>462
>K-Kにとっての便衣兵の定義とは、相手国の一般住民がその同胞の傷者、病者　（略）に危害を
>加えるものの事と思っているようです。

その様なことは思っていませんが？

アワレですね…。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da

>>463
>Ｋ−Ｋはやまんばの意見についてどう思うんだね？

なかなか示唆に富む意見だと思いますよ。

まぁ、あなたがたには理解したくないところでしょうが（笑）。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da