【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】50次資料

>>176

>即時処刑の是非を議論しているのに、法的な身分としては便衣隊＝一般住民だって？
>とんだ珍説ですね。自分が>>52で書いたことと早速矛盾しているようだが。

どこら辺が、どの様に矛盾しているか説明する必要があろうかと思われますよ。
その仮定で、ご自身の間違いにお気づきになるでしょう。

>その部分は当時の新聞記事だろ。
>イギリスの規定は「組織したる隊伍に属さず敵対行為を為す者は死刑に処す」であり、これが慣習となる。

それは、信夫氏の説明です。その実態を知るには、記事を参照すべきでしょう。

>信夫淳平も以下のように言っている。
>このように、ゲリラや便衣隊の類は「土匪」として扱い、裁判などの一切の手段をとることなく銃殺するとの声明を発表し、
>そしてこの措置は陸戦の法規・慣例に完全に遵由しているとされていたのである。殆ど賞賛に近い表現とも言えるであろう。
>（『上海戦と国際法』信夫淳平）

信夫はその様なことを書いていませんよ。
書いてあるというのでしたら、同ページのコピーを提示してみてくださいね。
私の手元にはありますが（笑）。

捏造は否定論の十八番ですね。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da

>>178

>価値観の違う人の投稿を「アラシ投稿や無意味な投稿、違法性のある投稿」とするなら
>掲示板に掲げたこの文章
>「否定論者、歴史修正主義者、自由主義史観主義者またはその支持者、信奉者の方の反論は大歓迎します」
>は、即刻削除すべきでしょう。

「アラシ投稿や無意味な投稿、違法性のある投稿」と判断されないように、投稿すればよろしいのではないでしょうかね。

南京事件資料集
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
南京大虐殺　論点と検証
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da