【靖国】貼り付けられたメモは、徳川侍従長の言葉？

>>798
えなり…横レスする時はよーくチェックしてからじゃないと妙なレスを返す事になるぞｗ
>>777
＞国民の総意であると回答ができるだけの手続きを踏んだのか、というのが
＞重要なことだったと思う。

というか
＞天皇陛下にはお知らせして裁可を貰って、行われてると思うけどね。
とするなら、昭和天皇は「A級戦犯」合祀に既に裁可を与えてるわけで、
何の問題も無い事になるんだがなｗ

>>797
＞生まれが高貴だというだけで宮司になった人間
これ思いっ切り筑波宮司じゃね？ｗ

>785
このメモが4月25日のプレス会見のものだと仮定した場合、
関連質問が戦争の原因に関するものだったというのは既に新聞記事になっています。
陛下が個人批判になるので答えなかったというのも記事なっていたはずです。

>801
陛下は「合祀しろ」とも「合祀するな」とも言えない立場だと思いますよ。
上がってきた書類に判を押す、それだけだと思います。

このメモに寄れば、筑波は慎重に対処していたが松平の子はどうかという部分が長いです。
国民の承認を得ずに合祀したことが問題だと思っていたのには間違いないと思います。
そして前段に靖国に関る問題に触れ、一宮司の軽慮がなければこういう問題も起こらなかったのだが、
と言っているとも取れるのです。

>>783
新約聖書もイスラム教の聖典なの？

>>802
＞国民の承認を得ずに合祀したことが問題だと思っていたのには間違いないと思います。
…いやそれ言うと終戦時のごたごた合祀者はほとんど承認得てないんだけど…(・∀・；)
ていうかもともと取らないし。まぁ見て貰った方が早いか。コレ見てからもっかい考え直した方が
よかろうて。

> ○昭和天皇、侍従、筑波宮司が合祀を認可し、日本国民が参拝していた人々
> ・杉山元(参謀総長・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
> ・本庄繁(関東軍司令・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
> ・小泉親彦(厚相・軍医中将・「A級戦犯」被指定者・戦後自決)
> ・阿南惟幾(陸相・戦後自決)
> ・大西瀧次郎(海軍中将・特攻・戦後自決)
> ・寺内寿一(陸軍元帥・インパール・拘留中病没)
>
> ソース：｢現代史の対決｣他
> ｢鎮霊社のミステリー｣中の合祀者リスト(内宇垣纏は未確定)
> http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi45445.jpg.html
>
> ｢A級戦犯｣被指定者の立場は永野修身、松岡洋右と同等。


＞靖国神社は軍人が祀られるところであって、文民が入るべきじゃないと考えているってこと。
これはだとしたら陛下の方が間違いかな。明治帝の意志をホゴにしてるｗ

あと
>>768
＞言いよどんだり言葉を飲み込んだりした様子が感じられる。
これ口述筆記と決まったわけじゃないよ。どこまで行っても「メモ」。

>>803
＞新約聖書もイスラム教の聖典なの？

聖典だよ。
例えて言えば、キリスト教もイスラム教も同じ穴のムジナ！

マホメッドはキリストを預言者の1人と認めてますが
マホメッドの後には預言者は出てこないと断言してます。

神様の言葉を預かれる人なんだから、責任重大だろ。

>>802
＞陛下は「合祀しろ」とも「合祀するな」とも言えない立場だと思いますよ。
＞上がってきた書類に判を押す、それだけだと思います。

いつまでも判を押さないで、自分の意思を現す権利はあります。
戦前の昭和天皇も、その手を使っておられたと聞いたことがある。
ロボットじゃありませんので・・・・・・・・・

>>799
＞引用が何の説明にもなっていない件について

幼稚園児に、高等数学を説明しても「何の説明にもなっていない」
としか理解は出来ないだろうね、ボク！

ウヨの人も大変ですねｗ

>>794　＞キリスト教では本当の神は、タダ一人。

うん、だから｢死者は神でないんでしょ？」

＞キリスト教徒からすれば、靖国神社で「ニセモノの」神を拝まされるわけだ。

キリスト教徒からすれば靖国にいるのは「神」じゃないんだよね？
別に靖国は隠し事してるわけじゃないし「拝まされる」という、強要も一切ない。

言っとくけどあなたの主張は全部ダブスタなんだから、
どっかで自分の間違いを訂正しないと、永久にループするよ。
あー楽しい。




あと、「Ｗ］が大文字になったのは、悔しさの表れ？

それと、自分の無知についての指摘にはスルーしはじめたか。

見えないけど、恵也かだれかいるのかな?
こいつはスレを埋め立てるのが目的なんだから、反論するのは加担行為と同じだよ。

>>809
＞別に靖国は隠し事してるわけじゃないし「拝まされる」という、強要も一切ない。

戦前においては、キリスト教徒も拝まされる、という強制を受けたよ。
戦後においても遺族の意思を無視して、勝手に戦死者を神にされ祭られてたぜ。
これは宗教の強要というものだろ。

少なくとも自由な信仰というものからは、かけ離れた靖国神社のド素人行為。
昭和天皇が見放されるのも当然！

ーーーーー（引用開始）−−−−−
靖国神社広報課は「広田弘毅命に限らず、当神社では御祭神合祀の際には、
戦前戦後を通して、ご遺族に対して御連絡は致しますが、事前の合意はい
ただいておりません」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0726/OSK200607260220.html

>>811
俺も、えなり、あぼんしてる。
読むに値しないわ。
あぼん設定なんてのはkouei以来だな。

結局>>641やら>>756やらにはニワトリは反論できんのだな。哀れ。

>>777
＞A級の、そして松岡白鳥の合祀が国民の総意であると回答ができるだけの手続きを踏んだのか、
国民の総意って何？。

1952年　人口8600万人、有権者数4700万人で4000万人の署名を集めて「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」等の国会決議

1953年7月9日　衆院厚生委員会　堤ツルヨ衆議院議員
「しかもその英霊は靖国神社の中にさえも入れてもらえないというようなことを今日の遺族は非常に嘆いておられます。
･･･遺族援護法の改正された中に、当然戦犯処刑、獄死された方々の遺族が扱われるのが当然であると思います。」
との発言もある。

これらはその手続きには当たらないのか。
合祀の是非を国会で直接決議したり、国民投票できめろと言ってるの？

そもそも何故靖国の合祀に国民の総意が必要なんだ。
靖国神社法案を可決して、国家管理に戻すべきだと言ってるの？

高森メイチョクが徳川侍従長ではないと断言。
昭和天皇自身の発言の可能性高いと発言｡やっぱり昭和天皇が言ったんだよ｡
昭和天皇を批判するべきだろう｡

十数人のA級戦犯を問題にして二百数十万の英霊に祈りを捧げない天皇ってどうよ？
そんな天皇ならいらね。
でも昭和天皇はそういう人物ではない。
本当はＡ級戦犯云々なんて関係なく参拝したかったはずだよ。
靖国参拝を政治問題化して参拝できなくし、
今また政治に利用しようとしてるメディアはいつか必ず天罰として自分に返ってくるよ。
世の中そんなもんです。

>>812　なんで話が戦前になるの？

キリスト教徒が（自らの意志で）靖国でお参りできるかどうかの話でしょ？

いくら自分の過ちをごまかしたいって、そうはいきませんぜ、だんな！

・・・あ、またバカな事言ってるなぁ・・・もうちょっと、考えてから書きゃいーのに。

＞戦後においても遺族の意思を無視して、勝手に戦死者を神にされ祭られてたぜ。
＞これは宗教の強要というものだろ。

本人の意思と遺族の意思は関係アリマセン。
例えば、親がキリスト教徒だからと言って、
死んだ無宗教のムスコを勝手にキリスト教徒に認定する資格はありません。
もっとも被害届けは誰も出しませんがね。
この例でも誰に強要したわけでもありません。

さ、どんな言い訳くるかしらー？

>>812
＞戦後においても遺族の意思を無視して、勝手に戦死者を神にされ祭られてたぜ。
＞これは宗教の強要というものだろ。

教会は勝手に異教徒のために祈ってますが？
そんなのどの宗教でも当たり前にやってるよ。知らないなら黙ってなｗ

>815
メモを読む限り、問題とされているご発言は、
奥野国土庁長の発言や中曽根総理の靖国参拝、藤尾文相の発言と無関係ではないことは明らかであり、
3枚目のメモから続く回答の流れを無視してご発言だけを問題視するのは大きな間違いだと思う。
さらにメモはご発言の全てを網羅しているとは考えにくく少なからぬ欠落があって当然です。

確実に言えるのは、
1．関連質問より問題のご発言の方が意味が軽いものである。
2．関連質問は個人批判になるため答えられなかったが、ご発言は個人批判だとは思われなかった。
3．「戦争についての感想」として「嫌だ」と答えたことに対する補足回答としてのご発言である。
4．奥野国土庁長の発言について擁護する姿勢だった。

ということ。

ちなみに、
ご発言が一般論だからこそ「A級」という言葉を使ったとも言えるわけです。

おっと、朝ナマで
「私」=徳川侍従長説勃発！！

岡崎・八木が火をつけたー！！
宮崎も及び腰だが・・・いまだ日和見状態・・・。

例によって平和原則論か

でも陛下が「平和」以外の言葉を使えるとでも思ってるのかねえ。

http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/07/post_6c2b.html
これの一番下あたりの議論はどうよ？

靖国にいかない天皇などすでに天皇ではない。廃帝とすべき。

>>825
皇位継承資格者が居なくなるのでは？

　本当の「戦犯問題」はこうすれば解決します。　　　×から○へ意識を変えれば解決します。
×　昭和20（1945）年 ８月 終戦　→　昭和27（1952）年 ４月 サンフランシスコ講和条約発効　
○　昭和20（1945）年 ８月 停戦　→　昭和27（1952）年 ４月 終戦　（サンフランシスコ講和条約発効）
　占領下、連合国側は国際法に反する虚偽裁判を「東京裁判」名義で実施し捕虜を虐待し虐殺した。
「いわゆる東京裁判」と「いわゆる日本国憲法」こそ国際法違反の　戦　争　犯　罪　です。
現在も、この占領軍という勝ち馬にのる敗戦利得者たちが我が国にはウヨウヨしています。
「東京裁判」を裁判として承継するマスコミも　戦　争　犯　罪　に荷担しているのです。
「日本国憲法」を憲法として承継する憲法学者も　戦　争　犯　罪　に荷担しているのです。　
　こいつらこそが本物の　永　久　戦　争　犯　罪　人　です！
交戦権を放棄した「日本国憲法」を憲法扱いした場合、国家の行為に[宣戦→戦闘→講和]を予定してい
ないがゆえに、サンフランシスコ講和条約締結・独立回復・戦後の到来の説明が不可能になります。
　この大嘘を隠蔽するために東京裁判史観を精一杯流用しているのがこれらの戦争犯罪人達です。

侍従長って何する仕事なの?
天皇が外出する時は常に一緒に居るんじゃないの?

本当の「戦犯問題」はこうすれば解決します。
×から○へ意識を変えれば解決します。

×　昭和20（1945）年 ８月 終戦
○　昭和20（1945）年 ８月 停戦
　　　　　　↓
　　　　　　↓
この占領下、連合国側は国際法に反した虚偽裁判「東京裁判」名義で捕虜を虐待し虐殺した。
「いわゆる東京裁判」と「いわゆる日本国憲法」こそ　戦　争　犯　罪　である。
　　　　　　↓
　　　　　　↓
×　昭和27（1952）年 ４月 サンフランシスコ講和条約発効　
○　昭和27（1952）年 ４月 終戦　（サンフランシスコ講和条約発効）


現在も、この占領軍という勝ち馬にのる敗戦利得者たちが我が国にはうようよしている。
「東京裁判」を裁判として承継するマスコミも　戦　争　犯　罪　に荷担している。
「日本国憲法」を憲法として承継する憲法学者も　戦　争　犯　罪　に荷担している。　

こいつらこそが本物の　永　久　戦　争　犯　罪　人　です！

交戦権を放棄した「日本国憲法」を憲法扱いした場合、国家の行為に[宣戦→戦闘→講和]を予定
していないがゆえに、サンフランシスコ講和条約締結・独立回復・戦後の到来の説明が不可能に
なります。この利権化した大嘘を隠蔽するために東京裁判史観を精一杯流用しているのがこれら
の戦争犯罪人達です。

いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/549-551

朝まで生テレビみた。このメモの信憑性について疑義があるという指摘があり
それに対する反論が“日経新聞社ほどの立派な会社が民主党みたいなへまはやらない」と
いった趣旨の論拠だった。日経側がこのメモの発言主体「私」を昭和天皇であるということを
さらに検証しないとメモじたいの信憑性があやしいなという感想をおれは持った。

「これが間違いだったら日経潰れる」
最初から『捏造』ならともかく、『間違い』で潰れるもんかね?
ﾒﾓ自体は富田氏直筆の本物のようだが、

メモはメモでしかなく、そこで書かれている内容も全てであるわけがない。
だから他の資料をあたって内容の整合性を確認する作業が必要なわけだが、
日経がメモを押さえていて検証はやったという一点張り。

史学的に見れば全く無意味に近い。
当時のことを知る人間がだいぶ鬼籍に入っているから5年10年も経ってしまったら本当に分からなくなる。
特に昭和帝の側近が居ないってのは厳しい。

>>823
先帝は欧州訪問の際のライン下りでボートに掲げられた「Z旗」を見て喜んで
おられた様だが、あまり「平和」的では無いね（笑）

>>832
歴史ってのは当人が死んでからじゃないと検証できないものだけどねｗ

>>830
それを読むと、「サンゴ事件」や「ＮＨＫ報道問題」を起こした朝日新聞社は立派な会社じゃないように聞こえるね

今回は遺族の明仁本人はともかく
宮内庁からでも抗議が来てないねー

そこまで捏造にしたいやつ等って何が目的なのｗ
そんなに明仁に参拝させることが出来なくなったのくやしいか？

>>836
黙れ共産党員風情が偉そうに

「私はメモが捏造だと思う。捏造と証明のためにも
　以前から言っているように今上陛下に靖国参拝してもらいたい。」
て石原なり麻生が言って
明仁に参拝させればこの騒ぎはサヨの芝居で収まるよ。

>>836　天皇や宮内庁は政治的影響を与えそうな意見は出しませんから。

抗議などあるはずがありません。

>>838　君はどうしても天皇を政治利用したいようだね？

>>839
捏造なら抗議するべきでしょう。
それが政治的影響与えているんだから…

マスメディアはスルーしているけど
昭和天皇も今上天皇も靖国神社の大祭に
勅使を遣わせていることはどうなのよ？

>>840
靖国参拝って政治利用なの？
「戦死者を弔うのは当たり前。
　それをおかしいという方がおかしい。」
ってのは小泉の主張じゃなかったっけ？？

>>842
勅使はそこらじゅうの
寺社に送っているんじゃなかったっけ？

本人が参拝するのと
勅使を使うのは全然意味合いが違うわな。
そもそもメモの内容も
「あれ以来、私は参拝していない。」
だし。

>>843
靖国参拝そのものではありません。

靖国参拝「させる」ことが政治利用です。

>>838　＞明仁に参拝「させれば」

メモの内容を見ると
「私は　或る時　〜　松岡、白取までもが、」
で切れて段落を変えてるんだよね。

そこまでとそれ以降じゃ意味が変わってると考えた方が良い。

ここは、VIP板ではありません。

隔離板です。

>>845
てことは石原や麻生は天皇を政治利用しようとしていたの？

>>814
＞結局>>641やら>>756やらにはニワトリは反論できんのだな。哀れ。

反論するに値しない文章に、何で俺が金も貰わずボランティアで書き込む必要がある
俺にだって選ぶ権利はある。

まあ美味しい文章にしてくれたら、

そもそも、天皇の発言を使用すること自体政治利用


参拝させようとすることが、政治利用になるならば
参拝させまいとすることも、政治利用になる。

今回の件で日本人にとっていかに天皇陛下の存在が大きいかよくわかった。

あんな誰かもわからないメモ一つで日本国中に大反響、普段いらねとか
言ってる人間まで「天皇陛下の意志に従うべき」とかいってるし、

そりゃあ発言にも慎重になるわな。

>>852
天皇制反対と首相靖国参拝反対の比率
って全然違うのだがｗ

靖国参拝を政治利用してんのは中国や韓国だ

>>843
＞勅使を遣わせていることはどうなのよ？

日本の16社を格上の神社として、勅使を送ってます。
その位はしないと、靖国に祭ってしまった神に礼を逸するからでしょう。

まあ天皇陛下から、祭られた神に対する礼儀というべきかな。
どんなにその神社の宮司が暴走して気に入らんでも、祭られた神様に対
する礼儀だけは欠かせないという意味。

神様に罪があるわけじゃないんだから。

>>836
真贋が死んだ本人以外に判らんのに抗議出来んだろｗ

>>844
＞勅使はそこらじゅうの
＞寺社に送っているんじゃなかったっけ？
http://www.genbu.net/engi/cyokusai.htm
勅祭社は全国で16しかない。で年二回送ってるのは靖国だけ。

>>851
＞参拝させまいとすることも、政治利用になる。

天皇ご自身の自由というべき。
天皇だって生きてる人間なんだから、大切に自由にしないと・・・

イギリスみたいに「もう俺は辞める」なんて言われたら大変だ！

>>855
＞どんなにその神社の宮司が暴走して気に入らんでも、祭られた神様に対
する礼儀だけは欠かせないという意味。

「宮司が気に入らんから参らない」事の方が無礼だという事に気付かないえなり哀れｗ

日経新聞が握っている日記やメモの資料の全貌が明らかになるまで、
この「私」が徳川侍従長の記者会見のメモ書きだと否定できないわけだから、
現在日経にボールが投げられてるって事だわな
まあ、日経に証明責任があるわけだ

>>859
お前がボール投げても仕方が無いよ。
言ったとされる本人の遺族か代理者じゃないかぎり。
お前明仁かｗｗ

まあ、何にしても、このメモだけでは、
これが昭和天皇の本当の言葉かどうかを
証明することは不可能。

大騒ぎする奴が、バカなだけw

>>860
早い話が現在検証中の話を昭和天皇の大御心とするのは正しくないわな。
岡崎久彦氏が主張してるように、徳川侍従長の退任会見のメモである可能性あり。
朝日の朝まで生テレビで岡崎久彦氏が富田メモの下部に記されてる内容が、記者会見の内容をメモしたらしい
記述があることを指摘すると東大教授の姜尚中氏がすかさず岡崎氏の話を遮ろうとしたあたり
何か事の本質がその部分に触れられては困るんだなと感じた。
昭和天皇は記者会見でそんなことを一度も言ってないんだよね。

未だに空気嫁てない中日新聞ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!

「避けるな靖国」
ttp://www.chunichi.co.jp/00/desk/20060729/col_____desk____000.shtml

参拝というはずが無い
薨去というはずが無い
だからメモは捏造って言っていた奴は
今頃どうしているんだろーか？

　天皇陛下、万歳。

日経新聞の一面の「不快感」の見出しに精神科医の香山リカ女子は、
富田メモからは、昭和天皇が不快感を示したとまでは言えない内容であると指摘していたよね、
やはり、そこには日経新聞の世論操作の意図が感じられるってね。
新聞は公正中立な立場で記事を書いてもらう必要があるわな。
メモを読者が判断するように、あらゆる角度から判断材料を提供するのが新聞本来の役目、
特に朝まで生テレビのように、正反対の意見が主張できる左翼、右翼やその当時や昭和天皇をよく知る人たちが
集まって検証する必要があんのよね。
戦前の朝日新聞なんて、日露戦争の時に反戦じゃ新聞売れないから、むしろ戦争煽ってたらしい、
煽ったとたんに部数が飛躍的に伸びたって田原総一郎が言ってたっけ。
新聞なんてそんなもんよ、売れりゃーいいのよね。

>>863
なぜに小泉首相の「心の問題」が昭和天皇の「それが私の心だ」より
軽いのか分からんな、中立の立場で書いたつもりが「心の声」がまる見えですよｗ

>>864
別に、ほっといていいんじゃない？
印象操作に走る奴よりはマシだ。

それに、真実派も捏造派もどちらも憶測の域を出てないし、
どちらも、憶測で断定をしていたのだから、
どっちもどっちで甲乙つけがたいｗ

>867
結局、上から下まで天皇教にどっぷり漬かってるってことよ。
一政治家の「心」より陛下の「心」の方が遥かに価値が高いと思っているわけさ。

どっかの週刊誌にメモは1枚ではなく
あちこちのページに貼られていたと書いてあった。

なんか言ってることがどんどん変わるーｗ

右も左も肝心なことに気がついていない。
現状況ではメモが本物だった場合、見捨てられるのは天皇のほう。
右傾化（正常化だが）はさらに進んで歯止めがなくなる。

ほんで、朝まで生テレビ見てて思ったんだけど、極東板の左翼連中の主張と、
東大教授の姜尚中氏の主張と酷似しているって気がついたわけ、
でも、姜教授は、ナチスドイツの戦争指導者と日本の指導者との違いをはっきり指摘していた、
ドイツは共同謀議で日本はそうでないと、それから、
ドイツはゴロツキで日本はちゃんとしてたって、でも止められなかったのはどうしてかって？
戦前の戦争指導者の極東軍事裁判で証言は「戦争をするつもりは無かった」
「止められなかった」だから姜氏は戦略も何も無いファジーなのが問題だって。
しかし、事が現代の愛国心や国防に話が及ぶと日本が進路を明確にするのは１０年早い
日本のファジーなところがいいなんて言ってた。
やはり、この辺が左翼の二枚舌が感じられんのよね。

朝鮮人の似非学者が採用されていることの犯罪行為こそが恐ろしい。

【富田メモは、最初は日記と別々だった。】

メモは日記に貼られたものではなく、別に輪ゴムでまとめられていた。
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_05.jpg
　↓
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_06.jpg

※しかし日経は「最初から日記にメモが全部貼ってあった」と主張。
　　・・でも、今回の抗議と訂正要求には、「輪ゴムの件」はスルー。


【経団連の実力者が日経に圧力「天皇を使って靖国参拝を阻止せよ」】

http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_10.jpg
↓
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_11.jpg
↓
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_12.jpg
↓
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_13.jpg
↓
http://blog27.fc2.com/t/tk01050/file/move_060724_t_14.jpg

※経団連の実力者で靖国に反対している人と言えば、奥田元会長ですかね？

>>850
じゃあ他宗教の人間云々の話は引っ込めるんだな。お疲れ。

えなりのスレ埋めに協力してる奴は荒らし

あたいは、隷米派の捏造だと思ふ。

>>872
彼は知的ハンディキャップのある人だからね。

>>866
＞特に朝まで生テレビのように
今回の朝生は酷かった。
メモが昭和天皇の発言というのが前提になっていて検証する気が全く無い。

宮崎哲也は日経の検証を妄信してるし、
八木秀次はメモの3ページ目について言及し、「63.4.28　Pressの会見」と書かれてる
と言いながら昭和天皇の発言だと言ってる。根拠は何なんだ？
本当に3ページ目を読んだのか信じられん。

本気でメモに疑問を持ってるのは岡崎久彦のみ。
頭の固い頑固じじいを皆で嘲笑してるような構図になってる。
岡崎が徳川侍従長を取り上げていたけど
解読されたメモの3ページ目全文を公表できれば説得力があったが
岡崎の年齢でネットを見てるわけないだろうしな。

最後に岡崎をフォローして宮崎が日経にメモの公開を求めていたが、
宮崎自身は検証する必要性を感じてなさそうだった。

田原が「日経から依頼された連中はメモの現物を見て検証したはず」
と言ってたがその確認もして無いってことだろう。
本来、日経がメモを検証させた学者を一人ぐらい出すべきだろう。
何故メモの全文が公開されてないのに妄信できるのかね。

未だにメモを公開しないのは誤報では無く虚報って事か。
日経は8月15日までは何もしないつもりなのかね。

20060728朝まで生テレビ　抜粋　昭和天皇と靖国問題
http://www.youtube.com/watch?v=6TLa850R3Lo

天皇の心『かも知れない』程度の物がどの位影響力があるのか、
良い踏み絵ですね。

>>879
＞メモが昭和天皇の発言というのが前提になっていて検証する気が全く無い。
＞宮崎哲也は日経の検証を妄信してるし、

宮崎は最後「(根拠を出さないと)ごまかしてると思われるぞ日経新聞！」つってたやん。
例の突然の大声でｗ
http://www.youtube.com/watch?v=6TLa850R3Lo
(08：40ごろ)

しかし驚いたのは宮崎がメモリアルゾーンの存在と護国神社合祀の慣例を知らず、
また周りも突っ込まなかった事だな。少なくとも逝っ太と武見は小泉が4度行ってる
あそこの事を知らん筈が無いと思うんだが…編集されたのか、はたまたもっと凄いのが
欲しいのかｗ。

仮に戦犯の中に快く思わない者が２〜３人いたとしても、
そんなものが御心なんて思われるのは、昭和天皇に
とって心外だろう。

「戦犯合祀が天皇が参拝をやめた理由である」
こんなことは決してあり得ない。
なぜなら、天皇は自分の個人的な好き嫌いを決して表にしなかった。
それを使って政治利用されることをなによりきらったからである。
従って、個人的な好き嫌いを想像させるような行動は決してとらない。

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14634.wmv
チャンネル桜討論・天皇メモ（3時間）　　31.62MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14634.wmv
チャンネル桜討論・天皇メモ（3時間）　　31.62MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14634.wmv
チャンネル桜討論・天皇メモ（3時間）　　31.62MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14634.wmv
チャンネル桜討論・天皇メモ（3時間）　　31.62MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14634.wmv
チャンネル桜討論・天皇メモ（3時間）　　31.62MiB

>>862
＞岡崎久彦氏が主張してるように、徳川侍従長の退任会見のメモである可能性あり。

そんなトンチンカンな可能性はほとんど無い。
徳川侍従長の会見メモを、上司である富田長官が何でメモル必要があるんだい？
後で陛下に言いつけに行くような、子供の世界かな？

逆なら考えられん事もない。
上司が言われた事を、忘れない為にメモルのならありえる。
でも部下の退任会見をメモル馬鹿は、岡崎氏みたいな外務省くらいのものだろう。

あんな浮世離れした、贅沢三昧の外務省に居ただけの事はあるね。
天木直人氏みたいな鼻息の荒い、正義感の強い人間ならともかくこんなヒラメ外交
官あがりの世間知らずじゃな！！！！

宣戦布告をアメリカに渡しそこなった、外務省連中の仲間じゃないの？

ーーーーー（引用開始）−−−−−
真珠湾の時、外務省の職員が戦争がいつ始まってもおかしくない状態の時に、
パーティーに出席していて、宣戦布告が出来なかったとは聞いていたけど、
まさかそんな失態をおかした人を次官にさせるとは思わなかった。
http://f18.aaa.livedoor.jp/~satoman/karasu_0311p.htm

>>864
＞だからメモは捏造って言っていた奴は
＞今頃どうしているんだろーか？

引き篭もりになって、劣等感にさいなまれ押入れの中にでも隠れてるんじゃないかね？
世間知らずだからね、こいつ等は！

>>883
「思われるぞ」だろ
自分は思ってないんだよ。
疑ってる奴らがいるから出してやれよって感じだった。

　 　　　 　＼　　__　　／
　 　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　 　　　　|ミ|
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >



　 　　　 　＼　　　　　／
　 　　　 　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ﾝ
　 　　　 　　　　｀ﾞ｀･;`
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >



　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜何だっけ
　　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

>>874
＞しかし日経は「最初から日記にメモが全部貼ってあった」と主張。

遺族の証言は、日記とメモのことしか分けて言ってません。
日記とメモと手帳に分けてたら、サイズからみて、メモに手帳が入ってたとみるのが順当。

手帳は内容的にもメモの仲間。
それに日記は少し大きくて厚いからな！

>>879
＞八木秀次はメモの3ページ目について言及し、「63.4.28　Pressの会見」と書かれてる

メモの目的は、忘れないようにする為のもの。
富田長官が記者との会見日を忘れないように、書かれただけのものだろう。

ダイタイ部下の発言を、それも退任した奴の発言をメモルかね。
あのサンケイでさえ富田資料を1級資料として、認めてるのにここのネットウヨは
知恵遅れというか・・・・

>８９０
そんなにむきにならずに
「遺族にそのあたりを確認すればいい」
となるほうが冷静だとおもうが。
本人がいるわけだし。

>>879
＞宮崎自身は検証する必要性を感じてなさそうだった。

そんな必要はないでしょう。
今まで天皇側近と言われた方の証言では、陛下が合祀に不快感を持っておられた
という証言はあったけど、陛下の肉声が聞こえなかっただけ。

肉声が聞こえないから、これ幸いにいろんなデマを撒き散らしてたネットウヨが
存在できただけの話。昭和天皇独白録くらい読んでみたい物だ。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
徳川らの側近たちの不満は天皇の意を汲んで
なされたことは、間違いありません。「昭和天皇独白録」は戦時指導者
に関する辛口評で読者を驚かせましたが、なかでも松岡については「恐
らくはヒトラーにでも買収されたのではないか」とまで酷評を加えてい
ます。

そもそも松岡は戦死ではなく裁判中に病死した人間ですが、これ
まで平時の病死者・暗殺者・事故死者が合祀されることはありませんで
した。恣意もここにきわまれりということだと思います
http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-35.html

>>884
＞なぜなら、天皇は自分の個人的な好き嫌いを決して表にしなかった。

公的な立場では、出されなかっただけ。
私的な安心できる秘密が保てる場所では、松岡外相には相当に腹が立ち
嫌いな人間に分類して、喋られておられたようだ。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
「恐 らくはヒトラーにでも買収されたのではないか」とまで酷評を加えています。

日経新聞が持っている故富田氏の日記とかを全部公開すればいいだけのことでしょ
メモの発言主体「私」について昭和天皇であるのか徳川侍従長であるのか
資料を公開すれば疑問を持って受け止めている人たちも納得することができるだろうし

>>892
＞「遺族にそのあたりを確認すればいい」
＞となるほうが冷静だとおもうが。

遺族に負担をかけるのもな・・・・
日経新聞社みたいに、放火されたり嫌がらせ電話をかけられたりしたら可哀想。
南京大虐殺の証言者はエライ目になってるぜ。

日本では言論の自由が保護され、完全には機能してないのだろうな。

ーーーーー（引用開始）−−−−−
と同時に、記者会見にのぞんだ元兵士宅めがけて、奔流のようにいやがらせ電話、
脅迫状が殺到した。電話番号はＮＴＴに問い合わせたものだろう。

脅迫状のあて先は「京都府丹後町」とだけあり、番地のないものが多かった。
あらかじめ予想されてはいたが、それはすさまじいものであった。

　リ、リーン。受話器を取ると
「おんどれら、軍人恩給もろてるやろ。国に仇をなすようなことを、しくさって・
・・恩給を国に返せ！」。
耳元にがんがんひびく大声で怒声をあびせ、五〜十分間をしゃべり続け、悪口雑言
のかぎりをつくして一方的にがちゃんと電話を切る。名前をたずねても名乗らない。

　増田、東、上羽三氏宅の電話は、深夜まで鳴りっぱなしとなった。なかでも、
膨大な手記・手紙類を公開した東史郎宅へ、
「おれは赤報隊のヤマザキや。首を洗うて待っとれ！」
http://www.geocities.jp/yu77799/jitumei.html

何を書いているんだ？この痴愚は？

>>891
でも、天皇の発言とは、書いてないが

>>896
いやぁ、命がけで戦った戦友の名誉を東史郎みたいなあからさまな出鱈目で中傷されたら
抗議を受けるのは当然だよねｗ

ところでニワトリは何を必死になってるのかな？
天皇の発言である証拠が出せないのに必死になる気が知れないよ。

古賀のテレ朝の番組での発言が時事通信社ソースで
流れてます。必死ですね