〓〓外国人参政権５〓〓

>>519
だから、
相手をすると荒らしになってしまう議論外生物には>>482が肝心なこと（>>22-27）。
>どーしても「参政権議論に関係無い話題」に付き合わせたいっていうなら、
>あらためて>>22-27を論破してやってもいいぞ。 （>>231 ）
なんて偉そうなことを言ってたくせに、ボロクソにされて都合が悪くなると、
醜態さらして遁走してんじゃねーっての。

【アホが晒した醜態の一部始終（笑い）】

オレ：「おまえはどうも議論以前の基本的なことが問題なようだ。
　　　　このまま議論しても荒らし状態だから、
　　　『無茶苦茶な決め付け＋無茶苦茶な要求』をどうにかしろ（>>22-27）」
おまえ：「俺は（外国人参政権に関わる）本質的な議論にしか付き合わない（>>43 >>175 ）」
オレ：「だから根拠を提示してないおまえのアホアホと一緒にするなっての（>>182 ）」
おまえ「……（スルー）」
オレ：「>>220 だからさー。どこがどうそうなってるのか、あるいは、どこがどう反論になってるのか、
　　　　具体的に引用するなりして指摘しなきゃどーしょもねーだろっての。
　　　（ついつい、参政権議論にレスしてしまうが、どうしても『根拠のない決めつけ』という議論以前の資質が問題になる。>>220 ）
おまえ：「どーしても「参政権議論に関係無い話題」に付き合わせたいっていうなら、
　　　　　あらためて>>22-27を論破してやってもいいぞ。 （>>231 ） 」

と啖呵を切って、駄レスと称する連投を始める。

>>274-279→ >>296-304 →>>332-338→>>356-363 →>>374-378 →>>396-401→>>416-418
→>>445-448→>>459-461→>>479-482

ところが、上を見て分かるように、
やり合ってる最中から、以下のような弱音を吐き始め、

「参政権議論の本質に関係ない話」は相手しない、と言っていたのに、つい相手してしまった。 （>>378 ）
「参政権議論に関係なく、しかも単なる見苦しい言い訳なので無視。 （>>418 ）

結局バカにされて終わり。

「参政権議論に関係無いので無視。 （>>461）」

そして、上記のレス（>>482 ）に続く（>>526 も同じ）。
もう完璧バカ（笑い。

余談だが、今回も、

>>>508-509で警告したにも関わらずまともな反論が無かったので、
>予告通り「船虫は反論できなかった」とみなす。
>よって日本国の参政権は外国人には与えられない、
>という結論をもって議論終了です。
>＝＝＝議論終了＝＝＝
>以後、船虫の見苦しい言い訳が続くだろうが、
>結論がハッキリバッチリ完璧に出たので、何を言おうがおしまいです。

なんてアホアホ言ってる。
ハッキリバッチリ決めつけじゃん（笑い。
しかも、その結論なるものは、

>>520
>・国家とは共同体であり、共同体に属さない者に共同体を左右する権利は与えられない。
>　よって外国人参政権は認められない。
>・上記に対し、船虫は有効な反論を１つも出せず、罵倒やごまかしに終始してみじめに逃亡し続けた。

だそーだ。
そもそも、オレの議論は「法的な意味で、国民とは誰か？」というもの。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1102294487/609
これには何ら反論を示さず、ただ、外国人は国民ではない（共同体に属さない者だ）と決めつけて
ウダウダ言ってるだけ。誰も国家の構成員（国民）でない者に参政権を認めろなんて言ってない。
既に何度も言ってるように、オレは、無適用論者（>>407 ）。無適用論に反論など不要。

結局、アホは、こんだけ議論してきていまだに頓珍漢なことしか言えないわけだ。