>>256 >>民主主義も憲法制定権力も固有の権利もぜ〜〜んぶ学説なり条文じゃん。
>俺が要求してるのは、たとえば
>・国籍法が違憲だという学説
>・在日が被治者だという学説または法条文
>このあたりなんだがね。
毎度のことだが、自らテメーのアホをヘーキで晒せるってのもおまえの特徴だな。
「国籍法が違憲」ってのは結論。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1106824691/324-330 ・民主主義は、治者と被治者が同一とみなせる。
・在日は被治者である。
∴民主主義においては、在日も治者である(参政権を有す)。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1119538190/4-10 憲法制定権力という観点から、国籍主義は便宜的地位にしかない。よって、
結論2、国籍法は違憲無効であって、在日は憲法が言う「国民」。参政権を認めるべき。
「在日が被治者」ってのは事実認識。
どちらも学説なり条文を要求されるもんじゃない。
「A→B」という主張に、Bという学説を要求するな。
それは発言者(オレ)と同じことを言ってるヤツの主張。
他者(学者)が言ってれば納得できるが、オレが言うのでは不満だってのなら、
始めから議論をふっかけるな。
結局、「『A→B』という主張に、Bという学説を要求する」っていうおまえの病気が治らなければ
何を論じても無駄ってことだ。
以後これに集中するからな。