◆外国人参政権付与に大賛成！！2

>>168
> 例えば、「北朝鮮の構成員は労働者であり、労働党員である」とかすれば、
> 体制は永久に労働党員主導のまま変わらないだろう。
> 有権者を「無機質でない基準（人為的な基準）」で選ぶことを許せば何時でも
> 民主主義を語った独裁体制が作れる。何でも民主主義だということになってしまう

バカ。以前、言っただろ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1100599522/97
> 法律はあくまで実際に作られた内容によって違憲、合憲が判定される。
> 可能性だけで違憲にできるなら「残虐な刑罰になる可能性がある」と
> いうだけで、罰則という“概念”そのものが違憲になる。
…ってよ。違憲かどうかはあくまで施行された法律が民主的かどうかの判定に
晒されるだけの事だ。そして現行の国籍法によって国民の要件を決めるのが
非民主的行為ではない事は“常識”ではハッキリしている。

逆に可能性だけで論じていいなら、その指摘は船虫説にもキッパリ当て嵌まる。
何故なら船虫は「客観的基準」などと嘯くが“参政権”という物質や現象など
存在せず人間が勝手に有る事に決めただけの物である事はハッキリしている。
現行の国籍法に悪意ある者（？）が非民主的な国民の定義を規定する可能性が
あるなら、同じく悪意ある者が都合のいい基準を「客観的基準」としてしまう
可能性も否定できない。
（何故なら参政権は科学的検証の対象になり得ず人間の都合を超えて存在しないから）

お前は「客観的に判断する」という言葉の上だけの公平な響きで満足して
「オレは公平な制度を発見した！」と酔っ払っているだけなんだよ。