953 :
地獄の質問者:04/12/24 16:14:30 ID:Hez7Zkho
>>951 >軍事力は戦争になったときに行使するものなんだからね。
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>953 お前そんなに頭悪いんだったら早く氏ねよ。
955 :
地獄の質問者:04/12/24 16:17:01 ID:Hez7Zkho
956 :
地獄の質問者:04/12/24 16:17:29 ID:Hez7Zkho
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
957 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:18:26 ID:4Zp0PFvm
リピート怪人だな。単にageたいだけか?
958 :
青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :04/12/24 16:18:52 ID:n8efnX2L
>>953 >軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください
答える必要はない。
なぜなら、軍事力は戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る道具ではないから。
959 :
地獄の質問者:04/12/24 16:18:58 ID:Hez7Zkho
>>957 私は応え(リアクション)を求めているんじゃなくて答え(アンサー)を求めているんですよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
960 :
地獄の質問者:04/12/24 16:19:23 ID:Hez7Zkho
>>958 >答える必要はない。
あるよ。ok
国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
961 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:20:12 ID:bVb0+wb9
962 :
地獄の質問者:04/12/24 16:20:39 ID:Hez7Zkho
>>961 煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>960 戦争から国民を守る(戦争を防ぐ)のは外交の役割。
したがって、軍事力で戦争から国民を守る必要はない。
964 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:21:52 ID:4Zp0PFvm
うっとうしいな。−−)リピート怪人に改名しろ。
野郎ども。スルーでいくぞ。
965 :
地獄の質問者:04/12/24 16:22:21 ID:Hez7Zkho
>>963 国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ID:Hez7Zkhoは、
, -─ 、 ri ri
r‐─ 、__ ___ / ,ィ‐'--──-r| | / |
l,|`゙゙゙''―ll/ ./'"~ ̄^'ヽ,-、| `""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
ヽ / / ;,ヽ、ヽ< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
ij_/i r'I _,,,,,,,_,;;;;i゙!__ `~"''' - 、,, ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
.i i l''|~___;;、_y__ lミ;l゙'' ~"''-、 `ヽ、
,, i .i.l;| | `'",;_,i`'"|;i |`ヽ、 `> ,ノ
/ .i .ゝヾ, '~rーj`c=/ヽ、 ,,>-''" /
/ .! ヽ `ー"/-‐‐'''"~ /
,' ./i  ̄' ,,,イ、 |
i i .! ,, -'ヾ,`ヽ,ヽ, .._,人,_
.r‐、r‐、 .! .| r'┌──‐ir┐___ .`Y"
/ /| |{ニコヽ i / .フ _T 「ヒ " __`i`..|
く く | | ,_,, ,, ─、r'^,コj^y^L 「|rっ i .レ、V! レ'ノ, i´,┘.|
ヽ, ヽ{__|{____ }{.(i !)ノフ/こ{.(! i)ノ | |rっ| ノノ|. しyI_|{ (i ,、}
 ̄ ..\` ̄i. `  ̄ ` ̄ `  ̄ i  ̄ノ ̄ / ̄ ̄
` 、 i i__,,,、‐''" ,,/
>>964 いや、もう950を越えているから埋め立て代わりに相手をしたいんだけど、ダメ?
968 :
地獄の質問者:04/12/24 16:22:56 ID:Hez7Zkho
>>964 逃げるんですか? 逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
969 :
地獄の質問者:04/12/24 16:23:30 ID:Hez7Zkho
>>966 荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>967 私は応え(リアクション)を求めているんじゃなくて答え(アンサー)を求めているんですよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>965 戦争から国民を守る(戦争を防ぐ)のは外交の役割。
したがって、軍事力で戦争から国民を守る必要はない。
971 :
地獄の質問者:04/12/24 16:24:26 ID:Hez7Zkho
>>970 国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>971 戦争から国民を守る(戦争を防ぐ)のは外交の役割。
したがって、軍事力で戦争から国民を守る必要はない。
973 :
地獄の質問者:04/12/24 16:24:57 ID:Hez7Zkho
>>972 国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>973 戦争から国民を守る(戦争を防ぐ)のは外交の役割。
したがって、軍事力で戦争から国民を守る必要はない。
975 :
地獄の質問者:04/12/24 16:25:49 ID:Hez7Zkho
>>974 国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok
国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力(軍事力)は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok
さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
976 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:26:47 ID:4Zp0PFvm
977 :
地獄の質問者:04/12/24 16:27:07 ID:Hez7Zkho
>>976 逃げるんですか? 逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>975 戦争から国民を守る(戦争を防ぐ)のは外交の役割。
したがって、軍事力で戦争から国民を守る必要はない。
もし軍事力がなければ、より大きな被害が出てしまう。
979 :
地獄の質問者:04/12/24 16:27:52 ID:Hez7Zkho
>>978 その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
980 :
地獄の質問者:04/12/24 16:29:14 ID:Hez7Zkho
おーい(笑)
981 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:29:32 ID:bVb0+wb9
982 :
地獄の質問者:04/12/24 16:29:55 ID:Hez7Zkho
>>981 煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ID:Hez7Zkhoは、
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 同じ質問し続けて鬱陶しがられてるのを
/●) (●> |: :__,=-、: / < 論破して勝ったと思っている
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
984 :
地獄の質問者:04/12/24 16:31:34 ID:Hez7Zkho
>>983 荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>979 >“守れた”と言える詭弁に過ぎません
言えるか、言えないかは関係がない。
それは事実の証明であって、政策の選択とはまったく意味が違う。
軍事力がない場合、敵は限りなく戦果を拡大することができる。
したがって、一度戦争になってしまえば、理論上、100%被害が出るまで終結しない。
ところが、軍事力がある場合、敵はいつか防衛限界点を迎えるため、
どこかで終戦しなければならず、被害を押さえることができる。
また、軍事力があれば敵が侵攻を躊躇する可能性があり、
戦争のリスクを他国に移転することができる。(軍事均衡理論とは違うことに注意されたい)
したがってやはり、完全ではないにしろ被害を押さえることができるわけだ。
986 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:33:02 ID:4Zp0PFvm
あと15だぞ。
頑張れリピート怪人。
987 :
地獄の質問者:04/12/24 16:33:38 ID:Hez7Zkho
>>985 >被害を押さえることができる。
だからその論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
988 :
地獄の質問者:04/12/24 16:34:14 ID:Hez7Zkho
>>986 煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
989 :
地獄の質問者:04/12/24 16:35:18 ID:Hez7Zkho
おーい(笑)
>>987 別に100%守る必要はないわけで、
やむを得ず戦争になってしまった場合、どんな状況でも必ず被害は出る。
ならば、それを軽減するのが重要なのであって、
その役割は軍事力以外に求めることはできない。
まあ、もちろん、繰り返すが軍事力による外交上の有利も重要ではあるのだが、
議論の煩雑化を避けるためにここでは置いておく。
991 :
地獄の質問者:04/12/24 16:36:17 ID:Hez7Zkho
>>990 >別に100%守る必要はないわけで、
だからその論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>991 >国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません
1%しか軽減できなかったとしても、それは現に守れているに違いはない。
そうだろう?
まあ、軍事力を維持するコストと秤にかける必要はあるわけだが。
993 :
地獄の質問者:04/12/24 16:38:18 ID:Hez7Zkho
>>992 >1%しか軽減できなかったとしても、それは現に守れているに違いはない。
そうだろう?
だからその論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>993 だから詭弁ではないと言うに。
その1%の人間は現に守られ、生命を維持できたわけだからね。
もし軍事力がなければ、理論上は彼らも死んでいたわけだ。
それが助かったんだから、守れたと言えるんじゃないか?
論理的に矛盾していない以上、詭弁とは言えない。
ID:Hez7Zkhoは、
_, ._
ィ'ロフ⌒ゞヽ {二二_¨¨7
fミリ }ミ`、 ,へ/ ./
{jf'.ニ、.f'ニ^iシ} \__ >
ゞ ィ、_ト レj ┌i ┌i ,-、,-、 .,-、
ハ ゞニア ノド、_ 人 {二 二 二}ヽ-`-゙/ ./
,..- '゙。 ゞ、≡//x:`Y´、 凵_j | 、─ ' ノ
,-.、 /*:x・'┼゚ ゞ/(~)_..:::..::x.X 匚..,,ノ ,ニ ´
_,ノミ}ハ / X..|。.::*.+゚// `ヒ \...* く~> ,.へ ノ ,_ ̄二}
/ iゞ_ノY人。.:x|・.'゚x。'゙//::+`ゞ 人※ _/ / `¨_ノ ノ
/ X | /:x`Y´, 。|.::・'゚。/./::*.+∧ゞ `、o:: ゞ_,/ ヽ- '゙
!:x・人,レ'::::+::・ix: ・|::x../ /.x,/..゚。:..:ハ. ハ x ,ヘ r-ロロ く~> ,.へ
l `Y´。.:x・'..xl..::x..l//,/..:::.::x.。.l八/:::i / .ハ. ヽ、 _/ /
ゞ、X 。.::*:;+:;:。''xトく;;ノ_..:::x.::...+。l.*ハ、j〈_/...X 廴.>ゞ_,/
}。.:+:*...:::...::x..:/ / /~`7''ァ‐ィハ:;:。''x:::.: /
j;:;+:;x:;:。''x-.. /⊥∠ノ ,ノ ノ ノ|Y※:::.::x.。/.
i:+:。*x:;%..。/ゞ:x・ゞ|` ̄`;'─ヶ-|:;%..。:;:。'/
`ー- -一' `Y´゙|;;'‐、'`''ー-、,`ー-、イ
|:+:|・。 ヽ、X 。.::* ゚
でも見ていなさい。
996 :
地獄の質問者:04/12/24 16:40:15 ID:Hez7Zkho
>>994 >その1%の人間は現に守られ、生命を維持できたわけだからね。
だからその論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>995 荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>996 詭弁というのは矛盾した論でものを話すこと。
ところが、僕の論には特に矛盾がない。
したがって、詭弁であるとは言えない。
998 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:41:43 ID:bVb0+wb9
はいはい。終了。
999 :
地獄の質問者:04/12/24 16:42:35 ID:Hez7Zkho
>>997 きべん 0 【▼詭弁】
(1)間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわない弁論。
「―を弄(ろう)する」
(2)〔論〕〔sophism; sophistry〕人をあざむくため故意に行われる、虚偽の推論。
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
1000 :
日出づる処の名無し:04/12/24 16:42:54 ID:4Zp0PFvm
‥)ノやほっ♪
1001 :
1001:
″ ゝ ″ ヽ ″ ヾ ″ ゝ " ヽ丿〜 。
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ゚ ゚
ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ 。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜 ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;::::: ″ノ ″ノ ″ ノ 〜 ゚ 。
ゞ iiiii;;;;;::::: )::/:/ 。
。 |iiiii;;;;:: :|:/ 。 このスレッドは1000を超えました。
|iiii;;;;;:: ::| もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
゚ 。 |iiiii;;;;;:: ::| 。 ゚ 。
,|iiiiii;;;;;:: ::| 。 __ 。
|iiiiii;;;;;::: ::| ヽ=oノ ゚
。 ゚ ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚ / )゚Д 新スレで会おう ゚ ゚
|iiiiiii;;;;;;:: :::| 。 ヽ :| ゚
。 |iiiiiiii;;;;;;:: ::| | :| 。 極東アジアニュース@2ch掲示板
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,, ,,,, しソ, , ,,, ,, ,,
http://tmp4.2ch.net/asia/ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""