日本国憲法で一番大事なところは何か?
絶対に憶えて置かなければならない。日本国憲法の最大の特徴は「人権至上主義」なんだよ。
第二次世界大戦で、どういう理由があれ、日本は国民の人権を蹂躙しつづけてきた。それは事実。
それに対しての最大の反省が、この「人権主義」にあるんだよ。
だから、人権にかんしての記載はど真ん中で一番多い。憲法9条なんぞよりも遥かに重要なんだよ。
そして、ここからが一番肝心だ。『人権を守る為には』「国民が自ら政治を行う態勢が一番大切だ」と
普通、裁判所では読むんだよ。
つまり、「人権主義」を守る為の「国民主権」。
天皇の場合は、今までの歴史や風土・社会など様様な法律や風習・慣習等があるから、規制はされるが。
逆にいうと、「国民の人権を脅かしてなど居ない天皇を」「国民主権で」潰すことは出来ないんだよ。
「国民主権」は「人権主義」を貫く為の道具であり、それ以外に意味は無い。それが基本だ。
それがわかっている人間なら、日本国憲法の最大の特徴が間違っても「国民主権」だなんてアホは
いわねえ筈だ。基礎だよ、基礎。
ちなみに。
この人権主義。憲法の最大のテーマであり、最も重要な課題であるが。
正しいという保障は無い。未来にはもっといい方法があるかも知れないからね。
どうなるかなんて判らない。環境問題もあれば、核兵器で大戦争がおこるかも知れない。
そうなったときの人類の存亡とかを考える必要性もあるかもしれない。
その時、人権が邪魔になる可能性はある。
だけど。今はこの「人権」を守る事こそが一番大事だと考えると、憲法は謡っている。
将来どうなるかなんて予想できんのよ。
そして、三権分立!!
すべて三権対等なんて抜かしたらここではアホだぞ。はっきりいって中学までだ。
三権が本当に平等か、不平等かなんていうのは国によって違うんだよ。
今では行政国家現象といって行政権の拡大とかいろいろ言われているけれども。
それとはこの話は少し違う。
三権をどう分立するかなんていうのは国の歴史によって違うんだよ。
日本国憲法の場合はアメリカ型、つまり、民衆にとって一番信頼できるのが議会で、
裁判所というのはあまり信頼されていないんだよ。カルフォルニア憲法をそのまま持ってきた
とかいう憲法だがな。
違憲立法審査権については、極めて弱い。また、基本的に裁判所でも違憲立法審査権については
使用しないようにしている。なぜかというと、議会を信頼するのがこのアメリカ型の三権分立の仕方
だからな。
そして、裁判所の決定に関して必ずしも国が従う必要性が無いという問題もある。
「違憲立法審査権」というのは裁判所が唯一国の権力をキャンセルできる最大の兵器だが、それでも
国会に対してああしなさいと命令する力は無い。
親殺しが通常の人殺しより重いという刑法200条条文がコレの最大かつほぼ唯一の餌食だと思ったが、
それでも法律自体の改正は10年以上延びた。だが、行政(警察)側は、これ以降この刑法200条条文が
違憲だと判断されるとみて、刑法199条(通常の殺人)での起訴しかしなかったという例がある。
(番号あってたか?)
932 :
日出づる処の名無し:04/04/28 00:51 ID:v/Piufli
尊属殺人がどうのとかいう問題ではなく、
T:裁判所は法律を無効化する事しか出来ない
U:この「裁判所の決定」は一回しか通用しない。(だが、一回使われれば十分判例になる。)
V:国や行政は無視しても、よい。
W:だが、行政や統治国家に関する件について司法でこれは使うべきでは無い
国民の信託を受けている訳では無いからだ。裁判官が。
国民主権によって決められている法律は、そう簡単に裁判官は覆せない。
覆せるのはタダ一つ、『基本的人権を損害する場合』だけだろう。今では。
図では対等にみえるけど、実は対等じゃねえんだよ。
ドイツの場合は、確かに国民主権によって暴走した歴史があるからな。裁判所を徹底的に強めているが。
それは国民の考え方、歴史の考え方の相違に過ぎない。
確かに。立場上は対等としなければならない。だけど事実上は「対等」にはならない。
「権限」を分けただけであって「権力」を分けた訳では無いんだよ。
憲法に基づいた法律を立法し、予算を編成するのが国会の専門の役目、
その法律に基づいた業務を行うのが行政。
法律に基づいて平等かつ公平に国家が『人権を規制しないように』見張るのが裁判所の役目だ。
憲法とは国家が「国民の人権を規制しないように」様様な手法を加えている。
何が「公共の福祉」だ。そんなの大学以上で書いたら一発アウトだよ。
ま、ここまで書いて、マスコミ板の一般知識程度か。
934 :
日出づる処の名無し:04/04/28 01:01 ID:v/Piufli
935 :
日出づる処の名無し:04/04/28 01:01 ID:FfApta2y
936 :
おまけ:04/04/28 01:05 ID:KdncnDrg
司法判断がなんとかとかアホ抜かしてたが。
強制力が無い・・・というより、法にならないし、裁判所によっても違う可能性あるので。
それに頼るなや、その前に。
そりゃ確かに裁判所でそういう意見が出される事はあるけれども、
それを国民の誤解を交えて錦の御旗に使用としているサヨの浅はかさが非情にむかつくわけで。
ま、朝日の常套手段だけどね。
確かに最初は裁判所はそういうし、それに対して行政も何らかの回答は出すべきだろうけど。
それで終わりで、司法判断とかは、各裁判官で違う可能性もあるのでなんともいえないと思いますがね。
そもそも、裁判官がどこまで信頼できるかとかいう信頼性を国民が判断してないのにそれの意見で
国政を強引に変えようとするのは国民主権の概念から観て邪道でしょう。
あくまでも。国民主権なら国民主権の王道として国会で勝負つけるべきでしょうや。
こんなアホな言い分認めてたら自衛隊の統治行為論が全く通りませんわ。
・・・自衛隊が違法?・・・ま、サヨ脳じゃそうか。
937 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 08:00 ID:wSW5tfFw
>>929 >ぬぁにが「三権分立が近代国家の知恵」だ。
>>925は
>>924の
>裁判所も国会内閣国民に監視されてる事忘れてない?
へのレスだ。厨房程度の問いかけだからな、回答も同じに成らざるえないわな。
>それに今は事実上四権分立、マスコミ入れれば5権分立時代だしな。
オマエはメディアが、権力機構とは乖離した立ち位置にある理由を理解してないだろ。
今の国家機構に置いて立法と行政は国民主権によって、民選されて権力を得ている存在だ。
とは言え、権力である以上は常に監視されねばならず、そのために求められるのが
ディスクロージャーであり、説明責任だろ。そしてメディアはそうした権力側の動向を
本来は中間に立って報道しなくてはいけない、てのが建前だ。現実がどうあれ、
担うべき役割としての建前は崩せない。記者クラブ制度がど〜して批判に晒されてるか
といえば、官報側におもねる報道になりがちな心配があるせいだぜ。
特に戦時中には、インチキ報道に終始した反省を踏まえて中立を旨としてるからだ。
>大日本帝国憲法時代でもだれだか忘れたが『大日本帝国憲法義解』というのがあったが。
伊藤博文だよ。伊藤は特に天皇親政派を警戒した国家主権主義者だったから、
義解によってクギを差のが目的だったからな。
938 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 08:14 ID:wSW5tfFw
>>930 >「国民の人権を脅かしてなど居ない天皇を」「国民主権で」潰すことは出来ないんだよ。
憲法創案時にはもちろん天皇をどうするかも勘案された。日本側の強い要望を受けて
GHQは統治に利用できると判断したわけだ。そういった経緯があったから、オマイのいう
国民主権に抵触しないよ〜に天皇の国政での権能を徹底的に奪ったのが今の憲法だわな。
だから極めて制限の強い存在になっちまってる。国民主権に力点を置きすぎて、天皇自体の
人権まで制限してしまってるのが現在の天皇条項であり、皇室典範だと言えるだろ。
ところが法解釈で言うと天皇は国民ではないから、主権者が享受する権利が無くてもかまわない
と読み解けてしまう。実際これで整合性を保とうとしてるからな。
>すべて三権対等なんて抜かしたらここではアホだぞ。
オレはそんなコト書いてねえぜ。憲法でも国権の最高機関を国会(立法府)と規定してるからな。
現在の法体系で実践されてる国家運営では、実質的には行政が強く、議会が軽視されてるという
法学者の批判すらある。何故かと言えば、行政は官僚が主導してるのが実情だからだ。
>裁判所というのはあまり信頼されていないんだよ。
司法が民選によらないというのが一般的な解釈だな。
939 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 08:28 ID:wSW5tfFw
>>936 >国政を強引に変えようとするのは国民主権の概念から観て邪道でしょう。
そういった国民主権に鑑みて、国政選挙時に最高裁裁判官信任を問えるよ〜に
してるだろ。裁判官の弾劾制度もあるわけだ。
>こんなアホな言い分認めてたら自衛隊の統治行為論が全く通りませんわ。
統治行為論は、その運用の範囲において様々な議論があるのが実態だわな。
自衛隊でいえば現在は運用の範囲をギリギリまで拡大してる。これ以上は憲法に抵触する。
てか、既に抵触してるがな。だから改正が議論される。オレの個人的な意見は、
正規軍を持たない国は独立国としての体を為していねえから、国軍は持つべきだ
てな考えだけどな。だが、憲法通りなら今の自衛隊は明らかに違憲だぜ。
940 :
abc:04/04/28 08:48 ID:JJmzS+tH
>>910 統治する側の都合によって残されたとい
うコトだ。既成事実化してあたかも民主的に運営されているかのよ〜な
印象を与えているが、皇室の実態は極度の人権制限を課され、制度とし
て適切な民意を問うよ〜な国民審査なども行われなかった。
感覚的にはわかるが「極度な人権宣言」とは何でしょうか。
で最近朝日新聞や毎日新聞で盛んに皇室存続についての調査がなされていますが。
結果は80%〜90%の人が存続を望んでいるから戦前はもとより今日まで皇室存続を
国民は望んでいたと推察するから改めて「制度として適切な民意を問うよ〜な国民審
査なども行われなかった」を問題提起する意味がわからない。
以前にも述べたが皇室制度を弄くろうとする発議をしたらその議員は次回の落選は
確実だね。だって共産党員でさえ60%以上が存続賛成だもんね。
となると有志による街頭署名で必要な条件を満たして誓願するのだな。
ドンキホーテが風車に向かう図を思い出したぞ。頑張れ
>>910有志を募れ。
署名が500万人も集まれば上々だろう。話はそれからだ。
941 :
日出づる処の名無し:04/04/28 11:05 ID:yY1D+txy
Title:皇室がある国はカットワリ〜
1 :(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/08 17:11 ID:Je3pzUPo
いらねえだろ、今さら。
2 :(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/08 17:13 ID:Je3pzUPo
はっきしいって、カットワリ〜のよ。カットワリ〜というのは馬鹿っぽさの最上級表現。
おまいらもつかっていいぜ。
↑
こういう「ごめんなさいが素直に書けない餓鬼」が小馬鹿にされてるスレです。
論理破綻者がいますね。
>>940 確かに皇室存続を求める人は多い
俺もその一人
ただ、何と言うか・・・バックボーンが弱い気がする
何か大きな問題が起こればすぐさまひっくり返る気がしてならない
ただでさえ隔離されてて見えにくいのに
944 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 21:02 ID:2+rJ04LP
>>940 「極度な人権宣言」じゃなく「極度の人権制限」w
分かりやすいくらい制限されてると思うぜ。
連中は生まれたら、定められた通りにしか生きられない。
一度天皇になったが最後、死ぬか社会生活に支障をきたすよ〜な
障害を患わなくては退位すら出来ないんだぜ。
政治に極めて近い位置にいながら、政治には一切口出しはおろか
発言することさえ禁じられている。しかも周囲が決めてくる
公務とやらに忙殺される。雅子タンがおかしくなるのも無理ねえよ。
945 :
日出づる処の名無し:04/04/28 21:10 ID:ImVcmT4X
>>944 確かにそれはあるかも知れんな・・・
大変な役目だとは思う。
>>944 どうやったらtとk打ち間違えることができるの?
カットワリ〜
なぜ1は自らこのスレをアゲるのか。
他ならぬ、このスレを。
結局皇室のどこがカットワルイの?
949 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 22:28 ID:2+rJ04LP
>>948 過去の残滓である皇室を国の機関に残してるのが、カットワリ〜
皇族の人権を抑圧するよ〜な皇室は、カットワリ〜
皇室の神道が宗教っぽいけど定まった哲学がないのが、カットワリ〜
このままでは滅びる運命なのに信者の思い入れで悲しくも、カットワリ〜
こんな感じだけど、ど〜お?
>>949 なにがカットワリって
”〜”
コレがいちばんカットワルイ
951 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 23:10 ID:2+rJ04LP
げ、950とっちまった、次スレ要るのか。
つーかスレタテしたばっかだからムリポ。
このスレこんなに進んでたのか、流石カットワリw。
954 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 23:15 ID:2+rJ04LP
>>952 >次スレ要るのか。
もちろんオレが次ぎスレ立てるぜ。
巨大な天皇というシステムは1回じゃムリポ、
期待してくれ。
なかなか面白いから次スレ希望
書いてるコテが(・∀・)イイ!
極東板の中ではレベル高いほう
>>955 そうか?漏れ長くてタルイから殆ど読んでない。
それからいい加減にsage覚えるように指導してくれ。
957 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 23:33 ID:2+rJ04LP
>>956 オレはオマイらにカットワリ〜を自覚させる為に、
意図してsage進行をしてない。
959 :
日出づる処の名無し:04/04/28 23:35 ID:LjVMbv3+
>>1-2 Title:皇室がある国はカットワリ〜
1 :(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/08 17:11 ID:Je3pzUPo
いらねえだろ、今さら。
2 :(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/08 17:13 ID:Je3pzUPo
はっきしいって、カットワリ〜のよ。カットワリ〜というのは馬鹿っぽさの最上級表現。
おまいらもつかっていいぜ。
↑
こういう最後まで「ごめんなさいと素直に書けない餓鬼」が小馬鹿にされたまま終わるスレです。
次 ス レ は 不 要 と 思 い ま す が ?
960 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 23:35 ID:2+rJ04LP
>>958 そんなオマイらの、ひとときに
カットワリ〜
961 :
日出づる処の名無し:04/04/28 23:39 ID:DgTr/i+d
歴史の浅い国にとっては日本を羨ましくって仕方ないと思う今日この頃。。
マネできないもんなw
もしマネしたら北朝鮮みたいになっちゃうもんねww
ネドベド すべったーw
964 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/28 23:55 ID:2+rJ04LP
>>961 >歴史の浅い国にとっては日本を羨ましくって仕方ないと思う今日この頃。
極東板見てて不思議に思うんだが、オマイらウヨたんは
ど〜してそんなに朝鮮半島が好きなんだ?
965 :
日出づる処の名無し:04/04/29 00:06 ID:EIFaPkqF
>>964 唯一見下せる存在だとでも思ってんだろ。
社会的落ちこぼれの特徴ですよ。
966 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/29 00:20 ID:r+AbiH7g
>>965 植民地支配の精神的なメカニズムとして、支配国が自分の国の言葉を押しつけて
上手くしゃべれないコトにかこつけて差別するとゆ〜のがあるそうだが
過去の植民地の分際で何を生意気に日本に文句逝ってんだよぉ、て発想なのかねぇ。
ウヨちゃんたちは、天皇を頂点とするヒエラキー意識が殊更に強いのかも。
だから下の存在を設定したがるのか?エタ非人なんて差別も精神構造は同じだわな。
>>965 ココのスレ主ヲチしてるのと同じ感覚だよ。
見てるだけならあれほどネタ満載の国はなかなか無いぞ、関わりたくないけどw
>>1 カットワリ〜かどうかは知らんけど、日本のIDとして天皇家は必要。
969 :
日出づる処の名無し:04/04/29 00:55 ID:TnjInqzl
970 :
日出づる処の名無し:04/04/29 00:55 ID:LMd/Ohlx
隣の国に鉄のカーテンがあって、しかもネタ満載で、さらにけんか売ってくるんだから注目するのは普通。
まあそろそろもうちょっと西の方みなくちゃいけないんじゃねえの。
971 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ :04/04/29 00:56 ID:r+AbiH7g
>>968 >日本のIDとして天皇家は必要。
そんな身勝手な考えで、天皇一族に過剰な期待をしているオマイは
とってもカットワリ〜
天皇という存在は、日本を映す鏡だ。
次スレってつくんのか
>唯一見下せる存在だとでも思ってんだろ。
>社会的落ちこぼれの特徴ですよ。
朝鮮人の事になると黙っていられない貴方のコンプレックスは痛いほど分かりますw
北朝鮮の人々、そして北朝鮮籍の在日の方々を見ていると彼らにこそ
天皇制は必要であると思えてなりません。
もちろん、紛い物の金王朝などではなく本物の天皇陛下ですよ。
彼らがずっと皇国臣民であったなら現在の様な惨めな生活をせずに
済んだのにと思うと残念でなりません。
カットワリもかなり他人を見下しているが、そうしないと精神の安定を保てない、てことだね。
976 :
日出づる処の名無し:04/04/29 03:26 ID:N0tdwUQ0
カットワリさんよ、仕事見つかったかい?
たまには2ちゃんねるで遊ぶのも悪くは無いが、
ちゃんと社会的責任を果たしてからにしろよなw
977 :
日出づる処の名無し:04/04/29 03:31 ID:N0tdwUQ0
カットワリくん、仕事は見つかったかい?
暇つぶしってね…、アンタ暇すぎるよw
たまには2ちゃんねるで遊ぶのも悪くは無いが、
ちゃんと社会的責任を、果たしてからにしたほうがいいぜ。
真夜中にコソーリ参上。
1さんの持論の大前提となっている事柄は、1さんには確認しようが
無い事のはずなんだけどなあ・・・
思ったより皇室に近い人なのかな?1さんは。