◇◆根拠無き、反日行動に公正なる抗議の声を◆◇　

>>555
>違うだろーが。ポツダム宣言の「履行」を拡大解釈し、カイロ宣言の植民地解放要求の
>表現に過ぎない文言を理由にこじつけた「反日正当化」だろ！

　だから、勝手に決め付けるなよ。オレが違うこと言ってるってんなら、
せめて、その当該箇所を指摘するくらいのことをしろ。

>>556
>船虫は何しろ「共産主義を中心的な理念としている憲法を変えるのは
>国民であっても許されない」と主張するバリバリの共産主義者だからな（ｗ

　おまえ、当該スレが潰れたからっていい加減なこと言うなよ。オレは

>3-3、憲法における「憲法を制定する権利」のような中心的な理念を
>　　否定（改正）することは論理的な矛盾を生じるので、国民であっても無理。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1070505353/74

と言ったんだ。こんなの（憲法改正に限界があるなんてのは）憲法学じゃ常識だぞ。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_08g.htm
改正の根拠になる法規範を否定しておいて、どうやって改正をすんだ？
少なくとも法的根拠なしで改正することになるわけで、クーデターに等しいわけだ。
（8月革命説なんかをググってみろ）。
が、それでも、権利がないのに、改正の正当性を主張すんだから、
論理的にわけのわからないことになる。