>>795 名前: 三等陸士
>しかし、民主主義を尊重するからこそ多数派の意見にはしぶしぶながら賛成せざるを得ない。
バカ。賛成と(行為として禁止事項に)従うということを分けろ、と言ってるんだ。
こんなんじゃ、おまえは「内心の自由」とか「表現の自由」など理解できてないだろ?
>これのどこが矛盾に満ちているのか?
あからさまに矛盾を孕んでいる。例えば
>>304 の後半を読め。
主題は違うが基本的に同じように矛盾が引き出される。
>あとな、人間は矛盾に満ちた生き物なんだよ。
勘違いするな。そんなのおまえだけ(プ
>>796 名前: /VM 、
>しぶしぶ賛成する必要は無いと思うんですよ。
>だとしたらそもそも議論自体がおこらなくなってしまいますからね。
そう。
>ただ、そこの空気をぶち壊してまで
>自分ひとりで、異議を唱えるべきかとなると、また話は違うと思うのですがね。
だから、「ただ、約束事として、「従」えばいいだけ」と言っている。
言うべき時には、例えば裁判の後には、負けた弁護士らは「不当判決だ」とか普通に言ってる。
それと実力によって判決を無効にしようというのは別の話だ。
これを区別できないヤツがいる。三等陸士 のことだが。