【よしりんは】ニュースステションベン５【変？】

>>821
いや、そう巧妙に話をごまかしてもらっては困る。
いくらアリバイ作りをしても、
積極的に「朝鮮人対日１兆円訴訟」を起こしている反日グループのメンバーの
民主党員、マイケル・ムーアの映画、ボーリングフォーコロンバイン
に推薦文を書いていましたね。
そうやって、朝鮮人のシンパであれば、反日主義者であっても、
支援するという小林氏のスタンスが困るといっているんですよ。
ルクソールで日本人の新婚さんを虐殺したのもアルカイーダの
下部組織のイスラム団の犯行であることはすでに判明していますね。
それなのに、その事実を隠して、オサマビンラディンやアルカイーダを
擁護している姿勢が問題だと言っているんですよ。
明らかに反日を支援している姿勢が問題であると。
この前の韓国船の日本人殺しの問題でも、マスコミが黙殺している
せいで、義捐金が集まらずに困っているらしい。
こういうときこそ、もし、日本人として愛国心があるのなら、
大々的にこの事実を公表すべきでしょう。
韓国の利益を最優先にすれば、それはできないでしょうがね。
そうした、まあ、小林氏だけではありませんが、
日本人の利益よりも常に朝鮮民族の利益を最優先にしている
姿勢に問題があると言っているのです。

>>820
飯島愛もかなり叩かれてましたがね。
ただ、言論人という重い立場でないために、「無知のなせる業」
としてその後放置されたようですが。
あの当時の徹底して韓国に対しての批判を封じ込めようとする
マスコミの姿勢に何の疑問を抱かなかったのでしょうか？
それに、それは小林氏が取り上げるべき問題でないと断言するなら、
アメリカのオリンピックでの審判問題も取り上げなければいいでしょう。
先に書いているでしょう。
潜水艦の問題もそうですが、
とにかく、朝鮮民族の不利になることなら、すべて無視して、
同じ事がおこっても、アメリカが起こした不祥事なら、
嬉々として取り上げる、そのアンフェアーな姿勢を指摘しているのです。

日本のメディアは無視しているが、２００３年４月「フォーチュン誌」はドナルド・ラムズフェルド
米国防長官の「北朝鮮コネクション」を暴露した。
この記事によると２０００年初頭、スイス・チューリッヒを拠点とするエンジニアリング会社「ABB」
が北朝鮮の保有する２軽水炉の建設と重要部品供給に携わった。２００１年初頭まで「ABB社」の幹部だった
ラムズフェルドもこの取引きを知っていたのは間違いない。

http://www.guardian.co.uk/korea/article/0,2763,952289,00.html

>>819
確かにクリントン時代も非難していたけれど今に比べたら全然甘いな。
今の方がよっぽどクリントンより親日なんだけど。
というかクリントンは基地外の域に達してた。なんせ核ミサイルの技術を
中国に渡すくらいだから。

>>820
横からすまんが彼はスポーツにしろ海難事故にしろどちらもアメリカだけを
取り上げてより卑劣な韓国を取り上げないことを疑問に思ってるんだと思いますが。

基本的に、日本の国益になるなら、それを利用すべがいいし、
不利益になるなら拒絶すればいい。
民主党だろうが、共和党だろうが、日本の利益になれば利用し、
不利になれば拒絶すべき。
それなのに、現状において、６カ国協議でも日本の拉致問題に
理解を示してくれたのはアメリカのブッシュ政権だけ。
目の前の敵、北朝鮮と対峙しなければない、現時点において、
もっとも協力的な国に対して敵対行動をとったり、
ただ拉致された家族を帰してほしいと望んでいるだけの
被害者を「気持ち悪い」だの「うさんくさい」だのイメージ操作して、
踏みにじり、ひたすら朝鮮民族の利益だけを追求する行為が、
日本人としてどうなのかと？
そういう問題でしょう。
なにを必死に目の前の危機から目をそらそうとしているのか。

>>824
私も韓国船のことを触れないマスコミに疑問を持ってました。
しっかり批判した人はいるのでしょうか？

>>829
>>829
最初、マスコミは「パナマ船籍の船が日本の漁船に追突した」と
第一報を受け、大々的に報道しました。だから、現在我々が
この事件を知ることができています。
しかし、この船が韓国の会社が節税のために船籍だけ「パナマ」
にして乗組員も経営会社も韓国であることが分かると、
各社一斉に報道をストップしました。
恐ろしいのは、こうした事件が日常的に起こっているのに、
マスコミがすべてスポイルしている可能性がある点です。
これまでも、韓国船から銃撃されたとか、網を切断されたとか、
インターネットでは聞こえてきますが、ニュースではまったく
報道されていません。
こうした状況に強い危機感を感じます。

>>829
しっかり批判した人はほぼゼロでしょ。

>>830
まったくマスコミはひどい。一面トップで取り上げてもおかしくない事故だしな。

でも、それを取り上げないという理由で小林を批判するのもどうかと思うぞ。
で、オレは知らんのだが潜水艦事故に関して小林はどうボロカスに書いたんだ？

>>831
もうかなり前なので、明確には記憶していませんが、
「アメリカの潜水艦は追突しておいて、溺れている日本人を
助けようともしない。」というような内容でした。
それから、私が行っているのは報道記述の平等性、均一性を
言っているのです。
アメリカの追突事故やオリンピックの審判の贔屓を批判していながら、
ワールドカップの韓国の不正や韓国船の日本船追突など、
同じ日本の国益を害する事件でも、朝鮮民族の不利益になるときだけ
黙殺するのはどうかと、。
ワールドカップにしても、以前に開催されていたときは、
ちゃんと感想を描いていたのに、韓国に不利なときだけ
黙殺ってのはどうかと？
そういうアンフェアな部分を批判しているのです。
まあ、しかし、自称愛国者なら、言ってくれよと。
あれだけ日本人が殺されて、
韓国側はまったく謝罪すらせず「まあ、興奮せずに、冷静に話し合おう。」
と加害者側の企業が発言したことに、ここまで日本人は見透かされているのかと、
ここまで、日本は恫喝したらなんでも謝ると韓国側に足元を見られてしまって
いるのかと、心の底から悲しさがこみ上げてきたわけですよ。

　「戦争論３」＆「ＳＡＰＩＯ９月号」拝見。
　よしりん。あなたの勝ちだ。

　個人的には、小林よしのりの自主自立・伝統重視路線は
筋としては正しい、が、玉虫色の小泉流も現実路線としては
しゃーないかな？、と考えていました。

　しかしながら、アメリカ・ブッシュ政権のイラクでの
醜態を連日見せ付けられると、現実路線としても読み違え
たとしか言いようが無い。
　ここまで、アメリカ現政権が欲ぼけジジイの集団だった
とはね。

　今後のゴーマニズムへのリクエストとしては、外に安全
保障、内に経済政策。包括的な政策体系として完結したも
のになれば、本当に「思想の書」として完成すると思います。
　現状は、言ってることは正しいけど、ちょっと後ろ向き
かな、と思う。
　靖国に参拝しても、若年失業者の腹は膨れないよ。
　未来に思いを馳せたい。

　前に前田あきらとの対談録を見たな。

　小林よしのりの対韓国・北朝鮮、在日へのスタンスは
ちょっと分からない。部落、在日、障害者を「弱者」と
せず、肯定的に見て行こうという内容だっと思うが。

　でも、オウムって麻原は韓国系なんですよね。
　立花隆が、週刊誌に書いたとか。

>>826
提示された文献を拝見しましたが、この軽水炉というのは
クリントンパッケージの一貫だと書いてありましたね。
軽水炉を建設するかわりに核開発を断念すると
クリントン政権時代、北朝鮮と同意がなされたわけですから、
その軽水炉の部品を提供することに何の問題が？
文中にはブッシュが「北朝鮮のリーダーは嫌いだ！」と発言
されたことも書いてあり、北朝鮮に甘かったクリントン政権より
現状のブッシュ政権のほうが対北朝鮮政策に関しては
日本としては有利ではありませんか。

>>835
そりゃ、角栄のあれと同じでしょ

韓国の船の衝突が問題なのは完全な事故のアメリカのとは違い韓国の方は
故意である可能性が高いこと。その背景に反日教育があると想像できること。
アメリカの事故はそれでもこれ以上ないくらい平身低頭謝罪したのに対し韓国の方は
一切謝罪がないこと。どちらが日本を馬鹿にした事件かと言えば比べるまでもなく
韓国に違いない。放っておけばどちらが日本の国益を損ずる事件なのか
と言う点においても明らかに韓国だ。

小林がこの件で批判というか変に思われているのは、異論を許さない空気の中で
あえて異論をはさむことによって人気を得てきた人物だから。
オリンピックにしろ潜水艦事故にしろアメリカ批判は簡単にできる。
しかしながらＷＣにしろ韓国船の追突にしろ情報規制されおおっぴらに語れない
空気があり正にこれこそ小林が書くはずの事件のように思われたが一切スルー
これでは不審がられて当然でしょう。

今回のゴー宣で開いた口が塞がらないところ。
どこをどう擁護しても仕切れない↓

医者や弁護士に対して。
秘書「金と身分で何でも手に入るバカな連中」
小林「よろしい！」

朝鮮人には反日朝鮮人だけを批判しろと言いながら・・・。

　小林よしのりの「在日」への追求の甘さは同感。

　反中国、反北朝鮮、反カルト宗教、反社会党、反朝日・・
・・・ときて、その間を地下茎のように存在している在日の
存在を取り上げないのはアンフェア。
　実際、彼らの行動がどれくらいの影響力を発揮している
のかは分からないけど、最近の顕著な事件の裏に朝鮮人・
韓国人の存在があるのは議論の余地が無い。

　ところで、「えひめ丸」事件は、限りなく故意に近いで
すよ。右翼雑誌で申しわけないが、以前の「軍事研究」で
取り上げたことがあり、米潜水艦の航跡から「部外の乗客」
を楽しませるために、えひめ丸の至近に浮上しようとして、
直撃したと。
　イタリアの戦闘機によるゴンドラ・ロープ切断事件と
対比して、故意の疑いが強いという結論でした。

>>838
医者や弁護士に対して。
秘書「金と身分で何でも手に入るバカな連中が少しいる、ほとんどはそうでない」
小林「よろしい！」

これならいいのかな？

>>835
あの時も米は北を攻撃すると言われてたよな。
結局反日、親北・親中クリントンは北を援助しただけ。
日本もそれにのって食料援助とかしたよな。
今のアメリカや日本政府の態度と当時と比べてどちらがまともか・・・。フー。

>>833
コヴァの脳内勝利も毎度毎度のことで飽きたな。

過去ログ読んで、それを戦争論の言葉で反論してみせろよ。

>>839
それは初耳。ただそれが本当だとしても防ぎ得た事件だけど故意とは違うのでは？
よく航空ショウで飛行機が墜落して地上にも死者が出ることがあるけどそれと同じ
で故意に実習船に突っ込んだ訳では無いのでしょう？
韓国の方は狙ったと言って良い事件ですが。

>>840
オケ。

>>838
それくらいの冗談言わせてやれよ…。
「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」って自己つっこみ入れてるでしょ。

>>791
それが原因だったら、西尾さんと、西部さん、小林が仲直りすれば
いいじゃない。意見の違いがあるのは、当然。
反日ではないという前提で、再び団結した方がいい。もったいないよ。

なんか、そんな彼らの乖離って、左翼の分断工作が絶対あるんだろうね。
恐いんだから。

>>820
＞海難事故にしても表向きは単なる事故だし言論人が言及する問題でもないってみんな思ってるんじゃない？

　残念ながら、えひめ丸事件を言論人があんなに取上げたのなら、光洋丸虐殺事件はさらに取上げなければ理不尽だ。
　だから２ｃｈでも激怒してたのであって。

JOG-Mac No.308 マスコミに葬られた海難事故
　http://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20030831000142

　以下、抜粋
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　光洋丸の船主・共和水産の江尻敏美・海務部長は「どんな小
さな船でも目視とレーダーで発見できる。そんな基礎的なこと
さえ怠っていたのか」と声を荒らげ、また佐々木常務は「広大
な海で真っすぐ突っ込んでくるなんて……。見張りをしていれ
ば起こり得ない事故。これは殺人だ」と語気を強め、「（行方
不明の６人に）万が一のことがあれば黙っていない」と憤った、
というのも当然である[5]。そういう被害者側の怒りを朝日の
記事は伝えていない。

　さらに悪質なのは、当時現場にいた人の証言では、事故の後
もフンア・ジュピター号は停船こそしたものの、照明もつけず、
救助にも乗り出さなかった[6]。そして共和水産によると、貨
物船のオーナーである韓国企業・興亜海運社は、東京都内の代
理店を通じ「逃げも隠れもしない。落ち着いてから話し合お
う」と伝えてきただけで謝罪の言葉もないという。[7]

>>799
小林は単純杉だよ。西部が書いている「諸君」のことも罵って、
馬鹿じゃないかと思う。

>>844
朝鮮人に対して
秘書「卑劣で反日的で日本にとって害でしかない連中」
小林「よろしい」・・・「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」

これも冗談でOK？

>>821
これには、激しく同意！！

>>844
＞それくらいの冗談言わせてやれよ…。
＞「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」って自己つっこみ入れてるでしょ。

　"よし"としてどうするんだよ。
　たとえば俺が。

「小林よしのりって、金のためには国を売る日本史上最低最悪のカスなんだぜ」

と言った後に、

「すごい偏見だなあ・・・でもよしとしよう」　って自己ツッコミ入れたらＯＫなのか？
　ならば、俺も思い切った断定をするときは、必ずこのフレーズを入れて免罪図る事にするぞ　


　で、>>799に対し、俺が>>802でフォロー入れてくれと言ったのはシカトか。
　救う会や家族会をキモイと言ったのと同様、「問　題　無　い」と斬り捨てて終わりって事でいいのな？

　ひでえ奴だなアンタは。


　おっと、「すごい偏見だなあ・・・でもよしとしよう」


　いかにナンセンスな弁護をしているか、自分で自覚できるよな？

>>848
それがOKじゃなかったら、医者のほうもOKではいけないってこと？

ゴー宣の今までの数々の馬鹿発言も全部冗談ですたで済ませば万事OK（ｗ

>>851
当たり前。
何で医者は良くて朝鮮人は駄目なの？
医者は大多数が日本人だから許されるとか？
小林は実際そう考えて載せてそうだがもしそうだとしたら
どこが憂国の士なのか・・・。

>>846
国際派日本人養成講座ね。
オレも購読してます。

マスコミは非難されるべきだとは思う。当時はホントにオレもむかついてた。
だ〜れもな〜んも言わないのに歯がゆさを感じてたよ。
２ちゃんがなかったらオレも知ることがなかった事故だろうしね。

でも、なんで小林だけあげつらうの？だいたい言論人よりジャーナリストの役目だろう。
なんかそこの部分がイマイチよく分からんかったんで、聞いただけ。
Ｗ杯の審判疑惑についてなんか言った言論人っていたっけ？

ま〜、みんな小林に期待している現われなのかもしれんが。

小林は反日反米・親朝鮮人だよな。
日本人やアメリカにはなんの遠慮も無しに罵倒する。
自分でいきすぎを感じたら冗談にしてまぎらわす。
朝鮮人に対してはそんなことはしない。非難するときにも凄く気を使う。
反日朝鮮人には哀れみを感じるとか言って深く突っ込まずさっさと済ませる。
他方日本人（日本人の多くが保守的思考）には空威張りするなと連呼する。
日本人と朝鮮人どちらが空威張りしてるんだか・・・。
マスコミが情報規制せず朝鮮人のやってることを普通に流せば韓国・朝鮮
ともにとっくに崩壊してるぞ。
憲法改正も自衛隊の武器の見直しも首相の終戦記念日の参拝も既に出来ている
かもしれない。

>>848,850
＞秘書「卑劣で反日的で日本にとって害でしかない連中」
＞小林「よろしい」・・・「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」

＞「小林よしのりって、金のためには国を売る日本史上最低最悪のカスなんだぜ」
＞「すごい偏見だなあ・・・でもよしとしよう」　

冗談であったなら、いいんじゃない？

冗談＝本気で考えてない。

>>799 にはレスしない。
朝鮮人と一くくりにするのはやめましょうってのをなんでそう解釈できるのか。

＞救う会や家族会をキモイと言ったのと同様
>>407 以降のくだりをよく理解して頂戴。

>>854
>>837がレス。

>>853
医者か弁護士なんですか？

＞医者や弁護士に対して。
＞秘書「金と身分で何でも手に入るバカな連中」
＞小林「よろしい！」
そんなに気にくわないんですか？

>>856
秘書「856はキチガイ常識的思考の出来ない猿以下の生物。
小林「よろしい」
「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」

そんな冗談をよしとしても良い？

＞憲法改正も自衛隊の武器の見直しも首相の終戦記念日の参拝も既に出来ている
これは朝鮮は関係ないよ。関与は中国だけ

彼的にはいいんじゃない？冗談ならばさ。
しっかし、なんでも冗談で済まされるのなら気楽でいいことですよね（ｗ

>>858
ループするな。わざと？

朝鮮人に対して
秘書「卑劣で反日的で日本にとって害でしかない連中」
小林「よろしい」・・・「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」

これも冗談でOK？

>>859
同じような冗談でＸについてだめだったらＹについてもだめ。
よってそういう冗談はだめってことなんですか？

>>758
ごめん。>>745 は>>742向けのレス。

で、そこで何で旧AXISとつるむっていう話になるのかがさっぱり見えてこないのだけど。
無知であれ何であれ死者を冒涜されたという事で、それに対して何か一言あってもいいんじゃない？という事です。

>>752
俺はそもそも漫画家に対する批判への意見という事で、レスをしています。
どれくらい具体的であれば良いと考えているのですか？

>>753
軍版FAQとは…これで良いですよね？
http://yomi.kakiko.com/mlt/faq/index.htm
なかなかマニアックなHPですね。件の中村氏も激しく突っ込まれてますな。
でも、突っ込む方も苦しい突っ込み方をしてる時がありますよ…。

人間誰しも間違えるので、要はその間違いの割合こそが重要。
これはOKすか？

あと>>288 へ向けて>>311 で突っ込みを入れてました。無視されちゃいましたけど。
回答もらえます？相変わらずレスは遅くなっちゃうのが申し訳ないところなのですが。

>>757
明治維新を成し遂げた人々に対して何か非難してましたっけ？
そもそも彼らの行動は伝統や精神を大事にする為ではなかったでしたっけ？

>>863
もうこの議論は秋田。これ最後ね
冗談だから許してやれと言うレスに対して冗談だと言えば何でも許されるもの
では無いと言うことを説明するためにたとえを出しただけ。
しかし朝鮮人の方は避けるのね。もしかして君は気色悪い在日？

「すごい偏見だなぁ…でもよしとしよう」（ｗ

＞人間誰しも間違えるので、要はその間違いの割合こそが重要。
＞これはOKすか？

違う、間違いを起こしたならそれを後に正すことが出来るかが重要なのだ。
コバ屋死はいまんとこ間違ってばかりでしかもそれを正そうともしないようだがね（ｗ

>>850
あ。>>801を見逃してた。
面目ない。

そうです。小林よしのりが誤解を招く発言をしたのは認めてます。
それが＝北朝鮮擁護に繋がるのはおかしいという事です。

あと発言の意味ってのは前後の発言に補完される（されあう）ものでしょう。
要は、話の流れの中で一言そんなことを言った、程度でそこまで騒ぐか？って事。

★将来の平和協定も視野　核完全放棄へ段階的解決　米大統領が重大な政策変更

　【ワシントン４日共同】米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は４日、ブッシュ大統領が
先月、北朝鮮が核放棄に向けて何らかの措置を取るのに応じて段階的な制裁解除から
将来の平和協定締結までを視野に入れたさまざまな対応を取るという重大な政策変更を
決めたと報じた。
　従来は、北朝鮮が核を完全廃棄するまで一切の見返り措置を与えないという強硬
方針を堅持していた。大統領はこの新政策をパウエル国務長官らとの会談で決定した
という。

　米政府高官は同日、この問題に関連して北朝鮮の完全核放棄を前提に、北朝鮮が
求める「安全の保証」や経済的支援などを、核放棄の履行に合わせて実施する
「段階的なプロセス」が必要になるとの見解を示した。
　高官は、先の北京での６カ国協議でこうした基本姿勢を北朝鮮に伝えたことを明らかに
した上で、次回協議に向け「機会があれば（解決策を）模索する用意がある」と指摘。
さらに「北朝鮮がすべてを実行した後でなければ、話が進まないというわけではない」と
柔軟姿勢を示し、北朝鮮側の対応次第で、問題解決へ向けた具体的な「順序づけ」を
議論する考えがあることを表明。

　高官発言は、北朝鮮が全面核放棄へ向けた動きを先に示せば、将来の行程表
（ロードマップ）の策定も視野に、問題の最終解決へ向けた具体的手順を論じる用意が
あることを明確にしたと言える。
　ただ高官は「必要なステップについて（米政府内で）完全な決定がなされているわけ
ではない」と述べ、具体的な道筋が依然固まっていないことを示唆した。
　北朝鮮が核実験の可能性を示したことについては「挑発的な行動が（悪い）結果を伴う
ことを平壌が理解するよう望む」と述べ、強く牽制した。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20030905/fls_____detail__035.shtml

【国際】米大統領が北朝鮮問題で強硬路線を変更 段階的制裁解除から平和協定も視野に
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062741004/l50

>> 866
間違いなら訂正しましょうねってのは納得なんですが
如何せん彼の漫画はゴーマンさが売りのようで。
彼の漫画を読む際に、そういったスタンスを許せるかどうかという話になってくるでしょう。

>>856

　救う会をキモイと言ったのを理解しろだって？
　自称国語能力抜群が、無根拠（根拠は自分の国語力だけ）でそういう解釈したのを、どうやって俺が理解しろというのだ？
　ちゃんと説明しろよ。


　国語力ギネスの脳内解釈は兎も角、国語力無冠の帝王の俺が説明してやろうか？　


宮崎Ａ「北朝鮮に備えをするのは当然だと思いますか、それとも変だと思いますか」
小林Ｂ「北朝鮮に対する異論を許さない現在の日本は気色悪い」
宮崎Ｃ「たとえば？」
小林Ｄ「拉致被害者を救う会、家族会の言葉遣いが気に食わない」


　宮崎の質問Ａに、小林はＢと答えた。　そして、宮崎はＣで具体的にナニが気色悪いのか聞いて、小林が持ち出したのがＤ、家族会や救う会なんだよ。
　小林はキモイと言ってない、ちゃんとよく読めと強弁するならば、小林が具体的にキモイ奴のサンプルとして家族会や救う会を挙げた事と矛盾するぞ。

　それとも、小林弁護のためには論理なんか要らんのか？

　
　おっと、「すごい（ｒｙ

>>869
＞間違いなら訂正しましょうねってのは納得なんですが如何せん彼の漫画はゴーマンさが売りのようで。
＞彼の漫画を読む際に、そういったスタンスを許せるかどうかという話になってくるでしょう。

　都合の良い事を言いやがる。
　かつて、慰安婦騒動の時、小林は朝日のインチキ記事にこういってたな。

　「（頬杖ついたアホ面晒して、）　訂正なんかするわけねっか。　報道被害タレ流しか」


　朝日もゴーマンをウリにすれば、適当な言説をタレ流しても文句言えなくなるわけだな。


　弁護は構わんが、ダブスタはやめろ。　逆に小林を追い詰めてるぞ。

>>867
＞あと発言の意味ってのは前後の発言に補完される（されあう）ものでしょう。
＞要は、話の流れの中で一言そんなことを言った、程度でそこまで騒ぐか？って事。

　ちょっと待て。

　では、番組で「キモイ」と暴言吐いた後、どんなフォローがなされていると言うんだ？　具体的に挙げてみろよ。
　「拉致はテロじゃないが、最低の国家犯罪（拉致はテロじゃないは、認識として大間違い）」　これを免罪符にして、朝日的なケチつけてただけのデムパ番組じゃねーか。



　大体にして、ダイレクトにキモイと言っておいて、他の部分でどんなウルトラＣ見せれば、暴言をフォローできるというんだ？
　問題にされないほうが変だぜ。

>>824
マイケル・ムーアは民主党ではありません。民主党より左の「緑の党」の支持者
です。彼は、ブッシュ政権もクリントン政権も大企業の味方であると批判
しています。

それとマイケル・ムーアが慰安婦強制連行あったと信じ込んでいてサンフランスコ
での「朝鮮人対日１兆円訴訟」を支持してたことは事実ですが、小林よしのり氏は
そのこと知らないで「ボーリング・フォー・コロンバイン」に推薦文をうっかり
書いてしまったのでしょう。小林よしのり氏は「朝鮮人対日１兆円訴訟」に賛成
しているとも一言もいっていませんよ。「朝鮮人対日１兆円訴訟」を支持している
中国系アメリカ人のアイリス・チャンもブサイクな顔に描いていて批判していますし。

それから共和党の保守派の思想家、サミュエル・ハンチントンが「ドイツ見習え論」
を『引き裂かれた世界』という反日本で唱えたことはスルーですか？ハンチントン
はドイツは戦争責任をとったから素晴らしいが日本はとっていないから駄目だと
日本を誹謗中傷しているのですよ。「ドイツ見習え論」は西尾幹二氏が
『異なる悲劇　日本とドイツ』などで批判していますが、サミュエル・ハンチントン
の『文明の衝突』のほうは西尾幹二氏は高く評価していますよね。
西尾幹二氏は『引き裂かれた世界』という反日本をハンチントンが書いたことを
知らないで『文明の衝突』を評価してしまったのでしょう。小林よしのり氏が
マイケル・ムーアが「対日朝鮮人１兆円訴訟」を支持していたことうを知らない
でマイケル・ムーアの「ボーリング・フォー・コロンバイン」の推薦文を
書いてしまったように。誰でもミスはあります。