【(,,゚д゚)】日本が☆☆だ!!【ゴルァ】5th
にゃぁ。。。
>>781 年末に帰国って話じゃなかったでしたっけ?
だから、今は忙しさの真っ只中。。。。
電信柱が高いのも郵便ポストが赤いのもみんな俺のせいと言った方がおりましたが、
郵便ポストが出す光。。。。
郵便ポストは発光物体だったのか。。。知らなかった。
ちなみにわしが知っている郵便ポストは光を出したりはしません。
太陽光を反射して(正確には赤以外の色が吸収されているんだが)赤く見える郵便ポストしか知りません。
ついでにいうと、青いフィルターを通してみているならば見ている色は
フィルターの色であってポストの色ではない。
おはよう!船虫Jr氏。
漏れはあんたが気に入ったよ、科学的な視点から他人を非難しておいて
極めて根拠のない人治的な視点で他人を評価するところなんざ
ダブスタの極みですね♪
非難してる訳じゃないぞ、漏れなんかトリプル・スタンダード(w
般若もあれば方便もある訳だ。
おっと、あんたの土俵であんたのルールで喧嘩するつもりはない。
生暖かくヲチさせてもらうよ。
君はどうしてファビョってるんだろうと思って過去ログ読んだが、火病がデフォかい(爆
常時そのスタンスでいて疲れんか?
まぁ、ジャンク・フードばっかり喰ってないで食生活変えてみたら?
漏れは君に敵対する気が起こらんな、味方する気は今後の係わり合い次第。
ともさん、このスレにいるのが辛いなら、ハン板の例のスレに避難してたらいいよ。
船虫Jr氏は完全に自分の意思で、自己責任において発言してるらしいから。
貴女が責任を感じる事なぞ全く無い!
788 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/16 22:04 ID:LLZLt0ul
>>745 >科学が目指すのは、究極的な本質(物自体)ではなく、あくまでも自然現象。
>>753 >そして、本質ってのも、人間が認識できる範囲内での本質と言う事で存在する
>って意味では、究極では無いと言っている。
>>772 >人間の認識は、知の素材つまり知識が必要になってくる。知識は恒久的に発展していくもので、
>究極的な知識がまだ発展段階なのだから、究極的認識も得られてない。
> 究極の本質ってのは、知の素材が無限大になった時の認識の対象かな?
あー、さて。
このバカが何を言ってるか分かるヤツはいるか?
>>745と
>>753では、人間の科学的認識ではとらえられない「別次元の本質(究極の本質)」が
あると主張している。なぜ、ここでオレが「別次元」と表現しているのか。それは、
>>745の次の語句、すなわち「科学が目指すのは」にある。
言うまでもなく、科学が目指すのは、「真理(真なる理論)」だ。
このスレの上の方で、さんざん議論したように、科学は自己の真を確定できない。
科学理論のような普遍的な理論は、全称命題(全てのカラスは黒い)であるため、
黒いカラスを何千、何万と発見しようが、「全て」を満たす根拠は見いだせないからだ。
だが、確定できないだけで、「全てのカラスは黒い」が真である可能性は存在する
(真理かもしれない=実は真理を認識しているのかもしれないわけだ)。
789 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/16 22:05 ID:LLZLt0ul
つづき、
まあ、前置きが長くなったが、
>>772を見てみよう。これが言ってるのは何だ?
「究極の本質」=「真理」ってことじゃないのか?
「究極の本質」=「科学が目指す本質ではない」
>>745、
>>753 「究極の本質」(=「真理」)=「科学が目指す本質である」
>>772 見事に矛盾してますな(笑い。
これでコイツがバカであることが証明されたようだが。
(おそらく、その場その場で、もっともらしい事を言うだけで、確たる意見を持っていないバカだろう)
何か文句あるヤツいる?
790 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/16 22:06 ID:LLZLt0ul
>>773 > 俺は、人間の認識の仕方を、言ってるのだが、コピー機の平面認識を、言って何になるの?知障?
人間の認識を考えるのに、機械の認識を参考にするのは、認知科学では常識だが。
おまえは、こいつらが皆、知障だと言うわけだな(笑い。
>>774 >俺は、ぐぐったりして、
ググれよ。
ハッキリ言ってやる。おまえは無知だ。勉強しろ。
>論議はしない。
しろよへタレが。
ボロ負けの議論でも、夢中でググれば、いつの間にか賢くなってるかもしれんぞ(笑い。
>>775 >なにが言いたいの?何が言いたいのまじで?
例えば、愛のような行動主義者(機能主義者)の研究方針は不十分であることになるわけだな。
ここは愛に聞いてみろよ。泣きながら「ダメポ」とかって言い出すから(笑い。
っていうか、愛はどこ行ったんだ?
ネットばっかやって留年が確定したのか?
それとも、オレに苛められて、泣きながら首つって氏んだのか?(大笑い。
791 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/16 22:07 ID:LLZLt0ul
>>777 >俺は、総論で議論してるわけだが?
おまえ分かってないな。
この手の議論は「総論で」なんて気になったらデンパになるだけなんだよ。
そこらの入門書がいかにくだらないかを考えれば、これくらい分かるというもの。
局地的にでも徹底的に踏み込んでやるもんだ。
これだからいつまで経ってもバカなんだよな(プ
>>779 >認識できない物については、言うべきじゃないって事は、前に言っただろ。
おまえな。認識できないものについてアーダコーダ 言ってるのはおまえだろが。
っていうか、名無しのくせに、「前に言っただろ」なんて偉そうに言うな。ボケ。
あと言っておくが、
>>770は「クオリアは認識できない」なんて話じゃないぞ。
まったく反対で、認識しているものは(現象)はクオリアだと言ってるんだ。
ただ、クオリアは言語化できないと言ってるだけ。
792 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/16 22:09 ID:LLZLt0ul
>>785 名前: 同期の桜@極東 ◆ZGj9q8XQ7A
>郵便ポストは発光物体だったのか。。。知らなかった。
あーあ、
>>770を書いたら、こんなツッコミされちゃったよ。
はいはい。郵便ポストは「自己」発光しませんね。
他から光をもらって、反射光として「発光」するだけですね。
やれやれ(プ。
(色眼鏡にイチャモンつけるヤツが出てくるかと思ったが、郵便ポストとはな(呆れ(プ。)
>>786 名前: (=゚ω゚)ノしょい三十郎 ◆IyouAZLXJQ
なに偉そうなこと言ってんだ?おまえは。
反論もできずに、人の悪口ばかり言ってるヤツは、「下劣なカス」と言うんだ。
小学校で教えてもらわなかったか?(プププ
こんだけ長々と書いても自分の言いたいことを伝えることが出来ないなんて・・・
ある意味才能あるかもね
>>犬虫へ 糞野郎
俺だってな、本で「科学が自然を目指すのは、自然そのものの究極的な本質(物自体)といったようなようなものでなく、
あくまでも自然現象なのです。それ以外の方法で自然を捕らえるのは、非科学的だということになります。」って意味
がよく分からなかったので、苦労してたんだよ。俺の引用したのは、カントやハイデカーからだけ。
俺が言いたいのは、人間の認識って言うのは、クリエイティブって事で機械と違うって事がいいたいだけ。
あとな、犬虫が言った事を、掘り起こせば、かなりおかしな事がいっぱいでてくる。、懐疑主義やら、イデアの事だろう、
そこを、言ってもいいのだが、言わない、面倒だし、君の趣向と違ってつまらないのでね。俺が言わんとする、正反対の
事を言ってたのでね。
俺は、マゾではない、罵倒されれば、されるほど、お前と違って、お前の言う事が気に入らない。馬鹿に馬鹿と言われる筋合い
はない。何故なら、お前の発言の冒頭もかなり見当違いだったから。俺の引用した文章が、デカルトやらプラトンがどうやらで、
笑ったけどな。お前よくもマジで、人を無知なんて言えるな。自分でもそうとうおかしな事を言っておきながら。
しかし、俺は人の推測の間違いをしてきする程、暇じゃないし、議論には拘りたくは無い。
俺には、読書による知識が必要だが、お前に合わせた思考は必要ではない。
犬虫よ
俺は、職場で、わざわざ先輩に質問の内容を考えて、先輩に聞いて仕事を覚えて行ったもんだが、本とあわせて、
それと,後輩に質問されて、自分の知識が出来上がった物だと思っている。
俺は、罵倒議論からは、なにも得られない様な気がする。お前が矛盾してるって思う物は、俺でも矛盾してるのは、
わかり、それを指摘したからって何になる?お前に、言われる以前に俺は、知ってんだよ。
それを、俺は自分で解決しようとしてるし、少なくとも、本当に本を語るなら、最低3回は、俺の知能では、読むもの
だと思ってる。そして、俺は頭は、良くないが、人より本を頑張って読める才能がある。
だから、なんだよ。
犬虫、言ってみろよ!!!
しかし、人が言った論理矛盾を、列記して思考する事って意味があるのだろうか?あったらそれは切り捨てるだろう。
普通の人間には、意味がないし、犬虫が言った論理矛盾を言っても、馬鹿の思考を考えてどうなるってなるし。
お前は、犬極だから、議論でも、人を敬って質問しながらお互いの知識を高めていこうって感じではなく、勝った
負けたの世界になるんだよなきっと。
最初は、犬虫をからかいに来たつもりだったが、仕事に多少影響出るほど、気分が悪くなった。
だから、言ったじゃん、こいつって憎悪の化け物だって、俺には、コイツの事は心情的に全くわからない。
酔って感情的なら理解可能だが、理性を使って憎悪してるから凄い。まじっ。
船虫Jr氏ありがとう。
色々認定受けたけど「低劣なカス」初めてだな謹んでお受けします…ニヤニヤ
「下劣な屑」に認定受けたから重みと権威があるよ箔がついたなぁ♪
いいレス見つけたからコピペ
小林秀雄の「モオツァルト」から抜粋(前略)不平家とは、自分自身と決して折り合わぬ人種を言うのである。
不平家は、折り合わぬのは、いつも他人であり環境であると信じ込んでいるが。環境と戦い環境に打勝つという言葉も殆ど理解されてはいない。
ベエトオヴェンは己れと戦い己れに打勝ったのである。
言葉を代えて言えば、強い精神にとっては、悪い環境も、やはり在るが儘の環境であって、
そこに何一つ欠けている処も、不足しているものもありはしない。
不足な相手と戦えるわけがない。好もしい相手と戦って勝たぬ理由はない。(後略)
極東は生温いなぁ、喧嘩したけりゃハン板に来い。
優しい人ばかりだから、生暖かく袋叩きにしてもらえるよ。
議論するふりして罵倒が目的の厨房とかは特にね。
確かにこいつはめけ犬類だ、無駄に理論武装してるけど性根は奴隷だ(w
クダラン屑相手にして人生の無駄遣いしたかな…反省。
船虫Jrこのスレでも火病の相手してやるが、かまって欲しけりゃハン板に来い。
半島、在日問題憂う猛者が全力で相手してくれるぞ、楽しいぞ。
800 :
(=゚ω゚)ノしょい三十郎 ◆IyouAZLXJQ :03/10/17 12:47 ID:Dc5hFO1w
追伸。
極東の皆さん、こういう出力だけデカくて中身のない劣悪な電波は
ニヤニヤしつつ黙殺しないとな〜
かまうと狂犬にエサやることも同然だよ…ニヤニヤ
801 :
(=゚ω゚)ノしょい三十郎 ◆IyouAZLXJQ :03/10/17 13:10 ID:Dc5hFO1w
このスレの皆さんに質問!
船虫Jrって在日?
ハン板から誘導されて来たから
イマイチ状況が解らんのよね…解説キボン!
とりあえずDQNは叩く!
御久し振りなのだね。
コテハンマイナーチェンジいたす。ゴッドファーザーは某公務員の採用担当の方。
>801 (=゚ω゚)ノしょい三十郎 さん
初めましてなのだ。ハン板から遠征ご苦労様でしゅ。
>船虫Jrって在日?
多分。ジサクジエンで女子高生やOLに化け、また別ハンとして「太極同志会」を名乗って
クソスレ、特に日本叩きと在日擁護のクソスレを立てると評判の歴史の長い電波コテです。
科学や哲学の進歩は、論理矛盾をついて、発展した面もあるだろう。
俺が言った、本質って書いたのは、カントからの引用からであったが、あの当時
原子核そのものを考察するって科学が進歩してなかったからかもしれない。
そして、カントは物の本質は認識できないと、いいつつも理性的道徳を使えばって事に
なって、自己矛盾を起こしてヘーゲルへ、そしてヘーゲルも純然たる精神ばかり言って
肉体を軽視したてんで、論破されていった。
しかし、論破する優秀な者は必ず、新しい思考を体系づけていった。
だから、論破のみの論破なんて無視でいいんだ。新しい知識体系を構築できないのであれば。
犬虫は、一点に関して、俺を論破したが、俺はそれは、言われる前から知っていた。
しかし、犬虫は論破したのはいいが、その上の知識は示せなかった。これじゃー全く不毛だ。
馬鹿、馬鹿言って、論議する事は何も意味が無いし、感情的になって余計頭が回らなくなるから
不毛だ。そして俺は、体系的な知識は、本を読む。簡単な調べ物には、良くググるがね。
哲学は不毛ではない、哲学が西洋科学を進化させた側面も大きい。そして、アインシュタインは
理論だけで、電子対創生を実験で実証される前に発見していた。彼の天才といわれる所以だ。
はっきり言って、俺は知識がないから馬鹿だ。そして犬虫もたいした事ないから、論議して、矛盾
を指摘されても、矛盾を指摘するだけで、その上位の知識をしめせないから発展的論議にならないから、
正に不毛なんだよ。
書きなぐりで、文章がぐちゃぐちゃだが、急いで書いてるので。
ここに、俺が本で読んだ哲学史の発展を自分の言葉で咀嚼して理解し、プラトンから簡潔に誰にでも分かる様に
書こうと思ったが、辞める。馬鹿馬鹿言われて、書いてもつまらないしね。
船虫って、ハン板で叩かれて、極東に逃げてきた犬極だよ。総連関係者。
それで、極東でも論破されて、別の所に行ったが行き所がないから、
また極東に戻ってきたのよ。そしてこのスレで、人のあげあし取るのをうかがってるだけ。
犬虫は、生物の知識だけしかないから、このスレにいるみたい。拉致に使う、薬品やら、生物兵器
に詳しいんじゃないかな。俺はそう思ってるよ。
>>802
ゴッドファーザーって誰ですか?
806 :
(=゚ω゚)ノしょい三十郎 ◆IyouAZLXJQ :03/10/17 14:16 ID:Dc5hFO1w
>>802 そりゃまた…
漏れがハン板でお付き合いさせて頂いてる在日の方々は良い人ばかり。
一部、基地外もおりますが…
妄言ぬかしたおして遁走する、
このスレの船虫とかは最低の屑ですなぁ。
哲学も心理学も物理学も熱力学も量子力学も何一つ理解出来てないくせに、
無駄に議論吹っ掛けて来て他人をやり込めようとするなぞ
半島遺伝子ゆんゆんならでは!
妄言満載なレスの意味、やっと理解できますた♪
極東は優しいなぁ、狂犬飼ってるし…
…つか、ブチ殺せよ害獣は…
ともさんって女性までついて、手厚く保護されてる。俺もよくわかんね。
保護されてんだか、このスレに閉じ込められてんだか、わからないけどね。
今は名無しで、在日への言われ無き差別はやめろ、なんて名無しでスレたててるよ。
太極同士会って名前の時、立てたスレは、***ではじまるスレだから、すぐわかる。
そういや昔ハン板にいたねw
誰か、生物板から、優秀な奴を此処に、連れて来てください。
船虫Jrと犬曲は別ものだと思う今日この頃。
しいて言うならば、南と北の違い。
>>807 ともさんはこのスレにけっこう初期からいたんですが。。。
別に船虫とは直接関係ないと思うのです。
ともさんは自称船虫ウォッチャーですけどねw
問題なのはこのスレのスレ主が
今なぜか出てこれないと言うこと。
アク禁でもくらってるのかいな?
しかし、別の名前使ってるなら、自己の設定まで、変えてると思ってもおかしくないと思うのですが。
とにかく、そっくりですよ、ファビョリ方も文章も、そして特定の知識もね。別人が書いてるとは、信じられません。
別人にしといた方が船虫はファビョル事が少なくなるとは思いますが。
とにかく、多重人格者ってネットでも、多重人格者になるんだなーってしりました。
それで、ネットでも人格の崩壊を防いでいたんでしょうね。それで、それがばれると、
狂いだす。怨念の化け物と化す。変質者に間違いなし。
816 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/17 20:01 ID:6N07aVXn
>>794 >「科学が自然を目指すのは、自然そのものの究極的な本質(物自体)といったようなようなものでなく、
>あくまでも自然現象なのです。それ以外の方法で自然を捕らえるのは、非科学的だということになります。」って意味
>がよく分からなかったので、苦労してたんだよ。
そりゃそうだ。バカは苦労する(プ。
だいたい、こういう漠然とした総論的記述ばかり読んでるからバカが直らないんだ。
こんな書き方、一歩間違えれば「究極的な本質(物自体)=非科学(デンパ)」だろ。
それに、
>俺の引用したのは、カントやハイデカーからだけ。
これも良くないな。
カントはデンパに利用されてムチャクチャな状況だし。ハイデガーはペテン野郎だ(笑い。
こんなんだから、
>俺が言いたいのは、人間の認識って言うのは、クリエイティブって事で機械と違うって事がいいたいだけ。
こんなこと言い出すんだ。
カントは「対象(物)が認識を作り出すのではなく、人間が認識を作り出す」と言ったが、
これは「能動的」ということであって、「機械とは違うクリエイティブ」ってことではない。
紙にある黒い模様(対象)が、脳に文字を生み出すのではなく、脳にある文字が
「紙にある黒い模様はオレだ」と主張するということだ。が、こんなことは、
スキャナー付きのパソコンでもできる。
ただ、人間が準備する候補文字は無限だが、機械は限られている。が、これは認識ではなく、
人間の候補文字(概念)発生装置が「偶然」を採用しているという話。
機械だって、偶然による変化(進化)機構を採用すれば、創造的だ。
817 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/17 20:02 ID:6N07aVXn
また、「対象(物)が認識を作り出すのではなく、人間が認識を作り出す」ということから、
「カントは物自体の存在を認めていない非実在論者だ」とか言い出すデンパがいるようだが、
それは大きな間違い。対象(物)が認識を作り出すのであれば、物そのものの認識が
得られるはずだが、それは無理だし、本当は逆(人間が認識を作り出す)なんだと言っただけ。
(このへんは、現象学者や実在論者が混乱させてるんだよな)
重要な点は微妙なのであって、もっともらしいことを言えば正論になるなんて低脳すぎ。
>あとな、犬虫が言った事を、掘り起こせば、かなりおかしな事がいっぱいでてくる。
だせよ。そういう微妙な点が重要なんだよ(笑い。
と言ってもバカには、 同期の桜@極東のように、論点とは関係のない
くだらない指摘しかできないしかできないだろーけどな。
いぞれにせよ、バカな上にへタレなクズには無理だろな(笑い。
818 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/17 20:05 ID:6N07aVXn
上(
>>817)の(現象学者や実在論者)は(現象学者や実存主義者)だ。
>>795 >俺の引用した文章が、デカルトやらプラトンがどうやらで、
誰もおまえがデカルトやプラトンを読んでいると思ってねーよ。自惚れるな、ボケ。
オレが想定してたのは、デカルトやプラトンは多くのデンパを作り出してるから、
そのデンパにデンパをうつされやがったんだということ。
>俺には、読書による知識が必要だが、お前に合わせた思考は必要ではない。
>そして、俺は頭は、良くないが、人より本を頑張って読める才能がある。
まあ、せいぜいデンパ本をたくさん読んで、デンパに磨きをかけてくれや(プ。
>>796 >お前が矛盾してるって思う物は、俺でも矛盾してるのはわかり、
>それを指摘したからって何になる?お前に、言われる以前に俺は、知ってんだよ。
矛盾律くらい誰でも知ってるだろ。アホか。
っていうか、おまえはカントをいいながら、分析的判断も理解しとらんのか。
っていうか、矛盾してるのが分かるなら、始めから書くなよ。バカにされたいのか。
っていうか、何でオレがおまえを教育しなきゃなんねーんだよ。
オレはおまえらをバカにしてるだけだぞ(プ。
819 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/17 20:05 ID:6N07aVXn
>797
> しかし、人が言った論理矛盾を、列記して思考する事って意味があるのだろうか?
あるに決まってるだろ。ボケ。
矛盾を解決することによって、人は進歩するんじゃねーか。何言ってんだ?
>犬虫が言った論理矛盾を言っても、馬鹿の思考を考えてどうなるってなるし。
おまえな。矛盾に個人差なんてねーよ。本当に矛盾があるのなら、誰が指摘しても
同じ矛盾がそこにある。論理は客観的なもんだ。
ついさっき、「船虫が言った矛盾を理解できる」っていったくせに、勘違いすんなよ。
>お前は、犬極だから、
何でオレが犬極なんだよ。
まったく、どうしておまえらは、いつも相手にテキトーなレッテル貼って
相手の意見を破棄しようとするんだ? 意見は内容で判断するもんであって
人物(それもレッテル貼りによる)で判断するもんじゃねーだろ。違うか?
820 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :03/10/17 20:08 ID:6N07aVXn
>>803 > だから、論破のみの論破なんて無視でいいんだ。新しい知識体系を構築できないのであれば。
アホ。論破されてしまったという問題状況が新しい解決案を生み出すのであって、
解決案がなければ、論破を無視していいなんてことじゃねーよ。
それにだな。知識の進歩ってのは自然淘汰と一緒だ。徹底的な間違い排除だ。
いつまでも古い知識に拘ってるのは、人間の創造力を信じてないヤツかデンパ。
っつーか、オレなんか、わざわざ、おまえのために、オレに対する反論を書いてやったじゃねーか。
こんな親切なヤツいるか?
>その上位の知識をしめせないから発展的論議にならないから、
そりゃおまえがクオリアを理解しようともしないからだろが。
偉そうなこと言って、結局、知識より気分を優先させてんだろ。
>> (=゚ω゚)ノしょい三十郎 ◆IyouAZLXJQ
テメーはウダウダ人の悪口言ってねーで、少しは反論らしいこと言ったらどうだ?
そんなクズ丸出しで恥ずかしくないのか?(笑い。
これだけダラダラと文章書いておきながら
何一つ意味のあることを言っていない
自論を展開することすらできていない
なんと無駄な書き込みだろう・・・
この書き込みが何をなしたかと言えば
一人の人間の気分を悪くさせただけ
これぞまさに
便 所 の 落 書 き
犬虫よ
俺はな、ただお前の反応が見たくて、ここに適当にカキコしただけ。
だから、俺のカキコとおまえのカキコを真面目に読んでるのは、俺とおまえだけ。
だから、他の人におまえらは、論点がずれてるって、言ってもしょうがない。
俺は、昔の人では、カント、そして現在、最高の才能を発揮したのは、ハイデカーだと
思っている。じゃーお前は、具体的な人間をあげれるのか?
お前が、最高の哲学者なのか?
俺は、お前とずーっと論議を続ける気もないので、各論にはいく気もないし、つまらないで
あろう事は、予想ができてる。
しかし、お前は絶対に犬極である。お前は誰であるか知らないが、お前は犬極だ。
823 :
日出づる処の名無し:03/10/17 21:11 ID:d18Hqhn4
上げてやる。
今日は、犬虫に全ての文章を、非論理って事ではなく、中傷された。全てに勝手な文句をつけてくる。
こんな奴の文章なんて、誰も読みやしない。俺も疲れた。
自分の主張は、全く言わないで。これじゃー言った方が馬鹿を見るだけ。
本を読む事ですら、馬鹿にされるんだから。
どうして、カント、ハイデガーを出せば、カントの見地からだけで、「機械はクリエイティブな作業ができないって」
事に関して、反論できないのかな?
罵倒ばっかりで、論議になってないよ。
あー、ハン板関係者の方は誤解されておられるようだ。
塵虫は極東板でもアボーンがデフォです。
アボーンしないでかまう人は、最後まで相手をするという鉄の掟が有ります。
そんな勇者はこのスレにしかほとんどいませんが(藁
半年ほどの間、この塵虫は逃亡していてその逃亡先でも追い出されたので、論破されっ
ぱなしとはいえ極一部相手をしてくれる人のいる極東板に舞い戻ってきましたが、その間
にこられた新人さんが知らずに相手をちょっとしただけです。
今ではその間にこられた新人さんも理由を一目で見抜いたので、またもやこのスレ以外
では放置されるか冷やかされているだけですよ。
俺も犬虫をデフォにしよう。機械と人間の差異をちょっと、勉強してみよう。
論議にならないし、論議しても、正論と言われてる事がらさえ、馬鹿にしてくる。
基地害。
明日、仕事だ。寝よ。疲れた。
俺は、犬虫ともう議論しない。もう決定だ。いつまでもつづけると、無間地獄に落ちる。
無限ですた。
832 :
613:
どうしても無視できない場合は虫以外の方にレスをつけよう。
関節放置と言う奴だ。「虫がこんなアホなこといってるけど・・・」ってな具合にね。
まあ、完全放置が望ましいわけだが。