日本は国連と日米同盟のどちらを重点を置くべきか

日本外交は国連と日米同盟のどちらを中心に据えるのが国益にかなうのですか？

2

しょうがないから2げっと

スレタイの日本語おかしかったですね。
以下に訂正します

○日本は国連と日米同盟のどちらに重点を置くべきか

>>2
おらああああああああああああああ
じゃましやがっｌｆそｐふぃｗ２ｔろ２＾ｇｆｄｓｇｋじぇｐｇ−

新国連の開設しかない
常任理事国は日米英
この三国が独立すればたいていの国はついてくる
厨獄・露西亜を仲間はずれにできるのがメリット
国連分担金が増加するであろうことがデメリット

新しい国連を作るとすれば、
民主主義国（大統領ないし首相を国民の直接選挙か議会の多数派の
支持で決めている場合）のみ参加を認める。
拠出金か経済規模に応じて票数に差を設ける。

>>7
正直バカであると認めたらどうだ。

>>6

アメリカは既にシミュレーションを開始しているらしい。

すべての国が「平等」で「主権」は尊重されるべきだという前提で
今の国連はできているが、それはもう時代遅れになりつつある。
最初の犠牲者はイラクで、つぎはまず北朝鮮だろう。
反米＋独裁者＋大量破壊兵器＋テロが一体化したような
国家には「主権」は認めないというのがブッシュ・ドクトリンである。

ローマはカエサルの登場で共和制から帝国になった。
ブッシュはそれほどの人物ではないかもしれないが、いまの
アメリカはたいした力をもっている。

アメリカ帝国に世界の支配者になってもらうのはかえってよいことだ。

国連はすでに矛盾を抱えきれなくなってる。大規模なPKOは事実上アメリカに頼ってるしそのアメリカを御しえなくなってる。
日本としては金だけ持ってかれる国連よりもアメリカの新秩序に参加したほうが国益に叶うだろう。

http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/siryou_jimukyokutusin0101_koyama.htm
受胎された子どもは、アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、
何もかもおかしくなります。精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
兵士たちは消耗品にすぎない。派遣された自衛隊員も凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を免れることは出来ない。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
ミシシッピー在住の湾岸帰還兵２５１世帯中６７％に奇形。目の奇形、目や耳の欠落。
湾岸戦争で私のチームにいた全員が病気になりました。親友のジョン・シットンが瀕死の
症状に陥ったのに、軍は医療責任を拒否し、ジョンを死なせました。彼は湾岸戦争全体の
医療避難通信システムを構築した功労者ですよ。その任務で被曝したのです。
私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着すると、
72時間以内に病状が現われはじめました。呼吸器系障害、発疹、出血、皮膚潰瘍などが、
ほとんど到着と同時に発症したのです。環境中に大量の放射性粒子が存在し、それを吸入しはじめると、
粒子は咽頭の裏側に付着します。一人目のガン患者が出ると、あとはまたたくまに広がりました。
当時、一緒に仕事をした父子がいますが、父親はすでに肺ガンで亡くなり、病身の息子にはまだ医療補償が認められていません。
湾岸戦争がはじまったとき、劣化ウランのことなど何も知らされていませんでした。

>>10
「平等」で「主権」が尊重される前提は公的な強制力が、
行使されるというものがある場合のみである。これは文明社会での暗黙のルールであるが
よってアメリカが強制力の肩代わりを行うというのであれば、
逆に「平等」で「主権」が尊重されなければならなくなるのだが。
でもアメリカの利害に関係ないならかなり無法なことも出来るのではないかと・・・

>>1いずれどちらも重要ではなくなるでしょう。
今のところ日米同盟の方が重要と思われます。

　鮮猿どもから日本を守ってくれるのは、国連ではなく、アメリカだ。

実際共産主義国や独裁国家は、国家として認めるべきじゃないと思うよ。

>>15
いや半島相手なら国連もアメリカも必要なし、見守ってくれれば良し。

日米同盟
国連は、結局常任理事国のものなんだから、それに入っていない日本は、
脱退してよし。

国連は利用できるとこだけ利用すればそれで善。
いまだに日・独が敵国扱いになってる国連なんて、重点おくだけ無駄。
国連って組織が、ろくに機能していない証拠じゃないか。

まず常拠出金額を任理事国の中国より下げることから始めよう。

国連中心を叫ぶ連中は、反日団体ばかりだよね…

日本は核自衛すべきだ。国防は外国に頼るべきではない。
戦前は独立していた。
戦後は異常だ。

国連は対日軍事同盟だぞ。国連憲章第５２条を読んでみろ。
国連なんかに幻想は持つな。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102

当然国連。これは損得勘定の問題ではない。
国際社会に対して筋道を通すべきである。

国連なんて、どぉでもいーじゃん

アメリカ様は大空襲と原爆で独裁極まる軍事政権から日本国民を
解放し、自由を与えて下さいました。
イラク国民もアメリカ様への感謝で溢れかえっています。

大江健三郎ならそう言うんじゃない？

アメリカのイラク攻撃を支持した人たちは、大江と同じ思想
だという事ですね？

日本は国連では敵国と定められている。
故に日本に対しては国連決議が無くとも武力行使しても良いとされているのが
今の国連。
どう考えても。

国　連　な　ん　て　糞　食　ら　え　！　！　！

日米同盟も共和党政権の時は信用できるが民主党になった時が不安。
日本は独自で防衛できるよう早く改革すべき。

イラクの件を見る限り、国連なんざ役にたたんつうことは解った。

日米同盟に重点を置け

誰だよ、イラク戦争が泥沼になるって言ったのは（ｗ
ロシアでさえ国家の情報分析機関が半年間と見積もっておじゃん

常任理事国にはアホが多くて困りもんですな、イギリスさんよ

国連は安楽死させて、新たな国際安全保障体制を模索すべし。
ただ、アメリカの力が強くなりすぎない仕掛けは必要かも。

そもそも、United Nationsって国際連合じゃなくて
連合国のことだろ？和訳がすでに欺瞞。

○○○格安で買えるプリペイド携帯電話はいかがでしょうか？○○○

★２台目、受信専用に。
★毎月の電話代が気になる方に。（基本料金は月1000円！）
★その他用途色々。購入時、身分証は不要です。郵便局留め発送可！
★写メール対応機・ラインナップも豊富！

詳しくはHPをご覧下さい。※代理店も募集しております。
http://www.suimu.com/prepaid/j-prek/

国際連盟では日本は常任理事国であった。
国際連合では中国に取って代わられた。

東南アジアでも日本に代わりシナ人移民が実験を握っている。
いまだ敵国条項すら削られていない。
こんな組織に二割も金を負担する馬鹿はいない。
金をやる前に口を出せ。
シナを封じ込めろ。

もう国連なんてシカトしる。
日本にとって国連なんかゴミ同然の存在でしかない。
国連諸国は困ったことが有ればすぐに日本のカネをあてにするが、
日本が困っているときに助けてくれたことがあったか？
一方的な犠牲を強いる関係など維持する必要はない。
国連に出してる金を国民のために使うべき。

国連は煎じつめれば、５つの常任理事国が意思決定機関。
なにしろやつらは　拒否権あり＝なにしてもイイ　のである。

で、アメリカが反対すればなにも決まらないし、アメリカがやろうとすれば
なんでもできる。これが国連。

だからアメリカの意思は国連の意思。百歩ゆずってもイラクの件は国連が機能
しなかったのであって、アメリカに反対する決議案が採られた訳じゃ無い。

日米同盟と国連どちらを選択するか？深刻な問題においては、現実問題として
起きうる事態は、アメリカが意図し、国連が賛同する場合か、アメリカが意図し
国連が機能しない場合しかない。アメリカの意思と国連の決議が真っ向対立する
事態は起こりえない。

小泉がイラク戦中も日本は日米同盟重視かつ国連中心主義だとシラッといっていた
のは全く正しいことである。

　　 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　　　日本の支出で1番無駄なのは、国連負担金と中共へのＯＤＡ！！
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ﾉ

日本が常任理事国になったらどうする？
１０ヶ国程度にするっていう話もあるが。

>>38
余計金を絞られるだけだろ、今の内閣見てたって常任理事国になった所で
大きな発言はできそうもないさ。

>>34 その国際連盟が失敗に終わった理由って、
　　１）アメリカが参加しなかった
　　２）武力行使などの実力行使ができなかった
　　と昔教わった覚えがあるな。
　　　　　　
　　　　　 ありゃりゃ、今の国連......

>>40
　ん？なんか漏れもそう習ったぞ。
　国連はもう寿命かねぇ。
　次はどんな名前になるんだろ。
　国際連盟→国際連合→？？？

国連とは今となっては富の再分配の機構だと思っている。
戦争が起こるのは貧しい国があるからで、だからアメリカと日本で半分くらいを拠出し、
貧しい国々に分け与えている、という思想。
で、貧しい国も平等に一票の権利がある。

これっていわゆる「悪平等」なんだよな。
でも、これに代わる世界機構って存在しうるのだろうか？

国連は氏んだ・・・
日米で新しい世界秩序を構築汁！

俺はどちらも自国の国益を追求するためのツールなんだと思う。
どちらが優位か序列をつけようとする人たちは、
国連や安保を『従うべき原則』だと勘違いしてるんじゃないか？

日本政府が守るべきは国連でも安保でも憲法でもなく、
日本国民の生命財産、権利だと思う。

日米安保を機軸に、将来の自主独立防衛への備えアメリカの妨害を排除しながら粛々と進めていく。
これが正しい。

http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html

(前略）
　ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を
「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。
　日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の
「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。
　それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、
「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

(中略）

　わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。

　彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）に
より真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）

　それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）
主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと
構想しているのか。（対米対等同盟型）

　あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、
日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。（自主独立型）

>同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、
>「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。


「日本の留学生＝日本人」とは限りませんですよ。

現時点では日米同盟か。

>>47
オレこの船橋洋一のコラム、いいところ突いてると思ってね。
ちょっと乱暴だけど日米関係について、

1.　対米追随従来延長型
2.　対米対等同盟型
3.　自主独立型

の分け方は正しいと思う。
どうせオレたち極東板にたむろしてる連中はみんな「日本ネオコン」なんだしさｗ

>>49 おまえが勝手にここの連中の代表だと思うなよ。ｗ
船橋みたいな電波は朝日と言うより、日本の恥。
そんな分類なんて、小学生にもできるだろ。正しいも何もない。ｗ
日本に当てはめたネオコンよりもっといい言葉がないかな？

>>50 自己レス
ま、「ネオコン」という言葉を使うとして・・・・・・
日本のネオコンはアメリカのネオコンと、完全に対立する事になるよ。
アメリカのネオコンは、日本の占領政策を評価している訳なんだから・・。
船橋って、やっぱり馬鹿だね。

>>50
反動保守とか？

>>50
スマソスマソ。
でも「日本ネオコン」っておもろいと思って、オレはばっちり当てはまるぜと感心してね。

その分類は小学生でもできると思うが、船橋みたいな朝日系論者が、
「わかりにくいのは」
って言ってるのが楽しくてねえ。朝日も反米保守をどう扱っていいのかわからんのだろう。
それで「日本ネオコン」っていう言葉を作って挑発し、
『お前らこの３つのどれにあてはまるんじゃ！』って分類しようとしているんじゃないの？

>>46
＞「日本の経済発展と民主化がその後、韓国、台湾、香港、シンガポールによい誇示効果を与えた。
＞東アジアでできたことが中東でできないはずはない」（民主化ドミノ理論）

…おいおい。アメリカが外国に乗りこむ時は「宣教師と悪徳商人がタッグを組んで行動する」のが
昔からの基本だろう（というか、英国・オランダも基本的にはそうだが）。
そのダブスタぶりというか、表と裏を巧妙に使い分ける胡散臭さが、アメリカに対する
世界各国の不信感をもたらしているという点を、アメリカは見事なまでに自覚してないな。
それに日本が戦後に民主化したっていったって、もともと明治政府樹立した段階で選挙制度（ただし
普通選挙ではなかったが）はあったし、その後も普通選挙制度の獲得闘争だとか、自国民同士で
「よりよい政治とは何か」って事に対して、それなりにさんざん討議・論争してた地盤があるんだってば。

また、ここに挙げられている諸国（韓国・台湾・シンガポール等）は、下地に領土拡大の野望があったとはいえ
日本の統治や日本式の基礎教育がみっちりと行われた地域でもある。これらの国が戦後に欧州勢からの干渉を
排して独立を達成したのは、日本式教育を受けた現地の人達がリーダーとなって、闘争をしたからでしょうに。

また、アラブは不毛の地が多いので、伝統的に部族単位で行商を営んで諸国を行き来するというスタイルで生きるのが
基本だし、部族の王家は『たまたま』石油が沸いたから成金的生活を送っているせいで、ビンボーな一般民衆からは
ウケが非常に悪い。
（石油収入があるからってんで税金を免除している国もあるにはあるが、基本的にはそんなのは稀(まれ)。）
そういった各国の事情を無視して、何の「民主ドミノ化」だか！

だいたい、国連中心主義て何だ
その心はと問いたい
日本の外務省は何を考えているんだ
国益中心主義にしないと日本は周辺国から滅ぼされます

外交とは、正直な人間が「国のためにウソをつく」仕事なり
…だそうですよ、奥さん。

裏と表を使い分けない国なんか日本ぐらいだろう（泣

>>55
国連はいまだに「敵国条項」がある。
それを中心にしたい外務省はやはり確信犯的売国奴としか言い様がない。

国連自体が著しく偽善のにおいがぷんぷんする組織だ。
要するに国益を実現するための強力なツールの一つに過ぎないんだよな。
だから、一部の国に有利な不平等な状況が国連では存続している。

>>54
日本にはそういう下地があったから、米軍の占領政策の後、戦後民主主義と
いうものが生まれた。下地がないところには、いくら強権で強制しても、そ
の強権自体がいなくなったとたんに、元に戻るものだ。
俺は、大東亜戦争の敗戦がなくても、日本流の民主化は達成できていたと
思っている。

国連中心主義って、国連の言うことを国策の主旨とすること？
自国の国策を国連でもリンクさせるよう活動すること？
前者だったらやだな。いい加減、受身政策はやめて・・・

こうもりでよろしい。

　国連て日本とアメリカあって成立なのだから
国連より日米関係が優位なのは当然。

>>59
　同意。日本の戦後復興の場合、奇跡とか言われてるけど
　別に奇跡でも何でもないんだよな。
　１００年にも満たない間に
　明治維新、朝鮮併合（朝鮮の近代化）、満州国建国、
　台湾はじめ東南アジア統治
　↑これだけ国造りやってる。
　その下地を戦後の復興に応用しただけだからな。
　その辺りの過程を知らん奴らが奇跡奇跡とはやし立てているだけで。
　だから「日本の戦後復興を手本に云々」なんていってる国は
　まず失敗する。
　イラクやアフガンなどは複雑な民族問題＆宗教問題抱えてるから尚更。
　そこに石油利権が絡んでくると、もうね。

>>59
戦中の国家総動員体制を除けば、日本は戦前から民主化されてましたが？

管理人が調子に乗ってる。
英語が喋れない人間をクズだと罵倒する。
日本語（ローマ字え書き込む）で喋りかけると、おもしろい反応をしてくれる。

http://www33.brinkster.com/finalblow

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>62
禿同
建前の国連追従外交が本音のアメリカ追従外交が表に出てきただけで、実際には変わってない。

なら日本はちょっと強硬に「敵国条項を無くさなければ資金は出さないぞ」ぐらい言えば？

日本国より国連信仰の強い国はありません。
なせ国連を日本人の国連信仰が強まってしまったのかというと、
それは国連を英語で表記すると、the United Nations つまり
連合国でしかないのに、国際（international）的意味があるものだと
信じているからです。

それに、国連には敵国条項が未だに存在し、ドイツや日本はいまだに、連合国に
とって敵国になっているのです。
新たに国連に加盟しようとする国は、敵国条項にも賛成の意思を表示しなくてはならなく、
とくに反日国家でもない国までも反日にしてしまうのです。
つまり悪の枢軸なのです。

国連って米国の機関みたいなものだろう。
日米同盟重視に限るさ。

国連重視→拒否権ないから、無視
アジア重視→時と場合によって
日米同盟→必要

>>69　日本国より国連信仰の強い国はありません。

何故だろう・考えてみた。
聖徳太子の御代から日本は「和」を国是としていた。
明治天皇も「万機公論に決すべし」と仰有った。
などのトップのお言葉

「長いものには巻かれろ」
「泣くこと地頭には勝てない」
「村八分」
などの諺。

こういったものが国連信仰に繋がっているのではないでしょうか。

米国との同盟に重点を置かなかったドイツは今になってお困りのようです。


米の盟友の座ポーランドに？独が新たな「戦後」に苦悩
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030510id28.htm
　【ベルリン＝宮明敬】ドイツが新たな「戦後」に苦しんでいる。ブッシュ米政
権が対イラク戦争に声高に反対したドイツを遠ざけ、代わりに隣国ポーランド
を「欧州大陸における最大の盟友」として扱う姿勢を示しているからだ。シュレ
ーダー独首相は９日、ポーランドのブロツワフで開かれた仏、ポーランド首脳と
の３者会談で、米国などが国連安保理に提出した対イラク経済制裁解除案に前向
きの姿勢を示すなど、対米関係改善のシグナルを送っているが、突破口は見え
ない。アデナウアー旧西独初代首相以来、ドイツが半世紀にわたって築いてきた
米国との強固な同盟関係が、たった１度の反旗で過去のものになろうとしている。
(以下略）

イギリス＝アメリカの元宗主国
アメリカ＝ユダヤが実権を治める国
日本＝敗戦国だがユダヤと友達、イギリスとは先進国で国王がいる国同士

チャンコロやロ助の出てくる幕無し

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

アメリカだけが勝組みである現実から目をそむけてはいけません。
国連とアメリカのどちらを選ぶかは検討の余地さえないでしょう。

>>74
日本とイギリスは、過去にアメリカをぶん殴った数少ない国でもあるな。


あと細かい事だが、陛下は国王じゃないぞ。

国連って日本を財布がわりにしている以外になにか存在感あるの？

>>78　国連って日本を財布がわりにしている…

というか「ユネスコ」なんかもっとひどいし、
兎に角日本は血税を無駄遣いしている。

そのユネスコも最近は創価とつるんでるらしいな。

俺たちゃ世界の財布。
でも何も見かえり無し・・・・・・
クソが！！！！

>>73
自業自得ってのか身から出た錆ってのか知らないけど
相当焦ってるみたいだね、ドイツ。
何か気の毒だわ。
アメリカ支持しといてホント良かったね（W

実行力がない、という時点で国連を頼るのは愚の骨頂。
現在のような力関係では米国以外には頼れないのが実情だ。

二者択一の問題ではない。

日本の国益にかなうように両者を上手く使い分けるのが正解だと思う。

ぶっちゃけ、もう一度鎖国したほうがいい。

>>86
おーいネタにマジレスだが、
日本は資源が無いぞ！

>>１
どう考えても日米同盟が現状では重視

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

日韓同盟も重視した方がいいね。

>>90
韓国と同盟して何の得がある。
あ、ひょっとして、俺釣られたのｗ

>>90 日韓同盟も重視した方がいいね。

義務は果たさない。
無茶な権利は主張する
権限もないのに勝手なことをする
都合が悪くなると日帝３６年の暴虐と乞食時代を美化する

こんな鮮人と同盟できるわけがない。
同盟したければ１０兆円の朝献をしてからにせよ。

>>92
それよりも借款返せと言いたい
借金踏み倒しておいてもっと金よこせとかぬかすな

湾岸戦争や、今回の対イラク武力介入ではっきりわかったのだが、国連は当てにすべきではない。
「日本は金だけ出してりゃいいんだよ」という態度が露骨に出ていた。
特にヨーロッパの国々に、そういう反応が多かった。
金も出せない国にとやかく言われる位なら、国連脱退も視野に入れるべきか。

６月１０日午後１０時〜　 ＴＢＳラジオ　アクセス

イラク新法で小林よしのりさんとバトルトーク！
あなたは、イラク復興で自衛隊を派遣することに賛成？反対？

http://www.tbs.co.jp/ac/

やっぱり日本も本格的に再軍備をしつつ米軍のスポンサーに
なってやって日米英三国軍事同盟で世界を席巻するほうがい
いだろうな。
国連なんて言っているよりも。

>>92
10兆円？安すぎだろう。
同盟ってことは向こうになんかあったときも助けてやらんといけんのだぞ？
向こうはイザとなったら日本を見捨てるくらいいくらでもするだろうけど。

はっきり言って、国連は２０世紀の遺物でしょう。
日本はもう少し「国連脱退」を有効なカードとして考えるべき。
もちろん、自衛隊を国軍として再編成、強化も必要です。
国連内の発言力も、軍事力、経済力の両輪の強さがバックに必要です。

国連を脱退するまでの事はない。
アメみたいにギリギリまでカネを払わなきゃ良い（ｗ。
どうせ、日本のカネを当てにしてる癖にロクに負担しない貧乏大国が
威張ってる。仏露や中国とか中国とか中国とかな(笑)。

日米同盟は絶対に必要。中露はイラク戦争を見てビビってる。
核の恫喝が効かない時代だ、IT利用の通常兵器戦争じゃ勝てっこない。
相手に被害が与えられずに自分は一方的にやられる。
これは日米の共同技術だからな（ｗ。韓国は要らん、論外だ。

>>1
アメリカに一票！
国連に影響力を行使したければ「無口な善人」は止めないとね。
日本になにをやっても国連に実害が発生しないんだもんねぇ。
拠出金をもっともらしい理由を付けて遅らせる、減らす、払わない。
ちょうど日本は不景気なんだからさぁ、きっと慌ててアナンさん来るよ。

ま、いまだに日本に対する敵国条項を削除しない国連は駄目だな。
それに分担金の分担率にかかわらず、一票の重みは同じだし。

国連分担金の分担率は、米国が２２％、日本が２０％。
日本と米国が抜ければ、国連は自動的に崩壊する。

>>101
そうそう、分担率のソースは、ここ。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

>>1
二者択一などと言う幼児の発想をしないことが国益である。