【軍事】台湾のミサイル防衛必要

>>119
いや、加担の是非にまでは言及してないつもりです
２行目は単なる感想です。あしからず

>>120
妄想。まず早期発見体制からして足りないものが多すぎる

>>120
自国ﾏﾝｾｰ 最強でないと困っちゃうよぅ〜的なあなたに萌え
レーダーひとつまともに開発できない程度の技術でミサイル迎撃ですか
寝言は寝て言ったほうがいいですよ
日本が最強なのはコピー商品です。その位は覚えておきなさい

>>123
アフォかお前、確かにF-2のレーダは欠陥騒動になったが、アメリカはいままでその手の航空レーダは１０数機開発してきたが
日本はF-2で２機目だぞ。お前の言い方は、将来大木になる気をまだ若い木だから小さいっていってるものだぞ・・・。

>>124
言い換えれば現状では逆立ちしてもかなわないってことだ
現状を認識しないと将来像も描けない、と
まあ誘導技術は現状でも日本にアドバンテージあるみたいだね
日本の兵器産業にコピー商品が多いのは確かだけど
独自技術もちゃんとある

>>123
ついでにいうならFSXの当初は三菱重工の設計で、旋回半径がF-15やF-16の半分だったから
慌てたアメがごり押しでF-16の改造版にしたのは有名(何しろ当時自国制で戦闘機に使える
ジェットエンジンを持ってなかったのが痛い)、しかもその設計を担当した重工の技師はその前
に国産の対空ミサイルの設計にも携わったことがあってその性能もすごかったらしいな。
（出典、石原慎太郎「Noといえる日本」　テッシー「FSXを撃て」より）「

>>124
材料に関してもね。F-2で使われた複合材料はおもいっきりF-22にパクられたのは
有名。しかもステルス用の塗料も日本のTDKが開発。画像処理用のチップやCCDカメラ・・・。
あげたらきりがない・・・。
自国マンセーというわけではないが、国がしっかりと戦略を立てて育成しないとどんなに
技術力があってもアメに計画を潰されたり、技術をもっていかれるといういい例です。

>>126
日米の相互依存が必要ってことでしょう？

とりあえず技術をアメに奪われないようにするべきだ。

>>126
たしかＦ-2の複合材一体成型技術とやらは
共同開発の取り決めで持っていかれたんだっけ？
日本は得るもの無く、ｱﾒﾘｶｳﾏｰだったんだよね。
完全自前で開発するべきだよねやっぱ。
まぁ当時の政府が能無しだったわけだが。

エンジンの技術も無い国家が自前の戦闘機なんて出来るわけねーだろう。

台湾ってミサイル防衛可能なのか？

ﾊ陳・総統、台・日・韓のミサイル防衛システムの必要性を強調
韓国の盧武鉉・新大統領の就任式が25日に行われたが、北朝鮮
（朝鮮民主主義人民共和国）は24日、日本海に向けて地対艦
ミサイルの発射実験を行った。
中華民国の陳水扁・総統は25日、AIT・アメリカ在台湾協会の
リチャード・ブッシュ前主席理事と会見した際、北朝鮮の
ミサイル発射実験は大きな挑発行為であると批判。
陳・総統は、朝鮮半島の非核化、及び対話を通じての問題解決を
呼びかけると共に、中華民国の防衛力強化に努める決意も表明。
陳・総統は中国大陸沿岸部にも台湾に照準を合わせたミサイル400
基が配備されていると指摘、中華民国をはじめ、日本、韓国も
ミサイル防衛システムに積極的に取り組むべきであると述べ、
TMD・戦域ミサイル防衛システムの重要性と必要性を強調した。
http://www.cbs.org.tw/japanese/message.asp?news_id=1945&s_topic=&

金を持っていそうな国に軒並みミサイル防衛の必要性を説いてるなあ。
核武装されると自立しちゃいそうだから
無理やりにでもミサイル防衛システムに参加させるつもりみたいだ。
参加しなけりゃ見捨てるとまで言われたくらいだし。
極東のアメリカの同盟国は
当のアメリカに取っちゃ、いつ切り捨てても全く痛くない捨て駒なんだろうな

とりあえず、思いやり予算止めてみたらどうよ
財政的に逼迫してるのは向こうよりこっちが深刻なんだし
>>129のような結末をもう一度やった挙句
システムを丸ごと買わされる羽目になったら馬鹿馬鹿しいことこの上ない。

age

台湾は時間の問題で中国に飲み込まれるな。
今、米国でネオコンと言われる奴らぐらいしか台湾防衛に積極的でないからな。

>>135
本当は日本が必死にならないといけないんだがな。

日台同盟が必要だ。

小泉首相の世論は間違い発言だが、確かに世論に従っていてばかりではいかんな
日本としてはイラク問題でアメリカに恩を売って北朝鮮問題に臨むべきだし
国民の声自体をひねりもなく行政に反映させるのは政治家とは言えない
しかしイラクの方での協力にアメリカと協定を結ばない政府もバカだが
この問題を超重要事項と格付けしていることすら怪しい

必要

日本は空母2隻、大和や武蔵のような大型戦艦1隻必要
2008年に向けて早く開発に乗り出すべきだ。

>>140
軍拡には賛成だが、大和級は必要なのか？（;´Д｀）

軍拡の原資が今の日本には無いだろ

>>140
時代錯誤

>>135
その次の標的は日本だぞ。悠長に冷静かましてられるコトじゃない。

>>143
高性能で小型で特徴に特化した複数の船を持つ方がいいような気がする。
攻撃された時の被害も分散できるし。

>>145
象徴としてなら一隻ぐらいならいいかも。

　　　　　　　　　　　　　

自国の防衛も好きにやれないのに台湾なんかに派遣できるわけないだろ。
百歩譲って自由に対外派遣できるとしてもべつに日本と台湾ってそんなに友好的ってわけでもないし同盟関係にあるわけでもない
派遣する理由あるのか？
国交すらないんだぞ。
日本はアジアの警察ですか？
お前らが台湾好きなのは勝手だ。でもだからって同盟結べだの、積極的に援助すべきだの、中国が侵攻してきたら派遣すべきだとか言われたくない。
台湾にたいしても失礼だと思わない？
日本は台湾保護国じゃありません。

シーレーンとか、地政学的問題とか、貿易の大動脈とか
またループするのかな、と思う今日この頃。

>>148
知識なく必死


　　　　　　　あわれだな

>>148
台湾がやばい→米軍が出動、日本が追随。

二次戦の再現したいのか？中国の海洋覇権認めたらエライ事なるぞ

北朝鮮が便乗してくるかな？
アメリカ　韓国　日本　対　北朝鮮　中国　
金出す価値ありでは？
どうせこのニか国に金出さないとダメなんだろ？
ヘタしたらこっちの方が安くつくかも
北朝鮮がいなくなればアメリカにこびる必要もなくなるし

>>148
難しい斜め読みだな、すまないが答えを言ってくれないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

シナ人（香港人や華僑ども）の軍事掲示板を発見！！（但し英文）
キチガイじみた反米・反日カキコのオンパレード。　これみりゃODA即刻廃止だ。外務省のまぬけさに呆れる。
http://www.centurychina.com/plaboard/forum.shtml

西村眞悟議員も「台湾海峡を日台共同で防衛すべき」と言ってたと思う。

戦争、不況、リストラ、いやですね。
この不景気の中　夢だけは持ち続けたい。
そして、世界に一つの花を早く見つけたいです
http://fkioll.fc2web.com/

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

つさ

遅かれ早かれ世界のどこかで核戦争は起きるだろう。
　それは時間の問題であり、誰にも阻止できない。
　テロリストが核兵器を持つようになるのは、覚悟せねばならない。
　テロリストも核兵器を使用した場合の結末は知っており、所有したからといってすぐには使用しないだろう。
　アメリカ貿易センターツインビルや、ペンタゴンに対する航空機テロでも、原子力発電所を攻撃することは可能だった。
　しかし、原子力発電所に大型旅客機を墜落させた場合、ひどいことになることがわかっていた。
　それで原子力発電所への攻撃は避けたのだ。
　原発は、原子爆弾ではないという人もいる。
それはそうだが、使用するものは同じだし、構造的にも似ている。
　原発への直接攻撃が行われると、ただエネルギー資源がなくなるだけでなく、広範囲の住民が避難しなければならない。
　そのパニックだけでも多数の死傷者が出る。
　放射能漏れを防止する措置についても、簡単ではない。
　小型の核兵器であっても、それがもたらす影響というのは、予想を越えるものだろう。
　現代社会は、世界中が、密接な関係をもっているので、地球の反対側で起きた場合でも、必ず影響が出る。
　それに人口が少ない場所であっても、そこで収穫される農作物は、世界中に流通する。
　

だって、ねぇ

台湾は核武装しる！

海上交通路確保は日本生存の前提条件です
加えてアメ第七艦隊が動く以上、海自も自動的に動きます

海上交通路確保は日本生存の前提条件です
加えてアメ第七艦隊が動く以上、海自も自動的に動きます

海上交通路確保は日本生存の前提条件です
加えてアメ第七艦隊が動く以上、海自も自動的に動きます

最新鋭パトリオットを導入　台湾が米と交渉

　【ワシントン１７日共同】台湾が中国の弾道ミサイル配備に対抗するため、最新鋭の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）
導入に向けた米国との交渉を今年に入ってから進めていることが１７日、分かった。米国防総省当局者が明らかにした。
　ＰＡＣ３は北朝鮮の弾道ミサイルの脅威を受け日本も導入を検討している。米ミサイル防衛構想の一部をなすＰＡＣ３が
日本と台湾に配備されることになれば、中国の反発は必至だ。
　台湾政府はミサイル防衛に意欲を示しており、米政府も「中国の弾道ミサイルに備える必要がある」（ローレス国防副次
官補）と、台湾が弾道ミサイル迎撃能力を持つことを支持する立場。
　ただ、国防総省当局者は「ＰＡＣ３に限定された話であり、日米が協議している多層間にわたるミサイル防衛とは情報の
共有など質が違う」としている。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030517-00000090-kyodo-int

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉