クレクレ君にも親切に
スレ違い雑談でも移動はしません
って感じになってきてますな
なんかまた面白いのが湧いてる
まあクレクレではなく探索らしいので誰かこたえるでしょ
>>954 此処でコテハンのアンタもかなりおかしいけどな
解答するわけでもなく、質問するわけでもないのにコテハンで廃墟で愚痴
客観的に見ろよ、自分のこと
>955
そんなに「クレクレは放置」はご不満ですか?
957 :
955:2010/05/22(土) 00:44:40 ID:RMOCFTkg0
>>956 なんでそうなる?
俺が一言でもそんなこと書いたか?
本スレに参加しないでここで「コテ」がのさばってるのが気持ち悪い
そのことに気が付いてないようだから指摘しただけだ
俺もコテ(゚∀゚)
普通に回答しとるけどなぁ? スレ建てもしとるし。テンプレは最近いじってないが。
あとのさばってるっていうけど、回数的に見てこっちに書き込みすることの方が少ないと思うんだが。
単にコテ叩きしたいだけなんちゃう?
京は昔から回答やテンプレ作成などでスレに貢献してるから
コテでも別にいいよ
俺は貢献してない(゚∀゚)
相変わらず本スレで議論する回答者・質問者多いなぁ。
リショウバンラインでの「死傷者」が44人なんであって「死者」44人じゃないんだよね。
なんかコピペのせいか死者44人って風に広めてる人が居るみたいだけど。
うちの会社にもいるよ。
大学院で学んだらしい知識を披露しまくる一方、社会人としてのルールを守ろうとしない
オレ様ルールの新人が。
回答者がルール守らんのだから
質問者が守らなくてもしょうがないわな
うん、そう思う。
回答者が店員で質問者が客って感じなの?
回答者>質問者っていう立場の方針のほうがいいと思うけど
基本的に質問スレはここに限らずボランティアってのが前提だから、
知ってても回答する義務もない&間違ってても責任持たない代わりに
質問者も回答者も立場的には同じってスタンスで160スレ以上やってきとるでよ。
最近、スルー力が向上した気がする
スルーカと読んだもうだめだ
ゴメン書く場所こっちだった
本スレ
>>838 付き合って2年とセックスして2年は違うと思うよ
ゴルゴの質問してた奴が今度はイビキの質問か…
どっちもそうだが2行位で済む質問を何故あんな風にしか書けないのかな
何か回答されたらそれに対し自分の意見を言うをまたやりそうだから
議論好きなら始からここにくればいいのに。
>>本スレ889
> 凡人の回答じゃなく、ゴルゴゆえの、それぞれのケースに対する、もっともな理由を聞きたいんだが。
このスレにゴルゴやその関係者がいると期待しているのでしょうか?
残念ながら私たち凡人しかいないような気がしますが...。
不等号を矢印代わりに使うの止めて欲しいな
意味が全く逆になる
あえて言おう、半年ROMってろ!
本スレと廃墟のレス数が974で並んでる。
おはよう
あまり元気ないね 元気出せよ
死んでる奴おおいね やたらと通夜葬式だよ 厄年付近、若死に
吊ったのかは聞きたくないから聞かない 知らん
死んだら負け、まるで横で観ていたかのように噂されてしまう。 皆不幸が好きみたい
議論は廃墟でしてくれと本スレで書かれて
廃墟で議論されたことってあるのかなあ
>>977 何度かは見たことあるけど、
回答者が釣られて一緒に向こうで議論しちゃうようだしね
AV産業はチョンの資金源だって事を知らない人が多いのかねえ。
AV女優は多くが在日だし、男もここんとこ、本国から来たようなのが見受けられるし。
>>980 パチンコに比べれば規模は小さいけど、チョン業界だよ。
そもそも、チョンの雇用確保のためにうまれた業界だからね。
>>981 AV女優全体で何割ぐらいが在日朝鮮人なの?
>>982 末端まで含めて勘定すれば、ほとんど在日だろ(帰化はしてるかもしれんが)。
借金がらみで訳ありの日本人もいるにはいるんだろうが。
そうそう。なぜ、女子高生と書かずに、女子校生と表示するかって話もある。
女子高生なら、公立私立の日本の高校を表すが、
女子校生なら、それ以外の学校も含まれることになるという話。
”それ以外の”ってのは、民族の誇りが云々とか言ってる連中が通ってる学校な。
信じたくなけりゃ、信じなくていいよ〜
>>984 女子高生だとおおむね未成年なのでコードにひっかかるだけなはずだが。
嘘はいけませんな。
陰謀論みたいな空中戦仕掛けてくるならこう言うよ?
「ソース出せ」
# 韓国人は嫌いだが嫌韓厨はもっと嫌い
だれが韓国嫌いって言った?韓国なんて言葉すら使ってないし。
ソースがほしけりゃ,知ってる人は知ってることだから、身近な人、特に年寄りに聞いてみ。
それって伝聞であってソースじゃなくね?
>知ってる人は知ってることだから、身近な人、特に年寄りに
>>992 「その当時」を知っている人の発言ならソースになると思うが。
ならんて。
議論におけるソースって言うのはありていに言えば史料のことだもの。
その人が「当時つけていた」日記だとか、「当時に国家またはそれに付随する公的機関が行った」調査結果とかがソースになることはあっても、
「当時を知っている人の現在の証言」がソースになることなんて無いよ。
それはただの伝聞であって、よくても三次史料。裏付けるためのソースじゃない。
それは認識の違いだろうな。ネットの中がすべてではないし。
や、認識の違いって問題じゃないし。
当時を知ってる人間の現在の証言だけでソースにできるんだったら、
それこそ従軍慰安婦問題だって「当時慰安婦にされた人がこういってるんだから正しい!」で通っちゃうし。
>>988氏がID:GHal/fM70氏と同一人物かどうかわからないから、ここから先は独り言にしかならないけど、
少なくともこの議論のきっかけになってる
>AV産業はチョンの資金源だ
>AV女優は多くが在日だし、男もここんとこ、本国から来たようなのが見受けられる
こう書く以上は、なにを論拠にしてるのか位は聞かれたら提示できなきゃ意味ないと思うんだけどな。
それがタブロイドの片隅にのってるようなゴシップであってもね。
あるいは最初からソースなど無い! 俺の脳内ソースだ! って言い切れば、
それは読んだ側が嘘は嘘と見抜けないかどうかの問題になるけど。
>>996 慰安婦に関しては、当時は職業としてそういうものがあったという(あなたがいうところの)史料があるだろ。
AVに関しては、つまり証言する人の主観が入り込む余地があるといいたいんだろうが、
それなら、史料を作った公的機関は主観なしでそれをつくったんかね?
それともいっぺん、全員の身元調査でもしてみるべきかね。
ま、現実にそれを見た人間が、それを見ていない人間にそれを説明しても
脳内ソースだといわれるのは仕方ないのかもな。
投げっぱなしジャーマン気味に議論を根本から覆されても困るのだが。
>慰安婦に関しては、当時は職業としてそういうものがあったという(あなたがいうところの)史料があるだろ。
その結果、他のソースとつき合わせたら証言がでたらめってことがほとんどだよね。だからもめてる。
>それなら、史料を作った公的機関は主観なしでそれをつくったんかね?
>それともいっぺん、全員の身元調査でもしてみるべきかね。
あのね、だからソースとなるべき史料を作った機関、書いた人なんかも論証の争点になるの。
完全な中道なんてものは存在しないのは当たり前だからこそ、どういった立場の人間が書いたかをはっきりさせることがソースの意味なの。
貴方の場合それ以前に「知り合いのじっちゃが知ってるからそうなんだろ」レベルであって、
どういう立場の人がそれを言ってるのか、書いてるのかすら欠けてるわけで、議論以前の問題なわけよ。
それ以前に「ソース?知るか、お前が調べろ」なんていっちゃう人間にゃ信用のカケラも無いだろうけど。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\ 何、この解凍法…?
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | zip解凍後| | | U :::::::::::::|
| | あややで|U | | ::::::U::::|
| | P=今日8 | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::く
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| 半角文字列@BBSPINK
|\ | :::::::::::::::::::::::|
http://venus.bbspink.com/ascii/ \ \ \___ ::::::