キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
えぇー
この山口厚ってやつは刑法の大家である平野先生の女婿であり
刑法学会の若きホープである。
んがしかし、実務を無視した理論の積み重ねを続けているため
学会で賛辞を受けても実務からは評判はよくない(つうか無視)
というわけで
>>1 の見解は無視すべし。
DLしただけでもタイーホでつか?
んなアホな
あげてやるからな
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ age
(・∀・ ∩ age
(つ 丿
( ヽノ
し(_)
んなアホな
自らわいせつ情報を蔵置しなくても、リンクを貼ることによって「わいせつ情報への認識可能性」を設定した以上、幇助犯ではなく、公然陳列罪の正犯に当たるそうです。
(山口厚「コンピュータ・ネットワークと犯罪」ジュリスト1117号73頁)
これはさすがにどうかと思う。
あなたの尿道を検死するわよぅぅぅ
347 :
やっと、見つけたよ:03/11/12 00:37 ID:0KMAL18C
348 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/12 13:25 ID:oyLcihpF
アップ側が危険なのは分かりましたけど、
ダウン側はどうなんですか?ダウンロードしただけで逮捕はありえる話?
349 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 13:26 ID:M0M5m2/o
間違いなく鑑定スレに頼むための貼り付けであれば問題は無いだろうな。
それだけでも犯罪とされるなら、インターネットは衰退の一途を辿るよ・・・。
>>348 それを例えば幼児ポルノであるなら、
その内容を承知した上でダウンしたなら問題になると思うけど、
それでも一番逮捕の可能性が高いのは
ダウンロードしたり、他の場所へリンクをハリコした人間よりも
その猥褻物をネット上へ一番初めにupした人間やその画像が置いてあるサイトの管理人だと思う。
しかし、最近よくあるエッチなプリクラや写メールなどは
本人が自らサイトへその画像を送信したという可能性も否定できないため
やっぱり警察の側としても判断が難しいモノは沢山有ると思う。
まあ、明らかな幼児ポルノや無修正画像を故意にハリコすることが問題になるのは間違いない。
350 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 13:35 ID:M0M5m2/o
そもそも、リンクを貼るのを罰するのなら
それなら元凶であるその画像を置いてあるサイトなりアップローダーを
取り締まる方を先決すべきであると言える。
やっぱりこういったネットが絡む犯罪の対策法は幾らかの穴や欠陥がある。
それが問題。
351 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 14:20 ID:JZruLJXa
352 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 19:11 ID:WV+jvItm
リンクは、犯罪行為を構成するものでもなく、犯罪行為の執行を助けるものでもなく、犯罪に関与するものでもない。
という結論でいいですね。
とりあえず今の所、児ポ法やら猥褻物陳列でタイーホされてるのは
その画像なんかをネット上に設置した者ばかりだし。
特に、それも明らかに幼児だと分かる画像を設置したりとか、
金が絡んでたりとかそういうのばっかり。
まあ、2ちゃんでUPして金取るのは無いとしても、幼児ポルノUPしたりしてる馬鹿は危険だよ。
353 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 19:50 ID:WV+jvItm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~VR5J-MKN/yamaguti.htm 山口教授の説が批判されてますな。
この批判によると猥褻画像(無修正や児童ポルノ)へのリンク自体は違法性はないとのこと。
確かによく考えてみると、http//www.〜〜〜.〜〜〜というリンクだけでは
なんら猥褻性も無いし、違法性も無い。
広島猥褻リンク事件でリンクだけで違法行為を構成させるのは難しいと証明されてるしな。
実際、同事件では誰も起訴されなかった。
ただし、国内で上記の画像なんかを『upした』人間は間違いなくタイーホされ得るだろう。
海外の場合はシラネ。自分で調べてください。
354 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/13 23:39 ID:mT7oCXNS
そもそも単なるアドレスリンクはわいせつ性を持たないという見解がある時点で、
児ポ法なんかの児童ポルノの頒布っていうのにアドレスリンクは含まれないと解釈できる。
何故なら、違法性の無い行為を別の法律で違法行為とするのは不可解であるから。
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
356 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/16 11:43 ID:X0GaZfV0
つうか、2ちゃんでリンク貼るヤツまで逮捕するとなると
サイバーポリス総動員で2ちゃんの各板に貼りついてなきゃ無理だろ。
2ちゃん全体で何万何千とスレがあるんだからさ・・・。
しかも、それで24時間体制で張り付いてたらある意味賞賛に値する。
なんて暇なんだ!と。
357 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/11/16 11:47 ID:HrCSKDGz
リンク先の
httpのhを書かないのは意味ある?
というか
そもそも刑法犯は官憲に認識されない以上成立しない。
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
>>357 フツーhを抜くのはハイパーリンクにならないようにするため。
ハイパーリンクをたどって画像を表示させると
相手側サーバーからリファラーを取られてどこから
リンクされたのかがわかってしまうのでそれを避ける意味で
hを抜くことが多い。けどの2ちゃんねるはh抜いてもハイパーリンク
になる。けどエロOKのサーバーへは直接リンクへ飛ぶのではなくて
pinktower経由で1クッション置いてるようだけど。
そろそろやばい?
不思議と半角からはタイーホ者出ないのな。
どうだろねw
366 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/01 06:47 ID:2v030Pxd
はげたいh
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
キラリ キラリ
∧ ∧ ∩ ∩
( ̄ー+ ̄)人 ( ̄ー+ ̄)
( ) ( )
∪ ∪ ∪ ∪
372 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/15 02:05 ID:iHw5kxas
うんこたれ
373 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/15 02:09 ID:K/C/KVZY
374 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/16 16:06 ID:Bv67BZEk
あちゃ−
375 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/16 21:12 ID:oByDj7O/
311 :氏名黙秘 :03/08/01 22:29 ID:???
自らわいせつ情報を蔵置しなくても、リンクを貼ることによって「わいせつ情報への認識可能性」を設定した以上、幇助犯ではなく、公然陳列罪の正犯に当たるそうです。
(山口厚「コンピュータ・ネットワークと犯罪」ジュリスト1117号73頁)
376 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/22 23:00 ID:0Uac7Tix
378 :
/名無しさん[1-30].jpg:03/12/26 18:41 ID:+es4ZWX3
うひょん
311 :氏名黙秘 :03/08/01 22:29 ID:???
自らわいせつ情報を蔵置しなくても、リンクを貼ることによって
「わいせつ情報への認識可能性」を設定した以上、幇助犯ではなく、
公然陳列罪の正犯に当たるそうです。
(山口厚「コンピュータ・ネットワークと犯罪」ジュリスト1117号73頁)
ほ
ho
ふ
383 :
/名無しさん[1-30].jpg:04/01/06 20:29 ID:AjZiQwSI
普通の板と21歳以上板と
リンク貼ってはダメなケースを混同してないか
384 :
/名無しさん[1-30].jpg:04/01/12 20:18 ID:KXO+EEUM
385 :
/名無しさん[1-30].jpg:04/01/15 15:30 ID:FiTbMh07
386 :
/名無しさん[1-30].jpg:
おまんら全員逮捕