宇宙戦艦ヤマトの著作権について討議するスレ
このスレは、宇宙戦艦ヤマトの著作権、原権利者、企画段階で誰が
どんな役割をしていたか、等の話題を専門に語るためのスレです。
関連スレ なし
どんな役割をしていたか、等の話題を専門に語るためのスレです。
関連スレ なし
どなたか>>1に答えてください…
結論
めぐりめぐって今は東北新社。
終了
めぐりめぐって今は東北新社。
終了
＞9 名前：名無しか・・・何もかも皆懐かしい 投稿日：2006/03/30(木) 11:07:10 ID:???
＞討議も何も、著作権は東北新社が持ってるのが現実。
＞許諾が貰えなきゃ誰も新作を作れないのも事実。
＞
＞松本に渡すなとか､西崎に戻せとかいう以前に、
＞ここで何を書こうと現状は変わらんでしょ。
これに尽きると思われ。
＞討議も何も、著作権は東北新社が持ってるのが現実。
＞許諾が貰えなきゃ誰も新作を作れないのも事実。
＞
＞松本に渡すなとか､西崎に戻せとかいう以前に、
＞ここで何を書こうと現状は変わらんでしょ。
これに尽きると思われ。
>無理矢理続けてもヤマトオタが馬鹿だと晒すだけだが、楽しいか？
ハッキリ言って著作権裁判や原作者裁判結果を直視出来ず現実逃避に走り
意味不明な松本の人格攻撃に活路を求めてあがき苦しむ
ヤマトオタの馬鹿さかげんが曝されるのが楽しい。
梶原が原作者だとか、松崎があの企画書へんてこ戦艦を描いたとか、
ロケットの流線型がどうしたとかw
西崎が温情だかで、松本を監督にしたとかw
結審もされていばい一審判決が司法の判断だとかw途中で和解しても有効だとかw
とんでも話のオンパレードは見応えがありすぎる。
ハッキリ言って著作権裁判や原作者裁判結果を直視出来ず現実逃避に走り
意味不明な松本の人格攻撃に活路を求めてあがき苦しむ
ヤマトオタの馬鹿さかげんが曝されるのが楽しい。
梶原が原作者だとか、松崎があの企画書へんてこ戦艦を描いたとか、
ロケットの流線型がどうしたとかw
西崎が温情だかで、松本を監督にしたとかw
結審もされていばい一審判決が司法の判断だとかw途中で和解しても有効だとかw
とんでも話のオンパレードは見応えがありすぎる。
983 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい ：2006/03/30(木) 01:27:48 ID:???
>>938
>>4
前本スレから
>東北新社がＹＥＳと言わなきゃ、西崎氏も松本氏もヤマトの新作は作れない。
東新が許諾したから松本単独原作のバンダイのPSやソースネクストのタイピングが現在進行形で製作されてるんだろうよw
東新が不問にしてるから松本原作のベンチャーの大ヤマトは成立してるんだろうよ。
>>938
>>4
前本スレから
>東北新社がＹＥＳと言わなきゃ、西崎氏も松本氏もヤマトの新作は作れない。
東新が許諾したから松本単独原作のバンダイのPSやソースネクストのタイピングが現在進行形で製作されてるんだろうよw
東新が不問にしてるから松本原作のベンチャーの大ヤマトは成立してるんだろうよ。
>>6
それって、実は>>4に相反するものじゃないからなあ。
「東北新社がＹＥＳと言わなきゃ作れない」ってことは、裏を返せば
「東北新社がＹＥＳと言えば作れる」ってこと。
で、そのレスは「東北新社は松本氏にはＹＥＳの回答を出している」ということを示す
物証みたいなものだしね。
それなのに食ってかかる電波様。敵と味方の区別くらいつかんのか。
・・・いや、「味方」じゃなくて「敵じゃないもの」だな。
それって、実は>>4に相反するものじゃないからなあ。
「東北新社がＹＥＳと言わなきゃ作れない」ってことは、裏を返せば
「東北新社がＹＥＳと言えば作れる」ってこと。
で、そのレスは「東北新社は松本氏にはＹＥＳの回答を出している」ということを示す
物証みたいなものだしね。
それなのに食ってかかる電波様。敵と味方の区別くらいつかんのか。
・・・いや、「味方」じゃなくて「敵じゃないもの」だな。
夏兄に立った板違いスレが移動してくるのを待つ為にここにはこれ以上書き込まず
スレ削除依頼を出してください。
スレ削除依頼を出してください。
>>6
食ってかかるとかじゃなくて、それ単なる本スレからのコピペだよ。
食ってかかるとかじゃなくて、それ単なる本スレからのコピペだよ。
ハイ、松本零士の負け！
ttp://web.archive.org/web/20021105160422/http://www.din.or.jp/~masas/sub5.htm
くやしければ、この事実に反論してみろやボケ
ttp://web.archive.org/web/20021105160422/http://www.din.or.jp/~masas/sub5.htm
くやしければ、この事実に反論してみろやボケ
>>11
＞41 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい ：2006/03/30(木) 18:01:55 ID:ch4/GWR0
＞＞>13のサイトを読めば理解できるから。
＞＞あれに関しちゃ誰も反論してないしな。
＞
＞＞>13のサイトを読めば理解できるから。
＞＞ま、あれに関しちゃ誰も反論できない事実だからな
＞
＞ん？アレって単なる「一人のジャーナリストの考え」でしかないようだけど。
＞色々な人の発言部分は事実にせよ、それに対してどう考えたかってのは、
＞書いた人の私見だし。
＞
＞君たちはもしかして、あの私見が完全無欠の真実だとか思ってたりするの？
わざわざ両方のスレにマルチポストして必死だな。
>>12
＞あちらのレスが削除されてもいい内容ならそれでも。
別に、削除されても全然困らないと思うけど。
それに移動をお願いしても、その通りになるとは限らないし。
＞41 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい ：2006/03/30(木) 18:01:55 ID:ch4/GWR0
＞＞>13のサイトを読めば理解できるから。
＞＞あれに関しちゃ誰も反論してないしな。
＞
＞＞>13のサイトを読めば理解できるから。
＞＞ま、あれに関しちゃ誰も反論できない事実だからな
＞
＞ん？アレって単なる「一人のジャーナリストの考え」でしかないようだけど。
＞色々な人の発言部分は事実にせよ、それに対してどう考えたかってのは、
＞書いた人の私見だし。
＞
＞君たちはもしかして、あの私見が完全無欠の真実だとか思ってたりするの？
わざわざ両方のスレにマルチポストして必死だな。
>>12
＞あちらのレスが削除されてもいい内容ならそれでも。
別に、削除されても全然困らないと思うけど。
それに移動をお願いしても、その通りになるとは限らないし。
>>13
>それに移動をお願いしても、その通りになるとは限らないし。
懐かしアニメ→サロン
過去に何度か目の当たりにしてる、例のスレ乱立の時に。
それがわかっていればこのスレを立てる様な早急な事はしなかっただろうが。
取り敢えず向こうに書き込んでおいて、このスレは放置、
サロンの削除依頼スレでこのスレの削除依頼と懐かしアニメでの削除依頼の経緯を
書く事を提案。
>それに移動をお願いしても、その通りになるとは限らないし。
懐かしアニメ→サロン
過去に何度か目の当たりにしてる、例のスレ乱立の時に。
それがわかっていればこのスレを立てる様な早急な事はしなかっただろうが。
取り敢えず向こうに書き込んでおいて、このスレは放置、
サロンの削除依頼スレでこのスレの削除依頼と懐かしアニメでの削除依頼の経緯を
書く事を提案。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1143651801/76 へのレス。
＞76 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい ：2006/03/31(金) 13:25:53 ID:???
＞当事者間の和解はあくまでも当事者間の利害の上で成り立つもの。
＞法的根拠を越えるものではないね。
法的根拠を越えるものではない、ねぇ。じゃあさ、
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、もっと大事なはずの裁判やめちゃったの？
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、お互いに控訴取り下げを認めちゃったの？
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、裁判所が控訴取り下げの申請を受理したの？
そう言えば、どっちが最初に和解しようって言い出したんだっけ？
西崎氏は一審勝ってたんだし、そのまま二審・三審と勝ってしまえば
キッパリと白黒ついたんじゃないのかな？
>>14
＞取り敢えず向こうに書き込んでおいて、このスレは放置、
板違いとわかっているスレに書き込むのも荒らしじゃないかな？かな？
＞サロンの削除依頼スレでこのスレの削除依頼と懐かしアニメでの削除依頼の経緯を
＞書く事を提案。
削除依頼スレに、依頼に至る経緯を書くのはどうかと。
そういうのは削除議論板に書いて、依頼スレにはURLのみ貼るのが正解では。
＞76 ：名無しか・・・何もかも皆懐かしい ：2006/03/31(金) 13:25:53 ID:???
＞当事者間の和解はあくまでも当事者間の利害の上で成り立つもの。
＞法的根拠を越えるものではないね。
法的根拠を越えるものではない、ねぇ。じゃあさ、
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、もっと大事なはずの裁判やめちゃったの？
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、お互いに控訴取り下げを認めちゃったの？
なんで法的根拠を越えるものじゃない和解なんかで、裁判所が控訴取り下げの申請を受理したの？
そう言えば、どっちが最初に和解しようって言い出したんだっけ？
西崎氏は一審勝ってたんだし、そのまま二審・三審と勝ってしまえば
キッパリと白黒ついたんじゃないのかな？
>>14
＞取り敢えず向こうに書き込んでおいて、このスレは放置、
板違いとわかっているスレに書き込むのも荒らしじゃないかな？かな？
＞サロンの削除依頼スレでこのスレの削除依頼と懐かしアニメでの削除依頼の経緯を
＞書く事を提案。
削除依頼スレに、依頼に至る経緯を書くのはどうかと。
そういうのは削除議論板に書いて、依頼スレにはURLのみ貼るのが正解では。
16 ：メロン名無しさん：2006/03/31(金) 16:41:00 ID:lmgs0RS20
＞ハイ、松本零士の負け！
＞くやしければ、この事実に反論してみろやボケ
今時、リア厨でもこんなガキ臭い煽りしないよな･･･
しかも事実とか反論とか言っても、一人のジャーナリストの考えでしかないし、
その内容も「あっそう。それで？」の一言。
もしかして、精神年齢の幼さが出るくらい悔しかったのかな？
＞くやしければ、この事実に反論してみろやボケ
今時、リア厨でもこんなガキ臭い煽りしないよな･･･
しかも事実とか反論とか言っても、一人のジャーナリストの考えでしかないし、
その内容も「あっそう。それで？」の一言。
もしかして、精神年齢の幼さが出るくらい悔しかったのかな？
ｲｲ感じに隔離されてきましたね
あとは懐アニ板のスレが削除されれば完璧なんですが
あとは懐アニ板のスレが削除されれば完璧なんですが
こっちのスレを放置させてdat落ちにして、さらに向こうのスレが
板違いで削除されたらいい･･･とか考えてる人がいるかもね。
板違いで削除されたらいい･･･とか考えてる人がいるかもね。
こっちのスレが過疎化してdat落ちしても、立てたければ立て直せばいいだけです。
あっちのスレがdat落ちもしくは削除されたにも関わらず、あっちに立て直せば荒らしです。
あっちのスレがdat落ちもしくは削除されたにも関わらず、あっちに立て直せば荒らしです。
2chのルールでさえ守れない奴って惨めだね。
放置。
過疎スレ
勝ち
誰が？
オレオレ
どれどれ？
29 ：ひみつの文字列さん：2024/08/21(水) 22:48:05 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
なに？
荒らしに対抗age
ワケワカラン