@@何故、制限時間のあるロボットを作らないのか@@
ジオンのモビルスーツって数十分しか戦闘機動出来ないのばっかりだろ
・・・設定上では。
75 :
メロン名無しさん:2006/04/04(火) 21:47:44 ID:Zk+3EFnDO
>>72 光子力とかゲッター線とかムートロンとか勇気とか
現実に考えられる光子力エンジン:物質と反物質の「対消滅反応」を応用したジェネレータ
メインメカに時間制限があると、毎回主人公達は時間のことばっかり気にしながら
行動する話になっちゃうわけよ。
言うなれば毎回「時限爆弾を時間内に解除しなければならない」みたいな話。
毎回それじゃ飽きる。
確実に飽きる。
エヴァはそのあたりをかなり上手く料理して、さらに
カッコいいロボットが時間切れになってヘンなポーズで残される、
という新しいパターンを作り出したわけだが。
ロボットを出すなら本物が作れるかもしれないと思わせてくれるような
リアリティがないとつまらん。
未来永劫絶対に作れないロボットなんて見る価値が無い。
>>78 SFを楽しめない、貧相な精神の持ち主なんだね。
>>79 未来永劫絶対に実現不可能だったらそれはSFじゃない。ただのフィクションだ。
>>80 偏狂な脳内定義をさらして、馬鹿さにされるのが趣味なの?
ワープは昨年、不可能だと証明されたんじゃなかったかな。
ワープが登場する作品は全部フィクションに格下げか。
>リアリティがないとつまらん。
パトレイバーでは車検というアイデアを結局使わなかったんだよな。
ロボットに車検があるとリアリティがあって面白くなると思うか?
>>82 ストーリー上ロボを出さない事の口実以外では煩雑なだけでは?>車検
民間なら、まだ小道具程度に使えるとは思うけど…
行政機関の装備品で検査が遅れる事があるはず無いし。
>リアリティ
仮に、全て現在確立している科学、制度のみで設定を作ったとして…
それだけで人を惹き付けさせるワンダーはあるのかな?w
理詰めでガチガチに固めただけじゃ、リアルに感じる物は出来ないからな…
面白い&ありそうに「感じる」切り出し方(と、理由のつけ方)が一番重要。
そこを履き違えるとただのオナヌーwww
>>80 実現する・しないの議論じゃなくて…、
科学を使った設定で「遊ぶ」のが、ほんとのSFの立ち位置ジャマイカ?
もっと力抜いていいと思うよ。
大体どこかをオミットしないと、物語としてそれこそ「実現不可能」だし。
リアリティ云々で言えば、
きちんと整備されてる描写があれば、ある程度許せるかな、って思う。
それだけでも、かなり少ないんだけれども……。
>ある程度許せるかな
そういうお前の発言が許されない。
うはは、斜め上からツッコまれたw
実際、お約束満載の勇者ロボ系なんて大却下だもんね。
見てて居心地が悪すぎる。
>>82 >ワープは昨年、不可能だと証明されたんじゃなかったかな。
じゃあちょっと証明してみてくれないか?
証明できないなら不可能とは言えないよね?
>>84 ロボットの設定は「遊ばない」ほうが面白いよ。だぶん。
>>88 遊ぶって言うのは、「いい加減な事をする」って事じゃないよ。
裏をかいたり、さも見たかのように演出してみるとか…
面白く見せる余裕が無かったら、堅苦しいだけだし。
>>88 「出来ない」事を証明するのは難しいw
可能の方は、紙の上で相対論と(一応は)反しない方法は幾つかあるよね。
有名なので「電光ボード法」とかw
率直に1の言うことはよくわかるが、そればかりでもつらまらんと思う
>じゃあちょっと証明してみてくれないか?
では先に、正しい証明だったらそれをお前が正しく理解できる能力があることを
証明してくれ。
>>91 ではその証明を、お前が正しく理解できる能力があることを先に証明してくれ。
と言ったらお前は証明できるのか?
量子力学方程式でも書けるんなら証明になるだろ
とりあえずWikipediaででも勉強して来い
賢明な人間は「○○は絶対実現不可能」なんてことは言わないものだ。
未来の科学技術がどうなるかなんて誰にも証明できない。
だから現在の理論で不可能だと証明されたところで別にどうということはない。
詭弁家のシャア大佐ですね?
>92
>と言ったらお前は証明できるのか?
証明できなくても「ワープは不可能だとトリビアの泉でやってた」と
言うことはできる。
>>96 いくつも存在するワープ実現のアイデアのひとつが不可能とされただけ。
これだけで不可能だと思い込む人ははっきり言ってあたまわるいよ。
実現可能なワープのアイデアとかを「あたまのわるい」俺にも
判るように説明してくれや。
数式並べられても説明にはならんぜ?
そんなん、言葉で説明なんて長ったらしいの書かれたら迷惑でたまらん。
他行け。
ワープが実現可能かどうかなんてまだ分からい。
>>98は「まだ分からい」ということが分かってない。
じゃあトリビアに抗議しろよ。
いっそのこと全く動けない主人公ロボにすればもっと緊張感あるぞ
要は、ウォーズマン。
最近ってロボットアニメばなれしてるよな、アニオタ
制限時間って、起動するまでに20分かかる、とか?
107 :
誘導:2006/04/24(月) 12:33:28 ID:???0
制限時間が付くと逆に制約がつくのでは?
>>103 戦隊ものだとたーぼびるだーとかマックスマグマとか、基地が変形する
ロボットにはまともに動かないものがあった。必殺技は砲撃系。
最近のロボットアニメの戦闘には緊張感が無さ杉
制作者は採用しれ
制限時間のあるロボットばかり…なんてつまらないです…
____
__,,/ _, ----`ヽ :.
:. / _ ___ 、\
/ / i \ \\ :.
:. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ
,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
:. |i .i i .i / ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
|i .i l :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
:. |i∧ ', :{ ,ィjモト \ イjミトイイV :.
.| :メヽ.', `ozZ} izN。ハ::{
:. | :ヾ_! ゝ "゙゙ ' `゙ ハ.:', :.
| :.:_イ .:.ヽ. (二フ , イ :.:.:!:.ヽ
:. / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、 \:.
/ ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ \.:\
:. / . / ヽi .:.:.{ /(^` |.:.:.:./ }: . ヽ.:.
/ / } ヽ:.ハ ヤ{ !.:./ |:.:. i ',
./ .,イ .:..} / l ! レ
逆に無いんじゃないの?
上らへんで種が制限時間があるとか言われてるが、
もう後半〜種死にかけてはみんな無限力で動いてるじゃん。
燃料・推進剤・弾薬・内部機器
これらに関する描写をしているロボアニメは無い。
パトレイバーでさえないよな
よほどの馬鹿でもない限り、そんなものを描写しても面白くないって気がつくからな。
ドラえもんが絶食すればそのうち止まる
結局ロボットなんて戦闘力が具現化した魔法アイテムでしかないんだよ
というか少しだけ捻るのでいいのにな。
バッテリーみたいなもんがあってどうしてもフルじゃあ10分しか動けないとか。
この機体は電力消費が少ない代わりにスピードが遅いとか。
こんな気休め程度の設定でも少し面白くなるんだがなあ。
ダグラムのコンバットアーマーには標準作戦行動時間が設定されていたな。
ちなみに手元の資料によるとダグラムは225分、ラウンドフェイサーが324分。
けっこう長いよう感じるが、実際の戦争で3時間45分というのはやはり短い
んだろうな。
ところでダグラムで作戦時間が長引いてピンチになったエピソードとかって
あったっけ?子供の頃に見たきりなのであんまり覚えていないんだが。
エヴァのパクリだと思われるからやらないんだろう
ビグザムは確か15分が限界だった
はいはい。
たまには1の言うようなのがあってもいいね。
このスレは終了しました。
>>118 そんな浅知恵で面白くなるなら、みんなそうしてる。
お前とお前の周囲の人が皆馬鹿だからといって、
人間が全てそうだと考えるのはよせ。