メディア規制法って言うよりも文化規制法って呼んだ方が学者先生達にはダメージあってよくね?
953 :
メロン名無しさん:2006/09/10(日) 20:58:22 ID:R/E2Ozg00
日本は北朝鮮になりたいの???????
これで弱者と強者の差がさらに広がるね、しいていうなら
日本はさらに悪くなっていくのは残念
同人の存続なんかより、朝鮮人犯罪組織を摘発することの方が重要。
凶暴在に反対してるヤツ、チョンのミスリードに引っかかるなよ。
955 :
メロン名無しさん:2006/09/11(月) 06:36:48 ID:QbpoHtNU0
自然法・自然権・人権・人定法の対立と関係の説明をします。
世界では常識らしいです。
(1)伝統保守派(保守本流)。これはバーキアンBurkean(エドマンド・バーク主義者)=「自然法」派である。
彼らは「人間社会には、社会を成り立たせている自然の決まり、掟(natural law)がある」と考える。この伝統保守派の代表は、
長年『ナショナル・レビュー』という政治評論誌の編集長を務めているウィリアム・バックレーという老大家の評論家である。
彼こそは”アメリカ保守の守護神”と呼ばれて、歴代共和党大統領から尊敬されている人物である。
日本でいえば小林秀雄や福田存にあたる。その後継者はABCのコメンテイターのジョージ・ウィルである。
アメリカの正当保守派はほかに、レオ・シュトラウス(シカゴ派哲学の大御所)や、フリードリヒ・ハイエクのような
日本でも知られた古典保守思想家も含まれるが、同じ保守思想でも、アメリカ土着の保守であるラッセル・カークらの
フィジオクラット(重農派)や後述するリバータリアン保守派とは区別される。
このウィリアム・バックレー派の知識人の大部分は共和党の本流として保守勢力の中心を支えている人々である。
バーキアンの標語は人類の歴史をとうとうと貫く普遍の真理を暗示する永遠の相の下に”という言葉である。
だから彼らは本来あまり泥臭い現実政治には関わりたくないと思っている。
続きはここから
http://jcpw.site.ne.jp/bbs/bbs23.cgi?id=&md=set&tn=1809#1839 http://snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=sample1 (気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板)
956 :
☆千葉ヤバイ☆人権擁護法モドキ条例?!☆:2006/09/13(水) 00:40:30 ID:58OY369T0
958 :
メロン名無しさん:2006/09/17(日) 02:38:28 ID:PAvVCkG+0
「人権の定義が曖昧」
ともかく今の時点で、最もこの法が不要かつ危険と判断されているのはこの箇所に尽きる。
実はこの法において、人権という言葉はまったく意味を成していないに等しい。
人権という言葉がどんな言葉に置き換わろうと、それは「定義の曖昧なものを守る」という意味であり
これを法として機能させるには
何らかの方法で守るものの定義を決めなければ実質不可能である。
そして、この法で人権の定義を決める方法は
「人権機関で定めた人権委員の主観」にしか存在していない。
これらの言葉を組み合わせるとどうなるか。
━━━━「人権委員の主観で定めたものを擁護する法律」━━━━
それ以上でもそれ以下でもなく、これが正真正銘の、人権擁護法の実態なのだ。
そして人権の定義が曖昧である以上、その名を冠す「人権委員」も
いかに曖昧なものであるか、説明するまでもあるまいが…
959 :
メロン名無しさん:2006/09/18(月) 17:26:19 ID:62O0bAnI0
千葉・・・
960 :
金髪先生:2006/09/18(月) 19:58:21 ID:???O
こんな法案通ったとしても、規制なんてできるとは思わんが。国内だけでも、対象は数限り無いのに、いわんや海外から入ってくるものをや、って感じだな。そんな規制やったら海外諸国(特に日本を一大市場と位置付けてる米国)が黙っちゃいるまいて。このバカちんが〜〜!!
逆じゃね?
アメリカとかの方が作り(モザイク等)に関して緩い変わりに、
「売る形式」と「誰に売るか」に対してはものすごく厳しい。
日本の規制状況、見れば「緩い」と一括されるだろ。
自分たちがやりやすいように作り変えられたら、それこそ日本の市場はボロボロになる。
>>958 というか
条文を読む限り人権侵害の定義が曖昧、罰則の権限が強すぎるという感じ
963 :
メロン名無しさん:2006/09/23(土) 23:10:25 ID:W7Sr+WED0
240 名前: なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI [age] 投稿日: 2006/09/22(金) 08:55:41 ID:zCzI3B97
大阪・八尾市の三宅市議が今日、懲罰委員会にかけられるそうです。
理由は部落解放同盟に所属する市議を中傷したということです。
詳しくは↓
人権擁護法で悪質住人も賃貸OK?!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1113326197/142 なぜ解放同盟を批判するとこういう懲罰動議まで出されるのでしょうか。
このようなことに断固屈しないよう三宅市議を激励したいと思います。
連絡先は上のブログにあります。
第二の太宰府にならないよう闘ってまいりましょう。
964 :
メロン名無しさん:2006/09/26(火) 22:20:46 ID:BMeHmvQh0
安倍総理誕生!
「自分の主義・趣味・思想を、他人から妨害されずに表現できる国」を守る為に、人権擁護法に反対した安倍総理に祝メルを
送ろう!
産経新聞「人権擁護法案修正方針を与党人権懇に報告 反対派には警戒感」
ttp://www.sankei.co.jp/news/060831/sei003.htm 一方、法案反対派は「なぜ総裁選を控えたこの時期に」と神経をとがらせている。特に安倍氏は「表現の自由は一度失った
ら取り戻すのは至難の業だ」と法案そのものに反対しており、安倍氏周辺は「総裁選への揺さぶりか」と憤りを隠さない。
北朝鮮人権法案といっしょ。
「朝鮮人が押し寄せてくるぞー」と散々騒ぎまくってたのに
法案が成立したら結局何も問題無かった。
>>965 火消し乙
そうやって「喉もと過ぎれば」って感じで誤魔化してきたんだよね。
1回国会が吹っ飛んで、
議員をボランティアで雇い直さない限りはこういう人外独裁法が出来ても仕方が無い。
968 :
☆千葉ヤバイ☆人権擁護法モドキ条例?!☆:2006/10/03(火) 00:50:44 ID:vyyGvoFC0
969 :
メロン名無しさん:2006/10/06(金) 04:09:22 ID:WO+Yhy/v0
970 :
メロン名無しさん:2006/10/06(金) 04:54:04 ID:WO+Yhy/v0
971 :
メロン名無しさん:2006/10/06(金) 22:31:45 ID:zFCaOkFO0
松戸といいあの知事といい、千葉はもうだめだね。
若手自民議員でそこそこ頑張っているのはいるが、多勢に無勢だね。
973 :
メロン名無しさん:2006/10/07(土) 11:39:30 ID:z1ZcFxa60
法案は封印の方向へ
てか、一つ通せば日本が総崩れになる法なわけで、
それを目論んでひっそりと全国展開している感じがあるな…
メディア規制条項が削除されてるなら問題ないよ。
問題が起きたらマスコミに叩かれるのは人権委員だから。
>>975 マスコミが問題と認識しなかったらどうなるんだ?
マスコミに都合の悪い人間は見殺しにされるって事だぞ。
そういえば拉致被害者家族はずっとマスコミに見殺しにされ続けてきたね。
>>976 マスコミが問題と認識しなかったら、その程度の問題だったって事だ。
拉致問題も拉致だと判明する前は、ただの行方不明だ。
>978
これはひどい
レッテル貼り乙
マスコミの思い上がり乙
>>983 乙っす。
こっちも1000まできっちり進行
推進派の中心人物に絡んでる朝鮮は日本のアニメに嫉妬してるからな
中国ではクレヨンしんちゃんのグッズ販売をさせないようにしているらしい。
クレヨンしんちゃんは下品な描写で大人と子供の尊厳を傷つけている。
と人権委員なら言う
8時だよ全員集合とかでもそう言われていたような。
利権ゴロの基本的な手口は今も昔も変わってないんだろうなあ。
しかし、下らない理論誘導に乗せられず、相手が触れられたがらない本質を見抜けば
跳ね除ける手立ては必ずある。
「アルプスの少女ハイジは児童虐待アニメである」
「フランダースの犬は少年を酷使し飢え死にさせるアニメである」
「キテレツ大百科は現代科学を冒涜している」
等々…人権法によって言い掛かりを付けられるアニメは数知れず。
というか、全てのアニメが餌食となる。
埋め?
騒動の原点。
1 :メロン名無しさん :05/03/04 20:23:17 ID:Bbe/c01+0
人権擁護法(言論弾圧法)が可決される公算が強まっています。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml 人権擁護法案、今国会成立 与党が方針 メディア規制部分を凍結
メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日や部落を批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。
アニメも例え含んでいなくても差別的表現を含んでいると見なされたら
規制されてしまいます。
この法案の根本的な問題点
(法案のセキュリティー・ホール)
1.人権委員会の権限が大きすぎる
2.人権委員会をめぐる利権争いが予想のされる
3.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
4.特定団体や政治家への批判も規制され、国民が泣き寝入りになる可能性がある。
5.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
6.マスコミを除外しての市民差別
7.マスコミへの規制がないため報道されず国民が知らない間に成立してしまう。しかも堤会長の事件で泥沼になることも。
8.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大。
9.外国人参政権への布石との思惑も・・・
10.悪質な宗教団体への批判ができなくなる
11.スパイ防止法のない日本において他国(北朝鮮、韓国、中国)の工作活動に対抗できなくなる。
12.疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。
13.通常の企業活動商業活動においても、極めてあいまいな「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる。
14.人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、ヤクザ・統一協会・朝鮮総連に嘱託されても合法である。
15.人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく抑止力がない。
●人権委員会には立ち入り検査、
財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか
認められていない行為である。これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない
ここがヤバイよ擁護法
・人権委員会の権限が強すぎる、警察以上だ
・民主主義の基本原則である、言論の自由という基本的人権を侵害する
・それはゲームやネット、あらゆる分野の検閲(販売前に差し押さえ)に繋がり、それを正当化する法となる
・にも関わらず賛成多数で可決される公算が高い
★例えば?★
委員会<私が差別と言ったら全て差別だ。人種も出身も職業も信教も学歴も全て差別だ。
(´・∀・`)<俺アニメ大好き。
委員会<経済弱者や心身の障害によりアニメを楽しめない人に対する差別的発言である!よってタイーホ!
(´・∀・`)<・・・マジ?
★☆★要するに★☆★
人権委員会の気に入らない物全てが圧力で消されてしまいます
これは全国民に重大な影響を与えます
これを見ている貴方ももちろんです
コピペ、解同や総連が深く絡んでいる理由
本音キタ━━━ ↓ ━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!
人権関連法案突然の再浮上
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml >こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日
>中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの
>目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの
>独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
>
> 独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる
>との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日
>外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張
>するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
人権委員にすることだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本音キタ━━━ ↑ ━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!
この法案が通れば「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない!」
とか言って人権委員にねじ込んでくるでしょう。
そしてこの人権委員は、大変な権力と権益を持つ存在になり、
この法案が通ったら、部落や在日の気に喰わないものは全て抹殺されるでしょう。
それが、たとえ至極真っ当な真実・事実を元にした主張であってもです。
ちょっとでも悪口をいうと糾弾されます。
(人権擁護法案の問題点)
●言論の自由が大幅に制限される。(マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや掲示板すらも対象となっているため)
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。(警察を上まわる権限)
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。(宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない)
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
(
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm)
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。
その他、解同の糾弾の例
>>29
選挙に行け!国民の投票で人権法反対議員を当選させ、推進派を落とすのが
状況を変えるのに最も効果的な方法。
この法律でアニメオタクは擁護されない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。