ナディア■ディズニーの盗作疑惑■ジャングル大帝

について考えてみましょう
今更ですが…

2get!!

ほんとに今更だな

ＴＯＤ２も入ってると思うが

というかジャングル大帝もディズニーのバンビを御手本にしているらしいからな

ほんとに今更だな

手塚自身がバンビをモトネタにしてジャングル大帝を描いたと認めてる

ガンバの冒険をディズニーに盗作してほしい。

この業界パクりパクられ

>>7
手塚氏はモトネタを明らかにして認めてるだけ潔いと思う
一方でアトランティスの監督は「ふしぎの海のナディア」を
見たことも聞いたこともないと言ってたということでことで
夢を売る商売してるとこがそんな姑息なことをしてるのはどうかと思う

>>10
あっちの国では自分の非を認めてしまうと
エライ問題になっちゃうからね
訴訟やら賠償やら

本当に見たこともなかったら哀れだな｡

>>11
とぼけてると思われてもしょうがないような言い訳してるのが情けない
こういう言い方すると日本的ということになってしまうのかも知らんが

盗作しないディズニーってなんだか気持ち悪い
からくないカレーみたいだ

さすがに盗作じゃない奴の方が多いだろ｡
まあ、シンデレラも盗作といえば盗作？

つか、最近はディズニーがやると何のネタでも盗作くさく見えちゃうんだよな。
末期的。

>>10
アトランティスの監督はジブリのラピュタに影響されたといってるぞ。
ナディアはラピュタの二番煎じなわけだが。

>>17
> ナディアはラピュタの二番煎じなわけだが。
その言い方は正確ではない
よく調べろ

ナディア自体がＪ・ヴェルヌの原作よりも
ディズニーの実写ＳＦ映画「海底二万哩」
監督：リチャード・フライシャーからパクッてるし…
いろんなアニメや実写のＳＦや特撮から「引用」する、
それがガイナックスのスタイルだし…

>18
正確には「ナディアとラピュタは同じ原案から枝分かれした兄弟」だな。

>>19
フライシャーって宮崎駿がパクったって言う奴？

>>20
合格

>>17
ナディアとラピュタの両方からパクッてるよ。

つかアトランティスやライオンキングだけじゃなくて
ディズニーが死んでからの作品は日本の漫画からパク
ったと思われるシーンや展開がちらほら。
ディズニーのクリエイターはティム・バートンも言っ
てる通り日本の漫画、アニメ、特撮マニアだらけ。
プレイモというバンドのディズニーに勤めていたVoの
マークも「ディズニーは日本の漫画からアイデアを盗ん
でるよ」と語っている。

ライオンキングは一目瞭然だなｗ
ttp://reekan-j.hp.infoseek.co.jp/60ani5.html

ディズニー作品に出てくる宇宙って銀河鉄道999から盗んでますよね？
特にあの淡い感じの色使い。これなんてもう…
ttp://polarexpressmovie.warnerbros.com/flash/index.html

>>25
宇宙じゃなくて雪じゃねーか｡
一瞬、本当に銀河鉄道かと思ったよ｡

それから、それはワーナーであって、ディズニーじゃないぞ｡

>>21
手塚が好きだった「ベティ・ブープ」のフライシャー

>>19
ディズニーも色んな映画からパクりまくってるわけだが。

ライオンキングはハムレット。最後はハッピーエンドだけどね。

ライオンキングのキャラ設定はまんまジャングル大帝で笑える

劇団死期も「ジャングル大帝」ってパクればよかったのに。

>>24
でも元々手塚がディズニーのフォーマットを真似てるわけで。

>32
>10

誰かディズニー行って抗議運動しようとか考えてる勇者はおらんのかね？（プゲラ

ん？誰かが既に抗議したから､ディズニーが言い訳してるんだろ｡

しかし手塚自身が
真似をされるのは光栄です
と言っていたらしいので訴えなくていいと思った

しかし手塚自身が
真似をされるのは光栄です
と言っていたらしいので訴えなくていいと思った

>>36-37
それを言ったのは手塚の遺族だろ

「アトランティス」公開当時、パクリ疑惑で散々話題になったじゃん？
で、本当かと思って劇場に確かめに行った。
ヒドイ。
パクリ以前に出来がなっていない。作品としてダメダメ。
もう入場料返せって感じだった。
こういう議論も一種煽りの部分があるから、安易に乗っからないほうがいいよ。

>>7
>>29
>>32
馬鹿か？こいつ？
ジャングル大帝はバンビの影響受けただけだろ。
ライオンキングのような完全なパクリとは全く違う。
そもそもジャングル大帝は何年も続いたテレビアニメなわけで
殆どのアイデアは手塚のオリジナル。

パクリとか以前にディズニーのアニメは最近死んでるよね。
いいの作ってるのドリームワークスやピクサーばっかじゃん。

>>39
作品として優れてようが駄目だろうがパクリは駄目だろ｡
いくらなんでもあのヒロインのデザインはな｡

>>19のフライシャーの映画に元デザインがあるとかなら別だが｡

>>40
>>29は違うだろ｡

>>41
ファインディング・ニモは一般人とオタの知り合い両方に評判よかったが｡

>>43
ファインディング・ニモの製作はピクサー

>>44
ちゃんとディズニーの製作と出てたけど｡

>>43
それピクサー。
ついでにフランス人にパクリだと騒がれた。

>>44
ttp://www.disney.co.jp/nemo/

>>45
権利はディズニーが持ってて、製作はピクサーなの。

シュレックはどうよ？

>>49
一作目は食指が動かなかったけど二作目は素直に
見たいなと思った。
けっきょく、まだ見てないけど。
ドリームワークスはなかなかいいＣＧアニメ作ると評判だね。
ドリームワークスからアニメ部門を独立させて上場させるらしいよ。

>>46
ついでにフランス人にパクリだと騒がれた。
ttp://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1076552793/
ttp://tv3.2ch.net/cinema/kako/1076/10765/1076552793.html
tp://www.google.co.jp/search?q=cache:EAKjBmFzNVYJ:tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1076552793/l50+%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A2%E3%80%80%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA&hl=ja
（全部同じスレ）の>>200台のレスとか参照。
ttp://www.eiga.com/buzz/040316/03.shtmlとか。

パクリの可能性は低いと思われ｡

>>50
つまり､シュレックもディズニーじゃないってことか？

そうだよ。

>>51
こんな意見もあるが
ttp://noise-on.air-nifty.com/blog/2004/week12/

やっぱ、ジャングル大抵やガイナックスも金の力で敗訴させられたのか？

そんな個人日記になんの意味が・・・
あと敗訴もなにも、ガイナックスや手塚プロは裁判自体を起こしてないし。

アマゾンの映画評でシーマンのパクリじゃないか､ってのがあったのは受けた｡

ピクサーがパクったと日本で信じられてる理由って
ディズニーのせいだ｡ディズニーが全部悪い｡

と、アンチっぽく言ってみる｡

ニモってピクサーがフランスの絵本作家を訴えたんじゃなかったけ？
元々絵本作家のアイデアなのに。
それで窮地に陥った絵本作家が逆にピクサーのパクリを叫び始めたと。

>>58
ソースは？
絵本を出したら、そのときに既に有名だったニモのせいで
パクリくさいと売れなかった。

というのは見つかるけど｡

>>52
ディズニーの社長の後継争いに負けて、ディズニーから追放された
ジェフェリー・カッツェンバーグが、スピルバーグ等と組んで設立した
ドリームワークスがシュレックをつくった。ディズニーの宿敵の立場にある。

そのカッツェンバーグがディズニー時代にライオンキングの製作者をつとめた。
>>54
東宝の孫請けのガイナにナディアの権利なんてこれっぽっちもない。

シュレックは何のパクリ？
一応､原作はあるようだが｡

原作「みにくいシュレック」の読後感の悪さと『シュレック』 の面白さ
http://www.cine-tre.com/contents/spice/001.html

【絵　本】『みにくいシュレック』
ウイリアム・スタイグ作　おがわえつこ訳　　　　　　　　　　　　　　　　　セーラー出版

　シュレックの心の中では、美と醜悪の価値が逆転しています。身も心も醜いシュレックは
醜いものを好み自身を愛し他者からの肯定を必要ともせず、同じく身も心も醜い王女とハッピーエンドを迎えます。　

　作者のスタイグは昨年１０月に亡くなっています。彼の死亡記事のほとんどに、この作品が
代表作のひとつとしてあげられています。万人受けするとは言い難い内容のせいでしょうか
１９９１年に発行されたときには図書館ばかりか書店にもあまり置かれなかったというこの本、
２００１年にＣＧアニメーションで映画化されたことによりスタイグの代表作といわれるようになりました。

　が、映画は原作とはずいぶん展開が違います。映画「シュレック」は、醜いせいで嫌われそのため
シュレックは周囲に心を開かなかったという設定になっていますし外見は醜くても心が美しければ
いいのだというメッセージがこめられています。原作「みにくいシュレック」にはそのようなメッセージは
ありません。シュレックと王女は身震いしてしまうほどただただ醜く、また、作品として究極的には
心の美しさを求めているということでもありません。「みにくいシュレック」の原題は「ＳＨＲＥＫ！」です。
訳者おがわえつこさんがどういう思いで「みにくい」を付け加えられたかわかりませんが、
題名から無意識に「みにくいあひるの子」を連想して同じように実は美しいシュレックや
心は優しいシュレックを期待してしまっても、見事に裏切られます。その裏切られ感のおもしろさを
ねらってつけられた邦題なのかもしれないと想像しています。

　映画と絵本を見比べるのも一興ですし、またスタイグの他の作品にも是非触れてみてください。
そこには魔法、笑い、正義、友情、不思議、冒険が作品ごとに比重を変え筋を変え場面を変えながら
描かれています。スタイグという人が自身のおもしろさや奥深さを少しずつ小出しにして
描いてきた絵本たち、そんな印象を受けます。

　追悼の意を込め、スタイグの作品を紹介してみました。　
絵本の会ぶぅふ　上田啓子
ttp://www.iris.dti.ne.jp/~markazu/kaiho04-3.htm

パクっても元ネタより優れたものが出来れば認める。
見よ！ライオンキングの今や日本では失われた東映テイストを。
昔ジャングル大帝見ててあまりに貧弱な作画と動きのしょぼさに
子供ながら幻滅したものだがディズニーのオマージュ作品では
見事にブラッシュアップされている。
ライオンキング見てて物凄い郷愁に襲われた。
特にハイエナ3匹は凄い！手塚ってより石ノ森テイストだ！
俺はオマージュ作品としてライオンキングを認める。
何回も見ようとは思わないけどな。

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1059024441/115-
ディズニーにクレームつけてる香具師

「メトロポリス」の報復説。
ミッキーマウスがミッキーマウスという名前で登場し、何ページにも渡って歩き回ってる。

「メトロポリス」のころのキャラクターは
アメリカの30年代の有名な漫画（名前は忘れた）にそっくりだよな。

フェリックスとかベティ・ブーフ

>68
ブーフ？
三匹の子豚かよ・・・

海底2万マイル　ジュールベルヌ著
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1092721069/l50

遊びに来てね！
ｂｙ１

>>60
>東宝の孫請けのガイナにナディアの権利なんてこれっぽっちも

ゲーム化権（ぼそっ）

>>64
>俺はオマージュ作品としてライオンキングを認める

ネズミーいわく　みたこともきいたこともないんじゃなかったのか

>>72
…ところが1998年6月28日ナディアの脱衣モードを搭載したパソコン版
「エヴァとゆかいな仲間たち」の発売を目論んでいたガイナックスであったが
発売直前になってNHkにナディアの脱衣モードのことが発覚してしまい
NHkが「ナディアの脱衣モードはまかりならん!！」と大激怒!
結局ソフトの修正のために発売2週間延期となり販売店には
「諸般の事情により発売延期となりました」
と書かれたお詫びのポスターが貼られた
ただポスターの最後に
「なお発売予定のソフトにナディアの脱衣モードは含まれておりません」
というオチがはっきり書かれていた
その後ガイナックスにナデイアの版権商人がなされたという話は聞かない

>>74
なんかつくづく同人っぽいなガイナって

>>72
アトランティスを訴えるのどの会社か？ってこととゲーム化権に何の関係があるの？
話の流れを読んでレスしようね。

http://www.thesecretofbluewater.com/nadiavskida-i.htm

http://disney.go.com/witch/main.html
これはおジャ魔女のパクリ？

>>74
さしどめとゲーム化権取り上げをごっちゃにしてないか

>>76
これっぽっちもとかきこんだ者をまずはせめるべし

しったかまみれ、浅い論理展開なのは今に始まったことじゃないだろうが
いらつくのは理解できるが、いちいちつっかかるなよ
当の本人達はしったかだとか浅いとかそんなこと微塵も思ってないんだから
呆れようが文句言おうが居なくならないんだぞ
しかもしったかは謙遜ということを知らないからな
下手につっかかると反論してきて板が汚れるだけだ
放置しろ徹底的に
それが出来ないならもう来るな
こんなところでｲﾗｲﾗしても仕方ないだろう？

●　アイ・ロボットは甲殻機動隊のパクリ
ttp://comic5.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1092529057/

ディズニーに異議を唱えようと思う人っていないんですか？

自爆テロでもやれや

>>85
暴力に訴えるのはイクナイ

age

>>85
　そんなことしなくても、天下のディズニーとて規則法令違反している部分を
見つけたので、その別件から攻めれば、もしかしたら突破口が開けるのでは？
　ただ、私1人でやっても、どこまでの回答をディズニー側から引き出したい
のか、分からないので、皆さんのご意見も聞きたいですね。

age

これ以上この話題について議論してるとなんかウリナラ起源っぽくてやだなぁ

　アトランティスが公開された3年前はいろんなスレが立って議論していたの
に時間が経過したらもういいやということでしょうか？　そういうことだと、
ディズニーの思う壺ではないかと思いますがいかがでしょうか？　それとこの
規則法令違反を外部の者に指摘されるということは、ディズニー自体が緩んで
いる、甘えがあるということでディズニーにとっても由々しきことではないか
とも思います。ディズニーにしても、これだけの騒動を起こしておきながら、
何故アトランティスの公開に踏み切ったのか、製作過程で版権を保有している、
日本放送協会や東宝からリメイク化権を取得しているのか否か等、説明責任は
あると思っています。だから、私は1人でも出来る所まで、やって行きたいと
思っています。

>>91
ちゃんと行き過ぎについては突っ込まれてるからいいんでは？

２００３年、アニメージュ、９月号９１ページ
杉井ギサブロー
「日本のアニメがハリウッド映画に影響を与えてる」なんて話を最近よく聞くように
なったけど、僕はそれはアメリカ人特有の社交辞令だと思ってるんだよ（笑）
「世界の文化を引っ張ってきた」というアメリカ人の優越感がそう簡単にひっくり返るはずがないし、
それにそもそも、日本アニメの大半はハリウッドの影響を受けているんだから。
まぁ、２１世紀にもなって「どっちが影響を与えたか」なんて議論もナンセンス。
戦後の日米関係からすれば、お互いに影響しあうのは、あたりまえのことだよね。
日本とアメリカの文化は、最初に逝ったように、もう区別するのがナンセンスって
いうくらいに、ミックスされちゃってる。
日本人はアメリカ映画＝ハリウッド映画がかっこいいと思ってきた時代が長かったから、
当然アニメーターも知らない間に影響を受けているしね

ここで部外者が騒いでも現にNHKも東宝も訴えてないから。
ガイナックスは版権持ってないから始めから蚊帳の外。

保守あげ

>>95
噂で東宝がNHKにナディアの著作権を返納したと聞いたが本当？

手塚はディズニーのパクリというか
SF小説からのパクリが激しい

ディズニー菌ではなく、カビが生えちゃいました。
http://www.olc.co.jp/news/20041014_01.html

ミニカップケーキを買われた方は要注意です。

関連スレ
【社会】"製法、間違えた" 東京ディズニーリゾートのケーキにカビ、１６００個回収
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097745207/

１００

101

アトランティスで一番情けないのはあれを文部省推薦にしてお偉いさん方。
彼らこそ日本の恥だ。

ディズニーはキモイ。

保守あげ

アメリカにぱくられると何も言えない日本。

>>105
なんつうかなぁ、杉井の言葉もわかるんだよな
半島や、大陸のように劣化コピーは許せないけどねぇ
半島の大好きなフランス様も、戦前から日本文化を消化してきた部分があると知らない人がいて面白いｗ

まぁ猿真似と劣化コピーの違いなんだよ
そこが嫌われる、何時になったらわかるかな Im japaneseという概念が馬鹿だと言うことが

漢字をみればわかるんだが、中国の国字を輸入して消化した日本が、
現在の中国文化に再輸出したら受け入れられただろ、そのやり方なんだけどね

ディズニーはそろそろ潰れるだろ。

ナディアのOPを見る度に、キーダとかいうニセモノ
ブサ女を生み出した出銭に殺意が湧いてくる。

Ｍｒインクレディブル公開間近

>>79
初めて見た。
明らかに日本アニメの影響受けた画風だね。
最近じゃセサミストリートにもセーラームーンのパクリアニメがあってビックリした。
アメリカっぽく無くて、かなり浮いてたけどね。
......ってスレ違いなのでsage

>日本アニメの影響
目の形とか、影の付け方とかの事ね
どーでもいいことだけど.....

この手のネタは結構古くからあるような気がする。
ある意味ハリポタもその亜流だよな。

>>79
　　　　　　　　星座　　　属性　　色
Will　　　　：　山羊座　：　？　：　橙
Irma　　　 ：　魚座　　 ：　水　：　水色
Taranee　：　牡羊座　：　火　：　赤
Cornelia　：　牡牛座　：　地　：　緑
Hay Lin　 ：　双子座　：　風　：　青

何気に上手く対応させてるな。

保守あげ

…ていうか、今やってるナディアの再放送、面白くない〜！絵も雑だし。ﾊﾝｿﾝだかｻﾝｿﾝだか忘れたけど、デブいｷｬﾗの目の下のクマが気持悪い。ディズニーのｱﾄﾗﾝﾃｨｽの姫はババアだし。エウ″ァを再放送してほしい。

('A`)ｳﾞｧ〜

ヴヴァを再放送してほじい〜

>>115
ナディアは来月あたりから佳境を迎えて展開がシリアスになるのでガマソ
してくれ！もうすぐ最終回だし→多分コミケ1日目←鬼！
それにしてもアトランティスは舞浜行っても他のディズニーアニメとは
対照的にグッズすら売っていね〜！

ライオンキング→ジャングル大帝
アトランティス→ナディア
アラジン→ハクション大魔王

どうでもいいが、アラジンというか、千夜一夜物語は
本家アラビアでは、えろいため発禁になってる。
研究を出した文学者が逮捕されたり、殺されたり。
あまり知られてないが、冒頭は王妃の乱交シーンから始まる。

パクリ呼ばわりは穏やかでないので同人アニメと呼ぼう。

アラビアという国はない。

>>120
あれ元はちゃんとそのシーンもあるのか
そら王様も女性不信になるわな

鋼の錬○術師の主役は
「イギリスの作家が書いたファンタジー小説の主人公のパクリ疑惑」

というネタもあるんだが．．．

Mr.インクレディブルも似た日本アニメが何十年か前にあった

間違えた

鋼の○金術師の主役が
４０年くらい前に書かれた（作者は存命）イギリスのファンタジー小説の主役に姿とか名前が似てる
だったｗ

イギリス人なんて日本のことなんてロクに関心ないから良いようなものの、
これがアメリカの作家だったら莫大な賠償金よこせとか言ってくるだろな。

作者が影響されたんだろ。

>>126
似てるというより、そのまんまw

｢エルリック｣で検索かけると出てくる。1963年の作品で以前、10年くらい前に早川文庫から出版されてた。

同じ作家のシリーズ物に
｢赤いコートを着て片腕が義手｣
の主人公がいる。脇役もなんか名前似てるのがいる。
ファンタジー物がどれも似たりよったりになるのは仕方ないが、名前と容貌をパクったら、まずいだろ。

｢名前がミッキーで姿がセーラー服着たアヒル｣なんて出したら間違いなく訴えられるだろ？

エルリック・サーガか。
あんま内容覚えてないが似てたっけ課？

宇宙忍者ゴームズだ。

>>129
エルリックは魔術師にして錬金術にたけた戦士。

ムアコックの別の作品、
紅衣の公子シリーズの主人公コルムは赤いコートで片腕が義手、
脇役としてコルムの兄弟にあたり呪いを受け全身（肉体）が鎧姿になった脇役もいる。


…名前がドナルドで姿が赤い半ズボンはいて二足歩行のネズミをだして、
「ディズニーなんて知らん！これはオリジナルキャラだ！」
と言ってもディズニーは納得するだろうか？

エターナルチャンピオンシリーズとハガレンって…
ほとんど別物じゃん。
前者の方が面白いのは言うまでもないが
正直言いがかりレベルだろそれは…

盗作疑惑なんてほとんど言いがかりだ

リスペクトと、盗作を一緒にするでない。

>>133
ディズニーが疑惑もたれることやると格好悪い

文部科学省推薦というのは、選定委員への映画会社からの賄賂がおいしいから
やっているのだけど。

つかパクリと盗作ごっちゃにしてるな(;´Д`)
アトランティスの電波ページがまだ残ってるから電波に影響されちゃうやつとか湧いてくるんだろうか

>>136
そういうことで推薦するなら余計たちが悪い

リロステッチとか続編が出てるのにアトランティスはうんともすんとも
言わない

素直にリスペクトしました言えば日本のオタは喜ぶのに
見たことも聞いたこともないというから相手のオタの神経を逆撫でするわけだ

だってみたことも聞いたこともないんだもん。

オタなんぞ相手にしてられないと言うことだろう。
費用対効果の観点から。

狼少年ケンとかもろにジャングルブックだからな。

盗作とかは別にもうどうでもいいよ。
騒いだところで天下のﾃﾞｨｽﾞﾆは動かんだろうし。
それより最近思うのは続編出しすぎだって所だ・・・
ﾋﾟｰﾀｰﾊﾟﾝ2だとか、ｼﾝﾃﾞﾚﾗ２だとか、何でもかんでも続編作れば良い訳じゃない・・・
ｼﾝﾃﾞﾚﾗなんて小さい頃見たっきりだけど、あの作品をどうやって続けるんだ・・・

>>144
リメイクが盗作盗作と騒がれたから続編に走り出したのか?
→ディズニー

ディズニー死ねよ

アトランティスおもしろくなかったから、どうでもいいがな

＞ｼﾝﾃﾞﾚﾗなんて小さい頃見たっきりだけど、あの作品をどうやって続けるんだ・・・

気になるだろ？それで見ちゃうんだよ

>>148
ディズニーオタなら気になるだろうが
そうでなければそうでもない

ディズニーはこの作品では

アトランティス
後半
無理矢理
善と悪を作って
ハッキリしすぎ。

こんなの作るスタッフは
ファンタジック戦隊がお似合いだ

ナディアじゃなくてそれをやれっつーの

パクリは当たり前の香港映画界で、ディズニー作品のパクリ映画を作ったら、どんな反応をディズニーは示すか興味あるんだが。小学生が卒業記念にディズニーキャラの絵を描いたら激怒して塗り潰させたという有名な話もあるしな。

そういや､ピーナッツに「大金持ちの友人である」ミッキーマウスが登場したことがあったな。
顔は出さなかったけど､名前と靴だけ

『勝手に改蔵』で、ミッキーマウスみたいなシルエットを出して「やめろ！雑誌を潰す気か！」とかいうネタがあったな。

ｺﾞﾙｧなんでスレタイに２１エモンが入ってないんだよ

>>153そういうのが原因でアニメ化案も撤廃されたんだよな・・・

改蔵が？アニメだと深夜帯しか無理だろ、まず。暴露ネタとか多いし。ああ○○よ！とか○○にはいろんなものがあるのです！とか。ゴールデン枠でやれたらすごいと思う。

〜ていうじゃない。
でも､〜ですから。
残念。

がありだから大丈夫でしょ。

>>154
スマソ！
あんまり長くするとエラーが出てスレが立ちませんので…

NHKエビジョンイル辞めてもナディア再放送してくれるかな？

ディズニーリゾートラインがディズニー柄のパスネットを出さなくなって久しい

age

トレジャープラネットってディズニーだっけ？
あれは２１エモンのもろパクリだな、キャラが…

ディズニーは凋落し始めたか？

最近はディズニーも続編とパクりと
ピクサー頼りだもんな。
ファンタジア初めて観た時はマジで
感動したんだがな

キャラをパクるのはよくないが、設定等をパクるならいいんじゃないか？

>>165
天下のディズニーがそんなことしなければならないのはみっともないと思う

age

>>94
それって前半と後半で矛盾しているよね。
まあギサブローは馬鹿だから参考にならないな。

http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/nadia2/text/taiou.html

そういや､ディズニーが許可出して手塚のバンビが復刊するそうだな。

お知らせ

ID:Tz9OV+yj
ID:v2AMnj7P

上記２名は、昨夜のディズニー映画「アラジン」放送時のフジテレビ実況板において、「ライオンキング」と「アトランティス」はパクリではないと主張しました。
しかし議論の末、上記２名はこちらの質問に回答することができず最後は誹謗中傷を連投し逃げて消えてしまいました(￣〜￣)

>>171
情けない

浮上

>>164
ウォルトが死んでリトルマーメイド作るまでディズニーのアニメ新作は
ボロボロだったから、アニメがだめな状況のほうが普通なのかもしれない。

もともとディズニー映画はウォルトが感銘をうけたものを映画化してたけど
最近のは人気が出そうなのをパクってるような気がして悲しい

右翼に利益供与、やっぱりDQN！

この間、不思議の国のアリスで、アリスが巨大化したシーンで抜いちゃったよ。
あれ、すっごくえろいよね。なんて言うか、妄想に適したアイデア。
口で体中しゃぶられたり、アリスの足指にむしゃぶりついたり、
オマンコやお尻の穴に入って、締め付けられてちぎられたいよ。

浮上