写真からイラストをおこすことはデザインの勉強になりますか?
自分は人物をillustratorでこれをよく使用します。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 16:32
鈴木英人なんかそれっぽい絵だと思う。写真に近いというか・・・。
昔のFMステーションっていう雑誌の表紙を飾ってた人ね。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 16:43
>>1 DTP板のスレ、どうするの?
マルチで継続するの?
それなら両方共、ちゃんと管理してね!
>3
あ。移動しましたー。って書いてきましたー
芸術でも無いし、デザインでも無い。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:29
>>2 それっぽいじゃなくてそのものですよ〜
少し前にテレビで鈴木英人のお宅訪問みたいな番組を
見たら、イラレでトレースしたやつをエプソンのMAXART
みたいなでっかいロールプリンターでプリントしていた
それが売り物になるらしい・・・
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:37
フォトショでもいいじゃん。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:37
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:22
自動車デザインをやっていましたが、学生の頃は写真をトレースして
表現の練習をしてました。これを100枚くらいやると車のスタイリング
も自然と覚えられる。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:28
トレースしないでデッサンした方がもっと早く覚えられる気がするんだけど。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:29
人それぞれだよ死ね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:55
ああこうやってデッサン出来ないヤツ増える
いずれ伝統芸能になってしまうのだろうか。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 20:06
>>12 「死ね」はよそうよ!せめて「氏ね」でね!
>>1 個人的にはけっこう好きだなぁ。やらんけど。
写真と見間違うようなモンには興味ないけど。
線とか色数とかだよね。どこまでヤルか。
その辺を模索すんのも楽しいかも。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 20:11
それ自体が企画として成功してるならアリ。
単にトレースしただけなら意味なし
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 21:47
>>7 俺がマックナイトのオフセ版買った直後、
友人は鈴木英人のリトグラフ買った。
70万したそうだよ。
当然俺のは額代みたいな値段。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 22:02
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 22:08
プリンタで印刷しても版画っていうのかなー。
T美にいた頃、課題をCGで提出しようとしたら断られたよ。ケチくさー。
もう10年近く前の話だから、今では状況が変わってる・・・かな。
ぱ く り じ ゃ ん
21 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/22 21:34
写真からイラストをおこすことはデザインの勉強になりますか?
自分は人物をillustratorでこれをよく使用します。
22 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/22 22:26
>1
私はイラストレイターですが、写真集から、よくイメージを貰います。
写真を観て、瞬間、閃く事が多いです。
イメージを膨らませて、自分の絵に表現できる事は素晴らしいと思います。
勿論、観た時点の自分の精神的なものが大きく影響されますが・・
実際、仕事に於いても、写真のファイルから探しだして、イメージします。
これは、資料的な要素、大ですが・・。
いいんじゃないでしょうか?写真→イメージ→自己発揮
>>10-15 実物を見て描くのと、写真を見て描くのは別だよ。
写真を元にして描くと写真的な要素が入ってくるよ。
ボケとかブレとかね。
オレ、リヒターとか大好き。
24 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/23 01:27
写真のまんまトレースが売りの人はとりあえず置いといて、
写真からいかにもトレースしました、と感じさせなければいいんでないかと。
25 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/28 21:24
>>1 そりゃトレスだ。その昔トレスコってもんがあったが(←古すぎる)
あれでアタリとりまくった人が、全員絵がウマイかってえと、そんなことはなかったからな。
逆に「こんな写真を撮りたいんだけど」って、サラサラっとラフ描くのがデザインじゃないの。
26 :
ゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/03 21:34
トレスコ今でも持ってるよ(懐かし〜〜
あれどう処分すればいいの?
27 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/04 16:00
写真からイラストをおこす、って
エンライトメントの作風のこと?
28 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/04 16:03
リラックスに載ってた写真が元ネタとおもわれるのが
チョイスにでてたな
29 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/04 16:08
>>28 へぇー。
そういうのって写真家から何か言われないのかね。
なんかすごく近そうじゃん。時期的にも媒体的にも。
30 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/04 16:25
31 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/06 04:59
元ネタばれちゃうのはなんか恥ずかしいなあ…
あと
別にイラストじゃないんで関係ないですけど、
漏れは写真とか見ながら描いてたら
ほぼ写真と見まがうものが描けるようになったよ。
でもこれは脳使わないね。あんま意味なかった。
32 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/06 07:15
ポートレートや商品イラストでもなきゃソラで描くでしょう。普通。
また、同じ写真をトレースしてすら力量はマルマル出ちゃうし。
33 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/06 13:07
アドビのストリームライン使うと一瞬だよ。
34 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/06 19:33
キャベツ畑でも書くん?
35 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/06 19:36
かわぐちかいじも沈黙の艦隊で写真からまるまるおこして、訴えられてたな
36 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/07 01:22
最近出たJEFF KOONSの作品集の中で1995年あたりの作品シリーズを見て、
へぇー、なるほどねーと思うことがありました。
37 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/07 19:25
>>35 で、カメラマンの勝訴。
賠償額もかなりの金額だったような・・・。
38 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/09 01:18
横尾忠則さんは昔から全てトレース。
39 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/05/11 02:48
今シルエットのイラスト多いね
ソニーのサイバーショットのCMとか(ダリル&オーツの歌のやつ)
なんか楽そう
40 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/15 00:11
どうなってんだこれ。
41 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/22 01:50
43 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/22 11:48
>写真からイラストをおこすことはデザインの勉強になりますか?
最近流行のエンライトメント、レベル1風の画風のことね・・・。
あんなのマネしないほうがいいと思うよ。
私はその昔、デザイン学科で写真の勉強させられました。
デザイナーとしてのモラルと著作権を守れるので、
自分で好きな写真撮ったほうが、デザイン意図とレイアウト、
そしてコミュニケーションの勉強になります。
トレースイラストは自分で写真撮れない人のただの怠慢。
チョイスとかの審査員もただのトレースに賞をやるなんて勉強不足、
というか応募者にバカにされてるんだと思います。
>>38 あの人はもともと絵じたいはうまくないから
あぼーん
46 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/23 06:58
写真のトレースは罪悪でも何でもないね。
1940年代以降カラバッジョ、フェルメール、ヴァンアイク、レンブ
ラント、ダビンチみんなやってるよ(鏡、レンズによる写像のトレー
スだけど。)
トレースがだめなら、これらはアートではないということになるね。
48 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/24 05:48
1400年代の間違いだね。
49 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/25 00:41
> カラバッジョ、フェルメール、ヴァンアイク、レンブ
> ラント、ダビンチみんなやってるよ
えええ!?本当?
と、おどろいてみる
50 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/25 01:15
>>46 某スレの40の予感・・・
と、煽ってみる
51 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/25 03:16
某スレの1じゃないの・・・つーか1なの。
と、答えてみる
>>46の事実を教えない日本の美術教育逝ってヨシなんですけど。
53 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/25 14:04
>46
名レスの予感!
55 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/26 04:56
↑
日本の美術教育関係者ですか?逝ってヨシなんですけど。
56 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/06 16:41
写真をトレースして、イラストレーターで好きな様に着彩する、backには、いろんなものを加えていく・・・・
これって、美術の領域ですかね?
でっかい画面に写真からおこして絵を描きたいのですが
プロジェクターを使用する方法の
ノウハウをご存知の方どなたかいませんか?
(^^)
59 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/01/08 18:18
ペーター佐藤って、まさに写真から興してるだけだよ。
60 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/01/08 20:43
>>59 だけとは何だっ!
これから描く絵を想定してモデルを用意して写真を撮る。写真が発明されて以来
多くの画家やイラストレーターがやってきたことだ。
モデルも使わず写真も使わず、ヘボな絵しか描けないヤツの千倍ましだ。
61 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/01/08 21:11
>>57 写真に方眼状に分割線引いて
キャンバスにも同じように分割線引いて書き写せば?
俺はデッサン力あるから、そんなガイド線なんか引かずに、
じか描きするけどね。
デッサン力つけろよ。経済的だぞ(w
(^^)
63 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/01/23 12:22
トレースしても何かがオカシイ。
良くできたデッサンも嘘がある。
真実は極めて繊細なところにある。
64 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/01/23 14:06
>>63 写真をトレースしてそのままでは使えないよ。
レンズのひずみもあるし。昔見た制作過程にはたいてい
補正する過程があった。
65 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :03/01/23 16:43
他人の撮影した写真を、そのまんまトレースしたら
盗作、あるいは著作権侵害になります
写真をトレースするなら自分で撮影した写真をトレースしましょうね
66 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/02/20 01:20
自分で写真を撮る場合
肖像権はどうなる?
トレースして色塗るだけならそりゃ、ぬりえって言って子供のあそび。
自分で思い通りの線がかけないからトレースにたよるの。
自分がみえているものに自信がないから写真トレースしちゃうの。
ある意味、脳内カメラで撮った物をトレースするのが絵だろ。
目というレンズと記憶というフィルム使え。
68 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/08 21:25
ウェイキングライフは違うの?
>>43 >最近流行のエンライトメント、レベル1風の画風のことね・・・。
エンライトメント以外その他大勢ってみんなマネだったよね。流行りのパクり。
なんか最近そういう人たちは、ストリート面してるっていうか
そんなルーツあったんだ?!ってくらいにヒプホプやグラフィティっぽい感じを
取り入れようとしてるような悲しさが……
(^^)
71 :
from漫画板:03/03/24 18:39
72 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/25 09:44
73 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/25 23:55
1がウノで2がドスで。。。3て何だっけ?
何だっけぇ?(兄)
75 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 02:28
>1
結局、自分次第だ。やりたいようにやればイイ。
それが自分の作風だろ?
77 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/01 12:54
(^^)
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
sage
testです
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
87 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/07/25 17:41
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1 >自分は人物をillustratorでこれをよく使用します。
その是非を問う前に、自分の気持ちの中から日本語を起こす方法について
もう一度検討してみてはどうか?
友達に
「イラストの新作が出来たよ」と見せられたそれは
すぐそばにあるファッションフォトをトレースしたものだった。
堂々と、
「あ、これをトレースしたものだよ」と言われたので、
「ふう〜ん、スゴイねえ」と言って、話は終わった。
コラージュや色づけや陰影付けなど
十分に作品になりえると思うけど
91 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/09/23 11:33:53
ソリューション
92 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/09/23 11:35:26
取れぺでやればはやいよ!
93 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/04/24(月) 22:08:54
単なるトレースってオペ作業みたいだし、つまらなそうなんですが。
やってる人はどうやってモチベーション上げてるのか不思議です。やっぱりお金?
つまんないけど頭使わないし早く終るから楽。
ちょっとしたお小使い稼ぎだね。
下書き描いて、本番の紙にトレース台を使って線を選びながら
トレースすのは良いのか?
96 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/06/10(日) 02:41:03
>写真からイラストをおこすことはデザインの勉強になりますか?
上手いな〜と思う雑誌や写真集なんかおこすのは多少デザインの勉強に
なると思います。
そういう写真はカラーリングとか構図とかいろいろ
計算されてつくられてるからデザインの勉強になるだろうし。
イラレのパスをはやく描くやり方も拾得できるし。
何も計算せずに写真を描きおこすだけだと
作品としては・・・どうかなとは思いますが。
もし1さんが完璧にイラレで写真をトレスする技術が身につけば
この技術でデザイン事務所の社員になれたり、
フリーでもなんとか食えるだけのお仕事は確実に貰えます。
面白くないお仕事だと思いますが・・・お金に変えれる技術ですね。
>>93 構造を確り理解してやるとまた別の意味で楽しいし勉強にもなるよ
今まで気にもしてなかった物の構造に気付かされるし・・・
まぁ求める所はデッサンと同じなんだが・・・
98 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/07(水) 23:53:55
写真をトレースして絵を描くことがまかり通っているとしたら、
質問1・人物の場合、モデルを雇って写真を撮っているのですか?
質問2・写真を専門に勉強している人にすぐばれてしまうのではないですか?
質問3・やはり雑誌の綺麗な写真などを自分の作品として発表したくなる
誘惑はないですか?
質問4・どんな人が写真からトレースしているのですか?
教えてちゃんで須磨素。
99 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/08(木) 00:11:53
練習には成るけど、他人の撮った写真や絵画など下地にして、
トレースして公の場で公表したら、版権、著作権で引っかかります。
反転、回転、コラージュしても同じです。
自分で撮った写真や絵を元にするのなら別ですけど。
100 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/08(木) 16:20:25
98だけど。
>99だから、プロのイラストレーターなんて皆どうやって写真を撮っているの
かね。外人とかさ。今ペーター佐藤のところで展覧会やっている人たちとか。
どっかの雑誌の切り抜きから絵を起こしてるんじゃないの?
アメリカの広告がいっぱい入っている雑誌とかさ。ばれないじゃん。
コラージュならある程度は許されるんだろうか?
版権元を探すのが難しそうなのを使ってる奴は大量に居る。
まぁ、それとは別に写真や素材を売ってる業者があるんだよ。
○○スタジオみたいな。そいつらが外人写真を何千枚と抱えてる。
本屋で売ってる素材集やアマプロカメラマンとの個人契約とかな。
そこから買えば問題ないはず。
ふーん、じゃあさ、ネットで売っているような写真でも
絵にするって許可を得て買えば問題ないわけ?
撮影した本人、又は著作権所有者に許可が貰えれば可。
だけど、本来はしっかり書面契約すべきだと思う。
著作権の譲与にあたる訳だから、なあなあな契約だと後に問題が出るかも試練。
104 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/09(金) 05:15:06
ちょっと前に有力新聞紙のイラストレーターが、写真を無断でトレース使用したとかで訴えられてなかった?
その人は分かっててやったということだけど
自分はまだよく理解できてないんだけど、どうしたらダメなの?
レンタルポジは使用の用途・回数・媒体によって料金が決められてるけど、イラスト化はダメなの?
素材CDの写真ならいいの?
自分で調べてくれよぅ。
無断はいかなる場合であってもアウトだよ。
トレス又は元の写真が判る描写だと駄目。
模写でも同じ。
で、写真の撮影者又は版権元に訴えられると確実に負ける。
素材集はその本などに著作権云々が書いてあると思うので買ったら読んでみて。
で、何をしようとしてるの?
教えてくれないとアドバイス出来ない。
イラストレータの紹介の本で、手の動きよく描けているなぁって感心したんだけど、
その人の製作過程を紹介したページで写真のトレースだとわかって興ざめした。
107 :
私はダリ?名無しさん?:2007/11/21(水) 08:48:55
トレースしている人の絵ってすぐに分かるよ。
ありえないくらい細かいところまで書き込んでいて、
(絵だったら省略するようなところまで)
洋服の影とか顔の陰影がめちゃリアル。
ああ、センスが無いからトレースするしかないんだなと
思う。
108 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/21(水) 11:12:57
洋裁用のトレース紙って今一綺麗にトレースできない。
水彩画をトレースする本に書いてあった、お勧めのトレース紙っ何?
キャノンかどこかから出ていたと思う。
109 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/24(土) 22:47:30
110 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/24(土) 23:24:36
>>107 >センスが無いからトレースするしかないんだなと思う。
何か違う気がする。参考資料にするのはいいんだよ。
イラレは上手い人程資料収集しっかりしてる。
>>110 トレスや写真からのイラスト立ち上げは精密画や創作イラストとは違う。
精密に書き上げる為の資料なら良いけど、このスレで言われてるのは
"写真からのトレスや写真からの背景立ち上げ"だからなぁ…。
全く別分野の話になるぞ。
そりゃ細部造型や装飾が判らないから参考にする為に資料持つのは普通だよ。
112 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/25(日) 23:46:56
>>102 フォトライブラリーで、イラストの下絵にする場合はいくらって、設定もあったような。
今、巷に溢れているイラストの中にかなり多く、カタログや雑誌から起こしたって
わかるものがあるね。あの何%が許可をとっているだろうか?
スラムダンクはどうなんだろうね。
113 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/28(水) 12:32:08
114 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/28(水) 19:10:43
写真が発明される以前は
実物からのトレースが常識。
有名な巨匠達でも結構トレースやってるよ。
パクリとかわざわざ見つけてくるひとってひま(ry
いや、なんかすごいよね。その労力
116 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2007/11/29(木) 10:05:58
117 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/03/15(土) 00:29:39
イラストをおこす=トレースなんやね
118 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/03/15(土) 00:55:02
クロッキーみたいな情報量の少ない元絵から肉薄してくほうが面白いな(写実って意味の肉薄じゃないよ)。
写真は最初から情報量多いから、それにつられてオリジナリティー出しにくいっつーのがある。