軍用無線機について語るスレ

ここは軍用無線機についてマターリと語りましょうや。
あまり語られない事なので厨房は書きこめないと思うけど。
やっぱＰＲＣ−２５ですかね、みんな思い出すのは。

オーソドックスにR-390Aかなぁ。
あと、シーメンスの受信機で大型の扇型の周波数板のやつ。

>>1です。
俺もＲ−３９０Ａ持ってるよ。あれとてつもなく重い（４０キロ近く）から実家に送りつけてそのままや・・・
受信音は凄くいいんだけどね。

インド海軍が最後まで火花送信機を使っていたと聞いたことあるけど
今も現役の最古の無線機はなんだろう。

>>4フランス軍が最近まで（今も？）朝鮮戦争時代のＰＲＣ−６とか１０使ってなかった？
専用のフランス製電池アダプター（昇圧するのに半導体を使っている）が出てきますねー。
あとＲ−３９０Ａは８０年代前半までアメリカ軍では使っていたそうだ。

無線機ではないけど、伝書鳩を飼っている軍隊ってどのくらいあるんだろう。
自衛隊では鳩飼っていないよね。

無線機といえばジャミング、ではまたーりになりませんかね

Ｆ７

>>6　鳩は飼っていませんがレース鳩が基地内に休憩しに来ます。
>>7　ジャミングネタもいいよー　米軍（他国軍もか？）には発生器もあるもんね

最近の限定？最初の国産の火花式とかはどうよ

邪魔ーって、大出力命、みたいなところあるのかなぁ。

最近のは秘話とジャミング防止でDSPだらけのソフトウェア無線機で
イマイチ、またーりせんような気がするのね

日露戦争当時は花火Ｔｘだったっけ。

>>11
そりゃ最後は出力だけど、相手の周波数選択範囲がわかってると
格段に効率よくなるからね。盗聴は最近の軍用無線機相手には
さすがに無理っぽいが、周波数ホッピング程度で、ハードによる
周波数制限があって、それがわかってるとつぶしやすい。まあ、
そんな時代も終わりつつありますが。

大出力で押しつぶすってことか。
対策無しの場合、出力が大きくなくても干渉起こせばめちゃめちゃにできるんじゃないかな。

最新式では、またーりせんですなぁ。

>>8　自衛隊さんですか？

>>16　周波数ホッピングの無線機だとマタ−リ出来ませんかのう・・・

映画、戦メリで、捕虜らが密かに作ったラジオ（水筒を使った鉱石ラジオか）
が見つかるシーンがあったが、電子部品がない状況で、簡単に作ることができるだろうか。

韓国の新型無線機の画像見つけたので貼っておきます。
これも周波数ホッピング式です。自衛隊より韓国軍の方が進んでる？？
http://addwww.kreonet.re.kr/eng/Res/weapon/17.asp

やっぱマタ−リするには第２次大戦のＳＣＲ−３００（ＢＣ−１０００）の頃のがよろしいようで。

>>19
鉱石ラジオつくったことない？

電子部分ではない材料で、レシーバー部分以外は調達できそうだが、
レシーバー部分（音声にする部分）を作る方法は？

電子部分-->電子部品

>23
紙コップと磁石があれば可能です。
それよりは少しは苦労したかもしれませんが……。

鉱石ラジオの検波には黄鉄鉱を使いますが、カミソリでも検波できます。二枚のカミソリの片方を錆らせること。
・・・ところで装備品ヲタでＲＴ−５０５/ＰＲＣ−２５かＲＴ−８４１/ＰＲＣ−７７持ってる方居ません？
マタ−リ語りましょうや。

最近、ＩＱ規制が無くなったのかＶＮ戦中より安く大量に出てきているようでは
あるが、２５だとバッテリー作りが面倒で、、、、それよりロッド・アンテナを
格好良く伸ばし交信したあとで畳む時のお間抜けが大好き。コンベックスみたい
なアンテナは根性が無いのでいまいちって感じです。それよりモデル＃忘れたが
Ｄシェル使えるのの方が実用性が高そう。私はこれか軽いＰＲＣ−１０が好み。
いずれにしても黒点が飛びに影響する帯なんて今は流行らないよね。

>>27
２５や７７で使えるＢＡ−５５９８／Ｕというリチュウム電池が最近安く（１０００円位）手にはいりますねー。
電池の説明書によると５日間使ったあと電池のスイッチを押して完全放電するように書いてありますねー。

単一電池で動く無線機ではドイツのＳＥＭ−３５がいいですねー７７に比べると重いけど。
フィリピンのＵＲＣ−７７３も単一電池で動くけど何しろ信頼性が低い。説明書付きで売り飛ばそうかと思ってるんだけど。
私もＰＲＣ−１０もいいなーと思うけど電池がね・・・整備書持ってるんだけどね。

SINCGARS

敵の手に渡りそうなときは銃、爆薬、スコップ等を駆使してブチ壊せ！

>>29
ＳＩＮＣＧＡＲＳで有名なのは現行のＲＴ−１５２３／ＰＲＣ−１１９ですね。
おれも干し〜。でも鯖ゲーで使っても「ナンダあれは？」で終ってしまうか？
>>30
基本です。でも最近米軍ったら廃棄するときバーナーで炙ってたりしてるんですよこうなると再生不可能（泣）

米軍ジャンクのコリンズとか、自分でレストアして使っていたけどな。
>>2氏のリグなんかそうね。

>>1です。
私はワトキンス・ジョンソンの固定チャンネル受信機で防災無線が受信できるよう改造したのですが・・・
待ちうけ時のノイズが酷いんでほったらかしてあります（藁）

自衛隊の無線機には誰も触れようとしない。
いい事だ、あえてｻｹﾞさせてもらう

>>1です。
自衛隊の無線機ですか〜。そろそろ新型が配備されるそうですが、古い機種でもネタにします？
69式携帯1号無線機とか。

>>35のつづき
でも自衛隊の無線機ってオシでツンボ（つまり飛ばない聞こえない：差別用語だが機械相手なので勘弁）っていうけど、実際どうですか？

ＮＥＣ製じゃ・・なぁ

>>35
新型ってＮＴＴドコモ系の事ですか？
演習では大活躍してますが

ＨＴ−１なんてどうでしょ？三島軍曹も使ってた奴。
これも単１電池で動く。ただ、交信相手を捜すのに一苦労（苦笑）

>>38
ＮＴＴ系ではありません。詳しくは書けませんがＪＲＣ製で０１式になるんかな？
>>39
それってハリクラフタ−製ＡＭ無線機だったけ？黒くて細長いヤツ。
ＡＭだったらノイズに弱いだろうに・・・

>>1です
このスレは旧日本軍無線機（９４式５号無線機　等）をネタにしてもいいよー。
誰かが書きこめば反応すっから。（藁）

　韓国はＦＭＳでSINCGARSを買っているから、米韓共同運用ができそう
だけど、Ｊ隊とベー軍は共通の通信機あるのかいな？

>>42
平成15年正式採用予定の無線機は周波数ホ○ピ○グが可能だそうですからソフト次第では可能でしょう。
もっとも韓国にはＰＲＣ−９９９Ｋという韓国オリジナル無線機がありますが・・・

>>40
JRCの新型なんて出るんだ。
現用のなんて部品調達にも一苦労で”修理”というより”レストア”という言葉が似つかわしく思えるけどね。
（ほとんどWWIIモノ的な扱いだよ、メーカーでも）

>>44現行品は三菱電機だっけ？

>>42
台湾は米国製の無線機の供与が受けれる様になり
米軍と共同作戦がより緊密に出来る様になるそうだ

自衛隊の通信施設はやっぱ凄い！警備が
http://homepage2.nifty.com/heiwaoka/menu/kiti/kinkozan.htm

結局自衛隊の無線機は性能が悪いでいいんですね？

>>48
そうですね。
69式携帯1号無線機は自衛隊装備年鑑によれば到達距離は公称14キロになってますが、これって北海道の何も無い演習場での距離では？
米軍のＰＲＣ−７７は公称５マイル（約８キロ）になってます。ＰＲＣ−７７よりパワーが低い上、アンテナが短い自衛隊の無線機が１４キロも飛ぶか〜？
実際使っていた方の話によると「見とおし距離」との事。

ドイツのＳＥＭ−５２Ａは凄く感度がいい

自衛隊無線ってメーカーがわざと仕様落してるんだろ？

>>49
周波数が高くなればアンテナ長は相対的に長くなる。
使用バンドはなんだろね。見とおしか。UHFか？

>>52
お約束のＬＯＷ　ＶＨＦ（２８〜５４メガヘルツ）ですよ。確か６９式の長アンテナにはバンド切り替えスイッチあったなあ。

>>51
飛び過ぎないようにわざと落としてるのかも？

自衛隊無線を傍受していたら目が潰れました

>>55
自衛隊無線は何言ってるか分からないでしょう。

旧軍の無線はしょぼかったですね

電磁波の影響についてはどうなのだろうか。

>>58
人体に対する電磁波の影響は１〜３ＧＨｚ（１０００〜３０００ＭＨｚ）がもっとも強いといわれています。
一般的な軍用無線機は３０〜７０ＭＨｚ帯の物が多いので影響は少ないと思われます。
因みに通信兵が背負っているマンパック型無線機は大体１〜５Ｗ程度の物が多いです。第２次大戦のＢＣ−１０００は０．３Ｗ、ＭＡＭ戦で有名なＰＲＣ−２５／７７でも約２Ｗです。

電子レンジが2.45GHzか。
水上艦の大出力レーダーを使うときは甲板に上がってる連中を全員退避させるとか
（戦艦主砲の発射みたいだな）

>>57
ここは厨房が入り込めない貴重なスレなのでｓａｇｅないでね。
旧軍の無線機はＭＦＰ処理されていないし航空無線機でも空中配線されていますよね。
写真で見てがっくりしたなあ。

>>60
そう言えばレーダーを扱う整備員は、自動巻の腕時計を使うらしい。
なんでもクオーツでは狂いまくる為らしい・・・