【無茶口】インパール作戦【切腹逃亡詐欺】�A

インパール作戦についてまた勝手に書いてくれ

高木俊朗インパール作戦

　それにしても伊藤戦史が、どうして統制前進をとりあげて、柳田師団長を非難する
記述をしたのだろうか。統制前進の問題は、公刊戦史に記してあるように、第１５軍
側だけが<<憤慨している>>ことである。とすれば、伊藤正徳氏にこの問題を資料として
提供したのは、第１５軍の関係者であったということであろう。
　このように考えて、私は非常な興味を感じた。それは、その資料提供者のことである。
それが誰であるにしても、あのインパール作戦を弁護し、正しかったと信じている人が
いるということだ。あるいは正しいものにしようとしている、というべきだろうか。

そのために、いわば、謀略の資料を提供したのだ。

　その目的は、第１５軍と牟田口中将の体面を傷つけないようにするためばかりでなく、
旧陸軍の名誉を保持しようとする意図ではなかろうか。そうしたことが必要になるほど、
インパール作戦間には醜悪で不名誉な事件が続発した。世界戦史にも例の無いことであ
る。インパール作戦はまれに見る非道な戦争であった。
　伊藤戦史が出版されたのは昭和３５年である。その時期になって、なお、牟田口中将
の言い分を戦史に残させようと企てた者があった、その執念とも、頑迷ともいうべきも
のの烈々として生きているのに、私はすさまじいものを感じた。

陸戦史集　『アラカン作戦』P202

　シンゼイワ包囲戦失敗の原因については、右の教訓に見られるように
指揮通信、補給衛生、近戦能力、突撃力等いろいろあげられる。
しかし最大の要因は、力特に火力を伴わない日本軍の平面包囲が、
英印軍の立体戦法に敗れたということができよう。
その根本は、日本軍の作戦様相の変化への洞察の欠如と
英印軍の軽視にあったと思われる。

　シンゼイワ盆地の攻防に端的に現れた、日本軍と英印軍との激闘は、
重要な教訓を示している。
　日本軍は、約一週間で作戦を終了するものと考え、軽装備で英印軍
左翼第一線を突破し、一個師団主力をセンゼイワ盆地に包囲した。そ
れは伝統的な日本軍の奇襲、包囲戦法であり、従来はこれにより勝利
を収めてきた。
　しかし英印軍は、日本軍のこの慣用戦法を研究し、それに対抗しう
ち勝つ新戦法を創造していたのである。それは立体戦法であり、円筒
陣地であった。

　両軍の戦法からみれば、インパール作戦も「ハ」号作戦も規模の
大小の差こそあれ、全く相似たものであった。

ビルマ方面軍ウ号作戦準備要綱

一、主作戦方面
（１）　第１５軍は英軍の反攻に対し努めて主作戦方面の兵備を整頓したる後
　　　重点を「チンドウィン」河西方地区に保持しつつ一般方向を「インパール」に
　　　向け攻勢を執り成るべく我に近き地帯に於いて一挙に英軍の捕捉撃滅を図り爾後
　国境付近所在の英軍を撃破したる後「インパール」付近の策源を覆滅す
（２）　右作戦準備に先立ち英軍の真面目の反攻に際会したる場合は各正面
　　　極力その攻撃を阻止しつつ速やかに反撃の態勢を整え爾後努めて統制ある指導に
　　　基づき我に近き地帯に於いて英軍の捕捉撃滅を図りたる後「インパール」付近に
　　　向い追撃す
（３）　前２項の反撃作戦に於ける軍主力を以ってする攻勢開始の時機は予め方面軍の
　　　命令するところに依るものとす
（４）　雨季明迄に「チンドウィン」河西岸地区「カレワ」正面に広く強固なる反撃
　　　拠点を形成し爾後の攻勢を有利ならしむると共に作戦準備期間に於ける支拠
たらしむ
（５）　「インパール」付近の策源覆滅後は主力を以って同地付近の要域を又有力なる
一部を以って「コヒマ」付近の要域を占拠し持久態勢を確保す　　

１５軍作戦計画骨子
（一）　第３３師団は２月末迄に主力を以て「カレミョウ」西方「チン高地」台端及「カボウ」谷地
　　　「ヤサギョウ」付近に進出し該線に於いて攻勢発起の態勢を整えＸ―７日を期し攻勢に転じ主
　　　力を以て「フォートホワイト」−「ティディム」−「シェルモン」−「ビシェンプール」道に
　　　沿う地区より当面の敵を撃破しつつ突進し速やかに「インパール」ｌ攻略の準備を完整す
　　　　又有力なる一部（野戦重砲、戦車、速射砲等を核心とする戦車撃滅隊）を以て「カボウ」谷
　　　地を突進し平地方面に予期せらるる敵の反撃を撃退しつつ「タム」−「パレル」−「インパー
　　　ル」道を「インパール」に向かい攻撃前進す

（二）　第１５師団は３月上旬迄に「チンドウィン」河畔に於いて攻勢発起の態勢を整えＸ日「ホマ
　　　リン」「シッタン」間の地区より攻勢に転じ数縦隊となり敵中を挺身攻撃し速やかに「インパ
　　　ール」平地の北東山地端付近に進出して「インパール」攻略の態勢を完整す
　　　　この際成るべく速やかに一部を突進せしめて「コヒマ」−「インパール」道及び「ビシェン
　　　プール」−「シルチャール」道を遮断す

（三）　第３１師団は主力を先ず「インドウ」「ウントウ」「ピンポン」「ピンレブ」の地区に集中す
　　　ると共に一部を「タマンティ」「ホマリン」「パウンピン」等「チンドウィン」河に推進す
　　　　攻撃部署は主力を以って「ホマリン」及び同上流域地区に於いて「チンドウィン」河を渡河し
　　　「レイシ」「フォートケアリ」を経て「コヒマ」に有力なる一部を以って「ホマリン」付近に於いて
　　　「チンドウィン」河を渡河し「ウクルル」−「マラン」道に沿う地区を「コヒマ」に突進し同地の
　　　要域を占領して「アッサム」方面より予想する英印軍の増援を阻止す
　　　　状況に依り一部を「インパール」に転進せしめ「インパール」会戦に参加せしむ

以上、牟田口閣下の栄光を語り継ぐスレになります。

　２１号作戦以来いくたの経緯を経て遂に侵攻作戦が決定さ
れ、勇躍の念の禁じえないものがあった。
　しかし、深く東部インドに進攻せんとする作戦思想は今回
の方面軍命令によって破棄され、単に「ビルマの防衛強化」
という消極的作戦として採用されたのである

　今にして考えてみると、このとき断然頭を切り替えねばな
らなかった。しかし私はそれをしなかった。残念なことをし
たと後悔している。

　万一作戦不成功の場合、いかなる状態に立ち至ったならば
作戦を断念すべきか。このことは一応検討しておかねばなる
まい。作戦構想をいろいろ考えているうちにチラッとこんな
考えが私の脳裏にひらめいた。
　しかし、わたしはこの直感に柔順でなかった。わたしがわ
ずかでも本作戦の成功について疑念を抱いていることが漏れ
たら、わたしの主張する必勝の確信と矛盾することになり、
隷下兵団に悪影響を及ぼすことを恐れたのである。
　インパール作戦失敗の原因について色々論ぜられているが、
わたしはここに厳粛な意味で懺悔する。
　すなわち、牟田口の過誤の最大のものは、上司に対しあら
かじめ作戦期間を明確に反映させ、しかるのち、本作戦を自
由闊達ならしめる努力に欠けていたことであると。

　もとよりわたしは本作戦期間を三週間である旨報告してあ
ったが、これは三週間にして勝利の栄冠われにありという期
間であって、作戦不利な場合三週間で作戦を打ち切るという
意味ではなかった。しかも実情は食糧の準備においても、弾
薬の準備においても、三週間の作戦期間を基準として立案し
ているにもかかわらず、わたし自身もこれに徹底しておらず、
またそれを上司に対してこれを反映する努力に欠けていた。
　万一、三週間でインパールを攻略することができない戦局
に陥ったら、断固作戦打ち切りの命令を出していただきたい。
でなければあらかじめ後退作戦の権限を牟田口に与えていた
だきたいと上司に申し出ていたら、インパール作戦の様相は
一変し、あのような悲惨な結果を招かずにすんだであろう。
　以上はわたしの全生涯を通じ、取り返しのつかぬ大きな
失策であったことを万斛の涙をもって懺悔する。

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

本を読んだ知識で妙に自慢しているけど、
あなたくらいの知識は誰も持っていますから・・
つまらないの

>>6-9
誰かさんとは正反対で
佐藤には言い訳がないね
これが日本人

>>9
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

For a monthの例文マダー？

>>13

不誠実な野郎、土足だということが、この一件でもよくわかりますね。

こいつの書くこということ、すべて支離滅裂だ。

脳病院に行ってるか？　土足？

ディマプールは攻略できた。そして、それで日本軍は勝利出来た
というのが連合軍の一致した見解

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（米支軍・フーコン方面軍作戦主任・北部ビルマ担当）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、一旦遠くカルカッタ方面まで
退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（第四軍団参謀・インパール担当）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（連合軍・東南アジア戦域軍・総司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、
そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★スリム中将（第14軍司令官）『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残、,師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>15
なぜ？どうして？

>>15
また発作かｗ
これで「何十回目」なんですか？

連中の目論見をとっくに指摘済み
なのに今だ反論皆無、すなわち説得力ゼロｗ

結論：>>15は断末魔の基地外

>>15
バカで屑の法螺吹きが何度長尾訳をバカコピペしようが
アーサー・スウィンソンの原文の前ではバカを強調するだけｗ
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しかったらさっさとこれらの「英語の原文」を一字一句正確に引用してみろ屑の能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土足　俺は制空権が無いところに、一か月間ディマプールを占拠しさえしても、

わが日本軍は全滅するということ、その理由は、英軍は食糧には毒を混ぜるか

ガソリンで焼き尽くすか等で、おいそれとは渡してくれないこと。

いざとなったら航空機による執拗な上空からの攻撃を受け、皇軍兵士玉砕必至を

述べたが、お前いまだに反論なしでダンマリだよな。糞男か　お前は？

土足は、このスレでは制空権はどうでも良い！必勝の信念さえあれば良い！と述べてるのに別スレでは帝国航空隊が制空権わ握るからいくらソ連に兵や戦車があっても恐るに足らず！とやってるんだよなw

インパールで牟田口軍が航空支援を受けられない状況になったのは、
無理な積極攻勢を掛け、陸軍航空隊をニューギニアで消耗させた山本五十六の罪
これは利敵行為、背信行為に類するものである。

つまり山本五十六は戦前から囁かれていた通りの売国奴であったのだ。
これを排除せんがため、ワザと情報を流して待ち伏せ撃墜させることが出来たのは幸いであった。
米軍はまんまと策に嵌って協力者を殺害してしまったわけだ。

以上基地外の妄想でしたｗ

>>21
インパールで15軍が航空支援を受けなかったのは、
牟田口が「航空支援なんざ不要」と啖呵きった所為だなｗ

流石牟田口英国屈指の名将ｗ
これを利敵行為と言う現実から逃げる屑の能無しシコリアンは
古来から他人を裏切り背信を重ねてきただけの事は有るｗ

つまりシコリアンは日本に仇なす尼崎の汚点牟田口の疫病神って訳だｗ

余りに無能すぎて工作一つまともにこなせない間抜けだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

役に立つ佐藤は生かしておくが
役に立つ山本は撃ち落とす

さすがですね

一ヶ月間占領するってのはそれを可能にする補給体制を含めてるんじゃねえかな
肯定してるようにみえてそういうもん無しで強行したのは間違いだと言ってる文章に見える

>>25
結局そういうこと。馬鹿な土足は字面だけみて短絡的にディマプール云々を持ち出しているが
常識がないからわからないんだ。

で、土足はいつになったらfor a monthの例文を出すんだ？

>>21
土足　おまえはつくづくアホだな、

「陸軍航空隊をニューギニアで消耗させた山本五十六の罪」と書いているが、
海軍のＧＦ司令長官がどういう命令系統を駆使すれば、（陸軍の）
「陸軍航空隊をニューギニアで消耗させ」ることが可能なのか、説明してみろ！

これもfor a month 嘘の内容を考えるんだろうな、お前って奴は！

い号作戦の連携とか色々言い訳できるからちょっと考えてから発言した方がいいぞ
揚げ足取られるから

>>28
大本営は知らないのかな？
そこで陸軍部と海軍部が戦略の摺り合わせをするんだけどｗ

>>30
陸軍としては海軍の提案に反対である！
という奴かw

>>30
出席さえできない山本君が上司を小突き回して、上司と五分の役職者をねじ伏せて来させるってｗ
つまり、陸軍ってのは揃いも揃ってヤマモト以下のゴミ屑しか居なかったんですね。

そりゃぁ全権剥奪して海軍に組み込んで、華北で暴走するたびに銃殺して回る方が国の為ですわｗ

い号作戦の時とか協力要請してなかったか？

大体陸海の連携なんて「絶対大戦果だから！」くらい言って頭下げれば案外なんとかなる

い号作戦の時、ビルマ方面軍は攻勢を企図していたか？

>>33
普通ならそうだが、また明治はそうやって陸海軍で
国益を尊重してやってきた。
しかし米内と山本五十六が海軍を牛耳るようになってから以降は
もう国益もクソもない。

>>35
お前の屑妄想なんざ日本には無用無益ｗ

シコリアンはバカ妄想を喚けば通用する国に帰れば良いのさｗ
お前の同類が持ち上げてくれるぞｗ

尼崎の汚点牟田口の疫病神法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ五十六批判は案外まともだからいいけど
それをここで叫ぶ意味がわからんのよなあ…

「まとも」とまでは
とても言えねえなァ

東部ニューギニア、ラバウルには陸軍は航空兵力だけではなく
25万もの兵力と物資を無駄に投入してしまった。
インドの英軍の思う壺だろが。

たまたまそうなったわけではない。
アジアの日本軍の兵力を割かせたい英米の巧みな連携した挑発に
山本五十六は、いいようにまんまと陽動され
本来戦うべきビルマの兵力が無くなっている。

ドーリットル空襲にしても、米軍のガダルカナル攻略にしても
どうみても日本軍のインド侵攻を牽制する
米軍の陽動作戦だと考えるのが自然だわな。

＞インドの英軍の思う壺だろが。

思う壺とやらの具体的内容を詳しく
さ、とっととｗ


＞山本五十六は、いいようにまんまと陽動され
＞本来戦うべきビルマの兵力が無くなっている

100歩譲って、それが本当に「戦うべき」であるなら
何が何でも４２年に発動されるべく統帥部が取り計らうべき話であって
山本云々の入り込む余地なんぞどこにもありませんね

やる気も発想もなかった、たたそれだけの話www

＞ドーリットル空襲にしても、米軍のガダルカナル攻略にしても

東京初空襲に起因する誘因は結果論
ガ島上陸は米豪遮断阻止へのの本腰

なんでもビルマ絡めるバカｗ

21号作戦は牟田口が反対したから中止となったと、
これが定説化され宣伝されてきた。
そんなバカな話が事実であるわけがない。
それを妨害したい米軍が巧みにガダルカナルで挑発してきて
それに陽動された海軍の暴走によって21号作戦は凍結してしまった。
これが事実だわな。

おっとコピーする名前を間違えた
すまなかったな

問題なのはインパール作戦を批判・宣伝してる連中は（半藤など）
山本五十六の本当の大失態をゴマカしたいため、批判から目をそらさせたいため
そういう意図で陸軍批判、牟田口誹謗中傷を宣伝してい。、
こういう金儲け目当てのウスラ汚いバカ作家らとは
断固戦うのみｗ

>>43
まともなソース持ってきてから一昨日来いよシコリアンｗ

バカが腐れ糠味噌から吐き出すバカ妄想が通用するのは
息を吐くように法螺が通用するシコリアンの祖国だけｗｗｗｗｗｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
今日も今日とてバカが手を動かして牟田口を貶めるｗ
牟田口の疫病神法螺吹き能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>43
＞21号作戦は牟田口が反対したから中止となったと、
＞これが定説化され宣伝されてきた。

そんな話はだ〜れも話題になんじしておらんが
誤魔化すのも牟田口の言い訳ばりのステージｗ

>>45
誤魔化すも何も、インパールなんぞ引き合いにするまでもなく
山本の問題点はいくらでも指摘され続けている訳だがね

貴様の言うような、ホントに半藤何某が謀で山本擁護を目論んだところで
その大勢に全く影響なしwww

＞こういう金儲け目当てのウスラ汚いバカ作家らとは
＞断固戦うのみｗ

その主戦場がここな訳？
残念ながら一生気付かれまいｗ
南京政府が米英に宣戦布告するよりも気づかれまいwww

>>49
インパール作戦を動画で検索すれば
今やこれが一位に出てくる。

http://www.youtube.com/watch?v=4FKyQRmcFqg

ネットが普及して、もうオマエなんぞに
出る幕は無いｗ

>>49
そりゃシコリアンは牟田口を踏み台にして有名になりたい
卑しくさもしいシコリアンだからなｗ

しかも牟田口ばりの卑怯姑息だから半藤に直接論戦を
挑めと煽られるとコソコソ逃げ回る始末ｗ

こんなところも劣化牟田口そのまんまｗｗｗｗ

>>50
ようつべで一位になってホルホルするさまもどっかの国のアレと同じｗ

その1位も江南スタイルと同じだろシコリアンｗ
ま、お前が何かすればその度に牟田口が貶められるだけだがなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
ま、法螺吹き捏造改竄トリミングしても恥を感じない事そのものもどっかの国と同じｗｗｗｗｗｗ

>>50
だからなんなんだよ、その返しは
テメエの口から出てきた言葉くらい
テメエの口で釈明できねえのかよ
リアルに誰からも相手にされてねえだろ

＞ネットが普及して、もうオマエなんぞに出る幕は無いｗ

いまもこうして俺の出る幕とやらを確保されているのは
他でもないネットの普及があってこその話なのだがね

その基地外宇宙の状況判断、ことごとく滑ってますよwww

ところで土足は「攻勢防御」を理解できたか？ｗ

批判側はここでの書き込みを軽く見て
だからそのようなふざけた態度で軽い気持ちでやってるんだろうが
それがどんな影響を与えているか等
世間の目はそれほど甘くは無いとの自覚が全く無いｗ

>>56
世間はおまえのようなデムパ野郎に目を向けないｗ

>>56
批判がどうのこうの始める前に
まずはテメエへの批判に一対一で向き合いたまえ
基地外宇宙の法則バカ君www

>>56
シコリアンは目先の思い付きで駄法螺を吹いて他人をだませればいいんだよなｗ

土足が他人に対してふざけて舐め切った態度をとっているのは
今お前が現在進行形で証明しているんで論証の必要すらないｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前が何かするだけで牟田口を貶め尼崎に泥を塗るｗ

世間の目は法螺吹き能無しトリミング改竄野郎に甘くする謂れなぞ無いのだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで土足よ。ヤクトパンターと戦車の区別はついたのか？ｗ

　　批判側はここでの書き込みを軽く見て
　　だからそのようなふざけた態度で軽い気持ちでやってるんだろうが
　　それがどんな影響を与えているか等
　　世間の目はそれほど甘くは無いとの自覚が全く無いｗ

お門違い・名前違いの「玉本五十六閣下」への批判が
なぜか適用外大前提の謎ｗ

自分大好き自分だけが正義
俺は出さないがお前は出せ

これが基地外宇宙の法則

答えに窮すると決まって
何様第三者目線で相手を批判、
その実、ほぼ自己紹介に一致ｗ

大概のネトウヨのお点前が
この体を為す

相手に「なるほど」と思わせる説得力がまるでない

「なるほど、と思わないお前がおかしい」

こんな態度で議論を試みる愚かさこそ、まさに

「ふざけた態度で軽い気持ちでやってるんだろうが」

を地で行く行動

please japanese

>>63
アホの山本五十六が主導した対米戦線の作戦すべてと
インパール作戦と
どちらが無謀ではなく、勝算があり、歴史的意義があったか
また国家の方針に沿っていたか。
どちらが批判されるべきバカ作戦だったかは中学生でもわかるはずｗ
おまえみたいな五十六信者のアホにだまされるバカはもう
正常な日本人には居ないｗ

インパール作戦で注目すべき点は
あの時期に、たったあれだけの兵力で
あれだけのマイナス要素がありながら
それでも連合軍に惨敗、全面撤退の危機的な窮地に追い込んでいたという事実がある。
この事実は大東亜戦争全体を検証する上で重要な鍵となる。

牟田口が無謀なバカならば
山本五十六はキチガイテロリスト。

キチガイが批判されずむしろ賛美され
それよりマシな人間が批判の集中砲火を浴び
誹謗中傷されてきた過去は公平ではない。
おそらく誰もがそう考える正論だわな。

過去さんざんやられてきたバカによる汚い攻撃は、そくり自分の身に帰ってくると
バカ五十六信者は自覚せよｗ

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

for a month の意味は？

いやでもやらなあかんのが軍人やないか？
どなたはんが決めたんや対米戦？
それまでの作戦は図演でも駄目なのわかっとった
どんな作戦やったらよかったんんか
ああやればこう言う、こうやればああ言う、それが世論。

for a month 中学生でもわかるわなあ

ヤクトパンターと戦車の違いは？

>>65-68
で、山本のインパール敗北責任説はどこ行った？

何食わぬ顔でいつものコピペ同伴の牟田口との相対で山本を誹謗中傷、
これから仕切り直しのつもりなんだから呆れるｗ
そして頃合いを見はからって「インパール敗北は山本のせい」を持ち出す無限スパイラルｗ
もう見え見えなんだよ

途中提示された疑念、矛盾、虚偽への説明責任は一切置き去りのまま、
所詮はそれが貴様の説得力の「程」というものｗ

汚い攻撃？それほどまでに突っ込みが欲しいのか？
まさに貴様の所業ではないかwww
どんだけ構ってちゃんなんだよ
基地外宇宙バカ

好意の押し売りで付きまとう
自論の押し売りで俳諧する

どちらも「受け入れられない」を受け入れられない、
極めて筋悪のストーカー

無関係の他人を巻き込み、
その相対比較のみならず、その罪まで擦り付ける時点で
その人徳と所業を以てして牟田口を庇うことなど不可能、
そういうことですな

ま、それすらも見事に滑っている訳だがｗ
牟田口も浮かばれんわな

>>65-67
まともなソース持ってきてから一昨日来いよシコリアンｗ

バカが腐れ糠味噌から吐き出すバカ妄想が通用するのは
息を吐くように法螺が通用するシコリアンの祖国だけｗｗｗｗｗｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
今日も今日とてバカが手を動かして牟田口を貶めるｗ
牟田口の疫病神法螺吹き能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>68
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

ホラ吹き・支離滅裂・シコリアン・尼崎住人＝炎情TENGA唯我独尊・厚顔無恥

「抗命」（文春文庫）によると、第十五軍司令部の部付将校、
中井悟四郎中尉が司令部で仕事をしていると、牟田口軍司令官が、
参謀の藤原少佐の机の所にやってきて、中井中尉ら部付将校のいる前で、
いとも弱々しげな口調で次のように言った。
「藤原、これだけ多くの部下を殺し、多くの兵器を失ったことは、
司令官としての責任上、私は腹を切ってお詫びしなければ、
上御一人や、将兵の霊に相済まんと思っとるが、
貴官の腹蔵ない意見を聞きたい」
中井中尉らは仕事の手を休め、この興味深い話に耳を傾けた。
軍司令官は本当に責任を感じ、心底からこんなことを言い出したものだろうか。
自分の自害を人に相談するものがあるだろうか。言葉の裏に隠された生への執着が、
言外にあふれているような疑いが、だれしもの脳裏にピンときた。

藤原参謀はと見ると、仕事の手を一瞬もとめようとはせず、
作戦命令の起案の鉛筆を走らせていた。軍司令官には一瞥もくれようとはせず、
表情すら動かさず、つぎのようなことを激しい口調で言った。
「昔から死ぬ、死ぬと言った人に死んだためしがありません。
司令官から私は切腹するからと相談を持ち掛けられたら、
幕僚としての責任上、一応形式的にも止めない訳には参りません」
続けて「司令官としての責任を真実感じておられるなら黙って腹を切って下さい。
だれも邪魔したり止めたりは致しません。心置きなく腹を切って下さい。
今度の作戦の失敗は、それ以上の価値があります」
取りつくしまもなくなった軍司令官は「そうか、良くわかった」と
消え入りそうな、ファッ、ファッ、ファッと、どこか気の抜けた笑い声とも
自嘲ともつかない声を残して、藤原参謀の机の前から去って行った。

　ミッドウェー出撃前も例によって山本は千代子に甘ったれた恋文を送っている。

　インド洋作戦後、呉に戻った山本はすぐに千代子の電話している。ますます燃える
恋である。千代子は肋膜炎で話せず、泣きじゃくるだけだった。

　しかし二週間後、千代子は東京から呉に来た。五十六は眼鏡、スーツで変装、呉に
迎え、すぐに「旅館に直行」した。割烹旅館の「華山」へ。

　もう還暦になろうという連合艦隊司令長官が「投機的過ぎて危険」という周囲の大
反対を押し切って(結果的に3800名もの若者が命を落とした。作戦も完膚ない大失敗)
やろうという直前に変装までして旅館に東京からわざわざ呉まで呼びよせて、この行
為。苦笑で済まされないだろう。

　これは戦後、千代子自身、「絶対に本当です」と繰り返しているから間違いない事実
だろう。

　「危険すぎる」と大反対の中、作戦を強行する直前の「最高指令長官」がこれでは、
日本の正体を見る思いがする。

作戦中にフシダラな行為をした牟田口とぜんぜん違うじゃないかｗ

作戦中に芸者を呼んで宴会していた牟田口よりマシw

あれだけ約束をした軍事補給もせず、自分だけは安全地帯で、毎晩枕芸者と

ウンウン・アンアン、バッコンバッコンやってた無茶口よりかは

遥かにマシだと、ハヨ気付けや、アホの童貞坊や！土足！

>>80
シコリアンは今日も今日とて前後を削ったトリミングを喚いてバカを晒しているｗ

シコリアンが少し手を動かせば牟田口を貶め、
シコリアンが口を開けば駄法螺と捏造を垂れ流しｗ

シコリアンが何を書いても事実が有った試しなしｗ
バカが何を書こうが喚こうが誰しもが軽蔑と嘲笑を与えるだけで取り合おうとしないｗ

中学校の学業すら果たせない無能を甘やかす必要が有るのは屑の親のみであるｗｗｗｗ

>>80
結局ここも
玉本五十六閣下を
貶めるためのスレですか？

もはやインパールのイの字すら出てこない
断末魔の支離滅裂本末転倒世も末ワンマンショーwww

土足がマルチを始めたなｗ

>>86
これだろ？ｗ

>>80 名前：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI 投稿日：2014/06/15(日) 19:34:07.98 ID:ugKA1ZyG
>>384 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/06/15(日) 21:06:37.11 ID:ugKA1ZyG
>>126 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/06/15(日) 21:07:03.28 ID:ugKA1ZyG

まあ、自作自演すら出来ない無能の屑だからなｗ
バカさ加減ではアレの「ライバル」らしい岩見と同類ｗ

土足ジエンも始めたなｗ

>>88
どこが自演だ？
わずかな時間を割いて家族と会うならわかるが
なんだあのブス芸者は？ｗ

>>89
またバカコピぺ始めて現実から逃げ回るシコリアン
口を開けばすべてが捏造改竄トリミング
手を動かせば自演とバカコピペｗ

お前が何かするだけで陸軍と牟田口を悉く貶めるｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
尼崎の汚点牟田口の疫病神法螺吹き能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中学校の学力もないからどうして自演がバレるのかすら判らないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　もう還暦になろうという連合艦隊司令長官が「投機的過ぎて危険」という周囲の大
反対を押し切って(結果的に3800名もの若者が命を落とした。作戦も完膚ない大失敗)
やろうという直前に変装までして旅館に東京からわざわざ呉まで呼びよせて、この行
為。苦笑で済まされないだろう

まったくそのとおりだわなｗ
こんなやつに海軍を指揮させたことが狂っている。

>>91
またバカコピぺ始めて現実から逃げ回るシコリアン
口を開けばすべてが捏造改竄トリミング
手を動かせば自演とバカコピペｗ

お前が何かするだけで陸軍と牟田口を悉く貶めるｗ

こんな奴が駄法螺を吹いて捏造改竄トリミングで擁護する自体が
陸軍にとっての罰ゲームｗ

生きた迷惑法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗ

ジエン土足が狂っている

分も非才も弁えず英国人のマネをして
比較相対論法などに手を染めて大火傷www

>>91

　　177 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/16(月) 01:54:38.91 ID:fomg7sfd>>176
　　ここは日本を大敗に追い込んだアホの戦犯山本五十六が主導した
　　南京無差別爆撃の責任を糾弾するスレだから
　　くだらん誹謗中傷はスレ違いだぞｗｗｗ


ここもかよ基地外宇宙www

日本陸軍史上の一大汚点「インパール作戦」、
一人の無謀な男(牟田口廉也＝無茶口廉也）の無茶な作戦により、
日本陸軍の崩壊につながった。
この作戦を、土足が大成功だというのは、敵側の英国などから言えば、
日本陸軍の自滅に結びついて行った事から、「褒め殺し」の何物でもない。
敵英国の兵站ルートを遮断目的の作戦が、
ミイラ取りがミイラになった拙劣この上ない杜撰無謀な計画。

この無謀な作戦のため、日本軍兵士９２、０００人、内死者３８、０００人、
戦病者４０、０００人・・
土足は、靖国街道で何回か死んでこないとわからないドアホ野郎だな。

>>95
バカ土足　あのなぁ〜
昭和１５年１月１５日、第５艦隊参謀長の山口多聞少将は、
第一連合艦隊司令官に４８歳の若さで抜擢される。
そして海軍は陸軍と共同で重慶を猛爆する「101号作戦」を立てる。
よって第一連合航空隊も、内地を飛び立ち中国大陸の漢口に進出する。
漢口基地には、すでに海兵同期の大西瀧治郎司令官率いる
第二連合航空隊が待機していた。
両航空隊は統合され、指揮官には山口少将、参謀長には大西少将という布陣となる。

中国軍はわが軍が、市街地に爆弾を投下しないことをいいことに、
そこに対空砲火陣地を無数につくり、対空砲火をしてくる。
そのために重慶爆撃の日本側の被害は甚大であった。
（零戦の配備は７月で、初陣は８月１９日である）

そこでまず重慶への無差別爆撃を強く提唱したのは、「大西瀧治郎」であった。
山口多聞（無差別には反対の立場）と議論・挙句の果ては取っ組み合いまでやった。
また、山口自身が自ら９６式陸上攻撃機に搭乗し、大西の言が正しいかどうかを、
自らも死と隣り合わせで体験もしている。そしてその結果、この膠着した戦況打開のため、
市街地への爆弾投下ということになった。

日中戦争を勃発させ、泥沼化させた張本人、それは石原莞爾だ、奴がきっかけを
満州事変でつくり、その後、自らは戦線不拡大を望むも、武藤章等の部下将校を抑えきれず、
拡大していった。

ざっくりとした歴史観くらい、おまえ中学生程度の学力しかないのだから、持っとけよ！
アホ坊。

まぁ土足にとって事実などどうでもいいんだよ。

だた嫌いなものを叩きたい。ウソ、デタラメでもいいから叩きたい。それだけの薄っぺらいクズだ。

歴史的知識、ほぼ皆無の土足

よって自分で、都合のいいように勝手にあることない事作り上げる

トンデモ男　当然ソースなど皆無

>>99
おまえ五十六スレで逃亡して、なにここでほざいてるんだ？

>>100

おまえがいかにダメ男かを吹聴していることに気づかない

頭の鈍さ　その名は土足　尼崎迷惑住人　山本を見て回答しろよ

逃亡者はお前だ　シコリアン

基地外宇宙の天邪鬼、歪んだヒロイズム
その実、ただのウソ八百www

>>100
またバカコピぺ始めて現実から逃げ回るシコリアン
口を開けばすべてが捏造改竄トリミング
手を動かせば自演とバカコピペｗ

お前が何かするだけで陸軍と牟田口を悉く貶めるｗ

こんな奴が駄法螺を吹いて捏造改竄トリミングで擁護する自体が
陸軍にとっての罰ゲームｗ

生きた迷惑法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗ

そろそろ俺様リセット君が何事も無かったかのように
歴史歪曲インチキ狡猾五人衆の「輝かしい業績」を貼り付ける頃ですかね？
（ブーゲンビル海戦、オルモック輸送もビックリの第３６次、くらいかwww）

あいつは、真性マジ病気やろ

産んで育てた親にエロー問題があるな　なぁ？

もう３年つきあっているが本物の基地外だよ

それがどんな基地外であれ
曲がりなりにも相手にしてくれるネット空間って
他では絶対に存在しえない独特の寛容だよね

図に乗って大暴れ、というカオスも付き物だけど

>>107
そんな立派な話じゃないよ。

念仏に合いの手入れているだけだよ。

ごけんそん、ごけんそん
相手にして差し上げることだけも救われていると思うよ
相手にされない方がつらいでしょ

まぁひとつだけいえることは、
土足のおかげでインパール作戦について手に入るだけの文献は読んだね。
今までは雑誌程度の知識しかなかった。自分の勉強にはなったね。

>>110
そんな事を言うと「つまり牟田口のお蔭で佐藤は助かった」の口が
また図に乗るwww

>>111
本来、軍板的にもインパール作戦の本質を語るスレがあることはいいことだとは思うんですよ。
佐藤中将の退却が日本軍の軍律上許されないにしてもなぜその状態にいたったかを
検証するとかね。ただ土足はあまりに馬鹿すぎてそこまで行けないのが哀れなんですがｗ

同感　同感　みんな心が優しいね

土足の存在をプラスに生かしている。

立派　立派　お世辞抜きで　respectable

老人ホームの無職のやつども
こんばんわｗｗｗ

★インパール作戦が失敗したのは、佐藤がアホだったからｗ

連合軍を利する無能の佐藤は、殺すなと
連合軍は特命を出していたｗｗｗ


全くの話し、ストップフォードのごときは、英空軍が佐藤の本部を発見し、それを爆撃しようとしたとき、
爆撃しないように特命した事について話してくれました。
それは佐藤がもし殺されたら困る（もっと利巧な者が佐藤の代わりになってくるからだ）
とストップフォードは言ったそうです。

第四軍団参謀アーサー・バーカー中佐


私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ず
そうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。

後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

第14軍司令官スリム中将

普通は「こんばんは」なんだがね

>>115
またバカコピぺ始めて現実から逃げ回るシコリアン
口を開けばすべてが捏造改竄トリミング
手を動かせば自演とバカコピペｗ

お前が何かするだけで陸軍と牟田口を悉く貶めるｗ

こんな奴が駄法螺を吹いて捏造改竄トリミングで擁護する自体が
陸軍にとっての罰ゲームｗ

生きた迷惑法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗ
今になって牟田口が叩かれるのは全てシコリアンが法螺吹きの所為ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞連合軍を利する無能の佐藤は、殺すなと
＞連合軍は特命を出していたｗｗｗ

そもそも日本軍が撃って出てこないのは
「佐藤のせい」かどうかなど
英軍は知る余地もない


で終了

>>118
>は知る余地もない

朝鮮人ｗｗｗ
日本語おかしいぞｗｗｗ

>>119
「こんばんわ」をスルー、までは読んだwww

>>119
自己紹介乙ｗｗｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ

＞「危険すぎる」と大反対の中、作戦を強行する直前の「最高指令長官」がこれでは、
日本の正体を見る思いがする。

「最高指令長官」←どこの半島の軍制ですか？

不思議なんだがなんで当時の英軍が
軍命令もなしに佐藤が独断で突進しないなんて思ってることになってるんだ？
普通に考えれば突進しないのは軍がそう命じているから、だろ。
なにか根拠でもあるのか？
軍命令は突進中止で佐藤の次に宮崎が後を継ごうがどうにもならん。
つかそもそもコヒマの確保ができておらず、
ディマプールの間には増援部隊がすでに存在している。
宮崎ですら3/30にコヒマ到着後周囲を偵察してコヒマ攻略にかかっている状況で
4/4には増援部隊との間にテニスコートの戦いが始まって突破も許している。
なにをどうするとディマプールにいけるのやら

>>120
「こんばんわ」は、わざと書いてるだろ
おまえの「知る余地もない 」の方が恥ずかしいｗ

>>124
＞「こんばんわ」は、わざと書いてるだろ

へえ、でもキミにどうしてそんなことがわかるの？
ていうか「当人」が後出しで言い張ったところで
何らも説得力もないことぐらい気づかない？
ああ、そこが「出身民度」でしたねwww
ていうか、コレ自己紹介？↓

　　174 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/16(月) 01:15:20.66 ID:fomg7sfdこっちはどんな話でも徹底してやりあってもいいが
　　相手は苦しくなると直ぐにID変えて話題を変えて
　　いつでも自由に逃亡できる。
　　

ま、実演で証明しちゃったしwww

>>125
それでおまえの「知る余地もない 」は？ｗ

シコリアン土足の間抜けぶりその１

891 名前：名無し三等兵 投稿日：2012/12/24(月) 16:41:35.88 ID:Z0pyYQF/
http://www.ne.jp/asahi/hokuso3/hokuso3/html-bm-chin2-04.html

西村祐造少佐が見た風景は、こんな感じであろう。
トイトムを通過し、山を下ってマニプール河を渡り
今度はシンゲルに向かって、1本道を登って行かなくてはならない。
丸見えじゃないか。
敵は撃滅してくださいと言わんばかりの
絶望的な進行をしている。

スレ住人
892 名前：名無し三等兵 投稿日：2012/12/24(月) 16:45:11.14 ID:???
>>891
砲を持ってない３３Ｄじゃ無理だな。

893 名前：名無し三等兵 投稿日：2012/12/24(月) 16:54:31.87 ID:???
>>891
そそ、トイトムの英軍を撃滅するには
一本道を下っていかねばならない。
撃滅してくださいといわんばかりの絶望的な進行？をしておるなｗ
火砲があればまた違うんだろうが、牟田口に取り上げられた部隊がどうしろと
↓
土足抗弁できず話を逸らすｗｗｗｗ

真面目に本位読めよ、シコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シコリアン土足の間抜けぶりその２

91 名前：Dosok-3 ◆ZeX9kYAbNI 投稿日：2013/06/30(日) 12:24:33.89 ID:???
戦後のアメリカ軍も満州に進駐してりゃ
アジア全域が共産化される危機は無かったであろう。

関東軍も牟田口も、そういった危機意識があったんだろ。
その認識が正しかった事は
歴史によって証明されている。

92 名前：恥曝し牟田口 ◆YNEv1FmXCg 投稿日：2013/06/30(日) 12:26:54.88 ID:VQT9uCUf
ナンセンス。
それが出来たら、国連軍を自称する米軍によって北朝鮮は抹殺されているわい(笑)

93 名前：恥曝し牟田口 ◆YNEv1FmXCg 投稿日：2013/06/30(日) 12:29:16.79 ID:VQT9uCUf
米でさえ二の足踏むような地雷原に、日本を引きずり込んだ関東軍は国賊。

94 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/30(日) 12:31:02.78 ID:???
>>91
満州駐留は関東軍の駐留権利とは別だから、ゴタゴタ起こして
権利をフイにするきっかけ作った牟田口が全部悪いってかｗｗｗｗｗ

シコリアン土足の間抜けぶりその３

★★★牟田口中将を再評価する
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1356701066/899-902（dat落ち）

899 名前：☆ 投稿日：2013/05/23(木) 22:08:12.12 ID:e2TxZZAs
>>897
海軍の妄想にそそのかされ、バカに協力したた陸軍勢力（主に反東条派）にも
勿論、責任はある。
しかし最大の戦犯は海軍・山本五十六。
こいつが日本を大敗させた主犯だわな。

901 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/05/23(木) 22:12:19.49 ID:???
>>899
１００歩譲って軍令部総長や海軍大臣ならいざ知らず、
連合艦隊司令長官に何ができるの？

対米開戦決定の時も御前会議や重臣会議にも出てないけど？
ダースベイダーみたいにフォースの力で支配とか？ｗ

902 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/05/23(木) 22:14:07.58 ID:???
>>901
いや、多分土足の言う【陸軍勢力】ってのは牟田口の事だよｗ

何しろ桜会参加者で、嘗ては皇道派の一人である牟田口は
土足の言う「反東條派」だからｗｗｗｗｗｗ

904 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/05/23(木) 22:14:58.98 ID:???
>>902
そういうことになるねｗ

敵前逃亡シコリアン土足くんｗｗｗｗ

シコリアン土足の間抜けぶりその４
648 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/07/26(金) 22:40:31.47 ID:???
>>647
英語も読めない無能が現実から逃避してるだろ屑の能無しシコリアンｗｗｗｗ

英語が読めないから長尾訳をドヤ顔で貼って大恥さらしｗ
文献の区別が出来ないから原文よりも長尾訳貼って間抜けを晒しｗ
英語も読めない癖に英語圏の文献に頼って「イギリスでは評価されている」
と書いたがアーサー・スウィンソンの原文が出て台無しｗ

バカで間抜けのシコリアン土足くんｗ
現実逃避で今日も今日とて牟田口を貶め幸福絶頂シコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

649 名前：Dosok-3 ◆ZeX9kYAbNI 投稿日：2013/07/26(金) 22:48:27.09 ID:???
>>648
なんで
「アーサー・スウィンソンの原文が出て台無しｗ 」
とか、なにも根拠を書かず
知恵遅れのキチガイみたいに念仏のように意味不明なコピペを
貼ってるだけじゃないか？
おまえのコピペは第三者からみて、何が言いたいか
まったく意味不明だが？

まあ、そうやって不真面目なふざけた書き込みで
ひたすら論点を撹乱するしか、
おまえには出来ないだろうな。
おまえのような無能に出会ったことが無いわｗ

土足には論理が理解出来ないのでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シコリアン土足の間抜けぶりその５
176 名前：Dosok-3 ◆ZeX9kYAbNI 投稿日：2013/07/15(月) 23:51:19.00 ID:???
>>174
名無しのＩＤ無しのぶんざいが
「当方の主張」とか
笑わせるなｗｗｗ

177 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/07/16(火) 00:37:12.88 ID:???
>>175-176
シコリアン土足の卑怯な振る舞いｗｗｗｗ
土足
49 名前：☆ 投稿日：2012/12/01(土) 21:21:01.58 ID:0g3Y5h3M
ＩＤを出して継続して論戦する自信と勇気のある相手は
ここには一人もいない。
牟田口を批判してる人間はアホしかいないと
おまえらが証明してくれてるｗ
↓
【独裁者】山本五十六【暴走】8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355065212/

63 名前：☆ 投稿日：2012/12/11(火) 00:08:26.32 ID:6++ORBoe
>>60
こっちはコテハンなんだが？
バカにはできまいｗ
バカだからしょうがないな。

83 名前：uaa ◆jFOwbcqkaU 投稿日：2012/12/11(火) 00:50:35.83 ID:6++ORBoe
>>82
どうでもいいこと書くな

よう、卑怯者のシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
卑怯姑息なシコリアンなんでＩＤに逃げないと現実から逃避できないんだよな、屑だからｗ

＞連合軍を利する無能の佐藤は、殺すなと
＞連合軍は特命を出していたｗｗｗ

ですから日本軍が消極的であった原因が「佐藤」にあると、
英軍はどうして知り得たの？

客観的論拠と具体的証拠をどうぞw

　　126 ：名無し三等兵：2014/06/18(水) 01:21:20.83 ID:4Vqk2nUS
　　>>125
　　それでおまえの「知る余地もない 」は？ｗ

　　　　　↑

＞老人ホームの無職のやつども
＞こんばんわｗｗｗ


ですよねwww

土足　おまえ　コテハン外し投稿は、卑怯だ・愚劣だとかなんとかかんとか、

グダグダ説教タレながら、いよいよとなったら自分がやるのかよ。

だからお前はみんなから信用されない・キ印扱いされるのだ。

わかってんの？

>>134
汚い攻撃をやられた場合には
汚い攻撃をやり返してもかまわない。
これが世界の常識だが？

>>135
一日のうちにageたりsageたりを繰り返す「汚いバカ」は
キミぐらいだよ↓

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1402495633/56
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/126
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/136

＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　　山本の名声が妬ましい！　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　　　なすりつけこそが、無駄口が勝つ　　 　　　 　 /:::::::: 　 ´` '
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 唯一の策である！！！　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　

,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 | 　　　　 |　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿|＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ <●>　 <●>＼.`､　 ＼∩
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　　　　　　Dosok-3 閣下

汚い攻撃をやられた場合には
汚い攻撃をやり返してもかまわない。
これが世界の常識だが？

百ヶ所くらいスレあるだろ
みんなDosok-3閣下の書き込みだったってのがやっとわかったよ。
例のよく見るＡＡも、みんなDosok-3閣下の書き込み。

>>135

何が世界の常識だ　キチガイインポ野郎！

>>135
ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン野郎は当然
袋叩きにされても何も申し開きする余地もないなｗ

卑怯姑息で法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい　Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI

お前は、いつになったら、みんなへの回答・根拠・資料等を出すんだ？

何一つ出せないではないか。

さっさと謝罪の文章を掲載して土下座しろ。丸坊主になれ。

ディマプールは攻略できた。そして、それで日本軍は勝利出来た
というのが連合軍の一致した見解

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（米支軍・フーコン方面軍作戦主任・北部ビルマ担当）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、一旦遠くカルカッタ方面まで
退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（第四軍団参謀・インパール担当）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（連合軍・東南アジア戦域軍・総司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、
そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★スリム中将（第14軍司令官）『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残、,師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

出た発作ｗ

繰り返されるお歴々披露ですが
戦意に乏しい妬み嫉みのカス連中だったみたいですねえ

　第二次世界大戦中、特に東南アジア戦線ではイギリス軍はさしたる戦果をあげていない。
　その中で第七十七旅団の活躍は唯一の戦果と呼べるものであった。
　ゆえにイギリス国内ではこの第七十七旅団の活躍を大きく賞賛する動きが起こってくるが、
　新聞各紙はこの第七十七旅団を指揮したウィンゲート少将を「英雄」と書き連ねていく。
　しかしこうした英国本土のウィンゲート少将に対する人気は、
　その一方でイギリス軍インド司令部の反感をかい、
　その理由はおそらく自身等の怠惰からくる僻みだったのだろうが、
　第七十七旅団将兵の作戦損耗率が３０％を超えた事を理由に、
　ウィンゲート少将にインパール基地での待機を命じたまま、
　作戦活動には参加させない方針が取られてしまう。


「死人に口なし」とは言ったものですね

>>137さんのマネをしてみた。うまくいくかなあ？www


＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　　ウィンゲートの名声が妬ましい！　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　　　「死人に口無し」こそが、我々軍歴を輝かせる　　 　 /:::::::: 　 ´` '
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 唯一の策である！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下省略


とかねｗ

揚げ足を取られないよう、訂正しておこう


そもそも日本軍が撃って出てこないのは 「佐藤のせい」かどうかなど
英軍は知る（余地×）由もないのに云々 ↓


★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★アーサー・パーカー中佐の書簡（第四軍団参謀・インパール担当）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★スリム中将（第14軍司令官）『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残、,師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。


とくにこの三人は歴史歪曲容疑の最右翼ですねwww

>>142
バカで屑の法螺吹きが何度長尾訳をバカコピペしようが
アーサー・スウィンソンの原文の前ではバカを強調するだけｗ
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しかったらさっさとこれらの「英語の原文」を一字一句正確に引用してみろ屑の能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞牟田口の方が、実際には正しかったのである。

英語完全音痴の俺ｗが確かめたいのだが、
「〜の方」などという明らかな比較表現は
原文のいったいどこを読みとれば確認できますか？

コヒマ攻略が無理だと言ってる奴は、その根拠として
英第二師団がコヒマを防衛に配備されたのだから無理だと
そのように言ってきた。

しかし当時、その英第二師団の将校として実際にコヒマで日本軍と戦っていたのが
アーサー・スウィンソン大尉であり、彼の見解を否定している奴は
彼以上の経験や知識や肩書き等があるのだろうか？


著者アーサー・スウィンソンは彼自身、英第２師団所属の大尉としてこのコヒマの戦闘に参加し、
本書を書くにあたっては、当時英第１４軍司令官であったスリム大将をはじめ多くの日英両軍将校から厖大な資料、新事実を取材することに成功している。
１９４１〜１９６１年まではＢＢＣ放送局のライター、プロデューサーとして活躍。
現在〔１９６６年当時〕は同局の戦史顧問である。
著書にインドのアリスタ大虐殺を描いた『日没への６分間』〔未邦刊〕などがある。

【引用】『コヒマ−悲劇のインパール作戦−』 著者紹介
http://www.warbirds.jp/reppu/BookReview.A.H.Swinson.html

「コヒマ」日本語訳
http://www.fastpic.jp/images.php?file=4655466913.jpg


おれに異論や反論を真面目に書いてくる奴がいるならば
こっちはいつでも相手になるぞｗ

>>149
アーサー・スウィンソンの「コヒマ」のことなら、ディマプールを取れる、とは書いてないな。
目指すべき目標であるとは書いてあるがな。

>>144
>戦意に乏しい妬み嫉みのカス連中だったみたいですねえ

おまえの引用文の後段には
英軍司令部（スリム中将らと思われる）がウィンゲートに反対したのは
1個師団並みの兵力を補給が困難なゲリラ戦に投入するというものだから
それは無謀だといって反対した。
これは妥当な意見だわな。

ウィンゲートは牟田口以上に無謀な作戦を強行し
部隊を壊滅させており、英軍司令部の批判は当然。
しかし結果的にこの無謀な作戦が英軍勝利に貢献した第一の要因であった
事実は否定のしようが無い。
英軍も日本軍以上の無謀な作戦を強行し、一進一退でかろうじて勝った
というのが事実。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　河辺は「ディマプールは第１５軍の作戦目標に入っていない」
と即答してきた。牟田口はこれに対して、その意図を説明して抗議した。
しかし河辺は固く動かなかった。二人の見解の相違はこうである。
日本陸軍中枢部はこのビルマ作戦の最終段階の方策に関して、１９４３年
の年間を通して再三にわたり白熱的議論を繰り返した結果、一種の妥協案
に到達せざるを得なかった。翌１９４４年１月７日付けで大本営が発表した、
河辺中将宛の命令では「参謀総長発。ビルマ方面軍は適時、前面の敵を破砕
すべし、而してビルマ防衛を目的として、インパール付近および北東インド
を攻略し、該作戦地域を確保することを得る」というものであってその「地域」
はどこまでなのか明記されていない、漠然たる文字であり、どうとでも
解釈できる。河辺はこれを厳密に解釈し、牟田口は自分の白昼夢にあわせて
拡大解釈をした。

批判派は1個師団を補給が困難なコヒマ攻略に使った事を
無謀だと批判している。

ではウィンゲートが1個師団並みの兵力を
ゲリラ戦に投入した事を、無謀ではないとでも言うのだろうか？
佐藤師団よりもウィンゲート旅団の方が損害は遥かに大きく壊滅している。
しかし連合国はウィンゲートを英雄だと絶賛している。
そして連合軍はウィンゲートの補給を無視した無謀な作戦によって
インパール作戦に勝利できた事実は動かしようが無い。

＞佐藤師団よりもウィンゲート旅団の方が損害は遥かに大きく壊滅している。
＞しかし連合国はウィンゲートを英雄だと絶賛している。

では佐藤中将も英雄でいいよなｗ

>>154
ウィンゲーは勝利に貢献したが
佐藤は勝利に貢献してない。

>>154
英軍側にとっては佐藤は
もちろん英雄だろｗ

>>156
アーサー・スウィンソンは高く評価しているな

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　戦闘は46日間つづいた。これほど手強い、近接した、血腥い戦いは第二次大戦を
通していくつもはない。まったく信じられないようなひどい土地と天候でこの戦闘
は行われた。フランダースでもこんな猛雨はなかったはずである。階級の上下なく、
また日英両軍兄弟わかち難く、ここに示した勇気と不屈は驚くほかない。イギリス兵、
インド兵、グルカ兵とその死傷４０００名、その将校の損害率がこれまた異常に
高い比率を示した。佐藤師団は３０００名が戦死し、４０００名が傷ついた。
彼の師団は再起不能はまでに粉砕された。火力は英軍より劣り、制空権もなく、
増強兵力は１兵すら送られることなしに、彼の防御戦は偉大なまでに見事で
あった。コヒマ全域を占領することはついにできなかったが、彼は牟田口が
インパールをたたく2ヶ月という時間を提供した。しかもなお、インパールは
彼の力で阻絶されている。

　どの将軍がこれ以上のことができるだろう。

>>157
それは佐藤ではなく宮崎の奮闘を評価してるものだが？

>>158

「彼の師団は」　とあるが？宮崎少将はいつから師団長になったのかね？

>>159
アーサー・スウィンソンは31師団が補給も制空権も無く
火力も弾薬もわずかであるにも関わらず
M4シャーマンを擁する精鋭、英第二師団よるコヒマ突破を
2ヶ月も阻止し続けた結果を高く評価している。

しかしその手柄をアーサー・スウィンソンが
佐藤の指揮だと認識したならば
その部分に関してはアーサー・スウィンソンの見解は誤りだな。
実際にここで指揮していたのは宮崎で、佐藤は宮崎に丸投げで
何も指揮などしていなかった。

>>160
君は著者アーサー・スウィンソンの「コヒマ」を読んでないね。

本も持ってないんだろう？

>>160
＞しかしその手柄をアーサー・スウィンソンが
＞佐藤の指揮だと認識したならば
＞その部分に関してはアーサー・スウィンソンの見解は誤りだな。
＞実際にここで指揮していたのは宮崎で、佐藤は宮崎に丸投げで
＞何も指揮などしていなかった。

君は師団という組織が理解できてないね。
師団長が何をするのかまったく理解していない。

>>162
また具体的中身なしの中傷か？ｗ

>>163
今まで一つとしてまともに「具体的」な事を書けなかったシコリアンが
ほざく事じゃないなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
具体的中身を出された直ぐ後に長尾訳貼り付けて勝ち誇るレベルのバカは
生きているのすら辛かろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>164
なんでID変えて書くんだ？

>>163
これのどこが中傷になるのかね？

中傷はさておき
師団長というのは１線で戦闘を仕切るのが仕事ではない。
師団の各部隊が円滑に動けるよう統制するのが仕事。

日本軍の師団には歩兵団という連隊を３つ指揮下に置いている
組織があり、歩兵団司令部が命令を出している。
そして各連隊に命令を出して戦闘を仕切るのが仕事名わけだ。

ようするに戦闘は宮崎歩兵団長が仕切るのが本筋。

まぁ結局土足はアーサー・スウィンソンのコヒマの話はできないわけだ。

本をもってないからｗ

>>168
それで英第二師団は日本軍のコヒマ攻略を
阻止できる戦力があったのかどうかが問題なんだが？

当事者の第二師団アーサー・スウィンソンは
ディマプールには兵力が無く防げなかったという見解だが？

>>169
日章旗を一瞬だけ立てればＯＫなら、その通りかもだが
そこに列車で大量に突入して来る増援に対抗できないので、本当に一瞬で終わるんだけど。

>>170
当時のディマプールは全地域にわたって狼狽と混沌の中にあった。
何千という苦力が路地に群がっていた。
血走った眼の通信隊の列がぶつかりながら動いていた。
日本軍がディマプールを手中にすれば、そこには食糧、弾薬、ガソリン、
輸送車が無尽蔵にあったのだから牟田口は確かに勝っていた。

アーサー・スウィンソン

>>169
インパール作戦の開始された３月１７日の話だろ。
３月中には１６１旅団がディマプール〜コヒマ間に展開しコヒマのバックアップに入ってる。
第２師団は４月２日にはディマプールへ先遣隊がはいってる。

>>170
おまえの主張ではアッサム鉄道は軽便鉄道レベルなんだろ？
そんな汽車ポッポで突撃したら瞬殺されるが？

>>173
並行してトラック道が走ってるけど。

余談だがアッサムは紅茶だけではなく
有力な油田もある。
大東亜戦争ではやはり第一に確保すべく
価値のある地域だったのは間違いない

>>169
また口先だけのごまかしをするのかね。

アーサー・スウィンソンのコヒマを持ってないんだろ・

>>171
でアーサー・スウィンソンのコヒマの何ページにコヒマ奪取が可能である
と書いてあるのかね？

>>169
ところで師団の指揮と師団長の役割については反論がないようだから、
土足の意見（指揮の丸投げ）は土足の見識不足であると結論する。

>>178
こっちはディマプール攻略は可能で日本軍はそれによって
勝てたということを、その根拠として
複数の見解を示しているんだが？

それを無理だと言うなら持論をわめくだけではなく、おまえもそれを裏付ける
ソースを持ってくればいいだけだが？
たくさん書籍を持っているなら、そんなこと簡単なはずだが
なぜそれができない？

>>178
ソースといってもアーサー・スウィンソンのコヒマを持ってないんだろ？

>>179
ソースといってもアーサー・スウィンソンのコヒマを持ってないんだろ？

>>179
その複数の見解に対して投げかけられた疑問を解決できない、
すなわち君自身が見解の正しさをよく理解できないのに
同じことを繰り返し喚くだけでなく、おまえもそれを裏付ける
ソースを持ってくればいいだけだが？

だいたい、今のままだとおまえ、そう思っていた英人がいた以外のソースになってないのに気づいているのか？

仮にインパール作戦が牟田口批判者の主張通り未実施だった場合、
日本はチャンドラ・ボースとの約束も果たせないことになる。

これは戦後の日本の立場を考えると有り得ない選択だ。

当時はインドがこれほどの市場になるとは誰も考えなかったであろうが、
インド解放のためにインパール作戦を実施したからこそ日本はインド人の信用を得られ
結果として現在のインド市場で絶大な信頼を得ることにも繋がった。

これは偏に牟田口閣下の英断の賜物であろう。
閣下の慧眼恐るべしである。

>>182
こっちは第一級の一次資料を複数示してるのに
おまえは何のソースもなく
英国人は信用できないとか確かな根拠もなく
無理だとわめいてるだけだが？

>>183
それほどの慧眼の持ち主なら戦中、戦後、バーカーの手紙というその場しのぎの
哀れな言い逃れなんかしないだろうねｗ

>>183
なんでそんな幼稚な自演で議論を妨害するんだ？ｗ

>>184
だが、アーサー・スウィンソンのコヒマすら持ってないんだろ？

>>184
お前は「一次資料」の区別なんかできないだろｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ

長尾訳や大田の引用文は「二次資料」・「三次資料」レベルだぞｗ
お前がバカコピペしたら肥溜の糞レベルになるがなｗｗｗｗｗｗ

さっさと「英語の原文」を一字一句違わず正確に引用してみろよｗ
"yasuyasu"が英単語に見えるレベルのバカには何べん死んでも無理だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>187
おれがどんな本を持ってるか
おまえに説明する義務なんかあるのか？ｗ

とっととディマプールが攻略不可能だとする
その根拠となるような
出典を持ってきてみろｗ

>>189
アーサー・スウィンソンのコヒマすら持っていないのに
アーサー・スウィンソンのコヒマを引用することに無理があるんだが？

>>189
お前が何を喚こうが英語が全く理解出来ない時点で無意味ｗ

英語が判らないバカが英語圏のソースに頼って自滅ｗ
権威大好きだが書いてある内容から真意をくみ取れず自滅ｗ

英語のソース出されて「日本語で書け」とほざいてバカを晒して笑いものｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
尼崎の汚点は今日も何かするだけで尼崎の恥さらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあこれが一番有力だな

当時のディマプールは全地域にわたって狼狽と混沌の中にあった。
何千という苦力が路地に群がっていた。
血走った眼の通信隊の列がぶつかりながら動いていた。
日本軍がディマプールを手中にすれば、そこには食糧、弾薬、ガソリン、
輸送車が無尽蔵にあったのだから牟田口は確かに勝っていた。

「四人の侍」アーサー・スウィンソン

なんせ著者は、第二師団将校としてその場に居た当事者なのだから
これ以上の説得力ある資料は無いわな。

>>189
少なくともアーサー・スウィンソンのコヒマでは攻略可能とは言っていない。
また調整の結果攻略しないという決定になったことを述べているが？

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　河辺は「ディマプールは第１５軍の作戦目標に入っていない」
と即答してきた。牟田口はこれに対して、その意図を説明して抗議した。
しかし河辺は固く動かなかった。二人の見解の相違はこうである。
日本陸軍中枢部はこのビルマ作戦の最終段階の方策に関して、１９４３年
の年間を通して再三にわたり白熱的議論を繰り返した結果、一種の妥協案
に到達せざるを得なかった。翌１９４４年１月７日付けで大本営が発表した、
河辺中将宛の命令では「参謀総長発。ビルマ方面軍は適時、前面の敵を破砕
すべし、而してビルマ防衛を目的として、インパール付近および北東インド
を攻略し、該作戦地域を確保することを得る」というものであってその「地域」
はどこまでなのか明記されていない、漠然たる文字であり、どうとでも
解釈できる。河辺はこれを厳密に解釈し、牟田口は自分の白昼夢にあわせて
拡大解釈をした。

>>193
おまえの見解なんか聞いてないぞｗ
ソースと引用文もって来いキチガイｗ

>>192
アーサー・スウィンソンの「英語原文」はどうしたシコリアンｗ

お前のような息をするように法螺を吹き捏造改竄だけが生き甲斐のシコリアンが
テキスト打って誰が信用すると思ってるんだ法螺吹き野郎ｗ

さっさと「正確に英語の原文」引用してみろよｗ
尤もどのフレーズがどの日本語翻訳文に当たるか判らない、ってオチしか見えないがなｗ

>>195
>>194に書いているしその前にも書いている
おまえが読めないだけだよ。変態男ｗ

>>197
その文章の後に結論として

牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
しかし好機は去った。

このように結論が書いてあるのに肝心な
結論を省略したら意味がないんだが？

>>198
＞佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
しかし好機は去った。

さてこれのどこに「攻略が可能であった」と書いてあるのかね？

>>199
ここまで書いてあれば攻略可能だと言ってるも同然だが？

　佐藤が1個連隊をディマプールにむけ、基地と鉄道線を破壊していたら、事実はもっとうまく運ばれていた。
河辺方面軍司令官はなぜ引き返せと命令したのであろうか、 スリムは「日本の将軍たちのの用兵、
戦路における基本的な欠陥は、体をぶつける事、勇気を示す事とは違う種類の士気において欠けるところがあった。
その作戦計画が仮に誤まっていた場合に、これを直ちに立て直す心構えが全く無かった」
と言ったが、これは真理を衝いている。
牟田口は緒戦に不思議なほど順調に進撃していた。
ディマプールへ侵攻してはならぬと命令したのは、河辺の精神的硬直性である。
　東京指令書は「作戦区域をインパール付近及び北東インドに限定」しており、
河辺は歴戦の将としては、奇とすべき単細胞的解釈を行ったのである。

それともうひとつ

＞英軍は懸崖に立たされていたであろう

懸崖に立たされていた　だけであった明確に負けとまでは書いてないな。

>>201
おまえの意見なんぞ聞いてない
攻略が不可能だとする裏づけとなる
出典をもってこい。

>>200
事実として攻略可能であるとまでは書いていない。

それはいいとして

結局、河辺が認めなければディマプール攻略ができないのはハッキリしているわけだ。

>>200
英語の原文にはそんなことは書いてないんだから無駄無駄ｗ
（英語原文では、登場人物は「河辺」と「牟田口」しかいないのが、
この間抜けシコリアンには読解出来ないｗ）

アーサー・スウィンソンの原文中で「佐藤」は「モノ」としての扱いしか
されていないｗ
そしてその「モノ」に直接命令できる命令権者が牟田口なので、お前が
ウレション漏らしてバカコピペしているその文章は「牟田口の『土民軍の親分』
的体質をも間接的に批判しているもので、誉めてなんぞいないのだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前がこの解釈に異論をたてたいならまともに英語の原文を正確に
引用してから何か喚けなｗ
翻訳文をバカコピペしている事そのものが何故笑い者になるか判らない無能土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
アーサー・スウィンソンの上官である33軍団司令官の見解

ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>202
負け　などという字句がアーサー・スウィンソンのコヒマには書いてないな。

>>205
アーサー・スウィンソンのコヒマとは関係ない話を出してくるのか？
逃げまくりじゃないかｗ

まぁ土足が逃げまくるのはいつものことだｗ
だが、

＞このときもし

が何時なのかは引用できないんだろ？ソース持ってきてくれ。

>>205
ストップフォードは「アーサー・スウィンソンの上官」にはならないぞｗ

間抜け能無し法螺吹き土足くんｗ
それはストップフォードが戦後訪れたスウィンソンにした「言い訳」ｗ
大体２Ｄの司令部で勤務してるスウィンソンにとってはストップフォードは
ラインに居ない、と言うのが判らない時点でバカ丸だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>208
＞ラインに居ない、と言うのが判らない時点でバカ丸だし

さっきの師団の話でも表面化したように土足にはそういうことが理解できないんですｗ

>>209
結局おまえは、攻略は不可能だとする根拠となるような出典は
ひとつも出せませんし、ありませんと。
こういう結論だな？ｗ

>>210
結局お前は、英語が判らない癖して英語圏のソースに頼るが
出してくるソースは全て三次資料・四次資料レベルの鼻糞の区別が出来ません、
って事で決まりだなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
英語が読めるようになってから一昨日来いなｗ

尤もお前のような恥知らずの屑には恥って概念が存在しないから
どうせまたバカコピペするんだろうけどなｗ

その度に笑いものにして晒してやるから喜んでウレションしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>209
ID変えて自分で書き込んだ書き込みに話しかけるとは
さすがはキチガイｗ

>>212
屑の法螺吹きがコテを付けても中身が変わる訳でないから
お前はいつでもどこでも屑の法螺吹きシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
結局おまえは無能で、攻略は不可能だとする根拠となるような出典は
ひとつも出せませんし、ありませんと。
できるのは誹謗中傷だけですと。
こういう結論だな？ｗ

そもそも作戦指導がどうだったなどミクロの話に終始しても仕方がない。

歴史的な意義、位置付けを明らかにしないと。

土足の大好きなＩＤｗ

49 名前：☆ 投稿日：2012/12/01(土) 21:21:01.58 ID:0g3Y5h3M
ＩＤを出して継続して論戦する自信と勇気のある相手は
ここには一人もいない。
牟田口を批判してる人間はアホしかいないと
おまえらが証明してくれてるｗ
↓
428 名前：ゆうか（リハビリ中） ◆rVSVPJKDOk 投稿日：2012/12/11(火) 22:36:44.12 ID:bi/F3dYN
>>426
はやく不破の証言の証拠出せや

429 名前：名無し三等兵 投稿日：2012/12/11(火) 22:39:16.92 ID:???
>>427
>>428

おまえｕａａだろ

430 名前：ゆうか（リハビリ中） ◆rVSVPJKDOk 投稿日：2012/12/11(火) 22:46:11.18 ID:/GpiYS6Q
>>429

違いますがなにか？

因みに本物のゆうか殿
名前：ゆうか（リハビリ中） ◆8CgZw1O5dc 投稿日：2012/12/11(火) 22:27:45.09 ID:f/QllwA0
>>91
>正当な理由も無く主権国家を攻撃をすることは

アメリカがやった禁油措置等、経済制裁は武力行使同じだと
専門家も言ってますよ

よう卑怯姑息な劣化牟田口のシコリアンｗ、お前の腐ったオツムじゃこれが笑われる理由が判らないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
ＩＤって変えたら戻せないんだぜｗ

それはともかく
何時ディマプールへ前進すれば攻略は可能なんだい？
引用よろしくｗ

>>214
お前が書かれている文章が理解出来ない無能の屑なのは我々のせいではないなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前が何を喚こうがお前以外の人間には共通認識が出来ているので関係ないｗ

バカが何を喚こうが法螺を吹こうが無駄無駄ｗ
まあお前のような屑が法螺吹いて擁護している時点で牟田口を貶めるだけだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土足の大好きなＩＤその２ｗ

シコリアン土足の卑怯な振る舞いｗｗｗｗ
土足
49 名前：☆ 投稿日：2012/12/01(土) 21:21:01.58 ID:0g3Y5h3M
ＩＤを出して継続して論戦する自信と勇気のある相手は
ここには一人もいない。
牟田口を批判してる人間はアホしかいないと
おまえらが証明してくれてるｗ
↓
【独裁者】山本五十六【暴走】8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355065212/

63 名前：☆ 投稿日：2012/12/11(火) 00:08:26.32 ID:6++ORBoe
>>60
こっちはコテハンなんだが？
バカにはできまいｗ
バカだからしょうがないな。

83 名前：uaa ◆jFOwbcqkaU 投稿日：2012/12/11(火) 00:50:35.83 ID:6++ORBoe
>>82
どうでもいいこと書くな

よう、卑怯者のシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、ディマプールへ前進すれば攻略できた
それが何時かは分かりませんってことだな。
意味あるのかｗ

>>220
牟田口の狙いは正しかったことの
証明になっている。

＞作戦中に芸者を呼んで宴会していた牟田口よりマシw

そういや、児玉源太郎も神風連が熊本鎮台（城）を襲撃した時、

城下の花街で芸者とどんちゃん騒ぎをやってたな

なんで児玉は批判されず、牟田口は批判されるんだろ

>>221
狙いが正しくてもできないんじゃあなｗ

>>222
そりゃ最前線で、本日の牟田口芸者情報をスピーカーで
放送されたら、頭にくるよ。

>>224
本当にそんなことやってたの？

具体的にどんな内容だったんだろう？

>>225
誹謗中傷目的で半藤一利らが流布した
デマ情報だな

>>226
お前が何か法螺吹くだけで牟田口への誹謗中傷だけどなｗ

>>151
補給が大前提である大作戦に口約束１００％で応えた牟田口以上に無謀？
戦闘に寄与不可能な飢餓で部隊を壊滅させた牟田口以上に無謀？

実際に作戦展開中における損耗と、飢餓による遊兵化の挙句の損耗を並立させる、
ウィンゲートの作戦は皆すべて後々の反攻作戦の「成功」とは切り離せない内容
一方の牟田口は後々のビルマ戦線崩壊の「元凶」となった内容

比較するのさえお門違いの極みなのに、のみならず
その相対ですら牟田口を格上扱いですか

インパール作戦に匹敵する雄弁なペテン行為ですね
牟田口閣下を崇め奉るだけことはありますねwww

>>149
＞しかし当時、その英第二師団の将校として実際にコヒマで日本軍と戦っていたのが
＞アーサー・スウィンソン大尉であり、彼の見解を否定している奴は
＞彼以上の経験や知識や肩書き等があるのだろうか？

ホントバカなんですね
要するに彼はスリムの影響下にあって従軍した、そういうことだよね？
つまりそれはとてもじゃないが中立公平な立場で書かれたものだとは言えない代物、
その証左じゃないの

完全に説得力ゼロですね
ていうかもっとも注意を要する関係者の書き物ですなwww

＞おまえの引用文の後段には〜

俺が確認できた後段にはこのようにありましたがｗ↓

こうして自身の作戦に英国首相と合衆国大統領のお墨付きを貰ったウィンゲート、
しかし華々しい外交の舞台での成功はイギリス軍、とりわけインド司令部には面白くなかった。
司令官である、または参謀本部である、いわゆるウィンゲートの上官を超えてウィンゲートが認められ、
自分たちに命令しようと言う訳である、
これで面白い訳が無く、カナダから帰って早速作戦を実行に移そうとした時点から、
ウィンゲートに対して組織の嫌がらせが始まって行く。
インド司令部に着任した早々、宿舎やオフィス、自動車などが準備されておらず、
副官に聞いても「何も聞いていはおりません」と言われるのである。
参謀本部長通達が有ったにも拘らず、この有様だった。
また作戦そのものしても、「６個旅団も用意できるくらいならゲリラ戦ではなく、正規戦にすべきだろう」とか、
「師団なみの兵力でゲリラ戦など聞いたことがない」と言う意見が出て、作戦はようとして進捗しなかった。

どうにも救いようのない、戦意に乏しい妬み嫉みのカス連中
だったみたいですねえwww

英軍司令部がウィンゲートを批判したのは
その作戦があまりにも無謀だからだろ。
インパール作戦とどっちが無謀か考えろ。

1個師団の兵力を適中へ放り込んでゲリラ作戦をやらせるとは
補給は大丈夫なのか？どうやって帰還する？
日本陸軍がフィリピンで特別攻撃隊でやった重爆による敵飛行場に強行胴体着陸し
斬り込み隊が突撃して敵飛行機を破壊しまくる作戦に近い。
しかもそれが1個師団では無謀すぎる。

そしてウィンゲートの作戦自体は大失敗して壊滅している。
デリックタラクは司令部の指揮が悪かったからと言うが
こんな無茶なゲリラ作戦を誰が支援できるだろうか？
兵は使い捨てインド人だからいいんだろうが、米英の兵ならば絶対にやらない。

しかし結果的にはこの無茶作戦の強行が捨石の陽動作戦となり
連合軍のインパール作戦勝利に貢献したのだから成果があったのは間違いない。

しかしそういう理屈ならば、インパール作戦も失敗したが
米支軍を引き付けて大陸打通作戦は大勝利。
米軍のB29による中国からの本土爆撃・マッターホルン作戦を
頓挫させた戦果がある。中国から米軍を撤退させた。

>>231
事実は事実、事実は雄弁ｗ

補給が大前提である大作戦に口約束１００％で応えた牟田口以上に無謀？
戦闘に寄与不可能な飢餓で部隊を壊滅させた牟田口以上に無謀？

実際に作戦展開中における損耗、
飢餓による遊兵化の挙句の損耗、

後々の反攻作戦の「成功」とは切り離せない内容、
後々のビルマ戦線崩壊の「元凶」となった内容、

比較するのさえお門違いの極みなのに、のみならず
その相対ですら牟田口を格上扱いですか

どうみてもインパール作戦に匹敵する雄弁なペテン行為ですね
牟田口閣下を崇め奉るだけことはありますねwww

事実は事実、事実は雄弁ｗ

＞しかし当時、その英第二師団の将校として実際にコヒマで日本軍と戦っていたのが
＞アーサー・スウィンソン大尉であり、彼の見解を否定している奴は
＞彼以上の経験や知識や肩書き等があるのだろうか？

歴史家でなく「関係者」ですねwww

事実は事実、事実は雄弁ｗ

　こうして自身の作戦に英国首相と合衆国大統領のお墨付きを貰ったウィンゲート、
　しかし華々しい外交の舞台での成功はイギリス軍、とりわけインド司令部には面白くなかった。
　自分たちに命令しようと言う訳である、
　これで面白い訳が無く、カナダから帰って早速作戦を実行に移そうとした時点から、
　ウィンゲートに対して組織の嫌がらせが始まって行く。
　インド司令部に着任した早々、宿舎やオフィス、自動車などが準備されておらず、
　副官に聞いても「何も聞いていはおりません」と言われるのである。
　参謀本部長通達が有ったにも拘らず、この有様だった。
　また作戦そのものしても、「６個旅団も用意できるくらいならゲリラ戦ではなく、正規戦にすべきだろう」とか、
　「師団なみの兵力でゲリラ戦など聞いたことがない」と言う意見が出て、作戦はようとして進捗しなかった。

絵にかいたような妬み嫉みのカス連中www

>>233
アーサー・スウィンソン大尉は戦後は軍を離れ
BBCの歴史顧問となった純粋な歴史研究家だが？

　著者アーサー・スウィンソンは第２次大戦中、英国第２師団所属の大尉としてビルマのコヒマ戦に参加。
牟田口廉也中将の第１５軍と砲火を交え、その体験から日英両者へのインタビューと資料を駆使し『コヒマ』を書き、好評を博している。
１９６１年まではＢＢＣ放送局のライター、プロデューサーとして活躍、現在〔１９６８年当時〕は同局の戦記顧問である。
著書には上記の『コヒマ』の他、インドのアムリスタ大虐殺を描いた『日没への六分』〔未邦刊〕など多数がある。

【引用】『四人のサムライ−太平洋戦争を戦った悲劇の将軍たち−』 著者紹

事実は事実、事実は雄弁ｗ

ウィンゲートは立派に戦死
その死人に口無し

逆に生き残り死人の証言など必要としない
歴史家を気取ったの「関係者の口」でしたらも
多々存在したようですがwww

>>234
そのデリックタラクの評価を信じるならば
デリックタラクは牟田口を高く評価しているんだが？

言葉を端折るとすっとぼけが始まるから始末に負えないｗ

＞アーサー・スウィンソン大尉は戦後は軍を離れ
＞BBCの歴史顧問となった純粋な歴史研究家だが？

↑ホント狡猾なんですね
↑要するに彼は題材であるインパールにおいてのスリムの影響下にあって
↑従軍した演者の一人、そういうことだよね？
↑つまりそれはとてもじゃないが中立公平な立場で書かれたものだとは言えない代物、
↑その証左だと何度言わせれば


まさに牟田口ばりのインチキカスwww

>>238
あなたがそれを論拠とするなら
英印軍の絵にかいたような妬み嫉みのカス連中の存在、という真実も
お認めになったら如何ですかwww

>>240
英軍司令部がウィンゲートのゲリラ作戦を
無謀だと批判したのは当然だが？
現に作戦失敗で壊滅してるのに
おまえは無謀では無いというのか？

＞デリックタラクは牟田口を高く評価しているんだが？

なのにあなたは、そのデリなんとかとやらをアーサーナントカのように
論拠と頼んだような事実などありませんよね？
それにあなたの仰っていることとは相違するお話もございまして
　　　　　　　　　　　↓

　　イギリスでは、英第14軍司令官スリム中将が回想録Defeat into Victoryでインパール作戦を痛烈に批判しており、
　　「日本陸軍の強みは上層部になく、その個々の兵士にある」と下士官兵を賛辞する一方で
　　高級指揮官については「最初の計画にこだわり応用の才がなく、過失を率直に認める精神的勇気が欠如」
　　「日本の高級司令部は我々をわざと勝たせた」と皮肉っている。
　　また、ウィンゲート旅団参謀長のデリック・タラク少将は著書で
　　「牟田口中将の作戦指導については、イギリス側から全く評価されていない。」と記している。
　　軍事史研究者のジョン・フェリスは「無能」の一言で切り捨てている。

デリナントカ個人の牟田口への評価がどうあろいうが
自分以外の一般批評がどうであるかも、きちんと併記されていますね

アーサーナントカよりよっぽど信に置ける内容だと考えますがｗ

まあ英軍がヘタレなのは事実だろ。
WW1でもWW2でもドイツ軍に圧倒され
アメリカに救出してもらっているだけｗ

だからこそ大東亜戦争ではアメリカを参戦させず
英軍だけと戦って一気に勝負をつける腹案の戦略が
正しかったわけだが、どこかの海軍のバカの暴走で
また英国の思う壺。

>>242
スリム中将の佐藤批判を牟田口批判に
すり替えた改ざんだな。

事実はこういう解釈。

　佐藤が1個連隊をディマプールにむけ、基地と鉄道線を破壊していたら、事実はもっとうまく運ばれていた。
河辺方面軍司令官はなぜ引き返せと命令したのであろうか、 スリムは「日本の将軍たちのの用兵、
戦路における基本的な欠陥は、体をぶつける事、勇気を示す事とは違う種類の士気において欠けるところがあった。
その作戦計画が仮に誤まっていた場合に、これを直ちに立て直す心構えが全く無かった」
と言ったが、これは真理を衝いている。
牟田口は緒戦に不思議なほど順調に進撃していた。
ディマプールへ侵攻してはならぬと命令したのは、河辺の精神的硬直性である。
　東京指令書は「作戦区域をインパール付近及び北東インドに限定」しており、
河辺は歴戦の将としては、奇とすべき単細胞的解釈を行ったのである。

>>241
＞英軍司令部がウィンゲートのゲリラ作戦を無謀だと批判したのは当然だが？
＞現に作戦失敗で壊滅してるのにおまえは無謀では無いというのか？

たんに無謀だけならこうはなりませんね

　イギリス・チャーチル首相は、英国軍の非積極的展開に対しての関係書類を集めているうちに、
　偶然にもこのウィンゲート少将の報告書を目にすることになる。

　そして少将の報告書を読んだチャーチル首相は一言・・・。
　「この男は天才だ・・・」
　そう言うと秘書に命令してウィンゲートを英国本国に召還し、昭和１８年８月４日、食事を取りながら話をするが、
　その時のチャーチル首相のウィンゲートに対する印象は次のようなものだった。

　「私は最高の能力を持つ男に出会った・・・」
　「彼には国家の運命を担う自負心などない、しかし宗教に対する激しい信仰心と、それに支えられた過酷なまでの使命感、冷静な責任感に裏打ちされた自信がある」
　「危機に人生の意義を認め、自身の判断力と決断だけを信じている、戦時に措いて、戦場の指揮官として彼ほどの適任者は存在しようが無い・・・」

　チャーチルはこの直後に予定されていた、カナダでのアメリカ大統領ルーズベルト大統領との会談に
　ウィンゲートにも同行するするよう求め、これに同意したウィンゲートは客船「クィーン・メリー号」に乗り込み、
　チャーチルとともに一路カナダへ向かうことになる。


事実は事実、事実は雄弁ですね

>>242
>「牟田口中将の作戦指導については、イギリス側から全く評価されていない。」と記している。

これも前段だけのトリミングによる改ざん

事実はこうなっている。

英軍ウィンゲート旅団参謀長のデリック・タラク准将は次のように牟田口を高く評価した。
『日本の１５軍牟田口中将も、その作戦指導については、全くといってよいほど、イギリス側から評価されていない。
彼はその最後の作戦（インパール作戦）を除いて、その主要な戦闘の全てにおいて勝利を収めている。
インパールの戦いはワーテルローの戦いと同様に「非常に際どい」時期があった。
しかし、牟田口将軍はナポレオンの場合よりもはるかに優勢な敵を相手にして戦ったのである。
私は彼が生前、その戦いぶりについて日本国民から評価されたことを知って、うれしく思う。』[

>>244
＞河辺方面軍司令官はなぜ引き返せと命令したのであろうか、 スリムは「日本の将軍たちのの用兵、
＞戦路における基本的な欠陥は、体をぶつける事、勇気を示す事とは違う種類の士気において欠けるところがあった。

これは明らかに河辺への批判じゃないのｗ
つまりそこには佐藤への主だった批判がなかった、
だからあなたは敢えて論拠としなかった、
そういうことですね

知れたことですが、やはりヘタクソなペテン師ですねwww

>>247
スリムは河辺ではなく佐藤を批判してるんだが？

>>246
ですから、あなたがそれを論拠とするなら
英印軍の絵にかいたような妬み嫉みのカス連中の存在、という真実も
お認めになったら如何ですかwww


スルーバカにも程がありますねｗ

>>245
さすがはバカのチャーチルｗ
しかしこいつは運だけは最高についている。
山本五十六のバカを挑発して大成功した。

>>249
英印軍が大した事ないのは事実だが
カスというほどでは無いだろ。
本当のカスは敵国を喜ばせ自国を大敗させる暴走をやった
山本五十六のようなやつだわなｗ

>>248
>>250
あなたのコメント244のいったいどこを見て取れば

＞スリムは河辺ではなく佐藤を批判してるんだが？

を見て取れますか？ とっととご提示ください


今この流れで「チャーチルの運」がどうのこうのって
どんだけヘタクソなんですかwww

>>252
スリム中将は一貫して佐藤を批判している。
佐藤がバカだから英軍は勝てた、最も頼りになる将軍だと明確に断言している。
それが事実かどうかは別としても
スリム中将はそういう見解。

>>251
＞英印軍が大した事ないのは事実だがカスというほどでは無いだろ。

大した事がないとか、カスとか、そういう問題ではないですよね
あなたがいくら話を誤魔化そうにも
焦点がそこにないことぐらい誰だって理解できますよ

　戦の最中にも関わらず、絵にかいたような妬み嫉みの連中だった

これであなたの誤魔化しは効きませんwww

>>252
■第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』から引用　大田嘉弘『インパール作戦』P275

日本軍指揮官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝くことであった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
日本軍第三十一師団長佐藤陸軍中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。
彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。
彼の頑固な頭はコヒマを取るという一つの考えで一杯であった。
全然コニマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは
彼は思い及ばなかった。
少数の牽制部隊を残し、ニチェガードのウォーレン旅団の東方まで
道路によって前進した彼は、４月５日までに彼の師団の主力を持って
鉄道を攻撃できた。しかし彼は全然洞察力を持たなかったので、
彼の部隊が到着したとき彼はこれをコヒマの小さな町の連続する
攻撃に投じた。
私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ず
そうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。
不幸にも当時私はこのことが与えられることも、あるいは非常な心配から
救われるべきことも知らなかった。
後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

>>253
どうやら逃げに入りましたね
だけどいくらでも問い正しますから

>>244
　事実はこういう解釈。
　佐藤が1個連隊をディマプールにむけ、基地と鉄道線を破壊していたら、事実はもっとうまく運ばれていた。
　河辺方面軍司令官はなぜ引き返せと命令したのであろうか、 スリムは「日本の将軍たちのの用兵、
　戦路における基本的な欠陥は、体をぶつける事、勇気を示す事とは違う種類の士気において欠けるところがあった。
　その作戦計画が仮に誤まっていた場合に、これを直ちに立て直す心構えが全く無かった」
　と言ったが、これは真理を衝いている。
　牟田口は緒戦に不思議なほど順調に進撃していた。
　ディマプールへ侵攻してはならぬと命令したのは、河辺の精神的硬直性である。
　東京指令書は「作戦区域をインパール付近及び北東インドに限定」しており、
　河辺は歴戦の将としては、奇とすべき単細胞的解釈を行ったのである。

このあなたのコメントのいったいどこを見て取れば
＞スリムは河辺ではなく佐藤を批判してるんだが？
を読み取れますか？


とっととご提示ください

>>256
■第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』から引用　大田嘉弘『インパール作戦』P275

日本軍指揮官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残置し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝くことであった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
日本軍第三十一師団長佐藤陸軍中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。
彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。
彼の頑固な頭はコヒマを取るという一つの考えで一杯であった。
全然コニマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは
彼は思い及ばなかった。
少数の牽制部隊を残し、ニチェガードのウォーレン旅団の東方まで
道路によって前進した彼は、４月５日までに彼の師団の主力を持って
鉄道を攻撃できた。しかし彼は全然洞察力を持たなかったので、
彼の部隊が到着したとき彼はこれをコヒマの小さな町の連続する
攻撃に投じた。
私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ず
そうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。
不幸にも当時私はこのことが与えられることも、あるいは非常な心配から
救われるべきことも知らなかった。
後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

>>255
はい、バカがまた引っかかりましたｗ
そもそも日本軍が撃って出てこないのは「佐藤のせい」かどうかなど
英軍は知る（余地×）由もありません


「バカは己のバカを理解しえないからバカで居続ける」www

>>258
英軍の公式見解では
佐藤がバカだから英軍は勝てたのだと
すでに公式見解で確定してますので
もう変更はできませんｗｗｗ

>>257

　後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
　熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
　彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
　彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

そもそも日本軍が撃って出てこないのは「佐藤のせい」かどうかなど
英軍は知る（余地×）由もありません


あ、妬み嫉みで自らの軍歴を穢したクズの
必死のメイキングでしたかwww

>>260
英軍がクズかどうかは関係ありません。
英軍の公式見解では、佐藤がバカだから英軍は勝てたと
確定してますｗ

>>259
最後には「偉大なる大英帝国の公式見解だ」と開き直る
テメエのこのお点前、これで何度目だよwww

こんな非国民はやはり憲兵隊に突き出すしかなさそうだなwww

＞英軍の公式見解では、佐藤がバカだから英軍は勝てたと確定してますｗ

あれほど頼みにしたスリム某が
どっかにすっ飛んで行きましたwww

>>244

　 事実はこういう解釈。
　佐藤が1個連隊をディマプールにむけ、基地と鉄道線を破壊していたら、事実はもっとうまく運ばれていた。
　河辺方面軍司令官はなぜ引き返せと命令したのであろうか、 スリムは「日本の将軍たちのの用兵、
　戦路における基本的な欠陥は、体をぶつける事、勇気を示す事とは違う種類の士気において欠けるところがあった。
　その作戦計画が仮に誤まっていた場合に、これを直ちに立て直す心構えが全く無かった」
　と言ったが、これは真理を衝いている。
　牟田口は緒戦に不思議なほど順調に進撃していた。
　ディマプールへ侵攻してはならぬと命令したのは、河辺の精神的硬直性である。
　東京指令書は「作戦区域をインパール付近及び北東インドに限定」しており、
　河辺は歴戦の将としては、奇とすべき単細胞的解釈を行ったのである。

このあなたのコメントのいったいどこを見て取れば

　248 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/23(月) 02:53:24.76 ID:6uOb6GhB
　>>247
　スリムは河辺ではなく佐藤を批判してるんだが？

を見て取れますか？
とっととご提示ください

>>263
スリムだけではなく連合軍のみんなが
佐藤はバカだと言っているｗ
一次資料であるこの事実は動かしようがありませんのであしからずｗｗｗ

>>265
なら最初からそれだけを言えばいいじゃん

あちこちに手を伸ばして訳のわからない屁理屈で
インチキと恥を晒しまくる必要なんてなかったのにね

何を暴れたところで、結局キミの行き着く場所は
「そこ」しかないんだからwww

早い話が

　俺が言っている
　連合軍が言っている
　英国の公式見解が言っている

と「お前」が言っているだけwww

>>266
で、英語の原文を出せと突っ込まれて牟田口よろしく逃げ回るのが
この屑のデフォルト行動だからなｗ

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

で、ﾃﾞﾑﾊﾟブログをバカコピペｗ

シコリアンがバカコピペしようが捏造改竄しようが、
牟田口の愚行を際立たせるだけｗｗ

牟田口の疫病神尼崎の面汚し屑の能無しシコリアン土足くんｗｗｗ

>>265
いわゆる英軍幹部による佐藤批判だが正確な訳かどうかが検証できない。
また正確な訳だとしても
スウィンソン以外は作戦の経緯を理解していないのは分かる。
つまり誤解による的外れな批判なわけだ。
★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　河辺は「ディマプールは第１５軍の作戦目標に入っていない」
と即答してきた。牟田口はこれに対して、その意図を説明して抗議した。
しかし河辺は固く動かなかった。二人の見解の相違はこうである。
日本陸軍中枢部はこのビルマ作戦の最終段階の方策に関して、１９４３年
の年間を通して再三にわたり白熱的議論を繰り返した結果、一種の妥協案
に到達せざるを得なかった。翌１９４４年１月７日付けで大本営が発表した、
河辺中将宛の命令では「参謀総長発。ビルマ方面軍は適時、前面の敵を破砕
すべし、而してビルマ防衛を目的として、インパール付近および北東インド
を攻略し、該作戦地域を確保することを得る」というものであってその「地域」
はどこまでなのか明記されていない、漠然たる文字であり、どうとでも
解釈できる。河辺はこれを厳密に解釈し、牟田口は自分の白昼夢にあわせて
拡大解釈をした。

>>184
＞こっちは第一級の一次資料を複数示してるのに
日本語理解できないのか？
その一時資料が示すところが
そう思っていた英人がいたという事実だけだと指摘しているんだ。
その当時の状況という資料と照らし合わせると疑問が出ているのに、
その疑問に対してこたえられてないんだからそうなるほか無い。

というか感想といった一次資料は当時の”雰囲気”は正確に捉えられるが
事実とはほとんど無関係ってだけの話なのにな。
沖縄戦後でも日本国民や陸軍が日本必勝だと思ってた一次資料でもだして
日本必勝論唱える奴がいたらどう思う？
当時の状況と照らし合わせて、日本が勝つと思ってた日本人がいた以外の事実は見いだせないが？

>>269
ID変えてコピペの最後っ屁で逃走
いっつも同じお点前
バカ丸出しｗ

そもそもこちらは佐藤が悪いとか悪くないとか
そんなことを第一義的な問題になどしていない。
そちらがそれを論点にしようとするから、毎度そうなるわけだが
そんな話は後でする話で大きな問題ではないし、もっと重大な問題がある。

重要なのは、ディマプールは攻略できたという事実であり
連合軍はがら空きにして防御体制が全く無かった。
そこへ日本軍が迅速に一気に突入していたならば、戦わずして大勝利だったと。
そしてそれによってインパール作戦は成功していた。

こっちが言いたいのはこの事実なわけだが
これに関して真実の検証をしたくないやつ、論戦したくないやつが
佐藤は悪くない！佐藤は悪くない！とわめいて
佐藤が悪いか悪くないかの話に
論点をスリ変え、撹乱しようとしてくる。

何が何でも真実を検証することを妨害し
インパール作戦は史上最悪の作戦だったと大嘘を固定化させたい
バカがいくら妨害しようが、おれを阻むことはできまいｗ
なぜなら事実に勝るものはないから、こっちが負けるわけがないｗ

>>274
だから攻略可能な時期は何時なんだと聞いているだろうｗ

>そもそもこちらは佐藤が悪いとか悪くないとか
>そんなことを第一義的な問題になどしていない
自分が吐いたクソをそうまでいわんでもｗ

＞連合軍はがら空きにして防御体制が全く無かった。
この日英の両公刊戦史を読み比べると、
例え 4 月 5 日ないし 6 日、日本軍がコヒマ〜ディマプール道を突進し得ても、隘路の出口にあたるニチ
ュガード（Nichuguard）には英第 161 旅団と第 1 ビルマ連隊が 4 月 4 日に集中しており、これと接
触せずディマプールに進出することは難しい。
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2002/forum_j2002_11.pdf

火力に不足のない2個連隊がすでにいるのに無防備だったと嘘ついても仕方ないじゃん。
翻って我が方をみるに牟田口の方針で減少した砲兵すらコヒマ到着は4月26日。
君の大好きな一本道を守る英軍をどうやって攻略するのかね？

>>275
まあ3月中には軽くディマプール突入できてただろ。
師団主力がゼッサミなんぞで停滞してなけりゃ。
こんなところで停滞するとは、作戦の意図を理解してないか
理解してるがあえて作戦を成功させないために停滞したとしか
考えられない。

>>277
おまえの意見は訊いていない。英軍幹部はどういっているんだ？

>>278
英軍幹部は特に日時は示してない。
しかし日本は容易に攻略できたと、それだけは断言している。
しかも複数の人間の見解が一致している。

>>274
「佐藤が悪い」の一点張りで
何が何でも真実を検証することを妨害しているのは
昔も今も貴様の方だペテン師カスwww↓


　977 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/11(水) 03:03:48.93 ID:I8y53jSY
　>>975
　意見は多々あろうが
　英国公刊戦史他、連合軍の見解では合軍が勝てたのは
　佐藤がアホだったから窮地から逆転できたのだと
　これはもう連合軍の公式見解として確定している。
　佐藤こそが連合軍勝利の最大の貢献者だと決定している。
　永遠に変わることのない一次資料として確定しており
　変えようが無いのだから仕方が無いｗ



いわば「永遠に変わることのない一次資料」だろｗ

>>280
そっちにつられて、仕方なしに言ってるだけだが？
それはおれの意見ではなく
連合軍の見解を紹介してるだけｗ

まあこれに関しては、とりあえずどうでも良い。
論点はそんなことではない。

>>279
日時がわからずに攻略可能だなんてただの世迷言だ。

つまり攻略なんてできないということだな。

＞重要なのは、ディマプールは攻略できたという事実であり
＞連合軍はがら空きにして防御体制が全く無かった。
＞そこへ日本軍が迅速に一気に突入していたならば、戦わずして大勝利だったと。
＞そしてそれによってインパール作戦は成功していた。


独断退却を問題視の挙句基地外扱いしてその責を負わせときながら、
「ディマプールに行け」の命令もないのに
「補給ゼロ・支援ゼロ」の攻勢限界点を超えた佐藤および部隊が
独断で敵の一大拠点に突入しないのがおかしいって、


おかしいのはテメエのアタマの方だ基地外宇宙www

迅速に進行してりゃ3月中に
柳田師団はインパールへ突入、佐藤師団はディマプールへ突入
できたわな。
早けりゃ早いほど、敵は居ないから楽になる。
3月中に作戦完了は、全然無理な要求では無い。
3週間もありゃ、それで時間は十分な作戦計画だわな。

＞そっちにつられて、仕方なしに言ってるだけだが？

そちらもなにも「佐藤のせい」などという荒唐無稽の責任転嫁がなければ
こちらが佐藤を引き合いになにかコメントする道理なんてありませんが？

自分にバカを基準にペテンを弄しても無駄ですよwww

>>284
＞迅速に進行してりゃ3月中に
＞柳田師団はインパールへ突入、佐藤師団はディマプールへ突入できたわな。

ディマプール侵攻は作戦にありません
ディマプール侵攻の命令もございません


で完全終了www

>>284
おまえのバカ意見は訊いていない。英軍幹部は日時を示すことができなかった。

作戦にも命令もないディマプール侵攻
それも「補給ゼロ・支援ゼロ」の攻勢限界点を超えた
佐藤および部隊がやるのが当たり前？


絵空事、それも後だしジャンケンなら
いくらほざいてもタダですなwww

>>276
貴様のターゲットは牟田口擁護のためのスケープゴート・佐藤だ
その軸だけは一切ブレていない

ブレているのは

「英将兵ガー」「インパールガー」「コヒマガー」「宮崎ガー」「ディマプールガー」
そこでニッチもサッチもいかなくなると「海軍ガー」「山本ガー」と脱線が始めるルーティンｗ

基本、延々これの繰り返し
その都度反論に窮して「転戦（断じて撤退にあらず？www）」を繰りかえすことは
言うまでもないwww

>>288
連合軍は日本軍以上に無謀なウインゲートのゲリラ部隊を
送り込んでいる。しかも1個師団の兵力を。
それで日本側をかく乱し、何とか勝っている。
連合軍も捨て身でやってるのに、短期決戦で
補給がどうとかいってる奴は、そもそもこの戦場にいる資格は無い。

>>290
ウィンゲートは今の話題に関係ないな

>>289
だったら、どっちがバカか
おまえもトリップ付きのコテハンで
正々堂々、徹底してやりあう勇気があるか？
こっちはそれを望むが？

無いよなｗｗｗ

>>292
ディマプールの攻略とは関係ない話だな。つまり攻略は不可能ということだ。

で、あれほど大騒ぎした「ディマプール」はどこにすっ飛んだんだ？


＞だったら、どっちがバカか
＞おまえもトリップ付きのコテハンで
＞正々堂々、徹底してやりあう勇気があるか？
＞こっちはそれを望むが？

アホAAの時は絶対に外すお点前も
正々堂々の勇気の証、なんですね


結論：断じて貴様は大和男児にあらずwww

おれ一人がディマプール攻略可能！
なんて言ってたら、それはキチガイ扱いされても仕方が無いが
あれだけの当事者である人物。しかも立場の異なる複数の人物が
あんなに明確に可能だと言ってるわけだから
それを無理なんて、そんなもん独自見解で説得力ゼロ。

>>292
で、やっぱり「コテ外せば真っ赤な他人」なんですか？↓

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

アッタマいいですねえwww

>>295

ディマプール侵攻は作戦にありません
ディマプール侵攻の命令もございません


で完全終了�Awww

>>295
攻略の日時を示せない話に説得力があるのかｗ

>>297
そんなことは問題ではない。
攻略が可能だったかどうか。
これが論点なんだが？

>>299
いつか攻略できます　では説得力ゼロだ。

>>299
だったら先に作戦にも命令にもなかった
あなたのディマプールに関する佐藤への
責任転嫁と誹謗中傷の数々を撤回する、

まずそれがあなたの果たすべき義務ですねwww

おっと撤回だけじゃダメですね
佐藤へのお詫びも必要ですね

>>302
過去お前がやってきた嘘の話に基づいた
人に対する誹謗中傷、自演、不真面目な書き込み等
醜態の数々を棚に上げて
人にお詫びしろだと？

笑わせるなｗｗｗ

>>303
それはお前がやってきたことだ。

>>304
では聞くが牟田口は作戦中に芸者と遊んでたとか
ジンギスカンという中華料理店の社長になったとか
おまえが過去やってきた、こういった根拠の無い誹謗中傷の宣伝を
おまえは責任取るのか？

>>303
あなたのコメントすべてを、私に対しての誹謗中傷と受け止めます

少なくともコテ付けてageたり、コテ外してsageたりなど
明らかに別人格を意識してコメントを繰りかすようなあなたに
他人のコメントを批判をする口など一切ございませんwww


それに>>276さんの実に興味深いコメントに対して
何一つ回答を寄せない時点で
あなたのいい加減さと上っ面の知識は知れています

>>306
Wikiならオマエのそういった自演で
人を追い出せるかもしれないが
ここでは不可能だぞｗ

おれを追い出す方法はひとつしかない。
コテハンで正々堂々と、誰の目にも明らかになる形で
おれを論破する。

やってくれｗ

>>305
まずおれが

＞こういった根拠の無い誹謗中傷の宣伝を

してきたという証拠を出せ。

＞牟田口は作戦中に芸者と遊んでたとか
＞ジンギスカンという中華料理店の社長になったとか

これはそういう話があった　ということにすぎない。

>>306
だったらおれも佐藤に詫びる理由は無いじゃないか。
現に佐藤をアホだと言ってる連合軍関係者がいて
それは嘘ではなく事実だし、おれはそういう話があると
言っているに過ぎない。

>>309
おまえが自分の意見として言っていたこともあったがな

>>307
自演自演とやかましいようですから
それならぜひとも客観的論拠を併記の上
私の自演とやらの具体例のご提示を願います

あなたの誇るコテなど、なんらの説得力も持たないことは
繰り返しになりますが具体例がございます

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

安全ピン留めのようなコテハンなんて
それこそ別人格を演じる道具のようなものですねwww

>>309
＞だったらおれも佐藤に詫びる理由は無いじゃないか。

「理由はない」とされる論拠が一切ありません
バカですか？

チンドウィン河を渡り始めて10日ほどでディマプールに到着するとｗ

＞師団主力がゼッサミなんぞで停滞してなけりゃ。
これも君が大好きな一本道なんですがｗ
だいたい師団主力とかいってるんだが、
戦力的な主力は歩兵団団長の宮崎が握っているんだがね。

>>311
自演やるならID変えなきゃ自演じゃないだろがｗ
同じIDをちゃんと表示してるんだから
同じ人物である事がわかるのは百も承知だが？
しかも別スレでおれがどんな書き込みをしようが
おまえなんぞからクレームを言われる覚えは無いｗ

>>309
もっとあけすけに確かめようか？
これ、どっちもキミのコメントだよね？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

簡単だよね？イエスかノーか、どちらかだもんｗ

>>314
また勝手に端折ったようなのでこれもまた

自演自演とやかましいようですから
それならぜひとも客観的論拠を併記の上
私の自演とやらの具体例のご提示を願います


とっとと出せ基地外宇宙

佐藤批判もやるが
それは過去おまえがやってきたことがどんな事か
それをわからすために、あえて嫌々過激にやってるわけで
おれを醜いやつだと思うなら
それは鏡に映った自分の姿だと思ってくれｗ

>>317
見えませんか？ならいくらでも

自演自演とやかましいようですから
それならぜひとも客観的論拠を併記の上
私の自演とやらの具体例のご提示を願います


それとこれ、どっちもキミのコメントだよね？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

簡単だよね？イエスかノーか、どちらかだもんｗ

>>318
名無しなんぞからへんな質問されても
真面目に答える気はおこらないなあｗ

>>317
それと
>>276さんの実に興味深いコメントに対して
真面目にお答えして差し上げないのはなぜでしょうか？


ああ不都合な真実、でした？www

>>319
それはおかしな話ですね
あなたがここで咬みつきまくった相手は、
あなた以外のほぼすべてが「名無し」であったはずですが？


ああ、それも「不都合な真実」でしたかwww

基地外宇宙の一例


　A:お前は自演をしている！

　Q:証拠は？

　A:名無しなんぞからへんな質問されても真面目に答える気はおこらないなあｗ


地球ではそれを「言いがかり」といいます

それが「変な質問」であるのなら、
そこには「変な出自」がつきものです↓

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

あれ？どこかで見たようなコテがwww

日本軍第三一師団長佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。
彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。彼の頑固な頭はコヒマを取る
という一つの考えで一杯であった。
全然コヒマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは彼は思い及ばなかった。
少数の牽制部隊を残し、ニチュガードのウォーレン旅団の東方まで道路によって前進した彼は、
4月5日までに彼の師団の主力を持って鉄道を攻撃できた。
しかし彼は全然洞察力を持たなかったので、彼の部隊が来着したとき彼はこれを
コヒマの小さな町の連続する攻撃に投じた。

スリム中将『敗北から勝利へ』

これを基に推測するしかないが、おそらく161旅団は
急遽空輸された部隊で十分な装備も無く
軽く粉砕される程度の貧弱な部隊だったと。
そういった推察が成り立つ。
なんせ自分の配下の部隊だから、その実力を一番理解してて当然だわな。

>>323
同じIDだから同じ人物の書き込みに決まってるじゃないかｗ
なにか文句でもありまつか？ｗ

>>324
＞急遽空輸された部隊で十分な装備も無く
＞軽く粉砕される程度の貧弱な部隊だったと。

お前の意見など訊いていない。

英軍幹部がそう証言しているんだな？

>>325
つまり、名無しとコテハンの使い分けをする卑怯者＝Dosok-3 なのだから、
そいつの発言は全部無効っとｗ

>>326
おれに意見を聞いたんじゃなかったのか？ｗ

荒川なんぞが無理だと言っても
おれも荒川の意見なんぞ、聞きたくないｗ
荒川も無理だという資料出せ。

>>328
お前の意見の価値はゼロだ。

英軍幹部がそういっているんだな？

>>325
＞名無しなんぞからへんな質問されても真面目に答える気はおこらないなあｗ

今となっては余計な蛇足でしたねえwww


＞同じIDだから同じ人物の書き込みに決まってるじゃないかｗ
＞なにか文句でもありまつか？ｗ

ちなみに質問はこれ
どっちも「キミのコメント」だよね？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

簡単だよね？イエスかノーか、どちらかだもんｗ

>>330
資料ではこうだとしか、答えようが無いなあ

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（米支軍・フーコン方面軍作戦主任・北部ビルマ担当）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、一旦遠くカルカッタ方面まで
退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（第四軍団参謀・インパール担当）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（連合軍・東南アジア戦域軍・総司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、
そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★スリム中将（第14軍司令官）『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残、,師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>332
それは大田が抽出した資料だ。

>>333
だったら逆の見解を示すような資料を
おまえが抽出すればよい

＞日本軍第三一師団長佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。
＞彼はコヒマを取って陣地を構築するよう命令されていた。彼の頑固な頭はコヒマを取る
＞いう一つの考えで一杯であった。
＞全然コヒマを取らずに彼が我々に大きい損害を与えられるとは彼は思い及ばなかった。

なんだ、やっぱり「佐藤の戦意」ネタを論拠じゃねえか

ディマプール侵攻は作戦にありません
ディマプール侵攻の命令もございません

で完全終了�Bwww

>>334
デタラメを言っているのはおまえだ

>>334
ていうかそれ、お前が用意した資料なのか？

>>337
そうだが何か？ｗ
Wikiに掲載するために苦労して大田氏の書籍から集めて編集したが、
全て、正当な理由も無く削除されたｗ

しかも履歴すら全削除。
完全抹殺で痕跡すら残さないという徹底ぶりで
おれは永久に編集はしてはならないという、お尋ね者の犯罪者なのだとｗ

連合軍幹部の貴重な一次資料であるこちらの編集は抹殺され
どうでもいいやつが書いた書籍の誹謗中傷は書き放題ｗ

>>339
大田が悪いんだよ。ちゃんと引用しなかったからなｗ

>>338-339
そうかそうかそんな顛末があったのか。それは知らなかった
だから貴様はウィキに反感を持っているのだな、よくわかったわ

珍しくも貴様が具体的論拠まで提示している訳でもあるから、
それは立派に貴様のフォーマットであると信ずるに足る理由になるぞ

では聞くが、なぜにそれも同日中に、
そこまで自分の仕事と誇る書き込みなのにもかかわらず、
貴様が誇って止まない「コテ」を、わざわざ外したのであろうか？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1402495633/142
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1402495633/149

これも貴様のウィキの顛末のように
詳しくご説明願いたいものだが？

>>338-339
そうそうこれも
どっちも「キミのコメント」だよね？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

簡単だよね？イエスかノーか、どちらかだもんｗ

土足がｗｉｋｉを追われたのはさんざん警告されたにも関わらず、
ルールに違反し最後はソックパペットを使い編集をつづけた。
非は土足にあるのだが犯罪者的傾向のある土足は
ｗｉｋｉの管理人を逆恨みしているｗ

ID変えたり、コテを付けたり外したり
もうやりたい放題ですねｗ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/936
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/921
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/912
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/901
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/799
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/690
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/643
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/639
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/625
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/621
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/596
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/472
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/452 ←これはコテ付
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/417
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/403 ←これはコテ付
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/386 ←これはコテ付
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/369 ←これはコテ付
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/272
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/259
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/239
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/7

どちらのケースもある訳だから、明らかに作為ですよね

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

他人ヅラで定番コピペを張り付ければ
それで過去の不行状がリセットできると
一人信じ込んでいる男


人はそれを「大迷惑」と呼ぶ

そしてそれは「某・ウィキ追放」と同一人物で相違あるまい

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1395498855/10

人はそれを「バカ丸出し」と呼ぶ

>>332
バカで屑の法螺吹きが何度長尾訳をバカコピペしようが
アーサー・スウィンソンの原文の前ではバカを強調するだけｗ
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しかったらさっさとこれらの「英語の原文」を一字一句正確に引用してみろ屑の能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>345
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

ディマプールは攻略できた。そして、それで日本軍は勝利出来た
というのが連合軍の一致した見解

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（米支軍・フーコン方面軍作戦主任・北部ビルマ担当）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、一旦遠くカルカッタ方面まで
退却して後図を策するの是非を、マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（第四軍団参謀・インパール担当）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（連合軍・東南アジア戦域軍・総司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、
そのころ、まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★スリム中将（第14軍司令官）『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残、,師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>350


山田洋二監督作品「馬鹿がコピペでやってくる」www


土足しつこい

>>350

　ディマプール侵攻は作戦にありません
　ディマプール侵攻の命令もございません

　そもそも日本軍が撃って出てこないのは「佐藤のせい」かどうかなど
　英軍は知る（余地×）由もありません

で完全終了のおはなし　


あ、妬み嫉みで自らの軍歴を穢したクズの
必死のメイキングでしたね

>>350
バカで屑の法螺吹きが何度長尾訳をバカコピペしようが
アーサー・スウィンソンの原文の前ではバカを強調するだけｗ
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しかったらさっさとこれらの「英語の原文」を一字一句正確に引用してみろ屑の能無しシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>353
ずっと言いたかったのですが、
いくらスウィンソンの原文のコピペを提示されても正直わかりません
その原文とやらがあなたの論拠であるのなら
「あなたの解釈」による訳文もあって然るべきだと思うのですが

むろんこれは土足を庇って言っているのではありません
誤解なきように

>>354
これ、相手がトリミングしてますよって論拠だと思うんだけど、
トリミングしてないのがわからないかな？
英文を読めば一目瞭然だろ？

>>355
＞英文を読めば一目瞭然だろ？

以前にも「〜より」の問で申し上げたように、私も英語が全くダメなのですが、

＞これ、相手がトリミングしてますよって論拠だと思うんだけど、

それと同じようにあなたが土足の語学力を
相手のトリミングとやらを見抜けないと看破したのであれば、
あなたが引用した原文の、いったいどの箇所がトリミングで
本来されるべく和訳がどうあるべきであるのか提示するべきだと思います

バカを相手に会話を試みる時点で、相手のどこがどうバカであるのか？
バカなりの目線に立って指摘しなくては、いつまでたっても埒が明きませんよ

語学力が疑われる相手と理解しておきながら、正しい訳文を提示されないのは、
それこそ土足と変わらない片輪の自己満足にも映ります

>>355
原文のまま読み下せないような奴は、そもそも土足を批判する資格などない、
それならそうとハッキリ仰ってください

もちろん、あなたの御指摘は正しいものであろうと考えますが
ただあなたが、あなたの解釈で訳文を提示されない以上、
あなたと土足と私以外の、英語をきちんと理解できる「第三者」であっても
あなたが果たして原文を正しい理解の上で土足を批判されているのかどうか、
計りかねと思います

>>356
目の前にある箱で翻訳すれば一目瞭然だし、
そもそもそんなに難しい英語ではない。
つか英語が全くダメじゃなくて英語になったら読む気が全くないの間違いでしょ、それ。
構文的に難しいわけでもないから中学生でも辞書片手で読めるもの相手にまったくだめとか言われても困るよ。

＞本来されるべく和訳がどうあるべきであるのか提示するべきだと思います
それがそもそも間違いだと思うなあ。
元の文章から和訳の段階でトリミングされているという指摘なんだから
トリミングだと主張するには元の文章でもない新たにつくった和訳なぞつけるだけ無意味で
元の文章を見てもらうほか無いでしょ。
というかだね、本来ならば実物である原書をみないと
トリミングかどうか判断できないわけで、
英語全く駄目とかいう問題は遙か前に通り過ぎているのがわかります？
その意味では
＞原文のまま読み下せないような奴は、そもそも土足を批判する資格などない、
どころか、この話に加わる資格があるわきゃないでしょ。
それが間違っていると指摘している人に和訳してもらおうが、
それが正しいかどうか原書どころか英文すら読めない人には判断できないんだからさ。

ああ、ちなみに当該部分をアップした人がだいぶ前にいて、
原書にその文章があるのは間違いないようです。
でも、言っちゃあ悪いけど英語が全くダメとかいって
読もうともしない人にはアップされてようがされていまいが
まったく関係ない話ですよね。

まあ、不愉快かもしれませんが簡単にいってしまえばそういう話です。
原書がトリミングされているかどうかの問題は
原書を見ること以外解決法がないのに見もしないのではどうもならないので悪しからず。

>>358-359
わかりました
早い話があなた、これからも土足と何らも変わらない
同じコピペを延々と繰り返すお点前を止めるつもりはない、
そういうことですね

そういう意味では、あなたと土足は非常にウマがあっているようですし
どうぞいつまでもお好きにお続けになってください

別に頼まれた訳でもありませんが、私はもう付き合いきれませんので
この辺で失礼いたします

>>360
いや、コピペをしているのは俺ではないのですがｗ
まあ別にどっちゃでもいいですけどね。

＞早い話があなた、これからも土足と何らも変わらない
＞同じコピペを延々と繰り返すお点前を止めるつもりはない、
＞そういうことですね
とんちんかんなこといってるなあ。
あなたはそのコピペの内容に対して疑問を投げかけたから、
その内容は正しいよと指摘したわけで、
その手法に対して私は間違ってないとも正しいとも言ったわけでもありません。
なんとかして文句をつけたかったんでしょうが、
むしろ手法に関して言えば英語まったくダメと資格のないことを自覚しつつ、
内容に対して疑問を投げかけるあなたの手法こそ
本を一冊読んだだけの土足とたいして変わりません。

>>361
＞いや、コピペをしているのは俺ではないのですがｗ
＞まあ別にどっちゃでもいいですけどね。

どうでもいいことじゃないでしょうが
もし当事者でないなら、そう一言あって然るべき話だと思います

私が当事者に向けて一対一でコメントを寄せたことくらい
理解できませんでしたか？
理解した上の反応であるとしたらあなた、相当に陰険ですね

あなたが当人でないのなら、ハナからあなたに用などありませんよ
あくまで>>349個人に向けてのコメント、なのですから
あなたが当事者に成り代わって、私の要望コメントに答える道理なんて
どこにもありません

ていうか、気持ち悪いですね

>>362
勝手に勘違いしておいて気持ち悪いな。
これを読んで当事者だと思うのか？？
英文だけじゃなくて日本語もわりとダメですよね、あなた。

355 ：名無し三等兵：2014/06/25(水) 09:11:00.97 ID:aMDdDics
>>354
これ、相手がトリミングしてますよって論拠だと"思うんだけど"、
トリミングしてないのがわからないかな？
英文を読めば一目瞭然だろ？

むしろ気持ち悪いのは内容の文句に見せかけておいて
本当にいいたいのは手法だったという君の方でしょうに。
なんで英文云々なんてあきれるほかないこといったんだ？？
最初からお前も土足もコピペ嵐を止めろというなり無視するなりすればいいのに気持ち悪いな。

>>363
私のコメント>>356-357はあくまで
当人を意識したコメントであることは明らかであるのに、
そのコメントを読んでなおイケシャーシャーと
>>358-359のようなコメントを返すあなただって
日本語の語学力に相当問題があると思いますよ

あ、最初からヌエていたんですか
やはり陰険ですね

>>363
＞最初からお前も土足もコピペ嵐を止めろというなり無視するなりすればいいのに気持ち悪いな。

物凄い曲解ですね
いくら同じコピペを延々貼り続けようが、
それはあなたのような頭脳明晰な方を相手にしたものではないんですよ
ですから私も含めて、もう少しコメント目線を下げる意味においての

＞その原文とやらがあなたの論拠であるのなら
＞「あなたの解釈」による訳文もあって然るべきだと思うのですが

なのですから。これで私の意図はハッキリしています


ああ、最初から悪意でしたね
あなたの場合ｗ

臆面もなくヌエる頭脳明晰wwwな第三者の容喙でなく、
ぜひとも>>353さんのコメントをお聞きしたいですね

長尾訳と原文の対比の意味が判らない土足みたいなのが他にもいるのか。

まず、長尾訳がどうで有ろうが、スウィンソンの原文の前では
スウィンソンの原文を上回る事は有り得ない。これは、或る事実について
本人から直接聞いた以上に強力な「聞き込み」が無いのと同じ事だ。

「史料批判」を又聞きを基にやるような愚物はそうは居なかろう。

第二に、土足は「英国では」「一致して」と書き殴っているが、
スウィンソンの原文にそんな事が書かれていない以上、この時点で「捏造」なのさ。
（最大限譲歩しても、引用している内容に読者を誤誘導する
書き方をしているのは「悪意」が有るから）。

ごく簡単に見ても、これだけの問題点が有るんだから、英語原文を当たる努力をするのは、
真面目に考えようとするなら「当たり前」の事だ。

だいぶ前に「コヒマ」をわざわざ中古で買って、当該部分を
画像でうｐした人も、敢えて和訳をつけなかったのも、恐らく同じ理由だろう。

＞英語原文を当たる努力をするのは、
＞真面目に考えようとするなら「当たり前」の事だ。

あの大田の孫引きを自信満々で貼り付けたコピペを見たときは
爆笑させてもらったねｗ

未だコピペの御本人かどうかの区別もつきませんから続けますが、
件のコピペをいったい誰に知らしめたいのか？って話なんですよ

私と土足以外の、ここにお越しの頭脳明晰のお歴々を相手にするなら
あのようなものでも十分に事足りる訳でしょうけど、
だったら、すでに事たりて用済みのはずのコピペ、それも
「わかる奴にはわかる」である内容を
明らかに「わからない奴」に向けてアンカまで付けて
延々と貼り続ける理由はいったいどこにあるのかと


もし「お前にはわからないだろうざまあｗ」を理由に延々、であるなら
あまり趣味の良いお点前と言えるものではありませんね

>>369
土足が理解出来るようになるまで続くでしょｗ

少なくとも土足は未だに、
「自分の行動が何故嘲笑の的になるのか」
判らないんだから。

盲目的に件のバカコピペ貼り付けてる土足類が
区別されないのも同じ事。

ソックパペット使いの屑相手に「区別」などと言う「作業」は
不要だ。

>>364
＞私のコメント>>356-357はあくまで
＞当人を意識したコメントであることは明らかであるのに、
なあ、お前も土足と同じく口からクソを垂れる悪癖があるのか？
お前がそう思うのはそりゃ自由さ。好きなところからクソを垂れればいい。

んで、お前の元レスは当人との間にしか成立しないようなやりとりだったか？
わかりませんっていうから確かに横から口を出して見ればわかるといったんだが、
これが本人でないとおかしいような口だったかね？
原本にあたらねば判断のつかないトリミング問題って
ごく一般的な理解だと思うんだけどこれも本人でないとわからないと？

＞ですから私も含めて、もう少しコメント目線を下げる意味においての
目線を下げるもなにもトリミングは現物と比べないとわからないって言われたのが理解できてないんですね。
写真のトリミング問題の真偽を語るのに
写真を写生した絵を持ってきて欲しいとクソをたれ始める肥だめの視線もちだしてどうするんだよ。
元の写真とトリミング写真を比べるほかないのにそんなもん100万回見ても真偽はわからない。
日本の義務教育を受けているならわかる程度の英語さえ読もうとしないで
目線を下げるもなにもないもんだ。
むしろ、何様のつもりで自分の無力を棚に上げて
不可能なことを要求してんだ？

>>370
＞土足が理解出来るようになるまで続くでしょｗ

そうですか、またも第三者でしたか。まあいいでしょう
土足のそれも相手に理解してもらいたいが為の延々だと考えますが、
つまりは頭脳明晰がバカと見定めた相手に根競べを挑んでいる訳ですね

その品性、あなたの仰るように
おおよそ「区別」を付けられるようなものではなさそうですね

>>371
また「後出し第三者」であるあなたですか

頭脳明晰らしくもっと冷静に、かつおまとめになって
コメントされる方が宜しいかと

お前だ、クソだ、肥溜めだ、何様だ、
まあ言いたい放題ですねwww

また変なのが無駄な論戦してるのでｗ
結論を書く

牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。


結論を言えばこれはトリミングでもなんでもない。
こちらは、ディマプールは攻略可能であったし、それで日本軍は勝利できた。
そして牟田口の狙いは正しかったと。
その根拠として引用した文章である。
だから何の問題も無い。

しかし最近気が付いたが確かにこの文章だけでは確かに、アーサー・スウィンソンが
悪いのは河辺だといってるのか、佐藤が悪いと言ってるのかがわからない。
その点に関しては前後の文章が無ければわからないのは確かである。

こっちはこの文章を佐藤批判に使用しているという認識は全く無かったが
しかし佐藤批判を目的にこの文章を引用したなら、それはトリミングだと
批判されてもおかしくは無いとは言える。

だったらストレートにそのように論理的に、何がどうおかしいと
具体的に明確におれにクレームを言えばよいわけで
それならばそれで、こちらも対処はできよう。
しかし目的はそれだけでは無い。
自演でどんな汚い手段を使ってでも、おれを貶めたいと
それが本当の狙いで本音だろうな。

まあおれとまともにやり合えば痛い目にあうから
腰の引けたあいまいな罵倒と自演しかできまいｗ

罵倒と自演しかできないｗのは

>>375
方々で貼りまくって
スルーされまくっている
哀れなオバカさんが
他人の褌でいい気になってます

そこがバカのバカたる所以ですがwww

>>375
バカで屑の法螺吹きが何度長尾訳をバカコピペしようが
アーサー・スウィンソンの原文の前ではバカを強調するだけｗ
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
最後の肝心な一文「しかし牟田口は敢えて逆らおうとはせず、かくて時は過ぎた」を削ってるんだから
トリミングなのさｗ
アーサー・スウィンソンがそう書いているのに削ったらそれは全てトリミングｗ
バカのシコリアンが理解出来ないのは無能の屑だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
おまえ化けの皮をはがして
ここまで自演やってたと認めるわけだな？ｗ

>>379
シコリアン土足の卑怯な振る舞いｗｗｗｗ
土足
49 名前：☆ 投稿日：2012/12/01(土) 21:21:01.58 ID:0g3Y5h3M
ＩＤを出して継続して論戦する自信と勇気のある相手は
ここには一人もいない。
牟田口を批判してる人間はアホしかいないと
おまえらが証明してくれてるｗ
↓
【独裁者】山本五十六【暴走】8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355065212/

63 名前：☆ 投稿日：2012/12/11(火) 00:08:26.32 ID:6++ORBoe
>>60
こっちはコテハンなんだが？
バカにはできまいｗ
バカだからしょうがないな。

83 名前：uaa ◆jFOwbcqkaU 投稿日：2012/12/11(火) 00:50:35.83 ID:6++ORBoe
>>82
どうでもいいこと書くな

よう、卑怯者の自演大好きシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>378
ようやくご本人のご登場ですか
同じコピペかと思いきや、最後に説明がありますね
やはりそこまで突きつけないことには力にならないと思います

＞しかし牟田口は敢えて逆らおうとはせず、かくて時は過ぎた

その前後がはっきりしませんから絶対とは言えないかもしれませんが、
この一文は明らかに牟田口の不作為への非難が込められた内容であって
これは土足の基本スタンスである牟田口への擁護目的では
無理筋な引用であることは明らかですね

よくわかりました。ありがとうございました

土足は攻勢防御を理解したのか？

for a month を理解できたか？ｗ

>>379
意味がわかりません
何を以ってして自演わめくのか？
いいですよ、具体的事例を以ってして
それのどこがどう自演なのか
客観的論拠も添えて説明いただきましょうかwww


ほら、頭脳明晰のみなさん
この程度なんですよ土足のアタマは
これに不完全な論拠を貼り続けても
効果が見込めないことは明らかじゃないですか
相手を見極めてやりましょうやｗ

>>381
>この一文は明らかに牟田口の不作為への非難が込められた内容であって


前後を知らないなら余計な推測を書かないほうがいいぞ

前の文章では
牟田口は河辺に意図を説明して抗議したが、河辺は頑として拒否したとある。

後の文章では
河辺を精神的剛直、単細胞的解釈として
河辺を批判している。

したがってあんたの勝手な推測
「牟田口の不作為への非難が込められた内容」
などという解釈はありえない。

>>384
今更感満載のおっとり刀で「前の文章」とやらを持ち出して
慌てて無理筋な引用であることを誤魔化している醜態が
まるわかりなんですけどねえwww

>>385
おまえの目印は、必ず最後に
www
これをつけるから、バレバレなんですがねｗ

あれだけ延々と貼り続けたコピペに
「前の文章」とやらを必要とする事態に追い込まれたのは、
ひとえに>>378さんのコピペに「補足された一文」があればこそですよ


>>371
自称「後出し第三者」の人、この事実は何よりも雄弁ですよね？

>>386
シコリアンはソックパペット使ってすら直ぐにバレるんですがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>386
それは何か？
延々とコピペを貼り続ける自分のこだわりに
他人を装い自分で異を唱える、そういうことか？

そんなことして何になる
基地外宇宙www


頭脳明晰のみなさんいいですか、
この程度なんですよ、土足のいいがかりの論拠なんて
知れた程度とはいえ、相手を見極めてやらなきゃダメですよwww

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

★インパール作戦が失敗したのは、佐藤がアホだったからｗ

連合軍を利する無能の佐藤は、殺すなと
連合軍は特命を出していたｗｗｗ


全くの話し、ストップフォードのごときは、英空軍が佐藤の本部を発見し、それを爆撃しようとしたとき、
爆撃しないように特命した事について話してくれました。
それは佐藤がもし殺されたら困る（もっと利巧な者が佐藤の代わりになってくるからだ）
とストップフォードは言ったそうです。

第四軍団参謀アーサー・バーカー中佐


私は、私の部下の不屈の勇気によって、敵のコヒマ侵入の能力を過小評価
した私の過誤の重大な影響から救われた事を前に述べたが、それが必ず
そうなるためには敵の局地の指揮官の愚鈍を必要とした。

後になってそれが明らかになったとき、佐藤司令部への航空攻撃を計画している
熱心な英空軍の幾人かの将校を見出したことがあった。
彼らの意図する犠牲者を私は最も頼りとなる将軍の一人として考えていたので、
彼らにその計画を放棄すべきであることを私が勧告したとき、彼らは驚いた。

第14軍司令官スリム中将

>>390
＞功に誇るような人物でなく、謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。


　インパールは訳ない。ま、三週間もあればとれる。が、そのあとがある。
　インパールなど、それだけじゃとても間尺にあわん。
　自動車、戦車、大砲も敵さん給与でまずプラマプトラ河に出る。
　ここ…（と地図を指し）ここがプラマプトラ河 だ、
　ここでカルカッタから伸びるベンガルアッサム鉄道を抑える。
　上手く行きゃレドも取る。いや、デリーの赤い城壁まで兵を進めるさ。
　どうじゃ、呵呵


功に誇ること疑いなしの
極めて自己顕示欲の強いお方と拝しましたがｗ

>>390
＞よく兵站を無視したと批判されるが、
＞司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
＞あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。

食糧・弾薬を少なめに携行させることがどうして将兵の発奮に繋がるのが？
その理由が一切ありませんwww


＞物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、
叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。

それは牟田口ではありません
牟田口は遠くから「留まれ戦え」を連呼していたただけです
戦ったのはあくまで弓祭烈師団の将兵たちです
勘違いも甚だしいですね


＞終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
＞しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
＞赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

政治姿勢なんて一切無関係ですね
ご自身のされたことに対しての当然の評価と報いですから

>>391
そもそも日本軍が撃って出てこないのは「佐藤のせい」かどうかなど
英軍は知る（余地×）由もありません

それに戦意無き相手と理解しておきながら
みすみす撤退を許すお点前なんぞ
どこの兵法にもございませんwww

>>390
終戦前のくそ忙しい時に予備役だの、繰り上げ卒業さえ有り得る状況での先生だのって、
どうみても「帝国陸軍にさえ見放された」って証拠でしょうがｗ

>>390
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　河辺は「ディマプールは第１５軍の作戦目標に入っていない」
と即答してきた。牟田口はこれに対して、その意図を説明して抗議した。
しかし河辺は固く動かなかった。二人の見解の相違はこうである。
日本陸軍中枢部はこのビルマ作戦の最終段階の方策に関して、１９４３年
の年間を通して再三にわたり白熱的議論を繰り返した結果、一種の妥協案
に到達せざるを得なかった。翌１９４４年１月７日付けで大本営が発表した、
河辺中将宛の命令では「参謀総長発。ビルマ方面軍は適時、前面の敵を破砕
すべし、而してビルマ防衛を目的として、インパール付近および北東インド
を攻略し、該作戦地域を確保することを得る」というものであってその「地域」
はどこまでなのか明記されていない、漠然たる文字であり、どうとでも
解釈できる。河辺はこれを厳密に解釈し、牟田口は自分の白昼夢にあわせて
拡大解釈をした。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

　戦局がすすむにつれてわかることだが、このときの佐藤中将
はスリム大将がストップフォードに「コヒマにむけて最大限
の圧力を加えるべし」」といった腹に対応していたことに
なる、このことを戦史家は見落としているように思われる。
しかし時は、この偉大なる実戦家が、ここで稀にみる

軍事的天才を示した重要な決定をしたことを証明するであろう。

>>387
なあ、お前さんは俺の説明のレスが土足むけだったと思っていたのか・・・？
当人だと思っていたりいろいろ思い込みの激しい奴だなあ

>>399

　なあ、いったいどこをどう読み取れば
　そんなトンチンカンな解釈になるんだい？

でいいですか？www

>>387
＞あれだけ延々と貼り続けたコピペに
＞「前の文章」とやらを必要とする事態に追い込まれたのは、
＞ひとえに>>378さんのコピペに「補足された一文」があればこそですよ

ここに示した「補足」とは、私が>>354で求めた
訳文のことを指していることくらい、
気づかないあなたではないはずなんですがねｗ

要するにあなた、
あなたと私のコメントの前後関係を追っていく程までの関心を持たない
あなたとも違う第三者に向けての印象操作をしたのではないですか？
つまり私が「思い込みの激しいやつ」というジェスチャーですね

まあ、どう転んでも陰険な方ですね
せっかくの頭脳明晰を随分と蛇足に使われていますね
それもご自由ですけど

>>400
だ〜から〜、最初に読めばわかるでしょと説明したのが理解できてます？
あれが土足向けと思ったのかってきいてるんですよ。
そうでなきゃ「補足」とやらは不要でしょ。
はっきりいえば原書のトリミングを認識するのに
英語を読もうともしない人間には不可能なのことですから
和訳をつけようと無駄でしょうに。
なにやら対応を引き出したとかドヤってしてるんですが、
それでなにか議論が進展でもしました？
原書見て判断する以外無いのにどのレスがそれっぽくみえるか
カレーの形をしたクソだらけの料理大会でも開こうってんですかねえ。

つかあなた土足のコピペに対抗してコピペ貼ってる人が
土足向けに貼っていると思い込んでるんですか？
あれ、どうみても土足以外の人に対して
こんなこといってるけど実際はこうなんですよってコピペでしょ。
俺はそういう風にみてるけど違うのかい？

★高木 俊朗「抗命―インパール 2」が隠蔽した決定的事実

インパール作戦で悲惨な状況に追い込まれたのは、実は15師団の松村連隊だけである。
負傷兵は置き去りにされ、2ヶ月にも及ぶ飢餓に苦しむ最悪の撤退状況となった。
逆に言えばインパール作戦では、松村連隊の撤退時以外では
特に悲惨な状況にはなっていない。（通常の戦闘の程度）

そして驚くべき話だが、その苦悩に直面した当事者は、そうなった責任は断じて佐藤師団にあると
繰り返し強調して佐藤師団を批判し、牟田口を批判はしていない。
そしてその佐藤の敵前逃亡を美化する高木 俊朗の小説「抗命―インパール2 」（1966年）らを
局外者の推理やエゴイズムによって、創作された嘘だと徹底批判ししている。

「隣接友軍の無通告退却のために、直接の被害者となったわが右突進隊は、腹背の敵から挟撃されて、
推定260名以上に及ぶ犠牲者を出す運命の日となった。」
「損害の主因が戦場のルールと道義を無視した隣接部隊の友軍にあったという紛れも無い事実によって、
戦後なお敵に対するよりも、さらに激しいある種の感情を捨てきれない宿命を背負っている。」
「同じ戦場で同じ目的のために、死力を尽くしあってきた同胞に対し、ここに問題を提起して
新たな対立感情を起こすことは回避したいと思うし、この記録の目的とするところではないが、
「わが連隊の記録」への投稿者の戦友のうちには、この間の感情に対し、激烈な非難をこめたものが少なく無い異常さがあった。」
「歴史が単に局外者の推理やエゴイズムによって、創作されるとしたならば、それは恐るべきことである。
しかもこの形式が、ひとたび活字となった場合には公刊、非売、限定等の形式に関わらず、また内容の
当否は別として、既成事実化し、真実は葬り去られるのが世の常である。」

『二つの河の戦い―歩兵第六十聯隊の記録 ビルマ篇』 　　　大田嘉弘『インパール作戦』 Ｐ424〜

＞「隣接友軍の無通告退却のために、直接の被害者となったわが右突進隊は、腹背の敵から挟撃されて、
推定260名以上に及ぶ犠牲者を出す運命の日となった。」
「損害の主因が戦場のルールと道義を無視した隣接部隊の友軍にあったという紛れも無い事実によって、
戦後なお敵に対するよりも、さらに激しいある種の感情を捨てきれない宿命を背負っている。」

この隣接友軍って宮崎支隊のことなんだよなｗ

＞運命の日となった。」

土足の出してくる資料って必ず日時が抜けているんだな。
なんか嘘があるからなんだろうな。

『戦史叢書　インパール作戦』ｐ５９１

　６月１６日夕刻、突然第３１師団の宮崎支隊から連絡将校（西田将中尉）が
松村連隊を訪ね、次のように通報した。

１　第３１師団は弾薬、糧秣ともに欠乏し、も早作戦続行は不能になったので、
作戦を中止して既に転進を開始した。

　注　第１５師団長は６月３日の軍命令で、第３１師団主力がウクルル方面に転進する
ことは承知していた。しかしこのことは松村部隊には知らされていなかった

歩兵六十連隊が受けた損害もさることながら、皇軍として互いに信頼し合った友軍に、
しかも師団という国軍の戦略単位である兵団に裏切られた、
第十五師団の将兵の無念は周知されるべきである。
佐藤中将がいかに自己を正当化しようと強調したとしても、
糊塗できるものではないのである。

大田嘉弘『インパール作戦』 Ｐ424

>>401
>>399
＞なあ、お前さんは俺の説明のレスが土足むけだったと思っていたのか・・・？

ですから私のコメント>>387の、いったいどこをどう読み取ったら
そんなトンチンカンな解釈になるのでしょうか？

そのご説明がされない限り、あなたが何を言い張ったところで
所詮は論拠のないたわごとが、ごまかしありきの論点ずらしですよ
逃げていないでさっさとご説明されたらいかがですか？

お前だ、クソだ、肥溜めだ、何様だ呼ばわりの料簡が
何を上から目線で気取ったところで
完全に滑ってますよｗ

>>406
あんた自分で張り付けたコピペに向けられた反論の
疑念なり矛盾なりについては、一切提示できないよね？

そんな無責任が何を言い張ったところで
自分以外の他人にその言葉を真実として受け止めてもらえると
本気で考えているの？


いいから外で人と会話しろ
基地外宇宙の孤独www

第11方面軍司令官ギフォード大将は、
インパールの第14軍司令官スリム中将に祝電を送った。

　親愛なるスリム…素晴らしい勝利にたいしお祝いを言う…
　優れた戦いでは、優れた計画とすぐれた指揮官がないければならない…

多分にリップサービスと自己満足が旺盛な電報とはいえ、
杜撰な計画と自己顕示欲の指揮官、これは論外のようですwww

>>408
土足が唯一所持しているインパール本、大田嘉弘『インパール作戦』、
これだけによって３人の師団長やその他の連隊長を批判している。
（大田本は必ずしも直接の批判はしていない）
だから疑念なり矛盾なりについては、一切提示できない。

>>410
追補すると、土足は「頭を使う」「考える」と言う行動が
出来ないから、矛盾を突かれても意味が理解出来ないｗ

故に、アーサー・スウィンソンの原文が出た後に長尾訳を
得々と貼り付ける事が出来るｗ

>>411
本当に土足のやりたいことは半藤一利氏を叩くことなんだが、
まともにやりあえば到底敵わない。
（以前、直接対決から逃げたことがあった）
よって故人の軍人を叩くことによって自己の欲求を満足させているだけなんだね。

>>412
その「半藤憎し」の理由も、wikiで叩かれた際の根拠が
半藤本だったからｗ

まああの屑の本当の狙いは、自分が有名になるための足掛かりにしたいってだけだからなｗｗ

>>413
そう、非常に薄っぺらい理由に依拠いている。
土足というのは本当にくだらない人間だ。
有名になるといっても基地外として有名になるだけなんだがね。

あくまで個人的な感覚で言わせてもらえれば
半藤さんの書き物には丁寧にふるいをかけられているというか
灰汁とか澱というものを感じないせいか、
あまり面白味というものは感じない

あるいはそれ故、自身の思いとか信念といったものが
巧みに（悪意ではなく）織り交ぜられているのかもしれない
それだってむろん根拠あってのこととは考えるが、
そこに牟田口を庇う土足の琴線に触れる真実でもあったのだろうか？

なんかおれに文句でもあるやつがいるのか？
だったら真面目な文章で具体的に、批判なり指摘なり反論なり示せば
いくらでも相手になりますが？ｗ

軍事板で唯一の逃げも隠れもしない、バカや卑怯者ではない
正常なコテハンは、おれしかいないから。

最初は真面目におれに論戦を挑んできても
途中でふざけた言葉使いになって逃亡、AA貼り、自演、誹謗中傷、意味不明な罵倒
おれの反対勢力はアホしかいないらしく
その繰り返しじゃないか。

>>416
シコリアンが今まで真面目に何か書いたことが有るかよ法螺吹き野郎ｗ

法螺吹くか捏造するか改竄するか、そうでなければトリミングｗ
旗色が悪くなったらソックパペット使って直ぐにバレて笑い者ｗ

尼崎の恥さらしにして汚点が何かする度に他人に泥塗ってるだけだろｗ
大体ＡＡ連投もお前がソックパペット使って最初にやらかした事だｗｗｗｗｗ

屑が何を喚いても無駄無駄ｗ
さっさと小学校にでも逝って勉強し直して来いシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>415
法螺吹き土足は碌に本も読めない無能だから、そもそも半藤本まともに読んでないｗ
（土足自身が「大田本さえ読めば他の本なんざ無用」と壮語してたんだからｗ）

単に、
「ｳﾘのメンツを潰されて半藤が憎いﾆﾀﾞ」
ってだけｗ

何でそういえるか、と言えば、実は半藤は或る意味牟田口には同情的な部分があるんだが、
あの屑は本を読めないから、内容を知らないのだｗ

なお荒らしの書き込みは全て
別のスレに転送する。

>>416
お前の何がまじめなんだ？まじめな基地外ということか？ｗ

おれに堂々と文句なり反論できる奴はいないわけだな？
おかしいじゃないかｗ
おれのいないところではもっともらしい反論なりがありそうな言い草だが
出てくるとこのザマｗ

>>421
おまえが反論を無視しているだけだろｗ

この頃の英軍は後方連絡線を遮断したくらではガタつかないようになっていた。
たった１日の野戦築城に日本軍の突撃はまったく無力だった。
この前提が覆らない限りインパールにおける勝利は無い。

>>416
＞軍事板で唯一の逃げも隠れもしない、バカや卑怯者ではない
＞正常なコテハンは、おれしかいないから。

なのになぜにAAの時は外すのかね？
とっととお答えなさい

>>421
シコリアンは目先の思い付きで駄法螺を吹いて他人をだませればいいんだよなｗ

土足が他人に対してふざけて舐め切った態度をとっているのは
今お前が現在進行形で証明しているんで論証の必要すらないｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前が何かするだけで牟田口を貶め尼崎に泥を塗るｗ

世間の目は法螺吹き能無しトリミング改竄野郎に甘くする謂れなぞ無いのだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

wikiに弾き飛ばされた土足　シコリアン

お前のオツムじゃ当たり前だな。

牟田口についても偏向的態度をもっているし、

そうした物が世界の人に読まれたら、日本人の恥だからな。

>>421
「おれに堂々と文句なり反論できる奴はいないわけだな？
おかしいじゃないかｗ
おれのいないところではもっともらしい反論なりがありそうな言い草だが
出てくるとこのザマｗ 」とあるが、土足　お前バカ、真性の脳タリーンだ！

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

＞東洋のカエサル

カエサルはクーデターを起こしたがが牟田口は統制派に寝返った。

>>428
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

>>416
>>428
テメエふざけんな

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテ外すのか
とっとと答えろよ基地外宇宙

シコリアンの
土足というミミズは

パーでんねん！

牟田口評価よりも明白である。

絶対的自信をもって断言できる。

　421 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/27(金) 20:21:45.54 ID:7mFCrwF2
　おれに堂々と文句なり反論できる奴はいないわけだな？
　おかしいじゃないかｗ
　おれのいないところではもっともらしい反論なりがありそうな言い草だが
　出てくるとこのザマｗ


　319 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/06/23(月) 21:57:06.68 ID:6uOb6GhB
　>>318
　名無しなんぞからへんな質問されても
　真面目に答える気はおこらないなあｗ


吉本新喜劇かテメエは

>>407
＞>>387
＞あれだけ延々と貼り続けたコピペに
＞「前の文章」とやらを必要とする事態に追い込まれたのは、
＞ひとえに>>378さんのコピペに「補足された一文」があればこそですよ

別に土足向けでもないのに土足に新たな事態を求めるレスをしておいて
なにをいっているんだ？
自分で垂れたクソくらい自分で始末しろよ。

>>437
なにやらまたトンチンカンなことを言い出し始めましたねｗ
どうやら支離滅裂にして攪乱でも狙っているようですね

>>378さんのコメントで、それまでのコピペ返しの中には存在しなかった新たな一文、
これはまさしく、私が>>354のコメントで求めていた内容に沿ったものではありませんか

そして部外者であるあなたが、訳知り顔で噛みついたことコメントが
私のその>>354のコメントであったことは言うまでもありません

それにしてもたちの悪い構ってちゃんですね
土足のそれに匹敵しますね

>>437でなく>>434でしたね
失礼致しました

>>378
長尾訳を批判しておきながら、なんだこのデタラメな翻訳は？

But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed

しかし牟田口は敢えて逆らおうとはせず、かくて時は過ぎた


これじゃ牟田口の方が正しいと明らかな見解を示している著者の前後文章と、
ぜんぜん整合性がとれず全体として意味不明のおかしな翻訳になるだろが。
だいたいお前みたいなバカがブロの翻訳家の長尾氏の訳を
誤訳だとかトリミングだとか言い張るとはお笑い。

これは以前から繰り返し何度も言ってきた。
そう言い張るのならば前後も含めて、おまえの正しい日本語訳を示してもらおうじゃないか。
最低限のそれすらできない無能。

>>437
だからお前はバカなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｉｋｉでも書かれていたのをもう忘れてるんだろｗ
まあバカだから当然だけどなｗ

此処の文章での登場人物は二人しかいない、という事自体、お前は未だに判ってないもんなｗ
バカだからｗ

長尾が何故アーサー・スウィンソンにこの件でQA投げ続けたのか、も
お前は判らんだろｗ
バカだからｗ

長尾が本当に「文章」が理解出来なかったからQAし続けたと思ってるんだろうなｗ
バカだからｗ

大田本を斜め読みした位で自慢になると思っている中卒未満が何を言おうが無駄無駄ｗ
大体"yasuyasu"が英単語に見えるレベルのバカが他人の和訳を判定するとか笑わせるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれがわかりやすい日本語にしるならば

牟田口は正しかった！
これはまったく疑う余地が無い。
これぞまさにナポレオンの言った攻めるべく絶好のチャンス
ではなかったか。

こんな感じだわな。

>>439
英語の全く読めないお前が何を書いても
「バカ妄想」
で終わりだシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>440
で、おまえは日本語に訳す能力は
無いわけだな？ｗ
朝鮮人か？ｗ

Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed.

>>441
日本語に訳す必要もないほど簡単に書かれている事を
他人の翻訳能力クレクレで集るなぞ将にシコリアンと呼ばれるに相応しいなｗｗｗｗｗｗ

バカが他人に翻訳能力を使って貰いたかったら
「右や左の旦那様、哀れで無能の屑土足に尊いあなたの力をお貸しください、でも報酬はだせません」
とでも土下座して回ってこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>437
"But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed"
これじゃ牟田口の方が正しいと明らかな見解を示している著者の前後文章と、
ぜんぜん整合性がとれず全体として意味不明のおかしな翻訳になるだろが
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
おい　土足　「前後の文章と、ぜんぜん整合性がとれず全体として意味不明のおかしな翻訳になる」
と書いてあるが、どこが整合性が取れないんだよ！お前、やっぱし英語が読めないやつだなぁ。
どこがどう整合性がとれないか、言ってみてちょーだいな！

>>443
おまえが唯一翻訳したこの英文訳が、おかしいと指摘してるんだが？


But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed

しかし牟田口は敢えて逆らおうとはせず、かくて時は過ぎた

>>444
"yasuyasu"が英単語に見えるレベルのバカが他人の和訳にケチ付けるなど
片腹痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ、何処がどのようにおかしいのか「英文解釈」や「英文法」のレベルで
正確に書いて見せろｗ

ま、お前には死んでも無理だけどな
屑の能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体お前が括りだした文章の翻訳なんて過去スレの過去ログに載ってるレベルだｗ
お前が現実から逃げ回ってるからいつまでたっても進歩しないのだｗ

まあシコリアンじゃ仕方ないけどなｗ

>>445
おまえがこの英文を、おまえが正しいと考える日本語に
翻訳して見せれば済む話なんだが？
そんな簡単なことすらできない無能なのか？


Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed.

牟田口さんのことで、どうしても理解できないことが２点あります。

１　師団長時代にはこの作戦に反対していたのに、軍司令官になったら意見を翻したのは何故でしょう。何か「どうしても決行するように」と圧力でもかかったのでしょうか？

２　作戦後、予備士官学校に配属されたという人事が分かりません。当時の日本軍にしてみれば、激戦のまっただ中にもかかわらず、次代を担うべき若手をのんびりと育成している教育部隊というのは左遷場所か、あるいは軽視している配置だったのでしょうか？

>>446
おい　土足！俺は整合性の事を質問したが、おまえどうして答えない？
「自分の間違いでした。すみません。」と言うしかないな？

>>446
お前は前に同一の文章を翻訳された時に、それが翻訳だと
理解出来なかったんだから、他人に翻訳を求めても無駄ｗ

そのお前の書く「簡単なこと」の内容が理解出来ない無能の屑が
他人に技術を集ろうとして無駄無駄ｗ
バカはおとなしく夜間中学にでも通っておけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ朝鮮学校卒じゃ中学校で習う英語も判らない、という事だけが
収穫だけどなｗ

翻訳サイトに放り込んだ「地の文」の添削も出来ないバカが他人の翻訳を
理解出来る訳が無いだろｗｗｗ
屑の能無しシコリアン土足くんｗ

前に同一の文章が翻訳された時には直後に長尾訳貼ってバカ晒してたけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>447
１．師団長時代に反対していたのは、そこで作戦成功してもベタ金に星が増える訳ではないから。

２．１５軍司令官時代にやらかした行為は下手すれば「叛乱」を起こしかねない行為だったから。
　　兵站不足で半死半生の状態で立っているのがやっとの下級将校を殴り倒したり、
　　この男は自身が下級士官時代に「小隊長」「中隊長」「大隊長」をやった経験の意味を理解できていないから。
　　作戦終了後暫く経ってからの河辺の態度もそれを間接的に証明している、と言える。

>>447
1.師団長であれば、自ら前線に出てゆかねばならないからね。まずは命惜しさに
師団長時代には蹴ったわけだが、ほか軍事的に補給等の解決できない難問題
があった。それから、軍司令官時には、上層部の東條などから好感を抱かれた
ボースの意向をくんでもらいたいような接触が見られた。
２.独軍なら銃殺刑だが、日本軍の上層部は「なかよし・こよし」でやっていたから、
左遷・閑職でとまった。悪運の強い野郎だぜ。

>>449
おまえがこの英文を、おまえが正しいと考える日本語に
翻訳して見せれば済む話なんだが？
そんな簡単なことすらできない無能なのか？


Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed.

まずはおれの訳（直訳ではない）

牟田口の考えは正しかった。
これはまったくもって疑う余地が無い。
これぞまさにナポレオンの言った'the favorable moment'
（攻めるべく絶好の勝機）であったろう。
佐藤が1ヶ月の間にディマプルを攻めさえしていれば、英軍は絶望的だった。
しかし牟田口は河辺には逆らうことは出来ず日本は勝機を逃した。

>>452-453
長尾訳の表現をちょっと変えて「俺の訳」とか笑わせるなシコリアンｗ
流石シコリアン他人のモノを剽窃するのに何ら抵抗を覚えない辺りがシコリアンのシコリアンたるゆえんだなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
他人のモノを盗んで恥じない辺り流石朝鮮人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452->>453
いや、その訳文にイチャモンがあるなら、

　おまえがこの英文を、おまえが正しいと考える日本語に
　翻訳して見せれば済む話なんだが？
　そんな簡単なことすらできない無能なのか？

に他ならないのだがｗ

他人のコメントを否定するのであるなら
自分で調べ、その推論を否定する説得力を持った訳文を
提示すればいいだけの話
ましてや相手の英語力を引き合いに卑下するならなおのこと、
「テメエでやって見せろ基地外宇宙www」

>>452-453

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテ外すのか？
いいからとっととその理由を答えてみろよ
基地外宇宙www

「確保」の後だから「期間」が必要だよな。
どの位抑えていればいいか、が「一か月間」

ちなみに、もっと前でインド兵の物資を奪った気になってたが、どの位持ってたっけ？
それと比較しても、より後方の備蓄がそれ以上に手薄である理由は無いので、普通に一か月は持つのですよ。

>>453

�@牟田口の考えは正しかった。
←「牟田口の方が正しかった」の訳が文脈上から好ましいが、
（質問１）誰と誰の考えの比較だい？
（質問２）「牟田口の考え」って具体的にどういう事？
�Aこれはまったくもって疑う余地が無い。
←（質問３）「これは」っていう、その内容は？
�Bこれぞまさにナポレオンの言った'the favorable moment'
（攻めるべき絶好の勝機）であったろう。
←（質問４）ナポレオンはその言葉を、「いつ」「どこで」使ったの？
�C佐藤が1ヶ月の間にディマプルを攻めさえしていれば、
←（批評）これまで何十回も指摘されてきた個所をよりによって間違うとは、
オヌシ、つくづくマヌケの低学力だの。have only to〜　／hold〜の意味がわかっていない／
for a month のfor にwithin の意味があれば例文を示せと、再三みんなが言っている。示せないのがお前。
わかってないのはお前だけ。で　forの意味は？中学生だってわかるぞ。完全誤訳だ！ざまあ！
�D英軍は絶望的だった。
←原文中のto bring〜のtoの用法はなんだ？わかって訳してんの？
�Eしかし牟田口は河辺には逆らうことは出来ず
←「できず」ではない、dare not〜は「〜する勇気がない」だ。
�F日本は勝機を逃した。
←time にtheがついているが、どうして？

はてさて、何問正解できるやら。ちゃんと答えろよ！ 土足チャン

>>458
土足へ
�F日本は勝機を逃した。
←time にtheがついているが、どうして？
　　　　　　　　　↓
timeじゃなく、the momentだったな。

>>458
そちらが和訳を示すのが先だが？
その上で、どちらが正しいかを論争するのが当然だが？

>>460
あんな中学程度の英文も正確には訳せないからなんだろう？

驚き　桃の木　土足の気！ときたもんだ。

論争なんぞする必要もない　ビビッタらしいな。

なぜなら質問の内容は散々この２〜３年にわたってやってきたからな。

答えられないなら、お前、無茶口を語る資格は無しだ　シコリアン。

>>453
なんで直訳しないの？
意訳してる時点で勝手な主観を入れたお前の訳は正しくないでFAだ。

一例を挙げれば
Sato had only to hold Dimapur→佐藤が（1ヶ月の間に）ディマプルを攻めさえしていれば
がすでに勝手な主観で誤訳だ。
Sato had only to atack Dimapur　でないといかん。
お前のいいようなら一個小隊に小銃でもうたせときゃいいって話になる。
なるほど、それなら師団が突破する必要もないのかｗ

>>462
はやくそちらの対訳を示してもらおう。
でなくては論戦は出来ない。

「論戦」？
おまえ何ぞと、過去の事例からして、
そんなものは成立しないんだよ

>>463
君の訳にこのように問題点があるという主張に対訳が必要なのかね？
なぜできないのか意味がわからないよ。

ああ、そもそも論戦ができないということかい？

つか・・・そもそも君自身自分の意訳ですら
よく意味がわかってないでしょうに。

ねえ、攻撃しただけでどうなると英軍が絶望的になるの？
少なくとも交通の要路であるディマプールを
一定期間保持して交通を遮断し続けなければどうにもならんことくらいわかるでしょうに。

>>466
まったくその通りです。

したがって和訳は
「佐藤（師団長）が一ヶ月間ディマプールを占拠しさえすれば、その結果
イギリス軍は危機的状況に追いやられたでありましょう。」となります。
※to bringのtoは、不定詞の「結果」の用法。

>>467
だから全文を訳してくれ

>>467
そもそも仮にその部分がその翻訳でも
ほとんど大差ないじゃないか。
日本は好機に攻めていれば勝てたいうのが結論。


それを裏付けるのがアーサーの居る第二師団を配下において
実際にディマプール防衛を指揮していたこの人物の見解。

★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>468
してやんなーい！
自分のスペックの低いドタマで考えるこった。

「だから〜」じゃ、ネーンダヨ！
糞してマスかいて、ハヨ寝ろや　シコリアン。

>>469
「ほとんど大差ないじゃないか。」←「大あり」だと気がつかないバカ。

此処までバカだとは・・・絶句だぜ！

No.462とNo.466とをよく読め。それで意味の違いが無いと感じたら、

おまえ、英語じゃなくて日本語の方に問題アリだな。

>>471
もともと土足は日本語ですら疑惑が持たれていたｗ

ヘタレの相手は卑怯にも対訳を出せない無能だとのことだから
この議論は終わりだな。

連合軍の複数の関係者の見解から
日本はディマプールを軽く攻略できた
という事実は動かしようは無い。

それから何度もしつこく貼られるこのコピペは何なんだ？
　　　　　　↓

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。


毎度自演して、おれが貼ったかのような偽装のつもりのようだが
これは出典のない捏造コピペ

>>474
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

出展は有るだろｗ
お前みたいなバカが大好きな妄想ブログだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。
赤誠な人ほど、不当な評価を受けることが多いが、彼がまさにそうだった のである。

>>476
いい加減、その嘘っぱちコピペはやめたほうがいいぞ。
インド独立以前の終戦3日後に死んだチャンドラ・ボースがそんなたわごと言ってないから。

453 名前：名無し三等兵 投稿日：2013/06/08(土) 11:14:40.81 ID:???
>>450
元ネタが妄想ブログだというｗ
　　　　　↓
http://blogjournalismjp.wordpress.com/2010/04/27/%e6%9d%b1%e6%b4%8b%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%82%a8%e3%82%b5%e3%83%ab-%e3%80%8c%e7%89%9f%e7%94%b0%e5%8f%a3%e5%bb%89%e4%b9%9f%e3%80%8d%ef%bd%9c%e6%9c%ac%e5%bd%93%e3%81%ae%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e6%ad%b4/

ソックパペット使いの法螺吹き能無しシコリアン土足くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ一億歩譲って「果断の人」だったなら作戦失敗を感じた時点で作戦中止を河辺に上申出来る
んだがなｗ

339 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/01/06(月) 01:47:22.41 ID:???
ついでにいっとけば、
「切腹するする詐欺」やって
藤原参謀に
「切るならウダウダ言わずにさっさと切れよ」
と言われてこそこそ逃げ出した、ってのもあるなｗ

内地に「左遷」されて予備士官学校校長となった後もインパール作戦の事を
グチグチ文句ばかり垂れており、学生への悪影響を懸念して終戦前に
予備に回される始末ｗ

>>474
＞毎度自演して、おれが貼ったかのような偽装のつもりのようだが
＞これは出典のない捏造コピペ

ならこれもそう言い張るのですかい？

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　
とっとと答えたまえ基地外宇宙www

>>473
＞日本はディマプールを軽く攻略できた

それは何時のことなんだ？日時を示せよ。
土足の資料とやらは相変わらず日時が無い。
日時の無い軍事作戦なんてゴミほどの価値も無い。

さてこれでどうやって軽く攻略できるのか知りたいもんだ。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』より

３月２４日 西ヨークシャー第二大隊がコヒマ到着
３月２８日 １３８連隊がゼッサミのアッサム連隊を攻撃開始
５８連隊はサンジャックを進発
英１６１旅団コヒマに到着済み

スリムの意見では、「コヒマの山稜は防戦にはディマプールより秀でて」おり、
コヒマはディマプールをカバーもできるし「山岳にしがみついている限り、あま
り激しい反撃を受けないで機に応じては増援を送れる」と説いたこのスリムは
日本軍のコヒマ到着を４月３日ごろと推定していた。それまでには６日あった。
もし日本軍がディマプールに一個連隊を向けてくるとしても、４月１０日まで
には達しないはずだと彼は考えた。４月５日には英第二師団が来着している。

>>480
だからその本に書いてあるじゃないかｗ

Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed.

牟田口の方が、実際には正しかったのである。
何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
しかし好機は去った。

アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』

>>481
for a month は　一ヶ月の間に　ではないが？

＞牟田口の方が、実際には正しかったのである。

お前は アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』　を持ってないし読んでない。

これはあくまで作戦構想時の話であって作戦実施以前の話なんだ。

>>482
このバカシコリアンは、
「何故長尾がアーサー・スウィンソンと長々とＱＡを交わしたか」
「何故それまで判り易い文章で表現していたのに、この結論（But〜以下）
だけはこのフレーズで書いているのか」
「何故此処で態々ナポレオンを引き合いに出しているのか」
が全然わからない無能だからｗ

単純に河辺に逆らえず、ってだけならBut以下を態々文章を分ける必要すらない、
って事も判らないｗ

ナポレオンを中心とした近世軍事史を知っている人間ならば、ナポレオンが階級と言う
モノに対してどんな感覚を持っていたかは知っていて、それとこの場面の牟田口の
行動を対比させている、と言う事も判らないｗ

何しろ間抜けの屑だからだけどなｗ

>>483
おまえの「独自研究」なんぞ
だれも聞きたくないｗ

>>469
一ヶ月の間に一発でも撃ちかければいい「攻撃」
一ヶ月の間占領し続けねばならない「占領」
とで大差がないと思える君の判断力が正しいとしたなら、

そりゃたいてい間違っているとかんがえてよろしいかと

�@佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら
�A佐藤（師団長）が一ヶ月間ディマプールを占拠しさえすれば、

後者が正しい和訳なら、

　一ヶ月（の）間
　一ヶ月間

前者の訳文はペテンの産物としか言いようがありません
なにしろ後者の和訳は、その論拠を
>>467さんのような具体的な論拠の提示があります
これに土足からの具体的な反論が示されない以上、
土足の悪意の歪曲は言い逃れようもありません


土足、お前の負けだ

なんせ　ｈｏｌｄ　って単語は入っているからねｗ

仮にディマプールを占領したとしても３１師団は包囲されて玉砕ということになる。
それではビルマ防衛が破綻する。もう一度ウ号作戦の意味を考えてもらいたいものだ。

たまにはマジレス。

>>467は完全に正しい。
スウィンソンが実現不可能な空想プランを本に書いたなら、これ以上議論する意味もない罠。
もう少し、前の方の文章(原文)があればな。

>>489
本の画像をアップしてくれた人の画像だと、アーサー・スウィンソンの原文では、
あの場面は「佐藤の師団がディマプールまで指呼の距離まで来たとき」って場面になる。

つまり、実際に作戦遂行中の場面、と考えていい。

で、牟田口が河辺に
「ディマプール占領の為に支援を」
と言い出して、河辺に
「ディマプールは15軍の戦域ではない」
と一蹴される、と言う流れ。

アーサー・スウィンソンはその論争の前に、牟田口が嘗て桜会に所属していて、
寝返ってここまで来たことまで、態々記述を続けている。

これはどういう事か、って事だなｗ

バカのシコリアンは大田本すらまともに読めない能無しだから論外だがｗ

こちらの和訳は、出典を根拠として
その和訳を示している。

http://www.fastpic.jp/images.php?file=4655466913.jpg


一方、この和訳を間違いだと言ってる奴は
そのような主張の根拠となるような出典は何もなく
そんな主張は「独自研究」でしかないｗ

それから以前は31師団の進行ルートは
地図も道路も全く無い山岳地帯を進行したため
駄牛隊は脱落したかのような話が流布されてきた。

しかしこの書籍によって、15軍は周到な調査をしていて
道路も整備されていた事実が判明した。
道路（ジープ路）があるのだから
そこを駄牛隊が進行する事が無謀だという話にはならない。

>>491
お前は軍事音痴だからアーサー・スウィンソンがそういったから正しいなんて真に受けているが、
そのときには時間的に間に合わないのがまともな軍事知識のある人間にはわかるのさｗ

>>492
＞駄牛隊は脱落したかのような話が流布されてきた。

日本軍では一線部隊に追及できない場合を脱落という。
わかったかね？

>>493
それじゃおまえはストップフォードよりも
軍事知識と当時の状況を理解しているとでも言うのか？ｗ


★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

>>495
＞軍事知識と当時の状況を理解しているとでも言うのか？ｗ

当たり前だ。おまえはバカか？お前は桶狭間合戦で今川義元が勝ったと思っているのか？
あぁそうかお前は歴史もしらないバカなんだったなｗ

＞★ストップフォード中将（第33軍団司令官・ディマプール担当）
＞「このときもし日本軍がコヒマからディマプールに果敢に急進していたのなら英国に勝利はなかった。（作戦全体において）」

そりゃ負けだろ。軍事作戦ということならな。
ディマプールは英軍幹部達にとって取られるという想定ではないからな。

しかし一つだけ土足に羨ましい事がある。
知識がまったく無いから昔の人と同じの心情には立てることかな。
戦場の霧の中に包まれることができるのだｗ
我々はワーテルローにおいていつプロシア軍が現れるか知っているが
土足はナポレオンやウエリントンと同じ感覚を味わえるんだｗ

>>491
貴様はこの出典を根拠として示しているが

http://www.fastpic.jp/images.php?file=4655466913.jpg

一方的にこの和訳を正しいだと言ってる貴様には
そのような主張の根拠となるような客観的証明は何もなく
そんな主張は「独善」でしかないｗ


で充分だコラwww

>>491
＞こちらの和訳は、出典を根拠として
こちらの和訳は、当時の英軍の状況（どころか物理的な法則）を根拠としている。

なあ、土足さんさあ、相手から投げかけられた疑問になにひとつ答えられず
そういうこというしかないってのは、
お前さん自信正しいかどうかよくわからず、

　そ　う　い　う　こ　と　を　言　っ　て　る　人　が　い　る　だ　け

というソースでしかないのだが。
まったく毎度毎度同じこと言わせるなよ。
どうしてもっていうなら攻撃しただけでピンチになる状況だったことを
いろんな出典から調べてみつけだせばいいだけなのに
太田本から孫引きしてコピペするつまらない作業に
なにか苦行として神に捧げるような意味を見いだしてでもいるのかね？

>>491
それと対になっていた原文を「トリミング」してるだろシコリアンｗ

バカだから姑息なマネして誰も判らないとでも思ってたんだろｗ
屑の能無しシコリアン土足くんｗ

原文もないのに「和訳が正しい」なんて喚いても誰も信じる訳が無いｗ
お前のような屑でバカを除けばなｗ

何でその長尾訳本にセットになる原文の文章が有ったか知ってるか
考えてみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>492
「それから以前は31師団の進行ルートは
地図も道路も全く無い山岳地帯を進行したため
駄牛隊は脱落したかのような話が流布されてきた。」←「脱落したかのような」と
書いてあるが、「脱落しなかった」のかい？　土足チャン？

過去のいい加減な連中によって流布された通説では
インパール作戦は、勝算など全く無かった。
作戦が成功する可能性は微塵もなかった。
これが常識の通説だであった。

しかし現実には十分に勝機があったこと、
連合軍を窮地に追い込んでいた事実が
連合軍側の資料から明らかになった。

しかも日本軍は万全の体制で作戦が遂行されたわけではない。

稲田の妨害による作戦開始の2ヶ月の遅延
（それによってウインゲート空挺団の対応に大幅に兵力が割かれた）
（航空師団はまったくインパール支援が出来なくなる）
（インパール作戦の追加兵力がウインゲートの方へ投入されてしまう）
15師団は兵力終結が間に合わず、大幅な兵力削減した状態で準備期間も無くいきなり
作戦開始となってしまった。

柳田師団の作戦中止を進言して、以後全く前進をしないという状況。

これらが全て予定通り万全な体制で
予定通りに作戦をやっていれば、インパール作戦成功は確実であった。
バカ作家の小説によって通説となっていたインパール作戦の話は事実ではない。
インパール作戦は成功して当然の堅実な作戦計画であった。
これが事実である。

少なくとも、いま指摘されている一文は翻訳がおかしいようだから、
全体は原文を見ないと微妙なところだわな。

どちらにしろ、もう少し原文がないと、水掛け論な感じやね。

>>503
長尾氏はアーサー・スウィンソに丹念に確認した上で
翻訳文を書いている。
おまえなんぞがご意見無用ｗ

>>503
だったらおまえが英文の原文を示して
長尾氏の翻訳は間違っている。
正しい翻訳はこうであると。
おまえが示せばいいだけの話だろ。

直ちにとっととやれｗ

インパール作戦の中止決定は、その判断が1ヶ月くらい遅かったと
批判されてきた。
判断が早ければ被害が少なく済んだと。（確かに結果論ではそうであろう）
しかし当時の日本軍の状況で、これが遅いと言えるだろうか？

作戦中止の判断を遅らせた最大の要因は
チャンドラボースが河辺に猛反対したことが原因だったと言われている。
日本軍が撤退しても我々は残って戦うと言って聞かなかったそうだ。

チャンドラボースによると、ほとんど損害は無いのに
なんで撤退するのか？ということらしい。
これは非常に不可解だが、普通の話ではこの時期日本軍は
大損害で戦う力なんか微塵も無かったと、そういう話になっているが
事実はそうではないようだ。
大して無理な戦いをしておらず、まだ十分に戦える状況にあったと。
これは松村連隊の連隊記録でもそういった話がある。
6月末の段階でも松村連隊は負け戦だという認識はまったくなく
これから攻勢にでようと、そういう意識だったと書かれている。
これらからすると、インパール作戦は各師団の指揮により
かなり慎重な戦い方で戦っており、戦力を温存して慎重に戦っていた
というのが事実のようだ。
過去の常識とはぜんぜん違うことになる。

>>504-505
＞長尾氏はアーサー・スウィンソに丹念に確認した上で

それだよそれ、勝手な大前提を自論の論拠にしちゃうところ
そういうところが実に浮世離れしているんだよなｗ


＞長尾氏の翻訳は間違っている。
＞正しい翻訳はこうであると。
＞おまえが示せばいいだけの話だろ

よくいうよｗ
数多と正しい和訳としてお前に突きつけられたコメントに
貴様は言を左右にちっとも反論に応じようともしないじゃないか

少なくとも>>467さんのコメントに論拠を提示して反論してみろよ
無関係の助詞が一個はいるだけで文章の意味が大きく変わることくらい
並みの日本人なら理解できるはずだが
貴様は違うようだな

＞そもそも仮にその部分がその翻訳でもほとんど大差ないじゃないか。


いいかげんクニ帰れ
屁理屈朝鮮人www

>>506
＞チャンドラボースによると、ほとんど損害は無いのに
＞なんで撤退するのか？ということらしい。
＞これは非常に不可解だが、普通の話ではこの時期日本軍は
＞大損害で戦う力なんか微塵も無かったと、そういう話になっているが
＞事実はそうではないようだ。

先に貴様のこだわりぬいた出典元だせよ

>>504
>>467氏が間違ってるなら、論拠示せよ。
そして>>467氏が正しいなら、長尾約は完璧ではないということ。

俺はどちらかと言えば、土足よりな人間なんだがなｗ

>>509
そちらは一文だけを取り上げて
アーサーは河辺にあえて逆らおうとしなかった牟田口を批判している。
だとか、とんでもない適当でいい加減な書き込みを
そのつど思い付きでわめいている。

そのように無責任にやっているのだから、
ならば長尾氏の翻訳をデタラメだ批判するならば
長尾氏の翻訳に対抗する
全文の翻訳を示せと言っている。
まずはそれをやってもらおう。

>>510
逃がさねえよ
その一文を佐藤批判・牟田口擁護に繋げたのは
他ならぬ貴様だからな

>>467さんのコメントにきちんとした論拠を提示して反論してみろよ
無関係の助詞が一個はいるだけで文章の意味が大きく変わることくらい
並みの日本人なら理解できるはずだ


日本人ならば、な

>>511
まずは全文の翻訳を
おまえが示すのが先だな。

批評はするが、自分の翻訳は示したくない。
自分は批判されたくないし、突っ込まれたくないから。

こんな卑怯者の理屈は社会では通用しませんｗ

そもそもこっちは主張の根拠としてアーサーの書籍を
出典として引用したが
その書籍の翻訳がデタラメだとかの言いがかりに
おれが対応する義務は無いｗ

どちらが正しいかは見た人間が各自判断することだが
普通の人間はプロの翻訳家の訳を信じる。
ここの無責任で下品なやつらの言い分を信じるとは思えないｗ

>>512-513
貴様があの一文を佐藤批判・牟田口擁護に繋げたのはこの責任は大きい
そこに>>467さんは論拠を提示して真摯に疑念を呈している

貴様がそれに対し、説明責任を逃げ続けるのは貴様の勝手だが、
貴様以外の日本人であれば、無関係の助詞が一個はいるだけで
文章の意味が大きく変わることを理解している

その疑念の払拭をも放棄し、無視を続ければ続けるだけ、
貴様の話の信憑性は失われていく、至極当然の展開だ

なんせあれほど使いまくった一文への疑念さえ
ろくに答えようとしないのだから

どんなに褒め言葉を探しても、貴様のやっていることなんぞ
所詮はただの録音再生機にすぎんわ

>>512-513
そうそうこれ、忘れてるぞ

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテを外すのか？とっとと答えろよ

>>506
松村連隊も尾本連隊も緒戦で大打撃を受けて攻撃能力を喪失しているじゃないか。
なんで嘘をつくんだ？

>>513
プロの翻訳家といっても軍事知識があるわけじゃない。

>>498の資料通りなら、
コヒマまでは密偵を伏せてたがディマプールにはそれが無かった事になるね。

つまり、コヒマまでの進撃速度でその先への進撃速度を語る奴は頭が悪い。

下っ端自衛官さえやったことのないDosok-3と同レベルの過ちをしでかしてるって時点で、
牟田口の筋の悪さが解ろうって物である。

宮崎の指揮する58連隊が単独でコヒマを攻略したのは4月6となっている。
しかし58連隊はゼッサミの戦闘で1週間コヒマ突入が遅れたそうだから
それが無ければ単純に計算すると
本来ならば3月30日ごろには、コヒマを攻略できていたことになる。
しかしこの時期ならば敵の防御は皆無同然だから、戦わず攻略できるのだから1日引いて
3月29日にはコヒマ攻略が確実に出来た。
遅れたのは佐藤師団の主力も同様で、ゼッサミを素通りすれば
佐藤師団主力も、58連隊と同時にコヒマ突入は出来ている。

そして史実では
トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保
コヒマでは数十輌の確保、などなど
多数の車輌を確保しており、さらに1週間コヒマ突入が早ければ
この数は倍増し、まあ軽く100輌以上の車輌は確保できている。

コヒマからディマプールまでは太い幹線道路。
車輌を使えば半日で突入できる。
3月30日朝、ディマプール突入。
まあこの時期なら戦うまでも無く
その日に攻略は完了するであろう。

3月31日、ディマプール攻略完了。
3月15日の31師団の作戦開始から、わずか2週間たらず。
物資も有り余るほど確保できる。

ようするにインパール作戦は上手くやってれば
早けりゃ早いほど楽な戦いで
3週間分の携行食糧もあまってしまう。
あとから追従してくる駄牛部隊も必要ない。
まあ食料としては、あったほうが良いが。
戦わずして有り余る武器、弾薬、食料、車輌、燃料
使い切れないくらい手に入ってしまう。

>>520
そこの兵隊が逃げ出すのに使わなかった理由が解らないから馬鹿なのだ。
その車は動かないｗ

>>520
５８連隊が遅れたのは、サンジャクを攻撃してたからだが。

>>522
当時コヒマに兵隊なんかいないんだが？
アルバイトの土人警備員しかいないわｗ

>>522
アルバイトの土人が車を運転なんかできるわけ無いだろ。
急襲されてみんな遁走してる。

>>522
おまえ>>518では
つまり、コヒマまでの進撃速度でその先への進撃速度を語る奴は頭が悪い。
なんてアホなこと書いてるが
コヒマ〜ディマプールは幹線道路だという
そんな事すら知らないただの左翼なのか？

>>523
ああそうだな。
ゼッサミではなくサンジャクの間違い

要するに日本側の見解と連合軍側の見解では
10日くらい時差がある。
これで謎が解けただろｗ

>>524
また勝手にリセットして始めたのか
発達障害自閉症アスペルガーな
基地外宇宙カスwww

＞そして史実では
＞トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保
＞コヒマでは数十輌の確保、などなど

貴様はそれを全部有効活用できるとでも
本気で信じているのか？ｗ

＞多数の車輌を確保しており、さらに1週間コヒマ突入が早ければ
＞この数は倍増し、まあ軽く100輌以上の車輌は確保できている。

貴様の望むスピードでコヒマを確保したところで、
それイコールで、貴様の望む数の戦利品が手に入る
道理も確証もないなwww

ていうか、コヒマコヒマやかましいが、
日本側が占位したのは、あくまでコヒマの一角にすぎんわ

それとサンジャックを無視して
トヘマに拘る理由を説明しろや

>>529
現実にマレー作戦で
日本軍は進撃すれば進撃するほど
車輌も武器も弾薬も食料も、雪だるま式に増えてるだろ。
そういう戦いがここでは出来て当然。

>>530
おまえはマレー戦に関する本なんか読んでないだろ。いい加減な嘘はやめろ。

　　いちばん困ったのは、塩がねえのに困ったんですよ。考えつかねえでしょうけどね、
　　塩がなかったら、体がもたないんですよ。病人と同じですよ。塩は確かにコヒマにあったの。
　　ところが、彼らは、全部、次の日にわたしらがコヒマへ入って占領したときに、
　　彼らは次の日、全部、飛行機でもって、焼い弾で全部、燃しちゃったんだ、食糧を。
　　だから、わたしらは、結局、食い物がなくなっちゃったわけですよ。

　　野戦倉庫があったんだから、コヒマには。全部、焼い弾でもって焼いちゃったのだから、彼らは。
　　だから日本軍は、その食糧をあれすることできなかったんですよ。


　　でもディマプールにいけばそれが「手付かず」で待っていてくれるとｗ

>>532
それはだれの証言だ？
どこの馬の骨かわからないほら吹きジジイの証言だったら
証拠価値ゼロ。

>>533
一番上の行をググって、次の項目に移れば
それが誰の証言であるか出てきますが、
それが何か？

>>534
やはり馬の骨じゃないかｗ
宮崎は武器も食料も十分にあったと証言している。

>>535
＞宮崎は武器も食料も十分にあったと証言している。

それは何時の時点の話かね？どこで証言したのかね？
土足はバカだから時間軸が分からないだろうがねｗ

>>535
宮崎がコヒマにおいて「武器弾薬食料が十分だった」の証言は
どこが出典元なのかな？

ていうか、貴様が自身都合を優先し、意に沿わない見解を罵倒するのは
もはや貴様の病的専売特許だからどうすることもできないが、
皇国に報じ、命からがら帰還した英雄をつかまえ
小国民あるまじき誹謗を弄するする貴様を
俺は断じて許さない

>>536
防衛省が保管する牟田口手記に書いてあるが？
まあこれは牟田口の手記だから、その分は差っぴく必要があるが
宮崎は別の証言でディマプールを攻めるべきだったと
自ら語っている。

それが「敗残兵」とあっても、無礼極まりない表現であるのに
言うに事欠いて「馬の骨」とはなにごとだ
貴様は断じて日本人などではない

思えば土足が盲信する牟田口だって
下には「戦意不足の役立たず」呼ばわり
上には「俺の性格を利用した」と泣き言
土足が擁護するにはうってつけのクズでだったなwww

>>537
そうかいｗ
軍事板に、そんな真剣な人間がいたのか？ｗ
真剣な戦いなら、いくらでも相手になってやるわｗ
なんせこっちはコテハンだから退路はない。

>>538
＞まあこれは牟田口の手記だから、その分は差っぴく必要があるが

出たよ、誰某でもない何某が「誰某がそう言った」シリーズｗ
要するに「その分」が全てを差っ引くわw
ましてや自己弁護の化身・牟田口ときた日にはwww

>>540
ああそうかいｗ
ならコテ厨の責任を果たしてくれ

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテを外すのか？とっとと答えろよ
重度の自閉症www

>>538
＞宮崎は別の証言でディマプールを攻めるべきだったと

土足。うそはもういいよ。

>>541
だったらお前も「馬の骨」の証言なんかもって来るなよな。
馬の骨の証言なんぞ、馬糞のようなもんで
証拠価値はゼロでございますｗ

>>540
＞なんせこっちはコテハンだから退路はない。

俺にはこれまで貴様の向こう側に

　「スルー街道」「論点ずらし街道」「リセット街道」

という標識の立つ退路が見えたのだが？

>>545
最後にｗｗｗｗｗｗ
つけるの忘れてますよｗ

>>544
つまり牟田口の証言なんて信用できないなｗ

>>541
だったら、って何だよ
実際に現場にいて、そしてそこで何があったかを語る証言の
いったい何がどうして「馬の骨」「その証言は馬糞」なるのか、
説明してみろwww

コテ基地に責任も果たせコラ

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテを外すのか？とっとと答えろよ
まるわかりの非国民www

>>546
卑怯姑息なシコリアンが何をどうトリミングしようと無駄無駄ｗ
卑怯姑息な屑だから、セットで入っていたアーサー・スウィンソンの
原文画像ファイルは出さないんだもんなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前の所為で牟田口の卑怯姑息振りが余計に強調されるなシコリアンｗ

何もかもこの屑のシコリアン法螺吹き野郎が全て悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ土足は尼崎の在日朝鮮人だから仕方が無い。
牟田口をだしにして日本人を叩きたいのだろう。

>>546

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

「コテ」つけるの忘れてますよ
あ、忘れたではなく「敢えて外した」でしたねwww

宮崎の指揮する58連隊が単独でコヒマを攻略したのは4月6となっている。
しかし58連隊はゼッサミの戦闘で1週間コヒマ突入が遅れたそうだから
それが無ければ単純に計算すると
本来ならば3月30日ごろには、コヒマを攻略できていたことになる。
しかしこの時期ならば敵の防御は皆無同然だから、戦わず攻略できるのだから1日引いて
3月29日にはコヒマ攻略が確実に出来た。
遅れたのは佐藤師団の主力も同様で、ゼッサミを素通りすれば
佐藤師団主力も、58連隊と同時にコヒマ突入は出来ている。

そして史実では
トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保
コヒマでは数十輌の確保、などなど
多数の車輌を確保しており、さらに1週間コヒマ突入が早ければ
この数は倍増し、まあ軽く100輌以上の車輌は確保できている。

コヒマからディマプールまでは太い幹線道路。
車輌を使えば半日で突入できる。
3月30日朝、ディマプール突入。
まあこの時期なら戦うまでも無く
その日に攻略は完了するであろう。

3月31日、ディマプール攻略完了。
3月15日の31師団の作戦開始から、わずか2週間たらず。
物資も有り余るほど確保できる。

>>552
敵の遺棄した車両を調べもせずに使うようなバカはお前だけだｗ

まあ自分と他人のモノの区別も出来ない幼稚園児レベルのバカでは
仕方がないがなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
バカが法螺吹き牟田口を貶めるｗ

尼崎の汚点にして牟田口の疫病神ｗ
何もかもこの屑の法螺吹き野郎が全て悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>553
「遺棄」（笑）
放置され置き去りにされた車輌をいただくわけだが？

>>552
５８連隊はゼッサミの戦闘には関わってないよ。ほんとバカだな。

>>554
誰が運転するんだ？自動車を運転できる人間がいないぞｗ

>>552
貴様のそのコメントは>>520で提示済だろ？
しかも>>522以降の貴様以外のコメントで
すでに数多の疑念を独り占めwwwしたはずだ


アタマ大丈夫か？

>>557
土足は基地外だよｗ

>>552
宮崎が率いる５８連隊がいつ、ゼッサミ攻略に参加したんだよ。
コピペばかりしか脳がないから一度間違った書き込みを何度も貼るしかできない
クソボケだろ。　
>>527のお前のレスは嘘っぱちかよ！！

>>552
５８連隊が占領したのはコヒマの旧市街。
その先にある新市街やディマプールへの入り口の防御陣地は占領していませんが。

宮崎の指揮する58連隊が単独でコヒマを攻略したのは4月6となっている。
しかし58連隊はサンジャックの戦闘で1週間コヒマ突入が遅れたそうだから
それが無ければ単純に計算すると
本来ならば3月30日ごろには、コヒマを攻略できていたことになる。
しかしこの時期ならば敵の防御は皆無同然だから、戦わず攻略できるのだから1日引いて
3月29日にはコヒマ攻略が確実に出来た。
遅れたのは佐藤師団の主力も同様で、ゼッサミを素通りすれば
佐藤師団主力も、58連隊と同時にコヒマ突入は出来ている。

そして史実では
トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保
コヒマでは数十輌の確保、などなど
多数の車輌を確保しており、さらに1週間コヒマ突入が早ければ
この数は倍増し、まあ軽く100輌以上の車輌は確保できている。

コヒマからディマプールまでは太い幹線道路。
車輌を使えば半日で突入できる。
3月30日朝、ディマプール突入。
まあこの時期なら戦うまでも無く
その日に攻略は完了するであろう。

3月31日、ディマプール攻略完了。
3月15日の31師団の作戦開始から、わずか2週間たらず。
物資も有り余るほど確保できる。

>>554
ああ、シコリアンの朝鮮学校卒じゃ「遺棄」なんて難しい日本語は判らないってかｗ

辞書位買ってから何か書けなｗ
屑の能無しシコリアン土足くんｗ

日本語もダメ、英語もダメ、算数も理科も何もかもダメｗ
シコリアンが法螺吹くたびに牟田口を貶めるｗ

存在そのものが牟田口の疫病神シコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>557
このシコリアンは嘘を百篇言えば本当になると思ってる無能だからｗ

尤もこの場合は縋るものが悉くケツを割った所為で火病してるだけだけどなｗ

>>562
車を遺棄するが
正しい日本語なのか？

要するに日本側の見解と連合軍側の見解では
10日くらい時差がある。
これで謎が解けただろｗ

>>561
５８連隊はサンジャックを突破せずにどうやって、コヒマに辿り着くんだよ。
一本道で迂回路がないから、１周間も阻止されてたんだろうが。
おまけに砲火力が足らなくて１５Ｄから山砲かりてやっと突破したんだろうが。
どうやって迂回するのか説明しろよ。

ようするにインパール作戦は上手くやってれば
早けりゃ早いほど楽な戦いで
3週間分の携行食糧もあまってしまう。
あとから追従してくる駄牛部隊も必要ない。
まあ食料としては、あったほうが良いが。
戦わずして有り余る武器、弾薬、食料、車輌、燃料
使い切れないくらい手に入ってしまう。

補給が足りないから失敗したとか
だれがそんな大嘘を流布したのか？
補給なんかゼロでもやれる作戦だわな。

>>561

そのコメントは
>>520
>>552
で提示済だろ？

しかも>>522以降の貴様以外のコメントで
すでに数多の疑念を独り占めwwwしたはずだ


アタマ大丈夫か？�A

インパール作戦から70年　激戦地で式典　3万人以上の兵士が死亡　多くが飢えや病気で亡くなった
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404121694/

　１９４４年、日本軍が当時のビルマから英領インドに向けて進撃し、多くの犠牲者を出した「インパール作戦」から７０年。
かつて日本軍が占領を目指したインド北東部インパール市周辺で、各種の記念行事が行われている。
２８日は在インド日本大使館の川村泰久公使が激戦地に建てられた平和記念碑に花を捧げた。

　インパール作戦は、英領だったビルマを占領した日本軍が、インド北部から中国南部に伸びる連合国軍の補給路（援?ルート）を
分断することなどを目的に、インパール一帯を占領しようとした。だが、食料や弾薬の補給を軽視した無謀な作戦で、
３万人以上の兵士が４４年３月〜７月上旬の作戦期間とその後の撤退の間に死亡。その多くが飢えや病気で亡くなったとされる。

インパール作戦の激戦地に建てられた平和記念碑で手を合わせる川村泰久・駐インド公使＝２８日、インド北東部インパール近郊、貫洞欣寛撮影
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140628003346_comm.jpg
インパール作戦から７０年　激戦地で式典
http://www.asahi.com/articles/ASG6X5TKWG6XUHBI01F.html

>>564
お前の周りじゃ正しくなくても、別に「装備を遺棄する」なんざ
日本語では当たり前の言い回しだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ朝鮮学校卒の無能シコリアンには死んでも理解出来ないってだけだがなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
今日も今日とて牟田口を捏造擁護して貶めるｗ
生きた迷惑シコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>556
重要なポイントをせっかくわかりやすく書いたので
無駄な書き込みによって埋もれないように
改めて書きましたｗ

「遺棄」だが死体以外に
管理責任が問われるような他人の手にわたっては危険な
化学兵器、武器、弾薬、戦闘車両、薬品とか
こういったものを廃棄すれば遺棄を使うだろうが
車輌なんか使わんわな。
日本人としては直感的におかしいと感じる。

>>571
ここは意に沿わない見解を無視罵倒して
自身都合の自論を述べ立て相手に同意してもらう
貴様のオナニーの場所ではない


そういうことはブログを立ててやってくれ

↓日本人としては直感的におかしいと感じる

＞どこの馬の骨かわからないほら吹きジジイの証言だったら
＞証拠価値ゼロ


こんな非国民、見たことありまぜんわwww

やけに反応が激しいが
ということは、よほど痛いところを突いたと言う事か。

>>575
お前の嘘のつっこみどころが満載だからだｗ

>>575
貴様の「コピペ発動」が
貴様の過剰反応のサインであることくらい
貴様以外の皆が承知している事実なんだがね

>>575
いいから責任も果たせコテ基地外

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテを外すのか？とっとと答えろよ
まるわかりの非国民www

土足のバカがどんな嘘をほざいても。
インパール作戦の敗因は突撃時の火力支援の不足にある。
これを生じさせたのは牟田口の稚拙な計画以外の何物でもない。

>>576
運転手がいないから車があっても使えないとか
どっちが突っ込みどころ満載なのか？
おまえまえ、当時は免許証もってる人間は少ないから
車を運転できないとか言ってたよな。

まあおまえなんかエンジンルーム見ても
どれがキャブレターかわからないだろうが
当時の兵は、たちどころにエンジンの分解、組み立てをやってのける
おまえなんぞ機械音痴とはわけが違う。

>>580
＞当時の兵は、たちどころにエンジンの分解、組み立てをやってのける

また根拠の無い嘘でまかせかｗ

>>580
だから責任果たせコテ基地外

　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400364409/237
　　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1401638279/224

なぜにAAの時はコテを外すのか？とっとと答えろよ
まるわかりの非国民www

>>582
宮崎の指揮する58連隊が単独でコヒマを攻略したのは4月6となっている。
しかし58連隊はサンジャックの戦闘で1週間コヒマ突入が遅れたそうだから
それが無ければ単純に計算すると
本来ならば3月30日ごろには、コヒマを攻略できていたことになる。
しかしこの時期ならば敵の防御は皆無同然だから、戦わず攻略できるのだから1日引いて
3月29日にはコヒマ攻略が確実に出来た。
遅れたのは佐藤師団の主力も同様で、ゼッサミを素通りすれば
佐藤師団主力も、58連隊と同時にコヒマ突入は出来ている。

そして史実では
トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保
コヒマでは数十輌の確保、などなど
多数の車輌を確保しており、さらに1週間コヒマ突入が早ければ
この数は倍増し、まあ軽く100輌以上の車輌は確保できている。

コヒマからディマプールまでは太い幹線道路。
車輌を使えば半日で突入できる。
3月30日朝、ディマプール突入。
まあこの時期なら戦うまでも無く
その日に攻略は完了するであろう。

3月31日、ディマプール攻略完了。
3月15日の31師団の作戦開始から、わずか2週間たらず。
物資も有り余るほど確保できる。

>>583
＞コヒマからディマプールまでは太い幹線道路。
＞車輌を使えば半日で突入できる。

航空攻撃は無視なんだなｗ

＞　3月31日、ディマプール攻略完了。

無理なんだよなｗ

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』より

３月２４日 西ヨークシャー第二大隊がコヒマ到着
３月２８日 １３８連隊がゼッサミのアッサム連隊を攻撃開始
５８連隊はサンジャックを進発
英１６１旅団コヒマに到着済み

>>583
敵の遺棄した車両を調べもせずに使うようなバカはお前だけだｗ

まあ自分と他人のモノの区別も出来ない幼稚園児レベルのバカでは
仕方がないがなｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
バカが法螺吹き牟田口を貶めるｗ

尼崎の汚点にして牟田口の疫病神ｗ
何もかもこの屑の法螺吹き野郎が全て悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何べんバカコピペしてもバカの屑妄想は所詮屑妄想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>585
当時のディマプールは全地域にわたって狼狽と混沌の中にあった。
何千という苦力が路地に群がっていた。
血走った眼の通信隊の列がぶつかりながら動いていた。
日本軍がディマプールを手中にすれば、そこには食糧、弾薬、ガソリン、
輸送車が無尽蔵にあったのだから牟田口は確かに勝っていた。

アーサー・スウィンソン「四人のサムライ」

「四人のサムライ」 のこの部分は
かなり浸透してるようだな。
おれ以外の人間による書き込みが多数ある。

なんで4人のサムライに牟田口が入っているのだと
おまえらは大そうご不満だろうが
英国の著名な戦史家が選んだのだから仕方が無いｗ

買ってみようかと思う書籍だが
中古で9,000円超ｗ

＞トヘマでは30両の車輌と軽戦車4輌確保

バカな土足は知らないようだが、この装備は１６１旅団の遺棄装備なんだよ。

>>587
ほら、言った通りだろ？→ >>577

雨霰の反論に抗しきれず
たまらずオナニー発動www
そんなところでしょうね

しかしこういった話の多くは
佐藤晃氏が最初に紹介したものだった。
最初読んだときは山本五十六批判には大いに共感したが
インパール作戦の部分はすっとばしてた。
あんなバカな作戦を評価するとは、さすがにその部位分はちょっと・・・
と、おれもそんな認識で興味も無かったｗ

果実をもげばよいとか？何それ？
と思ったが、アーサー・スウィンソンの書籍を根拠にしていることが
だいぶ後になって知った。
柳田が悪いという部分も？？？
佐藤じゃないのか？？？
そんな程度だったが、佐藤晃氏は適当に書いているのではなく
丹念に資料を精査して書籍を書いていたのだと（当然だが）
あらためて偉大な人物だったと敬意を表する。

>>592
ここは意に沿わない見解を無視、あるいは罵倒して
自身都合の自論を述べ立て相手に同意してもらう
貴様が備忘録をする為の場所ではない


そういうことはブログを立ててやってくれ �A

wikipediaの牟田口のところも便所の落書きに近いんだし、
２ｃｈくらい好きにやらせてやれよ

>>594
事実を以てシコリアンを袋叩きにしても全然問題ないなｗ
何しろ好きにしていい訳だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>524>>525
つまり、後方からそこまで車を運び込む方法が無かったと土足は主張しているのですｗ
「そんな所に車なんか有るはずない」っと。。。

運転手も付けずに車を放置するって、幾ら金満連合軍たって罠かゴミかのどちらかでしかないわなｗ

>>594
たとえ何を言ったところで、無視するか罵倒するかとどちらかだから
無駄なことは十分にわかっているがね、
ウィキの牟田口がどうあろうと、ここはここ、だから

ここでの土足のそれは、あまりにも野放図かつ無責任が過ぎて
看過も放置も出来るものではないわ

33師団がシンゲルの集積所で、ほとんど戦わずして
敵から確保した物資は莫大で
車輌1,000台以上と、師団の2か月分の武器、弾薬、食料

ではシンゲル以上の重要集積地であるはずのコヒマで
シンゲル以上に防衛が手薄だったコヒマに佐藤師団が
1週間早く突入してりゃ、これを上回る車輌と武器弾薬、食料を
ほとんど戦わず確保できていたのは確実だわな。

さらにディマプールへ行けば、またこれ以上の物資が手に入る。
これで足りないのか？あり余るわなｗ

まあディマプールへ行かなくとも、インパール、コヒマを攻略すれば
日本の物資と後方補給体制は磐石となる。

★インパール作戦で日本軍はあり余る物資を
敵から確保した。

『実戦インパール作戦　「弓師団」笹原聯隊の死闘』P18　13〜16行目
第三大隊は十四日、一〇五マイル西側高地に進出、十六日夜、白兵突撃をもって三二九九高地西側、
「突角陣地」の敵を撃破して、同地付近の一大軍需品集積所を占領確保し、次いで、その東方高地稜線を占領して南方トンザン方面の敵と対峙した。
この間、敵の物資集積所では車輛一千台以上、糧秣は一ヶ師団の二ヶ月分以上を押収した。

同P50　2〜4行目
大隊はつづいて軍需品集積所に突入、これを制圧した。十三日午前五時であった。
敵の捕虜は白人兵四十、インド兵、グルカ兵三百六十名を得た。
軍需資材に至っては自動車千二百余輛、馬匹、弾薬、砲、糧秣、通信機材、衛生材料等、莫大な戦果であった。


「集積所に突入したが、唯こんな位置に、これほどの膨大な
物資の集積があるのには驚いてしまった。
幕舎の数はおよそ数百棟に及び、肉類、乳製品、缶詰類の天幕だけでも二十張りくらいあった。
略
トラック、ｼﾞｰﾌﾟは視界の及ぶ限り千台以上を数え、二五ガロン
入りのガソリン缶の野積みが、幅二五メートル、長さ二百メートルの
三段積で六列も続き・・・
略
この一個師団を半年以上も養えるかと思えるほどの物資の確保を
どのようにすべきか、思案の末、連隊本部と相談の結果、自動車班を編成して
各中隊ごとに・・・略』

33師団第二大隊の榎本主計の手記　　大田 嘉弘『インパール作戦 』 P166

>>599
３１Ｄのはなししてるのに関係ない３３Ｄの話を出しても意味ありませんが。

>>600
土足の得意技。「まじめな話題そらし」です。

あほ　丸出しの　尼崎住人　シコリアン土足

土足なのは水虫か　きっとキンタマはインキンなんだろうな

日本語がわからないから　マンギョンボン号で国に帰れや

>>598
「まあディマプールへ行かなくとも、インパール、コヒマを攻略すれば
日本の物資と後方補給体制は磐石となる。」と、いとも簡単にお前はかいてあるが、
ならば、訊ねよう→�@いかなる理由から、インパール、コヒマは、わが軍の手に
落ちなかったのか？述べてみよ。浅学の身で知った風な事を言うと天誅が下るぞ。
お前には此処でも回答はムリかもな。

>しかしこの時期ならば敵の防御は皆無同然だから、戦わず攻略できるのだから1日引いて
>3月29日にはコヒマ攻略が確実に出来た。
へえ、防御が皆無同然ってなにを根拠にいっているんですか？

つーか土人だとかアッサムライフル連隊にビルマの日本軍が苦しめられていたのもしらず
さすが世界最強の山岳歩兵グルカ兵をたかがグルカとかいう無知な土足さんらしいですね。
両方ともたかが徴兵を寄せ集めた日本軍と違って
職業軍人の集団、グルカ兵にいたっては小学生くらいから専門教育を受けたベテランなのに

土足とは無知の塊、不誠実の権化だな。

牟田口を評価する意見

英軍ウィンゲート旅団参謀長のデリック・タラク准将は次のように牟田口を高く評価した。
『日本の１５軍牟田口中将も、その作戦指導については、全くといってよいほど、イギリス側から評価されていない。
彼はその最後の作戦（インパール作戦）を除いて、その主要な戦闘の全てにおいて勝利を収めている。
インパールの戦いはワーテルローの戦いと同様に「非常に際どい」時期があった。
しかし、牟田口将軍はナポレオンの場合よりもはるかに優勢な敵を相手にして戦ったのである。
私は彼が生前、その戦いぶりについて日本国民から評価されたことを知って、うれしく思う。』[30]。

アーサー・パーカー中佐は牟田口への手紙で次のように牟田口の作戦を評価した。
『貴殿は四月の段階で、あと一個連隊-特に宮崎ないし田中程度人物の指揮下にある連隊- を有していたら、
貴殿はインパール攻略に成功していたでしょう。
しかしながら、やはり最良でかつ安価な成功は、一個連隊がディマプール に突入する事により達成されたでありましょう。』[31]。

>>607
だからどうした土足

>>607

真実とあまりにも乖離（←ヨメルか？）した事を書き、

自分と無茶口の信用を落としまくる土足ダヨ〜ン