初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 779

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777　（実質 778）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362463501/

過去ログ
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 775●　（実質 777）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361940837/

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 776
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361602665/

●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 774●　（実質775）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1360938435/

●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 773　（実質774）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1360116619/

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 772　（実質773）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1358023141/

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 772
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1358008870/

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-5あたり)を読んでください

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です)
アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1362463501/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361341032/

・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を　126■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1362848928/


・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 75○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355752795/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　25.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361710577/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2267◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1363603580/

○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・荒らし対策のため、質問者はメール欄に何も書かず空白にしてIDを出すこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケートなどはこのスレでは回答対象外です。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答がついてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。荒らして見なしてスルーするか、テンプレを示して注意してあげてください。
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける。
　●IDを出さずに質問を繰り返す。指摘されるとからむ

○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
　　彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ
　　出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
　　思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医
　　出現頻度中。医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
　ふみ
　　かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
信頼性無
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
　　はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
　民間人
　　　　回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。

このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？ ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。

Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか？
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.９０式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか？
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。領海ならともかく領土で世界の1/6は本邦史上一度もない。まずそのたわごとのソースだせ。
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？
A.歴史のＩＦを回答するのは､想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか？
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力＝質×（量の２乗）

Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか？
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く１冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では？
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか？
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね？
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか？
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか？
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか？
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか？
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの？
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。

Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、こと？
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか？
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか？
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.戦艦大和と現代の最新鋭艦が、昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行ったら？
A.まともに装甲張ってない現代艦は、まともに砲撃戦する能力などない。もちろんそんな想定はありえないから考察としても意味はない。
Q.メガフロートって空母代わりになるって本当ですか？
A.ならない。なるようにいろいろ機能を足せばそれは結局空母そのもの。なにその本末転倒？
Q.東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか？
A.超大国中国の存在、農耕民族＝定住と狩猟民族＝移動の違いなど、何冊も本が書けるテーマなので初心者スレでは対応不可。
Q.武器輸出三原則が解除されたら日本の目玉商品は何になるんですか？ そもそも日本の武器って海外で売れるの？
A.共同開発のハードルを下げる目的しかないので目玉商品は何もない。巡視船を海外向けに建造した実績くらいならある。

空母等、航空機を搭載した艦船のStop/Goライトについて知ってる方お願いします。
○と△と×の三種類あるタイプで、○は離着艦OK、×はダメ、だと思うんですが、
△はどういう時に点灯するんでしょうか？

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

戦車ってよく車体だけ使ったレッカー車型（牽引トラクター型）がありますけれども、
アメリカの戦車、M24とM41、それにM26戦車ってそういう型がないように思うのですが、
これらの戦車を装備してた部隊はレッカー／牽引作業はどうしてたんでしょうか？

それと、ドイツ軍も、パンター戦車の牽引型（ベルゲパンター）以外には主要な戦車の
バリエーションとしてのレッカー車／牽引車型ってあまり有名なのがないみたいですが、
ドイツ軍のパンター戦車以外を装備している部隊は、その手の作業はどうしてたんで
しょうか？

>>14
パンター以前の戦車はせいぜい20tまでだったから、ハーフトラックのハーフトラックSd Kfz 9で牽引してた。
パンターって、あれで74式より重いんだぜ。

なんだこのテンプレはｗ
次スレは>>970な

>>14
>アメリカの戦車、M24とM41、それにM26戦車ってそういう型がないように思うのですが、
>これらの戦車を装備してた部隊はレッカー／牽引作業はどうしてたんでしょうか？
http://en.wikipedia.org/wiki/M74_Tank_Recovery_Vehicle

M74というのが対応
もちろんM32もいっぱいあるしM26ドラゴンワゴンというもっといいものもある

>>17
和文ページあるんだからそっち貼ってやれよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M32_%E6%88%A6%E8%BB%8A%E5%9B%9E%E5%8F%8E%E8%BB%8A#M74_.E6.88.A6.E8.BB.8A.E5.9B.9E.E5.8F.8E.E8.BB.8A

質問です。
三号戦車にも短砲身7.5cmが載るのに火力支援用に4号を用意する必要が出て来たんですか?

>>19
4号戦車が短砲身（24口径）7.5cmを装備してた頃は3号戦車は46口径3.7cm砲を装備してる。
その頃の型は砲塔が違うので7.5cm砲の搭載は無理。

>>20
どうもです。

仮想敵国同士が参加するリムパックってどういう意味があるんですか？
敵の情報集めですか？

昔のリムパックは対共産圏という意味が強かったが
冷戦構造が崩壊してからは直接的な脅威も薄れたため
軍の総合的演習、連携、政治的アピールの意味も増している

今のリムパックは特に対中包囲網アピールによる中国牽制の意味の方が大きいだろう
中国軍誘ったのも現実的な軍事差を分からせるため

旧軍の弾薬の種類の多さの弊害は、誰も改善しようとはしなかったんですか？

IDだせ
あと弾薬って何の弾薬だよ

機関銃や小銃です

ID出せって言われても出す気がないことは理解しましたので次の方どうぞ。

>>19
III号の方が足回りの完成に手間取り、数年遅れで生産が始まり部隊配備になったもので、それを言うなら
「IV号にも3.7cmや5cmが載るのに主力戦車としてIII号を用意する必要が出て来たんですか？」じゃないか？
なおIII号の砲塔リング径は初期も後期も変わらないので、初期のIII号でも24口径7.5cmは載せられる。
なにせあの砲は、装甲兵員輸送車や軽戦車の車体、八輪重装甲車にも載せられるんだから。

>>22
もともと公開演習は能力や練度を見せつけるという意図があるので
仮想敵国の人も別け隔てなく招くことが多い。
合同演習に参加させるというのはちょっと意味合いがちがってくるが
リムパックは参加国が多すぎてすぎて専門的な演習というより
海軍の交流の場という意味合いになってきてるフシがあるので
ゲストとして意味で中国を招くのもありなんじゃないだろうか。
中国艦の練度も見れるし

あと
中国海軍は沿岸海軍から脱皮する途中で
非常識な行動が目立つ
件の火器管制レーダー照射もそうだし、
アメリカにも哨戒機や海洋調査船に危ない行動をよくするんだ。
戦争に発展しかねない事は極力、抑制的であらねばならないんだけどな。
だから、そろそろ（交流を通して）海軍としての常識を学んでほしい
という意図もあるんじゃないだろうか

外交的なメッセージとして米国政府が
表立っては中国を疎外していないという
ことを発信したい可能性もある

>>28
どうもです。

　旧日本海軍で、志願兵として17歳で入隊し30代半ばまでに特務少尉に
なるというのは、出世がはやい方なのでしょうか？

　死んだうちの爺さんなんですが、長いこと新兵の教育をやっていたみ
たいです。

思うのですが核ミサイルを撃って迎撃されるのが困るのならば
近海で爆破させて津波を引き起こせばいいのではないですか？
例えばツァーリボンバの威力なら何mくらいの津波を引き起こせますか？

特務少尉までに進んだのは何らかの大きな功績があったんだろうが
とくに早いというわけでもない

ちなみにただ新兵教育をやっていただけで特務少尉に進むというのは考えにくい
どこかで前線に回り、そこで功績を挙げたのではないか？

>>32
津波の規模は海底地形や陸の地形で大きく左右される
具体的にどこかを指さないと回答は不定というしかない
東京湾で核を水中爆発させたら、という仮想記事があるが
それが正しいかどうか判断できないので紹介は控える
というか、32もそれを目にして質問したんじゃないかとは
思うが

>>33
>>34

　回答ありがとうございます。

確か日中戦争の頃は砲術担当で長江だか黄河だかを遡っていたみたいです。
その頃に何かしら功績を上げたのかもしれません。

最後は常設の陸戦隊？に配備されて中国で終戦となったようなのですが、
言い方からして陸戦隊への配備が結構不本意だったみたいでした。

あまり陸戦隊は良い職では無かったのでしょうか？

戦艦と空母は沈み難い船と言われていますけど、

例えば戦艦大和とエンタープライズが同じ量の爆弾をくらった場合、どっちが先に沈むんでしょうか

戦史を見れば大和が先に沈むんだろうなぁ
日本の艦は設計段階でダメコンを考慮してないから

（エンタープライズってどのエンタープライズだろ・・・？）

石炭輸送船だろ、当然

いや戦艦と空母って書いてあるだろ

それでもCV-6とCVN-65があるけどね

>>36
海軍陸戦隊　特別陸戦隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E9%99%B8%E6%88%A6%E9%9A%8A#.E7.89.B9.E5.88.A5.E9.99.B8.E6.88.A6.E9.9A.8A
＞ただし、若くて健康な現役兵や志願兵は艦船や航空隊に優先配分されたため、
　特別陸戦隊配属は予備役など高齢者や身体能力に劣る者が中心で、人員の　素質の面では優れているとは言えない。

上海海軍特別陸戦隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E7%89%B9%E5%88%A5%E9%99%B8%E6%88%A6%E9%9A%8A
＞1932年（昭和7年）以降、日本海軍唯一の常設の陸上戦闘部隊となった。

>>28への便乗質問なんですが、IV号戦車にもIII号戦車にも同じ砲が積めるのなら、
何故2種類戦車を開発したんでしょうか。
一つの戦車で大砲だけが違うバリエーションを作ればいいと思うのですが…。

あと、
＞初期のIII号でも24口径7.5cmは載せられる。なにせあの砲は、装甲兵員輸送車や
＞軽戦車の車体、八輪重装甲車にも載せられるんだから
で思ったのですが、短砲身の75mm砲を積んだ装甲兵員輸送車や八輪重装甲車って、
長砲身75mm砲積んだ型もありましたよね。
それができるのなら、III号戦車に長砲身75mm砲を積むこともできたのでしょうか？

車台が違うということは、当然乗り物としての性能が違う
�W号では無理でも�V号なら行けるところもある

>>43
＞III号戦車に長砲身75mm砲を積むこともできたのでしょうか
それは無理。
ターレットリング（砲塔の回転部の大きさ、≒砲塔の大きさ、と考えてもいい）の
直径が足りないから。

ハーフトラックや重装甲車に積んでるのはあくまで車体にであって、砲塔式にでは
ないから比較してはいけない。

サイバー小銃って、モノになりそうですか？

　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな

>>32
核爆弾程度のエネルギーでは津波どころかまともな地震も起きません。

>>48
ビキニの核実験（ベーカー実験）で戦艦の艦橋が隠れるくらいの波が
発生してなかったっけ？

まあ、「津波」と「波」は違うけど。

騎手だけでなく馬にまで鎧を着せた重装騎兵は、最大でどのくらいの速度が出せたんでしょうか？

また、こういう騎兵用の軍馬は何も載せない状態で、どれくらいの速度が出せたんでしょうか？

馬によるし鎧にもよると思う
何時の、どんな馬に、どれだけの重さの鎧を着せて、どのくらい走るのか
書いとかないと誰も答えようがないな。

俺は知らんけど

別に総論的な話でなく一例を挙げていただければと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな

地震って核あの何万倍ものエネルギーがあるのに被害は核以下ですよね東北の震災もリトルボーイ以下でしたし何故ですか？

地震って核あの何万倍ものエネルギーがあるのに被害は核以下ですよね東北の震災もリトルボーイ以下でしたし何故ですか？
すいませんID出し忘れですあと長門はアメリカの核実験に耐え抜き日本の造船技術の高さを世界に知らしめたってのは本当ですか？
米戦艦は軒並み沈没したんでしたっけ？

セミオート仕様のM16のフルオートもどきにできるパーツを何かの雑誌で見ましたが、どういう仕組みでフルオートっぽい射撃ができるのか教えてください
ストックとグリップをそのパーツと交換するだけで機関部には手を加えてなかったと記憶します

その雑誌を探せよ

>>56
スライドファイアストック　のことかな？

ストックとグリップが一体になっていて、銃本体（トリガー含む）は独立して動く構造になっている。
トリガー引くと構えてる（グリップを握っている）手は殆ど動かないのに銃本体だけが反動で後退する
ので、トリガー引いた指を引ききった状態で動かさないようにしていれば、交代して戻ってきたトリガーが
引いた状態の指に当たり、また発射される。
これの繰り返しで擬似的なフルオート射撃を可能にしている。

でも、指の当て方にコツがあるそうで、上手くできないと安定したフルオートにはならないようだ。
実車動画を見てもできてる人とできない人がいる。

>>56
これが日本人で実際に撃ってきた人が撮った動画。
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3QSNE334EUQ
構造も見れば何となく判るかと。

動画見れば判るように安定したレートでは撃ててないし（射手の技量にも
よるだろうけど）原理上銃本体が安定しないので、射撃精度はやたら低くなる。

>>57
知らないんだったら無理にレスシなくてもいいんやでー。

>>56
Slide　Fire　Stock　もしくは　Bump　Fire　Stock　でググるんや！

>>58-60
なるほど。銃そのものを前後させていたのですか
詳しい説明ありがとうございました

>>45
本当は長砲身でも、T-34-85やKV-85のようにリングからはみ出た砲塔にすれば搭載可能
というか、III号指揮戦車K型でIV号戦車の砲塔を搭載（砲は指揮スペースの関係で5cm）できている
III号に長砲身を搭載しなかったのはIV号や突撃砲にまわしているのと、パンターへの生産ライン
切り替えもあって、無理して載せる必要が認められなかったからだろう

ソ連の女パイロットに撃墜されたドイツ軍パイロットって、ヘタレですか？

>>62
なして元質問にレスしないん？

>>63
撃墜されるパイロットは、相手が男か女かは無関係にヘタレだから撃墜されるんだ
初出撃のパイロットの被撃墜率はどの軍でもびっくりするぐらい高いが、勇敢なベテランの生存率はすごく高い

ならなんで日本はベテランパイロットがどんどん撃墜されだんだよw

>>63
１００機撃墜のマイヤーでさえ、名も無き女性パイロットと相打ちになって
落ちたりしてるから女性パイロットだからどうこうということは無かろう。

女なんかに負ける男がいるもんかえ(笑)

女性海自艦長が誕生する時代に何を言ってるのか、君らは

ID無しの質問者に触るとか

女性に艦長なんて務まるんかねえ・・・女がリーダーになってもろくなことにならないのは
社民党をみて明らかなんだな

体質的には女性の方が空戦時のGに対する耐性がある
あと脳と心臓の位置が近い（つまりチビ）な方がブラックアウトしにくい

>>66
ヒント：「勇敢な」

>>71
艦長ぐらい責任ある立場になると
男女の肉体的精神的差などほとんど関係なくなり
本人の能力と人格で全てが決まる。

>>73
英霊をバカにするな（怒！

かつて米英が日本の軍拡をロンドンやワシントン軍縮条約でおさえこんだように、どうして中国の軍拡をおさえこもうとせんの？

大戦中に初陣で撃墜される戦闘機パイロットは、だいたい見張り不足で奇襲の一撃でやられるようだね
ハルトマンなんかは、大編隊の中で飛び方が素人な奴を判別して、一撃離脱で仕留めている

>>76
アメリカやイギリスにとっては大陸中国の軍拡自体は大した脅威じゃないからだよ。

ロンドンやワシントン軍縮条約は軍艦、とりわけ主力艦の制限だしね

>>76
経済的相互依存度の違いだろうな
昔のアメリカやイギリスにとって日本は滅びても大して影響の無い国だったが
今のアメリカやイギリスにとって中国は滅びられると影響が大きすぎる国だ

中国の影響が大きいって？
アメリカは資本を国内に撤退させてるけど？
未だにドルとユーロに肩を並べてるのは円だし日本の方が重要性は遥かに高いだろ
中国の何が凄いんだよ秀でた産業なんか何も無いじゃん

北欧の様なジェンダーフリーの国でさえ女性を徴兵しないのは何故ですか？
おかしいのではないですか？

>>82
北欧ならむしろバイキングの時代から、戦闘は男だけの仕事という感覚だろう。
もっとも北欧も徴兵制の国自体減ってるしね。スウェーデンでも廃止されたし。
まだやってるフィンランドでは、女性兵士の志願と将校になることが認められるようになった。

B-29を攻撃する時はその大きさに錯覚して、早めに射撃してしまったそうですが・・・大和や武蔵を攻撃した
米軍パイロット達も、錯覚したんでしょうか？

お前らIDだせや

>>85
お前も出せや

>>84
全長ならアイオワ級の方が長いし、そんなことはないだろう

先日祖父が他界しまして、山を貰ったのはいいんですが使い道が分からなくて困ってます。
ですので家を失った福島の人達に班田収授法ではないですけど
開拓して管理をしてもらって代わりに土地を与えるってのはどうですかね？

>>88
誘導
田舎暮らし
http://uni.2ch.net/countrylife/

>>84
米英、そして独はジャイロ式のリーディングサイトを実用化してたんで、大きさによる錯覚は防止できた

>>88
「うちの山にグラマンが埋まってる」と朝日新聞に電話するといい

ＷＷ１とＷＷ２に参加したことない現在の主要国家ってある？

>>92
>>4

>>92
スイス、スウェーデンなど　

>>94
多分、その両国の国民が聞いたら怒ると思うぜ？

ガバメント系での質問なんですが、
タイプによってはホールドオープンした際に下の画像のようにバレルの下にパーツが残るものと残らないものがあります
このパーツはなんなんでしょう？
http://www.rupan.net/uploader/download/1364015654.jpg

>>96
リコイルスプリングガイド

full length（銃身とほぼ同じ長さ）のものとpartial (short) lengthのものがある
full lengthの方が作動がスムーズとの話もあるが真偽は不明

>>96
この掲示板の
ttp://www.xdtalk.com/forums/xdtalk-chatter-box/17127-1911-guide-rod-can-someone-explain.html

05-02-2006, 10:26AM の Brickboy240は別に長いのは要らん、と言ってる

短いのが本来のデザイン
長いのは改良型といいたいとこだが
分解時に専用の工具が要るだけでカッコだけ

ソ連のBM-8やドイツのパンツァーヴェルファーは敵を威圧する目的で
使われたのは分かるのですが現代のMLRSなどはこれだけミサイルが
発達した中でどのような目的で使われているのでしょうか？

兵士の野戦服っていっぱいポケットついてますよね。
どこのポケットに何を、みたいな定められた配置ってあるんでしょうか。

応急キットは左腿、メモ類は右胸、とか。

>>100
安価短時間に広範囲の敵を制圧するため

BM-8だってタダの飾りじゃないぞ

>>100
ミサイルは高い。
砲撃は一度に撃てる数に限りがある

まあ最近は
MLRSも誘導弾搭載しだしたり
自走砲の装填速度がおかしいことになったりしてるけどな

>>101
ポケットにものを入れるのは
動きにくくなるから
一般に重要視されない

応急処置セットとか地図とか大事な物は
専用のポシェットがあってそれに入れる
その他もろもろものものは雑嚢に入れる
弾薬はいうまでもないな

>>97-99
ありがとうございました。長い方の実用性は不明なんですね。

軍人はなぜ傘をさしてはいけないんですか？

片手が塞がるから
遠くから見て目立つから

>>104
ありがとうございます。

戦闘時の兵士の野戦服のポケットには大したものは入ってないって事ですね

>>102 >>103
ありがとうございます
経済的な面でロケットは優秀なのですね

>>108
SEALSから暖簾分けしたデブグルなんかは、右太もものポケットに
救急セット入れる取り決めだったりするらしい
(装備が個人個人の裁量で決めるから、ソコだけは統一させてるらしい)
あと、BDUのカーゴパンツのポケットはMREがすっぽり収まるサイズだとか

まぁ戦闘以外にも普段の日常業務でも着るから
財布・携帯・メモ帳にタバコその他諸々が入ると便利って位です
でも、激しく動く時には邪魔なんで(腰回りとか胸ポケとか特に)
ユーテリティポーチやバッグしまってたりもします

>>110
くわしくお答えいただきありがとうございます！

ソ連のKVシリーズやISの砲塔後ろについている機関銃ってどういう用途を想定したものなのでしょうか?

>>112
後ろから迫る歩兵を排除する。

ただ実戦で使った戦車兵には「要らないよこんなの」と言われてたそうな。
まあ、戦車だけが単独で敵歩兵の中に突っ込む、というような状況はあまり
なかったからね。

>>112
KVの場合は５人目の乗員である整備士兼補助操縦手の戦闘時の仕事のための装備

>>113-114
サンクス。
確かにソ連は囲まれる状況は少なそうですがある分には安心ですね。

士官学校を出て任官した、有能で最終的に将官になるような人以外の仕官って
大体どの辺くらいの階級で終わるんでしょうか？

>>116
少佐もしくは中佐。

>>116
国によって違うけど
旧日本軍や自衛隊では中佐（2佐）止まりぐらいが多い
アメリカは日本と雇用慣習が違うから尉官のうちに退役して転職する人も多いみたい

>>112
数年前のレスですが
　
> 名無し三等兵[] 投稿日：2012/12/19 21:17:01 　ID:5AAJG2vO(2)
> ソビエト戦車に特有の装備で、KV-1の砲塔の背中から後ろ向きに突き出てる機関銃って、
> 車体後方からよじ上ってくる敵兵を追い払うため専用のものですか？
> そうでも考えないとあの射撃可能範囲の狭さが納得できません。
>
>
> 名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/12/20 08:58:35 　ID:???(718)
> >119
> IS-2の元乗員へのインタビューでは
> 「後部機関銃を使う機会はありましたか？」
> 「私は一度もない。あれは防御用の武器で、戦車が行動不能となった時、敵の歩兵が接近してきたような場合に使うものだ。
> 私はそういう目には遭っていないから、砲塔後部の機関銃を撃ったことはないのだよ。」
> http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/zakharov3.html
> だそうで、念のために付いてるけどあんまし役に立ってないっぽい。

>>116
大抵は尉官で終わる。営門少佐(中佐)なんて言葉もあったりするが、実質はそんなもん
佐官以上は専門教育を受ける必要があったり、海軍辺りなら小艦艇の長だから出世上の壁となる

もっとも総力戦の時代だと戦時には尉官が大量必要だから、有事には召集されるが
よっぽどのことがない限り、仕官は永久服役

>>120
> もっとも総力戦の時代だと戦時には尉官が大量必要だから、

↑なんで？

>>121
一時代前の戦争だと前線部隊も含めて戦時になると部隊数を急増させるから
指揮官クラス、それも前線組や現場組が大量にかつ即座に必要になる。

WW2の時のアメリカみたいに、志願して来た人のみならず徴兵招集した人にまで
「君は高卒か？　なら下士官だな」「君は大卒か。なら尉官から始めてくれ」
「大学在学中なのか。なら少尉だ」
みたいなある意味メチャクチャな任官させたりもする。

こういった「急増組」は将軍や司令官にはなれないけど。

小隊長とか中隊長とかに必要だから

真っ先に戦死して消耗するし徴兵した兵隊で新編した部隊の隊長に必要

>>121
戦時に軍を拡大する場合、高級仕官は現役のものを昇進させて充足するが、下級の将校は士官学校枠拡大だけでは
間に合わないし、追いつかない
その為、退役した仕官の再召集やROTCも使って仕官の充足を図る

>>122-123
ありがとう。

米ドラマ「バンドオブブラザーズ」で見た一場面で、先任軍曹から少尉に昇進した人に
「君は戦時任官だから云々」という台詞があったけど、こういう人って終戦になったら
降格とかされるのかしら。

>>125
降格される
下級指揮官だけでなく、戦時には佐官が野戦任官で将官になり師団長やったりすることもあるが戦争終わったら元の階級に戻る

短機関銃で一番弾が込められるのって何？

>>127
キャリコM100
.22LRもしくは9mmパラベラムを100発装弾できる

>>125
ジョン・カスター辺りが有名。戦時、平時で階級がかなり上下している
また、国によっては将官はポストによって階級が決まってるケースがあるので
現役時は大将だけど、退役したら少将ってこともある

おすすめの初心者向けの紹介サイト教えてくれないか どこもこれぐらい知ってるだろといわんばかりに専門用語使ってきてこんがらがってんだ

自衛隊は、竹島を奪還できるのか？
最高指揮官が安倍ちゃんになったから、数年以内にやってくれそうだよなあ？

>>126
>>129
ありがとねえ

安倍総理、韓国へ慰安婦像7体を寄贈
2013年3月23日午前、京都市の京都迎賓館で安倍晋三首相とパク・クネ大統領の首脳会談が行われた。
パク大統領がいわゆる従軍慰安婦問題に言及したのに対し、安倍首相は「法的には決着済み」との考えを示した。
それに対し大統領は、誠実な対応を取らなかった場合、第二第三の象が建つ」と警告した。
それを受けた安倍首相は、会談後、関係各所に指示をだし、慰安婦像7体を制作し、韓国大統領官邸へ送ることを指示。
意図の見えない総理の行動に、関係者およびマスコミ関係者からもからも怒りの声が噴出した。

http://news-asahi.com/vip/20111218/1.htm

>>129
士官候補生在学中に南北戦争勃発（当時22歳）→騎兵少尉→騎兵中尉→名誉大佐→
→騎兵中尉→義勇軍准将→義勇軍少将（この時23歳）→終戦により一般将校→
→インディアン戦争により陸軍中佐→白旗あげてたインディアン103人（女子供含む）皆殺し→名誉少将→
→騎兵208人 vs 1800人のインディアンで完全包囲され部隊が文字通りの意味で「 全 滅 」→
死後インディアンに千枚通しで"人の忠告をよく聞けるように"と「左右の耳の穴を一つにされる」　享年37歳。
　
　
こ　れ　ぞ　人　生　ワ　ロ　ス　曲　線

皇軍は、インドの解放のためにインパールで戦い、多数の将兵が命を落としている。
また、インドネシアやベトナムでは、残留日本兵が独立のために戦っている。
大日本帝国は「アジアのためのアジア」の構築を目指した。その崇高な理念に、
アジアの土民たちは跪き、頭をたれて我々を独立に導いてくださいと心から
願ったのだ。未開のアジアの土民たちを導く皇軍兵たちは、哀れな土民たちの
目には神々しく映った事だろう。
大日本帝国はアジアの解放、そして最終的には独立を成し遂げさせ、アジアに
希望と独立の種を蒔きこそすれ、災禍など何一つ産みはしなかった。
大和民族のアジアにおける行為はまさに非の打ち所が無くアジアを照らす光
そのものであり、それが今日の世界各国の共通認識となっている。

「実るほど　こうべをたれる　イナホかな」という俳句を知っているだろうか？
医師たるもの、社会的身分が高い分だけ、腰が低くなければならない。
例えば、中国の周恩来という政治家は、偉いにもかかわらず腰が低かったという。

居酒屋正社員（俺様）と医師を比較した場合、圧倒的に医師のほうが腰が低くなくてはならない。
患者は、身も心も弱りきって病院に来るのである。
もし、少しでも態度のでかい医者にあたり、傷つけられた場合、多額の損害賠償を請求してもいいくらいである。
しかし、最近の医者はダメだな。横柄な勘違い野郎ばかりだ。
こういう医者って、いざ有事ともなれば自衛隊に志願せずに負傷した隊員の治療を放棄して外国に逃げるんだろうなあ・・
俺様は民兵師団を指揮して大佐となって戦うぜ！

質問です。
大日本帝国は、なぜ大東亜会議にインドネシアを招かず、
大東亜政略指導大綱で蘭印全体の日本への併合を決めてしまったんですか？
これって、日本が戦争に勝ってればインドネシアの独立は無かったってことですよね？
「アジアの解放」の建前からも反するのでは？

【大東亜会議】
１９４３年１１月に東京で行われたアジア諸国の国政最高責任者を招請して行われた首脳会議。
参加国：日本、中華民国、満州国、フィリピン、ビルマ、タイ、インド

【大東亜政略指導大綱】
第二　要領　　
六 其他ノ占領地域ニ対スル方策ヲ左ノ通定ム　　
（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム

>>137
＞大日本帝国は、なぜ大東亜会議にインドネシアを招かず、
＞大東亜政略指導大綱で蘭印全体の日本への併合を決めてしまったんですか？
＞これって、日本が戦争に勝ってればインドネシアの独立は無かったってことですよね？
＞「アジアの解放」の建前からも反するのでは？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12101077822

アメリカ映画のゴジラ
GODZIRA

で　GODZIRAが海中ににげたのを潜水艦が魚雷で撃って

魚雷が途中まで　ちゃんと追尾していましたが

今の魚雷って生物　例えばくじらなどを撃っても追尾するのでしようか？

GODZIRA用に特注品の魚雷作れパあるいは・・・・

軍医が捕虜になると一般兵士と共に収容所へ入れられるのですか？

>>139
有線誘導方式の魚雷でしょ。　多分。

>>139
探知装置とプログラム次第
大抵は磁気やスクリュー音なんで、生物相手だと対象外の可能性が高いが

>>139
Mk.48みたく母艦側から有線誘導できる魚雷なら、探知できている限りは生物でも追尾できます
ま、実際に当てられるかどうかは別問題ですが

爆発するのかどうかも気になってくるなｗ

>>140
たいてい軍医は士官なので、士官用の収容所。

>>140
捕虜収容所には入れれられるだろうけど
軍医は将校だし、役に立つ技能をもってるから扱いが別だと思ってくれ

Mk14なら間違いなく不発だなｗ

>>144
最近の魚雷は磁気、音響、衝撃、有線指令と４重の起爆法
を組み合わせてるので相手がゴジラでもなんとかなる。

PDWって何？

>>149
まずググれ

>>146
ソ連のラーゲリとか、ポルポト派が相手だとまた勝手が違うけどな。

>>140
捕虜になろうが軍人なので、階級は生きている訳で
一般兵士だからといって、兵卒・軍曹・将校をごった煮で
収容所に詰め込んだら、かるーく捕虜虐待じゃないかな？

あと捕虜には、軍事目的以外なら労働を課す事ができるので
多分、医療関係の労務を課されると思うかも

あり得ないことなのかもしれないけど
朝鮮半島に有事が発生した場合
多くの難民が来て混乱が発生したり日本の重荷になりえるよね？
合法的に難民を拒否できるものなのかな？

>>153
>>1-4

>>153
それは軍事じゃなくて、法律の話。
法学板で聞け。

FN ballistaっていう狙撃銃がかっこよくてすげー好きなんだけどググっても殆ど情報が無い
誰か教えて

IDをだしましょう

はい

ttp://www.fnhusa.com/l/products/commercial/rifles/ballista/

>>146
>>151
横からすまんが。
八路軍では医者、看護婦、電気技師はやたら大切にされてた、と言う引揚者の証言をどっかで見たことがあった。
ただ、大切にすると言うことは、なかなか帰してくれない、と言うことなんで、ありがた迷惑なんだが。

■ドラえもん募金が北朝鮮の核開発に使われている件■
公益財団法人東日本大震災復興支援財団　←　NPO支援組織、孫正義40億円募金団体

●登壇者一覧（50音順・敬称略）：（※）

荒井優（公益財団法人東日本大震災復興支援財団　専務理事）　←　ソフトバンク
大西健丞（シビックフォース代表理事）　←　日本赤軍関係者、ドラえもん募金詐欺
駒崎弘樹（フローレンス） 　　　　　　 　←　NHK委員
吉岡達也（ピースボート共同代表）　　←　日本赤軍、北朝鮮関係組織


555 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 04:00:23.96 ID:nSHtnY4c0
>>470
ドラえもん募金の約９割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金ってどう思います？

●【テレビ朝日】ドラえもん募金の約９割を大西健丞氏のNGO経由で北朝鮮に送金か。

「テレビ朝日では、平成16年12月28日から平成17年1月31日まで 「ドラえもん募金スマトラ沖大地震被災者支援」
を行ってまいりました。 皆様から寄せられた善意の募金88,760,300円にテレビ朝日からの寄付金2,500,000円を加
え、 募金総額は91,260,300円となりました。 この結果、寄付先と金額は下記の通りとなりました。

募金総額 91,260,300円
ＡＭＤＡ 3,000,000円 3.28%
日本ユニセフ協会 3,000,000円 3.28%
日本赤十字社 3,000,000円 3.28%
ピース・ウィンズ・ジャパン 82,260,300円 90.13% 　　←　要注目　大西健丞
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1451772389

米国海兵隊は、上陸作戦、即応展開能力が優れているのは分かりますが、
では開戦からしばらくたってから、どっしり腰を落ち着けて戦うようになった状況での
戦いで、米海兵隊は米陸軍と任務・戦術に変わりはあるのでしょうか？

例えばアフガン戦争で続々と陸軍部隊が展開した後の現場で海兵隊と陸軍の戦い、投入される
戦闘に違いがあるのでしょうか？それともいったん戦地での展開が落ち着くと
陸軍と海兵隊に任務上の差はなくなるのでしょうか？

>>162
お手伝いで部隊が派遣されるケースはあるが、基本的に海兵隊単体で占領統治ってのは無理だな、頭数が少ないから

有線誘導式魚雷のセンサー情報はリアルタイムで母艦からモニター
出来るのですか？

失礼

>>164
もちろんできるよ

高校卒業後の一般曹候補生っていきなり陸曹教育隊に入校するの？

自衛隊板で聞けや…

専門的な難しい事はこの板で聞かないで下さい！

>>167
普通に二士からスタートなんで前期教育隊にほうり込まれる

>>170
その場合、前期教育隊は陸曹教育隊で？
それとも混成団で？

>>171
混成団に決まってんでしょ
あくまでニ士として必要な技能を仕込むための訓練なんだから

ありがとうございます

http://megalodon.jp/2013-0324-1205-37/mypage.syosetu.com/mypageblog/view/userid/259049/blogkey/646622/
実は
4月1日付けで陸上自衛隊第二陸曹教育隊に入校を命ぜられ、今荷物の準備で大わらわです。
この先生きのこれるのか・・・ガクガクブルブル
2013年 03月19日 (火) 19時32分

ってここに書いてあったのですが

http://megalodon.jp/2013-0324-1206-58/mypage.syosetu.com/mypageblog/view/userid/259049/blogkey/526335/
全てはこの時の為にあったのだ
高校三年の夏が終わりを向かえようとしていますが、今日は３０ｍダブルの大会です。
実質三年はコレを持って引退となります。
今まで積み重ねて来たもの全てを持って、ドーンと行ってビシッと決めてこようと思います。
2012年 08月19日 (日) 05時46分

昨年高３だったのに、一般の曹候補生っていきなり陸曹教育隊に入校するの？
と疑問に思ったので質問させていただきました。

>>173
小説同人のコミュニティだろ
作家というもんは、プロだとうがアマだろうが、基本的に嘘つきだ
上手にみんなを楽しませる嘘がつけるものがプロになれる
そこの書き込みを無条件に信用するのはどうかとは思うぞ

Mk 45 5インチ砲やオート・メラーラ 127 mm 砲の動画を見ていると、射撃から排莢まで時間があります。
これは薬室にあたる部分から、外部への排出口まで距離があるだけであって
移動している間に次弾を装填しているということですか？

参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=SusumfLtYZM

講談師見てきたように嘘を言い

どうでもいいが講釈師な
いかつい顔の某講談師はそこに妙にこだわっていたので印象に残っている

>>175
Mk45に関して言うなら、この砲は対空速射砲ではないのでそれほど速くは連射できない。
フルスピード射撃ならこの動画よりはもっと早く連射できるけど。

対空射撃も主眼にしている砲（オトメラの76ミリとか）ならもっと早く、排莢もバラバラと出る。

この手の速射砲塔は機関銃みたいに薬室から排莢された薬莢がそのまま排莢口から
出てくるような構造ではないので、発砲と（砲塔外への）排莢にはタイムラグがある。

潜水艦について質問があります。

たしか小川和久さんだったと思いますが、
「一般論として、外洋で潜水艦が潜航するためには、少なくともその潜水艦の全長と同じくらいの水深が必要」
みたいなことを書かれていました。

東シナ海は水深が平均100m程度で暗礁も多いと聞きますが、海自の潜水艦は東シナ海で潜航しての作戦行動はとれるのでしょうか？
また中国の原潜はどうなのでしょうか？

>>179
中国の原潜が当初黄海を行動範囲（黄海はほぼ完全に自国の領域にできるので。いわゆる「聖域」）に
してたけど水深が浅すぎて位置がバレバレだった、とかいうエピソードがあったり。

極端なこといえば艦底からセイルのてっぺんまでよりも多少深い水深があれば潜航はできる。
現実にゃそんな浅いとこじゃ危なくて航行できないけども。

東シナ海の浅海域は基本的に大陸中国の沿岸なので、有事に自衛隊の潜水艦が侵入して作戦行動する
必要性はあんまりない。大陸中国の潜水艦も通常推進潜水艦が沿岸警備する以外にはさしてやること
もない。

>>179
真面目な質問ならID。

>>179
質問の場合はメール欄からsage抜いてIDを出すのが決まり。

真面目な質問だから答えると「その潜水艦の全長と同じくらいの水深が必要」なのは当然で、
急速潜航を行ってダウントリムになった時に頭を突っ込んだり、逆にアップトリムで尻を海底に
ひっかける可能性が高いから。
（これは米海軍原潜でもでも紅海やアラビア海での行動の際の悩みどころ）
そんな状態だから、作戦行動といってもやれることは限られてくる。
実際中国海軍の潜水艦の作戦行動の日数や行動範囲は狭く、練度は低いとみられている。

>>180
> 水深が浅すぎて位置がバレバレだった、とかいうエピソードがあったり。

やっぱりＰ−３Ｃとかヘリからの空中探査で艦影が丸見えだったりとか？

市街地戦になった時警察や消防って何をするんです？
ベルリンの戦いとかスターリングラードの戦いじゃ
警官や消防士も軍隊と一緒に派手にドンパチしてたんでしょうか？

>>183
浅いとこ航行してるとこがアメリカの衛星偵察写真に写ってた、という話が。

マジかいなという感じだが、とにかく秘匿が全くといっていいほどできてなかったそうだ。

>>180
>>181
>>182

ありがとうございます。
ルールは読んでいたのですが、書き込む段階でsageを抜くのを忘れました。
すみません。

>>184
ベルリンとかスターリングラードでは市街戦の結果、あちこちで火災が発生したので消防は消火に当たったし
警察は住民の避難誘導や混乱防止、火事場泥棒の警戒など、やらなきゃいかんことはたくさんあって
軍隊と一緒にドンパチしてるほど暇ではなかった

>>186
謝るこたぁねぇよ。
元々は荒らし質問対策の一環でage推奨だったのが、いつのまにかそれ自体が一人歩きして
「質問者はage遵守！そうでなきゃ無条件に荒らし認定」みたいな本末転倒な現状になっちまったんだ。

正直、荒し目的なら質問文からある程度推定できるし、出来なくても自分が荒らしと感じた時点で無視すりゃいいだけ。
一旦ルールとして決めちゃうと当初の目的見失ってルール文に固執するのがアスペルガー症候群の典型例。


systemてめえに言ってんだ。

>>185

ワロスｗｗｗ

>>187
どうもです。
警官も消防士も頑張ってたんですねえ。

>>183
確か現代の潜水艦くらいのサイズだと、迷彩を無視したら水深100ｍくらいまでは余裕で視認されるそうだ
だから第二次大戦時に対潜哨戒で一番有効だったのは上空からの視認
また、ロシアが北方領土にこだわるのはこのため
あのルート以外にウラジオを母港にする潜水艦が隠れて外洋に出るルートがないんだ

イタリア軍って、NATOの共同演習とかPKOの時とかに「あの連敗イタ公野郎かw　プwww」という様に、バカにされているんですかね？

この財政難と不景気で国民が苦しんでいる中、防衛費増額と聞いて非常に憤りを感じているのですが
何故、借金をしてまで人殺しの道具を買うのか大変理解に苦しみます。
銃を買って一体誰が幸せになれるんですか？戦車を買って誰が幸せになれるんですか？

だいぶ前に図書館で読んだ二式飛行艇の本では
運用面で難があったとか、整備も毎回大掛かりで使いづらかったみたいな
ことが色々書いてありましたが、出撃した先の話として、
波高何ｍまでこの機は離着水可能だったかご存知の方いませんか？

>>193
Si vis pacem, para bellum
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum

>>193
http://anago.2ch.net/shugi/

>>193
その時代のはどこの国かに関係なく、波高1.5mが限界だ
二式も同様
乗組員の話が欲しいならNF文庫にある。入手は容易だ

片手で短機関銃連射ってどうなの？
ゲームとかアニメだと軽々やってるけど

>>198
ID。

>197訳：
この時代はどこの国かに関係なく、煽り耐性１．５レスが限界だ
２レスも同様
国民の総意が知りたいなら新聞にある。購入は容易だ

>>200
あんた、馬鹿なの？

バカに面と向かってバカとかいうなよ
バカは怖いんだぞ
街中でいきなり刃物振り回したりするんだから

スルーしとけよ

スターリン戦車の足回りは、どうして定評があるクリスティー型ではなく、欠陥戦車KVとおなじなの？？？

この馬鹿はときどき見かけるが、何をしたいのか理解できない

ミニガンを携帯してぶっ放すのは無理でも、重機関銃くらいならなんとかなるんでしょうか？

ようつべを探せばやっている動画があると思うが、あれが実射なのかCGや特撮なのかはわからない

>>205
手持ちで撃てるだろう
しかしまず当たりません

>>205
ロシアのKord重機関銃ならカタログスペックを見る限りできんこともない
実際に腰溜めででぶっ放す動画もある。だが実用ではないな、連射できないし

軍事板が相応すると思うので質問します。
正露丸が日露戦争によって広まり、元々征露丸だったことは有名ですが、
日中戦争時に征中丸(征支丸？)、太平洋戦争時に征米丸といった類似商品？　はなかったのでしょうか。

いちおう調べたことは、Googleでそれぞれの単語、FAQ内検索、FAQの衛生兵関連は読みました。

航空機関砲において、その反動は命中精度にどの程度影響しますか？
たとえば、アパッチのチェーンガンはかなり大きなものですが
反動が問題になったり、なんらかの対策がとられたりはしますか？

>>198
まぁ弾幕を張って足止め程度でしょう
拳銃でも両手撃ちが基本ですし

>>209
誘導
医歯薬看護
http://engawa.2ch.net/doctor/

戦車において車高が高いことはデメリットである（発見されやすいとか弾に当りやすいとか）と
よく言われますが、では逆に車高が低いことはどういったデメリットがあるのでしょうか。

また、「車高が標準よりも低いこと」によるデメリットが実戦で問題になった、という著名な例は
あるのでしょうか？

�W号戦車70(V)を調べることを勧める

もう一つ質問です。

油気圧式可変サスペンションを装備している戦車って、日本の74式と90式、
スウェーデンのStrv103戦車の他には存在していますか？
（戦車でなくても、自走砲とか装甲車とかでも）

>>210
反動の威力よりも配置や反動の方向が問題になるケースが多いね
対策としては変なモーメントが働かない方向に配置して、機体の進行方向に対して射線を斜めにずらしたりとかがある

>>213
デメリットというか、戦車の車高を抑えるにはエンジンや駆動系の
小型化が必須なので技術的に困難があるという点

第２次大戦中のＭ４シャーマン戦車の車高が高かったのは航空機用の
星形エンジンを使ったからというのは有名だろ？

>>213
車高というか履帯の取り付け方でも越堤能力が変わるから
ここを重視すると車高は高めになるかな

先の大戦で日本が負けた一番の原因を教えて下さい

戦争を始めたこと

世界大戦の最中で仲裁可能な強大な中立国も無いのに
最高の国力を持つ国にケンカ売ったこと自体が敗因

>>213
狭いから居住性が悪くなる

>>216
ありがとうございました

米国で海兵隊員は軽蔑されると聞いたことがあるんですが
そうだとするとそれはやはり敵地攻撃部隊という特性からでしょうか？

敵地攻撃も国防の一種とはいえ、純粋に国防意識の高い入隊志願者は
あまり海兵隊には行かなそうな感じですもんね

海兵隊志願者は学生時代ヤンキーでかなり暴れていたとか
好戦的な性格の方が多いんでしょうか？

ヤンキーはそもそもヤンキーだよ

単純に海兵隊は脳筋だと一般には評価されてる

就職面接で尊敬する人物を聞かれまして、東條英機ですと答えたら面接官に嫌な顔をされました。
そして先日不採用の通知が来ました。
やはりこれは東條英機と答えたのが原因だったのでしょうか？
皆さんならご存知の通り、東條英機は人格者で評価出来る点は数多くあります。
しかし一般的には先の大戦の全責任者でヒトラーのような扱いになっています。
非常に腹立たしいのですが、東條英機と答えた自分の行為が間違いだったのでしょうか？

>>226
毎度毎度のコピペ馬鹿。

>>215
戦車じゃないけど87式自走高射機関砲と92式戦車橋。

まあ、74式と足回りは同じ派生型だが。

>>224
海兵隊の任務は敵地上陸の他に水兵の反乱鎮圧や監視、軍艦内での警察業務なんかもかつては含まれてた
なので海軍の兵士たちにしてみれば海兵隊員は目の上のたんこぶであり、自分たちの動向に目を光らせるいけ好かない連中でしかないので
まぁ好意的に見れるはずはない。
組織としてみた場合はもちろん海軍と予算の取り合いをする間柄なので打ち解けられるわけもなく
米海兵隊創設期には酒場で酔っぱらいにサインさせて無理やりリクルートしたみたいな荒っぽい伝説も手伝って、海兵隊員は飲んだくれのろくでなしばかりという悪意あるステレオタイプが生まれたり…

>>227
コピペじゃないです。

>>230
板違いです
就活板でどうぞ
http://uni.2ch.net/recruit/

７４式戦車にでっかい投光器ついてますでしょ、
あれどういう用途を想定してつけられたものなんでしょうか？

可視光にしろ赤外線にしろ、あんなでかい光源はいい的になるだけだと思うのですが。

>>232
もちろん夜戦用。

実戦配備する頃には受像式の赤外線暗視装置（投光光源不要）が普及し始めてて
時代遅れになっちゃったけど。

74式に限らず同世代からちょっと前の世代まではどこの国の戦車にも大概この
白色光／赤外線投光器が装備されていた。

>>232
７４式戦車を正面から見たこと無いの？
あれはそんなに全面投影面積を増やさないし
赤外線暗視装置で夜間戦闘力を得ることのメリットは
少しばかり全面投影面積が増えるデメリットを上回る。

>>224
>>4
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。

>>226>>230
実績持つ奴を採る中途採用ならまだしも、空気を読まず自分の考えを押し付ける奴を企業が欲しがるか？
板スレ名も読まずに就職相談とか正に空気読めてない＆思考の押し売りだろ

それに、対面した相手に合わせ本音と建前の使い分けが出来ないのは欠陥と見られても止む無し

>>233
本当かいな、と試しにアメリカのＭ４８とＭ６０戦車を画像検索してみたら、
確かにでっかい投光器が砲身の上にくっついてました。
昔はあれが標準的な装備だったんですね、勉強になりました。

>>234
正面投影面積ではなく、昼だろうが夜だろうが濃霧だろうがあんなでかい光源を
作動させた時点で自機の居場所をスピーカーでシャウトしてるのも同然だよね、という話です。

>>236
君のいうような人間ばかりだと、会社組織は腐るね

>>237
だから、あれは赤外線使うの。
裸眼じゃ見えないの。

とはいえ、敵が赤外線暗視装置持ってたらあなたの言うとおり。
で、仮想的のT-55もT-62も赤外線投光器を持ってたから当然暗視装置も持ってる。
だから自衛隊の戦車乗りの人が書いた小説では、あれは使えない、ってことになってた。

もひとつ質問させてもらいます。

アメリカのドラマ「ウォーキング・デッド」というドラマを見た方は居ませんか、
最近はやった、国民の大半がゾンビと化した国内を主人公達が生き抜くドラマです。
その第１話で、主人公が包囲されたゾンビから逃げるために路上に各坐していたＭ１戦車の
床下ハッチから車内に避難するシーンがあるんですが、

�@戦車の床下ハッチって車外から開けることってできないですよね？

�A車内が大人2〜3人雑魚寝できるほど広々としてたんですけど、あれは軍オタなら失笑もんの描写なんでしょうか、
　それとも実際の戦車の車内もあんなものなんでしょうか？

初歩的な質問ですみませんが、教えてください。

>>230
今時尊敬する人物を聞く、ってのは企業としてどうかと思うぞ。
http://www2.mhlw.go.jp/topics/topics/saiyo/saiyo1.htm

>>241
圧迫面接という名の単なる罵詈雑言だったり正答の無い無茶振りクイズ出したりするのに比べれば至極まっとうでっせｗ

このスレの住人は何でこんな偉そうなんですか？
デタラメな回答ばかりするくせにID出せだの板違いだの
馬鹿みたいに十数レスも使って長ったらしいテンプレを用意したり
初心者歓迎とありながらこれですよ(笑)

>>237
まあそのとおりなんだけど
＞あんなでかい光源を作動させた時点で自機の居場所をスピーカーでシャウトしてるのも同然
白色光の場合、相当に強力なサーチライトなので、照射源が遠くからでもまるわかりの代わり
照射されてる方は眩しくて照射源が見えない（見ていられない）。
全車が点灯してるわけでなければ、照射された目標に他の車が集中攻撃しちゃえば最悪でも
照射してる車だけが攻撃されるんで済む。

>>239の人が書いているような状況でも、敵味方双方が投光式の暗視装置使ってるのなら、
「自分が照らせば一方的にばれる」とお互いが思っているのなら双方使えないのだから、
「相手が見えない」のは双方同じ。
条件同じなら少なくとも「一方的に不利」にはならないわけだ。

神通か…

>>243
ヤフー知恵袋で毎日質問投下する病人がコピペ馬鹿として居着いてるスレなのでそういう病気の人には相応の対応になります。
まじめに回答しても下記のキチガイは礼も言わずにまたコピペするだけの障害者なので
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ffksraku
＞公開するID:ffksraku
＞質問総数 ：15,689件

イザカ システ カスミ
毎度ＩＤ出してるコテハンどもこそが荒れる書き込み連投してるという現実ｗ

荒らしているのはID乞食だろ

戦場で一発でも核が炸裂した場合
即全面核戦争になっちゃうのか？

>>244
74式の探照灯が人体に危険なほど強力なのは軍事コピペなどで見たことがあります。

私が当初考えてた状況って「夜間、１０両ほどの戦車同士が１ｋｍ程度の距離でライト照らしあいながら射撃戦」程度のものでしたけど、
あれですかね、実際には
「戦車を一列に並べてサーチライト一斉照射、敵部隊が展開してると思しき幅500ｍ奥行き200mの地帯を真昼の如く
照らして味方歩兵の射撃照準を補助、自らも支援砲撃を行う」って方が本来に近い使い方なんでしょうかね。
（自問自答ですみません）

それと余計な事かもしれませんが、あからさまに「お前撃たれ役な」みたいな無茶な命令は
状況によっては無視か拒否されると思います。「お前だけライトつけろ」⇒「あー電装系故障発生、無理っす」みたいな。
昔から、無能な上官が穴一つあいてないテントの中で「流れ弾で戦死」みたいな話も聞きますし、
上官にとってもあからさまにアンフェアな命令は中々下しにくいんじゃないかと。

>>249
自演乙！

>>250
ヒント:61式には後付でサーチライトが点いたが装着するのは基本的に小/中隊長車

http://www.youtube.com/watch?v=I_UZnCMR438

↑居並ぶflying boatの隊列に魅せられて、
この動画を見つけて開いたんですが、何をしている動画なんでしょうか？
イラン軍のものらしいですが、何の用途で使うんでしょうか
かっこいいけどえらく古いような…レーダー、ステルスの用語が見られるので、特殊な感じは分かるのですが

イランとか、こういう飛行機詳しい方いたら、
ちょっと反応遅れるかもしれませんが回答よろしくお願いします

>>253
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bavar_2
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3

>>203
KVで欠陥のあったのはサスペンションではなく操行装置
中戦車でもT-34に続くT-43やT-44、T-54等に採用されたトーションバー式サスペンションは、クリスティー式より優秀とされている

>>205
そもそもミニガンの駆動に必要なバッテリーがクソ重く、映画に登場する携帯式ミニガンではこれを携帯せず、離れたところに置いてコードで繋ぎ、映像処理でそれを消している

>>215
MBT-70、オブイェークト279

>>224
四文字言葉連発で下品だから

>>253
おやリピッシュのWIGだ、懐かしいな。
こんなとこで活躍の場を得ていたのか。

>>253
地面効果翼機
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E7%BF%BC%E6%A9%9F

それはパトロールや偵察用、ペルシャ湾は波が穏やかなんだろうな

>>240
Ｍ１のひみつ
ttp://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_internal.gif
ttp://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_turret_T.png

樹脂製薬莢の実用性ってどの程度の物なの？

民間では既に発売されていると噂があるのに、
軍での採用がとんと聞かれないので、とても疑問に思っています。

>>258
ありがとうございます！
まったく全然違ってましたね・・・

>>259
樹脂製薬莢のメリット：
軽量。
ひょっとしたら安価かも知れない。

樹脂製薬莢のデメリット：
民間用としてはリロードできないから高くつく。
信頼性がまだ無い。
外力に弱いかも知れない。
廃熱を持っていってくれないから銃がオーバーヒートする。
腔圧で膨張して薬室をシールする能力が真鍮より劣る。

昔アメリカの新弾薬募集に候補で出てきたこともありますが、趣味的なものですな。

>>258
そのサイト、業深い。ありがとう。

>>258
その手の図を見るたびに毎回同じ疑問というか感想を抱くのだが
ドライバーはその姿勢で長時間の運転をするのは無理だ
30分は耐えられないんじゃないか？

>>263
ttp://www.sil-navi.com/guide/bname.html

828 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 12:16:00.58 ID:pUByzXYn
キャーッ　３年ぶりだって


【社会】 "偽名で宿泊容疑" 革マル派幹部３人を逮捕…大阪府警・警視庁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362365622/

50 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 12:05:55.31 ID:iWyU+OZf0
革マルアジト摘発は「３年ぶり」だと
さっきTBSで言ってた
59 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:08:41.93 ID:pFeC4OeP0 [2/2]
>>50
wwwやっぱり！！！
67 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:22.29 ID:Ki8Dbsot0
>>50
わかりやすいねぇｗ

民主に投票した馬鹿は腹を切れ。
69 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/04(月) 12:10:39.44 ID:OhEOkH090
>>50
3年ぶり･･･････････あっ!w

>>263
むしろ「長時間運転してても楽な姿勢」として考えられたものなんだけどな、これ。

むしろ砲身の短さが気になる
あ、そうか、市街戦用か(笑)

日本海軍の艦隊決戦思想がどんなのか三行で教えてください

>>268
＊極力自国の近海で迎え撃って敵の疲弊を誘う
＊数では勝てないので質で対抗する
＊戦艦の数では勝てないので戦艦以外の方法で敵戦艦の数を減らす

・近海で要撃決戦
・数では勝てないから潜水艦と駆逐艦の水雷夜襲で漸減
・敵はパナマ運河幅の制限あるからそれ以上の大艦作っちゃえば質では勝ちじゃね？

ついでに艦隊決戦思想のメリット・デメリットを教えてください

極度の興奮状態だと鉛玉のニ、三発喰らっても止まらないと聞きますが実際どうなんですか？
万歳突撃してきた日本兵はどうだったんですか？

>>271
メリット
＊ただ一度の大海戦に勝てば戦争の勝敗を決することができる

　つまり、延々と戦争続けなくていいわけだ。
　日本のように長期戦に耐える国力がない国には魅力的。
　でもこれはそのまま

デメリット
＊ただ一度の決戦に負けたらすべてを失う

　ってことでもあるわけだが。

>>273
じゃあなんで太平洋戦争で艦隊決戦をしなかったんですか？
ミッドウェーで負けて劣勢になってきた頃から一気に戦線を下げて
要所（マレー、フィリピン、マリアナ、インドシナ、琉球諸島と台湾、本土）の
防衛に専念すれば日本海海戦みたいな大勝利もあり得たと思うのですが・・・

>>274
どのみち週一空母な相手では無理
だからこっちから出向いて海戦やったんだろ

>>272
その人と当たり所次第でしょ。

脳や頸椎貫通されたら即座に止まります。

イラクのテロリストなんかは薬キメてることも多くて、
出血多量で動けなくなるまで、当たったことに気づきもしなかったり。

日本兵にしてもトホホと思いながら突撃してたら、ヤラレタァ、で倒れるだろうし、
すっかりいっちゃってる兵隊さんならイラク同様。

>イラクのテロリストなんかは薬キメてることも多くて

ソース

>>274
上の「三行で頼む」で書かれてるように、日本海軍の作戦計画は日本近海に
敵を引き寄せて決戦する（太平洋を横断させて疲弊させその過程で潜水艦
−空母航空隊−陸攻隊−水雷（巡洋艦＋駆逐艦）部隊による夜襲で数を
減らし、疲弊して隻数の減ったボロボロの状態の米艦隊に戦艦による決戦を
仕掛けて勝つ）という計画だった。

つまり、アメリカ軍が日本近海にやってきてくれないと成立しない。

真珠湾攻撃で大打撃被ったアメリカ海軍は日本が予想（願望）したように
日本近海に押し寄せてこなかったので、作戦の根本そのものが成立しなかった。

>>274
それやってると、敵の空母部隊が哨戒線すり抜けて本土や遠洋の島を奇襲攻撃してくるし
潜水艦が本土と南方の海上輸送路を攻撃してくる。

少しずつ体力削られて失血死するか喰うものが無くなって餓死するわけだ。
そういう展開にさせないがための「艦隊決戦」思想でもあったわけで。

艦隊決戦思想的にはそもそも真珠湾攻撃の時点で間違ってるんだよ。

で、根本的に日本海軍の思想は
「相手がノッてきてくれないと成立しない」
という受け身の思想だったから、アメリカが想像（願望の間違いだが）通りの行動を
してくれなかった時点で破綻した。

>>278,279
じゃあ日本海軍は大きく分けて
「海軍基地への攻撃で米艦隊に大被害を与え、復活するまでの間に一気にカタを付ける」短期決戦派と、
「日露戦争の時と同じく本土に来襲する敵艦隊を陸上航空部隊を含めた海軍の総力を挙げて叩き潰す」艦隊決戦派の
二つの派閥があって、バラバラになってたから二つの戦略が混在した最悪の結果になったってことでいいですか？

>>274
そもそも艦隊決戦というのはめったにおきないものだから
不利な状況で決戦やる馬鹿はいないので日本が有利な状況では
アメリカは艦隊決戦をやらない
日本不利な状況ならアメリカはやってくるだろうがそのときは不利だから負けるので
今度は日本がやりたくない
艦隊決戦思想というのははじめから矛盾だらけの間違いだったんだよ

>>281
じゃあ日本海海戦は
「様々な幸運が重なったことにより起こった偶然の大勝利」ってことですか？

圧倒的なバルチック艦隊・・・のはずが、長旅で疲弊してた上に、日本海軍の技量が予想以上だった、ってところか

こっちで続きな

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

>>284
わかりました

>>280
その短期決戦派だって
「大損害を与えればアメリカは講和に応じるに違いない」
という予想（願望）がベースなので、
＞「相手がノッてきてくれないと成立しない」という受け身の思想
であることには変わりない。

結局「どうしたって自分たちにはイニシアチブが握れない」ということの
どうしようもなさからは脱却できなかったってことね。

回答者のみなさん、ありがとうございました。
続きを派生議論スレでするように>>284に言われたので続きは

派生議論スレ45
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/
の51以下で行おうと思います。
もう少しの間お付き合いお願いします。

>>266
座椅子とか枕ろか毛布を使えば簡単にその図の姿勢が再現できるからやってみたらいい
おれは5分で腰が痛み出し15分で首が悲鳴を上げた
ヘルメットを被ってる状態だと、若くて強靭な首を持っていても、長時間は耐えられないんじゃなかろうか

首は痛そうだな
といってもF-16とかもこんな格好だろ

マッサージチェアのように足首が膝より下にある状態で、かつ足で体重をさせる、踏ん張れる状態なら
首の負担を考えなければ、長時間耐えることは可能かも知れない

>>289
F-16は、足首が膝より上って妙な姿勢ではない
首は疑問なまま
ちなみにF-18が傾斜姿勢を15°に緩和してるのは体の負担を減らすたけなんじゃないかとも思ってる

自衛隊板で経験談聞くのがてっとり早いんでは
と思ったがこんな姿勢じゃないのかな

>座椅子とか枕ろか毛布を使えば簡単にその図の姿勢が再現できるから

バスケットシートで再現しろよ（ｗ

AC-130は40mmと105mmの同時射撃は禁止されているそうですが
これは空力的な　　飛行に悪影響があるとかそっち系の理由でしょうか？
それとも条約的な問題？　無いよね

反動とか排煙だろ

>>277
Chris Kyleの著書から

中東のアサシンが阿片でキメていた以来の伝統か

>>294
それぞれの砲に規定の定員を割り振ると人数が足りなくなる

逆に言えば、同時射撃しようとすると定員不足で運用することになり
事故などの危険があるので禁止されている

>>277
>>296　補足
この本。
ttp://blog.livedoor.jp/nappi11/archives/3226366.html

読むとわかるけど、スナイパーと言えばクールに聞こえるが、
このおっちゃんは脳筋感満開

試製56式105mm自走砲の実車画像を見たいのですが
インターネットで検索してみても中々出てきません
旧軍の海軍十二糎自走砲のように資料自体存在しないのでしょうか？

>>300
「戦後日本の戦車開発史―特車から90式戦車へ」
って本を買えば載ってる。

ついでに言うと開発の経過から結果まで詳しく書いてある。

他にも色々ためになる話が書いてあるので速攻で買って読むように。

>>300
つhttp://www.hobbyshop-sunny.co.jp/www/scale/view.php?id=48996

>>300
コーエーの「自衛隊装備名鑑1954ー2006」って本に写真とスペックが載ってるぞ。

>>293
バケットシートだろ…

回答ありがとうございます。購入を検討してみたいと思います
>>303
実車....？

過去ログ読むと
systemに執拗に絡んでる人が居続けてるようだけど
これは何で？

>>307
systemはカスミンと同類だから、絡まれてもしかたがないだろう。

同類は酷すぎると思う

>>308
就職しろよ、「居酒屋」

>>307
二言目には「ＩＤ！ ＩＤ！」連呼するローカルルール厨だから。

UZIとかあの手のSMGは弾をバラまいて威嚇するためで命中率なんててんで考えてないって聞いたんですが本当なんですか？

IDだし忘れました
UZIとかあの手のSMGは弾をバラまいて威嚇するためで命中率なんててんで考えてないって聞いたんですが
そんなものが実戦で何の役に立つんですか？

マイクロUZIならまだしも、UZIはボルトが重めでコントロールが容易、命中率もこの手の銃の中では良い方だったはず

>>313
威嚇というか「当たらないかもしれないけど弾がガンガン飛んでくるので塹壕や物陰に
隠れているしかなく、動けない（当然身を乗り出せないから撃ち返すことも出来ない」
という状況に相手を追い込む、ということで、コケオドシという意味での威嚇用ではない。

>>313
サブマシンガンの使い方は小銃みたいに百何十メートル離れた敵を狙い撃つんじゃなくて
敵の塹壕内に飛び込んだ後、何メートルかの距離を置いて向かい合った守備兵を確実に倒す
という使い方や、>>315が言うように突撃の際の援護射撃というもので、
遠距離での命中率は重視されない。

>>312-313
命中里が低いのは事実だが、威嚇というのは言い過ぎ。
サブマシンガンというのは近接戦闘用の武器で、
長距離では命中率が極端に下る。
それを威嚇と表現してるんじゃないかな

もともと拳銃弾は射程が短いんだが、
Uziみたいな従来型のサブマシンガンは
銃の中で重いボルトが前後に動く構造をしてるので
ブレまくって精度がでないんだな。

で後になってMP5のような精度が高いサブマシンガンが登場したんで。
従来型のサブマシンガンは精度が悪いと言われるんだ。

現代の戦争で兵士が民間人を誤射したらどんな処分を受けるんですか？

>>318
別に何もうけない
そういうのを容認される損失と呼ぶ

>>318
ケースバイケース。不可抗力と判断されたら、お咎め無しの場合もあるし、
濃いと判断されたら、最悪死刑まで。

>>318
>>320氏の通りでしょう。

国や軍にもよるけど、前述のSEAL狙撃手、Chris Kyleの著書にも
一人撃つたびに詳細な報告書を書かされ、交戦規則に反していないかチェックされ、
確実な証拠が得られなかった場合には審問を受けたという話が出ています。

故意あればもちろん、過失であっても責任が追及され、処罰、降等処分などを
受けます。もちろんお構いなしの国、軍もあるでしょう。

>>316
援護射撃というからにはそれなりの時間（味方が行動する間）射撃し続ける事を複数回こなす必要があるだろ。
ＵＺＩの発射速度じゃいくら指きりしたってマガジン何本あっても足りないと思うんだけど。

>>322
最後の遮蔽物から塹壕までのほんの十数メートル走るまでの最後の突撃を
支援する個人・班単位で使用できれば十分。それ以上の分隊単位での援護射撃は軽機関銃の仕事

え？ 人質救出ミッションでイスラエル軍はUZI使ってたし、今も使われてるだろ

世界一の実戦経験あるイスラエルがUZI使ってるんだけど？

軍人に愛国心はどのくらい必要ですか？愛国心教育がほとんどない自衛隊ってどうなのかな・・・

先の大戦で、なぜ日本軍は補給の怪しい地域にガンガン進出して、結果敵に補給を断たれて餓死とか情けない結果になってるんですか？
当時の日本軍に兵站の概念はなかったんですか？
だれか止める人はいなかったんですか？

>>325
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　25.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361710577/

>>322
ミニやマイクロはまだしも、ノーマルのUZIなら600発/分、MP5の800発/分より遅いんだが

シークレットサービスもUZI使ってるよね

MP6とのメリット・デメリットの違いは何だろう？一番は値段？

東條英機って、現代にタイムスリップすれば安倍晋三ちゃんよりも優秀な経済政策を行ってくれそうですよね？

これから出撃します。2300頃になります。

ガールズパンツァーの件につき、至急確認したいことがございます。ご連絡ください。

山本は過大評価、東條は過小評価されるのはどうしてですか？

今日のデートはどこに行きたい？居酒屋なんてどうかな？

>330
ねーよ
アイツの能力は超一流官僚型で具体的課題への解決能力は高いがビジョンを描くのはまるでダメ
軍板的には戦術は優秀でも戦略はダメなタイプ
あいつはせいぜいが副大臣の器で、総理になったのは日本にとってはもちろん、彼自身にとっても不幸だった

今日、｢ジョニーは戦場へ行った｣という映画を観てきました。とても良かったです。今度是非観てみてください。

>>333
弾に当たって死んだのと（自決し損ねた上で）縄に吊るされて死んだのとでは受ける印象がまるで違う

｢日本は連合軍の陰謀により戦争に引きずり込まれたのであり、アジア解放という正義は常に日本の側にあった｣というのはマジですかね？

>338
うそ、たわごと
たとえばフィリピンは開戦前に独立が決まってたのに日本の侵攻でおシャカになって大迷惑
フィリピンで反日運動が最も早くわき起こったのは決して偶然ではない

春だからって政治マターで語るバカ多すぎ
スルーで

インドネシアのジャカルタにある｢独立記念塔｣に行ったんですよ。塔の中に独立にまつわる博物館があるんですが、鞭や銃を持った日本兵がインドネシア人労務者を強制労働させてるジオラマがあったんです。
なんで、こんな史実に反する展示をするんでしょうか？やはり華僑の影響力が強いからですかね？

>>333
systemは過大評価、カスミンは過小評価・・・でもないな

>341
史実に反してないから
今村提督の統治はうまくいったと評価できるが強制労働は当然あった
というより普通に日本の価値観だった
バターン死の行進だって日本は悪気があってやったわけじゃない、あれが日本人にとって当たり前の待遇だっただけ

自演はもう少し分かりにくいようにやれｗ

>>341
インドネシアの言葉にromusaまたはromusya（労務者）という新語が加わるくらい、農作業の人手が足りなくなるほど、日本のために労働力を提供させられた
戦後、残った一部の日本兵が独立戦争に協力したのも、そういったことへのお詫びという面もあるのだろう

>>341
最初は友好的で募集に応じた労働者へのビンタ等待遇の悪さが知れ渡るにつれ誰も応じなくなった
強制労働以外でどうやったのか考えてみろよ

東南アジアの対日感情が良好なのは

�@先の大戦で日本が諸国の解放に貢献したから
�A戦後、日本企業がこれらの国々に進出して現地の雇用に貢献し、さらに多額のODAを投入したから

どちらでしょうか？

それ、軍事分野の質問じゃないよね

後者、さらに近年では新しく進出してきた中国・韓国企業がアレなので、対比としてますます良好に

>>343 >>345 >>346
え？インドネシア人は日本軍を解放軍として歓迎し、喜んで協力したんだろ？
日本軍に抵抗したのは華僑系ゲリラだよ。
多少の労働力提供は当たり前。現在のインドネシアの経済を握る華僑が、日本軍の占領の悪い面を針小棒大に言い立てているに違いないな。

こんなところで歴史談義すんな
チョンとブサヨはくんじゃねえよ

>>351
歴史と軍事は切り離せない
居酒屋は回線切って首つって死ね

>>350
ゲリラとして抵抗したから捕らえて強制労働したわけじゃねえよ
http://www.geocities.jp/indo_ka/buku_pelajaran/bahasa_jepang2.html
ベトナムでも戦時物資優先の農作物優先をやらされたところ、連合軍の輸送船攻撃等で流通が破壊され、大量の餓死者を出す原因になってる

>>350
インドネシアの歴史教科書には日本軍が独立軍を訓練したことと一緒に
強制労働の話や供出により餓死者が多数でたこと、インドネシア人に対する
侮辱たるビンタが毎日のように繰り返されオランダ数百年の統治より
日本の３年の統治のほうが過酷だったと記されるぞバカウヨ

歴史をクリエイトしはじめんな

>>353 >>354
ふう・・・
インドネシアも特亜に国の実権を握られて、教科書まで華僑が作ってるのか。日本と全く同じ状況か。
デタラメをインドネシア人に教育されるとはなあ。日本とインドネシアの友好のためにも、華僑を駆逐しないといけないな。

>>353 >>354
おまいら、自分の都合のいい歴史を頭の中で作って、ネットに書き込んでんじゃねえよ。
テロ行為だぞ！

歴史どうこう言うのならそもそも戦争の話もNGだ
何故なら戦争国防板という専門板があるからだ

そもそも殺し合った相手であり、空襲や原爆で焼き払われても、戦後復興支援ｓても日本はアメリカと友好的
労働を強制されても、一部の人間が戦後独立運動に協力しても、ODAをだしても、日本とインドネシアも友好的

>>359
そこだよな

聖戦だったと言い張る奴は、なんで自身がその気高き精神()を今ここに再現して見せようとしないのか
本当に尊敬される事をやってたのなら、それを忠実に再現するだけで称えられるのに

>>361
先達の名誉を回復すべくネット上で啓蒙することこそが、大和魂を示す素晴らしき行為だ。

はぁ
大和魂ってのは自宅警備員のやる仕事の事でしたか


ショボイなあwww

いやいや、「仕事をさぼって２ちゃんやりながらでもできる簡単なお仕事」の事かもよ

MBTの最高速度を時速70�qから100�qにする為にはどんなハードルがありますか？

>>365
レオパルト2A4とかは出そうと思えば出せる（日本人が本の取材で乗せてもらい体験）が、部品の損耗や故障率が高まるので
通常はガバナーで出せないように抑えている。つまり、エンジンパワーではなく部品の耐久性がハードルだ。

いいか、ロームシャなど存在しなかった。あれは戦時徴用であり、日本人も同様に徴用されていた。
従軍慰安婦問題と同じだ。特亜人が煽っているだけだ。

だから「戦時徴用された」のが問題なんだろ、何言ってるんだ？

馬鹿なお前がどう思うかなんかどうでもいい
相手がどう思うかでありインドネシア人にすれば強制連行であり強制労働だ

じゃあ>>367自身は「お前を戦時徴用する」って引っ張られても全然問題なく着いて行くんだろうなあ

ほれ

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

ああ？ここはブサヨの巣か？
いやしくも日本国民なら、国益を守る発言をせよ！
インドネシア人の利益などどうでもいい！連中は日本のおかげで独立できたんだから、多少のことは我慢すべきだろ！

>>366
部品が耐えられないからリミッターが掛けてあるだけなんですね

そして何故か議論の場には移ろうとしない
そりゃあ辛い現実から眼を背けるためにネットなんぞに没入してるのに
そこでまた叩かれて逃避場所を失って現実と向き合う破目になりたくないからだよな

>>372
君個人が反インドネシア、日本が侵略的であると今自白した

ブサヨのレッテルを貼れば気が済むのかねえ、やっすい大和魂なぁ
それってただの思考放棄だろｗ

>>インドネシア人の利益などどうでもいい！
これが日本人の本音で、こんな奴ばかりだと思われたくないね

＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！

自称大和魂氏は結局これに収束しちゃったのね

> インドネシア人の利益などどうでもいい
侵略者の言い分だな、インドネシア人が我慢する理由もない

欧米からの植民地の開放云々が単なる美麗字句だと、大日本帝国バンザイな本人が認めちゃったよwww

で、お前らいつまでこのスレに居るの？

ああ？お前ら日本人のくせに、なぜ先達の行為にそんなに批判的なんだよ？
アメリカ人や中国人、韓国人を見習え！どんなに強引な外交政策でも自国を支持する！

皆さん荒らしにかまってないで
普墺戦争や普仏戦争辺りの軍事技術について調べてる俺に、いい本紹介してください

遅れました、申し訳ない

>>254
urlありがとうございます、水上機とはまた系譜が違う飛行機だったんですか！
もとがドイツが発祥で、ソ連育ちの飛行機のようですね
いやまさかこんな飛行機が実用化されてて、イランが目を付けるとは
技術の歴史も面白いですね

>>256
独特の形状ですよね、ちょうど未来少年コナンに出てたファルコに似てます

>>257
昔の写真では見たことあったはずなのに
ちゃんとWIGって名前があったなんて、知らなかった…

偵察、パトロール用ですか
爆弾でも背負ってうろつかれると、面倒そうですね

回答者さんありがとうございました

>>257
水面上数メートルまでしか上昇できないので、魚雷やロケット弾ならまだしも爆弾は「投下」できない

アンカーまちがえた、>>384ね
飛行艇とホバークラフトの中間みたいなもんで、分類としては航空機なんだか船舶なんだか微妙なもの

召集漏れで戦争に呼ばれずに済んだ人はいるのですか？（太平洋戦争で）

最近、Uボート関連の本を良く読みます
んで潜水艦には絶対に乗りたくないと思うのですが、潜水艦って人気ある職種ですか？
例えばパイロットは潜水艦乗りと同じくらい適性が厳しいですが、超人気なので希望者だけで枠埋まりますよね？
潜水艦も同じなのかパターンか、希望者足りないから他から回してもらうパターンなのかなと

>>385-386
特性の違いでかなり飛行機か船かどうか微妙なんですね
船は船、飛行機は飛行機って考えてると
こういうのとか、ホバークラフトとかも、つい見落としてしまいがちなので気をつけたいですね

爆弾落とす所までは上昇できない
だから波の穏やかなカスピ海とかで特に輸送で運用されたと
ある種、どこまでこれでレーダーをかいくぐるかが問題ですね

>>388
そういう厳しい仕事だからこそチャレンジしたいって人はいつの時代のどこの国にもいる。

>>389
実際カスピ海の怪物には、大型対艦ミサイルを何発も載せたやつもあったからね

>>387
徴兵検査には甲・乙・丙・丁・戊とあって丙種までが合格とされてる
甲種は医学生などの一部を除いて全員が招集
乙種は体格不足なので、一部が抽選で招集されて残りは予備役
ここまでが本来の招集対象

丙種は極度の近視や持病持ちなどで戦時でもよほどのことがないと招集されない
それ以下はほとんど身障者か病人だから完全に不合格

第二次大戦だと、乙種合格者はほぼ全員招集されてるし、丙種もかなり引っぱられてた
ただし乙種の予備役でも専門職や軍需関係者には招集がかからなかった例はある
その他、満期除隊して予備役に回った甲乙の合格者の場合、それぞれの年齢や職業によって、
再招集されたりされなかったりとさまざま

最近のスポーツ界の暴力的指導の問題は、旧軍の私的制裁の体質を引きずっていると思いますか？

鉄薬莢の特徴とコスパがどれぐらい良いか教えてください。

それと、カラシニコフ系小銃にボルトストップを追加することは可能でしょうか？

http://www.kaneda-shouji.co.jp/pc/free01.html
原材料費が大違い。現代日本の屑鉄買い取り価格だが、鉄が1kgあたり30円以下なのに対し、真鍮は400円前後。

>>382
＞アメリカ人や中国人、韓国人を見習え！

言うに事欠いて普段はチャンコロだの鮮人だのとヘイトしてる相手を「見習え！」となwww

見えてる釣り針に食い付かなくても・・・

>>394
スティールカートリッジの利点：
安価
丈夫（排莢時にリムが破損したりしない）

スティールカートリッジの欠点：
リロードできないため、民間用では高くつく
硬いなため、エキストラクターや遊底を傷めやすい
メッキ、コーティングなどしないと錆びる。しても傷がつくと錆びる
発射時の腔圧で膨張してシールする能力が真鍮より少し劣る
　→厚めならあまり膨張せず、隙間ができる
　→薄めなら膨張するがしたまま戻らず、排莢しにくくなる。真鍮は少し戻る
　→→これは頑丈なエキストラクターと強引な排莢力で力押しにカバーできる
　→→ただし、そのような銃で真鍮の薬莢を撃つと、薬莢のリムなどが破損しやすい
安価が売りの弾薬が多いので、精度が低いことも多い

>>395
すでに存在しています。
ttp://www.rusmilitary.com/html/firearms_ak103.htm
ttp://www.ar15.com/archive/topic.html?b=7&f=122&t=692026

AKやRPGに代わる新たなゲリラ向けベストセラーは何になりますか？

>>401
コーラン

事実上の標準って簡単には変わらないだろうな
なにか新しいものが追加される事ならあるかもしれん

アメリカの無人偵察機、プレデターとリーパーって武装型もあるみたいですけど
搭載できるのはミサイルと爆弾だけのようです。

機関銃や機関砲って搭載できないんでしょうか？
できるとしたら、どの程度の口径のものまで搭載できるものなんでしょうか？

>>404
反動を受け止めきれないと射撃精度が落ちますから、大型の機体にするか
小口径の銃を積むことになります。

大型の機体は目立つし高価ですから、撃たれやすい低空を飛ばすには向かない。
となると機銃を積んでも地上攻撃に使えず、役に立ちません。

5.56mm程度の口径なら、そこそこのサイズの機体であれば全自動射撃しても
なんとかなりそうですが、それでも手投げ式などの軽量UAVでは減装しないと難しいでしょう。
こんなのもあるけど、かなりかなりプロップガンっぽい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

機銃掃射の相手はソフトスキン、あるいは人間と考えられますから、標的として小さく、
ある程度接近しないと命中が期待できません。接近すると角度変移が大きくなるため、
照準と射撃タイミングが難しくなります。高度な火器管制も必要になります。
接近しすぎて撃ち落とされる危険も増します。であれば小型安価な誘導ミサイル方が良い、と。

吉本興業

株式会社フジ・メディア・ホールディングス 60,000 株 12.13%
日本テレビ放送網株式会社 40,000 株 8.09%
株式会社TBS テレビ 40,000 株 8.09%
株式会社テレビ朝日 40,000 株 8.09%
大成土地株式会社 40,000 株 8.09%
京楽産業．株式会社 40,000 株 8.09%
BM 総研株式会社（ソフトバンク子会社） 30,000 株 6.07%
株式会社テレビ東京 20,000 株 4.04%
株式会社電通 20,000 株 4.04%





┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐　　　　 　 　 　　　　 　 ┃
┃│.ワイプ.│　　 　 　 　テロップ.. 　┃　
┃│　画面 │　　 　　　　　テロップ.. ┃　
┃└───┘　　　　　　　 　 　　　　 ┃　　＜ナレ:次の瞬間!　と、そのとき!
┃　 【やらせ・ステマ垂れ流し】　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃ ＜SEを被せる（ど〜ん、どし〜ん
┃　　　 　流れるテロップ・・・・　　　　┃ 　どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・）
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃　
┃　　　　　　　やたらとデカイ　　 　　 ┃　　
┃　　　　　　　 　テロップ　　　　　　　 ┃ ＜SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　　　　　ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
　 　／＼　　　　　／＼　　　　　／＼
　SE:え〜　　SE:あははは　　SE:へぇ〜

UAV搭載狙撃銃なんてのも考えられたらしいですが
ttp://www.popularmechanics.com/technology/military/planes-uavs/4313331

自重500kg程度。なんかやたら目立ちそうなんですけど。

>>405-407
レスありがとうございます。

そうか、無人機だからこそ、というのがあるわけですね。

そういやDARPA()のスタディでA-10のUAVってのが有ったな
QF-4やQF-16もとか言ってたが本当に試験するかも怪しいなｗ

AR-10に有ったアルミ合金の銃身って現代の技術なら作れんじゃないの？アルミ合金の銃身を使った鉄砲ってないの？

どうして第二次国共内戦で共産党は勝てたんですか？
国民党のほうが国力が大きかった気がするんですけど・・・

>>410
ありますが。
ttp://www.midwayusa.com/product/261189/tactical-solutions-barrel-ruger-10-22-22-long-rifle-920-diameter-1-in-16-twist-16-1-2-fluted-aluminum-matte-black

カーボンファイバー銃身（AR-10同様、内側はライナーで補強）もありますが。
ttp://www.brownells.com/items/carbon-fiber-rifle-barrels.aspx

>>411
国民党軍は蒋介石の下一枚板じゃなく軍閥の連合体で私兵集団だった
共産党はそいつらを一人一人寝返らせた
まあ三国志とかでよくある話の近代版だ

>>412
折れないの？耐久性大丈夫？

世宗大王とあたごは同規模のイージス艦なのに兵装を比較するとあたごのほうが遥かにしょぼいのはどうしてですか？

世宗大王＝旧日本海軍の友鶴、と思えばよろし
あそこまで無茶じゃないにせよ、就役後も数々の不具合が出てて
実践での使い勝手じゃあたごに遠く及ばない

所詮韓国はまだまだ近海海軍ってことよ

ブレン軽機関銃とかFG42とかステンガンなどマガジンが下以外についてるメリット、デメリットって何ですか？
マガジンのバネが弱くても大丈夫以外で教えて下さい。

すいません
上げです

>>414
そりゃ鉄より脆いだろ

>>417
伏射しやすい

今週金曜日にB-29A FIFIの体験飛行に搭乗してまいります。
後部のGunner Seatを予約してあるのですが、飛行にあたって何か注目しておくとよい点などありますか。

>>420
搭乗前にインストラクターから注意事項の説明なり、それを記した冊子の配布なりあるだろうから
それを参考にしたほうがはかどる
こういうところで部外者から意見聞くよりはよほどね。

>>420
自慢かこの野郎！！！！！！！！！

けっこう料金がお高いんじゃなかったっけ？写真可なら、銃座周り内側の撮影＆UPを希望

現代の技術で艦砲作ったらWW2くらいの艦砲よりも性能よくなるの？

戦車の説明によくある「直接照準器」と「間接照準器」ってなんですか？ どこがどう違うのでしょうか？

また、どちらか片方しかないのと両方ついてるのがあったりするのはどうしてですか？

>戦車の説明によくある「直接照準器」と「間接照準器」ってなんですか？

ほんとに「よくある」？
現代の戦車だと、一般的には照準器は潜望鏡型（ペリスコープ）のモノがメインで
（これにレーザー測遠器や、暗視カメラなどが組み込まれている）
これに対して、砲身のすぐ横についている砲手用補助（予備）照準器を
直接照準器と言う。
しかし、前記のペリスコープ型のものを間接照準器とは言わない

間接照準器とは間接射撃に使われるものだが
戦車は一般に間接射撃は行わない

>>424
というか今でもバリバリ作ってる。イージス艦とかに搭載されてるでしょ。
命中率や発射速度でいえばWW2の艦砲なんか比較にならない。ソースはジパング。

大口径砲は知らない。

http://homepage3.nifty.com/tsaoki/maniacs/t34/taxonomy/glossary.htm
ドイツの突撃砲だと、主砲同軸の直接照準器に加えて、カニ眼鏡（砲兵鏡）が間接照準用に付いている

「陸軍大国は同時に海軍大国であることはできない。その逆も然り。」
と誰かが言ってましたがアメリカはどちらになるんですか？
やはりアメリカは別格なんですか？

>>429
>と誰かが言ってましたが

どこの誰かも分からん人間が言ってたことが
そんなに気になる？

エロゲデブが好んで使いそうな台詞だな
いまとなってはどうでもいいｗ

>>430
ここです
http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/3003/

IL38とかP3Cとかニムロッドってみんな尻に棒つっつけてるんですが
なんで内臓とかしないで外に配置してるの？

>>429, >>432
アメリカは別格。しかしローマ帝国の海軍もなかなかだったんだぞ

>>433
内蔵したらセンサーが効かんだろが

>>433
自分の機体から出る磁気雑音から
なるべく遠ざけるため

>>432
そのサイトに

「1.　与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。」

って書いてあるぞ

>>433
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E6%B0%97%E6%8E%A2%E7%9F%A5%E6%A9%9F

自衛隊の士官は３年おきに色んな場所、部署に転属させられるそうですが、これは何故でしょうか？

同じ地域、同じ部署に根付いた方が業務に対する習熟度や土地勘が上がると思うのですが。

>>438
公務員は地縁や人脈の癒着を防ぐために常にそうするものだ
どこへ行こうが職務内容自体が大きく変わるわけじゃない
そういう組織として作ってあるからそこは問題ない

ただ、別に3年で必ず異動すると決まってるわけではない

>>438
>>439に追加すると、業務に対する習熟度や土地勘が必要なのは下士官

『5分でわかる！』沖縄から米軍基地が無くなったらどうなるか？
http://www.youtube.com/watch?v=MSZTm7irs4s

元台湾人で現日本人、親日である金美齢さんの事は決して嫌いではない
しかし韓国が違法に奪った領土は何年­経っても無効である
特に、戦後すぐ武器を持てなかった日本の隙を狙­って引いた李承晩ライン

金美齢氏「竹島は手遅れ。韓国から取り戻せない」
http://www.youtube.com/watch?v=wrU9UfDTdbo&NR=1&feature=endscreen

>>432
それは戦力量を言っているのではなくて、国家戦略として海を重視するか、陸を重視するかを言っているはず
(自分の理解で意訳すると外に目を向けるか、内に目を向けるかの違いのようにも思う)
そしてアメリカは海洋国家らしい(松村劭　新・戦争学から)
詳しくはwikipediaでも見てから調べて下さい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6

Q.世界最強の軍隊は？
A.アメリカの司令、ドイツの参謀、日本の兵士の軍隊
という問答は割と有名だけどここに兵器の欄を加えるならどこの国？
たぶん質の優れたドイツか量産性、整備性等に優れたアメリカになると思うけど
話がややこしくなると思うのでWW2限定で

>>443
全ジャンルアメリカの兵器。

以上終わり。

>>443
>>4

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です

>>443
その分類自体「日本の兵隊」は主に日本でしか使われない手前味噌表現
むしろ日本の高級士官教育がデタラメなのをあてこすった比喩としてしか使われるくらいだ

参謀と司令官は別に育てるもんじゃないし、その点でアメリカの士官教育は常に最高レベル
戦術的には無能でも軍政官としては超有能なマッカーサーみたいなのがゴロゴロいる
その方面では有能なのを参謀にすれば済む話なんだよ

また、兵器の場合も陸軍国と海軍国で必要なものが違うように、国家戦略でいい悪いが決まる
したがって兵器の質うんぬんではなく、戦略に適した兵器の採用過程の優劣で決めるしかないようなものだ
ぶっちゃけどの国も試行錯誤して無駄ばかりやってるが、結局は資本力が強いところがその無駄を超越する
そんだけの話

オナ禁法の一手を紹介しよう。
これはフェチズム的手法であり、人によっては非常に嫌悪感を催すものかもしれない。
加えて、環境、品物がないために出来ない家庭もあるかもしれません。
どうしても禁したい人向け。

それは、オナニーするときに女物の着物を着てオナるというもの。
一種の女装オナですな。
で、このときの着物は、ﾈｰﾁｬﾝ、ｲﾓｰﾄ、ﾖﾒ、最悪ｶｰﾁｬﾝのものを用いること。
着物は着るまでに時間がかかるし、姉妹嫁母に気づかれないように畳み直すのにも
非常に手間がかかる。女は細かい違いにすぐ気づくからな。この点だけは慎重に。
これなら１回のオナニーをするのに多大な手間隙がかかることになり、そうそうオナニー出来なくなる。
禁煙で手間のかかる安物のキセルを用いる方法から着想した。
やる場合は自己責任で。

「ナチスの技術力は世界一ィィィ」ってガチ？

>>448
自称。

ちなみに分野を限ればソビエトに負けていたりする。

軽量級の通常型潜水艦は定期的に空気交換の為に浮上しなくてはならないと聞いたことがありますが、
敵制海権内で潜水艦が浮上することは自殺行為に近いですか？

>>450
うん。

もっとも、シュノーケルというものもあるんで浮上する必要はない。
どのみち発見されるのは同じだが。

第二次大戦中から既に、シュノーケルにはレーダー探知をしにくくするステルス対策が施されているが、近距離だと見つかる

だから、潜水艦はスノーケルをする前にＥＳＭを使って近くでレーダー捜索をしている敵が
いないかどうか入念にチェックしてからスノーケルをやる。
ＥＳＭは理論上レーダーより探知距離が長いのでレーダーを装備した哨戒機といえど
潜水艦を捕まえるのは昔ほど簡単ではなくなっている。

ミッドウェーの敗北は必然だったんですか？

>>454
暗号解読されてる時点で99%負け確定

また召喚呪文が唱えられたよ・・・・・

文字通りの「自問自答」をしてるのが見え見えじゃないかｗ
ほっとけｗ

>>454
後世のコンピュータシミュレーション（ゲームでなくガチの兵棋演習）では何度かやって全て日本側勝利になったってなんかで聞いた気がする
ソース無いので与太話程度に読んでくれ

銃の名前がわからないのでここで質問します。
ディスカバリーチャンネルですごい銃を撃ってる男がいたんですが
「フォドゥドゥドゥドゥドゥドゥドゥカシャッ！ドゥン！
ドゥルドゥドゥドゥドゥドゥドゥクパッ！ヂャラガシャコン！
ダャラドドドドドドドカシャッ！ドォン！」
みたいな銃声なんですが　わかる方いませんか？
ちなみに銃が2個合体してました。

>>459
わかるか
せめて動画とか持ってきなさい

>>453
便乗だけどそういう時にレーダー波探知したら当然シュノーケルも出さないわけでしょ？
そういう時ってどうすんの？　バッテリー切れそうでも我慢？

>>461
その時はバッテリーが切れる危険と見つかる危険を天秤にかけて
艦長が決断することになるだろう。
それ以前の段階でどれくらいのリスクを追及するかというところまで
含めて艦長のウデの見せ所

>>462
サンクス。

>>454
それはない、100回やれば99回は日本海軍が勝つべく戦いだった、
母艦部隊の質量経験ともに劣っていたアメリカのニミッツからして
暗号を読み3空母を集中させただけでは勝てない、
3空母と引き換えに日本空母2隻を沈められるなら上出来という程度の予想だった

索敵、戦略目標、驕り、目標過誤など、様々な失敗が積み重なったことが大きな敗因

WW2と現代の戦いで一番変わった点を一つ上げるとしたら何？
できれば具体的に答えて

>>4
・荒らし対策のため、質問者はメール欄に何も書かず空白にしてIDを出すこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。

元々は荒らし質問対策の一環でage推奨だったのが、いつのまにかそれ自体が一人歩きして
「質問者はage遵守！そうでなきゃ無条件に荒らし認定」みたいな本末転倒な現状になっちまったんだ。

正直、荒し目的なら質問文からある程度推定できるし、出来なくても自分が荒らしと感じた時点で無視すりゃいいだけ。
一旦ルールとして決めちゃうと当初の目的見失ってルール文に固執するのがアスペルガー症候群の典型例。

>>188

>>459
俺がエスパーするにそれはM26 MASS
http://ja.wikipedia.org/wiki/M26_MASS

現在のハイテクを駆使しても、水上艦が潜水艦の魚雷を迎撃するのは難しいですか？

イージスのように高度な魚雷防御システムが構築されたら、潜水艦はお払い箱になってしまうんでしょうか

>>470
> イージスのように高度な魚雷防御システムが構築されたら、潜水艦はお払い箱になってしまうんでしょうか

その「高度な魚雷防御システム」がフリゲートや貨物船レベルまで搭載可能ならな。
まあでも潜水艦には魚雷以外に弾道ミサイルもあるからそっちで生き残るだろーね

サマール沖海戦のような例もあるから、やはり空母に赤城みたいにある程度の主砲を搭載しておくことは有用なの？

まずID出すこと覚えろ
話はそれからだ

>>470
・上
そもそも迎撃する兵器があんまりない気がする。
というかそもそも魚雷打てるところにいる時点で普通は見つかってミサイルぶち込まれると思う。
乗ってるのが海江田艦長みたいな卓越した戦術家だったら別だけど。

それに迎撃する必要があまりない。ソナーで感知して回避すればいい話。

・下
イージスがあっても対艦攻撃機はなくならないだろ？
それと同じだ

>>470
対潜ロケット弾は対魚雷ハードキルに使える場合もあります。
ロシア艦の対潜ロケットは対魚雷も想定して装備されていると言われています。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/RBU-1000

また、対魚雷用に使用できることを謳った魚雷もあります。

ただ、今のところ確実に魚雷を迎撃できる、あるいはそのような
実績を持つ兵器はありません。スーパーキャビテーション効果を利用した
対魚雷機関砲（言わばファランクスのような）も話題に上っていますが、
ttp://www.defensereview.com/revolutionary-dsg-supercavitating-rifle-ammo-for-shooting-underwater-into-the-water-or-out-of-the-water-multi-environment-ammunition-mea-makes-its-debut-photos-and-video/
今のところ配備されたという話もありません。

まだ当分の間、潜水艦が発射する魚雷は大きな脅威のままでしょう。

>>469
ご笑納くださいw
ttp://www.thefirearmblog.com/blog/2012/06/12/silver-shadow-gilboa-snake-double-barreled-ar-15-from-israel/
ttp://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2012/06/stacks_image_365-tfb.jpeg

>>474
ソナーで感知して回避って、ホーミング機能をソフトキルしない限り無理。
マスカーとかいろいろありますが、魚雷の方も日々進化してるので
一旦撃たれたら生きるか死ぬかの大騒ぎですよ。避けたらしまいとか無理。

>>473
元々は荒らし質問対策の一環でage推奨だったのが、いつのまにかそれ自体が一人歩きして
「質問者はage遵守！そうでなきゃ無条件に荒らし認定」みたいな本末転倒な現状になっちまったんだ。

正直、荒し目的なら質問文からある程度推定できるし、出来なくても自分が荒らしと感じた時点で無視すりゃいいだけ。
一旦ルールとして決めちゃうと当初の目的見失ってルール文に固執するのがアスペルガー症候群の典型例。

>>478
なりすましで荒らす奴がいるからな。
あとIDださないから、いきなり自己解決しましたなんて書く奴もいるからそんなのの防止策。

帝国陸軍の方達の兵学校での生活の様子や手記と言ったものはどのように学べばよいですか？

また、帝国陸軍の方達の絵ってどうやって探せばいいんですか？
源文やプラモの箱の人とかより情味ある感じの絵が欲しいです。

今度はsegeなしで。すみません。

帝国陸軍の方達の兵学校での生活の様子や手記と言ったものはどのように学べばよいですか？

また、帝国陸軍の方達の絵ってどうやって探せばいいんですか？
源文やプラモの箱の人とかより情味ある感じの絵が欲しいです。

>>481
光文社ＮＦ文庫のラインナップを探してみるのが早いかも。
ttp://web.thn.jp/sisetu-bunkokan/kojinsyaNFbunko.html

ミッドウエー海戦では、日本は偵察用に潜水艦を先行させることはできなかったのですか？

>>481
兵営や士官学校だったら割合あるんだけどねえ

書籍ならこっちで聞いてみるといい

軍事板書籍･書評スレ55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361341032/

＞、帝国陸軍の方達の絵ってどうやって探せばいいんですか？
陸軍の人が描いた絵って意味なのか？

>>483
潜水艦の索敵能力なんてたいしたことないし、通商破壊や機雷敷設のついでにやるもんだ
日本海軍はそれを各地でやれるほどの数を持ってなかった
しかも、やってれば一定数の犠牲は出るからたぶん1年くらいで使えるフネがなくなる

>>481
陸軍士官学校（1937年）
ttp://www.youtube.com/watch?v=P1REHbRlsaQ

陸軍将校生徒　陸軍幼年学校篇
ttp://www.youtube.com/watch?v=eaMlkPLdv5I

将校生徒の手記　陸軍予科士官学校1
ttps://www.youtube.com/watch?v=A5rE-DybNIA

ご回答ありがとうございます。
本を探してみます。

>>484
兵隊さんを題材とした絵ということです。
漠然としてますが…
歩兵の本領のwikiに添付されてる絵を見てたら集めたくなったもので…

日本軍は戦地で住民と信頼関係を十分築いていたのに、なぜ現在の評価は｢食料を略奪して労働力を強制徴用した悪辣な軍隊｣ってことになってるんだよ？
連合軍の｢オーギルトインフォメーションプログラム｣の影響ってことでいいな？

何故、7.62×51�oNATO弾と言う糞規格の銃弾がNATO共通規格として策定されたのでしょうか？
軽機関銃弾、狙撃銃弾としては威力、射程距離、弾道安定性が過小で、
突撃銃弾としては反動過大で使い辛い。

アンケはよそでやってください

陸軍幼年学校＝陸上自衛隊高等工科学校

ってことですか？

>>488
また現れたな、ネトウヨ。

>>487
大戦中に活動していた日本人画家の大半は戦争協力のための絵を描いたから
画集をみればたくさん見つかると思うが

一部の人は戦後の風潮から軍協力者と見られることを嫌って、自分の画集から
削除したり（収容許可を出さないという意味）甚だしくは記念博物館からさえも
除外したりしたが、最近は純粋に美術品としての価値で評価されることも多くなった

ま、画家として描きたい画題であった人は多くなく、残っている作品のほとんどが
駄作であることは間違いないが

ちなみにこのテーマでのウィキはかなりよくまとまっていて、本気で絵を探してみる
つもりなら非常に参考になる
ただし、収集の役には立たないと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E4%BA%89%E7%94%BB

付記
映像作品のところにあるNHK 『ハイビジョンスペシャル　さまよえる戦争画　従軍画家と遺族たちの証言』 は、このテーマに興味があるなら必見
オンデマンドで見られるが、無料期間はもう終わったかな？
有料でも150円程度だったと思う
ただし、受信料を払ってない家庭の人は利用できないはず

名作曲家・古関裕爾は、数々の戦時歌謡を作曲して戦意高揚に協力していますが、なぜ戦後に戦争協力者として作曲家生命を絶たれなかったんですか？
ドイツでは、ナチス芸術家は戦後にみんな芸術家生命を絶たれたということですが・・・

>>495
板違い。

麾下の部隊が死にそうな目にあっているときに芸者遊びしていた木村兵太郎を止める人はいなかったんですか？

まあ、口先では五族協和を謳いつつ>>372のように
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
なんてのが本音だったんじゃあねえ

>>488
そうであった占領地もあれば、そうでなかった所もあったというだけのこと。
ドイツ軍だって映画みたいな悪役的統治でなく、（特に西武戦線では）規律を守り住民に対価を支払い、仲良くやってた所の方が多かったんだから。

芸者遊びをしてようがしてまいが木村兵太郎が麾下部隊のためにできることは何もなかった
周囲としては木村が芸者遊びでもしてストレスを解消してくれる方がまだましってこと

>>499
対価＝偽紙幣、軍票

五族協和を謳ったのは日本ではなく満州帝国だし
そもそも五族にインドネシア人は含まれていない

>>501
食糧と交換した時点では軍票が不換になる予定はなかったから、住民を騙したことにはならないし、偽紙幣ではない。

さらに付言すると、日本の主張「大東亜共栄圏」では「日本を兄とし、他の東亜民族と一家をなして
善導する」とされていて、日本と他国他民族は平等ではない
建前だけとはいえ平等を謳った満州帝国がなんぼかマシだった

当時の日本人の感覚では、東南アジア人なんか動物同然
出征したジジイがそう言ってたから間違いない

>>501
ドイツ軍の場合、フランスの自動車工場に車輌の生産や修理を依頼して、従業員の雇用を維持してた
それを対独協力といわれ、ルノーの創始者が戦後逮捕されたほど

>>503
軍票は不換貨幣だし、軍が現地で発行したのは「代用軍票」でそもそも軍票ですらなかった
明白な詐欺行為だ

>>503
軍票＝偽紙幣と言ってないよ
さらにはドイツ軍いくところには常に偽マルクが出回ってたのよ

聞いてない
誰もそこまで
聞いてない

>>504 >>505
鮮人は半島に帰れ！キムチくせえ！
てめえら犯罪民族が皇国に上陸するんじゃねえよ！

八紘一宇って世界統一してその上に立つって意味だっけ？

>>507
うるせえな、戦争遂行のために食糧をいただいてなにが悪い。
殺されないだけ有り難く思え。

ホラ、また醜い本音が出た

>>512
なら解放者づらするな
そういうのを略奪者というんだ

>>510
ご同類が>>382で中国人や韓国人を見習えって言ってるのはどう思う？
見習うべきなの？排斥すべきなの？どっち？ねぇねぇどっちなの？？

>>507
大東亜共栄圏の建設、アジア解放のためなら、多少の食糧強奪も許されるべ。
実際、アジアは日本のおかげで解放されたんだし。
感謝されてもいいくらいだ。

ジパングというアニメを観ていて思ったのですが
戦艦大和の46cm砲の一斉射撃をスタンダードミサイルで全て撃墜したり、WW2の米空母ワスプがトマホーク一発で轟沈したり
実際のところ有り得るんですか？

>>517
学校で物理の授業中に居眠りしてなかったら、そんなことはありえないと分かるはず

>>518
ちゃんと説明しろよ、丸投げしないで

>>511
八紘一宇というのは天皇が世界の諸民族を統合して一家となすという思想で
日本人が上に立つというのとはちょっと違う
当時は天皇は現人神で人間ですらない

>>517
後者については、軽空母の格納庫にミサイルが直接飛び込んで航空機の燃料弾薬を誘爆させているので、
ダメコンも間に合わず沈没、というのはありうる。ただ現実では三発の魚雷を受けながらも6時間以上浮いていた
ので、劇中の描写は沈没に到るまでの時間が早すぎると思う。

>>519
幼稚園から出直せアホ

>>514
ああ？東南アジアに居座ってた白人を追い出してやったんだから解放者だろ！
東南アジアでは、解放者たる日本の評判は最高。対日感情はどこでも良好だ。
これこそ、日本による解放が感謝されている証拠だ。

今夜の居酒屋は名無しでやってるのか

また自分自身と議論してる頭のおかしい人が来てんのか。

>>515
是々非々で評価し、見習うべき所は真似しろ。
評価できないところは全力でけなせ。

>>372
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！
＞インドネシア人の利益などどうでもいい！

トマホークの爆発力と当時の潜水艦や航空魚雷の爆発力が一緒なわけないだろ

通常弾頭のトマホークの炸薬は250kgぐらい、当時の航空魚雷の炸薬は約1tだからねぇ

WW2頃の航空魚雷って800kgとかだけど炸薬1tも積んでたんか〜
知らなんだ知らなんだ

250kg爆弾一発で空母は沈むんですか？

800kgは貧しい日本のだぞｗ
アメリカとか独とかは平気で1tを超している

煙突の中に放り込めれば空母でも沈む

>>531
甲板の表面装甲に弾かれます

>>522
罵る相手を間違っちゃあいませんか




ちなみに俺は>519とは別人ですけど。

そういえばデススターの煙突はなぜ一直線に核融合炉？まで繋がっていたんだろ
途中で曲げるスペースはいくらもあったんだろうに

大和の主砲弾は秒速780ｍ
秒速5ｋｍの中距離弾道ミサイルすら迎撃可能な対空ミサイルなら問題ない

>>532
>>529をよく読め
「炸薬は約1tだからねぇ」って言ってる
ちなみに水上艦用でもやり過ぎとしか思えない九三式魚雷の三型で自重2,700kg炸薬780kgな
精々1t超の航空魚雷にどうやって炸薬を1t積んでるのか知りたい

ミサイル艇は既に時代遅れなんですか？

>532
はいそこ嘘教えない
アメリカの戦時中主力航空魚雷Mk.13は
初期型で重量884kg、後期型で1005kg
炸薬量はそれぞれ180kgと270kg

日本の91式航空魚雷は
最初期の1型で重量784kg、44年に登場した7型では1052kg
炸薬量はそれぞれ150kgと420kg

ただしアメリカはトーペックス系でTNT比6割増し（270×1.6＝432kg相当）、日本はTNT比2割増し（420×1.2＝504kg相当）
つまり最後まで日本の魚雷威力はアメリカより上
ただし日本の場合、7型は十分に数がそろわなかったのだけど

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/l50

日本が勝つには早期講和以外道はなかったんですから
もう最初から全兵力を注いで一か八かハワイ攻略に賭けてみたほうが勝算はあったのでは？
占領してしまえばその時点で日本の勝ちなんですから

>>542
君と同じようなことを考える奴は昔から軍事板に現れて「ガッチリハワイ」だの「ハワイ太郎」だのという蔑称と共に
散々議論されてますんで、一度ログを漁ってみることをおすすめします
当方としては食傷気味なので正直付き合いきれません

>>542
ハワイを占領する為には、翔鶴型8隻以上、十分な弾薬、十分な補給艦、沖縄やノルマンディーと同規模の揚陸戦力が必要だが？

http://i.imgur.com/pSOfCUw.jpg
この飛行機の名前を教えて下さい

>>545
T-33練習機

乗員の命を預かっている駆逐艦の艦長が

空母に向かう雷跡を見つけたからといって
魚雷に突っ込めという指示を（実際問題として）自艦に出せるものでしょうか？

>>547
そういうことがあったかどうか聞きたいのか、そういうことがありうるのかどうか聞きたいのかどっちだ？

>>548
ありうるかどうか

本宮御大の初期の戦争漫画にそんなのがあったな

んなもんはそういうことをしてはいけないという命令が出てるんでもなければ艦長の判断次第。

いきなりハワイ狙うから兵站がきつくなるんで
アリューシャン列島伝いに侵攻してけばよかったのにな

そんなわけで、はじめまして、「アリューシャン太郎」です

>>552
アリューシャン列島みたいな辺鄙なところに全力を投入して

史実通り中部太平洋方面から反撃されたらどうするんだ？

一般人の護身用拳銃は22口径では十分では無いのですか？
38口径の方が一般的らしいので

リボルバーなら38スペシャルを使う護身用が多いが、オートマチックなら22ショートや22ロングライフルのも多い

>>489
米陸軍が.30-36並みかそれに近い威力、に固執したからです。
英国はとっくに現代の6.8mmに近い弾薬（.280 British）を開発し、これがベストと評価していました。

その後ベトナムの戦訓などから小口径化した弾薬を作ったわけですが、この時も
米軍の独走で5.56mmという半端なものになってしまいました。

米軍って銃のセンス無いんですよ。ピストルは国中に普及してるけど、
本気でライフル撃ち合う戦いの経験が少ないからかと思ってますが。

>>517
ないですな。弾道ミサイル迎撃ですら、あらかじめ他の手段でミサイル発射を教えてもらってから
大騒ぎで対応してやっと1発落とせるかも、程度。守護天使とか確率操作機能とか付いてたら別だけど。

>>536
非常用（事故、暴走とか）の排出路なので一直線にするしかなかったような気が。

>>554
実際には22口径がもっとも多かったはず（要確認）。嵩張らず、軽いので。

しかし、相手の攻撃を可能な限り速く止めようとすると、22口径では
開けられる穴が小さく（出血が少なく）力不足なので、ジャンキー相手、
相手も拳銃持ってる場合など考えて.38口径なども愛用されるわけです。

>>557
訂正。.22口径がもっとも多かったのは1985年頃まで。
その後9mmと.38が増加し、1991〜1993の3年間の
米拳銃製作数は、
.380 caliber pistols (20%)
9 millimeter pistols (19%)
.22 caliber pistols (17%)
.25 caliber pistols (13%)
.50 caliber pistols (8%)
ttp://www.searchfortruth.info/sites/default/files/_bojs-guns-used-in-crime.pdf

これも20年前の数字だな。新しい統計数字が欲しいとこですが・・・

>>548
レイテで瑞鳳護衛の秋月がそれやった

日本って戦闘機は完全に輸入ですよね？

海と陸は国産？？

戦闘機は技術力がないから仕方なく輸入しているんですか？

例えば、戦術レーザーを開発すれば、高価なミサイル防衛システムを買わずに済むと思うんですけど、

日本の防衛産業は独自の国産開発、生産ってできないんでしょうか。

どの程度独自でできるんですか？

>>547
実際魚雷は目標に合わせて航行深度を調節されてるので
（なるべく深い位置で爆発したほうが、効果が大きい）
大型艦に合わせた深度で発射された魚雷は
小型艦の下をすり抜けてしまう可能性がある

まあ全部国産できるよ

レーザーとやらも出来るがどのくらいカネがかかるかというと国が傾くけどね
もう傾いて転覆寸前の日本財政でオール国産兵器や新兵器で日本を守るということは今の生活全否定だがね

>>485
>潜水艦の索敵能力なんてたいしたことないし、通商破壊や機雷敷設のついでにやるもんだ

は？
ミッドウェー攻略作戦では、日本海軍は潜水艦による索敵線を引いて
ハワイから出撃してくる敵艦隊の動向を探る計画だったんだが
実際には、予定した期日までに潜水艦の進出が間に合わず
何の役にも立たなかった

>>560
> 海と陸は国産？？
海は船体だけはかろうじて作れるが、中身の兵器は米国製かその劣化コピーばかり。
イージス艦なんてそっくりそのままアメリカ艦のコピー船体に買ってきたシステム積んだだけｗ
陸は欧州産兵器のデッドコピーが多い
大砲や迫撃砲なんてみんなそうだしな
89式小銃はアメリカのAR-18のコピーだし、戦車もレオパルド2のパクリ

> 戦闘機は技術力がないから仕方なく輸入しているんですか？
その通り、日本では戦闘機用エンジンひとつまともに作れず、航空技術では中国にすら劣る

> 例えば、戦術レーザーを開発すれば、高価なミサイル防衛システムを買わずに済むと思うんですけど、
> 日本の防衛産業は独自の国産開発、生産ってできないんでしょうか。
> どの程度独自でできるんですか？
言った通りほとんどの兵器は欧米製の劣化コピーかぼったくり価格で作るライセンス生産ばかり
独自で作った9�o機関拳銃なんてあまりの時代遅れぶりに世界中から馬鹿にされる代物だぞ？

>>560>>564
ナニこの自演

アリューシャン太郎「ハワイ太郎がやられたようだな・・・」
パナマ太郎「ククク・・・奴は四太郎の中でも最弱・・・」
メキシコ太郎「ねらーごときに負けるとは太郎の面汚しよ・・・」

　　　　　　 __,.-─────‐-.__
　　　　_,-´　　　　　　　　　　 　 ｀-、
　　 ／　 　 　 　　　　　　　 　 　 　 ＼
　 /　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　 _,,,,,,_　 ,,,,,,,,_
. /　　,､ 　　　/７ 　 　 　 ,-､ 　　　　　 ヽlllllllllllliilllllllllllll　＿
./　 　( <. 　 　| l 　 　　　//　 　　　　　 illllllllllllllllllllllllllilllllllllli
i　　　　ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､//　　　　　　　　ili;ﾞllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞ
|　　　　　>､＜○>　<。>) 〈　 　　　　 　 |,-‐　　　 __ﾞﾞﾞﾞ;llli;、
|　　　　　//　´ ﾉ( ､_, )ヽ　ﾍﾍ　嫌なら　　 |　　　　　　 i　ﾞllllli
.!　　　　| l 　ノ､　＿_!!,.､　| l　　見るな！/　＾　　　　　　 ﾞllll
..!、　　　ﾍﾍ. 　 ヽニﾆｿ　 ././　　　　　　 /　　c　　 ＾　　　 ﾞll,,;illli;
　｀、　　　ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ′　　　　　 /　　　　　　　　　　　７llll!_　　
. 　 ＼　　　　`''‐---‐''´　　　　　　 ／　　ー---っ　　　　,liillllllllll!
.　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　／ ＼　　 └‐´　　　 ／ﾞllll/7＿_
　　　　　 ｀ー-､＿　　　　　 ＿,-く＿　　 _二7　 r── ´　　 i　i　三
　　　　　　 　 　 　 ￣￣￣　/　 ___)_)＜　 ||､フくﾌ||＼　　　　7　r´
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　＿) 　 |　.||＿＿.||.　 ＼　　/　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　_ﾉ__/　/　　　　 |　　 ＞/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ヽヽ|　/ 　 　 　 人 /　 ´　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ |./ 　 　 　 /　　＼　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　｀ｰ´

>>566
パナマ太郎「だが私は最強ではない」
アリューシャン太郎「俺より強いヤツが2人いる」

4人を強さの順に並べなさい。

既に現役の自衛隊員に先の大戦を知る者はおらず、日本では毎日厳しい訓練を受けていてもそれを活かす場がないわけです。
それでどうやって士気を保ってるんですか？
自分だったらやる気なくしますよ
だって幾ら技術を磨いたってどうせその能力は一生使わずに死んでいくんですから

>>569
消防隊員や警官が火事や殺人事件を待ち望んでると思うならいっぺん被害者になってこい

>>570
でも絶対に火事や犯罪は起こります。
もし火事や犯罪が一切起きなくなったら消防士や警察官の士気はどうなりますか？
仕事がなくなり自堕落になりどんどん組織は腐っていくでしょう

つまり田舎の警察はみな腐ってると言うわけですね

さよなら　さよなら

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

>>569
軍隊の存在意義は戦争することではなく
相手に戦争を起こさせないことだ、って父ちゃんに教わらなかったか？

活かす場が発生しないように厳しい訓練受けてるんだから
お前さん以外には無問題。お前さんの問題はチラシの裏にでも書いててくれ

ID:9wTBIanw
↑
チラシの裏

>>574
戦争を起こさせないようにするのは政治家の役目であって軍ではありません。
実際に戦争をするのが軍の役目です。
何か間違っていますか？

間違っています

極論、いかな巧言令色を持とうとも、金塊を持った素手の人間をソマリアにぶち込めば3秒でミンチになります
どれほど優秀な政治家がいようとも、そもそもの武力自体が無い、あるいはレベルの低いものであれば、それ自体いかしようがありません

歴史的にも政治家に能力があれば軍事力など全く必要がない
それが軍ヲタと無能な政治家には理解できない

政治家の言うことを黙ってきくのが軍隊のお仕事
自分で思い悩むようならまだまだ士気の低い部類です
教育レベルの高い兵士はそれくらいは割り切れるものです

一部防衛大出身者には定期的に変なこと考える人が出てきますが、
これはもう昔からの日本の軍事教育の欠陥みたいなものでどうしようもないです

根拠も示さず決め付けることはオ○ニーに他なりません
ご自分のブログで存分にどうぞ

ID:9wTBIanw
↑

>>547　では
「冗談じゃありません！拒否します！」とか言う操舵員がいるのでしょうか？ｗ

リビアやロシアの革命では反政府・人民側に寝返る兵士も多数いたみたいですが
そういう人種は兵士としては失格なんですか？

災害の時に活動するのは何故軍隊なんですか？
それ専門の組織は無いのでしょうか？何でもかんでも軍隊って非効率では？

>>582
それで何か問題が？
>>583
軍隊が十分こなせる任務を高い金をかけて他の組織をってやらせるほうがよほど非効率。

>>583
大抵の消防組織にはレスキュー隊がありますが。

>>582
どこかの誰かが失格判定したとしてそれになんか意味があんの？

>>582
政府からみたら失格だろうし
人民を守るための軍隊だ！からみたら英雄かもしれん
後から考えたらどうやっても失格だったという答もあり得る

テンプレ >>4 「・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません」
におよそ該当する感じ。

ID:5I6zEWnl
↑

>>564
ライセンス料払って国産化したものを「デッドコピー」と言うのは無知なのか、言葉の意味がわかってないのか？

>>588
最近「デッドコピー」という言葉を覚えたばかりだから、とにかく使ってみたいんだろ
似たような形してればとりあえず「デッドコピー」といえば、自分が頭良いとでも思ってるんだろうか？

>>589
中学生？もう春休み

と、デッドコピーの意味がわからなかった子が言ってます

言葉の意味が分からない小学生と
「とにかく使ってみたいんだろ」と煽る中学生と
それを馬鹿にする高校生の図

みんなガキだ。質問スレをオモチャにするな

春休みか・・・
もう何十年も昔の話だなぁ・・・

高校卒業してからずっと一年休みだなぁ･･･

>>593
こんな所オモチャ箱みたいなもんだろ

>>596
オモチャ箱に謝れ

２ちゃんのスレがオモチャ箱みたく子供を無邪気に楽しませるか？

例えるならゴミ箱だ。

雑談バカは放っておいて次の質問どうぞ。

>>551
艦長は究極の判断をするんですね
>>559
どうなったんだろう…
>>561
すり抜ける可能性があっても、突っ込む判断には気休めにもならんだろうが…
>>581
そんな考えをめぐらす時間があるとも思えんが

以上、ありがとうございました

>>599
秋月はその際に爆発・沈没したけどその魚雷に当たって沈んだのかは論争があった。

古今東西、船体を切断する損傷を複数回受けてなお生き残った艦船ってどんなのがありますか？
とりあえず涼月と春風は知ってます

現在実用化されてる最強の通常兵器って何？

>>602
ＩＤ出せとは言わんがテンプレぐらい読め

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。

なにしろレイテ海戦は沈没艦も多くて武蔵の沈没状況すら諸説あるぐらいだから
一駆逐艦の進退もなかなかはっきりしないところはある

確かなのは空母瑞鳳に直進した魚雷に秋月が増速・直進して大破轟沈したのを
その一部始終を瑞鳳搭乗の整備兵曹が目撃したということ

着装する勲章が多い場合、下記の画像のような仕方が正式な漬け方なんでしょうか？

http://i.imgur.com/ykquG.jpg

>>605
国によるとしか言えない話だが。世界標準なんてないんだから。

戦車の砲塔前面についてる照準器の穴って1つのと2つのがありますが（ドイツ戦車なら
4号は2つですけどティーガーとパンターは2つです）あれはどういうところから数の差が
出るのでしょうか？

>>604
将来も搭載できる飛行機がない軽空母よりも防空駆逐艦の方が大事なのに・・・艦長は何考えてんだか

空自のCH-47には機体前部右側にホイストが装備されてますが、これは物資の吊り上げではなく救難用に使われるものなのでしょうか？
また、実際の任務で使用された事はあるのでしょうか？

>>609
物資の吊り下げ用。

ヘリポートのない（あるいは、あってもCH47には小さすぎる）レーダーサイトとかに
補給物資運ぶ際には普通に使われてる。
東日本大震災の支援活動でも使われた。

あと、基地祭で飛行展示するとトラック吊り下げたり放水装置吊り下げて放水実演するのに
使われてる。
（実際の任務というのとはちょっと違うが）。

>>610
それ機体下面のフックだろ。
>>609が訊いてんのは側面ホイストの方だよ。

>>609
着陸できないレーダーサイト（等）に小規模なものを降ろすときには普通に使ってる。
荷物と一緒に人を運んできた時には、人はこれ使って個別に降ろしたりもしている。

>>605
普通(？)のエリート&歴戦の将兵は左胸だけで十分収まる
１００年くらい武勲を積み上げても、上半身全て・腕・足までつけることはないと思う

あと略授ってのがあってね

>>612
北朝鮮に略授ってあんのかねｗ
テレビに映る将官とか魚鱗甲かと思うほどメダルぶら下げてっけど

>>611-612
なるほど、輸送任務で普通に使われてるのですね
ありがとうございました

>>607
照準器が双眼式か単眼式かの違い。

>>608
いや、艦隊主力を守るための防空艦なんだろ。
相手が魚雷であっても艦隊主力を守るのは当然じゃないのか？

派生議論スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347516883/

何より空母と駆逐艦じゃ乗員の数が違う
しかしそれを分かって実際に出来るというのが軍人だろうか

魚雷に体当たりしなくても、防空鑑なんだなから集中砲火で魚雷を誘爆させるか
至近弾の衝撃で進路変更できないの？

>>616
当然というほどでもないな
魚雷の身代わりをやらなくても罰せられたりはしないから

>>619
もう他に手段が無かった
自分が突っ込むか空母が被雷するのを見守るの2択しか

高性能レーダーと管制システムを備えたイージス艦も、レーダーに移らないステルス機には、一方的にフルボッコにされてしまうのですか？

>>622
とりあえず今現実にある話をしないか？

>>622
ステルス機でも対艦ミサイル機外に吊るしてればステルス性はなくなるし、
ウエポンベイに収まるような対艦ミサイルだと、射程距離が短いので、ｍｋ１センサーに補足されて
撃ち落される。

どんな軍隊でも、自分のところと同等の軍隊との戦闘は想定するけどな
そんじゃなきゃ弱点は防げない

ステルス機はウエポンベイに収まる分の兵装しか積めない以上、
ステルス性を犠牲にして翼下パイロンを使用しない限り、
ペイロードをフルに活かすことはできないのでしょうか？

>>623
どういうことですか？日米韓はイージス艦を保有しているし、中国やロシアはステルス機を既に実践配備してますよ
>>624具体的で大変勉強になりました

>>626
積載量の大きいステルス爆撃機はいるだろ

ただ、何らかの理由でその対艦攻撃機バージョンがいないだけじゃね？
需要がないとか、コストに見合わんとか

>>626
ステルス性を犠牲にしてもペイロードをフルに活かしたいならそうするでしょう。

>>626
Ｂ２とかはウエポンベイに目一杯爆弾詰めますけど。

>>627
中国もロシアも試作機のレベルだな。

>>626
「ウエポンベイに収まる分の兵装しか積めない」F-117は、ウェポンベイ満載で「ペイロードをフルに活か」してるわな。

またアホな演説で釣ってスレ潰そうってバカが来てんのかよ。

>>624
F-35に搭載予定のNSMは100海里も射程が有るが、
君のMk1アイボールはその距離でF-35を発見できるのか？

>>627
ステルス機は見えないわけじゃない。RCSが小さいから、探知距離が短いだけ

当然可視だし、艦船搭載の高出力レーダーならそこそこの距離で探知迎撃可能。それに加えて発射したAGMASMは探知迎撃可能

ステルス機の優位性は見つかる前に相手を見つけて先に撃てることで、最初から最後まで全く見えないことは現状および近い将来でも考えにくい

で、どうでしょう。

>>631
そうですね。すいません

>>634
まだ実戦配備されてないもの出して何が楽しいの？ポシャる可能性のほうが高いだろ。

先の大戦で日本国民は多大な苦しみと被害を被られたわけですが
その怒りは何処に向かったんですか？
米軍は歓迎され、天皇も拍手で迎えられ、怒りの矛先が見えないのですが

>>638
板違い。
日本近代史板へどうぞ。

「グローリー」の戦闘シーンを見て思ったのですが、南軍北軍双方共にライフル銃を装備しているのに、
密集隊形で撃ち合って距離が縮まったら白兵戦をするナポレオン戦争時代の戦列歩兵のような戦い方をしているのですか？

>>640
あの時代でもある程度互いの見通しの効く戦場で敵の防御線を突破するにはまとまった部隊を前進させて一斉射撃後突撃というのが有効だったから。
銃の連発が効くようになって隊列を組む必要はなくなっても大兵力を突撃させるというのは第一次大戦で機関銃が猛威を振るうまでは基本だった。

機関銃は日露戦争で猛威を振るいました

>>640
南北戦争で使われたエンフィールドもスプリングフィールドもライフルであっても単発銃だから一発撃つごとに弾薬を装填しなければならない。
射程と威力は伸びても撃つために必要な動作はマスケットと大して変わらないので同じような使い方をすることになる。
隠れて相手を狙撃しあってもそれだけで敵陣を占領することはできないしね。

WW２時、戦闘機の後ろにクラスターの如く弾をばら撒く兵器があれば
後部銃手が牽制する程でなくとも生存率は高くなると思いました
実際こういう戦闘機は試作されなかったのですか？

>>644
双発万能論というのがあってな結局余計なものをつけると
戦闘機として使い物にならなくなるだけだった

>>645
ありがとうございました

>>607
ティーガーIIもパンターも、初期のタイプは穴二つで、途中から一つ
>>615も言ってるように、双眼式だったのが単眼式に変更されたから

>>640
士気が同じ位の部隊同士の戦いだと射撃戦だけでは優劣を付けられなかった。
それは見方を変えれば防御側の勝ちとも。
結局、攻撃側が白兵戦に頼る状況は変わらず、射撃白兵共に兵力を集中出来る横隊が以前同様主力に。
散兵での白兵突撃の戦例も有りますが・・・
攻撃側が射撃を封印して一気に白兵戦の間合いまで突入する戦術が有効だった位です。
エモリー・アプトン ／Emory Upton
で検索すると色々出て来るかと。

>>626
B-2にも翼下というか胴下というべきか、2箇所にパイロンを取り付けられるポイントがあって
そこにマルチラックで爆弾などを吊るせる
つまりステルスを犠牲にしてフルペイロードで出撃する想定もあるわけだ

>642
だがこのときはまだ両軍とも保有数が少なかったため効果は限定的で
また極東の小事として注目されることはなかった

マニューバとか本当に出来るのですか？
もし出来るのなら（速度、機体にもよると思いますが）どの位Gがかかりますか?

できるんですかって、いくらでもその手の動画は存在するが？
どのくらいのGってのはあなたが書いてる通り機体によってまるっきり異なるので回答しようがない

ひとつ、はっきりした数字をあげると
人間が耐えられる限界は9Gまで
つまり通常我々が受けている重力の９倍が、短時間とはいえパイロットが耐えて操縦できる限界
通常の戦闘機動は3G付近、きつくても6G辺りで抑える
パイロットスーツの助けを借りてもそれ以上は根性勝負になるから

つまり裏を返せば飛行機の中でもっとも激しい機動を行う戦闘機でもそのくらいまでの機動しか考えてない
それ以上を考えてもパイロットがついていけない以上ムダというわけ
安全率を考えても、現用戦闘機が設計的・構造的に耐えられるGは10Gを超えたあたりまでってこと
技術だけで言えばそれ以上のGに耐えられる機体を製造することは可能だが、運用を考えればそんなのはコストの無駄でしかない

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777

>803 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 20:41:09.39 ID:???
>798
>なんだ龍一かよｗ
>当然、土高ぐらい行ってんのかと思ったらｗｗｗ

霞ヶ浦の住人の回答

霞ヶ浦の住人は、高等学校で国語や英語の教育を受けました。

説明

高等学校はおろか、義務教育での中学校で、国語や英語の教育を受けていない人とは違います。
正字（旧字体）と、略字（新字体）の区別はできます。
ライオンの綴りは分かります。
ウェストポイント陸軍士官学校で、ガイドの説明を、なんとか聞いて理解できました。
博物館で説明文を読めました。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777

>806 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 20:45:28.07 ID:???
>804
＞イギリス人は、兵器は戦争に勝つための道具だとの、常識があったのです。

>その結実がパンジャンドラムなんですね！
>結局アメリカ製シャーマンに頼る羽目になった戦車開発なんですね！

霞ヶ浦の住人の回答

戦車を開発したのは、イギリスです。

説明

革新的な兵器を開発するためには、失敗兵器も作ります。

イギリス軍は、ノルマンディー上陸作戦用に、特殊戦車を開発しました。
アメリカ軍にも貸与しますよと申し出ました。
アメリカ軍は断ってしまいました。
それが、アメリカ軍がノルマンディー上陸作戦で苦戦して、大量の戦死者を出した原因でした。

第二次世界大戦中の対潜水艦用爆雷の、ヘッジフォッグを開発したのはイギリス軍です。
第二次世界大戦後の空母の３大発明は、イギリス軍がしました。
アングルデッキ、蒸気カタパルト、ランディングミラー。

わっ！こんな時間に北村大膳

アングルドデッキな，ホントに英語習ったのか？

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777

>808 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 20:47:49.25 ID:???
>なあ、カスミン
>そろそろ真面目に「ミッドウェーで日本側が戦艦部隊をどれだけ空母部隊の前に出していたらよかったのか」を出してくれませんか？

霞ヶ浦の住人の回答
「真面目に「ミッドウェーで日本側が戦艦部隊をどれだけ空母部隊の前に出していたらよかったのか」を出して」あります。

説明

1ｍｍから無限大までです。


説明

1ｍｍ、つまり戦艦部隊と空母部隊が一緒にいる。
あるいは、戦艦部隊が「空母部隊の前に出していたらよかったの」です。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777

>763 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 16:13:01.83 ID:6cKwZfMW
>潜水艦に小銃や拳銃などが装備されてるのはなぜですか？
>水上艦なら海賊対処や捕虜の取り扱いなどの理由が考えられますが・・・
>やはり自決用ですか？

>764 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 16:18:13.11 ID:???
>敵のスパいが侵入してきたとき用。
>映画「レッドオクトーバーを追え」のような事態に備えてる。

>766 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 16:21:25.76 ID:???
>763
>儀礼用、艦内の保安用、臨検時の護身用。

>767 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 16:22:51.21 ID:???
>763
>昔だと商船に臨検で乗り込むときとか、上陸したときとか用でもある

霞ヶ浦の住人の回答
追加
１　衛兵用
２　敵艦への乗り込み戦闘用
３　捕虜を取るときの警戒用

説明

第二次世界大戦中のドイツ軍のＵボートでは、港へ停泊中に衛兵が付きました。
乗組員から出しました。
勝手に艦内へ入れないようにするためです。
短機関銃を持っていたそうです。

第二次世界大戦中のドイツ軍のＵボートでは、アメリカの駆逐艦に乗り込んでの戦闘がありました。
そのとき、ドイツ側が短機関銃を使ったかは不明ですが。
アメリカ側はコーヒーポットを使いました。

第二次世界大戦中のドイツ軍のＵボートの乗組員か、連合軍に救助されている絵画があります。
連合軍の兵士が短機関銃を構えて、警戒していました。
Ｕボートが捕虜を取るときにも、同様にしただろうと、想像します。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777

745 ：名無し三等兵：2013/03/20(水) 09:58:44.98 ID:iB/9uU04
米海兵隊員が砲弾が暴発して7人死んだみたいですが砲弾ってそんな破壊力あるもんなんですか？
戦争の映像を見ても砲弾で死んでる人間なんてほとんどいないですが

霞ヶ浦の住人の回答

「戦争の映像」で「砲弾で死んでる人間なんてほとんどいない」のではなく、グロテスクで出せないのです。

説明

殆どの国で、戦死体の映像を公開しません。
国民の戦意を削ぐからです。
特に、「砲弾で死んでる人間」は凄惨で、グロテスクです。
体の原型を留めないで、バラバラになります。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 777
>528 ：名無し三等兵：2013/03/18(月) 00:11:00.90 ID:???
>524
>「ビタミンCは緑茶を飲むだけで必要量取れます」とか
>「蛋白質は米からの摂取量で足ります」とか
>「日持ちしないジャガイモを食べて壊血病を予防しましょう」とか
>「脚気は日本特有の病気です」とかが並ぶだけじゃね？

霞ヶ浦の住人の回答
１　「ビタミンCは緑茶を飲むだけで必要量取れます」。
２　昔の日本人は、「蛋白質は米からの摂取量で」殆どを充足していました。
３　「日持ち」する「ジャガイモを食べて壊血病を予防し」ていました。
４　「脚気は」米食地帯「特有の病気です」。

説明

昔から、中国と遊牧民は交易をしていました。
遊牧民か求めたのが、緑茶でした。
野菜を食べることが少ない遊牧民は、緑茶を飲むことによって、ビタミンＣを摂取して壊血病を予防していたのです。
大航海をした、中国の鄭和は、緑茶を船に積み込み、飲んでいました。
壊血病予防のためです。

米には、蛋白質が含まれています。
昔の日本人は、主食を大量に食べて、おかずは少ししか食べませんでした。
そのため、「蛋白質は米からの摂取量で」殆どを充足していたのです。
新兵は、体を筋肉質にするため、大量の蛋白質を必要とします。
おかずは少ないので、飯を大量に食べて、蛋白質を補っていました。

第二次世界大戦中、南方戦線で、日本軍が薩摩芋を栽培して、食料を補いました。
軍医が心配したのは、蛋白質の不足でした。
薩摩芋には、米程には、蛋白質が含まれていないからです。
薩摩芋を常食にしていた、沖縄では、豆腐を沢山食べていました。
蛋白質の補給のためです。
沖縄では、今でも豆腐が名物です。

ジャガイモは日持ちします。
第二次世界大戦中、ドイツ軍のＵボートには、日持ちするので、ジャガイモが積み込まれました。
軍艦で、ジャガイモを食べるのは、ビタミンＣを摂取して、壊血病予防の目的もあります。
現在市販されているビタミンＣは、ジャガイモから精製されているの多いです。
ヨーロッパでは、ジャガイモの別称を、大地の林檎と言います。
昔、ヨーロッパでは、野菜や果物が少ない冬場に、壊血病が発生しました。
壊血病の予防のために、林檎を食べていました。
ジャガイモが入ってからは、林檎の代わりになったので付いた名前です。

脚気は、米を精白して食べることによって、ビタミンＢ1不足で発生します。
パンを食べている地帯では、発生しません。
ヨーロッパやアメリカには、関係ありません。

カスは龍一出身な事にコンプレックスを感じてるんだな

>>664
http://vitamine.jp/bita/bitab103.html
>同じビタミンB1不足でも欧米ではウェルニッケ脳症、アジア圏では脚気が多いのは
>欧米がたんぱく質、脂質中心の食生活で、アルコール飲料が非常に多いのに対し、
>アジア圏はデンプン主体の食生活であるといったような違いが原因とされる。

欧米には脚気がないからビタミンB1不足もない、というのは誤り
欧米とアジアではその他の食生活が違うから、脚気ではない別の病気として現れるというだけ

つかこんな事ばっかしてるとカスの後輩も龍一の恥としか思ってないんじゃね

じゃがいもが欧州で普及したのは、実がならないから課税されなかったためなんだが

壊血病予防は保存が利くザウアークラウトなんだけどよくここまで間違い主張できるもんだ
ジャガイモが日持ちしない食い物だってのも現物買ってくればすぐわかるのに

捕虜についての質問です

第二次大戦後、ナチスドイツの将兵が長期間捕虜となっておりましたが、
捕虜生活というのはどういうものなのでしょうか？

「厳しい取調べ」という表現は拷問等を含むものだったのでしょうか？

たとえば９mmパラベラム弾１００発作る場合どのくらいの期間が必要なのでしょうか？

>>671
どの程度の生産ライン作るかによるけど設備によれば1時間あれば作れるよ。
もっともそれは「組み上げるのに1時間あればいい」っていうことだけど。

でも火薬調合するところからだって100発程度なら1日あれば余裕のよっちゃんイカだな。

工業生産で時間百発ってしょぼくね？

1時間”も”かかる
って意味じゃないみたいだから間違ってはいないかと。

ちょっと前に
「旧日本軍の銃が命中精度が高すぎて、小銃を使用する競技で使用禁止とされた」
のような話を読んだんですが、これって史実で本当にあった事なんでしょうか？

>>4
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、
ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。

>>675
俺はそんな話知らんから、お前さんの勘違いだろう

99式は仕上げお粗末で故障しやすいとされてるが
38式は（99式も動いているうちは）比較的精度が高いとされてる
とはいえ競技のレギュレーションなんてさまざまなんで
単に38式は口径が小さいからダメ、だったかもしれんわけで
さらに言えば戦後出回った38式、99式は米欧の既存弾薬に合わせて
リチェンバーされたりしてて、弾薬もまちまち、間違えて使用すると
事故につながりかねないという話もあった

>>675
その逸話は聞いたことがあるけど眉唾だと思ってる
正式なビッグボア競技だと8mm以下の銃なら何を使ってもいいことになってるはずだし、
量産の軍用銃の精度なんて競技の世界じゃほとんど勝負にならないレベルだ

ただし、これがアメリカ国内限定のローカルでガラパゴスな世界なら、7mm以上の軍用制式銃、
とかの意味不明の制限付けて競技を行なって、イタリアと日本の小銃を締め出すことはありうる
事実上M1ガーランド限定みたいな競技はあるしな

>>670
餓死病死者がでるほど過酷な環境（主にソ連の収容所）だった場合もあればそこそこに公正に扱われた場合（主に西側国内の収容所）もある。

ハーグ条約で捕虜は人道的に扱うものとされてる。
同条約で訊問で氏名階級を聞かれたときは事実を答えることと規定されてる。
つまりそれ以上は答えなくてもいいということ。

拷問や精神的苦痛を与える訊問は対象が苦痛から逃れたいためにでまかせを言うリスクがあるので、あまり有効な手段ではない。
むしろ捕虜になった直後の方が命が助かったという安心感やショック、相手に対する阿りなどから口が軽くなって容易に情報を喋る場合が多いそうだ。

情報元を出しますと、
「軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ）」の日本の小銃の項目にある
（http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/174.html）
[旧日本軍が使用してた38式小銃ってどれくらいの評価だったのでしょうか？]の欄に、
「高初速で反動の少なく、小銃を使用する競技には使用禁止とされるなど〜」と書いてありました。

昔の武士は切腹の作法や方法も教えられたそうですが、
軍人もスパイなどは万一の場合の自決の方法も訓練されるのでしょうか？

訓練というか、自決用の毒薬等を与えられ任務に就いている場合はある

スターリングラードで捕虜になった九万のうち反革命ソ連人はどの程度いたんでしょうか？
収容所で死亡したのは主に彼らで生粋のドイツ人は普通に扱われたのですか？

>>680
なるほど、38式の事ね。

>>678も書いてるが、一般的な小銃が7mm以上なのに6.5mmと小口径だから
確かに反動は小さい。しかし初速はM1がランドよりはっきり遅いから
長距離射撃になると弾自体が軽量であることも手伝って不利になる
ポイントは38式の銃身はM1より20cmも（3割も）長いこと
このため銃身がぶれにくく、照準線も長く取れ、軽い反動と相まって
中距離までならM1より高い精度が期待できる（特に出来の良い個体は）

別に作ったのが神だからじゃなく、小口径軽反動だからってとこが大きいんで
射撃大会するならチートっぽい感じになるから規制されても不思議はない
繰り返しになるが、仕様がそうなってるだけで製造技術がすごかったわけじゃない

>>683
ドイツ側に寝返った元ソ連兵のロシア国民解放軍は、その当時ドイツ軍占領地の警備任務担当で、
それとは別に少数のロシア人・ウクライナ人がドイツ軍整備部隊とかにいた程度
ドイツ軍側についたコサックも主に後方で対パルチザン戦闘やってたので、スターリングラードにはいないし

>>683
ttp://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=76&p=1456447
ここのレスによれば1942年11月現在で第6軍にいたHiWi（元赤軍兵士の補助部隊）その他のロシア兵は51780名
その後約35000名が包囲陣内に残ったとされてる。
ただこの後降伏時に何名生き残っていたか、投降後や収容所への後送中に射殺や銃殺されずに捕虜になったものが何名いたかはわからない。

ドイツ側についたロシア人やウクライナ人は「捕虜」じゃなくて「反革命分子」として別の収容所に分けられたと思う

対独協力者の捕虜は、常識的にドイツ人か他国の軍属、またはドイツ軍の捕虜に
なったふりをしたはずだから、その実数を正確に把握するなんてまず無理
ただし、前線にいたのは反共主義者が妄想するよりもずっと数は少ない

いつ裏切るかもわからないのを危なくて使えないだろ

アントニービーヴァーのスターリングラードだと7万ぐらいいたんじゃねえと書いてある

赤軍の尋問方法とか（あたりまえんことが書いてあるだけだが）そのドイツ軍にいるロシア兵の三種類のカテゴリわけとか
書いてあるけど書いてるめんどくさいから買って読んでくれ

で、まあ赤軍に尋問された兵士の証言の一部
「待遇はさまざまで、むろん志願者は厚遇される。一般の兵卒は僕らによくしてくれるが、最悪なのは
オーストリア軍の将校と、下士官だ。」

それからこんなのも
「どうしようもないだろ？ソ連に戻れば反逆者の扱いを受けるだろうし、戦うのを拒めばヂツ兵に撃ち殺される。」

総じて前線のドイツ軍は、親しみを込めた多少の軽蔑心はともかく。ヒーヴィを厚遇したようである。

ヒーヴィってのは現地民対独協力者

>>686
第六軍の第一線部隊には５万余りって書いてあるからその点はほぼ一致する

アントニー・ビーヴァーのスターリングラードだと7万ぐらいいたんじゃねえと書いてある

赤軍の尋問内容とか（質問内容とがざっと書いてあるだけだが）そのドイツ軍にいるロシア兵の三種類のカテゴリわけとか書いてあるけど
どめんどくさいから買って読んでくれ

で、まあ赤軍に尋問された兵士の証言の一部
「（前略）待遇はさまざまで、むろん志願者は厚遇される。一般の兵卒は僕らによくしてくれるが、
最悪なのはオーストリア軍の将校と、下士官だ。」

それからこんなのも
「どうしようもないだろ？ソ連に戻れば反逆者の扱いを受けるだろうし、戦うのを拒めばドイツ兵に撃ち殺される。」

作者の結論
総じて前線のドイツ軍は、親しみを込めた多少の軽蔑心はともかく、ヒーヴィを厚遇したようである。

ヒーヴィってのは現地民対独協力者

あんまりひどいからレスを除いてちょっと直した

第一次世界大戦末期に、ロシア軍には「野獣師団」なる師団があったらしいのですが
なんで野獣なんですか？どうも渾名とかではないみたいですが

>>683
同書によると
国籍とそれから政治感で区分けした。
ルーマニザ人、イタリア人、クロアアチア人はキッチンで働く特権を与えられた。

ということなのでドイツ人の待遇は最底辺じゃねーかな

それからオーストリア人も俺たちはオーストリア人だ、ドイツ人じゃねえって言いだして
作戦は成功した

キッチン係の奴らはドイツの糞野郎めてめーらの戦争に巻き込まれたんだボケ
って復讐するのでさらにドイツ人の待遇はさらに悪くなるって寸法

裏切り者はどうなったとか細かいことはわからん

日本人が知らない中国のヒミツ　19,426
http://www.youtube.com/watch?v=FhnNX-HFHwM

沖縄から米軍基地が無くなったらどうなるか？　122,121
更に詳しくは1:00〜　　
http://www.youtube.com/watch?v=MSZTm7irs4s

>>691
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Savage_Division
ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F
正式名称は「カフカス現地民族騎兵師団（Кавказская туземная конная дивизия）」で「野獣師団（Дикая дивизия）」というのはあだ名。
1914年にロシア帝国軍がチェチェン人やダゲスタン人などカフカース山脈周辺の少数民族から編成した騎兵師団でその勇猛さと結束で恐れられた部隊。

質問です。
大和と武蔵を横に並べて双胴戦艦にすれば、不沈戦艦になりますか？

あの大きさで双胴だとすごく曲がりにくくなって、回避運動ができねえな

捕虜についてのご回答ありがとうございます。

勉強になりました

>>658
＞1ｍｍ、つまり戦艦部隊と空母部隊が一緒にいる。
＞あるいは、戦艦部隊が「空母部隊の前に出していたらよかったの」です。

機動部隊には戦艦が２隻ついていましたが。
それと機動部隊はミッドウエーの哨戒圏６５０海里から、夜間、２５ノットで距離を詰めて、
搭載航空機の攻撃圏内に詰め寄りましたが、外洋でその速度についてこられるのは、
大和１隻でしかありません。。
またアメリカの空母部隊には空母以外、メモくれるなという命令が出ていましたので、
戦艦をつけても無駄です。

>>671
日本国内で素人が、銃弾の生産に関する許認可取得から始めたら、２年以上かかる。

>>698
おっと、金剛型を除いてね＞外洋で２５ノットの連続運行が可能な艦。

>>699
素人は銃弾生産の許認可なんか（2年かそこらで）取れないだろ

肉がよく焼かれているという意味の、焼き加減を表す「ヴェルダン」はWW1のヴェルダンの戦いが
語源だというのは本当ですか？そういえば指揮を執った将軍の渾名もヴェルダンの挽肉っていいますもんね。

>>702
ウソだよ

>>702
語源も何も「Well done(充分に成されている)｣なんだが

>>696
回避の他にも、ドックやらなんやらの問題もあるし、
そもそも、2艦を結合する構造部分の強度が恐ろしく不足しそうな気もしますね。

やっぱし無理かぁ。

>>680
ここのFAQはどれも役立たずだから
真に受けるな

>>702
地名のほうは正確に発音するとヴェルダンヌだからね

そういえば指揮を執った将軍の渾名もヴェルダンの挽肉っていいますもんね。 （ドヤッ

ADATSって何で配備されないの？

>>709
カナダ軍に配備されてますが？

アメリカは？

1対1で片方だけ拳銃を持って優位に立ってると思われるのに
相手の拳が届く範囲にいてフリーズとかやってるのを良く見かけます
これって命中率とかの問題なんでしょうか

スウェーデン海軍のエルマ対潜弾発射機って、どういうカテゴリーの武器なんでしょうか
元来スウェーデン海軍には、ボフォース社製375mm対潜迫撃砲がありますが、これではいかんのですか？

エルマが開発された契機がウイスキーオンザロック事件だというのは何となく分かりましたが
つまりロシアの潜水艦を綺麗な状態で拿捕するために低威力の装備を必要としたんでしょうか。
375mmの弾頭を鹵獲用にチューンしたのではダメだったんですかね？どこぞの島国と同じくらい、瑞典も改造好きでしょ

>>711
ブラッドレー搭載型を配備してるが。

>>711
冷戦終結に伴うFAADS計画の凍結により発注キャンセル
お役御免

>>715
ありがとう
アメリカの前線防空ってM113にヴァルカンを付けたのとアヴェンジャーだけなんですかね？

>>713
＞＞375mmの弾頭を鹵獲用にチューン

んな間違いを起こしかねないまぎらわしい物作るより弾体もランチャーも小型軽量で小型艦艇にも載せられる兵器を作ったほうが使い勝手がいいだろ。

ドイツ軍の突撃砲みたいな車体に直接主砲をつけたタイプの戦車ってなんで無くなったんですか？

>>718
そのタイプの戦闘車両は優秀な戦車があれば完全に代替できるから。
もし、どこかで大規模な消耗戦が起こって戦車が足りなくなれば
戦時急増型として再び生産されるかもね。

米軍の艦艇のうち、第二次大戦以降の戦場を由来にしているものはインチョン以外にあるのでしょうか？

>>718
前方の敵にしか撃てず、側面から撃たれた場合いちいち方向転換しないと応射できない。
自分で位置を選べる防御戦ならともかくどこから敵が出現するかわからない前進攻撃にはあまり向かない。

某戦車＆なんとかアニメではそこはきちんと押さえて描かれてたな。

WW2少し前の頃、アメリカとかイギリスは新型戦艦ガンガン造ってたイメージがあるんですが
（ノースカロライナとかPOWとか）
日本は何で旧型戦艦（金剛とか扶桑とか）を改装して使ってたんですか？
条約で艦数制限されてたなら旧式のを解体して最新の作ればいいと思うんですが

やっぱり金がなかったからですか？　それとも自分のイメージ自体が間違ってるんですか？

>>716
M163は1990年代に全車退役済み。

M2ブラッドレィのTOW発射機をスティンガーの4連装発射機に換装した
M6ラインバッカーという車両があったけど現在ではほぼ全車が退役している。

今現在アメリカ軍が使ってる対空車両は、スティンガー携行SAMの発展型である
アヴェンジャーADシステムの中の
＊ハンビー搭載型アヴェンジャー
＊LAV-AD
だけだ。

>>722
軍縮条約後の数の不足を個艦戦力の大きさで補おうとして建造されたのが大和型戦艦。

>>722
条約明けから戦争まで、所謂新戦艦は何処もそんなに作って（れて）いない、
旧式戦艦を改装して使ってるのも何処も同じ。

>>723
おお
ありがとう

>>717
いや、だって375mmはwikipediaにもありますが、少なくとも4種類の弾頭が選択装備できるんですよ？
それがもう一つくらい増えたところで、と思いますが。しかも性能を上げる開発じゃなくて、ダウングレードするだけですし

また、小型艇に搭載したいというのはわからんこともないんですが、わざわざ新しい兵器を一つ開発するくらいのもんでしょうか？
それだったらまだ375mmを軽量化するとか（二連バージョンありますよね）、対潜レーダー網を整備して375mm搭載艦に撃ってもらうとか
他にも説得力のある解決法がいくつもあると思うんですが
ウイスキーオンザロックの数年前には3km射程の弾頭も開発配備されてますし。対してエルマは0.3km程度ですし…

途中で中途半端なシロモノを作るより条約明けの時点で最新の技術をつぎ込んだフネを作るほうが有利だしな。
既存のフネを潰した場合、新造艦ができるまでの戦力ギャップをどうすんのって問題があるし。

>>712
拳銃の精度はあんまり関係ないけど

実はアレ、よくない例。
生け捕りにしたいので、脅して連行ってのは分かるけど
対象がみっちり格闘技の訓練を受けてた場合に、相手の間合いに入ってると
銃を叩き落とされたり、奪われたりするので、大変よろしくないですね

正しくは、複数人で取り囲み、素早く両手を拘束。
相手の死角から銃を突き付けながら、連行ってのがお手本的な連行方法。

んじゃ何で、そんなんやるの？　って言われると
ぶっちゃけた話、映像的に決まらないって話。
後は、素人がそういう映像をみて真似しているだけ

>>727
つまり君がいいと思ってることとスウェーデン海軍の考えは違うということですね。

>>728の言う「中途半端なシロモノ」の代表例が
条約明け後に作られたにも関わらず設計変更が間に合わずに１４インチ砲
を搭載してしまったキング・ジョージ�X級だな。

>>722に対する回答としては「ガンガン作っていた」というイメージが間違いということになる。

>>718
戦後にもスウェーデンのSタンクが作られたけど、
やっぱ戦車としては砲塔がないと不便だった。
大戦中は、車体より大型の方をつむことで格上の対戦車能力
をもてる無砲塔戦車の需要が高かった（特に戦車数で負けてる枢軸側で）
しかし現代では対戦車戦闘に特化した車輌は
対戦車ミサイル（自走砲）に切り替わった。

ドイツは戦後すぐの時期に、歩兵戦闘車をWW2ばりの
駆逐戦車にでっちあげた事があるんだが、
対戦車ミサイルが発達すると砲をとっぱらって
ミサイルにのせかえたヤグアルに改造してしまった

>>730
既成事実としてエルマが開発されたことは事実でしょうが
717のレスに疑問があるので書いたレスが727なんですが
717が事実ならソースか何かを教えてくださいです。

>>729
レスありがとう

>>732
105ミリ砲装備の主力戦車ができたのに90ミリ砲装備の駆逐戦車じゃ
何のためにあるのかわからんもんね
＞JPzK

それで言うなら、そもそも開発完了して量産開始された頃には90ミリ砲
装備のM47やM48貰ってたんだから、最初からなくてもよかったじゃん…
という気がしないでもないんだが。

すいません質問です。最近北朝鮮が中国の言うことをあまり聞かなくなっているようですが
中国が北朝鮮に介入する（親中国の政治体制を作るとか）ありえるのでしょか？またその場合
日米韓は抗議声明を出しながらも静観？

ウィキペディアによると、自衛隊の迷彩服２型には、赤外線暗視装置に探知されにくい赤外線偽装が
なされていないそうです。

近年の先新国軍迷彩戦闘服で、赤外線偽装がなされていないとされているものは、他にもありますでしょうか？

>>736
そこら辺は中国と北朝鮮の出方次第なんで何とも言えない。
軍事というより政治だし、このスレではちょいとお門違い

>>736
それは政治マターの話題なのでここで訊かれても困ります。

>>736
それは軍事じゃなく国際情勢になるので、国政情勢板あたりでどうぞ。

何故自衛隊は駆逐艦如きに旧海軍の戦艦金剛の名をつけたのですか？

>>741
護衛艦には山岳名が使えるから。
ttp://j-navy.sakura.ne.jp/file-fleetguide.html

>>741
この２１世紀に駆逐艦とか巡洋艦とか大きさで船の価値が決まるとでも？

後醍醐の南朝が軍事的観点から勝利を得るにはどうすればよかったのでしょうか？

どうもありがとうございます。国政情勢板で聞いてみます

>>744
>>4
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

駆逐艦如きというか、こんごう型はヘリ積載機能が無いことを踏まえれば現代の艦船としてはかなりでかいぞ……

>>735
どっちかっていうと、
歩兵支援のための突撃砲として
運用されたみたいね

ミッドウエーであっけなく沈んだ飛雄と蒼龍の延長にある雲龍級ですが、ちゃんと戦訓を取り入れて設計されたんでしょうか？

>>749
飛雄なんて艦は日本海軍に存在していませんので沈みようがありません。

>>737
してないほうが普通じゃないか
歩兵にとっては普段着なので、洗濯のたびに効果が落ちるようなもんを
わざわざ金かけて付けてもしょうがない
むしろ丈夫で色落ちしにくい素材と染色にするほうが金のかけ甲斐がある

>>750
飛龍のタイポミスだなんてすぐにわかるでしょ？

そうやっていつも人の揚げ足取りばかりしているんですねあなたは。わかります。

>>751
支給されたものは大事にとっておいて普段はＰＸで買ったパチモノで訓練してるんじゃなかった？

とりあえずＩＤだしたら

>>752
ＩＤ出してないから、ネタ回答ＯＫなんだろ。

>>698
そいや海軍めしたき物語だったかの中で、霧島乗組みの筆者がミッドウェー戦時に野菜庫だかに出たら隣を大炎上中の空母が並走してて衝撃を受けたって話があったな
その空母は赤城だったそうな

結局、実際に戦艦が空母部隊に随伴してても、米側は戦艦なんか狙わなかったんだよな


んで、無限大までって条件は史実通りでOK（500km後方＝39500km前方）な指摘は無視なんだよねえ、この老体は

ID乞食太郎が来ると荒れるねえ・・・

>>752

タイポミス・・・・？
タイポでタイプミスの事だろ、じゃあタイポミスはタイプミスミスって事か？？

>>756
マリアナ沖でも前衛の戦艦部隊は無視されてるんだよね。

>>759
レイテではなんで栗田艦隊は無視してもらえずに、ボコられたの？

>>760
真面目な回答が欲しければＩＤだしな。

>>761
おまえいったい何様だ？

ID出してない奴がどんな口でそんな偉そうなカキコができるのか・・・

まあ、わかっていて荒らしているだろうがなー

元々は荒らし質問対策の一環でage推奨だったのが、いつのまにかそれ自体が一人歩きして
「質問者はage遵守！そうでなきゃ無条件に荒らし認定」みたいな本末転倒な現状になっちまったんだ。

正直、荒し目的なら質問文からある程度推定できるし、出来なくても自分が荒らしと感じた時点で無視すりゃいいだけ。
一旦ルールとして決めちゃうと当初の目的見失ってルール文に固執するのがアスペルガー症候群の典型例。

軍板での質問すべきことなのか悩みましたが質問します

ブラックホークダウンの小説版を読んで疑問に思ったのですが
暑かったのでパンツを履かずに戦闘に参加し、結果ナニをむき出しにした兵士が複数出てきます
この暑いのでノーパンって発想は米軍または欧米人では一般的なのでしょうか？

また軍支給のパンツとはどのようなものなのでしょうか？

以上、よろしくお願いします

＞ID出してない奴がどんな口でそんな偉そうなカキコができるのか・・・
と言いつつテメエも出さない>>762の言はブーメラン
それこそ
＞まあ、わかっていて荒らしているだろうがなー
である

ID出し忘れなので再投稿
軍板での質問すべきことなのか悩みましたが質問します

ブラックホークダウンの小説版を読んで疑問に思ったのですが
暑かったのでパンツを履かずに戦闘に参加し、結果ナニをむき出しにした兵士が複数出てきます
この暑いのでノーパンって発想は米軍または欧米人では一般的なのでしょうか？

また軍支給のパンツとはどのようなものなのでしょうか？

以上、よろしくお願いします

>>765
俺は「ID出せ」なんて強要していないがな。

お前本当のバカなんだなwwwwwwww

交番でバカの家を聞いたらお前の家を教えてくれるほどのバカなんだなwwwwwwwwwwww

>>760
逆に考えるんだ
栗田艦隊は被害担当艦として空っぽの空母を随伴していればよかったんだと

まぁ多分最初の半日くらいしか持たずに沈んだ後は戦艦が狙われるんだろうけど

>>766
ttp://www.sportsmansguide.com/net/browse/military-clothing-underwear.aspx?c=160&s=331

>>767
じゃあキミが来るのを家で待ってるから交番で聞いてみてよ
で、何時来るんだい？
できないの？来れないの？聞けないの？もしかしてお巡りさんが怖いのかな？

>>768
成る程！

不沈対策を施した輸送船に、偽装甲板と艦橋と飛行機のダミーをのせた偽空母機動部隊を
後方に配置しておけば良かったわけですね・・・

40年来の専業息子の私でも思いつくのに、連合艦隊の長官は駄目ですねえ・・・

>>766
以外と気持ちイイ。
ただ、陰毛をボーボーにすると気持ちよさ半減。
欧米式に則り、陰毛を処理すると気持ちｲｲ

ってカミングアウトは兎も角、安物の素材のパンツ履いて
夏場に汗びっしょりで動くと、股関節の辺りが動きにくくなったり
不快感を感じるのですよ

軍支給のパンツは知らんのですが、夏場に色々な素材のパンツを試したり
剃ってみたりすれば、実感できるかと

>>770
皮肉も分からない程のバカだとは思わんかったw

兵士で友軍兵士を誤射したらどんな処罰が下されるんですか？

>>771
そーゆー仮装行列みたいなのを造る時間と手間と資材があるなら
それで普通の艦船を造るほうがマシだって判断したんでしょ

第二次大戦の北アフリカならパンツいっちょみたいな写真があったような
豪のものは（オーストラリア兵ではない）これで死んだらパンツいっちょだぜHAHAHA
とかいうイギリス兵もいたとか

これが「ニセ空母太郎」誕生の瞬間であった

すいません　兵士「で」
じゃなくて　兵士「が」でした

>>766
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Mogadishu#Climate

事件の起きたモガディシュの10月の平均気温が30℃で湿度は80％
平均日照時間は266時間だからほぼ日中カンカン照りの中をエアコンなんてない軍用車に乗って走り回ったり撃ち合ったりしたわけだ。

>>773は
＞ID出してない奴がどんな口でそんな偉そうなカキコができるのか・・・
の部分がブーメランなのに気付いてない
皮肉屋気取りの偉そうなお馬鹿さんだったのか

>>774
ケースバイケース。
状況を調査され、必要とあれば査問会も開かれて、判断されるので、お咎め無しから、不名誉除隊まであり。

>>774
ケースバイケースです。
そういう場合は調査が行われ、相手が誰何に答えないなど射った側に責任がなければ処罰されないし、怠慢や不注意など責任があるなら処罰される可能性もあります。

>>780
はいはいw

貴方がもうバカということはみんなわかっているんだから、さっさとクソして寝なさいw

>>766
>>772
>>779
ありがとうございました

デルタフォースは公式に存在を認められていないって言いますがどういうことですか？
（ソースはwikipedia）

記者「こちらにデルタフォースという部隊があると伺ったのですが・・・」
アメリカ陸軍高官「デルタフォース？そんな部隊知りませんよ」
ってことで合ってますか？

>>783
ID強要は俺じゃねえ！なんて論点の摩り替えも虚しく、結局ブーメランだったのは覆せなかったね

>>786
涙ふけよID乞食w

荒れてますねぇ〜

・・・

>>789
>>4
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

魔法少女まどか☆マギカ第11話のワルプルギス戦で
暁美ほむらがおびただしい量の重火薬をワルプルギスの夜めがけて放っていました。
それすら耐えるワルプルギスの夜って、建造物(要塞とかも含む)に例えるとどれぐらい頑丈だったんですか？

兵器群資料1(注：ニコニコ動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14557963
兵器群資料2(注：同人誌)
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto023868.jpg

>>791
ほらよ

魔法少女を軍事的に考察するスレ15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357911324/

>>791
魔法少女スレで聞いてくれ。

コンマ0.01秒の争いに勝ったｗ

>>792
ありがとうございました。

自衛隊がらみのニュースでテレビなんかで時々見るじゃないですか、

「俺たち平和の為には争乱も辞さない聖戦士！
　崇高な理想に従い邪悪な軍のヘリが墜落するかもしれないから
　滑走路の周辺で風船をたくさん飛ばすぜ！」

みたいな本末転倒まと外れな自称「平和を望む善意の一般市民」の集団。
ああいう連中って日本独特のもの？
それとも世界どこの国でも多かれ少なかれ存在してて国防関係者の頭を悩ましてるもんなんでしょうかね

自衛隊が韓国軍のような素晴らしい軍隊になるにはどうしたらよいですか
自衛隊が韓国軍に劣っているところを教えてください
自衛隊が韓国軍を尊敬しているエピソードはありませんか

こういうのが現れるのを木の芽時って言うんだなあ

>>797
> 自衛隊が韓国軍のような素晴らしい軍隊になるにはどうしたらよいですか
現世で最悪の犯罪を繰り返して生まれ変わる

> 自衛隊が韓国軍に劣っているところを教えてください
責任転嫁能力

> 自衛隊が韓国軍を尊敬しているエピソードはありませんか
うんこを食えという拷問でも口を割らない

>>799
ネトウヨ板のネトウヨスレのネトウヨ住人の頭の悪い答え

イラク行ってた同期の話じゃ、韓国軍のエピソードはひどいのばかりだったな
米軍兵士からもイラク人からも嫌われてたそうだ

民主党を生み出した『団塊の世代』の面々（現在６６〜６３歳）
消滅へ向かう化石サヨク思想

加藤千洋（65）・・朝日新聞元編集委員（中国の犬）
安田好弘（65）・・死刑廃止論の弁護士（光市母子殺害事件のＤＱＮ弁論）
上野千鶴子（64）・・ジェンダーフリー学者（フェミナチ）
班目春樹（64）・・原子力安全委員会委員長（デタラメ君）
若宮啓文（64）・・朝日新聞主筆（安倍信三を叩くのが社是・「竹島を韓国に譲れ」で有名）
白川方明（63）・・日銀総裁　　　無能(帰化人説有)
山田伸二（63）・・ＮＨＫ解説主幹（民主党の熱烈なシンパ）
後藤謙次（63）・・共同通信元編集局長（反日主義者）
テリー伊藤（63）・・全共闘崩れ（民主党シンパ(帰化人説有)）


BPO //www.bpo.gr.jp/?page_id=1284
>理事会

>飽戸　弘　　理事長(非常勤) 東京大学名誉教授
>岡本　伸行 専務理事(常勤)←NHK
>三好　晴海 理事・事務局長(常勤)
>藤久　ミネ　理事(非常勤) 評論家←元テレ朝
>石田　研一 理事(非常勤) 日本放送協会理事←NHK
>唐木田信也 理事(非常勤) 日本放送協会考査室室長←NHK
>武内　健二 理事(非常勤) 日本民間放送連盟放送基準審議会議長・ 九州朝日放送社長
>木村　信哉 理事(非常勤) 日本民間放送連盟専務理事←TBS
>藤川　英彦 監事(非常勤) 日本放送協会編成局計画管理部経理部長
>山内　弘　　監事(非常勤) 日本民間放送連盟事務局次長

こんなんで正しい機能する訳も無く。

>>801
くわしく

>>720
つ[CG-65 Chosin]
ttp://www.navsource.org/archives/04/1165/04016521.jpg
名前のチョーシンは朝鮮戦争の激戦であった長津Changjin郡の長津湖近辺での戦闘に因む。
（英名は日本式の発音）

C-2グレイハウンドの機首から尾翼までのびている2本のワイヤーは何のためのものでしょうか？

>>805
通信アンテナ

軍用の戦闘機や輸送機って空中給油できるものは給油すれば延々と飛んでいられるのですか？

>>807
輸送機みたいに大型で交代の操縦士を何人も用意できる、のであればある程度までは。

ただし、それでも燃料は補給できても潤滑油（エンジンオイル）は給油できないわけで
飛び続けられる時間には限度がある。

アメリカの大統領専用機、VC-25（俗にいうエアフォースワン）が連続80時間の飛行が
可能、とされていて、公表されてる範囲だと一番とはいかなくても実用機でこれ以上のは
そうはない。

>>807
燃料だけを考慮した理屈ならそうなるが
パイロットの疲労、その他の部品・機器の消耗、故障に対する対処等々
考えなければならないことが山ほどあって現実には燃料さえ入れれば
いつまでも飛べるというわけではない。

KV-2の手摺についている釣りの錘みたいな部品は何のためにあるんでしょうか？

模型の写真しかありませんが5枚目に写っているものです。
http://hlj.co.jp/product/VYMPE35138

>>810
手摺に付いてるんじゃなくて上のピストルポートの栓だよｗ

航空機は原子力積んでも部品の方が耐久性に欠けるから実用化されないようなもんだわね

>>810
ttp://d2ev13g7cze5ka.cloudfront.net/vym/vympe35138_4.jpg
これのことなら視察孔の蓋じゃないかと

>>808-809
レスありがとうございます。
そうか、エンジンオイルがありましたね。

それでも80時間も飛び続けられれば十分かな？

便乗質問ですが>>810の7枚目に写ってる、筒を束ねてラックに入れたようなものって
なんでしょうか？
ロケット弾？

>>812
墜落の危険を無視したとしても放射線を乗員に安全なレベルまで
落とす装備をすると重くて飛べなくなる。

>>811
>>813
ありがとうございます。
確かに見てみたら手摺から下がってるわけではないですねw

>>815　予備の砲弾

>>818
マヂですか？
＞予備砲弾

>>819
Neil Stokes氏が言ってるから間違いない
ttp://www.4bogreen.com/kv-series/plastic-and-resin-kits/1-35-scale/trumpeter/00367-german-pz.kpfw-kv-2-754-r-tank

>>806
ありがとうございます

>>820
マジなんですね…。

危なくないのかなぁ。

>>820
車体からはなるべく離して配置してあるし
ttp://www.flickr.com/photos/jokemachine/3727073072/

車内に積む場所無いし、仮に積んだとして車内で被弾誘爆したら
もっと危ないっしょ

152mmもあると装填は分離式だろうけど
缶の中身はどうなってたんだろうな
中身は砲弾だけで薬嚢は別に車内とか
砲弾も信管なしとかさ

>>823
車内に詰まないと使えないけどな
本当に運搬してるだけｗ

>>824
一般的にいまの炸薬は信管作動しないかぎりまず爆発しないだろ
これがミサイルやロケット弾ならば燃料がやばいけど

貫通した敵弾が砲塔内の即応砲弾を誘爆させるケースは実際にあった
ティーガーIIは砲塔後部が砲弾ラックになっているが、それを嫌って少数の即応砲弾しか載せなくしたり
中には、貫通しないのに衝撃で誘爆というケースもあり

アクアダムピクサーとかって日本はつかってるんでしょうか

>>828
アクアダム＝誤り
アクアラム＝正

>826
イラクで砲塔に命中弾を受けたM1が砲弾誘爆した例がある。
ただしブローオフ機能のおかげで完全破壊にはならなかった。

という事で現代であっても砲弾の誘爆発の可能性は十分にある。



（実はバグダッドのサンダーランで損傷して移動不能になった車両の処分の為、味方M1から砲撃したのだが…破壊しきれずに困ってるｗ）

砲弾というか装薬の誘爆（爆発と言うのか？）ちゃうの？
HEATMPが誘爆？
>>824はその辺わかってるじゃん

>>828-829
アクアラム・フィクサー（AquaRam FIXOR）ですね。

技術的な手法の違いはともかく、どこの国も似たようなことやってます。
ttp://www.mod.go.jp/trdi/research/R6-2p.pdf

Call of Duty Modern WarfareっていうゲームでRPGを人に向けて撃ってるシーンがあるんですが
RPGを対人目標に使用するのは現実でもあるんですか？
ゲームではRPGが地面に着弾した時の爆発で数人の兵士の集団を吹っ飛ばしてました。

>>833
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RPG-7#.E5.BC.BE.E9.A0.AD
弾頭には2種類用意されており、非装甲車両や人員といった軟目標には通常の榴弾を使用し、装甲車両やトーチカには成形炸薬弾（対戦車榴弾）を使用して破壊する。

RPGには対人用（ソフトスキン）用榴弾もあるが
対戦車弾頭でも効果はある

F-4ファントムなど旧世代のジェット戦闘機は
APQ-120などの昔ながらの機械式レーダーを使っていましたが
稼働中はアンテナドームの中でグルグル動いたりするのでしょうか？

>>836
F-4辺りまではアンテナは手動でグルグル動かすんだ
F-14はオートサーチがあるが、全天サーチには30分かかる

おう。稼動中か
機動中と間違った
836は1barの空戦中、ざっくりいってロックオン寸前からロックオンにかけてのことだ
F-4など大半は水平飛行中でレーダーが稼動中の場合、4barでアンテナが動く
水平サーチか垂直サーチの切り替え式で「グルグル」とは動かない

>>837
でたらめ書くなよ（ｗ

F-4とか書いてるがF-14,15,16,18ぐらいでもそうだ。
最近だとEF2000タイフーンもだな

捜索中はアンテナ一定のパターンで動いている
ロックオンすると特定の目標に指向される
（最近話題のレーダー照射ってヤツだな）
F-4の世代ととF-14以後の違いは
捜索しながら（複数の）目標を追尾できる
能力が追加されてることとか

まあ、複座でレーダー手乗ってるやつは
レーダー手がアンテナの向き直接指示できるが
特別な用法

戦闘機のレーダーで全天操作は無理
（まあ、機体を360度旋回せれば出来るけど）
前方の決まった空間しかできない。
それでもその範囲全部走査すると
一回の走査で十数秒かかる

>>836
F-86Dとかには操縦桿にレーダーアンテナを指でぐるぐる動かす突起がついてるよ

>>832有難うございます

>>837-840
レスありがとうございました
ジェット戦闘機に二人乗りが多いのも納得できます

嘉手納にA-10が配備されて対北朝鮮だーって騒いでますけど在韓米軍にA-10配備されてますから今更騒ぐ必要ないですよね？

>>843
日本語でおっけ

ごめんなさいID出し忘れました忘れました>>843です。

在韓米軍のA-10が嘉手納に飛来した。
これを対北朝鮮目的のと考えるのはおかしいですよね？

>>845
定期的に飛んできてるもので、無理やり話題にしただけ。
よっぽど他にニュースがなかったんだろ。

RPGで榴弾も撃てるなんてもう迫撃砲なんて必要無いのでは？
完全に領分を侵されましたよね

RPGで間接照準の砲撃なんてどうやったらできるのか？

>>847
曲射兵器と直射兵器はまったく違う使い方をする兵器です
ＲＰＧで迫撃砲を替えることはできません

かつての歩兵砲の役割は、大型迫撃砲と携帯式擲弾発射機の類で代用されるが、
迫撃砲を置換する歩兵科の装備なんてまだ生まれてないだろ

どっちかというと歩兵砲の代替だよな＞RPG

陸自の普通化隊員の人達とサバゲーした事ある人いますか？

やはり本職の人たちって一般人と違う動きで強いんでしょうか、それとも
実際の戦場のセオリーとサバゲーの動きじゃ勝手が違ってあんまり強くないんでしょうか？

カチューシャみたいなロケットってどういうふうに射程をコントロールしてるんですか？
発射機の仰俯角だけ？
榴弾砲は装薬の量を変えるみたいですけど、ロケットも何らかの方法で推進力をコントロールしてるんですかね？

少なくともカチューシャのような単純で安価な固形ロケット燃料のものは、発射機の仰俯角だけでの調整だね

数撃ちゃ当たる戦法だしな

>>854
じゃあMLRSとか現代のものは違うんですかね？

>>852
サバゲ板へどうぞ。
サバゲー
http://awabi.2ch.net/gun/

>>856
ＭＬＲＳにはＧＰＳ誘導のロケット弾があるでよ。

>>856
GPS誘導とかを例外としたらやっぱ俯仰角の調整だけ
高級かつ長射程用なのになると慣性誘導ぐらい付いてることもあるが
風なんかで流されるのを補正するぐらい
基本は角度任せ

>>858
それってミサイルじゃないのかな？
>>859
そうなんですか
タイマーで燃焼時間をコントロールとかしてるのかと思ってた
固定燃料だと途中で止めるなんて器用なことは出来なそうだし不思議だった

ありがとう

鈍足の敵輸送機だけを5機、撃墜してもエースの称号はもらえるんですか？

>>852
体鍛えてるから体力が違うとか
匍匐前進めっちゃはやいとかは聞くな。
エアガンの射撃特性は実銃とぜんぜん違うから
あまり関係ないだろう
詳しくはサバゲ板や自衛隊板でききな

自衛隊が異常に対潜特化しているのは、先の大戦のトラウマからですか？

>>863
その可能性はあるかもしれない。
前の大戦で苦戦させられた兵器を熱心に開発するという傾向があって
イギリスで重戦車が発達したり
ソ連で戦闘機が発達したり
アメリカがスナイパーライフルやグレネードランチャーを熱心に開発したり

日本で潜水艦や対潜兵器が発達したのもその流れかもしれない。

なのに日本では空母がないのね

「対潜ヘリ母艦」ならこのまま行けば世界最大規模で揃うぞ。

>>852
・日頃の体力錬成
・訓練でアウトドア環境に慣れ親しんでいる
・集団戦に慣れているので、統制がとれた動きをする
自衛官っても、予備自・後方から空挺・特殊作戦郡まで人其々だろうけどね

>>865
第7艦隊がいるから大丈夫大丈夫ヘーキヘーキ

せめてイギリスみたいに軽空母を持てばよいのに

http://news.militaryblog.jp/e420375.html

イラクで従軍中の 2 名の兵士が着用中のギリースーツに引火して焼死した事故を受け
、難燃性ギリースーツの開発が緊急を要する事案として発出。・・・・・

だそうです。質問ですが、戦闘服に使う素材としての難燃性とは、
何度以上の熱に、何秒以上耐えられると難燃性とみなされる物でしょうか？

また、戦闘服に使われる難燃繊維素材としては、難燃ビニロン意外にはどの様な繊維素材がありますか？

>869
そういうアナタはイギリス海軍の現状を
・
・
・
調べない方がいいだろうな、幸せでいたいなら（苦笑

で
>863
そんなことはありません
掃海にも異常特化しています（ぉ
ま、少なくとも八八艦隊建設に動くまでの海自の能力じゃ一芸バカを極めて
タッグパートナー第七艦隊に一目置かせる以外の選択肢は事実上なかったのも否めないところ

>>869
護衛艦隊の実情を知ったほうがいいな
どんがらだけ作っても誰が動かすのか

>>869
何に使うんだよそんなもん。

そもそも現状じゃ載せる艦載機がヘリ以外にないのに。
「軽空母」作ったけど載せるのはヘリだけです、じゃDDHと何が違うんだ？

>>873
艦載機も買うに決まってるだろ。

>>874
護衛艦隊は定数割れが常態化してて乗組員が足りないんだが
乗組員も買うのかい？

>>874
買うって何を？　どこから？
君はもしかしてハリアーを買えとか言うつもりじゃないだろうな？

第二次世界大戦でM2重機関銃を運用していた国と軍隊を教えてください

え、F35を買えばいいじゃない(震え声

>>875
不景気で優秀な高学歴も自衛官になろうと大量の募集者が殺到しているのに、なんでそんなことになるーの？

>>879
予算はそう都合よく増えないんだよ。

せめて弾道ミサイル防衛諦めてから言ってくれ。

>879
先立つものがなければ希望者を雇うこともできない
以上

>>879
自衛官の定員って毎年国会で決められてるって知ってるか？

>>882
定員を増やさないのに船だけ増やしているの？

>883
増やしてないし
減りながら更新してるし
更新された艦は先代より省力化で定員減ってるし

>>883
フネは増やしてるんではなくて新しくしてるだけだ。
潜水艦とか一部例外もあるが。

近代史かと思いましたが、兵器が軸の話なのでこちらで

現在は「量より質」という考え方がメインだと思いますが
この考えに変わってきたのはいつ頃ですか？
湾岸戦争でアメリカが新兵器を使って圧倒してからですか？

>>863
もちろんそういう歴史的な経緯もある
通商破壊で物流が崩壊した経験は
日本人にシーレーンを守ることの重要性を
教えたわけだ。海自にかぎらずに

そうでなくても、海自も初期の頃は小型艦艇と駆逐艦（フリゲート）しか
なかったから、することは掃海と哨戒だわな。
海自はそこから再生したのさ

そして、現代においても
哨戒は海自に与えられた主要な任務。
他の国でも同じだとおもうだろ？
でも他国の海軍は外征に対応するために
空母とか強襲揚陸艦みたいな金食い虫を整備してる
その分、補助艦艇や哨戒機の予算が削れちゃうんだ。
その点、海自は自国の領海と経済水域、シーレーンを守っていれば
いい身分なので、対潜能力が充実してるのさ

すみません
ID出し忘れてました

俺を士官として採用すれば、居酒屋で人を指導した経験を活かし
定員割れした艦船でも効率的に運用できる！

俺様を士官として採用しないのは大きな損失だな！

居酒屋を兵卒ででも採用すると重大な損害が生じるだろ
不平分子だしサボりの泰斗だし

回答はまだですか？
きちんとIDを出しているのだから質問に答えてください

黙れクルクルパー！

週末の居酒屋を運営するのは艦船の運営よりも困難なんだ！

日本のように国力がある国が
海を越えて影響力を行使すること
に色気を出さずに
ひたすら自国防衛に励んだら
対潜能力が飛び抜けたことになっちゃいました
という感じだと思ってる

今夜の居酒屋は偽者だな

人海戦術をするうえで衛生兵は必要ですか？
使い捨て出来るのが人海戦術最大のメリットなんですから
いちいち怪我人助けたりする必要もないですよね？

>>895
自説に同意を求めたいだけなら自分のブログにでも書いてろ
あくまで質問だと言い張るのなら
＞人海戦術をするうえで衛生兵は必要ですか？
はい。
＞いちいち怪我人助けたりする必要もないですよね？
いいえ必要です

>>886
東郷元帥が、百発１中の砲より一発必中の砲のほうがいいと言い出してから。

>>886
ヨムキプル戦争、中越戦争あたりからだろう

日本陸海軍には多連装ロケット砲やMLRSの様な兵器は生まれなかった

>>852
うちのサバゲーチームに現役の第一空挺いるけど、下手
サバゲーと戦争は違うんだろうけど、心配になるレベル
体力とガッツはあるけど、突出して撃たれる

>>899
君がモノ知らずなのは分かった。
十二糎二八連装噴進砲
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E7%B3%8E%E4%BA%8C%E5%85%AB%E9%80%A3%E8%A3%85%E5%99%B4%E9%80%B2%E7%A0%B2

山田の案山子か…
それはともかくなんで最初の使い道が対空砲…海軍だからか

卒業式に担任の先生が言いました。
「戦争をなくす方法は一つしかない。それは軍隊をなくすことだ。」
確かになるほどなと思いました。軍事板の皆さんはどう思われますか？

>>903

>>4
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケートなどはこのスレでは回答対象外です。

「どう思われますか？」はアンケートだぁな

ロシア海軍はﾌﾗﾝｽから強襲揚陸艦を買うらしいけど、何で自分で作らないの？朝飯前でしょ

>>905
朝メシ前なわけないだろ。
いつから大型艦作ってないと思ってるんだよｗ

何か元自衛官だか何か基地外が騒いでいるので引き取って下さい

臨床心理士を目指そうと思うんだが。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1329896298/

>>907
自衛隊板でどぞ

日本軍の空母は大抵魚雷2、3発で沈んでますが、大和や武蔵が20発以上だったのに何でこんなしょぼいんですか？

信濃「せやろか？」

大和級が異常に硬いだけで、空母なら米軍のだってそんなもんです
レキシントンは魚雷2本と爆弾2発、ホーネットは魚雷3本と爆弾3発、ワスプは魚雷3本で、いずれも放棄される程のダメージを受けている

>>905
作る技術も金もないわけじゃないけど、なにせ旧ソ連の大型軍用艦の造船所は
ほとんどウクライナにあったので、そこから立ち上げるのではちょっと時間がかかります
売ってくれないなら頑張って自国で建造するでしょうが、売ってくれるなら
技術導入にもなるし悪い話ではないと思いますよ

>>909
だいたいと言うほど魚雷食らって沈んだ空母はありません
もともと戦艦と比較できるサイズの空母はそんなに数持ってません

>>909
大鳳、翔鶴、飛鷹、信濃、雲龍、神鷹、大鷹、雲鷹、冲鷹・・・言う程

コンテナ船の上にペトリオットミサイルを並べたら簡易防空艦になりますか？

揺れのある艦上での運用は考慮されてないと思うが

密集させたらバックブラストでこわい

目標の探知や射撃管制はどうするんだ

ウクライナはソ連とロシアが大嫌い

>852で質問させてもらったものです。
>862　>867　回答ありがとうございました。
指示もらったとおりサバゲ板で聞いてみたところ大体同じような内容でした↓
　
> 525 ：名無し迷彩：2013/03/29(金) 23:27:25.84 ID:327aEBYG0
> エアガンでの戦い方が判ってないから、そんなに強くなかったりする…
> ただし移動速度は鬼速い。特に匍匐前進。見つけたと思って銃構えたら、
> ブッシュに伏せられ、出てきたら狙い撃ってやろうと思ったら既に匍匐で側面取られてたり…
>
> 528 ：名無し迷彩：2013/03/30(土) 00:31:48.82 ID:llprIm2l0
> TOPの排莢する電動ガンを撃たしたらカートを無くさないか心配で余り好きじゃないとか。
> 上でも書かれているけれど高速匍匐前進で気付くと横とか後ろにいて撃たれる。
> 朝3ゲームして昼飯食べて一般人は一休みして午後2ゲーム位が限界だけれど
> 走り回って朝3午後3ゲーム出来る体力は恐ろしい・・・
> そして基本単発か指切りフルオートしかしないから多弾マグ一本で一日ゲーム出来たりする。
　
あたりまえというか、純粋にゲームとして見た場合は一般人並みでも、物理的な部分では一般人を
軽く凌駕してるみたいですね。
　
>>900
第一空挺って、もしかして習志野の人って事でしょうか。失礼な言い方になりますが、それは彼一人が
突出というよりも、他のメンバーの展開速度が彼の想定よりも遅すぎるという言い方はできないでしょうか。