1 :
名無し三等兵 :
2013/03/05(火) 01:42:18.38 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 01:48:56.66 ID:???
3 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 01:49:03.40 ID:???
4 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 01:57:28.07 ID:???
5 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 02:02:40.57 ID:???
新スレ記念
6 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 03:07:05.40 ID:???
7 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 13:20:51.20 ID:???
8 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 22:10:02.26 ID:???
船首側ちょっと盛りすぎじゃまいか…w
9 :
名無し三等兵 :2013/03/06(水) 00:46:02.33 ID:???
今回はフリーダムのパクリか
10 :
名無し三等兵 :2013/03/06(水) 00:49:03.84 ID:???
全体像はまんま054A型を引き継いでいるわけで、艦橋正面の形だけでパクリと いうのは正直疑問
11 :
名無し三等兵 :2013/03/06(水) 00:52:41.52 ID:???
12 :
名無し三等兵 :2013/03/06(水) 01:14:04.18 ID:???
13 :
名無し三等兵 :2013/03/09(土) 23:41:10.11 ID:???
アフリカの水上戦闘艦の動向って南アフリカとかエジプト以下北アフリカ諸国と一部西アフリカ位で 他は全然って感じ?
14 :
名無し三等兵 :2013/03/13(水) 13:58:03.02 ID:???
保守
15 :
名無し三等兵 :2013/03/13(水) 22:58:49.23 ID:???
アルジェリアがロシア製兵器バンバン購入してて元気よさそう
16 :
名無し三等兵 :2013/03/16(土) 02:06:02.62 ID:???
17 :
名無し三等兵 :2013/03/17(日) 17:26:52.01 ID:???
ミャンマーは元気だねぇ
18 :
名無し三等兵 :2013/03/18(月) 16:30:31.23 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2013/03/18(月) 19:35:06.53 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2013/03/18(月) 20:46:33.48 ID:???
イランの米兵器コピー兵器群には浪漫がある気がするw
21 :
名無し三等兵 :2013/03/18(月) 20:52:41.13 ID:???
カスピ海じゃ敵もいないんじゃ
22 :
名無し三等兵 :2013/03/18(月) 21:33:16.08 ID:???
カスピ海は地下資源が豊富な上に黒海に抜けるルートがあるから 沿岸国達はずっと勢力争いしてる 特にイランは他の沿岸国と違ってカスピ海は海ではなく湖だと主張してるから発言権を高めたいのだろう (海の場合沿岸線が長い国の方当然領海や経済水域が多くなるが、湖だと沿岸国で均等に分譲となる) ちなみにカスピ海は地質的には塩湖であり世界最大の湖だと有名なのでイランの言い分の方が正しいのだが・・・数の暴力であるw
23 :
名無し三等兵 :2013/03/20(水) 18:46:30.73 ID:???
24 :
名無し三等兵 :2013/03/20(水) 18:55:02.06 ID:???
25 :
名無し三等兵 :2013/03/20(水) 19:13:22.56 ID:???
ジャマランはカスピ海小艦隊のどの艦よりも強そう
米機動部隊の空襲でもあるなら即詰むが周辺国へのカウンターパートとしては十分
>>23 と言うよりヴォスパー・ソーニクロフトの流れを継いでいる。はっきりわかんだね
26 :
名無し三等兵 :2013/03/20(水) 22:40:59.49 ID:???
27 :
名無し三等兵 :2013/03/22(金) 01:20:08.72 ID:???
28 :
名無し三等兵 :2013/03/25(月) 16:32:03.40 ID:???
しかし蘭海軍のホラント級哨戒艦って面白い艦だなあ 直接的な兵装はあんなもんなのに電子装備、C4ISR、センサ類は パッと見はなんだか防空艦みたいな感じのレベルだし 往年のハミルトン級カッターばりに重兵装化で大型水上戦闘艦一丁上がりとか目論んでるの?
29 :
名無し三等兵 :2013/03/25(月) 21:27:24.20 ID:???
30 :
名無し三等兵 :2013/03/25(月) 22:25:56.92 ID:???
31 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 17:45:49.06 ID:???
今となってはレトロな印象の42型もアルゼンチンのエルクレスを残すのみか
32 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 17:52:34.33 ID:???
33 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 20:39:52.29 ID:???
>>29 と言うには若干火力が足りん気もします
>>30 兵装の増強は難しいんです
それであのパッと見充実した各種電子兵装は凄いですね
>>32 海保の予算では死んでしまいます><
34 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 21:04:44.54 ID:???
退役護衛艦押し付けるよりはいいんじゃね
35 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 00:43:21.19 ID:???
36 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 01:40:38.23 ID:???
意外に引き取り拒否とかちょこちょこあるんだね>兵器取引
37 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 03:30:38.02 ID:???
F2000ってマレーシアも導入してるけど評判悪いのか?
38 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 05:10:32.09 ID:???
>>37 過去スレより
>140 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2012/09/08(土) 20:01:21.81 ID:???
>
>>138 >ブルネイのナコダ・ラガム級コルベットは、マレーシアのレキウ級フリゲート
>(BAEシステムズ F2000フリゲート)をタイプシップとしているが、そのレキウ
>級もシステムのインテグレーションやソフトウェアの問題に手間取って就役が
>予定よりかなり遅れた経緯がある
39 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 05:12:00.99 ID:???
もう一丁
>135 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2012/09/06(木) 01:02:30.36 ID:???
>インドネシア海軍のSoeparno参謀長、元ブルネイ海軍コルベット3隻を購入する
>と発言
>
ttp://www.seputar-indonesia.com/edisicetak/content/view/523621/34/ >このコルベット3隻は、ブルネイがイギリスに発注したものの竣工後に引取りを
>拒否して宙に浮いていたもの。
>
>ブルネイが引取りを拒否した後、各国への売込みを行ったがヴェトナムを含め
>て採用を行う国は現れなかった。インドネシアも当初は、購入を拒否していた。
>
>以前の報道では、高速航行の際に船体が傾斜する、砲の射角に問題がある、船
>体強度の問題などが存在していると伝えられており、議会から購入を問題視さ
>れる可能性もある。
40 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 23:07:15.62 ID:???
>>38-39 ありがとう
マレーシアの方は収まったみたいだが
ブルネイのは酷いですね
船のハードウェアその物の問題ですやん
賄賂、裏金がインドネシアの国会議員、官僚に撃ち込まれたのかしら?
41 :
名無し三等兵 :2013/03/30(土) 18:35:33.42 ID:MRfgPIw1
インドネシア海軍は規模の割には大型水上戦闘艦が貧弱っぽいからかなあ?
42 :
名無し三等兵 :2013/03/31(日) 01:39:37.72 ID:???
43 :
名無し三等兵 :2013/03/31(日) 15:10:37.33 ID:???
西側の輸出向け大型水上艦艇は英仏独蘭伊の独壇場だけど 日本が入り込む余地はあるのか……
44 :
名無し三等兵 :2013/03/31(日) 17:38:04.45 ID:???
>>43 機関が輸入品だからその国の反対が有れば売れない
45 :
名無し三等兵 :2013/03/31(日) 23:32:21.45 ID:???
イランの如何にもしょっぱそうな国産兵器は大型水上戦闘艦艇にまで…… しかも今更ヴォスパー・ソーニクロフト・フリゲートの多分劣化コピー 燃えるし萌えるな
46 :
名無し三等兵 :2013/04/01(月) 19:48:19.43 ID:???
巡洋艦ウクライナの身の振り方が決まった??
ロシアとウクライナ、11641型巡洋艦ウクライナをロシアが購入することで基本的に合意
ttp://bmpd.livejournal.com/489608.html 最終的な合意は今年夏のショイグ国防相のウクライナ訪問時に行われるとの事
問題となったのは巡洋艦をどの程度の金額と見積もるかであったが、2500万ドルと
言うことでおおむね合意できたとの事。支払いは、ウクライナ軍で使用されている
旧ソ連製兵器のスペアパーツをロシアが供給することでまかなわれる。またウクラ
イナ企業に対して巡洋艦の工事の一部を分担させることもとり決められた。
完成度についてはウクライナ側は90%としたが、ロシア側は67%だとの見積もりを示
していた。ロシア連合造船会社は、2013年の終わりまでに必要な契約を軍と調印する
用意ができているとした。
巡洋艦の艦名としては海軍はポルタワ、イズメイルの名を提案している。
しかし、この艦が現役のスラヴァ級巡洋艦3隻のスペアパーツ供給源になる可能性も
否定できない
-----------------------------------------------------------------------
ただ、まだ他のニューススースでは確認できていない
コメント欄を見ると、皆驚きというより懐疑的でエイプリルフールネタではないかと
指摘しているレスも見られるので、明日移行の続報待ち
47 :
名無し三等兵 :2013/04/01(月) 20:15:19.43 ID:???
>>46 なんと言うか怪しい事この上ないけどこれが本当なら確かに驚き
でもロシア海軍内ではあのクラスの巡洋艦の評価は高いんだっけ?
なら本当の可能性もあるのかねぇ
48 :
名無し三等兵 :2013/04/01(月) 20:17:41.46 ID:???
新しい大型水上艦がしばらく揃わないから 頭数に欲しいのかも
49 :
名無し三等兵 :2013/04/02(火) 00:27:18.11 ID:???
使い勝手良いらしいからありと言えばありですね
50 :
名無し三等兵 :2013/04/02(火) 08:03:27.95 ID:???
50
51 :
名無し三等兵 :2013/04/02(火) 14:58:04.34 ID:???
52 :
名無し三等兵 :2013/04/02(火) 19:58:12.00 ID:???
起工から7年目にして マジで完成しそうだな
53 :
名無し三等兵 :2013/04/02(火) 23:31:01.05 ID:???
遂に完成するのか しかしクリヴァク級こと1135設計艦1番艦が完成した頃 ここまで派生型(更に関係性がある物)が開発され今まで建造が続くとは 誰も考えなかっただろうな 驚きの大ヒット
54 :
名無し三等兵 :2013/04/03(水) 04:36:57.53 ID:???
>>52-53 せっかく艤装段階に入っているのに、一部のコンポーネントが開発の遅れにより
搭載が出来ず完成の足を引っ張っている事情がある
新型の130mm艦砲の開発も遅延しており、写真でも未搭載
55 :
名無し三等兵 :2013/04/03(水) 12:38:21.49 ID:???
ソヴちゃんも砲なしで就役したな それでいて砲搭載状態のイラストが 世界の艦船の表紙を飾った
56 :
名無し三等兵 :2013/04/03(水) 17:39:04.15 ID:???
新型130mm艦砲か 個人的にはAK-130のイカれ具合が大好きですが
57 :
名無し三等兵 :2013/04/04(木) 21:59:09.60 ID:???
58 :
名無し三等兵 :2013/04/06(土) 01:45:38.81 ID:???
59 :
名無し三等兵 :2013/04/06(土) 02:05:09.69 ID:???
60 :
名無し三等兵 :2013/04/07(日) 00:09:23.63 ID:???
>>58 イタリアの奴は珍しく対潜ミサイル積んでんだっけ?
61 :
名無し三等兵 :2013/04/07(日) 04:53:01.18 ID:???
浮上
62 :
名無し三等兵 :2013/04/07(日) 10:18:20.72 ID:???
>>59 ブログ主bmpdはコメント欄で「実はウソでした」などとは一言も言っていないが。
63 :
名無し三等兵 :2013/04/07(日) 15:50:40.59 ID:???
そうじゃなくて「結果的」に今回も嘘で終わるかも?と言いたいのではないか?
64 :
名無し三等兵 :2013/04/07(日) 21:02:12.91 ID:???
ロシア海軍の大型水上戦闘艦って計画通り調達されそうにないけども 2025年頃の状態はどうなるんだろうか?
65 :
名無し三等兵 :2013/04/08(月) 10:55:31.74 ID:???
66 :
名無し三等兵 :2013/04/08(月) 19:36:19.57 ID:???
67 :
名無し三等兵 :2013/04/08(月) 22:13:52.69 ID:???
新造艦も気になるが修理待ちの艦、放置状態の艦も気になる 黒海艦隊のケルチとかまだ解体費用がつかない状態だったりして
68 :
名無し三等兵 :2013/04/08(月) 22:15:31.90 ID:???
×ケルチ ○オチャコフ 例の原子力偵察艦もそうだがロシアは船の解体現場を確認できないことが多いな
69 :
名無し三等兵 :2013/04/09(火) 15:39:16.11 ID:???
70 :
名無し三等兵 :2013/04/10(水) 00:41:46.32 ID:???
70
71 :
名無し三等兵 :2013/04/10(水) 18:24:01.12 ID:???
72 :
名無し三等兵 :2013/04/10(水) 20:45:05.73 ID:???
>67-68 Google Earthでセバストポリ(2012年8月21日)を見ると、オチャコフはそのまま係留されているね。
73 :
名無し三等兵 :2013/04/12(金) 04:47:47.66 ID:???
74 :
名無し三等兵 :2013/04/12(金) 06:34:26.18 ID:???
>73 ドライドック脇の構造物内にVLSを入れて、明言はしていないけれどもドック内は航空機運用に向けるのか。 文章には開発中のレールガン搭載とも書いてあるねぇ。 事前配備なら高速はいらないし、安定したそれなりの排水量を持ったプラットホームとしてLPDを使うアイデアは面白いかも。 まぁ、アメリカならではの規模の船だと思うが…。
75 :
名無し三等兵 :2013/04/12(金) 20:12:36.93 ID:???
タンカーか貨物船ベースで
76 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 10:47:30.03 ID:???
>>73 本当にアメリカ海軍だからこそ運用できる艦だなあ。
米軍以外では前線で戦うDDGが兼任するのが一般的だから他国では採用する気も起きないだろう。
77 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 11:16:15.42 ID:???
>>73-76 この種の話って大抵、意外とコストが下がらないから不採用で終わりそうw
安いのはドンガラだけで、元々高くてコストの大部分を占めるエレクトロニクスとかは
同じお値段だからね。
78 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 15:16:05.16 ID:???
>77 あれですよ、アーセナルシップの亡霊なんで。 オハイオ級の改造ミサイル艦の隠密性では満足してないんですかね?
79 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 10:53:17.24 ID:???
オハイオ級改造巡航ミサイル艦はまだ納得できるけどこれは米軍でも不採用でしょう。 こんなのを作るくらいなら海上設置型Xバンドレーダーを搭載できるアーセナルシップでも作った方が幾分マシ。
80 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 19:40:44.61 ID:???
81 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 19:42:13.45 ID:???
売れっ子だなタルワー 国産のシヴァリクはどうしたんだ
82 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 20:10:16.86 ID:???
シヴァリク級は発注された3隻が昨年までに就役済み 改良型のプロジェクト17A型フリゲートは7隻の建造を予定 ただし、インド海軍の拡張に対してインド国内の造船業の製造能力が限界に 達しており、国内だけでは需要を満たしきれないため、海外への発注も並行 して行う方針とのこと
83 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 21:15:24.01 ID:???
>79 不採用になるのは間違いないですね、おそらく米軍でも試案のひとつとしてしか見ていないでしょう。 アーセナルシップの系列は安価な弾薬庫が艦隊の近くにあることがメリットですが、 その船が結局はHVUになるというジレンマが解決できないと実用化されないでしょう。 インドは紅海〜インド洋〜南シナ海をカバーするのに必要な船を急いで確保するのになりふり構っていられないというところですか。 でも更新するときも一気に寿命がくることを理解しているのでしょうかねぇ?
84 :
名無し三等兵 :2013/04/14(日) 21:25:04.15 ID:???
人民解放軍海軍の増え方も凄いけど インド海軍も猛烈だな
85 :
名無し三等兵 :2013/04/15(月) 21:31:53.69 ID:???
中国の場合はほとんど旧型艦の更新だけど インドは単純に増やしてるからな・・・ 乗員大丈夫か?って思う
86 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 22:42:19.77 ID:???
87 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 22:59:32.32 ID:???
ロシア、インドで建造予定のプロジェクト15B型駆逐艦用のシャフトを供給
ttp://idrw.org/?p=20942 ロシアの国営兵器輸出企業ロスボロンエクスポルトは、インドのムンバイ造船所で建造され2018
〜2024年にかけて就役予定のプロジェクト15B駆逐艦用のシャフト4セットを提供する契約を締結
シャフトはバルト造船所で製造されることになる。プロジェクト15Bの建造を支援するためサンク
トペテルスブルクの北方造船所から技術者がインドに派遣される
プロジェクト15Bは、デリー級駆逐艦(プロジェクト15A)の発展型で、2011年に4隻の建造が決定
された。同級は、旗艦機能を備えており、また空母機動部隊の護衛任務を想定している
注:デリー級の設計についても北方造船所などロシア造船業の技術的支援が行われている
88 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 23:08:13.22 ID:???
89 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 23:27:54.65 ID:???
90 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 07:02:31.66 ID:???
>88 いや、ほんとに導入中の艦艇の運用を考えたら必要なんだけどさ。 人員の確保とか休養とか、その前に係留・整備施設の確保とかできるんだろうか・・・?
91 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 10:02:09.80 ID:???
>>90 当然、既存の軍港では足りなくなるのは目に見えているので、既存の軍港の拡張、ゴアの南
にあるカルワールの港を整備して新しく導入する空母ヴィクラマーディティヤ機動部隊の基
地とする、空母艦載機訓練用の模擬発着訓練施設の新設、などなどインフラの拡大整備も並
行して行われる(人員増強も)
最終的には空母機動部隊を3つ編成し、ベンガル湾とアラビア海の両方面に一個ずつ配置、
(一個艦隊は予備)、さらに従来の近海防御戦略からインドから遠く離れた地域への戦力
投射を可能とする海軍へと転換するなどの目標がある
インフラ整備は遅れもあるが、空母の更新が遅れているのでつじつまが合っている感じ
92 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 10:07:15.59 ID:???
補給艦については、ロシア製のジョディ(1996年就役、359000トン)、国産のアディテ ィヤ(200年就役、24612トン)に加えて、昨年イタリアからディーパック級2隻(27500 トン)を導入したばかりなのに、早くも新型補給艦の導入検討とは驚き
93 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 12:43:55.18 ID:???
>91 ありがとう。 整備も進めているんですね。 ゴアの南という場所も良いな、日本やアメリカとしては使わせてもらいたい場所でしょうし。
94 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 13:19:11.08 ID:???
根拠地置くなら、やはりセイロン島じゃね 多少遠回りで良いならディエゴ・ガルシアもあるな
95 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 14:09:33.26 ID:???
スリランカは中共寄りみたいじゃが
96 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 19:31:46.39 ID:???
>>93 インド海軍の長期戦略は、インドの領海に対するいかなる大国の関与も容認しない体制を
構築するというものなので、アメリカや日本に基地を貸し出すことは戦略の転換がない限
りありえない
これは、第3次印パ戦争に対してアメリカ空母部隊が介入の構えを見せたことが強い教訓に
なっているとのこと
97 :
名無し三等兵 :2013/04/17(水) 19:51:24.35 ID:???
98 :
名無し三等兵 :2013/04/18(木) 05:59:26.57 ID:???
>96 またまたありがとう。独自路線をとるためにも海軍の拡張を、が徹底しているということですか。 どうも無条件に好意を期待していたなぁ。
99 :
名無し三等兵 :2013/04/18(木) 13:37:36.56 ID:???
モロッコとかラファイエットの中古でいいと思うの
中共しか頼れないパキスタンは厳しいな まあ、そもそも国力差があるから海は諦める他ないかもな
中国兵器スレ避難所の書き込みだとF-22P型の改良型の導入を望んでいるとの話が出ている >・パキスタン、F-22P型フリゲートの4隻追加購入を希望 >追加調達分は、ステルス性をさらに高め、艦内の空調能力を強化、戦闘システムの改良、射程の >長い対艦ミサイル(射程280kmのC602を想定)の装備、054A型フリゲートの一部の技術をフィー >ドバックすることを望んでいるとしている
>>104 今だって海軍はイギリスのおさがりがいっぱいだし
アメリカからF-16買ってるしロシア以外からなら買おうと思えば買えるでしょ
買う金がないだけで・・・
>>105 C-602の射程ならブラモス積んでるコルカタ級とも張り合えるが
その長射程を活かすために後部マストにAESAレーダーでも積むのかね?
それより中距離防空ミサイルが必要だと思うんだよなー
射程40kmのHQ-16じゃ心もとないし中国がHQ-9を売るとは思えない
あーでも052D型で新型ミサイル積んでるだろうから旧型化したHQ-9を売るって可能性もあるのか
どっちにしろギリギリ3000tしかないF-22P型じゃすげえトップヘビーになるけど・・・
Acher
>>109 ほほースペイン、イタリア、中国と競って勝ったんなら大金星じゃないか
しかし2000t級のフリゲートしか作った事がない韓国に3000〜4000t級のフリゲート注文するって無謀じゃないか?
駆逐艦であるKDX-II辺りをタイシップにするのかね?
まぁ、タイ海軍は80年代の中国にフリゲート注文するとか開拓者精神に溢れてるしなー
タイランドさん……韓国はやめとけ インドネシアも後々後悔しそう
ニダーさん達、契約確保のために無茶な事をしたんだろうなあ。
将来東南アジア各国から恨まれる為の布石?
タイ海軍はまた造船所に監督要員を派遣するのか? ある意味支那人よりプライドが高い韓国の連中の反応が見物になるだろうな
また整備し直すつもりなのかタイは。 そのくらいなら最初のコストが高くとも信頼性の高い国の物を買った方が結局は安上がりだと思うんだがなぁ。
信頼性の高い艦を作ってきたはずのドイツでさえ、ブラウンシュバイク級や214型では やっちゃったこともあるので油断はできないのがこの業界
ライバルがいないと手抜きするしな 逆に市場増やそうと躍起になってる中国みたいな国はアフターサービスが厚いから 一概に悪いとは言えない
>>117 054以降で仏技術導入した中国兵器って、どんなのがあるんだろ
話題になっているのはバラクーダ着艦拘束装置 これは現在に至るまで中国海軍のヘリ搭載艦艇の着艦拘束装置として使用 されている
財政難に制約されるパキスタン海軍の近代化計画
http://www.defensenews.com/article/20130424/DEFREG03/304240019/Pakistan-s-Dream-Navy- O・H・ペリー級6隻の導入を希望しているが、現在入手できたのは1隻のみ
現在トルコで改装中だが、対空/対艦ミサイルやヘリは未搭載
アメリカとイギリスは余剰艦艇のパキスタンへの輸出には消極的
(インドの反発を懸念して)
パキスタン海軍の計画では、将来の水上戦闘艦としてペリー級6隻、F-22P
型フリゲート(ソード級)4隻を想定していた。
海軍は、中国から大型フリゲートを導入するのかという問い合わせには回答して
いないが、軍事アナリストはパキスタンの選択肢としては中国の054A型フリゲー
トもしくはその派生型が回答になるだろうと分析したいる
ただし、パキスタンは単一の兵器供給先に過度に依存することには慎重であると
も付け加えた。
潜水艦戦力については新型のアゴスタ90型3隻の評価は高いが、アゴスタ70型は
老朽化が進んでいる。これの後継艦も中国になる可能性がある
パキスタンはゲリラに破壊されたP-3C2機の代替としてATR-72 ASW型の追加購入
である程度の埋め合わせをするかもしれない。しかし、これについても予算の制約で
導入機数は限定されている
>>121 ヘリ関係は基本ユーロコプターだな
次期中型汎用ヘリはユーロコプターと共同開発のEC175/Z-15
Z-8の後継はロシアと共同開発中の大型輸送ヘリになるかもしれんが
戦闘艦に乗せるのはZ-15の方だろう
>35続報
インドネシアが購入を決めたブルネイがキャンセルしたF2000級フリゲートの艦対空
ミサイルについて
ttp://www.meretmarine.com/fr/content/sea-ceptor-ou-vl-mica-pour-les-nouvelles-fregates-indonesiennes もともとはシーウルフSAMをVLSに搭載していたが、すでにイギリスではシーウルフ
の後継としてCAMM艦対空ミサイルが開発中で、これによりシーウルフを更新する事
が決まっている。そのため、本国で使用されなくなるシーウルフをF2000級に搭載する
わけには行かない。
F2000級のインドネシアへの引渡しは2014年の予定で、それまでに代替のミサイルを
決定する必要がある。候補としては、CAMMもしくはフランスのVL MICAの名前が挙
がっているが、いずれにせよF2000への統合作業を行う必要がある
-------------------------------------------------------------------------
F2000級の身売り先がなかなか決まらなかったのには、艦載空ミサイルの「賞味期限切
れ」が迫っていたという理由もあった訳か(SAMのシステム統合作業が難航するという
いやな予感も…)
アンカントにしる
127 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 17:46:38.01 ID:uDnnZbsC
>109 他所のスレで、 レーダーマストがタレスのI-Mast(オランダのホランド級巡洋警備艦(OPV)で採用実績あり)で、 マスト・装備と船体はタレスがバーソルフ級カッターの対案に設計だけ売り込んだプランそっくり って話が出てたな。
>>125 これはブルネイでなくとも引き取りたくなくなるよ。
システムの統合で更に追加料金とか取られたり時間をとられたら海軍の整備計画に影響が絶対に出るだろうし。
それでも引き取る意向を示したインドネシア やはり実弾が飛び込んだのか……
F2のニュースでも軍事予算の問題やっていたな。 結局海軍戦力は純減となるんだろうなぁ。
転載
中国製兵装を搭載したバングラデシュ海軍のOPV「Dhaleshwari」
ttp://bmpd.livejournal.com/510411.html 同艦は元イギリス海軍のキャッスル級OPVの一隻「LEEDS CASTLE」。 バングラデシュは
2010年に2隻をイギリスから購入していた
76mm艦載砲NG-16-1(H/PJ-26の輸出名称)とTR-47C火器管制レーダー、C-704対艦
ミサイル連装発射機2基を新たに搭載
>>135 イギリス製の艦に中国製の武装システムか。
インドはもっと多国籍だけど、インドより資金も少ないバングラデシュ海軍はすり合わせは大丈夫なのかな。
中国が展示した1500t級マルチミッションフリゲート
ttp://mil.huanqiu.com/photo_china/2013-05/2691894.html 全長97m、排水量1500t、最高速度30ノット
おそらく056型コルベットをタイシップとしているのだろう
武装は100mm砲×1、AK-630(ステルスシールド仕様)×2、おそらく30mmRWA×2、おそらく054A型と同じタイプのVLS24セル
と防空能力は8連装式のHQ-10が1基あるだけの056型より大幅に強化されてるけど
代わりにYJ-83×2装備してる056型と違って対艦ミサイルが1発も装備されてないんだよなー
056型は本土からの航空援護が得られる近海での使用を前提に対空能力を減らした汎用艦なのに対して
こいつはまともな防空艦が買えない小国へのエリアディフェンス特化艦として売るつもりなのかな?
半埋め込み式の主砲とかなかなか面白いデザインをしてる
>>138 すごく分からんコンセプトの船だな。
最近の軍艦は船体より装備品のコストが高いんだから
小型艦に高性能兵器を無理積みする利点は少ないだろ。
エリアディフェンス能力を持った1500tのフリゲートって
小国では高くてもてあますし大国では用途が限られるしニーズが小さそう。
中国については尖閣諸島周辺で空母を使うときに艦隊外縁のピケット艦にされると気味悪いな。
尖った性能の船は好きだぜぇ 056型よりだいぶ速力でるな
>>138 尖った性能というより、どのような国に売るつもりなのかどんな任務に就かせるつもりなのかがいまいちわからない船だな。
小国では持てあます性能だけど大国や今まさに海軍力整備している国では使い勝手が悪い。
>>142 コンセプトだからいいんだよ。
実際にオーダーがあったらステルス砲塔とか真っ先にオミットされそうだけど。
こういうのも作れますよレベルの出展だからな PCをBTOで注文するときに誰しもが最高スペックで発注するわけじゃないように
J-SHIPS見たらアルミランテ・グラウがまだまだ元気そうだ
アルゼンチンは部品取り欲しいだろうな
イスラエル造船所、次期コルベット「サールS-72」の設計案を公開
ttp://defense-update.com/20130516_saar-72.html サールS-75は、老朽化したサール4、4.5、5を更新する艦で、従来のミサイル艇よりも
広い海域をカバーする効用性能が求められている
サール4、4.5は合計20隻が建造されたが既に老朽化が進んでいる。イスラエルの資金
状態では大型艦を調達する余裕は無く、アメリカのFMSで調達されたサール5型コルベ
ットの調達数は3隻に留まった
サールS-75は、全長85m、排水量800トンの艦で、イスラエルだけでなく外国への輸出も
狙っているとの事。戦闘任務だけでなく、平時におけるOPVとしての運用も可能。船体後
部の格納庫には中型艦載ヘリやUAVの搭載が可能。艦尾ヘリ甲板にはAW139程度のヘ
リの着艦が可能
サール72の85mで800tはおかしくない? いしかりは85mで1600tだったぞ
>>156 要約する過程でミスをしていました
正しくは、現在の造船所の設備で建造できるのは全長72mだが、全長85mの
拡大型を建造するには施設の改修が必要ということです
ご指摘ありがとうございます
サール72のサイズはまだ決まって無いって事か。 まさか、また主砲が20ミリなんて事はないだろうなw
ズムウォルトの進水っていつ頃?
夏くらいじゃねか 数ヶ月前くらいに画像見たときは大まかな組み立ては終わってるぽかったし
そういやレゲンダがダメになってて長距離対艦ミサイルが死んでるという話が 軍研だかどこかの雑誌に載ってた気がするがホントかのう
>>161 レゲンタシステムは維持に手間のかかるシステムのため既に稼動しておらず、Tu-95哨戒
機もその多くが退役しているので、グラニードSSMの長射程を生かす長距離センサーが十
分に無い状態
現在、後継となる「リアナ」衛星捜索探知システムの構築が進められており今年中には稼
働状態になる予定
ttp://izvestia.ru/news/536162
長距離索敵専門の潜水艦作るとかも言ってたような
何ソレ? レーダーピケット潜水艦みたいなモン?
ほぉ音響測定艦の潜水艦バージョンか
音響測定艦は電子偵察みたいなどちらかと言えば戦略的な偵察じゃないか これは本文で言ってるように水中AWACSであり戦術的に役立てようという試みの様子 どうやって他艦とコミュニケーションとって連係するのか想像つかないが 通信ブイを常時曳航するのかね?
作るのが一隻だから実験艦としての要素が強いんじゃ。「水中AWACS」が一隻なんて考えられん
だから、試み
まぁインドだしw おまけにフネ自体はデリー級だから問題無いとしても、兵装やレーダーはイスラエル製どっさりだからなぁ
ナヒーモフの前にピョートル大帝近代化しようず
>>174 ピョートル・ヴェリキーはアドミラル・ナヒーモフよりも艦齢が若いから、ナヒーモフの後に近代化されるのでは?
>>173 関連
重原子力ロケット巡洋艦アドミラル・ナヒーモフはカリブルとポリメント・リドゥートを装備する
http://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-922.html >「私共は巡洋艦を近代化し、ロシア海軍の新たな任務に適合させるつもりです。
>特に、ミサイル兵装の部分に関して。
>近代化の間にナヒーモフは、カリブルと、新たな高射ミサイル複合体ポリメント・リドゥートを取得しなければなりません。
>その結果、巡洋艦は多用途艦となり、有翼ミサイルは水上及び水中目標のみならず、沿岸施設への攻撃にも対応できるようになります」
>対談者は話した。
>
>彼によると、対艦ミサイル複合体P-700「グラニート」-NATOコード名「シップレック」は、多用途ミサイル3M-54「カリブル」汎用艦載発射複合体に置き換えられる。
178 :
名無し三等兵 :2013/06/24(月) 17:05:00.31 ID:jL0rIEnc
6月25日発売!「世界の艦船」8月号
●特集・世界の新型水上戦闘艦
明日を担う水上戦闘艦 そのミッションと特徴 ……岡部いさく
世界の新型水上戦闘艦ラインナップ
アーレイ・バーク級フライトVDDG(アメリカ)編集部/ズムウォルト級DDG(アメリカ)編集部/ホバート級DDG(オーストラリア)大塚好古/
26型FF(イギリス)多田智彦/バーデン・ヴュルテンベルク級FF(ドイツ)多田智彦/ 25DD(日本)編集部/カルロ・ベルガミーニ級FF(イタリア)多田智彦/
アキテーヌ級FF(フランス)多田智彦/アドミラル・ゴルシコフ級FFG(ロシア)小泉悠/アドミラル・グリゴロヴィッチ級FFG(ロシア)小泉悠/
052D型DDG(中国)小原凡司/コルカタ級DDG(インド)多田智彦/インチョン級FF(韓国)多田智彦
新世代のコルベットとOPV……大塚 好古
現代軍艦のステルス技術……野木 恵一
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201308/indexj.html
ヴェトナム海軍のゲパルト3.9型フリゲート「Dinh Tien Hoang(丁先皇)」「Ly Thai To(李
太祖)」が中国南海艦隊との合同演習のため中国南部の湛江を訪問
ttp://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=952459 ホストシップを勤めたのは054A型フリゲート「黄山」。ゲパルト3.9型はヴェトナムがロシア
から購入したばかりの同海軍の最有力水上戦闘艦。upされた写真から同艦の装備や兵装を確
認できる
二隻の艦名はいずれも、中国の五代〜北宋時代に中国諸王朝と交戦、最終的に独立を果たし
た時期のヴェトナムの君主の名前
BAEシステムズがオマーン海軍向けに建造した「プロジェクト・ハリーファ」コルベット
ttp://bmpd.livejournal.com/552721.html これはVTシステムズ(旧ヴォスパー・ソークロニフト)が獲得した契約で、同社が
BAEシステムズに吸収された。ポーツマスの造船所で合計3隻が建造。一番艦の艦名
は「Al Shamikh」。
当初の計画では2010〜2011年の間に引渡しが完了する予定であったが、一番艦の
建造遅延とトラブル解決、二番艦以降の設計変更作業などに手間取ったため、引
渡しは2013〜2014年にずれ込んでいる。このため建造費用は1.6億ポンド増大
BAEシステムズの艦艇トラブルはこれだけではなく、ブルネイ向けに建造された3隻
のフリゲートが引き取り拒否を受けたり、トリニダート・トバゴ向けに建造した
3隻のOPVも引取りを拒否されている。(フリゲートはインドネシアが関心を寄せて
おり、OPVはブラジルが購入した)。この3つの計画のトラブルにより、BAEシステム
ズはかなりの損失を蒙る事になった
----------------------------------------------------
イギリスの造船業の地盤沈下を窺わせるニュースであった
>>186 バサンは優秀だな。
比較的安価なイージスというのが、
ワークホースとして良好なんだろう。
>>187 >2013年7月12日、カリーニングラードの「ヤンターリ」造船所でロシア海軍向けのプロジェクト11356Rフリゲート4番艦「アドミラル・ブタコフ」が起工されました。
ヘ⌒ヽフ
( ^ω^)∩)) おっ?
/ ⌒ヽ
(人____つ_つ
>>186 艦名の由来的に「アルバロ・デ・バサン」の同型艦が
トルコで建造されるってのは面白い話だな
>>190 なぜ面白いのか教えてくれ
本当に知りたい、たのむ、お願い
>>191 レパントの海戦で後衛艦隊を指揮したんじゃなかったか
退役スケジュール USS Ford (FFG-54) : 2013/10/31 USS Thach (FFG-43) : 2013/11/15 USS Nicholas (FFG-47) : 2014/3/17 USS Robert G. Bradley (FFG-49) : 2014/3/28 USS De Wert (FFG-45) : 2014/4/4 USS Rentz (FFG-46) : 2014/5/23 USS Halyburton (FFG-40) : 2014/9/8 ペリー級がどんどんいなくなる…
非対称戦用やしな
>>195 LCSはそれが最初に想定された主任務ですし
【昌原聯合ニュース】25日から137日間の巡航訓練に出る韓国海軍が、世界に「東海」をアピールする。 海軍巡航訓練戦団は19日、「東海」の名称を広めるため、国立海洋調査院と業務協約を締結した。協約により、巡航訓練戦団が各国で港に停泊する際、その国の国際水路機関(IHO)代表を艦艇に招き、東海の名称の由来を説明し「日本海」単独表記の不当性を知らせる。 関連資料は国立海洋調査院が提供する。 巡航訓練戦団は海軍士官学校4年生を乗せ、25日に鎮海港を出港し12月までシンガポール・インド・トルコ・米国・スウェーデンなど14カ国・地域を訪問する。 このうちパナマを除く13カ国がIHO加盟国で、世界の海域の国際表記などを決めるIHOの国際標準海図集制作に影響力を持っている。 こんなことやってる国との「友好」なんてありえない。
>>199 いや、これ自体は普通の外交活動だ
韓国がウリジナル標榜し過ぎるのは確かに問題なんだが、こういうアピール、ロビー活動が親善訪問の重要な一目的であるのは別に韓国に限ったことじゃない
むしろ日本も同じようなことをどんどんやるべきなんだ
>>200 日本の場合、海保が相手国の海洋情報当局に直接説明しているから。それで東海表記や併記がほとんど直されてるし、IHOへの影響力も大きい。
>>205 フリーダムは欠陥多いな。
インディペンデンスの方がトラブると予想してたんだが。
O・H・ペリー級はワークホースとして極めて優れた艦だと思うけど フリーダム/インディペンデンスにその後釜が務まるのかな。 世艦にもそんな記事が載ってたけどペリー改を量産したほうがよくない? いや、あのシルエットが好きでファンだからでもあるんだけど。
優れたと言っても今のペリー級って兵装は76mm砲と短魚雷、CIWS、艦載ヘリでミサイル無し。 やってる任務の大部分は法執行任務でその兵装すらほとんど使わず。 平時の任務は兵装モジュール無しの今のLCSで十分だし有事になったら役に立たなそうなのはペリー級も同じだろ。
デンマークやオランダもそれ系の哨戒フリゲート建造してるし 非対称戦対応の軽武装艦艇は今後一定の需要があると思われ ぶっちゃけアメリカのコーストガードには、これにうってつけの76mm砲まで搭載したカッターがいるわけだが
LCSをOPVの枠に入れるなw
>206 インデペンデンスはまだあまり表だった活動してないだろ それはともかく40ノットの超高速船を外洋運用しようってんだからぶっちゃけ未知の領域ではある 初期トラブルはやむを得ない
>>208 今のペリー級と同じ事やってる船に7億ドル(ユニットコスト総額)はちょっと・・・っていうことじゃね?
>>208 世艦に出てるペリー改が船体延長、VLS装備と戦闘艦としてより高級化させるプランだからな。
電子機器そのままなんて済むはずないしネットワークだなんだと機材更新したらLCSより高くなるのは目に見えてる。
>>207 船団の限定的防空をこなせるワークホースと、
危険な沿岸でテロりんボートのケツを追い回すフネでは、
両者の違いが大きすぎるような。
まあ安くなるはずの後者でスカイロケットかましたのが最大の問題だが。
インド、P17A型ステルスフリゲートの設計・仕様がまもなく国家承認を受ける見通し
http://idrw.org/?p=25213 同級はシヴァリク級フリゲートの発展型で、排水量は6700tとかなり大型化している
ムンバイとボンベイの造船所で7隻を建造予定。建造ペースを上げるためインドのフ
リゲートとしては初めてブロック工法が導入
当初の計画では2009年にブロック工法の技術を導入後、2011年から建造に着手する予
定だったが、建造開始は2年遅れている
>>222 SSM16発に76mmとファランクスか。随分重武装だな。
だが台湾らしい。
なんつーか テストベッドで荒を削って、 量産型は排水量に見合った手堅い設計艦を大量に投入できる中国は脅威だな
054A型とか052D型は一気に10隻発注だっけ この前までの中国海軍なんてF-2の標的にしかならないと思ってたけど 後数年したらF-2じゃきつい相手になってそうだ
>>226 ロシアから買うと思ったらまた意外な選択、インドネシアが買った
シグマの実績が良かったのか、技術移転とかで好条件出したのか
>>228 数年前からシグマ級の購入に関してオランダとの間で協議が行われていた模様
また、記事を見るとヴェトナムの造船業の近代化について既にオランダ企業
が重要な役割を果たしている事も記載されている
地中海に展開するアメリカの艦隊がシリアへのトマホーク攻撃にスタンバイしてるらしいけど この場合どういう編成になってるの? A艦=トマホーク攻撃専用 B艦=対潜対水上艦警戒 C艦=防空 みたいな感じでそれぞれの艦でVLSに入れてるミサイルが違うのかな? それとも各艦ともトマホーク、アスロック、スタンダード、ハープーンを 一定の割合で入れてるのかな? イラクを攻撃したときのある駆逐艦(ファイフ?)は VLSにトマホークだけを入れて出撃してたらしいけど
湾岸戦争の時はスプルーアンス級だったからじゃね? イラクは潜水艦無いからアスロック要らないし。 普通はある程度相手に合わせて平均化だと思う。 今回アスロックは要らないだろうし、ついでにハープーンはVLSに入らない。
アメリカ海軍はいつも忙しいなぁ
>>230 展開してる艦の艦名は
バリー、ラメージ、マハン、グレイブリーだそうだ。
あとトマホーク撃つために英国の原潜も居るらしい。米原潜も居るだろうな。
私事ながらグレイブリーには知り合いが一人勤務している。
「マハン」ちゅうのは、あのマハンかいな おのれの名前の付いた艦が今まさにシーパワーを発揮しとるんじゃの
いよいよ来たか こんなのが後10隻・・・
052D型ってVLSチューブの数が欧州の防空フリゲート並でしかないが 戦闘システムが捌ける対処能力は贔屓目に見積もってもその程度なのかね あんまり弱体だと最強に強まった汎用護衛艦がいつまで経っても拝めない気がする…
64セルは英海軍45型駆逐艦48セルより多い
>>239 45型はトマホーク用のVLSを載せて貰えてないんだっけか…
052Dは対潜魚雷投射ロケット8発と巡航ミサイル8発もVLSに入れるらしいが
その構成だと対空ミサイル用に使えるのは48セルのままじゃね?
クワッドパックやデュアルパックで短SAMを増やすことはできるみたいだけど
それで長射程SAMを減らしたら艦隊防空艦としてはどうなんだという話だし
スペイン/オーストラリアのイージスより幾らかマシの搭載量のが10隻
処理能力は推測しかできないからVLS容量はハッタリに最適でつね
052Dって3番艦まで進水してるようだけど 3隻の艦名はそれぞれ何?
>>244 あんがと
1番艦は「昆明」かもしれないわけか
鄭和の出身地だな
>>233 五日ほど前にジブラルタルでトラファルガー型のタイアレスが東航するのが目撃されてるそうだから
それかもしれんね>英国原潜
ロシアが巡洋艦「モスクワ」および駆逐艦一隻をシリア沖に配備へ
フリゲート艦モントローズをシリア沖に急行させてたらしいな 近くには同じフリゲートのウエストミンスター、空母イラストリアス、強襲艦ブルワークもいる リビアの時もそうだったし、もうひとつ何かの時だったと思うが こういう時はいつもウエストミンスターがいるな
空母に揚陸艦ってなにするつもりだったんだ
でかくて目立つ艦をうろうろさせておけば、いい目眩ましになるのでは? 後々の分前考えたら、貢献度は高く見えるほうが良いし。 本命は上で出ていたSSNの方だったのだろう。まあ全ておじゃんだけど。
分け前って イラクでもアフガンでも一番資源権益持ってったのは参戦しなかった中国ロシアじゃないか
イラク?
>>252 イラク戦争では戦前はフランス、ロシア、中国が油田の利権を持っていたが、
戦後には英米に全部持ってかれたよ。
だから英米は彼らに恨まれている。
>>254 最大のルメイラ油田はBP(英)とCNPC(中)が折半
二番目に大きい西クルナ油田は二回に分けて入札され第一次はエクソンモービル(米)とCNPC、第二次はルクオイル(露)が落札した
ハルファヤ油田はペトロチャイナ(中)、トタル(仏)、ペトロナス(マレーシア)
その他細かい油田もガスプロム(露)やCNOOC(中)、アンゴラ石油、パキスタン石油など、大半を中国と友好的な国の国営企業が落札している
その後エクソンはイラク政府と関係が悪化し、現在は西クルナの持ち分をCNPCに売却したがっている
イラク政府もすっかりイランの傀儡になってシリア空爆に米軍機がイラクを通過するのは許さんとかいってるし、本当何のために戦争したのやら
是故百戦百勝 非善之善者也 不戦而屈人之兵 善之善者也
アメリカが欲しいのはサウジやクウェートの石油や基地機能でイラクはサウジの脅威だから倒しただけじゃね? イスラエルにミサイル撃ち込んだりもしてたし
元々イラクはイランに対する盾だったはずだ 湾岸戦争以降も「敵の敵は敵」のままで盾として機能していた フセインを潰してサウジとイスラエルに対するシーア派の脅威はむしろ増してしまった
後悔すんなよ
>>257 イラクだって石油はちゃんと出るけどね。
台湾海軍ペリー級計10隻になるのか
Mk.41は…融通してもらえないんだろうな 今の政権じゃ
ターターランチャー引っこ抜いてVLS積んだらおもしろいんだが。 あとは豪州風味に艦首にVLS増設とか。 台湾のSSMランチャー増設も好きだけどさ。
>>268 打ち切って何造るんだろう?
MEKOのライセンス生産か?
OHPを今風に再設計して再生産、ついでに輸出とか(待 いや、OHP再生産しようぜという声があるから洒落にならなくなってきたのは ほんとどうなってんだ米海軍……
特に作らないんじゃね? ペリー級後継の哨戒艦と考えれば24隻あれば充分だろ。
USCGもおるしな
273 :
名無し三等兵 :2013/09/03(火) 18:32:44.18 ID:phzRDnVk
国べきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべきべき
アーレイ・バーク造り続けるだけ お金持ちは違うよなあ
コルカタ級ってどうなっちゃうんだろ このままじゃ海のアージュンじゃないか
>>276 バラク8が実用化しないことにはどうにもならないのが正直な所
ほぼ完成段階にあるので、いまさらSAMシステムを換装する訳にも行かない
ワークシェアの70%を担当しているイスラエル側の開発が遅れているのが大きな
原因なので、海のアルジュンというよりヴィクラマーディティヤの方が近いか?
そのバラク8 SAMシステムのサール5型コルベット3隻への搭載工事が開始された
ttp://www.strategypage.com/htmw/htada/articles/20130807.aspx 工事は今年中に完了の予定で、2015年のシステム実用化に向けた措置としている
イスラエルはシリアがヤホントSSMを導入したため、艦隊空システムの強化が迫ら
れているとの事。バラク8のテストは2009年に開始され、サール5型の1隻に搭載さ
れてテストが実施された
という事は、少なくとも2015年まではバラク8 SAMシステムは完成しないという事か?
テストして使えることが判ったから(開発終了) 搭載するんじゃないの で、搭載完了が2015年(実用化)ということと違うの?
>>217 の記事を見ると
>バラク8の開発は予定より3年遅れているが、ようやく今年になってイスラエル
>でシステム全体のテストを行う段階になり、共同開発を担当しているDRDOの技
>術者がイスラエルに派遣される事になっている。来年には艦艇に搭載して洋上
>テストを行う予定
とあるので、システム全体の試験は来年行われるという事だろう
↑この後はどうなってるんだ?
パキスタン海軍としては、F-22P型フリゲートに続いて複数のフリゲートを 導入したいとしており、再び中国からの導入が行われる可能性が高いと見ら れているが、今の所は契約調印までは至っていない これとは別に、アメリカからペリー級フリゲートを一隻調達しているがさら に5隻を導入したいと希望しており、トルコで計画中のTF-2000級フリゲート にも関心を抱いているとされる
054は買わんのかな
アンドレア・ドーリアか
古い話だが、イギリスの42型駆逐艦がファランクスを搭載した際、短魚雷発射管はどうしたんだろう? 書物やネットで調べた限りでは要目上は搭載したままなんだが、画像を見ると撤去したようにも思える 質問スレでは回答がなかったけど、どなたかご存知の方はおられるか?
沿海域戦闘艦
>>291 スクラップをいじるよりも一から建造したほうが安いでしょ?
ロシアの新世代大型水上艦はまだ先らしいから ストップギャップかしらね
893 :名無し三等兵:2013/09/07(土) 18:08:53 ID:7MxehfXo0
地対空型SD-10Aの発射写真
ttp://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=963209 珠海航空ショーで公開されたSD-10Aの模型やPL-12とは大きく形状が違うのがわかる
元々SD-10はPL-12の輸出モデルでSD-10AはSD-10の改良型で航空ショーでの模型も外見上大きな変化はなかったのだが
この写真ではPL-12の面影がほとんどなくなっている
エリアディフェンス能力があり誘導方式は慣性+データリンク+アクティブレーダー終末誘導
射程は50km、作戦高度は30m〜20km、発射方式はVLSまたは傾斜発射管
ミサイル長5.054m、直系0.202/0.260m、全幅展開時0.752m格納時0.660m
これはHQ-16に代わる中国軍の次世代中距離エリア防空ミサイルになるのではないだろうか?
ESSMより1mほど全長が長いがその分セミアクティブ式のESSMと違って撃ちっぱなし可能なアクティブレーダーホーミングだし
サイズにしても全長5.5m、直径0.4mのHQ-16よりはむしろ若干小型化してるし性能的には申し分ない気がする
895 :名無し三等兵:2013/09/08(日) 02:39:26 ID:eosg6RcU0
>893 のSD-10Aについては、以前、漢和防務評論で取り上げられておりました (
>>346 )
去年の珠海航空ショーではDK-9(PL-9の地対空ミサイル型)と並んで展示されていた模様です
ttp://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/112/16/1198/77904142.jpg 噂されている052D型のVLSのクワッドパック式SAMがこれになるかもしれませんね
で、ESSMもデュアルシーカー版登場と
インド海軍、バラク1艦対空ミサイルの追加購入できない状態が続く
ttp://economictimes.indiatimes.com/articleshow/22426912.cms インド海軍では、空母ヴィラートを初めとして14隻の艦艇がイスラエル製バラク1
短SAMシステムを搭載しているが、購入過程でリベートが支払われたとの疑惑
が発生、その調査の間はバラク1の導入を停止する事になってしまった
海軍では、262発のバラク1の追加購入を早期に行うべきだとしているが、総選
挙が終わるまでは問題の解決はおぼつかないと見られている
インド海軍では、国産のトリシュル艦対空ミサイルの開発に失敗したこと、そして
パキスタンがエグゾセやハープーンといった対艦ミサイルを装備するのに対抗す
るためにイスラエルからバラク1を調達することになった
>>300 やっぱりマストは45型に似てるな。サンプソンじゃないけど。
イギリス、Mk41 VLSから発射されるシーセプター/CAMM(M)艦対空ミサイルシステム
に関する製造契約を結ぶ
ttp://defenseupdates.blogspot.jp/2013/09/sea-ceptor-cammm-missile-launched-from.html CAMMはCommon Anti-Air Modular Missileの略称。CAMMは、陸海空3軍共通のミサイル
として開発されている
CAMM(A)…英空軍のASRAAM空対空ミサイルの後継
CAMM(L)…英陸軍のレイピア地対空ミサイルの後継
CAMM(M)…英海軍のシーウルフ艦対空ミサイルの後継
誘導方式は、アクティブ・レーダー誘導もしくは赤外線画像誘導を選択可能で、双方向
データリンク機能を備えている
海軍版のCAMM(M)は、Sylver VLSには対応していたが、MK41には未対応であった。現在
Mk41からコールドローンチ方式での打ち上げ試験が実施されており、アメリカのVLSか
らヨーロッパ製ミサイルを発射する最初の事例となった。一基のMk41 VLSにクアッドパ
ック方式で4発を装填する。よりコンパクトなExLS CAMMランチャー(ミサイル3発搭載)
も用意されている
>>300 本当によく変わるなあ。
計画が二転三転しているのかな。
>>302 Mk41からコールドローンチでどうやるんだろ
ガス発生器ごとキャニスターに入れちゃうんだろか
ASRAAMと代わり映えしないな。 イギリスはそんなにミサイルに翼を付けたくないんだろうか?
>>305 同じこと思った
クアッドパックの底にガスボトルがくっついたようなのかね
しかしコールドだと垂直に打ち上げるのは危険と言うが、どうするんだ
微妙に傾けてMk.41を設置するのか
>>300 関連動画のBAEの解説だと艦尾に設ける予定だったミッションベイをやめ、ヘリハンガーと統合して
大きな多目的ミッションスペースとして柔軟に使えるようにしますみたいなこと言ってる
艦尾ランプは米LCSとかズムでも付けてるけど有用なのかな
船のサイズが全然異なるが、海保が昔巡視船の艦尾にボート用スロープ付けてたけど
使い難いとか言って止めたのを思い出す
北朝鮮潜水艇対策でK-ASROC用VLSかな? RAMないってことは普通に対空用か 本当に必要なNLL警備戦力からどんどんかけ離れていくな・・・
>>311 両方とも正解
K-ASROC対潜ミサイルとK-SAAM艦対空ミサイルを搭載するVLSを装備するとされている
フランスのFREMMフリゲートの3番艦プロヴァンスが進水
ttp://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2013- news/september-2013-navy-world-naval-forces-maritime-industry-technology-news
/1248--dcns-launches-fremm-provence-third-frigate-of-the-aquitaine-clas
s-for-the-french-navy.html
ロシア、DSEI 2013にPantsir-S1ガン・ミサイル複合防空システムとトールM2地対空ミサイルシステム
の艦載型を出展
ttp://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2013-news/ september-2013-navy-world-naval-forces-maritime-industry-technology-news/
1245-russian-navy-planning-to-fit-its-vessels-with-naval-versions-of-pantsir-and-tor-air-defense-systems.html
パンツィールは
>>298 で紹介されていたものと同じ内容
トールM2の艦載型…。もともとトール自体がクリノク艦対空ミサイルシステムの派生型
なので、その発展型がふたたび艦対空ミサイルに戻ったというのが面白い
両者とも2年後にはロシア海軍で運用を開始するとの事
なお、記事のリンクが長すぎるといわれたので、改行を入れています
>>310 本来韓国軍のフリゲートに求められている性能からかけ離れて行くのはどうしてなんだ……
武装が豪華になったステレグスチイだな
フランス、FREEMフリゲートの輸出が振るわず、国会で公聴会が開催される
ttp://vpk.name/news/97618_franciya_ne_mozhet_naiti_pokupatelei_na_fregatyi_fremm.html メーカーでは、FREMMは高品質、低燃費、信頼性の高さはこのクラスのフリゲートでは
比類のないものであるとしているが、これまで輸出が実現したのはモロッコへの一隻のみ
建造元のDCNS社のパトリック・ボアシエCEOによると、一部の国にとってはFREMMは
自動化が進みすぎていて、複雑に過ぎ、サイズも大きすぎるとして、これらの国に対し
てはその特性に見合ったサイズの艦を提供する必要があると述べた
タレスのトップで、軍用電子機器の専門家であるジャン=ベルナール・レヴィによると、彼
らの建造したフリゲートは輸出は困難であると述べた。彼も、「中間」バージョンの軍艦
の開発を進めていると述べた。高度に自動化された先進的なフリゲートは、省力化と求
められる最高の性能という要求に基づいて建造されたが、中小国ではそのような目標は
求められていない場合があるとした
FREMMの建造コストは1隻あたり5億ユーロを超える。DCNSでは現在年1隻のペースで
FREMMを建造しているが、外国からの発注が得られれば生産ペースを年2隻にするとの事
好調だったBRICSもヤバ目の経済状況で売れる訳ないでしょ
>>319 6000tの巨艦なんてホイホイ売れるわけ無いだろ・・・・
港湾施設から整備ドックから 関連インフラを丸ごと増強しなきゃならんしね 途上国のニーズはまだまだ3〜4000トン級でそ
フリゲートってサイズじゃねーな
まだまだっていうか外洋に出る気がないならどれだけ金持ちになってもそんなデカい艦いらないんじゃね
フラグシップという需要もあるんで 持てるなら3隻程度は持ちたいって国は結構ある(常時1隻運用なら3隻必要) このクラスの艦があれば外洋行動できるんで それこそインド洋海賊対策のような国際協力案件でドヤ顔できるわけだw
>>325 > フラグシップという需要もあるんで
> 持てるなら3隻程度は持ちたいって国は結構ある(常時1隻運用なら3隻必要)
持っているだけ・・・だから1隻あればいいんじゃないの?
ペルー海軍の巡洋艦みたいにね。この手の需要結構あるはずなんだけど、
肝心の中古巡洋艦の出物が途絶えて久しいからなぁ・・・・・
ロシアのステレグシュチイ級フリゲートは 2番艦(3番艦?)からはソオブラジテルヌイ級になるの? 7番艦からはグレミャシュチイ級?
>>328 >アドミラル・ゴルシコフ
9月中にも航海試験を行うとの話もあったが実現しなかったな
インド海軍、対潜ヘリ戦力の老朽化が深刻に
ttp://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/govt-drags-feet-on-anti-submarine-chopper-deal/articleshow/23448540.cms インド海軍は130隻の艦艇を保有し、今後10年間で40隻の軍艦を建造する予定だが、対
潜ヘリ戦力は11機のKa-28と17機のシーキングのみ。シーキングは既に運用開始から
20年以上が経過しており、Ka-28もMLU(寿命中近代化)が長年の懸案。老朽化に伴い
常時稼動機は半分に減っている
これは14隻の軍艦に搭載されているバラク1艦対空ミサイルが、7年間も続いている入札
時の不正疑惑調査の影響で(追加購入が出来ないため)ミサイルの在庫不足が生じてい
る中で、空母ヴィラートにとってはダブルパンチだと海軍の消息筋は述べている
インド海軍では新しい対潜ヘリ16機の導入を構想しているが、既に10年近くの時間が経
っているのにNH-90とS-70Bが候補に挙がった段階に留まっている。もしこの契約が結
ばれれば、海軍では対潜や揚陸作戦での部隊輸送などに使用するために、123機を追
加購入する可能性があるが、両候補が激しく競っている事とインド政府の意思決定の遅
さから選定作業は遅々として進んでいない
当面の課題として、ロシアから購入する空母ヴィクラマーディティヤに搭載する対潜ヘ
リが存在しないという問題がある。消息筋によると、空母は少なくとも8〜10機の対潜ヘリ
を必要とするとしている
ズムウォルト進水中止ワロタ…ワロタ…
あちゃー
>>336 何があったのか?進水式が浸水式にでもなったのか?
政府機関止まってるからか……
なんだただの延期か
>338 縮小模型での実験では、波の被りが酷かったそうだけどな。 「潜望鏡がいるんじゃね?」なんて言われちゃうくらい。
>>342 豪の、イージス駆逐艦導入でお役御免になる
FFG-UPを買えば良いのに。
アメ様もメンテし易いって喜ぶぞきっと
アジアにやってきたマエストラーレ級も見てみたいな イタリア艦は実にカッコいい
地中海向けのフネを南シナ海で使って大丈夫なのだろうか
>345 そのまま使うのは無理 潜水艦なんかでも南方仕様としてエアコン強化などの改修を行ってから引き渡す
>>332 のインド海軍の対潜ヘリ不足の続報
イギリス海軍との演習に参加した駆逐艦デリーはチェタク(アルエットVのライセンス生産)
軽ヘリ一機のみ搭載
ttp://idrw.org/?p=28097#more-28097 デリー級駆逐艦は、シーキング対潜ヘリ二機の搭載が可能だが、演習ではチェタク一機のみを
搭載。同機は主に輸送・連絡用であり高度な対潜作戦/対水上作戦能力は備えていない
インド海軍には艦載ヘリコプター搭載可能な艦が約50隻存在するが、保有する艦載ヘリの内
シーキング×18機は老朽化が進んでおり、Ka-28×12機も寿命中近代化が待たれる状態で、稼
働機が乏しい。チェタクは30機が在籍しているが、単発小型機のため限定された任務でのみ
運用可能
海軍では、17機の多用途ヘリコプターと123機の各種任務につく中型ヘリコプターの導入を計
画しているがその実現は当分見込めない状況にある
351 :
名無し三等兵 :2013/10/18(金) 16:15:15.60 ID:8OoYDogx
中国海軍のフリゲートすき 近代的でだいすき 形もかっこいい
大戦中の話だがイタリア潜水艦は大西洋進出どころか日本まで来ていたものさえあるから、イタリア艦だから地中海でしか使えないということはないはず
でもここ水上艦スレですよね
ズムウォルトは現地時間の今日とりあえず進水だけやる予定らしいね 暫定予算通ったから式典までやるかな?
台湾から財政難って言葉が出るとは思わなかった・・・
台湾軍は常に財政難と戦ってなかったか
財政難って米海軍でさえ勝てない最強の敵だろwww
自衛隊も財政難から全ての予定が狂ってきていますね・・・・・
台湾はもうお仕舞いだな
今度インキャット船を量産するんだっけ
オ・モ・テ・ム・キは財政なんだが、実際には大陸系国会議員どもが軍の装備の 近代化を妨害しているんだよ。 日本にもそういう議員(政党)がいるけど、台湾の場合はもうちょっと深刻かな。 米も表向きは台湾とは国交をしていないのであまりいい武器は売ってくれないし、 他の国も中国の顔色をうかがっていて似たような感じだ。 台湾は東日本大震災の時に世界一多くの義援金を送ってくれたことからも 分かるように重要な親日国のひとつであり、政治的にも民主主義国家であって 独裁政治の中国とは大きく違う。 安倍政権は限定的とはいえ武器輸出を解禁したのなら、台湾に護衛艦の輸出を 行うべきではないのか。 将来的には中国の侵略を警戒するアジア諸国+米国で対中国同盟を結成すべきだ。 米国、日本、台湾、ベトナム、フィリピン、インドネシア、インド、モンゴルあたりで。 ちなみに最近の韓国は中国寄りの外交をしているので除外。
あっちも韓国と同じで軍内部に向こうのスパイいるから迂闊に物渡せないんだがな
フィリピン以外のASEAN諸国とモンゴルは中国を脅威に感じてはいるが経済的には重視していて米国と同盟は結ばないってスタンスだろ 台湾もこれに近い インドはちょっと違って地域大国のプライドがあって独自路線を行きたがる
台湾は尖閣問題で大陸と同調してるから武器や技術の供与は論外 民間レベルの交流があれば充分
南沙諸島問題でもかなり複雑な立場 日本統治時代に南沙諸島が台湾に編入されたから領有権があると台湾政府が主張 ↓ 台湾省は中国の一部だから領有権がある、と大陸政府が主張 という経緯がある
100mmのいい感じの砲があるだろ それじゃだめなのか? 西側の127mmより小さいのは我慢できない?
フィリピンもだいぶ迷走してきているなあ。 イタリアだけでは無くてインドも対象にするとか。
目移りしてないで人材育成に専念すべきだわな 練度が上がり米海軍との信頼関係が出来れば中古のOHPくらいもらえるだろに
>>371 OHPは貰えなんじゃないの・・・・人気があるから。
スプルーアンス級ならもらえるかもw。
>>369 兵装はBarakとかイスラエル系になるかね(シュチーリは載せないって事で)
>371-372 OHPは人気があるとはいえ、全部で51隻あるわけだから、その気になれば2・3隻供与することは可能だと思うが ただCOGAG主機だと、ディーゼル艦やCOGOG艦と比べてどうしても燃費が悪いから、フィリピン海軍のお財布的に 厳しそうな気がする 米艦だと沿岸警備隊のベア級カッターなんかよさそうだが、あれはまだまだ現役だろうからなあ (更新計画潰れたし)
>>372 スプルーアンス級は結構大きいから維持するの大変だと思う
台湾がキッド級の燃料代を負担に感じているっぽいし
てかもう一隻しかないでしょ あとは、供与して誰かの力つさせん様に ほとんど全部的にされますた
イタリアのミネルヴァ級は輸出も意識して開発されて、そのヴァリエーションにはヘリとSSM搭載型もあった筈 最新鋭艦ではないし大型ではないから安く新造艦が手に入る(発注を受け付けてくれればだが)のでは なにかと航洋性について言われるイタリア艦だが、ルポ級を輸出用にラインナップしてたくらいだから問題は無い筈
とことんツイてない艦だなぁズムウォルト…
インド海軍の艦載ヘリ調達遅延に関する続報
インド海軍は国産のHAL ALHドルブ汎用ヘリコプターの艦載型の開発を再検討
ttp://idrw.org/?p=28716#more-28716 海軍では、5.5トン級のALHについてローターのサイズが艦搭載に向かない(折り
畳み機構が無いということだろうか?)として艦載型の採用を行わなかった
しかし、沿岸救難用に8機のALHを導入した事で、艦載型についても再検討の動き
が有るとの事。インド防衛研究開発機構(DRDO)ではALHを対潜型にするための
ソナーの開発を進めている
次期艦載ヘリコプター選考の遅延が、ALHの採用検討の復活に繋がったと軍幹部が
発言し、別の幹部は一部のALHが空母ヴィクラマーディティヤでの運用を計画して
いると述べている
インド海軍では、ALHの別の派生型であるルドラ武装ヘリコプターについても沿岸
の監視・対テロ作戦などでの運用を前提として関心を抱いているとしている
ズムウォルト海軍作戦部長は生粋の駆逐艦乗り 当時の駆逐艦に使用されていた何とか言う材質の粉塵が原因の病気で亡くなったんだよな
アスベスト?
人型ロボットには「不気味の谷」があると言うけど、 ズムさんの徹底した形状には狂気を感じるな。 金が無いと言わず、是非米海軍は大量増備して往年の原子力艦隊ならぬステルス艦隊とかやってほしい。
原潜で十分です
ロシア、2018年までにモジュール方式を導入した水上戦闘艦艇の導入を開始する
ttp://ria.ru/defense_safety/20131113/976570851.html ロシア海軍司令官のヴィクトル・チルコフ提督の発言。ブロック工法に加えて、各種兵装
や機関、通信など各コンポーネントをモジュール化する事で、建造期間の短縮とコスト節
約を実現する
最初はコルベットをテストベッドとして建造して試験を実施。その後、各種サイズの艦艇に
モジュール方式を適応していく。モジュール化により、必要に応じて装備や兵装を変更可
能で、任務に応じて装備換装も可能となる
ロシア版MEKOかと思ったら LCSですか(w
ソヴレメンヌイもなかなか130mm搭載しなかったな
想像図
軍研の表紙にズムウォルトの写真載ってたけど、船首が刃物だな LCSに体当りしたら真っ二つにしてしまいそうだ
300年ぶりにラムアタックの時代がくるな
>>407 300年はオーバーだぞ。
リッサ海戦、イキケ海戦あたりが最後の成功例だな。1880年ぐらい。
失敗した衝角なら日清戦争の黄海海戦で清國艦隊が試みているが
日本側の砲撃にボゴられちゃったけどね。
ド級艦が潜水艦沈めてなかったっけ
>>407-408 WWIIの大西洋で米英の駆逐艦が独のUボートに結構ぶつけて沈めてるぞ。
ラムアタックと呼んでよいかどうかだが…w
駆逐艦天霧 vs PT-109
ブンガ、ブンガ!
>>416 ミサイル駆逐艦?ウダロイ級って防空艦だったっけ?対潜駆逐艦だと思っていたけど・・・・
ウダロイの対空火力はそこそこだったような。
>>418 SA-N-9 しかないじゃん・・・・これってシースパロー以下でしょ。
>>417 対空ミサイルだけがミサイルではあるまいに。
ウダロイ級の両舷に備えられた大型ミサイルが目に入らぬか。
I型は対潜ミサイル、II型は対艦ミサイルを搭載してるよ。
艦隊防空をする駆逐艦という意味のDDGなのかという意味ではないか
ソ連時代、ソ連艦隊の受ける経空脅威は強かったため、SAMを搭載可能な艦は大小の格差はあるにしろ搭載していたので、西側のようなDDG≒防空艦って認識とは違うらしい。 一方、西側のように潜水艦脅威があまり強いわけではなかったので、ロケット弾のような近接攻撃兵器以外は、対潜艦に集約する方針もあったらしい。 ウダロイは対潜艦だから。
ソヴレメンヌイのほうが正統なDDGだろうな
インド海軍「タルワー」がトロール船と衝突。 トロール船は沈没。トロール船乗員たちを「タルワー」が捜索中。 「タルワー」乗員も数名が負傷。
>>435 アメリカLCS顔負けの超高価なフネが出来そうだな・・・
そこに書いてある通りのスペックで作ったらねw
>The baseline design offers two cannons− a 127mm gun in the bow and a 76mm gun at the stern パスタ野郎は裏切らない
砲熕兵器テンコ盛りこそ、正しいパスタ海軍
せっかくだからUAV、UUVの運用能力に加えて車両搭載能力も付加して欲しかったな 揚陸艇まではともかくとして
見かけの損傷のわりに時間かかるのな、面倒くさいところに突っ込んだのか
まだ52隻の予定だったのか
>>435 海自も似たようなの作るんだろうな・・・
世艦にバーデン・ヴュルデンベルクの命名式の記事があったけど、 就役は2年後の2016年かぁ。 これが欧州初の、回転レーダーの無い艦なんだから遅いよなぁ
タイコの事故ったヤツの使い道があって良かったじゃないか
>タイコの事故ったヤツ ケープ・セント・ジョージ?レイク・エリー?
数年前に海山にぶつかったのがいたと思ったけど、もう一方は知らないなぁ
UAVぶつけられた奴じゃないの?
あすかの後継もそろそろ考えんとな
試験の為の専用艦って海外で作ってる?しかもあすかみたいな戦闘艦の様なの
ああいう試験専門の艦は無いんやないかな 冬季オリンピックの警備か実施都市の近海に ロシア海軍は「モスクワ」「ピトリブイ」 アメリカ海軍は「Mt.ホイットニー」「テイラー」を出しとるな
黒海にニミッツ級浮かべるのが一番効くと思う
あれ?コルカタってまだ就役して無いような、、、 それで改良型作っちゃうんだ
プロジェクト15A型3隻建造後にプロジェクト15B4隻を建造するというのは当初からの方針 コルカタは主兵装のバラク8 SAMが実用化してればもっと早く就役できていたのだが…… これはイスラエル側の不手際なので、インド側に責は無いのが可哀想な所
ブリテンの45型みたいに、 「対空システム出来てないけどとりあえず就役させる」ってのは例外なんだな
米海軍のスプルーアンス級も就役した時は兵装スカスカだったよ。 いや工事が間に合わなかったんじゃなくて最初から最低限の兵装しか積んでなかったの。 巡洋艦並みの船体にフリゲート並みの兵装を積んだ駆逐艦という評価だった。
スプルーアンスは積まなかった デアリングは積めなかった
ロシアのアドミラル・ゴルシコフも130mm艦砲の開発遅延で就役が遅れていると いう似た様な状況にある
ズムのDBRにSバンドが付くことはあるんだろうか?
あぶくま型はついに搭載しないままだった
472 :
名無し三等兵 :2014/02/20(木) 22:14:35.19 ID:NlEFoYt/
チャイニーズ麻婆ごはん チャイニーズ麻婆ごはん チャイニーズ麻婆ごはん チャイニーズ麻婆ごはん
あぶくまのRAMとラファイエットのアスターはみんな諦めてる
護衛艦でいうならあまつかぜだろう うらがの76mmも搭載しないままだな
掃海母艦に76mmって何に使ってるのん?
1996ラファイエット 1996康定 2002アル・リャド 2007フォーミダブル ラファイエット系は結構売れてんだよね
>>476 植民地通報艦をステルスで作るっていうのは実用上はともかく、
マーケティング的には大成功だったということだなw
拡大版ラファイエットと言うか縮小版フォルバンと言うか迷うけど、 まだ本国で任務について無いアキテーヌをモロッコが採用してるのなんか、もうマーケティングというレベルじゃないような(笑)
FREMMも同系統では
イタリアのFREMMも輸出に成功してたハズ
> LCSについては西太平洋での先進的脅威に対して対処できない 先進的脅威に直面してる西太平洋の島国がLCSもどきを整備しようとしてるんだが・・・
>>483 アメリカ以外ならLCSでも十分戦力じゃ
LCSの替わりにズムの追加建造くるか!?
それだけは絶対に無いから安心して
哨戒任務なんざ既存艦の改良で十分だと思うのだが あの珍妙なデザインにする理由ってなんだろう
>>488 既存艦艇の転用に関しては、ヨーロッパ各国のフリゲート売り込み&現地生産プランが
水面下で進められていると言う話も出ている
>483 あのDEX(仮)については今月の世界の艦船に概略予想が載ってるけど、 長射程127mm砲と多目的ヘリorUAV運用能力を持たせ しかも機雷戦(掃海含)能力まで持った、LCSと似て非なるものになりそうよ 今のところ、問題はSSMを搭載していないこと
LCS代艦でも2チームに競争させて、 結局両方採用する流れだな……
>>489 FCSや武装をケチって生残性を上げるなら速力を上げるしかない。
で、哨戒任務や法執行任務での有用性を考えた結果武装をケチって速力を上げることにした。
速度で生存性上げるというのが眉唾に思われるんだよな ヘリの半分も速度出ないわけで…非対称戦限定だとそもそも逃げる必要あんのみたいな
どこからどこまでを「非対称戦」と呼ぶかじゃね? 湾岸戦争クラスになれば水上部隊が航空機による攻撃を受ける可能性はあるんだし。 その時敵が哨戒機でLCSを捕捉し攻撃機を誘導し続けられるなら速力では生存性は上がらないが、 あの辺にいるから行って来い程度なら行ったらいなかったという状態には出来る。
>>498 イラストが出たか
フィリピンも、これ買うのかな
二川バッチ2でVLS追加でRAM無くしたか。 元が3251tだから3500tは超えるだろうな
フリーダムにSPYー1KとVLSを載せたイラストがあったけど、それじゃ駄目なんか?
フリーダムにSPY-1を載せるやつってイラストも模型もヘリ格納庫を1機分潰してVLS載せてるのがちょいと気に入らない。
閉塞作戦か
湾口500m程度だが浅瀬が見えるから実質半分くらいか グレーゾーンだと色んなことが起こるなw
自警団すげーな
>>515 エジプトはドイツのMEKO A200とオランダのシグマよりフランスのゴーウィンドを選んだか。
どーだろねぇ
それより インドネシア、ベトナム、エジプト、後湾岸国のどこかに 採用されてて人気者だな、VL-MICA
>>515 ゴーウィンドコンセプトって十数年前から提示されてたけどようやく実物になるのかあ
>>518 ぶっちゃけシステム規模が大きい割りに能力自体はシーRAMレベルの兵器じゃないかVL-MICAって
アメのLCS後継が、 ・コーストガードのレジェンド改 ・フリーダム改 ・インディペンデンス改 ・スペインのバサン の四タイプになってるけど、ノルウェーのナンセンで良いと思うなぁ
524 :
名無し三等兵 :2014/03/11(火) 17:41:22.34 ID:FM1LbrXr
ナンセンは最大速度が26ノットらしいぞ。
26ktか!それじゃ流石にそのままって訳にはいかないなぁ A案:ナンセンで35kt出す B案:LCSにSPYー1Fを載せる うーん悩むなぁ、、、ってかコレじゃアメと同じじゃん!
526 :
名無し三等兵 :2014/03/11(火) 18:22:14.14 ID:FM1LbrXr
バーソルフにMK41を8セル載せればええやろ。>LCS後継
えらい人「お前らがペリー級で十分ってほざいてたからレジェンド級の色塗り替えただけの奴な」とかになりそう
>>522 せっかく艦橋低くしたのに何故そんなでっかいレドームのせちゃうんですかね…
LCSって鳴り物入りで登場したのに、まともに運用する前から要らない子扱いで新人の選定かぁ…
艦長とルンバが床掃除しなきゃいけない艦だもんな
だいたいストリートファイターとLCSって別物過ぎるのになぜか50ktというストリートファイター要素が無駄に生き残ってるしで
ドイツのMEKOでええじゃん>LCS後継
25DD売ってやるぞ
そう言えば青木雄二の作品にも゙MEKO゙が出ていたな
>>528 ロシアの伝統じゃん
マストにでかいレーダーやセンサー載せるいっぽうで
艦橋は低くすることでトップヘビーになるのを回避している
>艦長とルンバが床掃除 満載3300tのフリーダムが乗員50名、 満載660tの海自掃海艇が乗員45名。 まー無理は承知なんだろうけども、、、
結局普通が一番だな普通が LCSは最近流行ってるOPVくらいの装備で40ktオーバーくらいの艦にしておけば60隻造れたんじゃないかな まあそうなるとやれることが対海賊対処かカリブ海の麻薬戦争くらいしかないけど
32隻予定まで減ったんだっけLCS 最近の米軍のパターンだと最終的にはもう8隻ぐらいは減りそうだな
新戦艦って響きがなんか良いなって思えたので WW2戦後にワラワラ出てきて現在まで続くフリゲートを帆船時代と区別して新フリゲートと呼ぼう
>>539 の進水式でシャンパンをぶつけてるのが「バウソナーのドーム」に見えるんだが、、、
544 :
名無し三等兵 :2014/03/16(日) 19:46:50.33 ID:06qyZ2le
ロシア系は良く知らないんだけど、 満載4500tのゴルシコフと満載4000tのグリゴロヴィッチの役割分担ってどうなるの? 排水量がはつゆきとあさぎりの差ほども無いんだけど。
>>545 ゴルシコフ級はヨーロッパ海軍で使われている所謂「ミニイージス艦」のロシア版、グリゴロヴィチ級は、どちらかと言えばロシア版ペリー級。
タルワール級をベースにしているのはゴルシコフ級も同じだが、こちらは新世代の ロシア水上戦闘艦として抜本的な性能向上を目指して兵装、センサー、指揮管制 システムなどを一新したが、それが裏目に出て建造費用の高騰と完成遅延をもた らしている
ゴルシコフ級は排水量のわりに重武装だな VLSに9M96載せた場合は128発も搭載できる
>>549 128発搭載できるのは短SAMの9M100(R-77空対空ミサイルの艦発射型)では
ああ9M100の間違いだった すまぬ
いや、そうとも限らん。元々9M96よりかなり大型の9M38を36発搭載する 予定だったのが、9M96×32発に減少するのは変だし、 直径24cmしかないミサイル一発分にしてはVLSが大きすぎる
554 :
545 :2014/03/17(月) 22:22:03.70 ID:???
>>546 -
おーレス感謝感謝。このスレの住人は片手ぐらいかと思ってたから予想外にレス多くて感動したわ。
それにしてもゴルシコフ、そんなにヤバイのか。確かに就役まだだよなぁ
主砲がいつまで立っても載らなくて困ってる 他の要素はほとんど出来てるのに
コールドランチのSAMは点火に失敗したらブリッジ直撃しそうで怖いな。 航行中の艦からでも安定して発射できるもんなん?
ロシアが大型艦作ろうとしてるって話はどうなってますかね?
559 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 17:52:15.17 ID:hLshLgpJ
560 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 17:58:26.84 ID:hLshLgpJ
>>556 中国の052C型駆逐艦の場合は、VLSランチャーを舷側側に僅かに傾けて配置している
これにより、コールドローンチされたHQ-9ミサイルが点火に失敗しても、海に落ちるので
艦への直撃は避けられるしくみになっている
561 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 18:15:44.34 ID:hLshLgpJ
562 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 18:19:17.84 ID:hLshLgpJ
563 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 20:46:46.67 ID:kDR8Y5UR
564 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 21:24:40.39 ID:ZZTPgAVv
565 :
名無し三等兵 :2014/03/19(水) 21:28:42.41 ID:ZZTPgAVv
566 :
名無し三等兵 :2014/03/20(木) 18:30:53.16 ID:ezCMjvOt
>カルロ・ベルガミーニ級フリゲートの三番艦 イタリアのFREMMの対空型って二隻じゃなかったっけ?三隻目も同じ型だねぇ
567 :
名無し三等兵 :2014/03/22(土) 17:47:02.34 ID:rWsOpiKD
568 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 15:07:14.61 ID:ha9E5erm
569 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 18:38:22.91 ID:wZGq3vzZ
1980年で止まった艦をいまさらどうするというのだ。
570 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 19:24:26.51 ID:ha9E5erm
>>569 当てにしていたロシアへの輸出が完全に不可能な状態になったため、ロシアの同意が無くても
売却するとしたものだが、
>>568 の記述を見ると、多くの装備は老朽化しており、肝心の対艦ミサ
イルについては国際条約の絡みから輸出の時には取り外す必要があると言う条件のため、スク
ラップとしての売却しかないものと思われる
571 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 19:55:16.65 ID:ha9E5erm
572 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 21:07:41.98 ID:krdzJ+0h
とりあえず兵装はリドゥートやカリブルに換装したいな センサー類も最新の物にしなければ
573 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 01:32:22.41 ID:RS8z3OlM
>>571 SM-1運用してるのって後は日本とどこくらいになるんだ?
574 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 02:02:24.82 ID:t2wk19Tq
>>573 数え落しがあるかもしれないが
台湾(成功級、済陽級)、イラン(革命前に入手したものとそのコピー生産品)、スペイ
ン(サンタ・マリア級)、ポーランド、トルコ、バーレーン、エジプト(いずれもO・H・ペリー
級)、日本(はたかぜ型)、イタリア(ルイジ・デュラント・デ・ラ・ペンネ級)
ルイジ・デュラント・デ・ラ・ペンネ級は、SM-1の用廃後は防空ミサイルはアスピーデのみ
になる予定
オーストラリアのアデレード級はSM-2MRへの更新とMK41VLS+ESSMの新規搭載を実施
トルコも似た様な改装を行っているがエリアディフェンスSAMはSM-1のまま
タイとパキスタンが受け取るペリー級はSM-1関連機材を撤去しているので何らかの代用
SAMが必要となるが、まだ具体的な話は出ていない
575 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 02:18:55.90 ID:t2wk19Tq
576 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 15:17:33.51 ID:t2wk19Tq
577 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 15:24:53.87 ID:t2wk19Tq
>>573 ジョルジュ・レイグ級はクロタル搭載、SM-1搭載はカサール級の方
カサール級はFRAMMフリゲートの対空型(FREDA型)によって更新される予定
578 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 19:52:03.30 ID:RS8z3OlM
579 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 00:16:19.06 ID:ujmYFZdF
81:キッド 86:ヤコブ・ヴァン・ヘームスケルク 86:はたかぜ 88:カサール 93:デ・ラ・ペンヌ 各国の在来型防空艦を就役年で並べてみたけど、 台湾に行ったキッドが一番長生きしそうだなぁ
580 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 00:23:14.42 ID:XbO6jLwy
>>579 >93:デ・ラ・ペンヌ
その頃日本はこんごうを就役させた
581 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 00:29:38.35 ID:hFW/gbvy
下手すりゃ改はたかぜ型になってた可能性もあるんだよなあ おお軽空母
582 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 06:28:46.29 ID:4CEXxorE
こんごうと同時期とかどんだけ時代遅れ艦なんだよ ドレットノート以後にわざわざ造った前弩級戦艦みたいなものだし
583 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 14:46:00.80 ID:ujmYFZdF
デ・ラ・ペンヌ評判悪いなぁ、好きなのに。 ヘリ2機搭載で、短SAMあって、副砲が76mm3基で、在来型最高の防空艦だと思うけどなぁ
584 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 16:24:55.82 ID:z5OX1Rhk
文字通り、遅れてきた、だからしゃーない。 シースキマーがとっくに問題になってる冷戦最末期に今更SM1、それもペリーのようなハイローミックスのロー側じゃなくて中枢防空艦じゃ。
585 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 16:27:10.36 ID:z5OX1Rhk
つか、竣工冷戦後か、ますますダメじゃないか。 改名前はアニモソ級だっけ。
586 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 19:11:28.23 ID:ujmYFZdF
デ・ラ・ペンヌは建造中に二回位名前が変わった気がする。まぁカブールもそうだったし、お国柄なんでしょう。 でもデ・ラ・ペンヌがあれ以上遅れると、インパヴィドの退役に間に合わないし、、、
587 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 23:22:36.48 ID:c3Tu6vEs
むしろ冷戦に滑りこみでギリギリ間に合ったと言ったほうが正しいのではないか
588 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 23:23:14.65 ID:Hort6Sep
予算面含めて他に選択肢なかったしなあ 建造計画開始はおそらく八十年代半ばだろうから ホライゾンまで空白で我慢という極論もどう考えても後出しに過ぎないし F-104の後継といいイタリアの計画甘いわ
589 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 23:34:59.61 ID:9CJIXugj
>588 デ・ラ・ペンヌ級の計画開始は1975年らしいぞ 予算が足りなくて順延されたために就役が遅れたとのこと
590 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 23:56:04.23 ID:CBCA4OPD
>>586 アニモソ→ヨハン・ヴァン・ヘームスケルク→デ・ラ・ペンヌ だっけ?
591 :
名無し三等兵 :2014/03/28(金) 23:58:45.98 ID:CBCA4OPD
592 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 00:08:31.13 ID:0a+8/CS5
戦後になってもイタリアはゴミ艦しか造れないってことだな 黙って魚雷艇と人間魚雷だけ造ってたらよかったのに
593 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 00:10:05.93 ID:QLgEB2w+
>>592 そのイタリアのフネを真似してる国が極東にありましてな。
594 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 11:55:18.74 ID:acgytYG6
DDGの建造史も似てるんだなw 第一世代 63:インパヴィド/65:あまつかぜ 第二世代 72:オーダチェ/76:たちかぜ 第三世代 93:デラペンヌ/86:はたかぜ 第四世代 --:なし/93:こんごう 第五世代 08:アンドレア・ドレア/07:あたご
595 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 14:30:32.90 ID:XhMKQi7+
スプルーアンスって良いよね
596 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 19:15:20.38 ID:Y/UuAwKZ
台湾海軍の近代化改修計画
ttp://www.chinatimes.com/newspapers/20140110000373-260102 水上戦闘艦艇についてはキッド級駆逐艦、康定級フリゲート(改ラファイエット級)の戦闘システム
の自力でのアップグレード、済陽級フリゲート(ノックス級)の能力向上が含まれている
海軍と中山科学研究院では、スタンダードSAMの後継として天弓SAMの艦載型を開発、短SAM
として天剣二型AAMの艦載型を開発している
記事ではノックス級の改造の具体的な内容は紹介されていないがこちらのサイトだと以下の様な
内容が検討されているとの事
ttp://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/FF932.htm ・艦齢の延命と省力化
・事故の可能性がある蒸気タービン期間をディーゼル機関に換装
・ヘリ甲板と格納庫を改修して、S-70C(M)1/2対潜哨戒ヘリの運用能力を獲得
天弓/天剣SAM艦載型についても既存のSM-1に代わって搭載される可能性が指摘されている
ノックス級の対潜探知・攻撃能力は台湾海軍随一とされ、同級8隻が退役した場合台湾海軍の
対潜能力が大きく低下してしまう事を恐れているとされる。台湾海軍では米からペリー級2隻の
購入を計画しているが、ノックス級についても大改装により運用を継続する意向とされる
597 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 20:35:43.66 ID:JVic8q/U
>>595 でかい図体にアスロックとシースパローのランチャーしか無かったのが
VLSを装備して大化けしたのが良いね
建造されたのがステルスが意識される前の艦なので、無骨に四角いのも良いね
598 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 22:13:11.32 ID:L98qTAuI
どうでもいいけどデ・ラ・ペンネじゃないの?
599 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 22:45:24.96 ID:Y/UuAwKZ
実用化が遅れているイスラエル&インド共同開発のバラク8艦対空ミサイルシステムに関する記事
ttp://trishul-trident.blogspot.jp/2014/03/the-devil-always-lurks-within-detail.html 共同開発の契約は2006年に調印。2009年にはバラク8の艦対空型開発についての契約
が結ばれる。インドとイスラエルの複数の企業が開発に参加しており、量産化は2011年の
予定であったが、実用化のめどはまだ
大きな問題となったのが、バラク8の各種システムをコルカタ級駆逐艦に搭載・統合化する
ためのシステムインテグレーションをどこが担うかが決められていなかった点である。(信じ
がたいことだとしながら)契約で取り決められていたのは、バラク8ミサイルとそれを管制す
るMF-STAR射撃統制システムの統合化のみであり、コルカタ級のEMDINA MK2戦闘シス
テムとMF-STAR射撃統制システムの統合化は誰の担当にもなっていなかった
EMDINA MK2戦闘システムは1980年代末にソ連と共同で開発されたもので、デリー級に
搭載され、その発展型が駆逐艦、フリゲート、コルベットに搭載されている。しかし国防省
の契約では、インドのWESEE社はEMDINA Mk2のソフトウェアを開発する事だけが規定さ
れていた
この問題が表面化して、イスラエルの複数の企業とWESEE社の間で改めて契約が結ばれ
両システムのソフトウェアのシステムインテグレーションの作業が開始されたのは2012年
末になってからであり、2015年の終わりまではコルカタ級でバラク8は使用出来ないと思わ
れる
このようなことが起きた原因としては国防省による調整の失敗が大きく、インド防衛研究開
発機構(DRDO)が、自前での試験艦によるSAMシステムと戦闘システムの統合化につい
て成果を挙げた後で正式な開発契約を結ぶべきであったなどの教訓が指摘されている
600 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 00:36:27.31 ID:x6JPU5Jf
>>597 大型化した理由が拡張性以外にも静音化っていうのが実に贅沢
601 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 11:33:10.96 ID:Uld2deuI
スプルーアンス派生の制海艦が実現して、キッドとスプルーアンスと一緒に、 スプルーアンスファミリーだけで編成された空母戦闘団を見てみたかったな
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!
【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/ 軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
http://idtroops.wiki.fc2.com/ これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
603 :
名無し三等兵 :2014/04/01(火) 12:53:04.17 ID:IFXC8NIh
スプルーアンスの対空型たる元キッドには長生きして欲しいけど、台湾だとアップグレードに制約かかりそうだなぁ
604 :
名無し三等兵 :2014/04/01(火) 19:54:35.21 ID:TkvpZsBw
>>603 もう対空兵装は限界じゃないの?
現状以上を求めるならイージスシステム積むしかないけど
そんな改装するならイージス艦を導入するでしょ。
米国の許可が出るかは知らんけど。
605 :
名無し三等兵 :2014/04/01(火) 20:19:59.87 ID:xjEl/m/T
>>603 とりあえず前から言われているMk26連装発射機をMk41に交換するのは必須だな。
対空レーダーは既存のSPS-48Eに替えSPY-1Fをむらさめ型のOPS-24のように搭載すれば対空捜索距離は増えそうな気がする…
606 :
名無し三等兵 :2014/04/02(水) 00:26:55.52 ID:+KBU51vy
>>574 世艦別冊を見ていたら、デ・ラ・ペンヌは2015年にSM-1を廃止する予定
だったが、2020年まで運用できる事になった模様
607 :
名無し三等兵 :2014/04/02(水) 00:38:35.26 ID:ttVixsOG
>605 そもそもSPY-1は回転式に搭載できる構成じゃないので SPS-48は在来型レーダーでは最高峰みたいなものだし、SPY-1DならともかくFと比べると探知距離は優ってるんじゃないか
608 :
名無し三等兵 :2014/04/02(水) 16:55:52.16 ID:f3Ejd0AJ
キッドにSPY-1とイージス載せたらまんまタイコだからなぁ。しかもタイコ自体無理矢理載せてるし。なら少しは簡素化したバークのシステムを、と思うと煙突が邪魔なんだよなぁ。あの煙突があるとスペインのバサンみたいにも出来ないし。
609 :
名無し三等兵 :2014/04/03(木) 11:05:48.62 ID:aKN2eCzu
ミャンマー国産フリゲイト「Sin Phyu Shin」が進水
ttp://bmpd.livejournal.com/797303.html シン・ピュー・シンはビルマのコンバウン王朝の国王(在位1736〜67)で、隣国タイのア
ユタヤ朝を征服して一時期ビルマの属国にすることに成功、ビルマ北部で清朝と戦争
を行い領土を拡大した
同艦の設計では中国の支援があるとされている。HHQ-9 SAMを搭載するとの話も出て
おり、これが本当だとすればミャンマーのフリゲイトとしては初のエリア・ディフェンス防
空能力を有する事になる、ただし、052C型駆逐艦のような艦橋にフェイズドアレイレー
ダーを取り付けてはおらず、船体もそこまで大きくないのでHHQ-9搭載については疑問
あり(054A型フリゲイトが搭載するHQ-16あたりの可能性が高い様な気もする)。対艦ミ
サイルはこれも中国製C-602 SSMを搭載するとされる
シン・ピュー・シンは2016年にミャンマー海軍に就役する予定。ミャンマーは国際的な兵
器輸出規制を受けて海軍艦艇の国産体制を整える努力を続けており、既に複数のフリ
ゲイトやミサイル艇の建造を実施しており、東南アジアではシンガポールに続く海軍水
上戦闘艦艇建造実績を有している
610 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 18:42:09.17 ID:/W+PXnuy
>>606 SM-1が2020年かぁ、、、丁度27DDGが就役する年だな。ただの偶然?
611 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 20:07:06.72 ID:2McbcvC1
>デ・ラ・ペンヌ SM-1の予備品が2015年に無くなるとされていたのが、補修して2020年まで供給可能 になったとされている
612 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 20:15:28.05 ID:2McbcvC1
613 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 20:25:47.41 ID:XBtLEuAp
ロシア版アーセナルシップって感じだねえ
614 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 20:26:54.64 ID:pJEpy/ot
対艦・対潜・対地の汎用VLSの数が凄いことになってるな
615 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 20:32:43.38 ID:KdF4aSz+
>>612 ナヒモフ、いよいよ改装に入るのか。
スケジュール的にナヒモフの改装が終わり次第ピョートル大帝の燃料棒交換作業と近代化実施なんだろうな。
となると太平洋艦隊のアドミラレル・ラザレフの改装は一番最後か…
616 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 21:25:37.81 ID:nOxpsd58
シアんとこによるとラザレフの改装は見送られるらしいぞ まだストレロクに居るらしいがいずれは原子力偵察艦ウラルのように 解体地送りじゃなかろうか 原子炉抜いてるからサクサク進みそうだな
617 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 23:25:25.36 ID:wQ/pYqvr
>>612 ミサイル500発以上とかやりすぎだろw
618 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 01:26:40.81 ID:ycDoUb1w
そんだけのミサイルを調達するだけで十年かかりそう
619 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 15:48:09.82 ID:CxUKrDMn
620 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 19:20:34.79 ID:Npti+UQY
>カルロ・ベルガミーニ イタリア版FREMMか。一番艦が汎用型で二〜四番艦は対潜型みたいだな。五番艦はどっちだろ? それにしてもホライズン計画の時は世艦も良く特集したのにFREMM計画は「ついで」でしか取り上げないよなぁ。英独のフリゲート共々気になってるのに、、、
621 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 20:49:22.91 ID:x4hEm3VW
イタリア海軍とフランス海軍って因縁の宿敵ってイメージなんだが時代は変わった。
622 :
名無し三等兵 :2014/04/06(日) 11:24:35.94 ID:a70o3vx+
仏伊のFREMMプロジェクトは、ぶっちゃけ何が共通なのか分かんない。船体違うしレーダー違うし機関形式すら違う。 まぁ無理に一緒にしなかったのは、ホライズンプロジェクトの教訓なんだろうけども。
623 :
名無し三等兵 :2014/04/06(日) 16:32:19.56 ID:mCCuqRYa
624 :
名無し三等兵 :2014/04/08(火) 13:41:39.56 ID:Y58FcNQ+
625 :
名無し三等兵 :2014/04/09(水) 02:33:53.17 ID:Ym5o1M6j
626 :
名無し三等兵 :2014/04/09(水) 02:59:14.05 ID:Ym5o1M6j
ロシアの次世代駆逐艦「リデル」に関する記事
ttp://vpk.name/news/108141_proekciya_silyi_v_okeane.html ロシア海軍では、遠海でのパワープロジェクションが可能な大型水上艦艇として次世代駆逐
艦「リデル」の建造を計画している。遠海ゾーンでの運用を前提とした大型駆逐艦の設計は
1980年代末に着手されるが90年代は殆ど停止状態、2009年に作業再開、2012年には新しい
駆逐艦の設計作業が進展していることが明らかにされた。
建造着手は当初は2014年と伝えられたが、繰り延べが続き現在は2020年に一番艦を起工す
るスケジュールになっている
「リデル」は、北方造船所の伝統的な艦艇デザインを基調としつつ、ステルス性に配慮した設
計を大幅に取り入れた艦になるとされる。機関については通常動力と原子力両方が検討対象
最終的な設計案は今年中に決まるであろう。艦のサイズとしては7000〜9000tクラスと13000
〜14000tクラスの二案が存在。速力は30ノット程度。(兵装の記述は省略)
「リデル」は、アメリカのタイコンデロガやアーレイ・バークのカウンターパートとなると見られるが
ロシア次世代空母の護衛艦となるとの見解も存在する
ロシア将来駆逐艦「リデル」について
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-category-33.html
627 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 03:16:14.96 ID:HFRIIhT5
駆逐艦で原子力機関搭載とかw
628 :
名無し三等兵 :2014/04/11(金) 22:56:11.00 ID:chSOYFhx
現在の駆逐艦のトン数からすれば、大して凄くないよ。
629 :
名無し三等兵 :2014/04/11(金) 23:31:54.78 ID:pXSIVOwW
自国の領海に入られたら、迂闊に攻撃できないよね。 どうすりゃ良いんだろ
630 :
名無し三等兵 :2014/04/12(土) 12:02:13.17 ID:q0DNhvlk
631 :
名無し三等兵 :2014/04/13(日) 03:21:21.34 ID:3e/V8vTZ
632 :
名無し三等兵 :2014/04/13(日) 03:28:59.56 ID:/UrOuvg3
>>631 > 乗員での批准を経た上で、売却が実現することになる
乗員A「台湾イヤだ」
乗員B「あんなところ行きたくない」
乗員C「ママから離れたくない」
乗員での批准は却下されましたw
633 :
名無し三等兵 :2014/04/13(日) 03:33:01.64 ID:3e/V8vTZ
訂正 乗員→上院 申し訳ない
634 :
名無し三等兵 :2014/04/13(日) 18:31:39.29 ID:nBi9PviZ
オゥ! そんな事でカリカリしないで、 エブリボディでJoinしようゼ!
635 :
名無し三等兵 :2014/04/14(月) 22:21:27.70 ID:139Ky++z
636 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 15:15:42.25 ID:kBlYb2x2
台湾に売却するOHペリーにゃMk13付いて無いと思うが、どーすんだろ。
637 :
名無し三等兵 :2014/04/17(木) 13:08:56.96 ID:ZgGtvsNH
638 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 01:04:33.98 ID:sxwMmufs
>>631 この変換ミス見て思い出したけど、ペリー級が旧共産圏なんかにポンポン払い下げられてるのを元乗員が「敵か味方かわからん連中にあんな良い艦を……」って嘆いてたな
639 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 02:13:12.39 ID:D6dfnZhs
でもペリー級はスペックは良いけど使い勝手は悪そうだ。 SAMとSSMの発射機は兼用の単装発射機だし、76mm速射砲は天井の微妙な 場所にあるので射界が限られている。 対潜ヘリを2機積んでるが離発着スペースは狭いので、2機同時に離発着する ことはできずに運用効率は良くはない。 排水量の割りに兵装(ヘリ関係含む)を詰め込んでるから居住性は良くないだろう。 何かWWIIの頃の戦時急増艦を連想させる作りだと思う。
641 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 14:06:27.94 ID:w4y8Krwy
642 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 14:17:15.97 ID:nZF0krN1
世界揚陸艦スレでも出てたと思うけど、 何処と戦争するつもりだアルジェリア
643 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 20:45:28.10 ID:8zD17+G/
>642 アラブ連盟の有力者ですし、西サハラに関して一言ありそうなので…。 東(あまりやりたくはないがパレスチナ)西(西サハラ)に部隊を派遣する可能性を考えてはいるんじゃないかな? 単独でということはなくても、連盟各国の支援はあると思いますが。
644 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 21:31:45.79 ID:w4y8Krwy
645 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 21:40:37.69 ID:w4y8Krwy
646 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 11:34:05.61 ID:z5UpHT7w
647 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 11:49:48.65 ID:tXbWpqSJ
>>642 ここでいうのは何だけど
ブラジルの原潜開発計画なんかも
どこと戦う気なのかと思うね。
648 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:18:12.35 ID:n/pjI4Cb
EEZおよび海底油田を初めとする資源保護が名目でうたわれているが、以前に ブラジルが導入した、戦前のド級戦艦や、現在も保有を続けている空母と似た 様な、象徴的存在としての意味合いが大きいのだろう
649 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:26:43.86 ID:n/pjI4Cb
650 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:29:17.47 ID:xW5UDgR9
中国から買えば良いような気がするけど これ以上、依存関係を深めたくないのか
651 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:43:43.14 ID:n/pjI4Cb
>>650 そういう訳ではない
ミャンマーが国際的に孤立していた時代、中国と北朝鮮、ロシアなどが兵器の供給源と
なっていた。北朝鮮は短距離弾道弾や多連装ロケットなどを輸出、(孤立解消に伴い中
断されたが)一時期は核開発についてもミャンマーは北朝鮮と提携を探っていた
このフリゲートも、中国、ロシア、そして今回明らかになった北朝鮮系の装備が混載さ
れた状態になっているのが特徴
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Aung_Zeya-class_frigate 火砲と短SAMは北朝鮮(WikipediaではSA-N-5となっているが実際には北朝鮮の新型短
SAM)、電子装備や対潜ロケット、短魚雷は中国(ピールスティックディーゼルエンジンも、
中国でライセンス生産されたものであろう)、対艦ミサイルはロシアという状態
652 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:48:16.36 ID:xW5UDgR9
でもAK630のコピー搭載は不味いんじゃない? ロシアからも買っているんだったら。 でも北朝鮮がOTOメララ系の76mm砲作ってるのか。 自国のフリゲートに載せてんのかな
653 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:51:34.19 ID:n/pjI4Cb
ミャンマーは孤立していた時期に、上記諸国の支援を受けて国内での艦艇製造能力 の育成に勤めており、現在ではフリゲート、コルベット、ミサイル艇、輸送船などの建 造能力を獲得した 東南アジアではシンガポールについで、(国際的孤立の中で止むを得ない選択であっ た事や、技術的な差は顕著ではあるが)艦艇の国産化が進んでいる国といえる
654 :
名無し三等兵 :2014/04/22(火) 22:33:36.91 ID:6WGzV/bQ
>>652 やがて南北で同じ大砲で撃ちあうのかな?
655 :
名無し三等兵 :2014/04/22(火) 23:50:22.15 ID:4USQqnjb
北朝鮮製短SAMってのが何気に凄いなw 連中の兵器製造能力は侮るべきではないのか?
656 :
名無し三等兵 :2014/04/22(火) 23:51:44.51 ID:zVGNG7wR
戦車といい韓国よりはマシでしよ
657 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 00:03:26.53 ID:QlVj03GP
制裁されたりしてるし 可能な限り装備の内製化進めてるのだろう
658 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 03:08:41.05 ID:HToXr1oG
北朝鮮製とか中国製とか、実際に使い物になるのかね? 余計なお世話だろうがロシア製にした方が・・・
659 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 03:24:27.75 ID:LKaNQSWA
北朝鮮製はある意味信用出来そうかも 輸出の売上に明日のご飯と首が洒落抜きで掛かってるし 少なくとも顧客の信用信頼を勝ち取る為に必死そう
660 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 09:31:24.13 ID:KuogGRbW
米韓との戦争ともなると、数日かからず航空優勢を奪われると判断していることから、 SAMには特に力を入れているらしい <北朝鮮 中国も、トルコが防空ミサイルに中国製HQ-9を一時的に選定したことなどから考えると、 着実に技術力を上げてきているだろうし。
661 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 18:46:13.94 ID:zi1y+9u9
>>207 ペリー級は頼りになる奴。
スプルーアンス級を始めてみた時の絶望感を救ってくれたのはこいつ。
カラやクレスタに対抗する船が艦砲2門とシースパロー、アスロックしか積んでなかったんだから。
ペリーはスタンダードでエリアディフェンスができて、ハープーンで水上戦闘も頑張ります!だもんな。
662 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 21:17:59.44 ID:eQtjhWuc
キッド級いたやん。 あと原子力巡洋艦とか
663 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 22:06:25.56 ID:71sshVzU
米原子力巡洋艦マジで影薄くて泣けるなw
664 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 22:09:55.34 ID:2ixIcAeD
「ロングビーチ」って名を受け継ぐ艦は現れるのだろうか
665 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 22:12:31.69 ID:8rCYl9BB
大磯
666 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 22:23:20.83 ID:0O4OaCOE
原子力以外にも当時の米はフリゲートからクラス替えした巡洋艦が腐る程いたじゃん
667 :
名無し三等兵 :2014/04/23(水) 22:48:24.77 ID:LKaNQSWA
米ミサイル巡洋艦は基本的に話題になる事少ないよね
668 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 01:31:26.48 ID:EL/A6XqW
>>661 スプルーアンスは新造時、シースパローも無かったな。
669 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 01:55:37.36 ID:qugKW9cZ
670 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 03:56:38.22 ID:zWa0vNEo
>>668 最初からMk25ランチャー積んでなかったか?
671 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 05:14:58.20 ID:yrCbkvKr
>>662 イランに売れなくなって困ってた造船所助けるために買い取った船が、当時、アメリカ海軍最強の部類に入る戦闘艦だったなんて、なかなか辛すぎる
672 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 16:50:03.96 ID:7cc1wn1R
ベトナム戦争の戦費がかさんだために、装備の更新が滞っていた時期だからのぉ。 まぁ、イギリス軍あたりだと、新技術を輸出兵器で試そうとしやがるので、輸出品のほうが 主力兵器よりも性能がいいことも、ままあることらしいが。
673 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 19:07:26.05 ID:Ep1s7Rso
それなんてチャレンジャー
674 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 21:26:22.77 ID:EL/A6XqW
675 :
名無し三等兵 :2014/04/24(木) 22:34:38.10 ID:zWa0vNEo
>>674 初期の連中はMk25積んでたと思ったけど
676 :
名無し三等兵 :2014/04/25(金) 00:54:15.97 ID:ORxtetAZ
>>671 それを中古で買い取った台湾は良い買い物をしたのだな。
677 :
名無し三等兵 :2014/04/25(金) 08:10:40.48 ID:HGZgJz2W
678 :
名無し三等兵 :2014/04/26(土) 02:57:41.68 ID:bP1DEdZZ
679 :
名無し三等兵 :2014/04/26(土) 03:11:12.83 ID:bP1DEdZZ
680 :
名無し三等兵 :2014/04/26(土) 13:00:19.15 ID:CupA1DI2
>>678 しかしヘルファイアって如何にもやっつけ感が……
681 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 00:57:37.29 ID:OjwllgdE
682 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 01:58:37.84 ID:OjwllgdE
683 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 02:01:42.93 ID:OjwllgdE
684 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 17:05:21.87 ID:ypXnfXWx
>>683 なんつーか、パッチモン・ロボット臭が・・・
685 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 17:08:08.81 ID:/gOuSOHi
686 :
名無し三等兵 :2014/04/28(月) 22:57:36.57 ID:UfPhBu7l
そういやサウジアラビア海軍ってそこそこの大型水上戦闘艦が居てるけど まともに稼動してるのかな まさか海軍も傭兵もどきみたいなのが動かす見せ金なのかなぁ?
687 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 04:04:21.09 ID:a4wXyxpb
サウジアラビアは空軍も陸軍も割とまともに稼働しているみたいだから 海軍の方も何とかなってるんじゃないの? でもアラブのことだからどの位までやれてるのか分からないけどな。 同じイスラム文化圏でもトルコやイランやパキスタンは現代兵器を上手く 運用しているのに、なぜアラブ諸国は上手く扱えない国が多いんだろう。
688 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 04:28:10.59 ID:TBwEx/Vz
イランって上手く扱えてると言えるの? パーレビ時代の方がよかったんじゃね?イライラ戦争とか散々だったよね? てかアラブで上手く扱えてない国って何処よ? 他は何処もそれなりに運用してると思うが
689 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 05:12:45.77 ID:a4wXyxpb
>>688 イランは革命後にアメリカからサポートを切られた割には頑張ってた方でしょ。
ペルシャぬこなんてまだ飛んでるし、本家よりも長生きしてるよ。
一方ソ連の完全サポートがあったにも関わらず、8年戦ってもイランに勝てなかった
イラクは現代兵器を使いこなせてないでしょ。
湾岸戦争の時もまともに空戦のできる戦闘機パイロットがほとんどいなかったし。
他にも第4次中東戦争でイスラエル軍に対して10倍近い戦車を投入しながら
戦車戦で敗北したエジプト軍とシリア軍とか弁護の余地はないでしょ。
空軍の方も第3次、第4次中東戦争ではイスラエル空軍に一方的に蹴散らされたし。
同じMiG-21を使用したベトナムやインドが活躍してるのに、なぜアラブではできないのか。
690 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 06:48:56.31 ID:mMylEQVt
しょせん土人
691 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 11:45:25.45 ID:Bs5buYE7
692 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 12:18:22.80 ID:Bs5buYE7
第四次中東戦争でのサダト大統領やエジプト軍は、自軍の戦闘機や戦車戦力の水準 がイスラエルに及ばないことは誰よりも認識していた。それがために、濃密なSAM/対 空砲による防空網や、戦車からATM、RPGなどを組み合わせた非対称戦術により、一 時的に戦争の主導権を握る事に成功し、最終的にはイスラエルを交渉のテーブルに着 けシナイ半島の返還と恒久的和平を獲得するするという戦略的勝利を獲得したのは評 価に値するだろう それから40年が経ったが、規模、訓練、兵器国産化率など総合的に評価して、エジプト 軍がアラブ諸国の中で最有力の軍隊であると評価されている。これはキャンプデービッ ト合意以降のイスラエルとの和平+アメリカを代表とする西側諸国との友好関係が前提 になっているので、その点では和平の最大の受益者はエジプト軍と言えるかもしれない アラブ諸国の中では、規模こそ小さいがアラブ軍団の伝統を引き継ぐヨルダン軍が精鋭と して評価されており、国内での兵器国産化もかなり高いレベルに達している 同国の将校は、アラブ諸国の士官教育や軍事顧問を担当したり、実際に特殊部隊を各国 に派遣するなど周辺諸国でも高く評価されているとの事
693 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 12:22:41.97 ID:Bs5buYE7
本スレの話題である水上戦闘艦艇にむりやりひきつけると、アラブ諸国での国産化 は押しなべて進んでいないが、UEAやオマーンといった湾岸産油国、さらにアラブ諸 国では工業基盤の高いエジプトで、艦艇の国産化を段階的に高めていく動きが進め られているとされる
694 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 12:29:17.51 ID:WcCmBmIh
スレ的に言うと、大西洋からジブラルタル、地中海全域、スエズ運河から紅海、インド洋に至るまで基本的には米軍のシマで、 アラブのほぼすべての海軍は、沿岸海軍で、どんな形で米とアクセスし、また米とは別の独自作戦能力を保持するか、じゃね? 冷戦中は、黒海沿岸からダーダネルスを経由して、エジプトやシリアに供与されるミサイル艇と、イスラエルミサイル艇の水上権闘争があって、 これはイスラエルの完勝に終わり、イスラエルは地中海チェニスあたりまで特殊部隊を投入するくらいの行動能力を保持した。大西洋を横断してアメリカを訪問できるくらいのフリゲート艦隊とか。 それに比べるとアラブ海軍は全般的に低調で、イラン海軍あたりはイスラム革命以後、米に抑制され続けてると見ざるを得ないみたいだし。 サウジについての上のリンクはありがたくいただいた。 フランス製フリゲートがこのスレ的には重要だろうけど、海兵部隊大変勉強になった。ありがとう。でもやっぱ基本は、警備と部隊移動支援のための沿岸海軍に見える。 練度にまでは疑問をつけないけど。
695 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 12:41:04.16 ID:Bs5buYE7
アメリカの圧倒的なシーパワーの元での、沿岸防衛や対テロ・密輸防止などが主任務 という見方はその通りでしょう その中で、それぞれの国情にあった特徴が出てくることになります 最近のサウジは、イラン向けの戦力構築に熱心で、イランに対抗して潜水艦やMD能力 を有する艦艇の整備を目指しているとされます(潜水艦に潜水艦整備で対応するのが 効率的かどうかと言う議論はあるようですが) アラブ諸国は基本的に沿岸海軍が多い中で、1つ特筆すべきは、地中海でのパワープ ロジェクション能力強化を目指して、突出した海軍増強を進めているアルジェリアの動き ではないかと思います
696 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 13:03:02.25 ID:WcCmBmIh
>695 サウジは、インド洋アフリカ沿岸にまで、勢力を拡大するつもりは無くて、地域沿岸海軍としての抑止力の方を重視してるように思える。 というか、海賊事案みたいなことについては、米欧の対処に乗っかるつもりっぽくてw アルジェリアの動きは出しかに特筆すべきだけど、NATOどころか地中海沿岸国の連合干渉にすらほぼ無力なレベルなので、パワープロジェクションまでは言えない気はする。個人的にはね。 ただしヘリコプターを搭載するフリゲートというのは、十分に有力だから、アルジェリアの領域については、アルジェリアは自ら保持する意思と能力を、今後も可能な限り持ち続けよう、かつそれは欧州の全体的な動きと衝突しない範囲において、ってことなんだと思う。 個別の衝突に対しては、国益を十分に主張しつつ対立もあり得、全体としては欧州全体とは対立しない、と。 まあ私見にすぎないんだけどw
697 :
名無し三等兵 :2014/04/29(火) 22:19:57.38 ID:r+2WTY29
アルジェリアはロシアとの関わりが強固だし水上戦闘艦艇も興味深い
698 :
名無し三等兵 :2014/05/12(月) 01:41:59.59 ID:lsRAHGXV
699 :
名無し三等兵 :2014/05/12(月) 01:51:51.55 ID:lsRAHGXV
700 :
名無し三等兵 :2014/05/14(水) 13:45:24.32 ID:a2v2F/b9
韓国の艦船は沈没が多くて、 インドの艦船は火災が多いのか? 同じ辛い物が好きなのにどうもこんなに違うのだろうか?
701 :
名無し三等兵 :2014/05/14(水) 17:22:18.86 ID:fL+AM1eq
702 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 02:51:22.09 ID:F5eiscow
アメリカが凄い戦艦を50年代に建造していたら良かったのに。
703 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 16:13:44.95 ID:a2taY/hX
704 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 16:23:58.98 ID:+NU4/ige
>703 リンク二つ目に30m級ボートが映ってて、比較すると60m程度。はつゆき型の半分。 まさにヘリパッドだけみたいな。
705 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 18:16:45.64 ID:sEPVL5jB
>>704 全長76m、幅11m、排水量1300トン、吃水3.4mだよ
706 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 20:32:52.95 ID:y3zUwb46
707 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 20:34:12.70 ID:gcbxU8Sw
フリゲートと言うよりコルベットかな
708 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 20:48:11.83 ID:y3zUwb46
元ソースとなった38ノースの記事
New North Korean Helicopter Frigates Spotted
ttp://38north.org/2014/05/jbermudez051514/ 新型フリゲートは、最近の北朝鮮海軍の近代化の動きの1つとしている
1.哨戒艇の14.5mm/30mm連装機関砲を、14.5mm/30mmガトリング機関砲に換装
2.少なくとも2クラスのカタマラン高速哨戒艇を建造
3,少なくとも3クラスの哨戒艇と高速浸透揚陸艇
4,対潜作戦用のヘリコプター搭載フリゲートの建造
カタマラン哨戒艇等の設計ではステルス性への配慮が見られるとの事
ソホ級フリゲートは2009年にスクラップになっていたとの情報も掲載されている
新型フリゲートは、ソホ級の代替として2006〜07年頃に建造を開始、2011〜12年
にはその存在が衛星写真で確認された。
船体長は76m、艦幅11m、排水量1300t。RBU-1200対潜ロケットや30mmCIWSの装
備が確認され、将来的には対艦ミサイルの装備も考えられる。ヘリコプター格納庫の
有無については不明(以下略)
709 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 21:06:13.68 ID:RUF3Pzcg
意外というかなんというか。 韓国の潜水艦保有強化に対して、対策打ってるんだろうけど。
710 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 21:12:01.26 ID:I083Lnaj
あいつらにまともな対潜装備を整備する余裕がはたしてあるのか
711 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 21:19:04.90 ID:RUF3Pzcg
無いけどいいのよ。日本の対潜ヘリは原潜に対する対潜バリアーとかを作るもんだから、かなり高機能。 北朝鮮の対潜ヘリってぶっちゃけ目視偵察のみ、対潜爆弾/ロケット弾のみで対戦魚雷なしでも驚かない。
712 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 21:32:56.13 ID:y3zUwb46
ソ連から購入したMi-14が一定の対潜能力を有しているけど、新型フリゲートだと機 体サイズの問題から発着艦は可能だけど継続的な洋上での運用は難しいだろうな (沿岸での運用を前提とすれば、それほど問題ないのかもしれないけど) なお、北朝鮮のMi-14については現役説と退役説の2つがある
713 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 22:47:39.43 ID:BN2MjX+J
てか、フリゲートだのコルベットだのってみんなが思うような用途ではなくて、 平時には演習支援とか国境監視(と威嚇)、有事には特殊部隊潜入母艦とかでしょ。 艦の規模から一応そういう分類されてるだけで。
714 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 22:49:16.06 ID:ybY5W9+K
有事に活動できるかどうかわからんけどねえ。洋上ヘリパッドとして使い捨てくらいだろうし、 特殊作戦されても困るから速攻沈められそうだしw
715 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 23:24:37.06 ID:BN2MjX+J
>>714 そのへんは目に見えてるから、開戦第一撃用の片道切符とかね。
どのみちマトモな海上作戦に使いようが無い。
あるいは韓国軍相手なら使い道があると考えたか。
716 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 23:26:47.17 ID:ybY5W9+K
>715 やっぱ平時用/平時テロ支援用じゃねえか、と思ったりなんかして。 対韓国工作強化の方針なのかも。
717 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 23:33:58.20 ID:BN2MjX+J
>>716 平時にやっちゃうとかえって警戒を招くから、いざって時の手段では無いかな。
あと黄海での境界線警備なんてのもあるかな?
小競り合いは時々起きるし。
韓国に対応を強いるための「わかりやすいハリボテ」として使うにはそれなりに。
ついでにコッソリ機雷まいてみたりして。
718 :
名無し三等兵 :2014/05/16(金) 23:45:59.14 ID:v34CwJEB
ロンドン条約嫌い あれの所為で駆逐艦の進歩が5年遅れた
719 :
名無し三等兵 :2014/05/17(土) 22:59:51.37 ID:rqohFg2Z
北朝鮮の新造艦は大型警備用砲艦兼水上水中浸透支援艦と見るべきなのか
720 :
名無し三等兵 :2014/05/18(日) 21:47:03.02 ID:2tHMj+zI
砲艦にしては、砲撃戦能力が貧弱に見えるが…
721 :
名無し三等兵 :2014/05/18(日) 23:10:47.01 ID:/whblzvp
722 :
名無し三等兵 :2014/05/18(日) 23:48:36.44 ID:MlhNI4hK
>>720 想定する相手は韓国の哨戒艇とか海洋警察だろうから、軍事境界線での威嚇なら別にいいんでないかと。
723 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 02:14:16.91 ID:TePZ0OP0
威嚇用のが、これまでの砲艦だったんよ。 ソ連の沿岸警備艇のなかでも世代の古い、非ミサイル艇で、戦車砲に相当する砲を搭載して、韓国軍警備艇の北朝鮮沿岸進出を拒否する態勢だった。 ただ、韓国軍が面子に掛けて張りあって、警備艇同士の海戦様相になると、戦車砲より機関砲を搭載してる韓国軍警備艇の方が効率がいい。 また韓国軍はウォータージェット警備艇を大量導入して、これまでとは違う警備体制を目指してるらしい。それが技術的トラブルで上手く言ってないのはともかくw これに対抗する沿岸警備体系を作らなきゃいけなくて、そのプロトタイプなんだと思うよ。 北朝鮮は警備体系にヘリを導入しようって意図はあるみたい。
724 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 02:23:02.01 ID:TePZ0OP0
>721 おもしろいな。これ。ドイツがイスラエルの国防計画を資金的にもかなり支援してて、これが政策的に縮小されると大物事業がとん挫するのか。 メルカバのトランスミッションにドイツ製部品が使われていて、以前のガザ侵攻制裁で輸出禁止が出されてイスラエルが困ったことがあったんだけど、ドイツはもう対イスラエルコントロールに、軍需を使うんだな。
725 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 03:27:50.24 ID:X7kSmOkq
海上自衛隊は、大量のミサイル艇や自爆ボードに護衛艦が襲撃されたらどうするつもりなの?
726 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 09:20:40.14 ID:MoyF8ePp
どうするって反撃するしかないだろ いろいろ考えるのは撃退した後で良いよ てか自爆ボードってなんだ?
727 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 10:12:28.74 ID:2LxWhmiA
>>723 戦車砲、機関砲の差というよりFCSが絶望的なほど違うだろ
北が戦果を挙げるには、油断させて近づいて自滅覚悟で攻撃するしかなく、実際そうなった
てか北朝鮮、スクラップとして売却されたクリヴァクV引き取ってたよな
てっきりあれを再生というか魔改造する気だと思ってた
諦めて部品取りや参考程度にしたのかね
728 :
名無し三等兵 :2014/05/21(水) 10:42:22.88 ID:Zd84gwWT
その通り。例の海戦でもそのまんまだったし。 有事になったら、米は艦艇それ自体と同時に、基地狙いで二重に潰しにくる。それに対抗する能力はないから、平時にしか使えないもの。 >727 武装もレーダも無い状態で購入で、援助してもらえると期待してドンガラ押さえたのかもね。回航費用だってけっこうなモノだったろうに>クリヴァク
729 :
名無し三等兵 :2014/05/22(木) 18:24:16.58 ID:Bo98puoq
>>721 欧州BMDか
どうするのか?
対露を睨んで進展は有りや?
730 :
名無し三等兵 :2014/05/22(木) 21:41:58.42 ID:vTQdtZW6
黒海かバルト海に入れないとあんまり意味が無いから。今でもロシアは、水上権の固定を拒否するくらいの戦力は持ってるから、BMD艦が貼りつくのは難しい。 その辺は北朝鮮情勢とはかなり違う。だから地上設置型イージスみたいな案が出てくるわけ。 ただし、政治的な威嚇みたいなことになったとき、緊急派遣される艦隊がBMD能力を持ってると、その効果は高いんだけど。
731 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:18:17.81 ID:QNeXYXiH
フィリピン、新造フリゲート2隻の新規購入と、ハミルトン級カッター1隻以上
の追加購入を計画
ttp://defense-studies.blogspot.jp/2014/05/two-frigates-undergoing-bidding-part-of.html これらの艦の導入は、フィリピン西部海域での24時間の哨戒を可能とし、フィリピンの
プレゼンスを高める狙いがある。現在、180億フィリピンペソで2隻の新造フリゲートの
入札を行っており、2017年の就役が望まれている。同艦は、対空、対水上、対潜のバ
ランスの取れた兵装・センサーを備える事が求められている
フィリピン政府の長期計画では、対空用のフリゲート6隻、対潜用コルベット12隻、OPV
18隻、潜水艦3隻、掃海艇3隻、救難艇4隻、揚陸艇18隻、補給艦3隻、沿岸警備艇12隻
、領海警備用の砲艇30隻、ミサイルや魚雷が搭載可能な42隻の多目的高速艇、洋上
哨戒機8機、艦載ヘリ18機、汎用ヘリ8機をそろえる事になっており、総経費は4970億
ペソが必要になると見込まれている
732 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:25:08.45 ID:Ru2n3dfO
あぶくまウッタリーナ
733 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:30:20.53 ID:QNeXYXiH
734 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:31:58.77 ID:QNeXYXiH
>>732 フリゲートについては、中古艦ではなく新造艦にするとしているので、あぶくまは
その時点で無理。あぶくまには無い格納庫を含めたヘリコプター搭載能力も必
要とされている
735 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:35:49.28 ID:Ru2n3dfO
対潜コルベットにヘリ積むの? まだシーホークかワイルドキャットで行くか、 てか二機分買えるかも決まってないのに
736 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:39:14.34 ID:QNeXYXiH
>>735 対潜コルベットは長期計画であり、現時点ではまだ具体的な要求項目は出ていない
艦載対潜ヘリとしては、AW-159ワイルドキャット対潜哨戒ヘリの導入が決まっている
ハミルトン級への搭載用にまず2機が導入される予定
737 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:40:42.57 ID:Ru2n3dfO
議員さんに止められてなかった?
738 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:47:36.69 ID:Ru2n3dfO
739 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:47:38.78 ID:QNeXYXiH
740 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:51:37.55 ID:QNeXYXiH
741 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:52:49.44 ID:Ru2n3dfO
ナバンティアがフィリピンに提案してる アバンティア1800、ヘリ搭載のハンガーが 無いんだな。今日世艦で確認した。 対潜コルベット、同時進行で検討してるかも
742 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 00:54:24.36 ID:Ru2n3dfO
やっぱ109っしょ 陸軍も使うから?、とか考えたが
743 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 01:09:43.76 ID:QNeXYXiH
744 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 01:21:09.19 ID:QNeXYXiH
745 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 01:22:04.85 ID:Ru2n3dfO
世艦最新号のドーハ展覧会模型では、その 出っ張りが存在しない。後部の上甲が凸形に なっているが、中央部がヘリ模型のはばより 狭い。結果、ヘリ甲板は独コルベットみたいに。 2200型より小さいから付けられなかった?
746 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 01:27:32.32 ID:Ru2n3dfO
アヴァンティ、だね。 2200はツベ動画もあるけど、あれがヘリ格納庫を 載せる限界に見えるな。
747 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 01:35:59.04 ID:QNeXYXiH
748 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 23:39:45.67 ID:8UQmMS39
749 :
名無し三等兵 :2014/05/26(月) 00:07:41.64 ID:CMnifMB1
>748 海自黎明期の魚雷艇(1号型から7号型まで)は、計画名は「丙型駆潜艇」と称されていて、 対水上戦よりは対潜戦重視だったんやで 対潜攻撃可能な誘導魚雷も積んでたし、対潜ロケットも積んでたし、ソナーもあった ただソナードームの抵抗で速度が出せなくて対艦攻撃には不向きな一方、 対潜戦は専門の駆潜艇に劣るため、コンセプト的に中途半端と判断されて、 11号以降ではソナーも対潜ロケットも省き、魚雷も対艦用の直進式に絞られた 21メートル級ということは海自1〜5号型と大きさ的には近くて、現代的なソナーとか積むのは難しそうだし、 同じ道を辿りそうな気はする
750 :
名無し三等兵 :2014/05/26(月) 00:13:31.36 ID:zTtVY95W
>749 ビルマの場合は、浅海作戦してくる敵潜水艦阻止になるんじゃないかねえ。
751 :
名無し三等兵 :2014/05/26(月) 00:54:09.34 ID:CMnifMB1
>750 浅海域なら、探知距離よりは分解能重視で、10kHz級のわりと小型のソナーでも足りるだろうが、 海自駆潜艇の最終発達型にあたるみずとり型でも400トン級にはなっているわけでな まあ習作的な色彩が強く、虻蜂取らずになるのも已むを得ないと割り切っていそうな気もするが
752 :
名無し三等兵 :2014/05/26(月) 01:00:46.28 ID:zTtVY95W
>751 ヘリでの沿岸対潜作戦ができない以上、ビルマの選択肢は小艇による哨戒だけだもの。 そもそも今のビルマは、中国の衛星国でもあって、シーレーンへの依存度が小さいから、日本のように重要港湾周辺での対潜駆逐/対機雷作戦のウェイトそのものが小さい気もするのよ
753 :
名無し三等兵 :2014/05/27(火) 21:21:50.45 ID:F1tA5LLJ
754 :
名無し三等兵 :2014/05/27(火) 22:42:14.75 ID:rZoSNBFL
755 :
名無し三等兵 :2014/05/27(火) 22:42:56.74 ID:F1tA5LLJ
756 :
名無し三等兵 :2014/06/01(日) 15:44:24.30 ID:LwtAnuM6
757 :
名無し三等兵 :2014/06/01(日) 21:33:10.14 ID:LwtAnuM6
758 :
名無し三等兵 :2014/06/01(日) 21:54:55.40 ID:LwtAnuM6
759 :
名無し三等兵 :2014/06/02(月) 02:55:26.20 ID:Q9FLTQoE
>>756 あのへんで「対潜任務」って仮想敵はどこなんだろうな?
一応中国を想定して南シナ海に出張る想定なんだろうか。
760 :
名無し三等兵 :2014/06/02(月) 03:34:35.57 ID:xWJaoi4K
インドネシアとか?
761 :
名無し三等兵 :2014/06/02(月) 06:44:04.09 ID:llyrxp2v
東南アジア全体で潜水艦が増加してるしな
762 :
名無し三等兵 :2014/06/02(月) 23:40:12.43 ID:Q9FLTQoE
>>759 地理的にはそうなるけど、国境紛争抱えてインドネシアの潜水艦が脅威という話も聞かないし。
東南アジアにコミットするとしても、想定戦場は南シナ海とインド洋って感じな。
763 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 04:13:38.46 ID:LjkRFhn6
764 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 11:43:25.23 ID:J+zmngWi
765 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 12:27:02.92 ID:J+zmngWi
766 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 12:37:26.73 ID:J+zmngWi
767 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 14:38:23.06 ID:8NIH057A
>>766 情報感謝。
だが、一個目の見出しは誤読しかけた。
全艦実施見送り、に見えた。
実際は、全艦実施予定を、フライトIIA全艦(36隻)とフライトIの一部(7隻)に絞るよ、ってことなのね。
…哀れフライトII。
768 :
名無し三等兵 :2014/06/05(木) 22:32:23.09 ID:EZWPk2+X
>>762 内心ではインドネシアの潜水艦計画をかなり警戒してると思うよ>豪
769 :
名無し三等兵 :2014/06/05(木) 22:57:19.72 ID:IBrAqYf4
770 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 00:17:19.30 ID:pU5kT/K1
>>768 そういう事ではなく、潜水艦を使って何を計画するかの方が問題と思うのだが・・
インドネシアがどんだけ潜水艦を増やしても、オーストラリアと有事になりようがなければ
意味が無いと思うの。
771 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 07:36:21.01 ID:SgkMM5ZF
なりようあるから言ってんじゃん 頭大丈夫?
772 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 08:48:50.37 ID:sMJItiE/
773 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 09:08:07.94 ID:sMJItiE/
774 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 17:45:31.55 ID:50vVSgMv
775 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 22:08:36.23 ID:lVQUWEvb
>>770 そもそも重大な安全保障上の脅威と
少なくとも豪は考えてるから
そら有事になったらどうしようとは考えるだろ
>>773 南支那海での運用に耐えうるんだろうか?
776 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 22:58:39.85 ID:50vVSgMv
777 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 23:06:23.25 ID:50vVSgMv
中国の台頭を前提として構築された2030年国防調達計画だと、既存の軍艦の大半を退役 させた上で、新たに 新型潜水艦×12隻 キャンベラ級LHD×2隻 ホバート級DDG×3隻 次期汎用フリゲート×8隻 2000t級コルベット×20隻 LPD×2隻 さらにF-35B×24機以上の導入も検討されているので、予算面での裏づけは大丈夫なのかとい う懸念が出てくるのも仕方がない気もする。予算面での問題のほかにも、これだけの仕事をオ ーストラリアの造船業がこなせるのか、艦艇に必要な要員の確保、など山積する課題は多い
778 :
名無し三等兵 :2014/06/07(土) 00:46:44.31 ID:ECmo2Cqv
メコちゃんをピナちゃんに売ったれ
779 :
名無し三等兵 :2014/06/07(土) 23:43:26.56 ID:4NqMRWcS
>>771 >>775 「安全保障上の重大な脅威」はいいんだけど、オーストラリアとインドネシアでそういう
紛争の火種は現時点であったっけ?という話をしてるわけで。
実際問題としてある?無い?
無ければ「とりあえず隣の国が頑張ってるからウチも」レベルの話になるが。
780 :
名無し三等兵 :2014/06/07(土) 23:50:01.29 ID:ECmo2Cqv
東チモール
781 :
名無し三等兵 :2014/06/08(日) 01:03:38.45 ID:ayNg290t
>>780 インドネアシアが東ティモールの回復を図る将来的な可能性は否定しないけど、
そこにオーストラリアが軍事的コミットをする可能性って限りなく低いような。
なんたってオーストラリアの安全保障に東ティモールは関係無い。
782 :
名無し三等兵 :2014/06/08(日) 04:10:20.34 ID:YonVz7vo
>>759 第一義的には中国の潜水艦増強が念頭にあるが、これに加えて(ロシアやインドなども含
めた)アジア諸国の潜水艦戦力の近代化と隻数増大が急ピッチで進んでいる事、同盟国
アメリカの潜水艦とASW戦力の相対的な低下、などの情勢に対して、オーストラリア自身
のASW能力の全面的な向上が不可欠であるという認識
上で議論になっている様な個別具体的な脅威への対処というよりは、将来情勢が仮に
変化した場合でも対処が出来る体制を構築しておくべきという方針といったほうが良い
と思う
参考までに
Under the Sea Air Gap: Australia's Anti-Submarine Warfare Challenge
ttp://www.kokodafoundation.org/Resources/Documents/KP16 (final).pdf
2011年に作られた本文が100ページ近い報告書だけど、オーストラリア海軍のASW作戦の
課題と将来の見通しを知る上では有効
783 :
名無し三等兵 :2014/06/08(日) 22:53:51.36 ID:YonVz7vo
784 :
名無し三等兵 :2014/06/08(日) 23:04:25.20 ID:GfLHBJTx
アラブ諸国だと巡航性能より武装優先のスペックだろうか。
785 :
名無し三等兵 :2014/06/08(日) 23:05:23.69 ID:GfLHBJTx
まあフランスって感じではない気もするけど
786 :
名無し三等兵 :2014/06/09(月) 09:13:05.02 ID:NScedjcS
インドネシア海軍の潜水艦12隻体制(予定)だけでも対潜強化するには十分な脅威な気がする
787 :
名無し三等兵 :2014/06/09(月) 17:28:59.58 ID:LyqZtQDt
788 :
名無し三等兵 :2014/06/10(火) 01:54:29.73 ID:H5MW9imc
WW2の開戦が遅れた場合、日本が艦対艦誘導弾や艦対空誘導弾を実用化するまでどれくらい掛かるんだろう?
789 :
名無し三等兵 :2014/06/10(火) 20:37:34.09 ID:FlvKnLK0
790 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 00:03:02.71 ID:k1e1la0z
791 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 00:23:56.41 ID:k1e1la0z
792 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 22:01:20.40 ID:k1e1la0z
793 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 23:02:26.12 ID:XmE2qUWZ
794 :
名無し三等兵 :2014/06/12(木) 02:06:42.97 ID:vkbSIxRU
795 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 12:05:41.75 ID:sK1X2qB8
ロッキード・マーチン、ポストLCSに関するアウトラインについて海軍に説明
http://news.usni.org/2014/06/10/8077 既存のフリーダム級をベースとするいくつかのプランが提示された。基本設計の範囲内で
レーダーや兵器システムを改良、強化する余裕と柔軟性を有するとしている
SPY-1Fレーダーの搭載や、4〜32セルのVLSの装備が可能であり、ESSMを含む各種兵
装を搭載できる
現在、フリーダム級とインディペンデンス級は低い攻撃能力が批判の対象となっている。両
艦のメーカーでは、輸出も視野に入れてVLSの組み込みに関する予備設計に着手している
ロッキードでは、VLSの搭載以外にも、火砲では57mm砲と127mm砲を選択可能、沿岸艦艇
用にロングボウヘルファイアAGM-114Lの統合化を進めているとした。
796 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 12:10:36.65 ID:sK1X2qB8
797 :
名無し三等兵 :2014/06/14(土) 15:38:00.26 ID:7UpJUDox
>>795 改良強化するより簡素化して建造費削減を目指すべきだろ・・・
798 :
名無し三等兵 :2014/06/14(土) 18:53:05.38 ID:mK0pYP0J
799 :
名無し三等兵 :2014/06/15(日) 14:10:05.15 ID:e5IFVyFO
オランダのシグマ型とフランスのVL-MICAって順調に売上伸ばしてるけど良いのかしら? 特にVL-MICA
800 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 01:00:28.07 ID:cERVjYPE
801 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 01:13:34.86 ID:c3RyYIB/
さらばヘリコプター巡洋艦
802 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 02:36:50.95 ID:v9L/yt5V
>>799 VL-MICAってショボいだろ……
でもアメリカがライバルにならず或いは比較的なりにくいあのクラスの個艦防空ミサイル欲しい国向けには良いよね
良いニッチ商売だわ
803 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 21:34:26.40 ID:k0gUnR9i
フィリピンこそシグマ型を買えば良さそうなのに 異常に韓国と近いな
804 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 22:27:28.14 ID:8xbUADdP
>>803 旧型コルベットあげるジャン。
まあガスタービンエンジン付きのようだから、
あぶくま渡す時のハードル下げにつながればおk
805 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 21:55:04.78 ID:ENkR4s56
赤道ギニア海軍の新型フリゲートWele Nzas
ttp://bmpd.livejournal.com/893254.html 建造はブルガリアで行われたが、同艦の開発には、ウクライナ、イギリス、トルコ、
中国等各国の企業による合同で行われたとのこと
Wele Nzasは排水量2500t、全長107m、艦幅14m。速力25kts、航続距離5000海里
兵装は、76.2mm艦砲×2、AK-630M CIWS×2、22連装140mmロケット発射機。これ
らはウクライナの退役艦から流用されたものと見られる。艦中央にはSSM発射機
を装備するスペースが確保されている。煙突後部にはヘリコプター甲板を配置
同艦は赤道ギニア最大の水上戦闘艦となる
806 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 22:08:19.38 ID:Cg+pGPoI
>>805 ミサイルを装備しないところが潔い。
乗員の質を考えると誘導兵器は高度すぎるんだろうな。
807 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 22:12:57.57 ID:zuSoxpEt
>806 いやSSM積むって書いてあるやん SAM積まないのはそういう判断はあるかもしれんが
808 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 22:26:55.39 ID:ENkR4s56
809 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 22:29:51.90 ID:Cg+pGPoI
>>807 スペースがあるってだけで積むとは書いてないんじゃ?
810 :
名無し三等兵 :2014/06/20(金) 22:42:50.33 ID:ENkR4s56
後日搭載、スペース… 本邦の護衛艦あぶくまのRAMはいつ搭載されるんだろうか?
811 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 08:25:56.38 ID:cJLyMZCP
812 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 09:11:01.86 ID:CQyM1AzV
ソ連時代から揚陸艦作ってたりするし
813 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 12:11:43.57 ID:cJLyMZCP
>>812 ああ、そういやロシア海軍もブルガリアで整備するかしないかで揉めてたっけ
814 :
名無し三等兵 :2014/06/25(水) 01:15:22.25 ID:zhUVnhCw
815 :
名無し三等兵 :2014/06/25(水) 20:52:32.74 ID:zhUVnhCw
816 :
名無し三等兵 :2014/06/25(水) 23:06:36.41 ID:3q5ZGdO6
817 :
名無し三等兵 :2014/06/26(木) 23:48:01.44 ID:xN+gFgyb
カルガモ
818 :
名無し三等兵 :2014/06/27(金) 01:18:01.48 ID:Mb6gjhO1
そういや南米の艦艇整備計画ってどうなっているんですか?
819 :
名無し三等兵 :2014/06/27(金) 01:37:58.69 ID:VYRC51/C
820 :
名無し三等兵 :2014/06/27(金) 11:04:57.30 ID:Mb6gjhO1
>>819 また意外な組み合わせだなあ
ペルーはなんだかんだで海軍に力入れてるのか
821 :
名無し三等兵 :2014/06/27(金) 21:19:48.99 ID:VYRC51/C
>>819 の記事にも書いているけど、ペルー海軍のルポ級フリゲートのアップグレードで
オトマートをエグゾセに換装するなど海軍装備でのフランスとの関係が深まっているらしい
822 :
名無し三等兵 :2014/06/28(土) 14:30:11.17 ID:LxjCJbL8
>>821 そんなに関係が深まってるのか
意外だと思ってたけど空だと南米はミラージュのメッカだからそこまで意外でもないか?
823 :
名無し三等兵 :2014/07/05(土) 22:07:21.32 ID:faF5djiN
LCSの武装強化案って砲の後ろにVLSを置くイラストと、ヘリ格納庫を削ってVLSを置くイラスト2つあるんだけど、どっちが本命なんだろ
824 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 02:17:36.70 ID:XES9Gi23
最近はヘリ運用能力が世界的潮流だしやはり前者では?
825 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 02:39:39.80 ID:0FRyBGiK
大日本帝國や大日本帝國海軍がWW2後もそれ以前の勢力を保ったまま存続した場合、 どのような進化の系譜を辿るのか気になる
826 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 02:41:24.36 ID:uvqp+Qfi
827 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 09:56:37.23 ID:WMQNR2B3
828 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 11:57:40.69 ID:uvqp+Qfi
829 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 12:53:19.05 ID:ZRz+12hA
タイコンデロガ級のシステムってバーク級より良いみたいだけど どこまで差違があるんだろ?
830 :
名無し三等兵 :2014/07/10(木) 19:26:21.05 ID:K1wlPCir
831 :
名無し三等兵 :2014/07/10(木) 19:47:47.34 ID:K1wlPCir
台湾、ノックス級フリゲートの更なるアップグレードを実施する事に
ttp://sunponyboy.pixnet.net/blog/post/376199072 SAMをスタンダードSM-1から、国産の天剣2型SAMに変更。艦対艦ミサイルとしては雄風3型
超音速SSMを搭載。これに合わせて戦闘システムを一新する
今年の6月から、ノックス級の「淮陽」(艦番号937)をテストベッドとしてアップグレードの実証
試験を開始しており、三次元レーダーの搭載など所定の改造を行って今後一年間をかけて
試験を行う予定
ノックス級だけでなく、台湾で運用されているラファイエット級フリゲートにも天剣2型SAM
システムを搭載するアップグレードを実施する予定
832 :
名無し三等兵 :2014/07/11(金) 11:51:38.66 ID:eR29a4Ht
台湾はとりあえずエリアディフェンス用SAMを積む方針なんだろうか? まあ、自衛用に持ちたくなる気持ちはわかるが
833 :
名無し三等兵 :2014/07/11(金) 23:39:20.80 ID:Qm8fp5U9
>>832 今でも台湾の濟陽級巡防艦には標準一型飛彈が載っている。
標準一型飛彈ってめっちゃ強そうだな。
834 :
名無し三等兵 :2014/07/12(土) 00:10:24.02 ID:fQrUaxxW
そういや発射筒でスタンダード運用した国って少数だよなぁ
835 :
名無し三等兵 :2014/07/12(土) 16:56:46.89 ID:iWFECQqV
836 :
名無し三等兵 :2014/07/15(火) 20:59:28.92 ID:s/rrZ1Aj
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ駐車禁止代ラーメン
837 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 04:21:40.83 ID:YXoQKzV/
838 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 22:01:53.11 ID:htW0/ZQa
レイアップって何?
839 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 22:09:30.90 ID:YA7fS1q0
英文を見ると、確信は持てないが、どうやらアーレイ・バーク級の延命処理を諦めて潜水艦を調達するか、 あるいは潜水艦ではなく代わりに11隻のミサイル巡洋艦を調達するかということを考えているようだな。 アメリカは時々はしかのように難しい英語を使いたがる時期があるので特に気にせんでもいいよ。
840 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 22:13:24.48 ID:KI80U2oj
>アーレイ・バーク級駆逐艦フライト4 どこまで建造する気なんだアーレイ・バーク級…
841 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 22:29:51.03 ID:a1AHYaGb
>>838-839 レイアップというのは要するに予備役編入
この話は以前からあって、現有22隻のタイコンデロガを半分予備役に回し、
残る11隻が退役時期を迎える頃に、予備役の11隻順繰りに近代化改装の上で現役復帰させる
モスボールよりは現役に近い保存処理ってことだ
842 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 23:42:25.78 ID:ussqkE0i
>>841 昔、フランス海軍がアリゼをその方法で延命させてたな。。
843 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 08:33:43.50 ID:/BIy96eZ
>>840 ズムウォルトとLCSも、失敗扱いに近いからのぉ。
この先も当分は、バークの眷属が米海軍の主力艦やろうね。
844 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 13:51:59.98 ID:1qcXdsuR
>>841 アメリカが、バークをあれだけ持ってて、なおタイコにこだわる瑠璃釉は何だろ?
そんなに性能が違うのかね?
845 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 20:22:34.52 ID:GRaMPrlc
巡洋艦がなくなると、大佐職の席が減るからじゃね?
846 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 21:32:38.60 ID:hTdlHhoa
>>844 タイコンデロガは上構がデカデカとしたせいで
結果的にアンコのガワとして優秀らしいよ
847 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 22:17:38.44 ID:KVQAwNAC
CDCの統合スクリーンがタイコ4面に対してバーク2面なのは有名じゃなかったっけ。 こんごう等海自艦が隊指揮のためにそこだけはタイコ並みの設備になってるはず。
848 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 22:19:55.82 ID:ev6Qq6i8
あたご型をアメリカ海軍に売り込もう(棒
849 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 22:21:15.81 ID:bTwS/ylr
タイコンデロガはやっぱり腐っても巡洋艦でバークより上と
850 :
名無し三等兵 :2014/07/18(金) 22:47:41.34 ID:uIRW+TE8
アメリカがアーレイ・バーク級でお茶を濁している間に、 日本が特型護衛艦を開発して、嘗ての吹雪型の様な革新的な艦を世界に先駆けて量産配備するんですね。
851 :
名無し三等兵 :2014/07/19(土) 00:04:36.82 ID:llrPEw5G
バークでは実際タイコの大体は無理みたいだし 米国版こんごう、あたごみたいなバーク眷属誕生の可能性も?
852 :
名無し三等兵 :2014/07/19(土) 00:05:08.25 ID:dpeUKNfH
>>850 さて。
ワシントン条約もロンドン条約も無いのに、どうしてそんな事をする必要性が・・・?
853 :
名無し三等兵 :2014/07/19(土) 01:48:13.05 ID:rZMdMYMY
>>852 議会の介入とかで勝手にそうなってるからな
854 :
名無し三等兵 :
2014/07/20(日) 08:55:13.65 ID:BdaA/oqm