護衛艦のレーダースレ　FCS-3等

ハッキリ言ってイージス艦はいらないです。
保有しているというより、貸与されているに近い状態。
その点、国産なら少しづつバージョンアップも可能だし、
技術の蓄積にもなる。

おまんこ女学院

イージスの代替システムの開発は誰が負担するのよ
ヨーロッパの現状見てから物言えやカス

>>1
日米共同開発みたいなもんだよ。

全然違う

イージスはMDのおかげで欠くべからざる物になったな
先見の明って言うか、棚から牡丹餅って言うか

25DDのFCS-3はタレス社のパテント抜きで低コスト化か

どんなバージョンが用意されているのか知りたいところだけど、
あまり公表しなさそうですね。
順調に発展してくれるといいのですが。

OPS-28をいつまで使い続けるの？

統合空中線システムが採用されるまでじゃね

FCS-3は和製SPY-1？

レーダースレ　1基目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1173327003/

>>11
今のところイージスを補完する位置づけでしかないが、
独自の装備を逐次改修することにより、和製イージス化を目指す方向。

和製SPY-1とか和製イージスとか何言ってるんだ…

むらさめ型、たかなみ型全てがFCS-3に近代化改修されたら
大幅な戦力向上が見込める。
旧式装備の更新早くしてくれないかな。

>>15
むらさめ型を改造するとなるとVLSの入れ替えも必要で大変だが
たかなみ型のFCS-3搭載はあり得るかもしれないな

たかなみ型は改修するだろうね

機材高くて90億
艤装､高くて30億

細部まで弄っても合算130億×5隻もしない。多分B型に近いモデルで安ければ400億で全部改修できそう｡

むらさめは絶対そのままでRHIB改修のほうが早いかもしれない｡

仮に改修する事になったとしても、
ちんたら十数年かけてアホみたいなペースで行うことが
目に見えている。動きがとにかく遅い。

>>17
同時にたかなみ型から外したOPS24をあさぎり型前期艦に移植か…
自民政権になったら改修予算通るかも

>>19
うんうん、自民政権になれば予算とおりまくりですよ。
3年前に民主が政権取る以前は防衛予算は聖域扱いで常に全額要求どおり認められていたからねえ。

たかだか3年前の事だもの、みんなよく覚えてるさ。

全額要求通りってどこの平行世界だ？

>>20
自民党時代からずっと防衛予算削減中。自民だろうが民主だろうが金はないんやでーー
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/shiritai/budget/index.html

>艤装､高くて30億
安いなー
たかつきやはるなの改装だと
工事費90億ぐらいだったけど

>>21
たぶん皮肉かと

軍事費の増大がかなり見込まれる情勢となったので改修も期待したい
レーダー等の戦闘システムが戦況を左右すると考えると早急に必要

レーダースレでイージス艦を語る阿呆
レーダーはイージスシステムの一部でしかないのに

全然違う

F‐２なんかを見ても、やはり国産というのは技術の蓄積や
改修費などで非常に優位だというのが分かる。
ボッタくりまくりのイージスアップデートより
FCS-3の発展にお金掛けた方がいいと思う。

やっぱし「わかば」のSPS-8Bの仰々しさを超えるものなし

>>29
１３号電探のことも忘れないで上げて下さいｗ

世界の艦船5号、25DDは国産Xバンドイルミネーター搭載ですね。

今その記事読んだが、APARはアレイを4分割できると書いてあるな。ICWIを使わなくても4発までは終末誘導できるようだ。
それとFCS-3AはICWIのモジュールだけが輸入品で、Xバンドのアンテナアレイは国産じゃないのか。

国産だからこその随時アップデート、改良が出来るわけですね。

>>32
１アレイで４発 ４アレイで１６発誘導 あきづきサイコー

すげーどんどん進化しとるw

はたかぜが.....哀れだ。

あきづきはAPARじゃないじゃん

APARという商標でAPARを作ったタレスはズルい。

まあ理屈では最大32発同時に誘導できるが
出力が足りなそうって言っても
360度全周の多数目標を同時攻撃って
そもそもないだろうから
そんなに心配しなくてもいいよな

誘導弾をいいかげん発射後誘導不要に出来んのか。
効率スゲー悪そうなんだが。

技本で試作されていたXRIM-4は自前で目標めがけて飛んでいくぞ。
海自はXRIM-4を捨て、米国のESSMを買って装備してしまったが。

まだ研究段階のAAM-4Bのさらなる改良型は操舵翼の小型化と艦載化も考慮されているらしい。
ポンチ絵ではAAM-4B系列というものの形状が全く違ってむしろAAM-4というよりAAM-5やESSMに似ている。

いやXRIM-4も中間指令誘導だろうし、全行程を勝手に飛んでいくわけじゃなかろ
結局FCSの能力次第になるから、撃ち放題なんて美味い話にはならないと思うぞ
SAMのレーダーは小型で遠くや広範囲が見えるわけじゃないからな

まあ、最近の（超音速高機動）ミサイルの翼形状のトレンドは
前後に長い矩形翼＋お尻に操縦翼（ターターの先見性！)だからな

スパローに合わせなきゃならなかったAMRAAMとか99式とか
やっぱ良くないんだろ

中SAMもなんかスタンダードみたいな形になるみたいだし

ターター、タロスは歴史に残る名ミサイルだったよな

>>45
テリアとタイフォンは？

>>42
サイズが小型化されて空自F-35Aのウェポンベイに納まってくれたら文句無しだな。

どう見ても試験ミサイル

>>40
発射後誘導するモードと、自律で飛んでくモードの両方対応して、
場合によってどっちでも使えるのが理想じゃね？

>>34
全方位から四方八方敵が飛んで来る状況ならそうだろうけど
相対位置次第だが片舷あたり５から６発誘導の線が妥当じゃないか。
首振りしないんだから。
一面４発、片舷８発、
両舷計16発…だけど敵に回り込まれてる様な戦術はマズくないか

アレイの電子的首ふりも90ﾟ＋αてとこだろ
背面は当然死角。

はたかぜFRAM 早よう

かぜ型なんてバークフライト�V待ちで延々ひっぱってるものをFRAMする意味あるのか

レーダー一式を更新すればまだ戦えるよ。

>>1
そんなにネタもないのにぽんぽん立てんな、ヴぉけ。
レーダースレ　2基目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355572805/

>>53
艦齢延長は船体だけ補修で済むわけがなく、機器交換は必須。
同じ交換するなら、新しい機器に交換する方がいい。

たかなみのVLS改修来ましたね。
ようやくだが既定路線でもある。
次はFCS３改修きたらメチャメチャ戦力アップが図れる。

たかなみ改修で余った部品を他へ回して
数珠つなぎ改修とかやって欲しい
２５DDが16セルならそこへ移植すればいいさ

それを言うなら玉突き

移植は十分あり得る。
むしろ、だからこそ25DDは16セルに抑えられているのかもしれん。
移植を見越しての低セル。それなら16セルみたいな糞仕様でも納得。

移植じゃないが、後日装備といわれて装備されず退役したフネがどれだけか
「うらが」も移植されるといわれて丸腰のまま。

むらくものは状態が悪かったと言うが他にも結構な数退役してるよな

定期修理のついでにやれば良さそうだが、改装予算が付かんのだろうな

ttp://www.mod.go.jp/epco/supply/jisseki/choutatuyotei_yuubu.pdf

25DDはFCS-3じゃなくてOPY-1と扱われるみたい。なんで名前変わったんだろ？
Xバンドレーダーをイルミネーターとして使うだけじゃなくて
近距離の探索追尾もやらせてCバンドを遠距離の探索追尾とか
以前から噂されていたバージョンアップでもやったんだろうか

>>64
そりゃFCS(火器管制装置)じゃないからだろう。

ＥＳＳＭの火器管制は何でやるの。

イルミネーターあったか、位置が変わってたけど。

武器の管制はＡＣＤＳでするからじゃね

>>64
火器管制機能が大幅に簡易化されたからだろうな

ＡＣＤＳと連接されて火器管制機能が大幅に簡易化されてるのはＦＣＳ３も同じ

米軍流なら（自衛隊も倣ってるけど）
Y は Surveillance (target detecting and tracking) and Control (fire control and/or air control)
なんだけどな

ソナーがアレだからヘリの位置情報がシビアになるのか？

>>1
あんたバカぁ〜？ｗ
レーダースレ　2基目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355572805/

そっちレーダーそのもの
こっちは水上戦闘システムを前提としたスレ

強いて言うならこっちじゃね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1380628903/

>>74
ニッチすぎだろ

ミニイージスなんて渾名はダサいからなんか無いのかと探してみたが
日本の神話には盾って出てこないんだな
古事記の盾は色がついてるだけっぽいし

八咫の鏡防空システムとか

いせにも搭載されてるし防空艦にとっては神器のようなものだから意外といいかも

神話から取るならフェーズドアレイレーダーをトンボの複眼に掛けてアキツ

OPY-1と言えば昔、世界の船で藤木平八郎が
未来の軍艦（護衛艦）を予想した架空戦記で登場させていた

半球型の多目的フェーズドアレーレーダーで
その形状、OPY-1という形式名から
オッパイワンと呼ばれているなどいうネタ付きで

>>77
鎧は発達して異常な普及をしたが
それに関して盾は普及しなかた

置いて使う盾は普及していたぞ。

弓の攻撃を防ぐのに盾は必須だったよ

ちなみに、戦国時代とかいかにも日本刀で戦ってたかのように描かれてたりするが、
実際は、弓・槍・薙刀・長刀とかの武器がメインな

平和な江戸時代になっていわゆる日本刀っていわれる短い刀を使うようになった

>>84
打刀って奴だな。でも太刀も日本刀の一種だと思うが。

戦国時代には投石もかなり有効だったらしいぞ。

打刀も太刀も、刀身自体は変わんないよ
銘は逆になるけど

と、両方持ってるので言っても良いよね

>>1
糞スレすっかり過疎だな

日本は北朝鮮のような情報統制国家になってはいけない。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2362.html

一生を棒に振るほどの罰則を決めている。こんな乱暴が日本で通用すると考える方に無理がある。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2340.html

自分にとって都合の悪い言葉がテロになり、都合のいい言葉なら応援になるでは法治国家と言えない。
このように石破氏の理屈は感情的で滅茶苦茶である。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2390.html

もはや自衛隊で特定の思想教育が出来る時代ではないのだ。
それが今の政治家はデモをテロと同じに見ているのか。
それほど石破氏の頭の政治感覚は今の時代や社会とずれていると思ってこの記事を読んだ。
また、そんな政治感覚で特定秘密保護法案を制定しようと思っているのか。
この程度の政治家でも世の中は急変（悪化）するから怖い。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2388.html

今でも役に立たない日本のミサイル防衛や軍事偵察衛星の情報（性能と効果）は隠されたままである。
私はこれをドブに捨てた二兆円（各一兆円）と呼んでいる。
その真相（利権）を隠したい政府によって、国民の税金は秘密の壁に守られてドブに捨てられる。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2357.html

射高が３００〜３５０キロ程度しか飛ばないイージス艦搭載のSM３ミサイルが、
テポドン・弾道ミサイルを東シナ海上空の高度２０００キロ以上で迎撃できるわけがありません。
だからSM３を導入した石破氏は特定防衛秘密保護法で
ミサイル防衛の矛盾を国民の目から隠したいと思っていると考えました。
http://www.kamiura.com/remail/continues_743.html

石破氏が防衛大臣として初訪米した時に、一夜にしてSM３の導入を決定している。
その石破氏が、今の時期に特定秘密保護法案を強引に制定しようといるというのが現実である。
この１件だけでも特定秘密保護法案に反対する理由があると思う。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2373.html

>>89
＞射高が３００〜３５０キロ程度しか飛ばないイージス艦搭載のSM３ミサイルが、

なんだコイツ

kamiura

実際ICBMのミッドコースの弾道飛行高度には届かないよね
テポドンがどんだけ飛ぶか知らないけど

日本に着弾しないコースで撃ったのは無視するんじゃね

北朝鮮のことだけ考えるならSM3のブロック1で足りるんだよね。
正直米本土に飛んでいくICBMを迎撃してやるほど残弾に余裕ないしｗ
次期イージス艦はセル数増やして16本くらいBMD弾積んで欲しい。

それってＤＤをキャリアにすればいいだけじゃねぇ？

北朝鮮からアラスカ州やカリフォルニア州を目標にした場合飛ぶの北海道より北の上空だからな

グアムやハワイなら本土と違って防御範囲狭いから迎撃ミサイルは地上展開も対応出来る

沖縄周辺から中国原潜から飛ばすんだろう。

674 ：名無し三等兵：2013/12/12(木) 19:44:30.46 ID:???
FCS-3はイージスみたいな愛称をつけて
もっとブランド化したほうがいいな

675 ：名無し三等兵：2013/12/12(木) 19:50:27.42 ID:???
>>674
八咫の鏡
とか？

676 ：名無し三等兵：2013/12/12(木) 19:55:20.50 ID:???
ミニイージスなんて呼ばれるよりいいね

677 ：名無し三等兵：2013/12/12(木) 19:56:39.51 ID:???
軍備なんて、結局ハッタリだからな
イージスみたいにそれっぽい名称つけて
我が国はこれだけ揃えてるぞと言えば相手はビビる

全部「ナントカニンジャ」「ナントカサムライ」にせざるを得ない気が＞日本国外にハッタリを与える名称。
日本の神話由来とか通じないだろうにｗ

統合対空戦闘システムでいいじゃん。
外国人「オオ、アドミラルトーゴー！！」

>>100
それに加えて00式射撃式装置3型というところから零式ももらってきちゃおう。
00式だったら百式の方が適切なのかもしれないが。

百式は陸式だろ。

ＦＣＳ−３ではイージス艦のレーダーの役割は果たせないのか？

>103
何が言いたいのかはわからん。
ＦＣＳ−３Ａにイージス武器システムを結合したいってことか？
頑張れば技術的には可能かもしらんがＦＣＳ−３Ａ用には国産の対空システムが開発されてるし、
リンク１６も使えるようになってるんで、それだけの手間を掛ける意味が無いと思われ

因みに探知距離では
ＳＰＹ−１Ｄ・・・パッシブＳバンド，パッシブ，探知距離４５０ｋｍ
ＦＣＳ−３Ａ・・・アクティブＣバンド（Ｘバンド補助），探知距離２００ｋｍ＋α
探知距離では負けているけど、将来性はアクティブのＦＣＳのほうがあると思う。

アメリカはＳバンドの新レーダーの開発に苦労してるようだけど、何で？

すごい要求全部盛りで炎上して遅延してコストはスカイロケット
というのはいつもの光景ではないか
フライトIIAの最後に滑り込んだ2隻はちゃんと確保しないとね

>>104
>頑張れば技術的には可能かもしらんがＦＣＳ−３Ａ用には国産の対空システムが開発されてるし
モチつけ。何が言いたいのかはわからん。
いや、たぶんOYQ-10のことを言いたいのか？
というか、そもそも>>103がFCS-3を勘違いしてると思われ。

あきづきやいずもの艦橋に貼ってあるレーダーは航空機探知距離200海里（370km）ではなかったか？

あきづき型のFCS-3AってGaN化されて（忘れてたｗ）無印より出力３倍、探知距離も単純計算で√３倍なら、そんな物かね？
いっそS波レーダーにも手を出して欲しいけど、アメリカとの手前、難しいやも知れん。

探知距離は出力の逆四乗に比例だから

逆四乗って何書いてんだ俺、四乗根だよorz……

ってことはひゅうがを２００ｋｍ程度とした場合、
FCS-3Aの探知距離は２５０〜３００ｋｍってところか
探知距離４００ｋｍ以上を達成するには出力１６倍しなきゃならんのか
無理ゲー

>>112
周波数下げれば、探知距離伸ばせるよ。
極端な例は、ロシア鑑に乗ってるOTHレーダ。
アレは、VHFやUHFの下の方の周波数で、大気と水面、地形による回析現象まで利用して千キロレベルで探知してる。
但し、精度は落ちるからマルチバンド化しないと使い勝手悪くなるけど。

OPS-50では捜索機能に特化させることで探知距離を370kmに引き上げているということだから、
Xバンドのほうに追尾をまかせられれば近い将来のFCS-3発展型でも400km以上は達成できるんじゃないかな

使用可能電力増加で探知距離が延びるのかね、それともソフトウエア改修だけか

そもそも、レーダーの探知距離って全周での範囲でなかったっけ？
反射時間の計算とかあるから限度はあるだろうけど、方向絞ればレンジ伸ばせない？
電力は半導体使っているから素材をそれこそGaNにするとかしないと上げれない。

お前レーダーの仕組みわかってないだろw

いや、ＡＥＳＡなら指向を徹底したらレンジだけなら相当稼げるし。何の意味があるんだ？といわれると黙るけどｗ

高度一万を飛んでる航空機の視程距離がだいたい370kmよね
高度二万前後を飛ぶ偵察機の視程が500kmくらい

水平線の向こうを見るためにイギリスみたいなレーダーヘリを載せよう

すると350kmの探知距離があっても1万m以上を飛んでないと探知できないわけか

探知距離が目標の高度に依存するなんて当たり前じゃん！

大気の状態で結構レーダーの電波も回りこむみたいだけどね。
等価地球半径係数の変動の研究とかでも季節によって係数２倍くらいになってた。無論気象条件でその逆もあるけど。

OTHレーダー懐かしい

RQ-21がどこまで出来るのかだよな
離着陸を200m以内で出来るレーダーもそれなりの物を詰める無人哨戒機とかあればいいんだけど

ＦＣＳ−３はＸバンドの数だけでも倍に増やせば
同時誘導できるミサイルの数も倍になるのかな
追尾目標数に対して同時誘導できるミサイルの数が少なすぎるのはもったいないような気がする

コンピュータの方は日進月歩だから、同じアルゴリズムを走らせていてもCPUパワーの増強で３年で倍の誘導が可能になりました、
とか言われても違和感感じないけど、そもそもそんなに一編にミサイル撃てるほどミサイルを持っているのかという…

ＥＳＳＭが本格配備されて、十分なミサイルを確保できたとき
電子機器の改善だけで、対空交戦能力が倍になるのはエコな感じがするが

むらさめ、たかなみはESSMに換装しても同時誘導数は２のままですか？
SM-2みたく増えないのかな？

>>129
中間誘導に指令誘導が使えてミサイル1発にイルミネーターを占有されなくて済むから同時誘導可能数
倍以上になってる筈。

2chなんかでは「FCS-2-31はフェイズドアレイだから、シースパローの頃でさえ同時誘導数は公式発表の2より大きい」
とか言われてたけど、それはガセなの？

>>131
ガセだろ

403 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/01/06(月) 02:06:47.43 ID:???
これをみると改装はなされてないようなのでここ二日間指令誘導に対応している派だったが鞍替えします。

「ESSMを含む短SAMは国内でライセンス生産をしているが、その一部はブラック・ボックスとして輸入している。
ESSMへの移行に伴い従来の短SAMの製造は中止となり、ブラック・ボックスも入手困難となった。
そこで短SAM装備艦をESSMが撃てるように最低限の改修を実施しミサイルの確保に努めている。」
世界の艦船　2013年5月 NO.778 P84より

404 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/01/06(月) 02:08:03.26 ID:???
RIM-7M改善弾（RIM-7Pシリーズ）は海自のあめ予備弾と韓国海軍のKDX-2向けが調達してからラインが止まってるらしいから、
これからはESSMをどう効果的に運用するか検討する方が建設的だろうね。


424 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/01/06(月) 18:13:07.09 ID:???
ESSMには、基本的に下記の4パターンの誘導パターンがある
#1 "Home-all-the-Way" - 完全SARHモード、要するに従来のシースパローと同じ
#2 "Advanced X-band Guidance Capability" - XバンドのイルミネータからINSに対して修正信号を送信するモード
#3 "S-band uplink" - SバンドのSPY-1からINSに対して修正信号を送信するモード
#4 "Launch on Search" - 中途航程はINSのみとして修正信号の送信は行わず、終末航程で初めてイルミネータが介入するモード

FCS-2搭載艦であれば、少なくとも#1と#4は可能
#3はSPY-1やSバンドの指令送信機がないとダメなので、たぶん非対応
問題は、#2に対応しているかどうかだが、これに対応するためにFCSにどの程度の改修（ソフト・ハード両面で）が必要なのかが問題かな

>>133
FCS-2も戦闘機のFCS(AN/APG-66など)でスパローを使う時(STTモード)
のように他の敵機が見えなくなったりするんでしょうか？
フネのFCSはその"Home-all-the-Way"をSTTモードとは言わないのかな？

falcon 4.0で戦闘機のFCSは学べたがフネのはわからん。

>134
戦闘機の場合、FCSのレーダーが捜索用を兼ねてるから、そういう
マルチモード動作が必要になるが、護衛艦などの場合、他にOPS-24や
OPS-28など、捜索用のレーダーが別に搭載されてるからな
ただFCS-2にはTWS機能はあるとか

TWSモードでシースパローは誘導できないの？
戦闘機だとAMRAAMはできるが、スパローは一点照射のSTTモードにしないと無理だが。

仮にＦＣＳ−２が中間誘導をＴＷＳモードで実施できる（実は三菱電機が無料で極秘改修していた！）として、、、

結局、終末誘導段階では単目標に対するＣＷ波になるんで、ＴＷＳモードは使えない

つまり２目標同時誘導が限界だわな

FCS-2のTWSモードは、1つの目標への対処が終了したあとで
次の目標にすぐに移行するためのものだったはず
他に捜索レーダーがある以上、わざわざFCS-2で捜索を行う必要性は
低い

SAMなんていざ撃ってみると馬鹿みたいに直進してくる目標以外には当らんものよ
相対速度、相対高度を考えると三次元空間を移動できる戦闘機の方が遥かに有利

FCS-3、ESSMになっても多少マシになる程度
ひゅうが型、いずも型なんて中途半端なもの作らずに一個護衛隊群に一隻の軽空母と
CAPの導入をすべきだった。

スレチだがな。

何年かかると思ってんのかしら

>>139
バカ？ｗ

SAMでは経空脅威を排除できんことはDDV構想の時でも言われていたが、
結局空母を持たずにイージス艦買うことを選んだ。（選ばさせられた？）

1980年代後半から90年代前半は空母導入できそうな世相じゃなかったから…
日米貿易摩擦で差額の解消に高額な米国製装備品を導入する総意は得られても
バブル期の日本脅威論下で真珠湾攻撃を連想させる空母保有は対米外交的にも鬼門だったし
イランイラク戦争や湾岸危機で海上通商路の危機が何度かあっても何も出来ない国内情勢が足枷になっていた

>>143
今は導入できそうな世相だと？ バカ？ｗ

>>144
揚陸作戦する水陸機動団出来たから新(強襲)揚陸艦とF-35Bは有り得るでしょ

昨日の読売新聞で米シンクタンク員が「GDP比1%しか防衛費を払っていない日本を、
GDP3%も軍事費に費やしている米が防衛すべきなのか米で議論が起こっている」って書いてあった。
GDP3%なら空母戦闘群の導入も可能。今更手遅れかもしれんが。

GDP比で見るとあれだが国家予算で見ると10兆円上乗せだから
財源の問題とも絡めてまず無理な数字だ
アメリカみたいに弱者は死ねな社会保障にして
今以上にモリモリ増税でもしないと駄目だな
経済がしぬけど

アメリカよろしく日本の土建に相当する公共事業を軍予算に振り替えたら5兆ばかし確保できるかと。
インフラはえらいことになるけどｗ（でも何でもかんでも高速道路、から頭切り替えられるか）

>>145
自分がどれだけスレ違で無恥なのか理解できんか？ バカｗ

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。