【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ36 【XASM-3】

>>942

セミアクティブ誘導なら一応原理的には可能。
地対空じゃなく艦対空だけど、スタンダードは水上目標を攻撃できるよ。

中SAMは中途半端なSAMの略

艦対空ミサイルで対艦攻撃した事例としては米空母サラトガがシースパローでトルコの駆逐艦を大破全損に追い込んだ例がある。
中SAMは空との住み分けで色々あってですね。

PAC3はいいとしてPAC2の後継をどうするかだな

>>955
つ将来SAM

>>948
MEDASは開発中止な
あと、旧式化してるのは改良ホーク

レーザー兵器はどの程度のものなんだ？近い将来には弾道ミサイルも超音速ミサイルも
ばんばん撃ち落せるようなしろものなのか？

>>948
LMがまだgdgdやってるけどもう終わりだね

>>958
とりあえず自衛隊はレーザーには結構こだわってるみたいやね
でもABLもボツったし、近距離専用止まりじゃないかな

光学系は日本企業も得意とかあるかもしらんけど、やっぱ米欧のトレンドだし、SFチックというかイメージとして幻惑できるから予算を通しやすいとか、雲上人の都合じゃね？

>>960
鳩ポッポ首相（当時）をおだてて開発予算分捕ってくるまでは、自衛隊でもあんまり注目されていなかったような・・・

>>942
シースパローは対地攻撃に使えるよ

>>957
多国間共同開発は必ず失敗するお

レーザーは弾道ミサイル撃墜なんかには効果が高いと考えていいわけか？
ロフテッド弾道で高速落下してくるミサイルは現在撃墜困難、（発射地点の
特定が難しいものも）発射から着弾までの時間的余裕がない超音速ミサイルも
撃墜困難と言われているそうだが、そういったものにも効果があるんだろうか？

だな。しかし日本には韓国という最高のパートナーが隣にいるからEUより恵まれてる

唐突にエキセントリックなジョークを言われても挨拶に困るな、オイ

>>966
どこの平行宇宙の話だ?

韓国は日本の敵国だぞ。

敵国ではないな、敵性中立国家ではあるが。

>>963
それもいいが、地上攻撃モードと水中攻撃モードの３つの形態を持ち、
発射前に弾頭を自由に変更できて他の誘導弾も発射できるMk.41より一回り大きい垂直発射器から発射する90式対艦ミサイル改はまだー？
SSM-1B改専用発射器のセルは六角になっておりSM-2やトマホークなら3つ、VLAなら4つ、ESSMなら7発入る仕組みになっている
そんなミサイルと発射器できなあかな

>>969
竹島を侵略している敵国だよ>韓国

>>965
再突入時の熱と圧力に耐えられる弾頭に対して効果あるのかなぁ

いわゆる日韓基本条約が破棄されるまでは、敵性中立国ではあっても敵国ではない。

仮想敵国レベル

>>972
それもそうだな。再突入カプセルは熱対策こそ命のしろものだからね。あとミサイル
の鏡面化で容易に対処できるって言う人もいるね。

>>961
>雲上人の都合じゃね？
いや、ホント。雲の上ではレーザー兵器は強力だよ。

対衛星兵器として使うと申したか。

レーザーでハードキル狙うと途端に必要リソースが跳ね上がって絵空事になるけど
SALHやIIRシーカーに対するコントロールキル狙うのならすげー効率的な防御兵器じゃね？

>>965
ABLは弾道ミサイルの打ち上げ直後を狙う計画だった
どうして再突入体を狙えないのか俺は知らんけど、なんか技術的な理由はあるんでしょ
迎撃チャンスは上昇中のわずかな時間に限定される
有用性は理解できても、全体ではいろいろと無理が有った。計画中止は必然かと

>>979
打ち上げ直後だと迎撃しやすいってのが理由
ロケットの２段目とかがまだ付いててでかいし
場所も特定しやすいし

事前情報集めて、YBLを遊弋させとく
米軍なら不可能ではなかったろうけどな
とりあえずWikiだと射程300kmでもまだ不満らしいので、ハードルが高かったんでしょう

X-47Bに搭載できるほど小型化出来れば使い道はありそうだが

>>980
弾道弾の構造脆化で自己崩壊を起こす破壊原理らしいからなぁ。
小さくて弾道弾そのものより剛体だろし熱対策もされた弾頭に有意な効果があるかはわからんな。
おまけに落下中だとプラズマに囲まれてるわけだから、レーザーが透過するかどうか・・・。

対弾道ミサイルだけじゃなくこういうのもあるってね。

ファランクス近距離防空システム（CIWS）でレーザー兵器システム
http://blogs.yahoo.co.jp/twwbgs_17365g/60144018.html

やはり弾道ミサイルの迎撃は何にせよ難しいって事だな。しかし、シナの国内
混乱によって非常に限定的にミサイル攻撃を受けるとか、北から一発だけの攻撃
を受けるとかいう場合も想定される（こういう事態のほうが多いだろう）から、
やはりミサイル迎撃システムはいるのかな？

上昇中の弾道弾に対しては、F-15J改からAAM-4を撃ち込めば解決だろう

ABLが上昇中の弾道弾を狙うのは、ロケットそれ自体が脆弱性を持っているから。
SDI当時から、すでに、液体燃料ロケットの外壁を破壊するのには、再突入体を破壊するよりずっと少ないエネルギで構わないことが知られていた（つかORで突きとめた）

射程の問題で、ほぼ確実に敵領内を飛ばなきゃならんことないか？
そうなるとまずやらなきゃいけないのはSEADやCAPで敵勢力を圧倒することだが、どっちも厳しい気がする。
特に前者は不可能だ。

SEAD用の装備をそろえればいいだろ。
年間防衛費を五千億円増やせば10年程度で整備できる。

新疆ウイグルまでSEADしてゆくのか長い旅路だな

側だけ揃えてもダメなんじゃないか？かなり踏み込んだ電子偵察をやらないと。
それこそ日本がやりそうにない挑発的な侵犯行為みたいなことをｗ

中国は沿岸部が日本にやられても、
移動式中距離弾道弾の発射台をウイグルやチベットに配備できるから、
最終的に日本を核の炎で焼き尽くせる。

>>992
中国はとにかく広いから少しくらいやられても大丈V
日本はちょっとやられたら＼(^o^)／

＞＞992
馬鹿だなその段階で補給線は尽きて核テロリストになる
←それ以前の段階で海上封鎖されるだけで簡単に決壊するほど､社会インフラが脆弱

核で補填できないほどインフラが脆弱｡
核だけで勝てるほど簡単な戦争はないの通例

戦術機だったかガンシップだかにレーザー積もうって計画が昔あったよな

いやいや韓国はどう贔屓目に考えても敵国だよ。条約とか何とかは建前だよ。
だって、向こうがやる気まんまんなんだし。

真面目な話韓国は既にアメリカに対して
同盟上の仮装敵国に日本を加えるように要求したこともあるからね
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201207/2012070200681

一応敵はロシア中国北朝鮮じゃないの?

韓国は盧武鉉の時、日本を攻撃しかけたんだぜ。
今の竹島侵略してるし。
敵国として認識しないのは、頭が悪い。

敵国と言うか、まだマシな方の敵国だな。

双方ともに敵の敵の方の驚異が今は大きいし。
大きな喧嘩は、敵の敵がいなくなってからしましょ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。