A-10サンダーボルト�UPart22

>>927
そう。
勘違いしてる人が多いけど、鉛が剥き出しやジャケットに刻みが入ってるというのは、
扁平もしくは展開させる手段の例として挙げられているだけなので
鉛が剥き出しやジャケットに刻みが入ってる弾を禁止しているわけでもない。

だからMk262やMk318のようなオープンチップの弾でも破砕してしまうのであれば規制の対象外になる。

非人道的な殺傷がNGなだけであって「50口径以上は非人道的なんじゃね？」って事らしいよ。
つまり爆弾や榴弾みたいな即死する対人兵器ならOK

捕虜に熱々のおでんを振舞うのは拷問ではない、と（棒読み）

テロリストには適用されないんだよな？

ゲリラ

>>919
M2は狙撃銃だし

>>931
軍服を着た“正規の兵隊”にしか適応されないだろｗ

>>934
自衛隊の場合は？

>>935
肥後・上島・寺門氏に聞いた方が、確実。

>>930
ガンダムのパロであったなぁ…

>>937
あれはおでんじゃないよ
関東炊きだよ

痛みや苦しみを長引かせるために頑張ることが非人道的な行為。

大戦中の日本の事かｗ

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。

A型ってまだ残ってるの?
全部C化済み?

Ａ〜化〜Ａ〜化〜ＡＡｎｏｎ化〜

ドンネルボルツェン

トリエチルボラン

トリアエズヴォオオオオ

トリアーエズにあべんじゃいを積んでｳﾞｫｵｵｫｫｵｫｫｵｵ

>>943
new towの色は〜

>>948
コーヒー色と答えてた女がいたな

無人機化すればまだまだ使えると思う

既にある無人機のほうが・・・
あれ？今日は空が明るいな・・・

CASに無人機とか怖すぎ

CASに無人機使ったら誤爆（誤射）で味方が死にまくりだろう。

誤射云々でいうなら管制が全てだから有人無人はあまり関係がないぞ。
無人機が投入されているのはコストが安いからにすぎないし。

>>954
A-10が評されるのは、低空をゆっくり飛んで目標をしっかり確認してから
ガトリング砲で正確に攻撃して、周囲への被害を極力抑えることができる
という側面がある。
他の攻撃機ではそれほどゆっくり飛行できないし、30mmガトリング砲に
匹敵する攻撃を行おうとすればロケット弾を使うしかないが、敵目標が
友軍部隊や民間人と距離が近い場合には巻き添えにする危険性がある。
A-10は敵を正確に攻撃するが、味方を巻き添えにしない、というのが
A-10が地上部隊から今なお高く評価される理由となっている。

A-10は味方の誤射が多かったのも改修するきっかけの一つ

今時使えるAGMがマーベリックだけってのも…

>>955
えっ…

ｱﾒﾘｶ人が兵器に求める物はかっこよさだとばかり

敵の対空車両とかはターゲッティングポッドで見付けることが出来てもストレラとかイグラみたいな携SAMの脅威を確認排除できないのは厳しい

>>957
言いたいことは分かるけどマルチロールと言う概念からもっとも遠い戦術機だからなぁ。

近距離から敵と味方を切り分けてガン攻撃できる、、、、
はずだったんだけど砂漠で友軍をミサイル攻撃しまくった前科が…　いやあれは「あそこにいるのは敵だ」って言われてたからなんだろうけど

目視や双眼鏡じゃなくてターゲッティングポッドでちゃんと自分自身で確認できればあれは防げたかもね

ﾀﾝﾃﾞﾑにして火器管制係の人を乗せると良かったのかも知れん

YA-10Bじゃんそれ

貼れと言われた希ガス

「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

欠点だらけでもみんな大好き
A-10

ドローン化すれば管轄が陸軍に移っても
空軍は文句言わないかもしれませんな

申し訳ないが他の機種をdisるのはNG

A-10に擬装施してプレデターに見せかけようぜ
頑丈だから使い捨て無人攻撃機より安上がりだろ

プレデターにアヴェンジャーを載せて射撃したら空中分解するかも。

敵味方をはっきり見える位置まで接近するのもありだけど、携SAMに狙われるのも撃墜まではいかずとも痛いでしょ。
CASもまずは管制が指示して兵器を選択して攻撃だし大体の誤射事由も管制がヘボだったって聞いたが。

誤射の原因が管制側のミスが多いというのは正しい認識だよ。
敵と味方が接近している状況でのCASでは攻撃機のパイロットの判断だけでは不十分だ。

撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！

A-10で出てくる問題がF-35なら解決できるのが憎たらしいところだ…

>>974
GAU8は専売特許だろ

だめだ、F-35では漢として燃えない
これは重大な問題だ

じゃあA-10の誤射で物理的に燃やされたらいいんじゃないですかね