【正規空母】戦後の空母を語るスレ13番艦【軽空母】
>>951 あそうなの?前のスレだったかに竜骨が切られてどうのって話があったからさ
あの出所不明の噂話か
そういうことにして油断させたとか、その程度じゃないの?
後は「何で空母を通過させた」って抗議が出た時に「竜骨切られた廃船だった」と
言い訳できるようにとかね
竜骨のソースは2chだから・・・
テーマパークにするって買ったのを、結局軍事利用してる事にウクライナは文句言ってないんかね?
>>956 兵器として無力化するというのも西側諸国を納得させるお題目に過ぎず、その後も
技術要員を中国に派遣して修復作業に技術支援を惜しまず、各種部品や設計図ま
で提供する熱心さからみて、ウクライナも納得ずくのことでしょう
>>956 CCTVでワリヤーグ就役直後に特集やってたが
契約では購入した後の用途については何も制限されていないので法的には何の問題もないそうだ
>>956 文句を言う理由がない。
金さえ払ってくれれば。
今のブロック建造方式だと竜骨なんてあってないようなもの
>>950 本当に船体を延長をするわけでもなく
遼寧の船殻を切ったつなげたというなら
中国は本当にアホだな
>タンカーとか客船とか一度ちょん切ってまた繋げて普通に浮かんでるけど…
そうか!
中国は密かにドックに入らずに船を切ってつなげる技術を開発していたのかw
竜骨も機関の件にしてもそうだが問題が発生したらプギャーするかもしれんよ
でも現状は情報が少なすぎるんですもの。問題が発生しているという話も聞かない
N速+の空母スレ行ったら酔ったわ…
国士様が酷すぎる…
暇なときは楽しいじゃん。
思考停止して、ノリだけで発言するのもたまには良いもんだ。
あの板は真面目に脳みそ使おうとしちゃ駄目だ
特に疲れてる時はいっちゃいけない
>>963 これ?
65 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/09(火) 00:27:58.48 ID:dDnkzA8y0 [1/7]
残念ながら
空母持ってる中国>>>>>>>>>>>空母持ってない日本
970になったら誰か次スレよろ。980だといつ落ちるかわからないので…
>>959 つか、そんなにほしいのかね?空母
て考えてそう。
>>966 クズネツォフとかヴィクラマディティアとか絶対知らないだろお前ら…
って感じのカタパルト至上主義者とか
>>969 >クズネツォフとかヴィクラマディティアとか絶対知らないだろお前ら…
>って感じのカタパルト至上主義者とか
?
いや、知ってどうするの?
>>970 「カタパルトの無い空母はゴミカス
何の役にも立たない粗大ゴミ」
と気炎を上げる酷使様が結構いらっしゃるな、あそこ
>>970 せめてカタパルトがどんなもので、
スキージャンプで代替する場合どの程度違うのかってことを頭で考えてから語って欲しいですっていうか
大真面目に「中国には空母を守るための船がない!!」って結論出してる人を見ると非常にモニョる
>>971 >971
>「カタパルトの無い空母はゴミカス
>何の役にも立たない粗大ゴミ」
>と気炎を上げる酷使様が結構いらっしゃるな、あそこ
【レス抽出】
対象スレ:【国際】中国空母が海洋制空権を押さえる日 日本に残された時間は僅か10年★5
キーワード:カタパルト
検索方法:マルチワード(OR)
抽出レス数:11
これ?一応、双方合わせてこれだけど
200レス程度でそんだけ出てれば結構な頻度じゃないかね
軽く抽出したら
>カタパルトが外された中古の空母なんて、どう見てもハリボテなんですが
>カタパルト付ける前に製造が中断したんだっけ。ただ景気類も結構
>発進するカタパルトも無いし、着艦するときのワイヤーも無い。
>あんな欠陥空母でw カタパルトもないのに?
うん、脱力できるわ
鵜の目鷹の目でワリヤーグの撮影を続けている中国の軍オタたちも、船体が切断
されたような変化は見出していない
>>976 10を結構言うって感覚、ないけど。
あれ、電磁カタパルト導入してるんじゃね?と合わせてそれだぞ。
>巨人兵器を投入してきて通常兵器群がまるで歯が立たない状況が
そもそも論で言うと巨大ロボットの元祖は鉄人28号。これは旧日本軍が開発してた軍事ロボットという設定。
戦場の激しい銃撃により死傷する膨大な数の兵士。その解決策が「鉄人」で要求されたのは銃弾に耐えること。
> 1号から26号の開発には成功するものの、それらは銃撃に対する装甲防御が不十分な未完成品だった。
> 実際、耐弾実験の際に頭部を破壊されて機能を失ってしまい、敷島博士を失望させている。
> 金田博士が、同様に南方での爆撃を生き残り、鉄人28号の完成をあきらめきれずに、戦後に敷島と共に鉄人28号を誕生させた。
鉄人28号 wikipedia
機銃弾に耐えられる程度の多分装甲車か軽戦車くらいの防御力だったはず。それが後のアニメ等で
拡大解釈されて人型をしてればミサイルも大砲も何でも跳ね返す? と言う風になっていったらしい。
それをまた元の戦場での兵器としての解釈に戻したのがガンダムと。
20レスに1件あったらわりかし多いと思う
まあ、カタパルトに限らず遼寧プギャーネタが軒並み脱力感溢れるからそれで多く感じるのかもな
>>980 まだこれからレスが伸びるスレで何を言ってるやら…
てか結構いらっしゃる、じゃないの?わりかしじゃなく
>>978 20レスに1件をどう感じるかはまぁ主観だけど、あんたの気に触ったのなら謝るよ
未だに「艦載機ないのに」とか「機関が抜かれてる」だの「護衛する艦が無い」だの出てきたから、
それと混ざったのかもしれん
>>981 なぜそこまで執拗に噛みつかれるのかわからんが、悪かった、悪かったよ
カタパルトネタに限れば確かに多くないわ、それでいい
悪かったよ
>>982 で、200レスのうちの11、のうちの4がこれ。
スキージャンプがどうだの、て話じゃないようだが
>20レスに1件をどう感じるかはまぁ主観だけど、あんたの気に触ったのなら謝るよ
?
33 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/08(月) 23:42:17.21 ID:nICrg6Pu0
最初っから中国様は蒸気なんか使う気は無く、
リニアカタパルトを搭載されるおつもりなのさ。
33 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/08(月) 23:42:17.21 ID:nICrg6Pu0
最初っから中国様は蒸気なんか使う気は無く、
リニアカタパルトを搭載されるおつもりなのさ。
58 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/09(火) 00:23:10.80 ID:a9Drq4tj0
旧ソ連との対立で援助得られず、原子力発電所や原爆水爆も
自力開発して米ロに次ぐ有人宇宙飛行を成功させた中国が
カタパルト製造できないと決め付けるのはどうかと思う。
64 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/09(火) 00:27:30.71 ID:1vtNEK260 [2/2]
ウン、カタパルトは盗もうとして必死だろうな。時間の問題かもそれん。
173 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/09(火) 19:00:23.10 ID:LQ6NXdZF0 [1/8]
>>168 電磁カタパルトなら中国系アメリカ人が盗んで中国に持ち出した
どこまで実用化されてるのかは知らんが
>>983 >カタパルトネタに限れば確かに多くないわ、それでいい
>悪かったよ
?w
>>983 昨日の奴だろ
バカにされたのを根に持ってるんだよスルーしろ
まぁカタパルト、スキージャンプネタもそうだが、
機関ネタ、艦載機ネタ、空母護衛艦ネタ、で全般的にN速+がトンチキなのは間違いないわな
疲れてるときに見る板ではない
数スレ前辺りにはグロセキュ持ち出して遼寧には機関が積んでないから速力でない!
ってネタが流行ってたし
>>985 今更、中国が蒸気タービン作れないとか信じる阿呆はおるまい
グロセキュの遼寧記事、右舷と左舷を間違えてたなぁ…
考えてみれば、残りの二つも実際にはそーきそばの1、2で、まあ証拠
2 名前:そーきそばΦ ★[] 投稿日:2012/10/08(月) 23:11:39.83 ID:???0
これに比べ、スキージャンプ方式は艦首を6.5度〜14度の勾配を付けて反らせ、高推力の艦上機で一気に離陸させる。
ソ連の方式で、遼寧はこれを踏襲するが、おのずと限界が生じる。ソ連戦闘機の場合、
武器(ミサイル・弾薬)と燃料の搭載量を著しく落とさなければ、重くて発艦できなかった。
そればかりか、蒸気カタパルトが、基数によっては70〜90機の艦上機を「数〜数十秒」間隔で発・着艦できるのに対し、
艦首に一個所あるだけのジャンプ台からだと、30〜70機と少ない艦上機数の割に相当な時間がかかる。
艦上戦闘機は大空に舞い上がって初めて戦力と成り得る制約や、戦闘機・ミサイルの超音速を考えると、発艦時間の大きな差は致命的でさえある。
実のところ、ソ連軍は冷戦中、米ソ空母の大きな性能格差も引き金となり、対米戦略を見直したのだった。
そもそも、艦上戦闘機の性能はどうなのか。中国が“開発”したのは殲撃(J)15で、ロシアの艦上戦闘機Su(スホイ)−33のコピー。
といっても、ロシアの技術供与ではない。ソ連邦崩壊の余波で、ウクライナで10年近く放置され、
飛行不能に陥っていたSu−33の試作機T10K−3を2001年頃入手し、見よう見まねで“開発”した。
これに激怒したロシアは中国への支援・取引を棚上げしている。
そのソ連軍でさえ、Su−33の後継改良機Su−33UBを空母から発艦(05年)させたが、着艦時にオーバーランして海中へ転落している。
中国は殲撃−15の陸上基地からの離陸には成功したものの、いまだ空母からは発艦していない。発艦できても、
武器・燃料の搭載量がソ連機並みでは、日米の戦闘機には太刀打ちできない。
斯くも艦上機の運用は難しい。だが、中国にとり利点もある。艦上機の運用過程で失われる人命を、意に介さない冷酷な体制だ。
米海軍では、艦上戦闘機をプロペラからジェット化した1949年から、米空軍機以下の事故率に下がる40年後までに
1万2000機と8500人の搭乗員を失った。多大な犠牲の上に、発・着艦時における艦上機の速度・角度や空母の向き・速度を算出していったのだ。
(続)
>>985 そういや、軽油使える蒸気タービンの型番教えられて黙り込んだ子元気だろうか
まあ、何つうか、パラノイア?
>1万2000機と8500人の搭乗員を失った。
この被害はもう戦争だろw
ガッツあんど、でぃたーみネーション!
Su-33UBがオーバーランして墜落したってのは本当か?
てか、あっという間にスレの方も消費しちまったな。
蒸気タービンネタでぐるぐるまわったからなぁ
結局、スキージャンプの話はどうなったんだろ
スキージャンプで代替する場合、実際どの程度違うの?
999
航空千艦
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。