F-15系列戦闘機総合スレ 37機目[Eagle]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2012/08/28(火) 08:54:11.60 ID:???
搭載されてないこと以上のソースが必要か?
953名無し三等兵:2012/08/31(金) 06:51:01.99 ID:???
調達が減っただけでソースになるんじゃ、F−2やOH−1の立つ瀬がないな
まぁどれもユーザーの評判が悪いのは事実だが
954名無し三等兵:2012/09/01(土) 05:54:36.41 ID:???
Pの評価だけで決めても失敗するけどな。
>>953
どっちも評判が悪いなんてほとんど聞かないが…
955名無し三等兵:2012/09/01(土) 06:22:03.46 ID:???
F-2やOH-1の悪評は値段が高いってくらいじゃ?
最大の問題でもあるがw
956名無し三等兵:2012/09/01(土) 08:00:15.74 ID:???
40億以上向こうに出してるのに単座型は80億円台だ、激安だぞ
957名無し三等兵:2012/09/01(土) 08:07:01.69 ID:???
政策評価を裏読みすれば、両者とも操縦性に難があるように思える
958名無し三等兵:2012/09/01(土) 14:05:16.57 ID:???
>>957
URLプリーズ
959名無し三等兵:2012/09/01(土) 20:47:02.48 ID:???
下手にALQ8つけるとAPGが頭ぶつけてすぐに折るでしょ
半年前くらいだっけ?
やめたほうが 頭怪我しなくて済むし、へし折らんで済むし
960名無し三等兵:2012/09/01(土) 22:34:56.81 ID:N8Gn/nSS
F2は94億、OH-1は19億円だっけ確かOH-1はヘリコプターの優秀賞を取ってるし。
F-2はアメリカ産のF-16よりも操作性は良いらしいけどね。
961名無し三等兵:2012/09/04(火) 07:06:52.86 ID:???
>>954
以前元自の知り合いから後期型のF−2は元々余裕の少ない内部容積に
J/ARG-1を詰め込もうとして技術的に無理なことをしたので
性能が予想より低下している上に整備性が極度に悪化したという「噂」を聞いた

なんのソースもないし、その人も半分ネタで言ってたような感じだったので
気にも留めていなかったが>>951-952の流れでふと思い出して書き込んだ
962名無し三等兵:2012/09/04(火) 07:10:26.03 ID:???
ごめん追記

AAM−4搭載改修をしても期待したほどの空戦能力が得られる見込みがなかったから
F−2は途中で生産を打ち切られた
打ち切り理由の「拡張性の無さ」の正体はそれがメイン

という噂ね
963名無し三等兵:2012/09/04(火) 08:52:37.08 ID:???
ていうかレーダーのレンジをみれば誰でもわかることなのでは
964名無し三等兵:2012/09/04(火) 10:04:17.46 ID:???
>後期型のF−2は元々余裕の少ない内部容積に
J/ARG-1を詰め込もうとして

後期型でもJ/ARG-1なんて搭載してるのは無いだろ
搭載改修が始まったのが2010年からだぞ
965名無し三等兵:2012/09/04(火) 12:49:47.77 ID:???
実際にはとんでもない性能になって空自のFI、FSのPのヒエラルヒーにまで影響する状況だ
966名無し三等兵:2012/09/04(火) 12:51:22.40 ID:???
ヒエラルヒーってなんだ?
967名無し三等兵:2012/09/04(火) 13:30:27.75 ID:???
ドイツ語
階級とか階層とか上下関係とか
968名無し三等兵:2012/09/04(火) 13:56:28.26 ID:???
ヒエラルキーじゃなくてヒエラルヒーっていうのか。
こいつぁ勉強になるスレだな。
969名無し三等兵:2012/09/04(火) 14:25:32.88 ID:???
FI・FSとかまだ言ってる奴いるんだ
970名無し三等兵:2012/09/04(火) 14:47:12.81 ID:???
現実問題として対空戦闘力ではF-15J改>F-2で対艦ではF-2>F-15J改だし
両機種の能力を合わせて単一機種で確実に上回るものもほぼ皆無
971名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:33:58.00 ID:???
今も昔もFSの火力投射を確保するためにFIが居るのは事実
機体の役割分担として
972名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:41:03.15 ID:???
ところでコペルニクスってポーランド人だけど当事はポーランド語で名前を表記するのが恥とかいう文化があったのか?
無理やりラテン語のような名前にしたというか、本当はコペルニッヒとかコペルニ’スク’じゃないとおかしい気がするなw
973名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:42:17.97 ID:???
>>964
度々ソマソ
後期型じゃなくて改修型の間違い
ただでさえ内容の怪しい噂話を余計怪しくするもんじゃないと
海より深く反省しまする
974名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:47:09.97 ID:???
まあFSFIの区別がなくなったとは言え
空自イーグルが航空攻撃に用いられることはなさそうだな

どっかの国は対地攻撃に使ってるみたいだけど
975名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:49:00.30 ID:???
>>965
んなわけねー

「ひょっとしたらレーダーレンジがスパホより長いかも?という話もあります」
という話を一部の軍事ライターが記事にしただけ
搭載予定のデータリンクは機材サイズは小さいが能力も小さいJDCS(F)
その程度の性能で>>965とか願望・尾ひれにも程があるw
976名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:49:12.83 ID:???
そのどっかの国はF-15C系列じゃないから適当な使い方じゃね
977名無し三等兵:2012/09/04(火) 16:53:44.08 ID:???
>>976
いやいやイスラエルは制空型を攻撃任務に使ってたはず
978名無し三等兵:2012/09/04(火) 17:06:36.87 ID:???
>>975
なぜF-16がMIDS-LVTを搭載できてF-2はそれを搭載せずJDCS(F)のかという疑問に対して
JDCS(F)の方が使い勝手が良いからとかいう回答をF-2の過去スレで見た希ガス
979名無し三等兵:2012/09/04(火) 18:41:21.34 ID:???
JDCS(F)の方が安いからじゃなかったっけ
980名無し三等兵:2012/09/04(火) 18:56:41.24 ID:???
>>974
TACOMには偵察機材の代わりに
・小型爆弾を多数搭載したスタンドオフディスペンサ型や
・敵レーダーサイトを捜索してそのまま特攻する対レーダー(巡航)ミサイル型
などが考案されており(ボツったが)
TACOMはF−15Jへの搭載が予定されていた
イスラエル空軍のような事例もあるし、そもそもF−15C系列には開発当初から
対地攻撃モードが組み込まれている
加えて現在、航空自衛隊の主力攻撃機であるF−2は津波被害によって戦力維持に
不安を抱えた状態
F−35が採用されたので「ありそう」と言えるほど可能性が高いわけではないが
「なさそう」とも言いがたいのがF−15Jによる対地攻撃
981名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:07:46.15 ID:???
>>980
制空型のF-15の対地攻撃能力は、翼剛性の関係で許容重量が低く
かなり低い。イスラエルがEタイプを導入したのはそれを痛感したから。
総力戦にでもなってやむを得ずF-15投入とかの事態でもない限り
F-15Jの対地攻撃はないだろう。
982名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:08:29.66 ID:???
>>980は全角君の妄想です
983名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:25:11.87 ID:???
惨めな奴
984名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:27:17.40 ID:???
>>954
WW2のイタリア空軍か

>>956
その40億にはLMによる生産費用が入ってるので
仮に全部日本で生産したとしてもF−2が80億に
なるわけじゃない
985名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:27:28.01 ID:???
それは内翼のパイロンに増槽を装備しておくことを前提にしているからで
増槽を外して爆弾を積めば最大で500lb×6ほど積める
986名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:29:34.67 ID:???
おう。「片翼に」を入れ忘れ
機としては500lb×12になる
987名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:38:32.99 ID:???
>>981
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15107453
これの3分39秒のとこ見てみると制空型がMk.82を18発搭載してる
そんなに許容重量が低いようには見えないし逆に高く見えるんだが
そりゃE型には劣るだろうけど

それでもF-15Jが対地攻撃に用いられないだろうということには変わりないが
988名無し三等兵:2012/09/04(火) 19:45:26.41 ID:???

 http://www.masdf.com/eagle/idfaf.html#baz2000

>アメリカでは「1ドルたりとも空対地能力に投資するな。」と叫ばれ空対地攻撃機としての道を閉ざしたイーグルであるが、イスラエルのイーグルは空対地ミッションへの投入が想定されている。
 元来ファントムより優れた空対地能力を付与されている事を考えれば、さほど驚くべき事では無いが、イーグルにしては珍しい運用思想には違いない。
 搭載可能兵装はMk82およびMk84の無誘導爆弾類に加え、特にアケフ(F-15C/D)は主翼下のハードポイントにMER-10N爆弾架を装備し、
 胴体下にデータリンクポッド(AN/AXQ-14?)を搭載することにより2000ポンドのGBU-15 TV誘導爆弾の運用が可能である。
989名無し三等兵:2012/09/04(火) 20:20:04.12 ID:???
今ふと思い出したが、何年か前の総演で空自のF-15が低空で模擬爆弾を投下して
この板でちょっとした話題になってたな
2005年ぐらいか?
990名無し三等兵:2012/09/04(火) 20:51:36.65 ID:???
>>989
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/254.html

>F-15Jに対地攻撃能力はありますか?

下のリンク先にある記事ではF-15が地上にある標的に射撃及び爆撃を行っていると読めるのですが、これは対空訓練の一環なんでしょうか?
http://www.47news.jp/CN/200309/CN2003091101000102.html
F-15J/DJには対地爆撃の照準システム等はありませんが、非誘導爆弾を投下することは可能であり、
 空自パイロットはそれでも命中させるくらいの練度を持つほどの訓練を行ないます。
(2008年現在も、練度を維持しているかどうかは不明です)

F-15Jって対地攻撃訓練やってたんだな知らんかった
991名無し三等兵:2012/09/04(火) 21:07:47.26 ID:???
F-15系列戦闘機総合スレ 38機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346759761/

次スレ投下完了!
992名無し三等兵:2012/09/04(火) 21:34:54.56 ID:???
させこ、じゃなくてさしこのふとももオイシソウス
993名無し三等兵:2012/09/05(水) 10:12:56.23 ID:???
>>972
ポーランド語は農民の言葉だったんでコペルニクスは多分ポーランド語は話せなかったと思われる

19世紀までの欧州では貴族、聖職者、都市民、農民で言語が違うのはよくあること
994名無し三等兵:2012/09/05(水) 11:25:03.71 ID:???
ポーランドでは コペルニック と発音しているとの事
995名無し三等兵:2012/09/06(木) 06:24:23.94 ID:???
埋め
996名無し三等兵:2012/09/06(木) 06:54:35.51 ID:QqHR9MFf
>>991
乙です

>>992
同意
997名無し三等兵:2012/09/06(木) 08:24:43.17 ID:???
埋め
998名無し三等兵:2012/09/06(木) 08:25:32.23 ID:???
埋め
999名無し三等兵:2012/09/06(木) 08:26:45.26 ID:???
UME
1000名無し三等兵:2012/09/06(木) 08:27:33.86 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。