戦車不要論【新約XVIII】

生物の進化と兵器の進化を一緒にするなよ
車輪で移動する陸上生物やスクリューを使って泳ぐ魚類が何処にいるんだ
ジェットで空飛ぶ鳥なんてもはや論外だろ

>>167
残念ながらレギオンはドイツ語なんだ

>>163
アニメ創作ならそれでもいいけど、ここは軍事板だぜ？

＞駆動装置を持つ兵器のフレームを地面に水平ではなく、
＞地面に垂直な方向へ大型化させた方が有利になるとの実証による。

ソースは？

まあ「実証」の意味を、わかってないで使ってんだろうけど。
これで自称物書きなんだぜ

どんなに技術が進化してもこけただけでパイロット死にそうだけどね

なんせドラム缶だからなぁ

>>163
>>車輌が進入できない密林や断崖や水中などを潜伏地に選んで行動する。

ぴょんロボはデカ過ぎて目立つぜ？
密林内等の対ぴょんロボ対策ならFordonsmina 13を置いとけばよし。

それにしても、逆立ち泳ぎをする意味が解らない。
ぴょんロボで逆立ち泳ぎをしようとしたら、
逆立ち泳ぎ出来るだけの水深がいるんだぜ？

>>163
戦車駆逐兵器が拳銃を使う意味はあるの？
ぶっちゃけないよね？

自力換装って、戦場で武器を持ち換えるってこと？
昨日しつこく言ったけど、戦場のどこにマニピュレータで
扱える重火砲が転がってるというの？

扱えるとしたら歩兵が携行する小火器だけど、
戦車や装甲車両相手にアサルトライフルやSAWで何をするというの？

クライミング？どこに登るの？どうやって登るの？

たしか液体ロケット燃料を点火して、フックを射出して、木の枝などに巻きつけて
ウインチでロボを引き上げるんじゃなかったっけ。
高ステ★ルス性が台無しだと思ったが

>>163
跳躍って機動は対空砲のいいマトになるよ。
密林の走破性と隠密性は歩兵の方が数倍上だろうね。

市街戦で装軌より二足歩行の方が機動性が上である根拠がない。

砲座位置の調整？そんなん戦車のアクティブサスでだって可能。

垂直方向に大型化することで正面投影面積が増え、
被弾の確率が上昇し、ステルス性が著しく損なわれてる。
明らかにゲリラ戦・市街地戦を問わず、不利な選択。

まあ何より、50年後にまた来てくれって話なんだが。

>>176
腕いらないじゃん･･･

>>163
垂直な方向に進化方向性（なんだこの日本語）すると、機動性が高まって、ゲリラ戦などに強くなるの？

オーストラリアの海で、タツノオトシゴ属は、タマカイと争って勝つの？