●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　741

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　740
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331004832/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ。
軍事板書籍･書評スレ45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331032185/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 118■
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1326090040/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 70○■
　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329562365/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります。
　　http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　21.5
　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329074356/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2146◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331364156/

○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
　同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。

・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
　※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける。
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる。
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
　●IDを出さずに質問を繰り返す。
　●IDを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。

以上、テンプレ終了です。

IDをださないバカ質問による荒らしが増えています。

IDを出さない質問は華麗にスルーして下さい（←お前もな）。

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

戦中世代の人が軍隊を嫌うのは、自分らが軍隊に徴兵されて理不尽な目にあったからですか？

質問です。米軍のF-15CとJはどうやって見分けられるでしょうか？
空を飛んでいるところを地上で見かけた時にでも分かる違いです。

>>7
いや、此れは微妙なもんでね。

確かにそういう面も有るでしょう。しかし、実際に戦時中に教育を受けた人はその大半が軍隊に理不尽な目にあわされたなんて思ってない。
寧ろ問題は戦後の風潮にあって、敗戦してから軍隊＝悪、それも日本の軍隊限定・・・みたいな洗脳が行われたんです。
つまり、戦時中に忌戦的な発言が白眼視されたのと同様、戦後に軍隊関連が白眼視されたんです。

だから、その中で生きていく為には自然と反戦、反軍隊、と言う言説を用いないと生きていけなくなった。

これも痛ましい例ですが、ある旧日本軍人のご老人が幾つ者場所で講演し、戦争の醜さ、酷さ、当時の日本軍の悪辣さ、残酷さを経験者として語っていました。
しかし疑問を持って色々話を聞いていくと、中には年代的にその人が経験した事の無いものが多く含まれていて、それを問うと後からそう思いこんでいた、世間でそう言う事で受け容れられてきた、等の事実無根の『経験談』ばかりだったんです。

>>7
また別の例では、同じように戦時中の事を忌まわしい記憶として語るご老人だったのですが、
取材側の此方が所謂左翼団体ではない、という事が判った途端に旧日本軍を褒め称え始めた。立派な軍人達だった、と。
更に、今言われているような非道な事等何一つ無かった、とも言っていました。

他にも、戦後の戦争禁忌の風潮の中で、自らがやってもいない戦争犯罪を捏造してまで告白する人や、当時のマスメディアに対して嘘を語る人など、調べると枚挙に暇がありません。
既にもう殆どの方がお亡くなりになっていますが、彼らが残した手記や発言などは今尚日本軍の罪、ある筈も無かった罪を多くの人に伝え続けています。

こういうことが起こるんですよ。その結果、何人もの人たちが軍隊が悪、特に旧日本軍が悪だ、と言う言葉を発する事態に成っているんです。

まあ、ウォーギルトインフォメーションプログラムに沿わない出版物は全て拒否された時代だからな。
｢戦史叢書｣ですら、日本軍の捕虜虐殺や強姦とか書いている。
世界一規律正しい日本軍が、そんなことする訳ないのに。
戦争に負けるのは惨めだ。

>>8
>質問です。米軍のF-15CとJはどうやって見分けられるでしょうか？
米軍にはF-15Jはない
ので日の丸が付いてる>F-15J

>>8
垂直尾翼が違う。
ttp://ameblo.jp/type2011/entry-11077141762.html

江田島にある陸奥の砲塔について詳しい事ご存知の方いらっしゃったら教えていただけませんか？

ググッてみたんですが内部を戦後米軍に破壊された、、、らしい事しかわかりません。　内部の現状とか、砲蓋？はペラペラに見えるけどオリジナルの物なのか等々。

些細な事でも結構ですので、宜しくお願いいたします。

対戦車砲は現在でも存在しているんでしょうか？
あと現在運用されている大砲の中で最も大きい口径の砲は何でしょうか？

徴兵制を残している国は何故残しているんですか？
イスラエルや韓国の様な常時警戒が必要な国ならともかく

ロシア軍の現状を教えてください
未だに荒れているんですか？

>>17
テンプレ読め。ID出せ

>>16
安価で兵員を充足させるためだったり、人気がなくて志願制では無理だったり
文化的に男は兵隊、だったり、さまざま。経済的な理由が一番多い

>>15
少なくとも一流国の第一線兵器としては運用されていない
他にない国なら、捨てずに使うこともあるだろ

運用されてるでかいのね、203mmとかか？　誰か詳しい人よろしく

240mmじゃなかろか
迫撃砲だが

ttp://en.wikipedia.org/wiki/2S4_Tyulpan

>>15
>対戦車砲は現在でも存在しているんでしょうか？

戦車の主武装だろ

質問！

スレを立ててみたいんですが、どのボタンを押せばいいのかいまいちわかりません。

ただの自分の注意力散漫ですが、どこでしょう？　　ルールサイト？みたいなのを見て一番下が―ってあったんですが・・・

掲示板に戻る　全部　前100　次100　最新50　

しかなくて・・・どこでしょうか？

>>21
初心者の質問板に移動しる

初心者の質問
http://ikura.2ch.net/qa/

>>7
ひどい目にあった、戦争や軍隊はもう二度とごめんだ！
って人の話が選択的に喧伝されてるだけで
いまだに毎年、戦友会の温泉旅行で軍歌歌って親睦を深め合ってる人達もいるぞ

>>15
2A45M 125mmの牽引砲です
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sprut_anti-tank_gun

アメリカをはじめとする核保有国は、
現在ではイランなど他国が新たに核を保有することは気に入らないのはなぜですか？

>>23
たしかに、軍板は水木しげるや大岡昇平ばかり贔屓する左翼板で、戦争を肯定する意見はすぐたたかれる

そもそも、戦争は外交の一手段なんだから、なんら躊躇うことなく行使するべきなんだよ。
日本もさっさと北方領土や竹島に自衛隊を出せよ。

俺様の爺さんは、軍医大将であったことを一生誇りにしていたぞ！文句あっか！
爺さんの軍服や勲章もあるんだぜ！爺さんの恩給で買った土地が埼玉にあり、俺が相続する予定なんだぜ！

>>27
孫子曰、凡用兵之法、全國爲上、破國次之、全軍爲上、破軍次之、全旅爲上、破旅次之、全卒爲上、破卒次之、全伍爲上、破伍次之、是故百戰百勝、非善之善者也、不戰而屈人之兵、善之善者也

【ネット】韓国人「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒！一方で台湾は日本を激励★26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331549899/

>>29
日本語で桶

systemは、カスミン、居酒屋同様にNGネームにしましょう。

2年ぶりに軍板にきたが、なんだこりゃ？
助教授ってなに？systemって荒らしか？

>>28
おいおい、曽祖父って設定だったろうが

>>34
わが一族では、曾祖父も親愛をこめてじいさんっていうんだよ！わかったかデベソ！

おめえの一族の事なんか知らんわｗｗ

>>36
うるせー、お前ら在日こそ常日頃から血統にこだわってるだろうが、
お前ら血統書つきのイヌか、さすがイヌ食いミンジョクだな、ｹﾞｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋ

確か医者の兄が居るという設定だったよな。
家業を継ぐ兄君でなく、医者になれなかった人生競争の脱落者に遺産をやるとか豪気だね。

この分だと相続税って何か知らんのだろうな。

某半島北部では
そもそも相続税という概念がない

>>38 >>39
ああ、そういうのは、兄貴に払わせるから
富は分配しないとな

ちなみに、俺の大叔父は海軍航空隊のパイロットで、｢彗星｣で敵機を一回の航空戦で20機落としたそうだ

>>41
ん？彗星は爆撃機だぞ？
どうやって敵機を20も落とすんだ？

ネイビーシールズの隊員と、プリンストン大学の数学科の教授はどっちの方が凄いの？

>>42
物理的に無理だからｗ
WW2通した全世界のスーパー・エースでも
１回の空戦で４機も５機も撃墜することは稀
２ケタ？　誰もおらんわ　ゼロ

ネイビーシールズの隊員と、ガウスはどっちの方が凄いのでしょうか？

ったく居酒屋、またカタリやがって

フザケンナ、カス！
わが一族を侮辱するのか？
わが一族は、高級軍人や医者を多数輩出した名門ぞ！

居酒屋って虚言癖と誇大妄想に加えて軍事知識ナシかよ
こんなんでどうして軍板に居るんだ？
大隊長どころか三等兵にもなれんな

>>47
その血筋が受け継がれていないようですが？

>>47
貴様こそ全世界の撃墜王を侮辱しておるわ！
一回の航空戦で２ケタ撃墜果たしたエースなど古今東西誰もいないと言っておろうが！
２０機なんて書いた時点で１００％フカシ確定なんだよボケが

家が名門でも当人がおちこぼれてれば意味無し
むしろ名門の中での汚点、面汚し

スルーされまくり(･_･、)

>>41
日本でもエースの資格保有者は全て名前が割れてるのにくだらん嘘ご苦労様。

戦闘機パイロットと外科医ってどっちの方が凄いの？

>>48 >>49
誰もやったことないことをやるのがわが一族だ、わかったか！
まあ凡人には理解できないんだな、クルクルパーどもが！
華麗なる一族の底力を見たか！

きっとその大叔父とやらにかつがれたんだ
大法螺をずっと信じてたとか憐れだよ

>>42
一応、斜め銃装備した
対爆撃機用の夜戦型もあるにはある

>>56
重爆を２０機落としたエースならそれこそ名前が残ってるよ。

宇宙飛行士と戦闘機パイロットはどっちの方が凄いの？

>>50
はあ？俺は自らの意志で医者なんていう賤業を拒否ったんだ！
居酒屋のほうが高尚だからな。
早く働きたかったから中卒にした！

>>54
（ ・x・）.｡oO（「誰もやったことないことをやる」一族なのに、誰でもできることが出来ないのか…）

>>54
＞誰もやったことない
そのとおりだ
アメリカにも日本にもそんな戦果は記録されていない
そんな記録は世界中探してもない
一度に２０機撃墜など、飛行機が空を飛んでから2012/3/12の今日に至るまで誰一人成し遂げたことはない

>>57
いや、知ってるからｗ

前スレ未回答
> 956 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2012/03/12(月) 00:32:15.87 ID:6JWeAr95
> ANFOを起爆させる時は親ダイするみたいですが何故直接ANFOに雷管だけをセットしないんですか？
> ANFOは雷管だけでも十分起爆できると思うのですが・・・
> あと起爆薬の量がどれだけ少なくとも伝爆するんでしょうか？

ANFOは非常に起爆しにくい、非常に安全な爆薬です。伝爆薬（ブースター）を使っても
形状（管径など）によっては起爆しないことがあり、雷管だけで確実に起爆することはまず不可能です。
容器の壁による衝撃波の反射まで考えて、一種の爆縮焦点を作れば点火はできるかも知れませんが、
安定した爆轟波の発生、完全な爆轟は困難です。

伝爆薬を使用しても、スケールが小さすぎると爆発しないことがあります。
爆轟波が安定するまでに容器の壁に達してしまうと、そこで終わってしまう感じかな。
十分量の伝爆薬による強力、確実な衝撃波の発生と、それを安定した爆轟波に変えるだけの
サイズがあって、はじめてANFOは確実な爆発を起こします。

>>53 >>58
一番すごいのは居酒屋店員
なんたって、衣食住のうちのひとつを担うわけだからな

戦闘機パイロットって、どのくらいの頻度で、どのくらいの時間、戦闘機に乗るのでしょうか？
戦闘機に乗らない時は、何をしているのでしょうか？

>>65
年数百時間は飛ばないと練度が維持できない、といわれる
詳細知りたきゃID出せ

親睦以外に、戦友会の存在意義・目的は何があるでしょうか？

>>67
彼らが、彼らだけの証言や資料によって、後世に貴重な情報を残してくれているのだが？

>>64
じゃあ一生居酒屋店員やってればいいよ
昇進本社勤務も辞退して死ぬまでホールと厨房の往復な

>>66
年数百時間って多い方なんでしょうか？
あと、飛んで何をするのでしょうか？
ただ飛ぶだけなんでしょうか？

おまえら、揃いも揃って大叔父さんの戦績を疑うのか？
この非国民が！
大叔父さんは天国で泣いておられるわ！
この特亜のスパイどもが！

>>65
MUGENDAI

富豪が、戦闘機などの軍用機を個人で購入して、
飛んで遊びまわっている例はないのでしょうか？

>>69
それとこれとは別
有事には民兵師団をつくるのは言うまでもないが、そのうち脱サラしてコンサルタント会社でも作る

>>71
疑う？
最初から１００％間違ってるのを疑ったりせんわｗ
貴様こそ全世界の撃墜王の業績を侮辱したこと謝罪しやがれ
当然日本の撃墜王の面々の功績をも汚したからな、貴様の虚言は

>>65
http://blogs.yahoo.co.jp/akira062363/39658655.html

>>75
はあ？
おまえ、実際に戦闘機に乗って空戦を戦ったわけでもないのに、本に書いてあっただけのデータをよくもまあ偉そうに自信たっぷりに言えるなあ。
そのデータが間違いないというソースは？

黒パンの方が白パンより腹持ちが良いわけですが、
ドイツ軍以外の第二次大戦に参戦した欧米諸国の軍隊でも、
主食のパンは黒パンが支給されたのでしょうか？

つーか居酒屋が大叔父の20機落とした戦果の証拠を出せばそれで決着
いつ？
どこで？
対戦相手は？

出てこないのをどーやって信じろと？

ソースを要求しながら自分はソースを出さないとか

この居酒屋はソースも置いとらんのか！

本ｗｗｗ
彗星は斜め銃でB-29狙う飛行機だが、B-29が一度に撃墜されたのって
5/23夜の17機が最高なんだよねー

ああ、アメリカ軍は、自分とこの被害ぜーんぶ公開してるからｗｗｗ

FBI傘下のスパイBｰ29を20機落としたそうだ、あとは知らん

これで信じられるって、頭がお花畑どころじゃないな

いやあ、見事に墓穴掘ったなｗ
FBIの存在意義は治安維持のための犯罪捜査なんだが
なんで日本にB-29派遣するんだろうｗｗｗ

FBI傘下のスパイBｰ29ってなにしに来てんの？
FBIでスパイってまで分かってんのにそれは分からないんだｗ

>>86
しかもFBIの諜報活動ってのは
あくまでも　犯　罪　捜　査　に限定されているのだがｗ
なんのためにCIAがあるのかと小一時間

>>76
頻度は？
戦闘機に乗って何をするの？ただ飛ぶだけ？
戦闘機に乗らない時は何をするの？

>>87
太平洋戦争中にはまだＣＩＡは設立されてないぞ。

>>89
ああ、じゃOSSに言い直しておこう

荒らし気取りの低能をいじってもスレを無駄遣いするだけだから大概にしとけよ。

誰に言ってんの？

FBIじゃなくCBIってならあるかもしれないが

ペンガンとかリベレーターって実際役に立ったんですか？
正直小さい分威力が大分落ちそうですけど・・・

>>19
迫撃砲って現代における定義は何なのですか？
もう個人で運用できるレベルでは無いですよね？

もともと迫撃砲は個人運用する兵器じゃないけどな

>>95
砲身長（口径比長）が短いことぐらいかなぁ
前装式で、駐退複座機もないという定義もできそうだが、自走後装迫なんて代物もあるから全部当てはまるわけでもないし

>>94
リベレーターって、Ｂ−17よりも搭載力も航続距離もながいので、好評だったけど。

>>98
銃のことだぞ

>>94
リベレーターはまともに撃ちあうためのものじゃなくて、あれで敵兵を闇討ちにして武器を奪うためと、占領地域に大量にばらまくことで敵兵に不安感を与えて士気を下げることを意図してたと言われてる。
最初予定してたヨーロッパではほとんど使われず中国やフィリピンの兵士や抗日ゲリラに送られたらしいが、どれだけ役に立ったかはよくわからない。

戦闘神経症に罹りやすい人間性・性格の傾向というものはありますか？
私は小学校から大学まで野球部だったのですが戦地に送られてもそういうのにならない自信はありますが
要は気を確り持ってさえいれば大丈夫なんでしょう？

コッキングハンドルは最初は奥までキチンと入っているのに
マガジンをセットして引くと何故少し手前で停止するんですか？

>>101
自分に自信をもってる人間が真っ先になるのが戦闘神経症

金髪の子が持っているのは何と言う武器でしょうか？
http://images-jp.amazon.com/images/I/71pACyMZ2TL.jpg

軌道エレベーターっていつできるの？

>102
質問内容が抽象的すぎます。
｢何の｣コッキングハンドルなのか書かないと誰も判りません。
あなたの脳内を見通せるエスパーが揃っているわけではないのです。

>>104
おそらくAT-4と思われる

航空機やヘリが敵地で撃墜された場合、パイロットは航空機を破壊（斧とかテルミット式のグレネードとかで）してから敵地から脱出するのでしょうか。
破壊できずに敵に航空機の秘密（零戦とか）がバレたという例がありますし、とくにF-22やF-35が撃墜されて、中国とかに解析されたら大変なことになると思うのですが。

>>108

ID出しときます。ミスですorz

数学者の端くれと宇宙飛行士の端くれはどっちの方が凄いのでしょうか？

>>108
「撃墜」されたらパイロットが何をするまでもなく破壊されてると思うが。

海猿とネイビーシールズの隊員は、どっちの方が身体能力が高いのでしょうか？

商船や客船などの艦船が軍艦になった例は数多くありますが(イギリスのオリンピック級客船(タイタニック除く)、日本の新田丸級三姉妹船など)、
逆に元から軍艦だった艦船が客船や商船などになった例はあるのでしょうか？

>>113
http://www.youtube.com/watch?v=0AIlz08fZos

>>113
アメリカのいわゆる「フラッシュ・デッカー」型の駆逐艦が民間に払い下げられて果物を運ぶ高速輸送船、
俗に言う「バナナ・ボート」に改装された例がある。

>>113
２次大戦時に大量産されたLST（戦車揚陸艦）なんかは民間に払い下げられた例多数
あと護衛空母がフィリピンで海上ホテルとして使用されたり戦艦三笠が戦後（涙）…

海猿に憧れて海上保安庁の潜水士になった人はいるのでしょうか？

>>113
イギリス海軍のフラワー級コルベットは捕鯨船（キャッチャーボート）を原型にしていたので戦後数隻が捕鯨船に改造されていて、日本に売却されたものもあった。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Flower_class_corvette
アメリカが大量建造した護衛空母は商船を原型にしているので同様に戦後貨物船などに改造されたものもあり、HMSナボブなどは1970年代まで就航していた。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Nabob_(D77)

>108
ふつーは墜落するときにそんな事をやってる余裕はないので、
落っこちてバラバラになるだけです。
ユーゴで撃墜されたF-117なんぞもそのクチのはず。

ただし、米軍のEP-3かなにかが情報収集中にインターセプトしてきた中国空軍機にぶつけられ、
緊急着陸した時は着陸までの時間内にデータ消去等の処理はしてたような。
もっともその後、機体自体を押さえられ調査されたのでいろいろ大変な事になったようで。

ドイツ国防軍も、戦争犯罪やホロコーストへの関与の度合いは、SSと大差なかったのでしょうか？

>>120
まずは「国防軍」と「ホロコースト」「戦争犯罪」を組み合わせて自分で検索してみてはいかがでしょうか。

作戦参謀？とか作戦建てるような人に大戦略させたらすごい強いんですか

湾岸戦争のとき、M2ブラッドレーの25mm機関砲でT-55やT-62の砲塔に何発も打ち込んで撃破したそうですが、あんなもんで撃破できるんでしょうか？
ということは戦後の第1世代、第2世代のMBTでは、大口径の機関砲の集中射撃を食らったらひとたまりもないということでしょうか。

これに関連してですが、映画「攻殻機動隊」で、強装弾を装填したウージーの固め撃ちを食らって防弾車？がオシャカになるシーンがありますが、
例えば、防弾の仕様で「7.62mmNATO弾に耐えられる程度の装甲」とある場合、映画のように同じ所を何十発と集中的に撃たれたら貫通するのでしょうか？
あるいは、（7.62mmNATO弾）数発くらいなら食らっても大丈夫　という程度のことを指すのでしょうか

戦車の強さを比べる大ざっぱな指標として、重量を比べるという方法はありますか？

戦闘機パイロットになりたいのですが、航空学生は嫌なんです。
なぜなら、寮で生活しなきゃならないじゃないですか。
だから、防大の飛行要員になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
まさか、防大の飛行要員も、寮生活じゃないですよね・・・？
航空学生と防大の飛行要員だと、どっちの方が戦闘機パイロットになりやすいなどの、差はあるのでしょうか？
あと、収入などの待遇にも差が出たりするのでしょうか？
また、戦闘機のパイロットは、自宅暮らしが可能なんでしょうか？
寮で生活するのは嫌なんです。休日はちゃんとあるのでしょうか？

教えてください。

>>124
ありません。

>>115-116,>>118
ありがとうございます
軍艦が民間に払い下げられて活用された例って意外と多いのですね

>>124
重量なんて比べる意味無いよ。
それ言い出したら、第二次大戦中の欧米列強(フランスとイタリアを除く)の
主要戦車の重量は皆、戦後の第二世代戦車より重いが肝心の装甲防御力は
かなり劣ってる。

戦車の強さや使われている技術を比べるなら戦車が設計・製造された年代と
戦車の「世代」を比べるのが一般的。
戦後第一世代から戦後第四世代主力戦車までの中でどの世代にその戦車が
属していて、かつどのような改良が加えられているのかという事も加味して
「戦車の強さ」を計る。

誰か>>125の質問に答えてください。

>>124
そんな比べ方ありません。

>>123
ttp://yarchive.net/mil/t62_kill_25mm.html
he has photos of a T-62 with dimples all over
the front and turret front, right front drive wheel blown off,
two penetrations through the turret ring, burned out as a result.
This is known to be Bradley damage not 30mm GAU-8 damage.
A total of perhaps 15 rounds hit, or 5 seconds of firing.

25mmを砲塔めがけて連射したら15発が命中してうち2発がタレットリングを貫通したらしいという話。

了解です ありがとうございました

>>127
東南アジアでは戦後日本軍が置いてった大発や連合軍の上陸用舟艇が渡し舟やフェリーとして使われたなんて話もある。

軌道エレベーターを、経済活動をしたまま建設しようとすると、
最悪世紀単位の時間がかかるって本当ですか？

この、マッチョさんのあだ名を考えてください。
http://www.youtube.com/watch?v=GIF-xKbTHc8

質問があります
ソビエトの1個航空隊に配備される航空機の定数を教えてください

天才物理学者と天才数学者はどっちの方が天才なの？

なぜロシアやＥＵは劣化ウランを使わないのですか？

天才の神になりたいです。

天才の神様になりたいです。

天才で無限大の神様になりたいです。

まずは修行をしてください

903 ：名無し三等兵：2012/03/12(月) 10:53:39.99 ID:ccsHaIso
なぜロシア軍やＥＵは劣化ウランを使わないんですか？

神様と仏様はどっちの方が凄いのでしょうか？

だれぞ>18に愛の手を、、、、

NFLで最強の人と、シルムで最強の人が、素手で殺し合いの喧嘩をしたら、どっちが勝つのでしょうか？

よくやった！・よくやった！！・・よくやったぞ仙崎！！！！！！！！！！！！

>>144
信者の差で神様の勝ち

「全て」と神様はどっちの方が凄いのでしょうか？

89式小銃に銃剣を装着している場合とそうでない場合がありますがこの差はいったいなんですか

モシンナガンの銃剣って何であんな独特なんですか？
あれって敵兵を切ることは出来るんですか？長いし使いにくいですよね？

あの銃剣を含めてバランスがどうたらとも聞きました
これってどういうことですか？銃剣無しだとまともに撃てないんですか？

>>104
何てアニメなのこれ？

アメリカ軍と宇宙軍が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？

質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦（ＡＳＷ）に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦（撃退）するのは難しいんでしょうか？

はじめまして。
ベトナム戦争の描写がある映画を見てふと疑問に思ったことが有るので質問させて頂きます。

映画｢プラトーン｣では兵隊さん達が缶詰に入ったご飯を食べていました。(そっちのミートパイと替えてくれ、なんて字幕がありましたよね。)
そして戦争映画ではありませんが映画｢フォレスト・ガンプ｣では、ベトナムに来たばかりのガンプとババに隊長さんが
｢腹減ってるならステーキあるから食え。｣
と言うシーンがありました。

この違いはなぜですか？
配属先によって缶詰ばかりだったりステーキが食べられたりするのですか？
それともガンプがベトナムに居た頃は美味しいものが食べられたけど、
クリスの頃になると状況が厳しくなって兵隊さんに贅沢させる訳にはいかなくなったのでしょうか？
教えて下さい。

>>151-152
コピペくさい。

銃剣の主な用途は刺突です。まったく刃がない銃剣も珍しくありません。
モシンナガンの場合、英語表記のspike（bayonetではなく）の方がわかりやすいですね。

精度の問題は、この銃が銃剣を付けた状態でゼロイング（照準較正）されていることが原因です。
銃身の先に長い銃剣が付いていますから、それを外すと発射時の跳ね上がりが大きくなり、
そのままでは弾が上に逸れてしまいます。ゼロイングをやり直せば問題ないのですが、
戦場ではそんな余裕がないこともありますし、今度は銃剣を付けたときに当たらなくなります。

長い銃身の先に銃剣を付けるので、着脱で回転モーメントが大きく変わるのが問題なのですが、
突撃刺突の場合には長い銃剣が有利と考えられていたわけです。実際には銃剣を付けると
長すぎてあちこちに当たったりからんだりして、塹壕や林で使いにくく、利点より欠点の方が目立ったようです。
白兵戦時の槍としての使用を重視し過ぎた結果、と言えるでしょう。
とはいえ、素人の兵隊に渡しても使え、安く大量に作れるという点で、それなりの兵器ではあったわけです。

>>155
テンプレ　>>3　の
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

に相当する気もしますが。どちらも核保有国である中、露が全戦力を集中して攻撃してきたら、
支えきれるのは米軍ぐらいのものです。海自も対潜に限らず、普通に強力な海軍ではありますが、
無理なものは無理。

>>156
状況次第。例えばサイゴンにいるならホテルにステーキ食べに行けるっしょ。
ジャングルの中のベースだと食べに行けるところがないっしょ。
でも根性のあるコックが付いてきて食べれることもあるっしょ。

第二次大戦中の本を読んでると「無線」や「電報」というのが出てきますが、
無線通信と電報って違うんですか?、
テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
あれは電報ですか?、無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?

機械に詳しくないので解説されたサイトをご存じの方よろしくお願いします

トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか？
イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何？
それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
意味わかりません。

>>159
>無線通信と電報って違うんですか?、
無線通信は通信線を使わない通信方法
電報ってのは、簡単な文章を電気信号で遠隔地に送ること
有線、無線は関係ない

>テレビで、トンツートンみたいな何かを叩いて通信している映像をみたことありますが、
>あれは電報ですか?
電信と言う。有線か無線かは関係ない

>無線通信とは違うんですか?、無線も電話のように会話できますよね?
無線でも、電話のように会話できるものもあるし
トンツーみたいな簡単な信号しか送れないものもある

タイフーンやラファールにはバージョン1,2,3とあって1が空対空、2が加えて限定的対地攻撃能力、
3が完全な対地攻撃能力となるとあるんですが
限定的ってどういうこと？完全になるとほぼすべての兵装を使えるってことなの？

>>158
>>155は過去、何度も投下されたコピペ。

旧日本軍は、飛行機の一番高い部品である「パイロット」や「電信員」とかの人間を、
どうして使い捨てにしていたんですか？

もしかすると、米英に大和魂をみせつけるためですか？

>>162
トランシェ（バージョン）2でもブロック8以降は、基本的にすべての対地兵装が使用でき、
空対空戦闘と対地攻撃の双方を行うことが出来ます。
トランシェ3で導入される対地攻撃に関する能力は、将来の兵器に対する拡張性と、全天候対地攻撃に必要な
合成開口レーダー能力を持つAESA装備が主となります。次のサイトによくまとまっています。
ttp://www.fast-air.co.uk/typhoon-block-tranche-summary/


>>163 ども。>>160もそうですね。

ID:u3b9GDtu
↑
コピペ馬鹿

怪しい伝説で検証やってたなあ。

ID:u3b9GDtu
↑
以後、スルーよろしく

>>165
なるほどあとで拝見させてもらいます

もう一つなんですが
AESAレーダーのいいとこってなに？
確かに広範囲を素早くスキャンできるというのは利点ですがそれってそんな劇的な利点といえるものなの？
他にもなんかいいことあんの？

>>167
有効距離がほとんど倍加します。
また、機械操作式レーダーに比べると、故障の発生率が激減、メンテの手間とコストも激減。
多目標の同時捜索、追尾に加えて、データリンクや電子戦を行うことも可能です。

さらに、機械式やPESA（Passive Electronically Scanned Array）では送信管が一つなので、
それが故障するとただちに機能を失いますが、AESAでは千単位の素子が協力して作動するので、
1つや2つ故障しても機能がほとんど低下しない、問題となるほどの数が故障するまで放置も可能、
といったメリットがあります。

>>156
当時米軍の糧食システムには大まかに分けて駐屯地で供される部隊配食である
Aレーション（ギャリソンレーション）と、前線で個人で持ち歩くCレーション（コンバットレーション）
の二つがあった。（本当はもうちょっと細かい区分があるが略）

んで、Aレーションは生鮮食品を含むもので当然ステーキなんかも食える。
一方Cレーションは携行用糧食だから缶詰ばかりということになる。
出撃した前線では缶詰しか食えないが、駐屯地に帰ればステーキも食えるということ。
ベトナムではヘリによる長距離侵攻作戦が多用されたのでこういうギャップがあるのよ。

休みが取れたので広島県(広島、尾道)と岡山県に旅行に行こうと考えています。
広島では江田島旧海軍兵学校、海上自衛隊呉史料館、広島平和記念資料館を見学しようと思っているのですが、
岡山にはこのような資料館・施設はありますか？（無ければ後楽園を観光しようかと思っています。）

>>170
ちょっとアレなところもありますが、逆に面白くもあるのでお薦め。
ttp://www.nisshoku-group.co.jp/kinen.html

166 名前：system ◆systemUniQ ：2012/03/13(火) 12:18:04.90 ID:M5OheFd7
ID:u3b9GDtu
↑
以後、スルーよろしく

170 ：名無し三等兵：2012/03/13(火) 12:48:47.06 ID:u3b9GDtu
休みが取れたので広島県(広島、尾道)と岡山県に旅行に行こうと考えています。
広島では江田島旧海軍兵学校、海上自衛隊呉史料館、広島平和記念資料館を見学しようと思っているのですが、
岡山にはこのような資料館・施設はありますか？（無ければ後楽園を観光しようかと思っています。）

171 ：system ◆systemUniQ ：2012/03/13(火) 12:52:27.25 ID:M5OheFd7
>>170
ちょっとアレなところもありますが、逆に面白くもあるのでお薦め。
ttp://www.nisshoku-group.co.jp/kinen.html



wwwwwwwww

なんてこったいww

お前わざとやってるんだろ？
死ねよ

軍人のサバイバルにおいて重宝される非常食は
バターの様なほぞ100%が脂質の食品ですか？それともチョコレート？

レーションに入ってるのはチョコですがあれはサバイバル想定してのことですか？

そんなに自分を卑下すんな
ゴキブリ程度の価値はあるだろ

>>168
>有効距離がほとんど倍加します。

そりゃどんな理屈で？

米軍が日本に駐留していますが、その目的は、
支那大陸、台湾島、朝鮮半島などで動乱が起きたときに、
その地域に在留しているアメリカ人を迅速に救助するためと、
日本で反米武装勢力が決起したときにそれらを速やかに鎮圧するためと、
西太平洋地域でアメリカの覇権的地位を確保するためですよね。

何故そのような組織に、お金を払ってまで広範囲な土地を供与しているのでしょうか？
日本のために駐留しているわけじゃないのに、
こういうのはお金や土地の無駄遣いだし、国民のためにもならないし、
外国との戦争で散っていった先人に申し訳ないのではないでしょうか？

>>178
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

>有効距離がほとんど倍加します。
なんだ、根拠のない珍説か

弟二次大戦で建国史上最大最悪の被害を受けた我が日本

・死亡者数、軍民合わせて300万以上
・海外領土を全て失った
・海外資産も全て失った
・人類史上初の被爆国という悲劇に見舞われた
・戦後、国軍は解体され、国民が国防を軽視するように洗脳された
・戦後、国歌や国旗を公然と軽蔑する教師が教壇に立つようになった
・戦後、マスコミは外国の意を汲んだ報道を喜んで行うようになった
・戦後、三国人が国内に寄生し跳梁跋扈
・戦後、外国による公然たる内政干渉が恒常化

日本をこんな惨めな敗戦と戦後へ導いたナチスこそ日本史上最大の厄病神である

アメリカが日本を戦略爆撃したのは人種差別からですよね？
もし白人だったなら原爆も大空襲も無かったですよね？

>>182
何でナチス？

食物アレルギーがあると軍への入隊は不可ですか？

>>167
>確かに広範囲を素早くスキャンできるというのは利点ですがそれってそんな劇的な利点といえるものなの？

まあ、レーダーの能力について、具体的なイメージがないからそんな風に思えるのだろうな。
たとえば、長さ60cm直径3cmの筒を用意して、その先端に薄い紙を張って反対側から覗き込む。
もし、紙が明るく見えたら、筒を向けてる先に何かある。暗かったら何もない。
レーダーってそういう感じ。

広い範囲を見るには、筒（アンテナ）を忙しく動かす（スキャン）
戦闘機のレーダーでもアンテナは直径数十センチはある。
それを高速に動かすのには限度がある。

ちょっと古いがF-14AのAWG-9のレーダー
最大捜索範囲だと、左右130度（+/-65度）を上下の角度を少しずつを変えて
8回スキャンするのに13秒かかった
電子走査式アンテナがどれくらい時間がかかるか分からないが
ほぼ瞬時と言うレベルだろう。

普天間基地には、今何人の海兵隊が居るのですか？日本だけで1万数千とは聞きましたが・・・

>>187
普天間基地に配属されてるのは航空関係のごく一部。500人も居なかったはず。

嘉手納同様コア基地だから基地に籍を置く実際の人数より
普天間が動けばその他大勢も一緒に動くってのがポイントだな

>>188
え？じゃあ普天間の兵士をグアムに5000人移住させるという話は一体・・・

失礼、ID

>>183
原爆はともかく大空襲はヨーロッパ各地でも行われた。
スペインのゲルニカをはじめ戦争末期にはドイツが空襲され
ドイツの都市はかなりの数が瓦礫と化した。

何故連合国は、フランクフルトの市街地は爆撃で瓦礫の山にしながら、
同市にあったI・G・ファルベンの本社ビルは爆撃しなかったのですか？
同社は、人造ゴム、人造石油、チクロンBと、ドイツの戦争及びホロコーストの
遂行に不可欠な物資を生産していた企業にもかかわらず。

>>190
例えば第一海兵航空団は6400人（一部海軍兵）で普天間基地配属って事になってるが
実際には司令部は普天間じゃなくてキャンプ瑞慶覧。普天間には司令部飛行隊しかいない
でも普天間が動けば第一海兵航空団ごと付いていくから、5000人グアムに移住、てなことじゃね

>>193
工場自体ならともかく、本社ビルなんかわざわざピンポイントで狙うような
標的でもなかったから。ついでに壊れてくれる分には文句ないが

ID:QDK49Es7
↑
バカ質問ID

自殺した方が良いですかね？

日本軍って総合的に見てどの程度の強さだったんですか？
ν速では米＞＞＞＞ソ連＞＞英＝独＞＞＞日＞＞仏＞＞＞（）＞＞伊が共通認識ですが・・・

ソ連と米国ってWW2の生産力でも似たような感じだと思うのですが
ソ連が米国にタメを張れるようになったのは戦後なんですか？

>>192
日本の方が手酷くやられてるじゃん
ドイツに焼夷弾は一発も落とされて無いしB-29の様な新鋭爆撃機も投入されて無い
しかも大空襲と呼ばれるような大規模戦略爆撃も一度も無いし

>>197
単純な強弱比較はテンプレにあるとおりできないのだが、総力戦をする上での指標の一つになるGDPの比較だと、1939年時点で

米＞＞＞ソ＞＞英＞独＞仏≧日＞伊

といった感じになる

>>199
総爆撃参加機数 （機）
ドイツ本土 530223
日本本土 　25915

総爆弾投下量 （t）
ドイツ本土 1643398
日本本土 　155000

総投下爆弾数(発)
ドイツ本土 7296700
日本本土 　689000

国土面積比投下爆弾量 （t/k�u）
ドイツ本土 4.6
日本本土 　0.4

国土面積比投下爆弾数（発/k�u）
ドイツ本土 20.4
日本本土 　1.8

ハルトマンとルーデルって接点ありますか？
お互い知り合いとか。

>>199
普通に焼夷弾落とされていますが。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Firebombing

「bombs to be used on the Dresden raid was about 40% incendiaries」

Su-25の後継って決まってますか？

ちなみに上記は「大空襲と呼ばれるような大規模戦略爆撃」の一例でもありますね
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

>>204
Su-34です。今月初めにも92機の追加発注が行われています。
正確にはSu-24と合わせての後継機と考えられます。
とはいえ、少しキャラクターが違うので、Su-34配備後も
Su-25は残る可能性があります。

>>202
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Erich_Hartmann#Behind_enemy_lines
1943年8月にハルトマンがルーデルの指揮する編隊の護衛として交戦中、機体が敵機の破片で損傷したため敵戦線の後方に不時着し、敵の目をかいくぐって生還を果たしたという事件がある。

>>206
ありがとうございます。

日本ってどうすれば第二次世界大戦に勝てたの？
77 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2010/07/08(木) 03:23:47.07 ID:iSWc4nGI0
日本がアメリカに勝ってるときに、こちらから頭を下げようとか講和しようなんて意見はどちら側も出すわけない
もしも米英にさっさと講和を願い出ていたら、当然インドシナやアジア・中国・満州・台湾？・朝鮮？から撤兵しただろうし、
そうしたら歴史の評価は「あそこを攻略してもう少しいい条件で講和していれば」「ソ連の仲介でもっとしたたかに出来た筈だ！日本は外交が下手！」
「弱腰東條！」「なんで賠償金を払わなければならないんだ！」とかなってただろ……たぶん

>>199
無知すぎ。焼夷弾攻撃も無差別大規模爆撃もされてる事を
知らない奴は生きている価値がない。

日本は敵国から離れていたので主要都市だけが空襲を受け、
本土決戦前に降伏したけど
ドイツは本土に敵が攻め込んだから爆弾の量も桁違いだな。

日本の田舎町なんて攻撃を受けてない所もたくさんある。

>>210
京都のことか？

兵隊や自衛隊は被災地救済などの為に海外派遣で行く時にパスポートは必要ですか？

また戦時中はどうなるのでしょうか？
さすがに敵国に責めに行くのに必要はないでしょうが、例えば敵国での作戦中
に迷子になってうっかり国境を越えてしまい、隣にある戦争と関係無い中立国
の領土に入ってしまい、その国が不法入国者は懲役１０年だった場合、その兵
は懲役に服さなければならないのでしょうか？

あと関係無い質問ですがＡ国とＣ国が戦争をして、間にあるＢ国が戦場になって
しまい多大な被害をこうむったらＢ国はＡＣ国に損害賠償を請求できますか？
それ以前に関係無い国でドンパチやったらダメとかやった場合の具体的なペナルティ
は国連とかで決まってますか？

>>211
京都は20回以上爆撃を受け死者302人、負傷者561人の被害を受けている

>>211
いえいえ、俺が昔住んでいた四国の南の方の田舎町の話ですww
引っ越す前に住んでいた県庁所在地は空襲があったと聞いたんだけど
引っ越した街で年寄りの人に聞いたら戦時中米軍機など見たこともなかったとかww
その隣町も、さらに隣町もそうだったと聞いて俺は驚いたw
蔵の白壁にコールタールで×印がしてあるのは空襲で目標にならないようにしていた名残
というのはいくつか見たが米軍は来なかったそうです。

>>199
飛行場が近くに確保できるドイツ空襲にはB29は必要なかったというだけじゃんw

>>212
>隣にある戦争と関係無い中立国
>の領土に入ってしまい、その国が不法入国者は懲役１０年だった場合、その兵
>は懲役に服さなければならないのでしょうか？

大概の国では被疑者は裁判を受ける権利がある。
で、裁判でそういう判決が出たら、刑に服さなければならんだろうな。
まあ、実際的な問題としては、拘束され、国同士で返還交渉が
行われるよな事になると思うよ。

ありえなさそうな話ですが
空母内に直接襲撃が起きた場合（敵の特殊部隊とか、反乱とか）
それ相応の警備部隊などは館内に造られたりしているんでしょうか？
それとも即席で編成するんでしょうか？

>>212
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95#.E4.B8.AD.E7.AB.8B.E6.B3.95.E8.A6.8F
黙認の義務
中立国は交戦国が行う戦争遂行の過程において、ある一定の範囲で不利益を被っても黙認する義務がある。この点について外交的保護権を行使することはできない。

>>217

　米軍や英軍の場合は空母に限らず海兵隊員が乗っている。ロシアやフランスは知らんが
、海軍歩兵を乗せてるんじゃないの。

>>217
原子力空母には原子炉の警備や治安維持のために航空部隊とは別に海兵隊の小部隊が配属されてる。

フォード級のような原子力空母を多数保有できない場合、
原子力空母を少数保有するのと、
軽空母を多数保有するのとではどちらが良いですか？

先祖の財産が軍事に消えた場合、何処に聞いたら戻って来ますか？

先祖の徳川の埋蔵○は 十京を越えたのに 藤沢市長後在住です。

會理主宮 なのに 通称 歌の弖十＝ten-10

>>221
保有国の情勢によるとしか言えません

>>221
原子力空母は燃料棒交換に年単位の時間がかかるので
2隻以上ないと戦力に穴があく
実際に2隻じゃ足りない

板違いだったらごめんなさい

昨日(3/12)、低空飛行している自衛隊航空機(プロペラ)を見かけ、撮影したんですが機種がわかりません。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331632163397.jpg

撮影地点は、北総線新鎌ヶ谷駅高架ホーム(35.779651, 139.998661)、成田方面を向いてました。

>>225
P-3C

>>223-224
例えば日本イギリスフランスで、
原子力空母四隻か軽空母八隻かどちらを選ぶんですかという質問です。

>>225-226
だね。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Lockheed_P-3C_%28JMSDF%2901.jpg

>>227
軽空母の意味しだいだが、その数字ならふつー原子力空母だろ
ただ、そのせいで海軍予算がからっけつになって、艦載機も護衛艦もなしかも知れんがww

>>224

　そりゃ、通常動力空母の年次修理でも一緒だし、フォード級は「就役期間中は
燃料交換不要」と称している。

ゲームじゃないんだから、どっちが強いとかじゃなく
どのような情勢、予算下で、なにを目的にするかを示さないと意味ないんよ
テンプレ読み直せ

>>原子力空母四隻か軽空母八隻かどちらを選ぶんですかという質問です。

　多分、軽空母って言葉の意味を誤解してると思う。原子力空母４隻と軽空母
８隻は搭載機も含めれば同じ値段にならない。

バカ質問は相手にするな

ID:QGtpkGQ3
↑

そら、軽トラ８台と一トントラック４台どちらを選びますかと聞かれたら
積荷と仕事によるとしか答えようがないわなw

仕事（敵戦力）と積荷（どの航空機が必要か）が提示されなきゃ答えようがない。
ヨーロッパなのかアジアなのか海外領地の見回りかで全然違うw

>>226,>>228
早速の返信ありがとうございました。

タリバン兵がエンフィールドライフルを持っているサイト（ttp://www.armoryblog.com/military/taliban-bought-ammo-troops/ ttp://kitup.military.com/2010/04/taliban-snipers-reach-for-enfield.html）
がありましたが、このエンフィールドライフルはWW2に生産されたものですか、それとも、戦後モデル(7.62mmNATO弾)ですか。
T-34やDC-3なんかは、エンジンを最新のものに交換したりしていますが、エンフィールドライフルも同様に機関部や銃身を新しいものに交換したりしているのですか？
銃身とか機関部のような銃器の部品はガーランド以外ほとんど互換性がなかったという話を聞きましたので。

>>235
そこに一次、二次大戦時、あるいはそれ以前すらのリーエンフィールドライフル
と書いてあるんで、根拠はないがNATO弾用改造銃じゃない気がするわけだが

>>232
　馬鹿が質問してるかも知らんが、質問自体は馬鹿って程でもないぞ。Ｖ／ＳＴＯＬ
空母と通常動力空母と原子力空母の費用対効果だろ。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CVN

　確かに取得経費では原子力空母１隻で通常動力空母は2隻買えてしまう勘定なんだが
、退役までに掛る総経費では１．５隻程度で、コレならその国の置かれてる状況次第と
いう感じだろう。

　コレが軽空母となると通常動力空母の更に半額以下なので、「アメリカ並みの原子力
空母4隻」と比較するなら十数隻規模で買えてしまう。が、ソレこそアメリカの様に「同
時に複数の国と戦争して勝利する」なんて戦略を持たないかぎり、無意味なユニット数だ
と考えられる。

>>236
では、銃身とかの部品や弾薬はどうやって調達しているんでしょうか。この頃の銃はガーランドみたいに機関部のどこどこのパーツが壊れたから交換なんてできなかったはずですし。
.303ブリティッシュ弾って、まだ生産されているんですか？銃弾（とくに薬莢）を生産するのはかなり難しいと聞きますし（薬莢は回収してハンドロードするなら別だけど）

映画のプライベートライアンで火炎放射機を持ってる兵士がいましたが、火炎放射機持ちになる基準や特徴はありますか?
また人気はありますか? 個人的には絶対嫌なんですが

>>235
たぶん
村の鍛冶屋が作ったやつだから
詳細スペックは
持ち主以外誰にも分からん

>>238
>銃弾（とくに薬莢）を生産するのはかなり難しいと聞きますし
どこから聞いたの？
個人で作るのは難しいかもしれないけど、例えばアメリカなら売ってるでしょ
第二次大戦中の中の弾薬ならほとんど売ってると読んだけど（GUN誌で）
例えば南部１４年式とかベビーナンブあたりの弾薬でも新品で買えると書いてあった。
第二次大戦中にもって帰った人、それを譲ってもらったコレクター向けに。

>>238
銃の密造はパキスタン、フィリピン等きな臭い地域のお家芸だし
.303ブリティッシュ弾はインドが戦後もバタバタ生産しててだね

>>238
>この頃の銃はガーランドみたいに機関部のどこどこのパーツが壊れたから交換なんてできなかったはずですし。
それは大量生産以前の銃だからパーツ交換はできない代わりに
町の鍛冶屋で部品が作れるってことでしょうw
バイクでもホンダやヤマハの大量生産品以前の修理屋は壊れた部分の部品は
自分で部品作って直してた。
「焼入れするときは青酸カリを使うと硬くなって磨り減らないんじゃ」
と聞いたことがあるww

>>239
携帯火炎放射器は重いので背負えるだけの体格と体力が必要。
射程が短いので燃料を背負って敵に身を晒すことになるから当然のことながら不人気。
だから大型化して射程を伸ばした火炎放射戦車や埋設式の防御用火炎噴射器といった、より安全に攻撃を行える兵器が開発された。
コマンドーでシュワルツネッガーが撃ってる四連装ロケットランチャーも実際には焼夷ロケット弾を撃つために開発されたもの。

イタリア陸軍の兵科の一つ、「ベルサリエリ（Bersaglieri）」とは、
具体的にどのような目的で編成されたものなのでしょうか？

>>245
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bersaglieri

スペルまでわかってるならまず自分でそれで検索するくらいしろよ。

ロールスロイス・グリフォン・エンジンについて質問です。

グリフォン・スピットファイアが性能はいいけど活躍できなかったという話を
どっかのサイトで見かけた記憶があったので、グリフォン・エンジンについて
いろいろ調べてみたんですけど、プロペラの回転方向が逆だったことと
本来レース用のエンジンっだったぐらいしか理解できませんでした（英語のサイト）。

要するにグリフォンって、DB601に対するDB605みたく
マーリンの排気量アップ版と考えていいんですか？
それとも、まったくの別物？

どうかよろしくご教授ください。

>>244
ありがとうございます

第二次大戦中同時期の爆撃機より飛行艇（哨戒機）の方が重武装というパターンがよくありますがこれはなんのためですか

>>249
そういう質問は具体例を出してから質問してくれ。機種の選択によってどうとでも回答できる質問だぞそれ。

>>第二次大戦中同時期の爆撃機より飛行艇（哨戒機）の方が重武装というパターンがよくあります

　あんまりないだろ。ランカスターよりサンダーランド、Ｂ２５よりカタリナが重武装って事は無い。

>>251
銀河よりは2式大艇のほうが重武装ではあるけどな。

カタリナと比べるのならB-18でしょ世代的に

大東亜戦争の名言集　世界　366,162
http://www.youtube.com/watch?v=Gz8s23-SQG4

大東亜戦争の名言集　日本　おまけ有り　65,998
http://www.youtube.com/watch?v=75OCSlpBpLk&feature=related

>>240-243 ありがとうございました。
>>240
誰も知らねえのかよｗｗまあ、向こうの人はどこで作ったかとか性能はどうとか贅沢は言えないと思いますが。
>>241
軍事板常見問題のまとめサイトで、オウム真理教がAKの密造に失敗した原因の一つに、弾薬が作れなかったというQ&Aがありましたので。(ttp://2ch-military.digi2.jp/faq10r.html#10839)
これから、弾（特に薬莢）を作るのは難しいと勘違いしてたみたいです。
>>242
弾は戦後、インドが製造していたんですね。
>>243
壊れたら自作or自分で修理していたんですね。

>>247
すみません、ID出し忘れてました。

ドイツは何で西方戦役でマチルダに苦戦したあるいは独ソ戦緒戦のT34ショックに
遭遇した段階で、パンツァー・ファウストを開発しなかったの？

>>249
爆撃機より重武装かどうかは微妙なとこだけど第二次大戦中の洋上哨戒機には敵の哨戒機を撃ち落とすという任務もあるのでそのためかと

日本帝国陸海軍の仲の悪さは有名ですが、中央レベルだけでなく、現場レベルでも悪かったのですか？

>>255
あーオウム真理教ねw
あれは工作機械だけ手配した素人が寄り集まって図面もない状態でコピーしようとしたからですよw
ちゃんとした工場なら薬莢を作るのは難しくないでしょう。
真鍮なり、銅なりを深絞りするだけですから。

>誰も知らねえのかよ
これは君の自作パソコンを外から見ただけではスペックなんて推測できねぇよww
というのと同じことですよ。
自作の可能性の高い銃のスペックなんて作った人以外わからない
写真からでは誰も推測できないということでしょうww

>>259
そんなことは全くない。現場ではにこにこムードだったが、中隊長あたりからいろいろ
うるさくなってきたそうだ。

>>259
硫黄島勤務で、米軍上陸前に病気で後送されたひとの手記によると、酒とダイナマイトを交換したり
仲良くやってたようだ。

フローティングバレルとは何ですか？wikiには
＞銃床（台座部分）と銃身は干渉しないようにフローティングバレル（浮き銃身、ぴったり嵌っているのではなく1?2mmの隙間がある）
とあり、軍事板wikiには
＞銃身が機関部以外の何処にも触れないように浮いたような状態を言います
とありますが、マガジンをセットする辺りの、外側からは見えない所に隙間が開いているということですか？

訂正
見えない所（たぶん機関部の事）以外に隙間が開いている

>>260　補足説明ありがとうございます。
>ちゃんとした工場なら薬莢を作るのは難しくないでしょう。
>真鍮なり、銅なりを深絞りするだけですから。
そうなんですか。ちゃんとした設備とノウハウがあれば薬莢や雷管を作るのはそんなに難しくないんですね。

>自作の可能性の高い銃のスペックなんて作った人以外わからない
>写真からでは誰も推測できないということでしょうww
言い換えれば、とんでもない粗悪品かもしれないし、WW2のイギリス軍のライフルとは比べ物にならないくらい高性能かもしれないということですね。
少し言葉遣いが悪かったようですね。すみません

>>257
3.7cmPAKや対戦車ライフル用の先込め式成形炸薬弾を作ったりといろいろ試行錯誤してる。
独ソ開戦当初は早期に勝利できると思われてたし、T-34は脅威とはいえまだ数が少なかったので急いで開発する状況じゃなかった。
それでも1942年からパンツァーファウストの開発を始めてるので遅いというほどでもない。

>>263
とりあえず、銃身とその下のグリップの部分（フォアグリップ、前床、右利きなら構えるときに
左手で銃を下から支える部分）が接触しないようにします。銃身の前の方が宙に浮いている状態。
すると銃身の重量による慣性で、よけいな振動が照準に影響しにくくなります。
銃身を重くすると（ヘビーバレル）さらにその効果は増します。

>>267　追加
ttp://www.stripehyena.net/armory/modelgun/modelgun_kisotisiki/07.jpg

でいうと、4のフォアグリップと3の銃身が接触していないということです。

シリアで政権と反政府戦力が戦闘が長期間に渡り続いています。
政権側は戦車や装甲車を投入、艦船による艦砲射撃も行っているようですが、
中心となっているのは治安部隊です。

たらればの話になりますが、
シリア政府が軍の総力をもって短期間で反政府勢力側の都市を制圧したほうが、
よかったと思うのですがどうでしょうか？
極端な話ですが、空爆、砲撃、艦砲射撃等で都市を徹底的に破壊し、
地上部隊を進めて反政府勢力を住民もろとも文字通り殲滅してしまうほうが
結局は得なような気がするのですが・・・。

そのようなことをすれば、当然厳しい制裁を受けると思います。
ただ現在のシリア情勢を見ると、騒乱が長期間に渡ったため、
結局世界中の目を引いてしまい国際的な非難と経済制裁を受けています。
さっさとかたをつけたほうが国内情勢が安定するし、
世界の関心も他の本題に移っていくとおもうのですが・・・。

>>269
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

その手の質問は「正解」というのもがないのでこのスレではお断りしてます。

>>256　マリーンとの違い

ピストンの圧縮リングが ３→２
シリンダーがウエットライナーになった
クランクにオイル穴を通してメインベアリングとコンロッドを潤滑
外部にパイプを出さないようにオイルパン内に色々ポンプを詰め込む
過給器、発電機、カムシャフトの動力取り出し位置が違う
排気量が３６％ｕｐ

たぶん別物じゃないかな

対戦車ライフルのwikipediaを見ると、ソ連赤軍は終戦まで対戦車ライフルを使用していたようですが、
WW2のレンドリース法での援助物資の品目に、バズーカは無かったんですか？wikiにはそんな記述は無かったのですが。
供与されていなければ、そもそもソ連が必要としていなかったのか、欲しかったけど送ってくれなかったのかどちらですか？

>>272
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bazooka#World_War_II
In late 1942, numbers of early-production American M1 bazookas were captured by German troops from Russian forces who had been given quantities of the bazooka under Lend-Lease as well as during the Operation Torch invasions in the North African Campaign.
1942年後半にドイツ軍はソ連赤軍から初期生産型バズーカを鹵獲してるので多少なりともレンドリースで供与されてる。
ソ連は大戦後半に鹵獲したパンツァーファウストを積極的に使ってるので、RPG-7など戦後開発した対戦車兵器はむしろそちらの方の影響が大きい。

ちなみにソ連軍も独自のHEAT弾頭携帯式対戦車火器を試作したが、性能が悪く失敗し、戦争に間に合わなかった

>>273
Stg44と言いRPG-7と言い戦後のソ連兵器って須らく敗戦国ドイツの猿真似ですよね・・・？
ドイツの技術者やその技術が無ければ戦後の紛争地域で使われる頑丈で信頼性の高いソ連製兵器は生まれなかったのでしょうか？

>>274の書き込みを見るに大戦中のソ連の技術も相当低いみたいですし・・・
戦車の照準にも気泡が入って使い物にならなかったみたいですしね

>>262
後送出来たんだ・・・

こういう演説して楽しいんだろうか

>>275
AK-47に関してはM1ガーランドやM1カービンの影響が強く、StG44の猿真似ではない
T-54も当初はパンターとその後継に対する対抗という意味合いが強かったがパンターのパクリではないし
砲兵関係はドイツのものをパクらんでも元々優れてる
戦闘機とかはドイツの技術をパクってるけど

>>278
そろそろいつものバカの起床時間

>>280
誰のこと？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpJj_BQw.jpg
これは誰の写真ですか？

あああああああああああああああああああああああああああ。

>>282
ソ連人民最大の敵にしてスツーカの悪魔、またの名を「アンサイクロペディアに嘘を言わせなかった男」です。

>>284
こんなにイケメンだったとは思わなかった
教えていただきありがとうございます

俺様の大叔父は、｢彗星｣で一日に20機落としたそうだ。
まさに真のエースといえよう！

曾祖父も軍医大将、祖父母と父と兄は医者、
どうだ、華麗なる一族だろ！

俺んちは町一番の名門なんだからな、お前らそれをわきまえて口きけよ

兄貴は中３のとき埼玉県のテストで2番だった、すげーだろ

日本人たる誇りを持っているなら、特亜をすぐに攻め滅ぼせ！
自衛隊の戦力なら簡単だ！
震災復興なんかやって満足してんじゃねえ！それは消防の仕事だろ？

大日本帝國海軍はアジア最大の大海軍だったのに、
海上自衛隊は極東の小海軍に過ぎないよね。

海上自衛隊を大日本帝國海軍の様な大海軍にする為にはどうすりゃいいの？

各国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートの年産量、
一隻の運用年数を比較した表とかはないの？

今の戦闘機パイロットは年間120時間しか飛ばないのに血管切れまくりで30半ばには色々と大変らしいですが、
太平洋戦争の頃の戦闘機パイロットはこういう職業病ありましたか?


質問意図岩本徹三さんの飛行時間が8000時間オーバーとWikipediaにあったので

>248
蛇足ながら火炎放射機は攻撃される側にとっては非常にロクでもない代物なので、
(誰だって生きたままミディアムレアの焼き加減にはなりたくないw)
火炎放射兵が捕虜となった場合は狙撃兵と同じく｢盛大な歓迎(婉曲表現)｣を受ける羽目となる事が多かったそうな。

宇宙飛行士と飽和潜水士はどっちの方が凄いのでしょうか？

全長1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000無量大数�qぐらいの、
超巨大宇宙客船を造ることはできないのでしょうか？
造れるとしたら、どれくらいの時間と金と人員が必要になるのでしょうか？

冗談じゃなく、中国が覇権主義を貫く限り、日中戦争は必ず怒るぞ。
近い将来、そう遠くない時期に。

その時、アメリカだけに全てをまかせるのか、日本も共に戦うのか、どっちがいいよ？
アメリカだけにまかせて、中国軍を撃退できればいいが、
中途で講和条約なんて結ばれてみろ。
今の朝鮮半島のように、東西分断する可能性がある。

旅客機のパイロットと数学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

天才数学者と天才宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？

天才神学者と天才数学者と天才物理学者と天才テストパイロットと天才計算機科学者と天才宇宙飛行士の中で、最も凄いのはどれですか？

流れを遮って質問です

http://219.94.194.39/up2/src/fu50797.jpg
改造車らしくて、ぐぐりようにも名前も分からないので
名前だけでも教えてください

>>300
LPA-85　という改造車らしいですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99

動画
http://www.youtube.com/watch?v=VpAzxiplkTk&feature=related

>>300
ttp://www.jordicolomer.com/?lg=2&id=4&prid=102
ttp://www.militarymodelling.com/forums/postings.asp?th=56769&p=4
ttp://ptdockyardat.files.wordpress.com/2011/04/scw-armored-car2.jpg
車体の先端に書かれてるFAIという文字を手がかりに検索してくと見つかるけど、スペイン内乱中にアナキスト組織「Federacion Anarquista Iberica 」が試作した装甲車らしいが特に形式名はない模様。
車体前面のがスローガンじゃなきゃ固有名かもしれないが。

>>301
↑とうとう回答妨害まで始めやがったぞこのクズは

>>300
>>301はデタラメでリンク先も無関係な内容。

>>302
ありがとうございました

>>301
ありがとうございました

中国嫁日記って面白い？

ダルビッシュがオープン戦で滅多うち喰らったが、朝鮮人の秋信守だけは抑えて良かった

いまから関連病院で肝臓ガンのオペだ。
8時間のオペだが、報酬は10万円だ。どうだ、うらやましいか？ｸﾞｯﾋｯﾋ

江田島にある陸奥の砲塔について詳しい事ご存知の方いらっしゃったら教えていただけませんか？

ググッてみたんですが内部を戦後米軍に破壊された、、、らしい事しかわかりません。　内部の現状とか、砲蓋？はペラペラに見えるけどオリジナルの物なのか等々。

些細な事でも結構ですので、宜しくお願いいたします。

>>292
そりゃ痔ですな。戦車乗りの持病（こっちは腰痛も）でもあったらしい。

日本は他国に侵略された場合でも憲法9条のために自衛は出来ないのでしょうか？

憲法解釈は法律板に。

>>271
マリーンとか言ってる無知な奴が回答するなよ。ばーか

なぜＥＵやロシアは劣化ウランを使用しないんですか？
使用すれば兵器がより強力になりますよね？
教えて下さい。

軍医大将のおれのひい爺様は、フィリピンで陸軍を指揮して戦ったのだ！
軍刀もあるぞ！

>>315
EU(の一部)やロシアも採用しているが
アメリカだけが採用しているわけじゃないぞ

＞312
侵略された場合は防衛出動と言う事で応戦は可能です
ただびびった政府が応戦禁止を出せるので結局は政府次第となります
つまり最後は政府、政治家に「戦っても国民の生命、財産、権利を守る」と言う決意があるかどうかですね
因みに尖閣事案を見る限り、民主党にはその決意がない事ははっきりしています

何故ソ連の短機関銃はドラムマガジンが主流だったんですか？
他の軍の短機関銃は20発〜30発でしたが・・・

>>316
なのに医者嫌いなの？

模範的軍板民のホワイトデーの過ごし方を教えてください

>>319
いわゆる「冬戦争」においてドラム弾倉のスオミ短機関銃を持つフィンランドスキー兵にボコられたから。

何故ロシアでは、東方のアジア系少数民族が、
独立しようとしないんですか？

ロシアでは、どのようにして有色人種の叛乱や独立を抑えているんですか？

少数民族なんだから不満があたとしても声が小さくて力も弱い

>>315
ロシアはともかく、EUはエコな人が多いので、劣化ウラン使うと
自国民から白い目で見られる、という面もあって、タングステン合金が
メインになってますね。
第一線主力戦車対第一線主力戦車のがちバトルが起きそうになくなったので、
よけいにそんなややこしいものは要らんわ、という感じになってます。
現実の軍事は、一番強いもの買うのが正しい、ではないので。

>>323
それは世界情勢ジャンル。欧州・CIS情勢板あたりで聞いてください。

>>309
依頼講演は25分でも50分でも座長席に座ってるだけでも、まず10万が相場ですな。

>>291
今でも海上自衛隊はアジア最大、太平洋で２位の海軍力ですがなにか？

イージス艦６隻、ヘリ空母２隻、その他ジェーン年鑑で駆逐艦に区分される艦が３１隻
それ以上保有する国がどこにあると？

ロシアは、実はソフト開発力は凄いものがありますよね？
理工学技術のポテンシャルは、アメリカよりロシアのほうが高いのではないですか？

>>319
ソ連には「量で圧倒する指向」があったから、という面もありますね。

良く訓練された精兵がone shot, one killで敵を倒すのではなく、
シロートに最低限の訓練で、安くて壊れにくいだけが取り柄の武器を渡し、
撃ちまくって相手を圧倒する。砲兵も量で凌駕、撃ち負かす、が基本。

冷戦時代も同じ発想があり、実際、それで西側は戦術核を使わない限り、開戦すれば不利、
と考えられていたのですから、それなりに有効な発想（実効可能な国には）だったわけです。

>>327
誘導。

>>325で説明した欧州・CIS情勢板、あるいは理系全般板あたりで質問してください。

ID:n48b5NzI
↑

ありますよね？
のではないですか？

わかりやすいなあ。語尾キャラか、お前は(笑)

陸上攻撃機の中でG8が連山G10が富嶽なわけですがG9って欠番なん？

宇宙開発は軍事要素が多いのでしょうか？

>>323
板違い。
そういう内政の話は国際情勢板で

宇宙と悪魔が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？

無限大のボブ・サップさんの破壊力を教えてください。

NFLの選手と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか？

特殊救難隊の隊員と、東大生(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？

神様と「全て」はどっちの方が凄いのでしょうか？

砲弾の被害半径は破片に殺傷力がある半径の事らしいですが
榴弾砲ですら被害半径50mってかなり小さくないですか？
機関銃弾よりも多くの爆薬を詰め込んでいるのに短機関銃と同じだけの射程しかないんですか？
半数必中界がミサイルよりもずっと大きいくせに被害半径が少ないのに何故大砲は廃れないのですか？

WW2でも大砲の命中精度はさんざんだったと聞きますが何故何処の国も開発を止めなかったのですか？

>>326
スパコンみたいに1位にはなれないの？

>>341
日本の国家予算全額を２０年くらい軍事費につぎ込めば一位になれる可能性はあります。

>>339
それは致死半径、つまりその中にいたらまず必ず死ぬということです。
一発で、一瞬で、それだけの被害を出すことは機関銃では不可能です。
破片被害で死ぬ可能性がある距離はずっと大きくなります（数百メートル）。
だから不発弾処理の際には周囲を人払いするわけで。

同じ値段でミサイルよりはるかに多くの弾を撃ち込めますし、嵩張らないので
同じ兵站ならはるかに多くの弾を持ち歩くことも出来ます。使わない手はないでしょ。
現在の榴弾砲は数十キロの射程でもCEPが100mとかもう少しとかだったはず（要確認）。
数撃てばカバーできますから、面制圧にはもってこい。ミサイルで面制圧って、金かかって仕方ないし、
敵の正確に位置が把握できていない場合には、狙い様すらないし。

>>341
お前のように税金払ってない馬鹿が多いからな。

無限大のゲッターエンペラーの破壊力を教えてください。

軍事ってか、諜報活動的なものかと思うんですが、
よくスパイ映画とかで、銃撃戦になった後で敵を制圧しますよね
３〜４人ぐらいだとしましょう　そいつらを殺した後、
そいつらの落ちてた銃を拾って弾を抜くシーンがありますよね
(００７慰めの報酬のワンシーン)
あれって何の意味があって、やるんですか？

数学と軍事学はどっちの方が難しいのでしょうか？

>>158
>>169
遅くなりましたが、回答ありがとうございます。

>>346
通りがかりが拾ってくだらないことに使わないようにじゃね？
銃丸ごとだと重いし

とりあえずこの板で聞く質問じゃないだろ

海猿と戦闘機パイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？

空中給油機について質問です。

給油機が自分で使うための燃料タンクと、
他機に補給してやる分の燃料タンクは別なんですか？　共用ですか？

「自分の燃料が足りなくなってきたので、他機用のをちょいと借用する」
あるいは
「自分の分の最後の一滴まで、他機に補給する。自らは犠牲に」
なんてことは（実際やるかどうかは別にして）可能なんでしょうか。
　

>>351
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%B5%A6%E6%B2%B9%E6%A9%9F

ソ連軍の基本というのは

圧倒的大火力と物量で敵の対処能力をパンク
複数地点からの突破で敵の戦線を食い破り包囲殲滅

といったような流れという解釈でよろしいのでしょうか

ID変えながら書き込んで寂しい奴だな…

すいません、本読んでて「小隊どころか二個中隊はいるぞ」とあったのですが
小隊とか中隊って具体的に何人なんでしょうか？ちなみに上記の台詞は自衛隊を指して言っているようです

>>355
冷戦中の話だが、陸自普通科中隊の定数が213名、小銃小隊の定数が38名だったと思う
まあ実際定数を満たしてない部隊の方が多かったわけだが

>>353
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E6%B7%B1%E6%94%BB%E6%92%83

何故アメリカで拘束されたロシアのスパイをアメリカは返還したのですか？
スパイは機密情報を持っているので処刑しないとそれを持ち帰られるのでは？

>>356
ありがとうございます
予想より敵が10倍以上いたって感じなんですね

あと美人過ぎるスパイで有名になったアンナですが具体的にどういう諜報活動をしていたんですか？
女性としては美しくてもスパイとしては無能だからロシアに返還されたんですか？

>>343
爆圧で死ぬの？

>>351
>>352のリンク先の記載が不明瞭だが
基本的には給油機であれば翼内などの本来の自機用燃料タンク、
翼下などの自機用増槽（搭載可能な機種であれば）、それに給油用燃料タンクは
交互に接続されており、全部自分で使うことも、自分のまで全部人にやることも出来る

ただ、リンク先にもある「給油ポッド」の場合、搭載機に専用の改造がなされていない限り、
ポッド内の燃料はドローグを通してしか供給できない。つまり自機では使えない
「こいつは体が硬いから自分でフェラチオできないんだ」がお約束のジョーク

>>358
> スパイは機密情報を持っているので

この前提が誤り。


>>361
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

補足。

スパイを捕まえる状況は様々ですが、たいていは容疑がかかった者を監視し、
その容疑者が関わる組織、人間関係の全貌をつかんでから逮捕します。
その間、疑われない程度に情報を流すことはありますが、実害のない情報に絞り、
損害を最小限に留めます。

一旦捕まえてしまうと、相手は警戒するので、こちらからスパイ（らしい）とわかっている相手を
相手に気付かれずに監視し続けるチャンスは大変貴重です。特定の情報わざとを与えて、
それがどこに伝えられ、表れてくるかを見ることもできます。

もっとも処刑の対象となりやすいスパイは、こちらの内部情報を豊富につかんでいる者、つまり味方です。

>>362
>ただ、リンク先にもある「給油ポッド」の場合、搭載機に専用の改造がなされていない限り、
>ポッド内の燃料はドローグを通してしか供給できない。つまり自機では使えない

なんで？
自分のタンクの燃料もポッド/ドローグを通して分け与えられるのに？

そいつはパイロンしだいだろ

テスト

B-29の別名は空飛ぶ要塞、イリューシン2は空飛ぶトーチカと呼ばれていましたが
日本の航空機はこういった通称は無いのですか？

別称ってよほど優れた航空機で無いと付けられるものでは無いのですか？

>>367
カスミン夜勤じゃないの？
最近見ないけど・・・

>340 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 13:29:52.05 ID:SZdyL0oW
>WW2でも大砲の命中精度はさんざんだったと聞きますが何故何処の国も開>発を止めなかったのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「WW2でも大砲の命中精度はさんざんだったと聞きま」せん！

説明。
大砲では、小銃による狙撃のような、一発必中は期待できません。
それなりに、精度はあります。
迫撃砲はライフルをほってないのが多く、砲弾が回転しません。
そのため、命中精度が悪くなります。
ロケット砲は、発射してからロケット推進します。
そのため、命中精度が悪くなります。

1. 「大砲の種類 - 大砲と装甲の研究
加農砲は同じ砲口直径の榴弾砲に比較して砲口直径に対する砲身長が長く、高初速、長射程である。

弾道は低伸弾道で命中精度も優れるため移動標的や点目標への直接射撃に適している。
高初速から砲弾の運動エネルギーも大きく、弾種にもよるが貫徹能力 ...
sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_type/gun_type.htm - キャッシュ - 類似ページ
2. 迫撃砲 - Wikipedia
多くは砲口装填式（前装式）のため閉鎖機も不要であり、同口径の榴弾砲と比べ極めて軽量・コンパクトである。
低い命中精度や短い射程といった短所もあるが、軽量ながら大きな破壊力をもち、高い速射性や安価・短期間に製造できる点など多くの長所を有して ...
ja.wikipedia.org/wiki/迫撃砲 - キャッシュ - 類似ページ
3. M19 60mm 迫撃砲 - Wikipedia
しかし命中精度があまりにも低かったため、アメリカ軍では兵士からは使用を拒否されるほどに嫌われていた。
そこでM19迫撃砲の砲身に底盤と二脚を装着可能とするM5マウントを新たに制式採用することで一般的な迫撃砲のように運用できるようになり、M2 ...
ja.wikipedia.org/wiki/M19_60mm_迫撃砲 - キャッシュ - 類似ページ
4. 主砲の命中精度 - 椿六十郎徒然草 - Yahoo!ブログ
2007年11月5日 ...
大和は公式運転で35km先の白い鉄板を一発で見事に命中させている。 鉄板が静止してい ...
軍艦の大砲が連装になっているのは「命中率」と関係がある。 ... 旧海軍では、砲撃の命中精度を表す時、「散布界」という定義を用いた。 「散布界」と ...
blogs.yahoo.co.jp/kuhiko5107279/12789569.html - キャッシュ - 類似ページ
5. ファーイーストガンセールス 液体火薬
ここで砲の命中精度と言うことで少し説明をしてみますが、砲の命中精度は砲の設置された地盤の状況によって大きく変わります、
地盤をしっかり整えておけば

相当な命中精度が出せます

が、地盤が悪いと発射の瞬間に砲身がぐらつき、命中精度はバラバラ ...
www.fareast-gun.co.jp/goroku/ekitai/ - キャッシュ - 類似ページ」

渋谷上空を陸自の60が飛び回ってるんだが、今日なんかあったっけ？

>>368
「９９棺桶」とか「ワンショットライター」とか「バカ爆弾」とか素晴らしい通称があるやんｗ

>>B-29の別名は空飛ぶ要塞
　「フライングフォートレス」はB-17。B-29は「スーパーフォートレス」超空の要塞。別名
というより制式名を日本語訳しただけだが、P-38は「雷光」ではなく「目刺し」なので敵側
の呼び名としては上品な方だろう。

>>別称ってよほど優れた航空機で無いと付けられるものでは無いのですか
　制式名と別の名前なら当然、「酷い機体」にもつく。定番は「ウィドウ
メーカー」（未亡人製造機）とか。「空飛ぶパンカゴ」とかは良い部類。

>368 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 17:36:26.82 ID:XkCuS7Dw
>B-29の別名は空飛ぶ要塞、イリューシン2は空飛ぶトーチカと呼ばれていま>したが
>日本の航空機はこういった通称は無いのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
あります！

説明
日本海軍は、零戦の採用された頃は、愛称は付けられませんでした。
「正式名称は「零式艦上戦闘機」「れいしきかんじょうせんとうき」です」。
その後、番号ではなく、固有名詞を付けて、制式名称,としました。
銀河は、愛称ではなく「制式名称, 銀河一一型,」です。
日本陸軍は、番号を付けて、それとは別に愛称を付けました。
「愛称として一式戦は「隼」と命名」

1. 「」零式艦上戦闘機
零式艦上戦闘機. その1 零式艦上戦闘機とは。 その2 零戦とわたし. その3 通称はゼロ戦だが？ その4 現存する「零式艦上戦闘機」に会いに行こう！ その5 何故？戦後の ...

正式名称は「零式艦上戦闘機」「れいしきかんじょうせんとうき」です。

「零」この漢字を ...
www.zero-fighter.com/bilingual/toppage.htm - キャッシュ - 類似ページ」

1. 「銀河 (航空機) - Wikipedia
銀河（ぎんが）は大日本帝国海軍（以下、海軍）が開発・実用化した双発爆撃機。 ...
なお同様に急降下爆撃と雷撃を兼用する艦上機である流星（B7A1）は艦上攻撃機に分類されているが、名称は艦上爆撃機の命名基準に .....

制式名称, 銀河一一型,

銀河一六型 ...
ja.wikipedia.org/wiki/銀河_(航空機) - キャッシュ - 類似ページ」


1. 「一式戦闘機 - Wikipedia
総生産機数は5700機以上で、旧日本軍の戦闘機としては大日本帝国海軍の零式艦上戦闘機に次いで2番目に多く、陸軍機として ....
に用いられており、それに呼応するように一般国民に対する宣伝のため、陸軍航空本部発表の正式な

愛称として一式戦は「隼」と命名

.... AN/M2は12.7mm×99弾を使用）に変更・開発されたものであり、これは一式十二・七粍固定機関砲の名称で制式採用され、のちの陸軍主力航空機関砲となっている。
ja.wikipedia.org/wiki/一式戦闘機 - キャッシュ - 類似ページ」

>353 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 15:46:31.69 ID:toVN460b
>ソ連軍の基本というのは
>圧倒的大火力と物量で敵の対処能力をパンク
>複数地点からの突破で敵の戦線を食い破り包囲殲滅
>といったような流れという解釈でよろしいのでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
「よろしい」と思います。

説明。
帝政ロシアの時代から、物量重視のドクトリンでした。
ソ連軍が指導して、ソ連軍ドクトリンで戦った、朝鮮戦争でも、「複数地点からの突破」しました。


1. 「いろいろクドい話 » ソ連陸軍が到達した唯一の正解
2008年4月30日 ...
膨大な物量を誇りながら、ちっとも豊かなイメージの無い世界史の奇跡のような存在のソ連軍がなけなしのリソースを ...
着手は早かったのですがソ連軍の機動突破作戦のドクトリンが要求する量を集中して、管理して、兵站を整えて、十分に ...
stanza-citta.com/bun/2008/04/30/76 - キャッシュ - 類似ページ」

1. 「朝鮮戦争 - Wikipedia
大きく分けると中華民国上海の大韓民国臨時政府、中国共産党指導下にあった満州の東北抗日聯軍（抗日パルチザン）、朝鮮 .....
また、来るべき戦争に備えて訓練、準備を行っていた北朝鮮軍は、装備や戦術がソ連流に統一されていたのに対して、韓国軍は ...
ja.wikipedia.org/wiki/朝鮮戦争 - キャッシュ - 類似ページ」

>>371
>迫撃砲はライフルをほってないのが多く、砲弾が回転しません。
>そのため、命中精度が悪くなります。

おいw
迫撃砲弾には羽根がついているからライフルなしでも問題無いだろ
つかライフルは邪魔でしかないw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/i1hito/8799939.html
命中精度が悪いとすればライフル有無以外の要因だ。

>332 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 12:23:14.67 ID:???
>宇宙開発は軍事要素が多いのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「多いので」す。

説明。
1. 「ロケットとミサイルの違いを教えて下さい、宇宙に打ち上げるのがロケット ...
宇宙ロケットと大陸間弾道ミサイルとの区別は、ロケットの部分は全く同じ形、同じ、構造です、両者とも宇宙空間を秒速8kmで飛行します、
先端の搭載物が違うだけです、ミサイルは核弾頭、宇宙ロケットは、人工衛星、有人宇宙船です 米ソの ...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1366254833 - キャッシュ - 類似ページ」

>>迫撃砲弾には羽根がついているからライフルなしでも問題無いだろ

　ソレで問題無いなら、ライフリング付きの重迫は造られてないよ。

>379 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 18:11:00.53 ID:???
>371
>迫撃砲はライフルをほってないのが多く、砲弾が回転しません。
>そのため、命中精度が悪くなります。

>おいw
>迫撃砲弾には羽根がついているからライフルなしでも問題無いだろ
>つかライフルは邪魔でしかないw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/i1hito/8799939.html
>命中精度が悪いとすればライフル有無以外の要因だ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「迫撃砲にしては珍しくライフル砲であり、ために命中精度が高く」なります。

説明。

1. 「120mm迫撃砲 RT ‐ 通信用語の基礎知識
米軍供与の107mm迫撃砲の後継として、1992(平成4)年から導入されているフランス製の重迫撃砲。
略称 120M、愛称 ヘヴィハンマー。

迫撃砲にしては珍しくライフル砲であり、ために命中精度が高く

、榴弾・対装甲弾など多様な弾種にも対応している。
www.wdic.org/w/MILI/120mm迫撃砲%20RT - キャッシュ - 類似ページ」

>>宇宙ロケットと大陸間弾道ミサイルとの区別は、ロケットの部分は全く同じ形、同じ、構造です、

　クラスター化してる大陸間弾道弾なんか無いあろ。つか、今の大陸間弾道弾じゃ衛星は上がらんし、秒速８ｋｍ
まで弾頭を加速したらFOBSになっちまうよ。

珍しいってことは他の迫撃砲は、ライフリング無くても命中精度を問題視されるほど低くないって事じゃん

>383 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 18:19:32.99 ID:???
>宇宙ロケットと大陸間弾道ミサイルとの区別は、ロケットの部分は全く同じ形、>同じ、構造です、

　>クラスター化してる大陸間弾道弾なんか無いあろ。つか、今の大陸間弾道弾じ>ゃ衛星は上がらんし、秒速８ｋｍ
>まで弾頭を加速したらFOBSになっちまうよ。

霞ヶ浦の住人の回答。

1. 「ソユーズ - Wikipedia

ソユーズの打ち上げには、通常R-7（ロシア語 Р-7）というミサイルを改良した11A511型ロケットが使われる。

.... に近く、不可能に近い）; 何度も同じ機体を使うシャトルに対し、ソユーズは1回きりなので、再利用のための余分な部品はなく機体設計に無理がない。
ja.wikipedia.org/wiki/ソユーズ - キャッシュ - 類似ページ」

>384 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 18:19:33.39 ID:???
>珍しいってことは他の迫撃砲は、ライフリング無くても命中精度を問題視される>ほど低くないって事じゃん

霞ヶ浦の住人の回答。
迫撃砲とは、元来、命中精度を求めない兵器なのです。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで、良いのです。

説明。

1. 「DICE「BF3で迫撃砲いっぱいするのやめてください＞＜；」 « フェレット ...
2011年11月16日 ... を求めていることが明らかになりました。 アイデア出しの段階でKertz氏は1回のライフあたりMortar1発といった解決は行わないこと述べ、弾薬数で制限 を設ける方向とは違う ... 現実の

迫撃砲は命中精度遥かに低い

から 10mくらい着弾ばらけ ...
フェレットルーム.com/.../dice「bf3で迫撃砲いっぱいするのやめてください＞＜/ - キャッシュ - 類似ページ」

>>386
求めないと言っても狙った地点にちゃんと飛んでいく程度は必要なんで
「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」ってのは違う
面制圧武器だから「一定の範囲面積内」に着弾する程度の精度が求められ、
撃った砲弾もほぼ全てその面積内から外れないようにしないと誤爆などで不味い

そりゃピンポイントで誤差数ミリ以内とかのような超精度は求められてないってだけ
そしてそこまでの精度を求められてないのはライフリング入ってる野戦砲だって同じだぞ

>>386
おい、それゲームの「Mortarスパム」の話だぞ

　FOBS、部分軌道爆撃システムに関してはコチラをどうぞ。全文を読んでほしいけど、重要なとこだけ引用もするね。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A8%E5%88%86%E8%BB%8C%E9%81%93%E7%88%86%E6%92%83%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
>>弾道ミサイルは人工衛星より低速であり（それでも秒速4.5kmから6km以上にもなる）、
中略
>>このようにFOBSには戦略兵器として有利であるが、不利な部分も多い。 弾道ミサイルとは異なり、この方式では
>>弾頭を衛星軌道に打ち上げる必要がある。それには弾道ミサイルよりさらに大きな速度が必要で、ロケットは大型
>>の大出力のものになり、一方では搭載する核弾頭も軽量化（低威力化）しなければならない。

　たしかにＲ−３６級の重ＩＣＢＭに三段目を付ければ衛星も上がるけど、三段にした段階で同じ構造とは言えない
し、そもそも弾頭の軽量化で重ＩＣＢＭは退役してる。弾頭重量が５ｔも有った初期のＩＣＢＭは現在の衛星打ち上
げロケットの先祖だけど、今の奴は観測ロケットに毛が生えた程度で足りるんだよ。

>319 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 10:15:35.04 ID:iS0rch3y
>何故ソ連の短機関銃はドラムマガジンが主流だったんですか？
>他の軍の短機関銃は20発〜30発でしたが・・・

霞ヶ浦の住人の回答。
フィンランドを真似たからです。
後に、ソ連軍もバナナ型弾装の利点に気づきましたが、大量配備されたのを、変えることはありませんでした。

説明。

1. 「PPD-40短機関銃 - Wikipedia
後に起こった冬戦争で

フィンランド軍が使用していたスオミM1931のドラム式弾倉が注目され、

PPD-34にこれを使用出来るよう改良し、内部構造を簡略 ... このためソ連軍はさらに安価で大量生産に向く短機関銃の開発を進め、1940年にPPD-40が開発された。
ja.wikipedia.org/wiki/PPD-40短機関銃 - キャッシュ - 類似ページ」

「PPS-43がソ連軍に採用された。だが、既にPPSh-41が戦線に大量配備されていたことから、大量に生産・配備されることは無かった。」

下記、ウィキペディアのPPS短機関銃を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PPS%E7%9F%AD%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

概念的には
「宇宙ロケットと大陸間弾道ミサイルとの区別は、ロケットの部分は全く同じ形、同じ、構造です、」
で無問題だと思うがw

>275 ：名無し三等兵：2012/03/14(水) 00:31:28.76 ID:vN8ci2id
>273
>Stg44と言いRPG-7と言い戦後のソ連兵器って須らく敗戦国ドイツの猿真似です>よね・・・？
>ドイツの技術者やその技術が無ければ戦後の紛争地域で使われる頑丈で信頼性の>高いソ連製兵器は生まれなかったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います。

説明。
「頑丈で信頼性の高いソ連製兵器は」ソ連の独創です。
ドイツの真似ではありません。

1. 「AK-47 - Wikipedia
重量, 3.900g（マガジン無し、III型） ...
設計製図には当時、航空省に勤務していたカラシニコフの母親も協力している。 ... カラシニコフは設計にあたって、開発当時、専門教育・高等教育を受けていない新兵達にも取り扱いが容易な様に、彼らの気持ちになって様々な工夫をしたと .....
ユニット化と故障の少なさ: 内部の部品は極力ユニット化されており、野外で分解する際に部品を紛失したり、簡単に故障したりしないように工夫してある。
ja.wikipedia.org/wiki/AK-47 - キャッシュ - 類似ページ」

軍人は、死守命令が出たときには死ぬまで戦わなくてはならないんですか？

帝国軍人は、結婚相手として人気ありましたか？

イージス艦の中にはジムがあって、筋トレできるってマジですか？

旧軍では常に補給不足に悩んでいたそうですが、では駆逐艦や巡洋艦に底引き網をつけて漁をすればよかったんでは？
敵がきたら、網を切り離せばいいだけだし。

江田島にある陸奥の砲塔について詳しい事ご存知の方いらっしゃったら教えていただけませんか？

ググッてみたんですが内部を戦後米軍に破壊された、、、らしい事しかわかりません。　内部の現状とか、砲蓋？はペラペラに見えるけどオリジナルの物なのか等々。

些細な事でも結構ですので、宜しくお願いいたします。

おおよそ
P-51が世界最高のレシプロ戦闘機のようですけど。
ナンバー２のレシプロ戦闘機は何でしょうか。

>>396
その曳く網は何処に積むのかね？
網は空間をごっそり食うし意外と重量がある。上げ下ろしに機力を使うケースもざら。
漁船でも荒天で網が移動して偏りバランス崩して転覆したケースがごまんとある。
そんな移動する不定形の重量物を網倉なしの艦艇が上甲板に積んだらどうなる？
戦闘時はただの邪魔者だぞ。投棄するのにも手間も時間も労力も洒落にならんくらい浪費する。

九○式野砲について質問があります。
wikipediaを見ていると、
＞＞陸軍はシュナイダー社と交渉を重ね、最終的にこの新型野砲の購入とそれに伴う新技術の取得で合意した。
と、ありますけれども、

『日本陸軍兵器資料集　泰平組合カタログ』という本を読んでいると、
1門だけ発注して、それをコピーしたがパテントを支払った形跡は無いと書いてあります。
実際のところは、どっちなんでしょうか？
合意の上のコピー？無断コピー？

>>396
あのな、外洋に魚はほとんどいないんだよ。お魚のいる場所めがけて動くわけじゃない
駆逐艦や巡洋艦で網引っ張ってもなにも取れないよ

wikiでは大鳳は気化ガソリンによる復旧作業中に着艦機の事故の火花で大爆発を起こしたとあります。

どうして作業中はエレベーターを全開にして着艦は禁止という処置で気化ガソリンを除去しなかったんでしょうか？

日本は、なぜ20倍も国力があるアメリカに喧嘩を売ったんですか？
また、その判断は結果的にアジアの解放をもたらしたから正しい判断だったんですか？

演説がしたいだけの輩だったか

今度こそ地震でカスミンが

>>402
その理由はwikiに書いてるが。

APFSDSのwikipediaを見ると、ボフォースの40mm機関砲やブッシュマスター対応のAPFSDSもあるそうですが、
小口径のAPFSDSは実際に役に立つのでしょうか？APFSDSのコストは高いはずですし、その割に貫徹力はあんまり大きくないし。
戦車とはではない装甲車両（APCとか自走砲とか）でも、普通の徹甲弾では威力不足なのでしょうか？ブラッドレーなんかにはTOWも装備されているはずですし。

>>368
ワンショットライター

89式小銃の弾丸も64式と同じく弱装弾なの？

>>407
IFVが敵のAPCやIFVを撃つ時にわざわざミサイルを使うのはもったいない
現代のIFVは第二次大戦中の中戦車並みの防御力があったりするので20〜40mmの通常の徹甲弾では威力が不足する

ttp://www.youtube.com/watch?v=jiJN0TnSNmo&feature=fvsr
このゲームトレイラー動画の7分46秒ごろから出てくる銃の詳細が判別できる人はいませんでしょうか？
8分13秒辺りが一番全体の形がわかるのですが、
折りたたみ式らしきストックとドラムマガジンの特徴以外、自分には判らず
ウィキペディアや銃器一覧のサイトの自動小銃・短機関銃の項目を参照しても、合致しそうな銃は見つけられませんでした
よろしくお願いします

50年-100年先の未来の戦争はどうなりそうですか
第三世界のゲリラ戦はともかく、特に大国間の戦争では
再び陸海空どこでも陣形を組んで戦うマスゲームになるんでしょうか
空はどうもそんな感じになりそうぽいですが

有線式はともかく、どうしてリモコン式のゴリアテは活躍できなかったんでしょうか？

AT-3サガーや64MATなどの第1世代対戦車ミサイルでは
射手の技量次第で手動トップアタックとか
掩体迂回して側方から目標に突入とか出来たんでしょうか？
可能だとすれば実戦訓練問わずそのようにして目標を撃破した例はありますか?

>>414
誘導方式上無理です。距離がわからないので、回り込みようがありません。
標的のサイズとマーカーの明るさから距離推定、とか言っても、回り込めるほどの精度で誘導できるのは無理。

>>412-413
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

>>411
多分、AKS74あたりをベースにした架空銃じゃないかな？
AKS74と思った根拠は、アッパーレシバのリアサイトの位置と後端の形状、折りたたみストックの形状が
それっぽいから。

有線式はともかく、どうしてリモコン式のゴリアテは活躍できなかったんでしょうか？

>>417
遅い、故障しやすい、すぐスタックする
そもそも有線「リモコン」しか実戦投入されてないわけだが

ID:FVjnqyeI
↑
バカ質問荒らしID

ID出したのに煽るんだ・・・

そこで逆切れ、逆恨みだ！

今夜も暴れるぞお！

>>417
>>418氏に蛇足するなら、高価だからですね。
手間と資材、予算、熟練した操作兵を食う割りに、まともに機能せず、戦果がはかばかしくない。
そこでもっとまともなパンツァーシュレックとかに移行していったわけです。

日本軍の戦死者の三割は餓死だそうですが、補給不可能な戦地に将兵を送り込んだ参謀本部や軍令部の責任は問われなかったの？

空欄にしました　宜しくお願いいたします。

江田島にある陸奥の砲塔について詳しい事ご存知の方いらっしゃったら教えていただけませんか？

ググッてみたんですが内部を戦後米軍に破壊された、、、らしい事しかわかりません。　内部の現状とか、砲蓋？はペラペラに見えるけどオリジナルの物なのか等々。

些細な事でも結構ですので、宜しくお願いいたします。

>>424
失敗しとるぞ　ID出てない

>>416
ありがとうごうざいました

>>426
IDも何も1スレで同じ質問4連投してる時点でダメだろ
てかどう見ても荒らしだろ

次は「まだ出てませんかぁ？　どうすればID出るんですかぁ？」の連投で荒らしの予定

ID:0oBBNYg3＝コピペバカ知的障害者

こいつに回答した奴も荒らし

>>325
ID:ijRw7NT3はいつものコピペバカだ
荒らしに回答するな無能

そいつがコピペバカかどうか事前に調べてから回答しろ
荒らしに回答するとそいつが付け上がる

>>423　も、おなじみのコピペだな

ID:+0KeMAif
↑

>>326
死ねカス

> そいつがコピペバカかどうか事前に調べてから

これが何気に難しい。

ところでコピペ馬鹿って粘着してからもう何年目になるんだ？
一時期はほぼ一日中（飯の時間帯に休止するのを除いて）数週間連続でコピペ連投してた時もあったが
完全ニートだよな

勝新太郎の｢兵隊やくざ｣という映画には、
｢何の理由もなく新兵を制裁しようとする古兵｣とか
｢シナの村を占領し、逃げ遅れた老人とクーニャンを捕らえて、老人を殺してクーニャンを強姦しようとしたり｣とか、
｢皇軍の憲兵隊が朝鮮人と組んで慰安所の儲けをピンハネしようとしたり｣とかの描写がありますが、
これは反日左翼((笑))の宣伝作品だと思いますか？

軍紀厳正(笑)な皇軍が、こんなことをするわけないですからね！

>>415
回答ありがとうございます
兵器の性能を運用を持ってカバーする
日本の伝統を持ってしても無理でしたか(^^;

生物兵器と化学兵器はどちらが危険なんですか？
潜伏性がある分生物に優位があるんでしょうか？

ジョン・ブローニングの様な天才銃器発明家が誕生しないのは何故ですか？

彼のほかに過去にはシュマイザーやマキシム等の天才もいましたよね？

軍用ヘリの降着装置にはAH-1やUH-1,OH-6のようなソリがついているのと、アパッチや東側のヘリ、ブラックホークのように車輪がついているのとで大きく2つに分かれると思うのですが、
ソリ式と車輪式、双方のメリットとデメリットはなんですか？

また、最近の軍用ヘリの多くは車輪式ですが、ソリ式の降着装置は、軍用に適さないということでしょうか？

ところでID馬鹿って粘着してからもう何年目になるんだ？
一時期はほぼ一日中（飯の時間帯に休止するのを除いて）数週間連続でID出せ連投してた時もあったが
完全ニートだよな

ID出すのはテンプレに書いてあることなのに「ほぼ一日中」とかｗｗｗｗｗｗ
そりゃ誰かしらID出せと一日のどこかで書き込んでるよｗｗｗｗｗｗｗ
口惜しかったのは判るけど、オウム返しももう少し考えろよ

つーかこれでコピペ馬鹿＝ID出さない粘着質問者って自白した事にならんか？

>>440
車輪付いてると、地上で転がして移動させられるから楽。
引き込み式にすると余計な空気抵抗も減らせる。
でも重くて複雑になるし、気体の容積も食う。

で、どっちがいいかな、と考えて今のような形になってるわけ。

>>442-443
必　死　だ　な　W

>>442
鸚鵡返しはしゃあないだろ、可哀相なお頭なんだから
自力で文章作れないからコピペか精々一部改変の鸚鵡返ししかできないんだし

>>443
>>446
１行で書けよｗｗｗ
多数派工作とは相変わらず卑怯な生物だなｗ

うん、必死だね
コピペ馬鹿のほうが

>>440
ホイール式とスキッド式な
ホイール式は地上に降りてるとき、すぐに牽引車で引っ張って移動させやすい
スキッド式だと、これに小型の車輪をいちいち取り付けて引っ張ることになる
ホイール式は接地面が平らでない場合でもスキッド式より安全、飛行中に木の枝や電線に引っかけにくい
スキッド式は低コスト・軽量で頑丈、小型機に多用されるが、大きくて引き込めないが、これを搭乗者の
足場にしたり、タンカをくくりつけたり物を運ぶのに使ったりもした

コピペバカは池沼で作文能力が無いから、
人様の質問文を無断転載する事で精一杯。

コピペと言い張るのなら、そのコピペを貼ってみればー

陸上攻撃機の中でG8が連山G10が富嶽なわけですがG9って欠番なん？

扶桑級の主砲って2連装6基12門でなくて、ソ連のガングート級みたく
3連装4基12門という風にコンパクトにできなかったの？

ものすごい不謹慎な質問なんですがアニメや漫画で
「スピードを落とせ!爆発するぞ!」
で機体（エンジン）が爆発するのが熱くて好きです
史実だと飛燕がエンジントラブル多い事で有名ですが、エンジントラブルって具体的に何が起きるんですか?

日本の漫画などで、軍人同士の面前での会話シーンで「了解しました」の意味で「アイ、コピー」等の用語が使われていることがありますが
copyはもともと無線用語であり通信ではなく面前での会話で使うのは変な気がします

実際に、軍人の面前での応答にcopyは使われるものなのでしょうか？
洋画でそういうシーンがあれば解決なのですが見たことがない・・・

ソ連のB-4榴弾砲の有効射程と被害半径はどの程度だったんでしょうか？

>>454
エンジン始動直後に内圧が急上昇しラジエーターから漏水、オイルクーラーからオイル漏れとか
離陸でエンジン全開の時にトラブルが集中し、一旦高空に上がってからはトラブルが減少したとか

>>451
そうやって同スレ内で4度も5度も繰り返し貼り付けたのを突きつけられて
「自分でどれコピペしたのかも覚えてないのかよｗｗｗｗｗｗ」と嘲笑される流れもまた繰り返すわけですね
記憶力無いから



いつぞやは一日で3度も同じコピペを貼った上で「コピペと言い張るなら〜」の醜態を晒した事もあったよねえｗｗｗｗｗｗ

そもそもライフルや拳銃のように直接照準では無く
観測手の能力や弓形の弾道で風の影響を大きく受ける大砲に有効射程の概念を持ち出すのは無意味ですか？

「アイ・サー！」と「アイ・マム」のニュアンスの違いはありますか？

>>458
しかもただのコピペじゃなくて、他人の著作物の無断悪用だからな

コピペバカだけでなく、コピペバカにコピペされた元の人物の印象まで悪くなってしまう

未回答質問を再掲載してやっているんだ、と言い張っておいて
その質問への回答がされた直後にコピペしてたりするていどの記憶力なんだから虐めてやるなよ

先日、インド海軍の軍艦が沖縄に来ましたが、米国以外の軍艦が訪日する予定はないでしょうか。
また、そのような情報はどこで入手できるのでしょうか

>> 351 です。情報ありがとうございました。
先に wikipedia を読むべきでした…
タンクが共用なら、フィクションのネタとして
「特殊な長距離任務のため、戦闘機や偵察機ではなくあえて空中給油機に乗り込む主人公」
とか
「人類の命運をかけた任務に臨む主人公の戦闘機、その機体にすべての燃料を譲って
　墜落しつつ見送る給油機」
とか使えそうですね。

> 「こいつは体が硬いから自分でフェラチオできないんだ」

じつにわかりやすい表現です。
　

どれをコピペしたか、どころか、コピペした事すら記憶できないのか・・・。
だから平然と「コピペと言い張るなら〜」を言えるんだ。
その時点でテメエがコピペしてた事が脳に残ってない訳だからな。

困った知的障害者なのに、2ちゃんをやる知能は残っている事が大きな問題

質問です。
ロシア、中国、イギリス、ドイツ、オランダ、フランス、イタリアが独自に艦隊防空システムと艦隊防空艦を開発する一方、
何故日本は、独自の艦隊防空システムと艦隊防空艦を開発せず、
アメリカからイージスシステムとイージス艦関連設備を購入するのでしょうか？

独自に開発した方が自国の防衛産業が潤うし、外国の意向に左右されない独自の防衛体制を築けると思うのですが。

>>467
アメリカとヨーロッパのイージスシステムが違うのは最初は共同開発するつもりが考え方の違いで空中分解した結果ですが。

軍用機の後部座席に後ろ向きに付いている旋回機銃では、
自機の垂直尾翼を自分で撃ったりしてしまったりしたのでしょうか？
モノによっては垂直尾翼が二枚の物もありますよね
射界？に大幅な制限が出来たと思われます
プロペラの同調装置のように、（尾翼にかぶる）タイミングで弾丸が出ないようになっていたのでしょうか？
ふと疑問に感じたので・・・宜しくお願いします

>>469
それってよくある疑問なのでまずは「後部　機銃　尾翼」とかでググってみ。

双尾翼は真後ろに撃つときに邪魔にならない

未来少年コナンのギガントは自分の尾翼砲塔で自分を撃ってたな。
インディジョーンズでショーン・コネリーが後部座席で機銃撃ってて尾翼撃ってたな

>>468
それはフリゲートだろｗ

イージス艦は最初からアメリカの単独開発だが

スペースシャトル＝軍事技術の塊

で、合っていますか？

無限大の空間に無限大の物体があったらどうなるのでしょうか？

北野武さんは、100年に一度の天才なんでしょうか？

スペースシャトルの仕組みと宇宙の仕組みはどっちの方が複雑なんでしょうか？

>>459
あなたのようなことを考えるのが無意味。
間接射撃を行う砲でも有効射程というのはきちんとある。

>>478
神様と「全て」はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>459
散布界が対象に対して有効な範囲に収まるのが有効射程ということになります。

>>467
まず使えるものをアメリカから導入しながら、国産も開発して
自立努力をしております。力と開発費がおよばないだけ。
作る数が違いすぎるので、これからもなかなか追いつかないでしょう。

今時、独自開発でシステムを完成できる国などほとんどありません。
アメリカですから、F35を共同開発としたぐらい。

>>469
それを言えば編隊を組んでいる味方機だって撃つ可能性もあるわな

>>470
ありがとうございました
FAQやその他ありました
検索ワードのチョイスと結果も知性によって差が出るのでした

自殺するべきか、生きるべきかで迷っているのですが、どうすれば良いのでしょうか？
皆さんは、どっちの方が良い選択だと思いますか？教えてください。

地球を木端微塵にするのと、東京大学理学部数学科に入学するのは、どっちの方が凄いのでしょうか？

ぬるぽ

4式戦と5式戦が戦闘したらどっちが勝つんですか。

軍人は一日にどれくらいのカロリーを消費するんでしょうか？
水泳選手みたいに一日12000kcalを摂取するくらいの激しい訓練なんでしょうか？

何でこのスレ荒れてるの？
昔からこんなだよね？

フランス革命戦争で、革命前の軍人は逃げ出して素人同然の人間ばかりの
フランス軍が各国の軍隊に勝てたのはなぜですか？

>>483-489まで同一人物

スルー力検定、絶賛実施中

天才数学者と天才テストパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？

航空学生と東大生(理学部数学科)はどっちの方が凄いのでしょうか？

486は別人です。
ググったらわかりますかね・・・
グーグルは評判悪いんでしたっけ。
Bingで検索してきます。

ガウスとオイラーはどっちの方が天才なの？
アルキメデスとエウクレイデスはどっちの方が天才なの？

>>493
当スレのテンプレ >>3、

> ・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、
> 単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。

をご参照ください。状況、条件次第としか言えません。

>>493
日本軍の兵器については、比較的日本語Wikipediaが参考になります。
両戦闘機のWikipediaを熟読玩味されると、容易に優劣が言えないことがおわかりと思います。

様々な仮定を設ければ、優劣を追い込んでいけるのですが、逆に、その仮定自体が
優劣を作り出すためだけの仮定、軍事的にあり得ない、あるいは無意味な仮定になりがちなのです。

>>496
革命を起こしたいのですが、まずは何をすれば良いのでしょうか？

>>495,496
そうですか・・・比較は無意味と・・
wikiはガッツリ読んでたところです。
日本の戦闘機多すぎです。
ありがとうございました。

>>467
んなこたぁ言うまでもない、イージス艦の導入検討を行った頃、80年代の海自は
対潜戦闘しかできない2流海軍で、経空脅威への対応を全部米海軍に丸投げしてたからよ。
メイド・イン・ジャパンが安物の代名詞で他国の兵器のライセンス生産がやっとの
独自のシステムを開発する能力も予算も何もなかった時代だよ。
今の韓国のように船のドンガラ以外はすべて輸入品だったのさ。

すいません
時折地元で自衛艦の一般公開がされるのですがあれはどこで応募すればいいのでしょうか？
子供に見せてやりたいのですが…

>>500
自衛隊地方協力本部に電話しる

>>498
軍スレでも三式戦・四式戦でも延々とその話題に終始してるぐらい結論は
出せない。
どっちが強いって小学生じゃないんだから考えるの無駄。

>80年代の海自は〜
>メイド・イン・ジャパンが安物の代名詞で他国の兵器のライセンス生産がやっとの
>独自のシステムを開発する能力も予算も何もなかった時代だよ。
>今の韓国のように船のドンガラ以外はすべて輸入品だったのさ。

ナニこの珍説（ｗ

何故通常の爆弾は不特定多数を殺傷するのに大量破壊兵器にならないんでしょうか？
カラシニコフ小銃なんて核兵器以上に人間を殺害していますが・・・

ID出してても露骨なバカ質問はスルーがたしなみ

ID:ecC9oiJQ
↑

このスレって左翼的なの？それとも右翼的？

中世の日本で攻城砲が流行らなかったのは何故ですか

築城スタイルが違うから
ハイ、次

回答者もバカだから気にしなくておk

メイド・イン・ジャパンが安物の代名詞だったのは
６０年代から７０年代前半までだな、
８０年代はもう安くて高性能と認識されて貿易摩擦起こしてた。
８５年公開のバック・トゥ・ザフューチャーでマーティは
日本車に憧れているが１９５５年のドクは日本製を信用しないところからも分かる。

無限大で最大最強最凶最恐最高至高で全知全能の神様になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

>>511
まずはニートを卒業することから始めてください

無敵になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？
あらゆる攻撃を無効化するようなバリアーみたいなものを開発したりできないのでしょうか？

>>512
真面目に教えてください。

無

限

大

！

北欧やロシアの極寒地域だと空冷式機関銃も過熱の心配は無くなるのですか？

リシンが化学兵器としてWW1で使用されなかったのは何故でしょうか？

日本製って突然高品質になったの？

ID出してても露骨なバカ質問はスルーがたしなみ

ID:KArdihoJ
↑


ましてIDなしは論外

フィンランド冬戦争では雪詰めて使ってたらしいなあ

>>523
雪は溶けるとカサが小さくなるんで
どんどん追加できるよう給水口を大きく改造したのは有名
ついでに氷も入れられるようになった

もともと空気は熱伝導率が悪いから（だから発泡スチロールが断熱材になる）
少々温度が下がっても冷却効果は知れてる
もちろん暑いよりはマシだろうが、重機関銃の分厚い銃身が灼熱するようなレベルだと無理

>>521
無限大だから

>>521
突然でなくゆっくりと品質が向上した。
その品質が世界レベルに達したのが７０〜８０年代
その後も向上し、プリウスなんて他の国を圧倒する商品を供給し、今日に至る。

>>519
朝鮮戦争のニュースフィルムの冬の戦闘でM1919機関銃の銃身を
雪で冷やしてる映像は見たことがある。

>>467
>>480に補足だけど、日本は米ソと違って、
いくら経済力や基礎技術力基礎工業力が十分にあっても、
多くの国会議員のメンタルが反戦売国だから、
米ソの様に新兵器の研究開発に十分な予算が下りない。

だから、国産したくてもアメリカから買うしかない。

>>499
既にFCS-2などの独自の防空システムや対空レーダーを開発していたし、
80年代にソ連海軍の脅威となる対潜能力を保持していた国なんて日本を含めて数カ国しかないんだけど。

>>530
80年代の海上自衛隊が二流海軍なら
アメリカ、ロシア、フランス、イギリス以外は全て四流海軍だよなw

WW2でいいんですが
空母から離艦するとして揚力を上げるためにカタパルト使うとか艦を加速させるんでしょうけど
揚力を得るために主翼面積を大きくするってのはだめなの？

>>532
ありです。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%8F%9A%E5%8A%9B%E8%A3%85%E7%BD%AE

誰か>>513の質問に答えろ。

>>533
なるほど

ということはこれを装備すれば大型だったり高速の艦上機を作っても飛び立てるの？
彗星なんかは速力重視して離陸可能艦が少なかったらしいけど
飛ぶときだけフラップ出してそれ以外は閉じてれば高速で巡航しつつ離艦もできそうだけど・・・

>>535
飛び立ちやすくはなりますが、自ずから限界はありますな。
ジャンボジェットにも普通に高揚力装置は付いてますが、短距離離陸は無理。
また、整備性が悪くなり、高価になるだけでなく、重くもなり、空気抵抗も増え気味になり、速度が落ちます。
バランスを考える必要があります。

>>532
>>533のリンクにあるようにスラットやフラップで一時的に主翼面積を稼いで離陸するけれども
それでも足りないからカタパルトや艦の速度を利用します。
最初から主翼の面積をもっと大きくすると抵抗が大きくなったり重量が重くなったり
運動性が悪くなるので現状となっています。

>>535
零戦にもフラップはついています。
しかし離着陸時は空母は風上に向けて全速力です。

>>535
彗星にももちろんフラップは付いてます。
更に高速で翼面過重の高い彩雲はダブルファウラーフラップと言う
二重構造のフラップさえつけています。
それでも離陸距離の短縮は限界があるのでカタパルトが必要になるのです。
>>537
前縁フラップとスラットを混同してるよ。
前縁スラットは高荷重翼の低速時の揚力を確保するが、離陸時の揚力を確保
する為じゃないよ。

NHLの選手とB-2のパイロットはどっちの方が凄いのでしょうか？

質問です。米軍のF-15CとJはどうやって見分けられるでしょうか？
空を飛んでいるところを地上で見かけた時にでも分かる違いです。

541はアホが貼った解答済み質問のコピペですな。

対戦車砲は現在でも存在しているんでしょうか？
あと現在運用されている大砲の中で最も大きい口径の砲は何でしょうか？

以前名古屋のミリタリーショップでＳＡＳが使うで有ろう、黒のバラクバを

購入しました。引っ越し等で６年前には保存していたのですが今日部屋掃除

をしたら、家人が「臭かった」と云う訳の分らん事で処分した様です。前歴

でベルゲンの新品を他に譲ったり、軍事書籍を僕が不在の際に無断処分

されて、模型製作為の資料の７０％は喪失しました。近所のスーパーで

レスラーマスクで色は黒ぢゃ無いのですが新品で￥３５０だったので染料で

黒く染めてしまうか？６月に上京するので適切な黒バラクバを売っている

店舗は２３区内にあるのでしょうか？近所のマスクを買って染色がどちらが

良いでしょうか？ぐぐって、適正な情報が出るキーワードを教えて下さい。

臭かったは言い訳で銀行強盗の用意と思われたか
ミリタリー趣味が嫌われていると思われる。
一人住まいしなきゃいくら買っても捨てられますよ。

当方経験者です、
迷彩服なんかいくら買ってもどんどん減るんだな、これがw

>>544
宇宙飛行士と飽和潜水士はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>531
西ドイツは陸軍の整備で手一杯で、スペインは独裁政権。
イタリアは三流程度には達してるんじゃない？

>>539
>前縁スラットは高荷重翼の低速時の揚力を確保するが、

低速時って、まさに離着陸時のことだろ（ｗ

海防艦や輸送船って、民間払い下げのあとはどうなるんですか？

輸送船はそのまま民生用輸送船でしょうが、海防艦は使えませんか？

>>539
離着陸時の動画を見れば大抵の航空機は離着陸時にスラットを出しているぞw

>>549
つスクラップ

居酒屋正社員が｢みんなのじいちゃんなどは戦争中どこへ行ってたの？｣というスレで荒らしてますが、どうすればいいですか？

噂のステルス・ブラックホークが秘密兵器なのは、公表しても抑止力として機能しないからですか？

ただしい名称は、ほむほむホークです

>>549
近世のころは商船と軍艦の区別があまりなかったので商船。
近代の軍艦はやっぱりスクラップになることが多いかな。
船は金属の塊なのでスクラップにするとそれなりのお金になる。
だから、民間に売却する「払い下げ」という表現を使える。
軍艦は軍艦としてしか使えない事が多いので、
軍隊や沿岸警備隊など政府機関に引き取り手が無いと基本はスクラップ。
もちろん客船や商船を改装して作られたような商船構造の船は
元に戻して、民生利用されることが多い。
こういうのは輸送艦とか軽空母に多い。

一般的に軍艦は性能重視で作られてるので、燃費などの経済効率がよろしくない
装甲はもちろん、武装を搭載するための構造くてかさばる。
ちょっと穴が開いても沈まないように、隔壁を張り巡らせて内部の空間を細かく仕切きられている。
つまりあんまり物を積めない
さらに高速性を出すために燃費の悪い動力機関を搭載したり、船体を抵抗が少ないように細く作る
これらのことは商船としては不利に働くわけ。
商船は運行費用を抑え、輸送効率を上げるべく設計されるわけだからね

ちなみに第二次大戦の日本の海防艦は戦後しばらく人員輸送（復員作業）
に従事してから多くがスクラップになりました。
あとは賠償艦として他国の海軍に引き取られたり、
海岸で堤防になったり、海上公民館になったり・・・

×装甲はもちろん、武装を搭載するための構造くてかさばる
○装甲はもちろん、武装を搭載するための構造が重くてかさばる

>>545

やっぱりそうですか…捨てられても良い様に近所で買って黒く染めます。

有難う御座ゐました。

>>551 >>555
ありがとうございます!!

>>555
海防艦は、海保に回されて巡視艇になったのも多いぞ。

震災瓦礫のセシウムの放射線量は基準値以下だから安全とか言っていますが、
どうして半減期が長いウランやプルトニウムは測定しないんでしょうか？

最近の米戦闘機見てると主翼や尾翼といった部分の前縁の色が機体色と異なっているけど、
レドーム部分の色が違って見えるのと一緒で材質が違ってたりするんでしょうか？

>>561
具体的にどれのことか言わないとわからないけど
塗装が違うのが原因の方が多いと思われる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , =-､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'´三｀::"三ミi_,,...,, 　 　 　 　 　 　 結婚なんか誰がするか・・・・！
　　　　　　　　　　　　　, ='"彡 ミ::::彡　ﾐ::::::::::::i
　　　　　　　　　　 　 ,'((,､ｼノｲ{{ }} ヽ)) )ﾐミ::::::::ヽ､ 　 　 　 　　食わしてくざんすよ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　ヾ巛､ﾉ{{ )}（　./)} {(ヾﾐ､ )））） 　　　　　　結婚したら生涯・・・・！
　　　　　　　　　　　　　）)), =-､ヽ)/ , "⌒ii》,-､//
　　　　　　　　　　　　,i'"ﾘ|{　　ヽ　 /　 　 }|r i.i《(ヽ 　　　　　　いずれ必ず・・・・　飽きる女を・・・・！
　　　　　　　　　　　 ヾ《〈| ﾄ､　o|u |o　 ノ''|:ト!|ミ:（
　　　　　　　　　　　　　）ﾘ||vﾞ＝|　 |ﾞ＝"u !|ンﾐ:::::） 　 　 　 　 しかも年々・・・・
　　　　　　　　　　　　 （(( !ﾄ,,_⊂､_, ⊃_,.._ｒ ﾄ､ミ::::（ 　　　　　　相手の態度はでかくなるという・・・・
　　　　　　　　　　　　　ヾ))|.!rェｪｪｪｪェｴi |.|　ヽミ::::ヽ､ 　　　　オマケつきざんす・・・！　アホくさっ・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　>;;!||-― y―‐-| !|　　iヘ;;;＿ヽ
　　　　　　　　　　　,. - ''"　!!ﾋｪェェェｪｪ」.!|　 /|　　|　　￣｀｀. わけのわからぬ制度ざんすよ
　　　　　　　　　 ／|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ.／::i　　|￣r ､｀ﾞﾞﾞ　あれは・・・・！
.　 .,''''つ／）　　/　 |　　　　　/　 /ヽ　　.／::::::i　　i ヽ !　!(,ヽ
.　/ /／／ノ´)/　　|　　　　 /　 /:::::ヽ／::::::::::i / ）ﾄ .| |　| |　i

>>560
板違い。

>>564
東電社員はシネヨ

>>595
ごめん書き忘れてた
賠償艦を書くなら、帝国海軍の末裔も書かないとだめだよね

>>561
パーツが違うので塗り分けられてるだけでしょ。
レドームやフラップ（舵）は機体本体とは別に作って
取り付けてあるわけで

浅瀬に沈んだ軍艦でダイビングスポットといえばどこですか？
素潜りでも桶です

>>560
核・化学脅威の判定における定石として
ウランやサリンといった、ダイレクトなブツは探さない
探すのは、その副次生成物
もしウランやプルトニウムが有意な量で転がってりゃ、二次生成物だってシャレにならん量で存在するわけだから
そっちを探すほうが危険度を判定しやすいし、見落としのリスクも減る
その重要な二次生成物のうち、圧倒的多数のヨウ素やキセノンは長くとも数分でベータ崩壊してセシウム137になる
だからセシウム137を探すのが合理的

>>567
誘導
マリンスポーツ
http://engawa.2ch.net/msports/

>>543
湾岸戦争で米軍の騎兵大隊（ブラッドレー装備の機甲偵察隊）が、イラク軍の対戦車砲陣地にハマり込んでボコられたぞ

>>570

15 ：名無し三等兵：2012/03/12(月) 17:56:31.36 ID:xtRfPT4Z
対戦車砲は現在でも存在しているんでしょうか？
あと現在運用されている大砲の中で最も大きい口径の砲は何でしょうか？


ザマァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

映画などで砲撃要請の時に地図？かなんか見て「座標201226」みたいに指定してますけど
あれは作戦全区域を予めグリッドで分けてるんですか？
あと、目印の無いような森なんかではどうやって指定するのでしょうか？

>>572
UTM座標
メルカトル図法の仕組みは高校で習ったろ

>>571
回答済みなのかー？

>>574
本スレ、>>20、>>24にて回答済み

むしろ >>19

アメリカが強力なイージス艦を開発した一方、
イギリス、フランス、イタリア、ドイツ、オランダ、イタリアが、
後発であるにも関わらずショボイ中途半端な防空フリゲートしか作らなかったのは何故でしょうか？

少しでも強力な方が国威発揚になるし抑止力や軍の権威も増強されると思いますが。

初速はどれくらい兵器にとって重要なんですか？

>>578
銃剣という兵器にとって初速は重要ではありません。

国威発揚とか権威とか

>>577
デアリング級、ザクセン級、デ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン級、
フォルバン級、アンドレア・ドーリア級と、
何れも海上自衛隊の汎用護衛艦に毛が生えた程度の対空能力しかなく、
対潜能力、速力、ヘリ運用能力ではむしろ劣っている有様。

欧州各国は、アメリカ様に泣き付かないと何も出来ないレヴェル。

>>581
いんや。
欧州が弱いんじゃなくて日本が強すぎるだけ。

売国左翼と反戦平和主義者によって防衛費がGDP費1%に抑えられ、
更に、韓国、在日チョン、ユダヤ、アメリカ、秘密結社、カルト宗教によって軍事力が制限されている現状でさえ、
並みの国以上の水上戦闘艦を整備できる日本は強い。
仮にもし日本が普通の国になれば、日本が保有する軍事力は途方も無い物となり、
その保有する海軍力もソ連海軍を超えて質的にアメリカ海軍に比肩しうる物となる。

秘密結社・・・・ｗｗ

ここまであからさまで頭の悪い自作自演をよくやれるもんだ。

>>583
フリーメーソンとかイルミナティーとかいろいろあるじゃないか

あっ、国際金融資本を忘れてたｗ

>>584
でも日本の水上艦戦力が強いのは間違いないよ
むらさめ型以降のDDの対潜能力はアメリカのイージス艦に匹敵するからね

迫撃砲はあまり気にしてないな　＞　初速

>>573
　　　　　　　　　　　　　 　 /i　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　i　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　i　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i 　　　　　　　　　　　　　
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　 　　／　　　茨城　　ヽ　　　　　 　　　 　
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　 /　 　 / 　　＜ユニバーサルメルカトル図法
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　　,'ﾉ 　　　
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　 /　　　
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　 ./　　　　
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ユニーバサルメルカトル速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://tsushima.2ch.net/news/

初速とν速の違いを教えてください

ANFO爆薬はノルウェーでもオクラホマビルでも使用されましたが
そんなに使い勝手の良い爆薬なんですか？
雷管が豊富に無いと起爆出来ないのでしょう？

ANFOよりもTATPの方が使いやすくないですかね？

海自の水上戦闘艦のワークホースの防空能力と対地攻撃能力は、
アメリカ海軍のそれに大きく劣りますが、対潜能力と対艦攻撃力はほぼ同じと考えてよろしいでしょうか？

>>592
VLS発射方式の魚雷投射ロケットを運用しているのは日米だけだが

ヒストリーチャンネルの「ガニー軍曹のミリタリー大百科」で、ロケット弾の元祖として中国の火箭が取り上げられていて、命中精度が悪いと評していましたが、
その時代の火薬兵器は爆発で敵の陣地などを破壊するよりもむしろ爆発音で馬を驚かせるという役割をしていたんですよね。wikipediaの火薬の項目では1250年代、モンゴル帝国がイラン侵攻した際、中国人技術者が操作する投石機で、火薬弾が投げられているとありますが、
この兵器や元寇の時のてつはうも炸薬で破壊するというよりも爆発音で馬を驚かせたりして威嚇する目的で使われていたんですよね？
では、現代のロケット弾のように威嚇ではなく城壁とかに撃ちこんで破壊する目的で使用されたのは、イギリス軍のコングリーヴロケット（アメリカ国歌の歌詞に出てくるrocketの奴）まで無かったんですか？

ナパーム弾は通常のガソリンを詰め込んだ爆弾を投下するのと何が違うのですか？
ガソリンも親油性がかなり高いですしそのまま使えると思うのですが・・・・

そもそもナパーム弾の動画を見ていると不完全燃焼しておりかなり無駄が多いですよね？
完全燃焼させればより短時間で酸素を奪う事が出来ると思うのですがそれは不可能なんでしょうか？

軍曹って新兵教育の教師みたいなものなの？

>>592
むしろフライト�UAはSSMを運用できないから、あきづき型の方が対艦攻撃力は高いし、
07式魚雷投射ロケットを16発搭載している海自の護衛艦の方がバーク級よりも対潜能力は上。

>>595
火炎放射器の燃料と同様、粘度があり標的にまとわりついて高温で燃焼するのが特徴、また簡単に消火できない
不完全燃焼で発生する一酸化炭素もまた敵兵を殺す武器となる

>>597
それは教練軍曹（ドリルサージェント）、軍曹にもいろいろある

>>594
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Congreve_rocket#Early_Indian_rockets
コングリーブロケットはインドのマイソール王国が対英戦争で使ってたロケット（形態は日本の龍勢とほぼ同じ）を参考に開発されたもの。
命中率は悪いし空中で爆発することもよくあったが、うまく密集隊列に突っ込むと跳ねまわって兵士をなぎ倒し甚大な損害を与えることができた。

>>594
http://www.47news.jp/CN/200208/CN2002081001000205.html
海底からはっくつされた「てつはう」の中に鉄片が詰められてるものがあったので、単なる脅しだけではなく破片による殺傷も意図していたと考えられてる。
戦国時代に使われた炮烙玉は海戦などでも使われた初期の手榴弾だし、高麗の神機箭（ロケット）は火矢代わりの焼夷兵器として発明された。

宇宙飛行士と飽和潜水士と戦闘機パイロットの中で、もっとも凄いのはどれですか？

世界で最も有名なバンドは、クイーンですか？

オバマ米大統領とビートルズはどっちの方が有名なんでしょうか？

すいません、イギリス軍の一個師団分の人間を運べる輸送船の名前なんでしたっけ?
Uボートがいるから何があっても止まるな→味方の軽巡に側面からぶつかって切断
みたいなエピソードがあるやつです
探し方が悪くてググッてもなかなか見つからず

>>606
数学者と物理学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>606
クイーンメリー号

>>606
客船クイーン・メアリーと軽巡キュラソーの事でしょう。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Curacoa_%28D41%29

>>606
クイーン・メアリー号のことじゃないでしょうか。

正確には、止まるな→衝突、ではなく、衝突→止まるな、で当て逃げ状態、ですね。

>>560
前半と後半の文章がどう繋がるのかわけわかめ。
ウランやプルトニウムの半減期はくそ長い。
つまりそう簡単に崩壊しないと言うこと。
崩壊しなければ放射線量の測定なんかでけんだろ？
また崩壊はアトランダムに起る物理現象だから、均一に崩壊するわけで全く無い。
だからやたら崩壊する時があれば、ろくに崩壊しない時もある。
なので線量測定は複数回測定し、その平均を求める必要がある。
くそ長い半減期の放射性物質の場合は、くそ長く観察しないと、少なくとも信頼性のある平均値を出す事が難しく、線量測定が非現実的なのはその為。
もちろん一定量以上のまとまった量があれば測定できるけどね。
だけど環境中の拡散したプルトニウムなんてどのくらいなんだろうね？

板違いの気もしますが・・・

ウランやプルトニウムは重いのでごく限られた範囲にしか飛びません。
拡散量は（現場付近をのぞいて）無視して良いかと。

オバマ米大統領とプーチン露大統領が権力対決をしたら、どっちが勝つのでしょうか？

>>613
確かに東電は「ウランやプルトニウムは重いのでごく限られた範囲にしか飛ばないので無視してよい」
と発表しましたが事実は↓
http://savechild.net/archives/9519.html
チェルノブイリ原発事故のプルトニウムですら日本まで来ています。
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2003Artifi_Radio_report/chapter8.htm
スレ違い申し訳ないが知ってもらいたいので。

イギリスとロシアが戦争をしたらどっちが勝つのでしょうか？
これは真面目な質問ですので、無視しないで答えてください。

>>615
ご指摘ありがとうございます。核実験などでも知られていることではありますが。

>>613で「拡散量は」無視して良い、と書いた点をご勘案いただければ幸いです。

比較的盛大にウランがばらまかれた湾岸戦争でも、問題となっているのは
特定のサイズの微粒子を吸入することによる内部被曝です。

続くようでしたら、適切な板に御誘導ください。

潜在的世界最強国は今でもやはり、イギリスなんでしょうか？

生物兵器と化学兵器ってどちらも同じでは無いですか？
生物兵器も体内に侵入した病原菌が毒素となる化学物質を発生させているので
厳密には化学兵器と変わらないですよね？

>>612
フクシマ原発の被害はそう恐れるものではないということ？

>>619
ムジュラの仮面とディディーコングレーシングはどっちの方が面白いのでしょうか？

物理殺傷物質の媒介に生物が介在しているかどうか、という点で定義しています。
ですが呼称は特に日本語だと色々問題起きますね。
シンボリズム抽象論の呼称は文系、メカニズムは理系、だけど理系もコトバは既存の文章を使わないと人に伝わらない。
シンボルとしての標準語を決めちゃった後で矛盾が生じるのは承知の上で理系もコトバを使っていくしかない、と割り切ってる訳ですね。
分類学上著しく支障を来たすことになったら、学会会議の投票で変更見直しすることが有り得ます。
そろそろもっと適したコトバに変わってもいいのかもしれないですね。

>>619
病原体は増殖して感染するのに対し、毒ガスを直接撒いても撒いた量以上に増えることは無いという違いがある

>>615
チェルノブイリは黒鉛が盛大に燃えて、放射性物質が数千mまで吹き上げられたせいもある。
福島はBWRなんで起るとしても精々が水蒸気爆発程度（それも起らんかったが）。
海に流したのとベントで放出したブツとPuが痕跡程度でしょ。
まあ、実際どのくらいリークしてんのかは神のみぞ、だけどね。
もはやスレ違いだな、スマソ。

震度1000京以上の超巨大地震を起こしたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

最近、またガソリン代、灯油代の値上がりで家計にかなりの負担がかかっていますが、軍隊でも同じでしょうか？
また、燃料費の高騰で作戦行動に支障が出る可能性または支障が出たことはあるのでしょうか？
常見問題のまとめサイトで、代替燃料で動く車両の研究開発が進められているというレスがあったのですが、車両や航空機のエンジンを燃費の良いものに交換したり、
代替燃料が使えるエンジン（バイオディーゼルとか）が実用化されれば、現行の車両をそれに換装することはあるのでしょうか

拳銃のスライドの指かけるシマシマ部分の呼称を教えて下さい

>>625
無限大の力を使えば余裕

>>628
どうやったら無限大の力を使うことができるのでしょうか？

>>623
なるほど
これは上手い説明だな
>>622とか意味不明だわ

>>618
大体合ってる

大砲みたいな大口径の火器を人間が銃床を肩に当てて撃つとどうなるんですか？

>>627
スライド・セレーション（指がかり）

くっそデフォsage入ってた
>>633　どうもありがとう

WW2でもソ連では大口径の対戦車ライフルが使用されていましたが女性兵士でも撃てたんでしょうか？

>>631
マジですか！？
やっぱりそうだったんだ。
でも、「大体」ってなんですか？

>>626
実のところ自衛隊でも燃料費の高騰がかなり正面装備費の圧縮に繋がってる。
お隣でも韓国軍が燃料不足で演習を中止したり、まあいろいろあるみたい。
ttp://unkar.org/r/news4plus/1216429698

天才数学者と天才物理学者はどっちの方が凄いのでしょうか？

なんちゅう脆い船じゃという台詞がありますけど
ドイツの機関砲数発で墜落してしまうB-17やランカスターもなんちゅう脆い船なんですか？

ナチスの親衛隊の勤務服とか有名な黒服のことで質問なんですが。
あの肩から腰まで斜めにかけてるベルトって、正しくはなんというのでしょうか？
それと何のためにあれをつけているのでしょうか？
胸のポケットの邪魔になっていたりしそうなのですが、どなたかお教え下さい

大体合ってる

演習とかでA国の空母や基地にB国の戦闘機が離着陸(離着艦)することってあるんでしょうか？
例えばアメリカ海軍の空母にフランス海軍の空母の艦載機燃料補給のために着艦したり
アメリカ空軍の航空基地に自衛隊の戦闘機が機体の性能を調べるために着陸したり

>>640
サム・ブラウン・ベルト
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88

>>639
それは当たり所によると思います。
エンジン等に当たれば墜落して当然ですが
大して重要でないところに当たったにもかかわらず
墜落したら確かに脆い船（機）といえます。

ライターと揶揄されたゼロ戦は脆いと言えますが
B-17は脆くないでしょ。

>>642
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

皆様ありがとうございます！

>>626
経済効果だけでなく、少ない補給で長距離移動できれば兵站も格段に楽になりますから、
燃費向上は機動を多用する軍隊には軍事的に重要なテーマです。
ハイブリッド方式はかなり本気でこれからの本命と目されています。

航空機でも同じ重量の燃料でたくさん飛べれば、同じ距離ならその分弾薬をたくさん
積めるわけで、いろいろな意味で燃費は重要です。現在も、将来型ジェットエンジン開発
（Variable cycleなど）がNASA、DARPAで行われてますね。

代替燃料はまた別の文脈の話。もちろん、アメリカみたいに石炭がまだたくさん取れる国だと、
石炭液化燃料が使えれば、依存性が減るし、国内の通常の消費に対する供給も安定しますから、
悪くない話です。

>>643
やさしいなｗ
名称だけ教えてググレカスでおｋだろうに・・・

>>642
合同演習とかでは普通にありますよ。
自衛隊機もグアムやアラスカなど米軍の演習に参加してるし、
国内の基地祭などでも米軍機・自衛隊機はお互いの基地を行き来している。
空母間も合同演習ならばクロスデッキオペレーションと言うのが行われる場合が
あるので、通常型空母を運用していた時期の英国と米海軍はお互い行き来していた。
有事の際にテストの意味あいがある。
但し、大型の米空母で運用している艦載機は小さなフランス空母ではかなり
離着陸が難しいから仏海軍機は米空母に着陸は楽だが、逆はないんじゃないかな？

フレディ・マーキュリー氏と、バラク・オバマ氏はどっちの方が凄いのでしょうか？

F/A-18はドゴール降りたことある
そもそも、仏海軍の艦載機候補だったこともある。
E/Fは無理かも？

宇宙飛行士を目指した方が良いのでしょうか？

まあ演習で一時的に降りる事と通常運用じゃ話は別だしね。
ミッドウエイにF-14が降りた事もあるし
英仏空母用の米海軍機は其々のスペシャル仕様だからな。

【政治】 Googleマップ、「竹島」が韓国領表記に…政府「受け入れられない。表記変更を申し入れる」答弁書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331877433/
グーグルマップや同社の
　別のサービス「グーグルアース」では、「竹島」を検索すると住所が「ウルルン郡」
　などと表示され、韓国領であるような表記がされている。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120316/plc12031614410010-n1.htm

ロサンゼルスの戦いって何だったの？

そのままググれば答が出るのはバカ質問としか言えない

ID出してても露骨なバカ質問はスルーがたしなみ

ID:nVoAYIyb
↑


ましてIDなしは論外

東京大学とロッキードマーティンはどっちの方が凄いのでしょうか？

国防総省で働くのとNASAで働くのはどっちの方が凄いのでしょうか？

NASAは超絶エリート集団だみたいなことを聞いたことがあるのですが、それは本当なんでしょうか？

この中で、もっとも入るのが難しいのはどこなんでしょうか？

・NASA
・国防総省
・Navy Seals
・ロッキードマーティン
・ボーイング
・ハーバード大学
・アル＝アズハル大学
・カイロ大学医学部
・東京大学医学部
・アルカイダ
・コロンビア革命軍
・エアバス
・ローマ教皇庁

欧州ではWW1の経験から飛行機の翼部分に燃料を詰め込むことを中止していましたが
日本はWW2でも何故翼に燃料をタップリと搭載していたんですか？
WW1の欧州の経験を知らなかったんでしょうか？それとも海洋国家故の苦渋の手段だったんですか？

>>647
燃料電池使えば良いんでね？

>>661
そういう質問は、米国に翼内タンクメインで胴体タンクは使うなといわれた
某有名戦闘機があると言う事実ゆえに成り立ちませんが。

すいません、重装輪回収車のカタログが欲しいんですが
一般人でももらえるんですかね？

それより自衛隊装備車両のカタログってあるのでしょうか？

>>661
>欧州ではWW1の経験から飛行機の翼部分に燃料を詰め込むことを中止していましたが
>日本はWW2でも何故翼に燃料をタップリと搭載していたんですか？

ナニこの珍説

>>664
ttp://www.mhi.co.jp/inquiry/index.html

欧州諸国は何故わざわざ性能の劣る防空フリゲートを自国で開発したんですか？
自主防衛派のフランスはともかくとして、
他の国は日本やスペインみたいにイージス艦をアメリカから買った方が良かったのでは？

>>662
燃料電池は大エネルギーを継続して出すことが出来ません。
巨大な大容量キャパシターと併用したらいいかも知れませんが、
現代の技術では場所とって無理。

ハイブリッドにしても、大出力を継続して必要な主力戦車とかになると
あまりメリットがなくなってきてしまいます。今のところ、輸送車両や
汎用車両あたりからハイブリッド化が考えられています。

>>667
防衛産業と技術を維持するため
あんど
米に拘束されないため

>>669
では、日本とスペインは馬鹿なんですか？
イギリスはアメリカからトライデントミサイルを買っているぐらいだから、
防空フリゲートをあえて国産にする理由がわかりません。

>>2
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

北朝鮮が新たに弾道ミサイル、もしくは人工衛星の打ち上げを奇策しておりますが、
ニュースや新聞では「０９年にも弾道ミサイルテポドン２号を打ち上げた」と
報じています。しかし、０９年に打ち上げたのはミサイルではなく人工衛星=ロケット
だったはずです。何故このような報道がされているのでしょうか？

>>672
北朝鮮の発表を誰も信じてないから。

そいつは報道の姿勢の問題だろ
板違い

>>670
日本はアメリカと防衛共同体だし、とりあえず開発費用も時間もない国もあるって事だけ
議論したければスレでも立てろ

今日もスルー力検定の時間となってまいりました

>>673-674
えーっと、ということは結局、09年の飛翔体はミサイルだったのですか？
ロケットだったのですか？

>>670
70年代、80年代は売国左翼議員やマスゴミの勢力が強く、
大規模な軍事開発を行う政治的予算的余裕が無かった。

今は政治情勢が好転したが、不況と財政難で費用を捻出できない。

>>676
北の言い分＝ロケット
世界の見解＝ミサイル

報道機関がどっちの言い分で掲載するかは各誌のポリシー次第

>>678
しかし、Wikipediaによれば、日本以外の米中露韓などの当事国は皆、「ロケットだった」
との見解を示していますがこれは・・・？

>>679
「ロケット」には「ミサイル」も含まれる。
衛星打ち上げ可能なロケットは中長距離弾道ミサイルにそのまま転用が可能。
だから国際社会ではロケットと呼んだかもしれないが、国連の非難決議では弾道ミサイル開発開発中止を求めた国連決議の違反と言ってる。
そして国内のマスコミではよりわかりやすく「ミサイル」という報道をしている。

>>679
要はテポドンという「ロケット」を衛星打ち上げだけに使って弾道「ミサイル」としては使わないなんて誰も信じてないってことだよ。

>>679
ロケットとは基本的にエンジンの名称でしかない。
ミサイルも衛星打ち上げ機もロケット
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

居酒屋正社員が、

みんなのじいちゃんなどは戦争中どこに行ってたの？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331463551/

というスレに現れて荒らしてますが、駆除に協力していただけませんか？

皆さんありがとうございます。ということは、北朝鮮は国連決議により、
ミサイルだろうがロケットだろうが打ち上げてはならず、それを破ったため
あえてミサイルという表記をしたと言うことですか？

>>637 >>647 >668 詳しい解説ありがとうございました
>>637
実際に起きていたんですね。韓国だから笑い事で済みますが、自衛隊なら笑い事では済まされませんね。
>>647　>>668
一度に補給できる量は決まってるので、たしかに燃費が良くなって燃料をつ無料が減り、そのぶん他のものに回せるというのは大きいですね。
さすがに軍用で太陽電池はないと思いますが。輸送車や汎用車両でハイブリッド化したら、メリットは大きくなるかもしれませんね。

ドレットノートの例の他に、画期的な兵器を開発したことで、かえって
自国の首を絞める結果を招いたケースはありますか？

>>686
核兵器なんかモロそれじゃねぇか。

最近、電気自動車が市販されましたが、兵器の分野ではどうですか？
電気戦闘機、電気戦車、電気空母、電気潜水艦、電気ミサイルとか。

>>686
兵器開発ではないけど運用では旧日本海軍。
空母の集中運用による航空機の大量投入を最初にやったら、
アメリカさんに遥かに大規模な集中運用で反撃された。

地政学のテーゼの一つに「いかなる国も大海軍国と大陸軍国を兼ねることはできない」
というものがありますが、現代のアメリカや、古代のアケメネス朝ペルシア、
ローマ帝国、近世のオスマン帝国やスペインの例を見る限り、このテーゼは
間違っているのでは？

>>688
＞電気潜水艦

…殆どの通常型潜水艦が潜航中何を使ってスクリューを回してるのか知らないのか…

>>688
ポルシェテーガーを知らないのか。更にいうとWW2以前にアメリカの戦艦で電気で動いてたのが4隻ほどある。

偵察用小型UAV、UGVは電動が流行りですな。

>>690
http://www.oguradaiclinic.jp/untiku/page642642.html
テーゼ（定立）は物理や数学の法則じゃないから。

太平洋戦争初期のマレー攻略作戦では、｢銀輪部隊｣という実用車の部隊を出したそうですが、道が悪路で次々パンクして使い物にならなかったとか。
なぜ、MTBを出さなかったんですか？

>>688
電気戦闘機はない。
電気戦車なら、ハイブリッドまでは実際に作られたがデメリットが多くてその後作られてない。
「エレファント」「ポルシェ博士」でぐぐるとよろしい。
電気空母はない。
電気潜水艦は普通にある。といっても実際はハイブリッドだが。
電気ミサイルはない。

電気を駆動力にするには、今のところ（超伝導とか考えなければ）モーターを使うしかない。
ところが、モーターでは戦闘機やミサイルといった飛翔体の推力にしようとすると
プロペラに頼るほかない。それだと音速は超えられない。

>>695
MBTがなかったから。

現在の対艦ミサイルの多くは低空飛行して敵の船の直前で上昇、そして目標に命中という流れですよね。
では、水中弾みたいに目標の少し手前で落下してそれから魚雷みたいに水中を進んで船に穴を開けて浸水させるような対艦ミサイルって開発されたことないでしょうか？
やはり今では物理的にダメージを与えるよりも電子部品が多く積んであるCICや艦橋を命中させるようにしたほうが手っ取り早いのでしょうか。

>>698
それ、サブロック

垂直発射器投射型魚雷投射ロケットは、
アメリカのVLアスロックとの日本の07式魚雷投射ロケットの他に何がありますか？

>>698
サブロックは精密誘導手段が確立されていないので、
通常弾頭の精密誘導型サブロックは開発されていない。

>>698
＞現在の対艦ミサイルの多くは低空飛行して敵の船の直前で上昇、そして目標に命中という流れですよね。

上昇すると迎撃されやすいとそのまま突っ込むシースキマー型のもかなりあるけど。

スマートボムって推進能力も無いのにどういう原理で落下地点を調整しているんですか？
またどの程度修正が効くんでしょうか？ライフルや拳銃の様な弾薬にも応用出来ないのですか？

>>701
アメリカならもう開発してるんじゃないかなあ？

>>703
フィンがついててそれの角度を変える事で、空力的に推進方向を変えてる。だから、極端な機動は出来ない。
航空機やミサイルだって（新鋭機の一部を除けば）別に推進能力そのもので姿勢制御してるわけじゃなくて
エルロンやフラップで制御してる。それと基本原理は一緒。

流石にライフルや拳銃のようなものには応用できないけど、艦砲の砲弾なんかの最終誘導をその方式にして
命中精度を上げる研究はされてる。ズムウォルト級で実用化予定。

誘導銃弾は嘘かまことか開発中だそうです

>>705
Self-steering bullet researched by US weapons experts
ttp://www.bbc.co.uk/news/technology-16810107

>>695
MTBの生まれる40年近くも前の戦争だから

>>706-707
うへー！開発はされてるんだ。
勉強不足でした。情報ありがとうございます。

>>699
ジュウハッチ

アフガニスタンっていまでも
奥地とかには米軍の簡素な基地とかがあって
タリバンと激しい銃撃戦などが行われてるのでしょうか。

3/16の記事です
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000095-reut-int

参考
http://www.youtube.com/watch?v=O0_O1eZqAA8

>>711
お前さんが引用してる記事に米軍のアフガンからの撤退時期に関する記事へのリンクがあるわけだが。

太平洋戦争終結後、
日本海軍艦艇で、戦後に連合国側に賠償艦として引き渡された艦艇と、
引渡し先が全部掲載されている一覧表がありましたら教えてください。

F1ドライバーと戦闘機パイロットはどっちの方が凄いの？

イギリスのロックバンドとアメリカのロックバンドはどっちの方が凄いのでしょうか？

ローマ教皇とイギリス君主はどっちの方が凄いのでしょうか？

アメリカとイギリスが戦争をしたら、どっちが勝つのでしょうか？
今のイギリスでは、さすがにアメリカには勝てないのでしょうか？

>>713
福井静夫の「終戦と帝国艦艇」を買え。

>>718
よかったら>>714-717の質問にも答えてください。

灘高出身で、超余裕で東大理科�V類に入って、医学者になり、超余裕で最終的にノーベル生理学賞を受賞した人と、
単位制の底辺高校出身で、15浪して、東大理科�T類に入って、数学者になり、死に物狂いで最終的にフィールズ賞を受賞して、
その後に、マイクロソフト並の超巨大企業を築き上げた人は、どっちの方が凄いのでしょうか？

俺の人生設計

16歳　現在中卒プー太郎ヒッキー
17歳　猛勉強の末大検を獲る
18歳　日本の大学のレベルが低すぎるので単身渡米、MIT主席入学
19歳　飛び級でマスターへ
20歳　優秀すぎるのでドクターへ
21歳　天才すぎるのでいきなりプロフェッサーへ
22歳　ソロスも真っ青の革命的金融工学理論を構築し起業
23歳　超伝導量子コンピュータの開発大量生産に成功
24歳　M$を押しのけダウ入り
25歳　ゲイツを押しのけ総資産世界一へ
26歳　ノーベル経済学賞受賞
27歳　全世界総生産の80％を独占し経済的世界征服完了
28歳　国連加盟国全ての大統領・首相・書記長に同時就任
29歳　国連非加盟国を軍事力で制圧統制世界征服完了
30歳　エネルギー問題と人口問題を解決する為に粛清し人口を1000分の1へ
31歳　労働力不足を補う為人型ロボットを開発
32歳　恒星間移動船及びワープ航法を開発
33歳　天の川銀河系を支配下に置く
34歳　アンドロメダ銀河連邦と全面戦争→完全勝利
35歳　アンドロメダを植民地とする
36歳　50億光年内の全ての惑星を掌握し宇宙征服完了
37歳　自分の導いたワーム理論により他宇宙を掌握し森羅万象征服完了
38歳　自分の導いたスーパーストリング理論により多次元空間へ
39歳　108次元に居た神と対決→完全勝利
40歳　神を忠実な下僕とする
41歳　脱童貞

宇宙船と宇宙はどっちの方が凄いのでしょうか？