●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　735

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　734
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327709375/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 118■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1326090040/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 69○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325586244/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325767861/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2132◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328173576/

○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
　同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
　※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける。
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる。
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。
　●親の遺言だとsageでIDを出さない。

質問者を騙った「自己解決しました」というレスは初心者スレ727の
>>733の騙りで決定しているので、質問者様も回答者様もスルーしましょう。

『733 名前：726 投稿日：2011/12/15(木) 23:00:53.01 ID:???
自己解決しました:-p
これより後で私を名乗るのは偽物です

736 名前：名無し三等兵 投稿日：2011/12/15(木) 23:03:47.84 ID:???
>>733
どの様に自己解決したんですか？
自己解決したんなら回答できますよね？

もし回答しないのなら今後は「自己解決しました」といレスは全て貴方の騙りということで認定します。 』


※これ以降>>733の自己解決に関するカキコありませんでした

　○　　>>1 乙　もうお前に用はない　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

海上自衛隊が巡洋艦を持つ計画ってありませんでしたっけ？
たしかＣＬＧ計画だったような・・・

　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　 ○＿
　　　　　　　　ヽ　　　　　 　 ノ(＿　　　　　　　　　　　　＼　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　└　　　　　　　　　　　　　/⌒l○
　　 　　　　　　　 ヽ　 　 ／　　　　　 ＼　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 ＿_〓＿＿
　　　　　　　○　 　Ｖ　 　○　　　 ○　　 Ｖ　　○　　　　　 /|￣￣￣￣|
　　　　　　　　)ヽ━━━/)　　　　　)ヽ━━━/)　　　 　／┘　 ╋　　 |
　　　　　　　ノ>　　　　　/<　　　　ノ>　　　　　/<　　　 └─◎──◎┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

●sage進行について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「sage」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　 　 ｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　 　 ｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは節電と荒らし対策だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

>>7
あたごは護衛艦というジャンルを冠した実質巡洋艦だぞ

とあるサイトで
筋肉質な体はＧ耐性を高める。
小柄でずんぐり体型がＧに強い。
とありましたが、これは本当ですか？　本当ならどういう理屈でＧに強いのですか？
Ｇ関係の弊害って血管や骨関係ですよね？　筋肉量や体の大きさ関係あるんですか？

>>11
割と単純に、力を入れれば血管が締まるだろ？
それが耐G性能にもつながる
つまり力持ちはGに耐える力がある（敢えて高い、とはいわない。個別ケースの違いがかなり大きいから）

>>11
蟻や蜘蛛、猫が高いところから落ちても怪我しない、怪我が軽いってのと同じ理屈。

長砲身７５ミリ砲搭載の４号戦車で、T３４／８５、スターリン戦車、ファイアフライ戦車と戦わなければならない状況は
多々あったかと思われますが、
４号戦車でこれらの戦車に対抗するには、どうやっていたのでしょうか？

まともに、お互い射程外の離れた所から認め合って、距離を詰めつつ正面から砲撃戦を行えば、
４号戦車の勝ち目は薄いですよね。

>>14
別に4号しかないわけじゃない。
それに距離をとればドイツ戦車のほうが有利。
光学機器はアメリカはともかくソ連とは比べ物にならないほど優秀だからね。ソ連はレンズに気泡が入ってるレベルだから。
当たらなければどうという事はないわけです。

>>14
ぶっちゃけようか
それでも互角に近い戦いをした
理由は照準性能にある
ドイツの照準器の性能は他国を一頭抜いており、基本的にアウトレンジが可能だった
これが攻防共に優れるパンターやティーガーだと、文字通り一方的な戦いになった
（相手は犠牲を承知で距離を詰めるのが基本戦法になる）
四号だとそこまでの性能差はないのだが、相手より先に攻撃を仕掛けることは（状況に応じて）できた

もっとも、乱戦・接近戦になると損害は大きかったよ
やはり基本性能が劣るから

ジュネーブ条約で認められている脱走の権利というのは
看守を殺すことも含まれてるんですか？

でもスターリンの装甲はすごいんでしょ？

小林の漫画ではタイガーの砲撃ですらエンドウ豆みたく跳ね返していたし

>>18
だからといってスターリン戦車が遠くの4号を当てるのは至難。
ガンガン当てられれば乗員の方が参るよ。

>>14
自分よりすぐれた火力と装甲をもつ戦車に正面から戦うのは馬鹿のやることです。
待ち伏せしたり、一台が正面から囮になって、その隙に側面からまわりこませるとか
いろいろあります。

>>18

オスプレイのザロガの著書によると、ティーガー2とIS-2は距離1000mで互いの前面を撃ち抜いて撃破できる、とある。
1500以上だとティーガーはIS-2を撃ち抜けず、反面IS-2は（完全撃破は無理でも）榴弾でもダメージを与えられる。
ただしその距離だと、ティーガーの方が命中率がずっと高く、また発射速度は遙かに勝る。
ティーガーIとIS-2の最初の遭遇戦では、ティーガーが距離3000から砲撃を開始したがダメ。もっと近づいてから3輌の撃破に成功。
ちなみにIS-2の砲塔全面装甲最大165mmってのは、幅広になった防盾と砲塔前面の重なっている、さらにほんの一部の箇所ね。

>>18
スターリン戦車はティ−ガーとの初戦で、距離3000mから撃ち合いを始め8.8cm砲弾を弾きながら前進。
しかし乗員が未熟（戦車学校を出たばかりの新人が多かった）で、結局撃破された。
「黒騎士物語」でパンターに至近距離から砲塔側面を撃たれて無事だったが、あれはやりすぎ。
砲塔側面ならIV号戦車でも撃ち抜ける。

>>22
まだ『貫通して装甲の内側に突き刺さった』の方がリアリティあるよねあれ。

ちなみに、戦車の中はご存知の通りとっても狭い
だから砲弾が命中すると、たとえ貫通しなくてもその衝撃は車体を揺さぶり乗員にダメージを与える
一定以上のエネルギーが車体に伝われば、その振動は乗員が車内の機器に体をぶつけるくらいのレベルに達するからね

音、も無視できない脅威
命中時の甲高く、しかも大音量は心身に大きなダメージを残す

>>17
脱走を図るからには通常の戦闘行為だ
よって認められる
脱走する側には射殺されるリスクもあるので公平な扱いといっていい
看守ってな殺される危険も覚悟しなきゃならん仕事

強制収容所に入れられたユダヤ人は兵士と同じ扱いになるんですか？

民間人と兵士の扱いはまったく違う
後は自分で考えろ

>>11
>>12が筋肉質についてね、
小柄が有利なのは、心臓と脳の高低差（G方向）が小さくなるから。
＋Gの障害は、まず第一に脳の虚血によるブラックアウトだから。

中国陸軍VSロシア陸軍
どちらが勝つ？その理由も教えて

>>29
テンプレ４
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。

皆さんレスありがとうございました。長砲身４号戦車スゲェ。というか私がこれまで勝手に過小評価していました。
パンター、ティーガー量産開始後も量産続行されている４号戦車。やるもんですね。

>>31
いや、さすがに力不足は否めなくなってたよ
ソフト＝照準装置や兵士の練度でなんとか戦ってたのが実情
ただし数千両の数、特に西部戦線なら十分まともに戦える攻防力、そしてなにより高い信頼性
これらによって地味ながら堅実な戦いを繰り広げていたってことさ

宮崎パヤオが提言した改良をしておけばなあ・・・

防に関しちゃまるでダメだよ
豹とか虎の相手にするにはショボいだなんだ言われた75ミリ砲でも�W号には脅威
東部と違って遠距離からの砲撃戦が多くなる地形でもないから余計に
攻は長砲身75ミリのおかげで標準以上の性能があったけど、防はとっくに置いていかれている

>>31
量産続行してたのは、いきなり生産を切り替えると半年〜１年、まともな戦車が
生産できなくなるから。徐々に工場単位でラインを切り替えて生産量が極力落ちないように
やってる。おかげで終戦時に４号戦車を作ってたのは１工場のみだったはず。

>>34
あんなにキャタピラ増加装甲をしていても駄目なの？

生産ラインを止めない＝組み立て治具を変更しない改良しかできなかったのだ
だから車体上部が大きく違うIV号駆逐戦車はフォマーク社が別ラインで作ってる。

オスプレイのIV号戦車G/H/J型の記事によると、80mmの前面装甲は、米英の75mm砲、ソ連の76.2mm砲に対しては有効、
しかし米英の76.2mm砲やソ連の85mm砲に抗し得ず、50mmしかない砲塔前面は75mmでも1500m以上から抜かれるとある。
あと敵に対し車体を斜めに構えれば、車体前面だけパンター並みの防御力になる。（ゲームのパンツァーフロントで再現してる）

アメリカ州軍の士官教育はどこでしてるの？
各州ごとに士官学校があるの？
それとも、大学の士官教育講座とか受けた人が士官になるの？

ドイツ空軍って戦争後半には育成システムが麻痺していくけど、陸軍の戦車兵はちゃんとした(相対的に)教育が戦争後半でもされてたのかな？
うえの解答みて思った

>>39
「陸軍州兵の将校になる方法」「州兵の空軍将校になる方法」でググるとヒットする。ただ機械翻訳調でわかりにくいかもしれんが。

>>40
同じように質は低下している。大戦初期には射撃も操縦も整備も
何でもこなせたのが、後半になると一つしかできなくなってるとか。
しかし一部のベテランの指揮が優れていてので、何とか戦えた。

>>40
崩壊してるよ
大戦末期は教育部隊が片っ端から実戦部隊に改変されて次々に壊滅したせいで、教官が圧倒的に不足してるし
戦車兵の平均練度も低下する一途。
バラトン湖の戦いでは相手側のソ連軍にすら「クルスク戦の技量はもはや持ち合わせておらず、代わって無謀と狂信が加わった」と酷評されている

大戦末期は物量のみならず、兵の質ですらソ連に遅れを取っていたのが実情

>>41
ググって読んだんですが、一応各州ごとに教育してる（ＲＯＴＣ等受講してたら
その限りでない）って事でおｋ？

あと補足としてWikipediaの「予備役将校訓練課程」「予備役将校訓練課程研修士官」も読んでね

了解です 解答ありがとうございます

軍隊物のDVDで，オヌヌメある？
具体的に云うと、入隊する前はガリガリだったりフラフラしてて弱い感じだが、厳しい生活を重ねしっかり成長する、って感じの…
Amazonとかにあります？

>>41,45
トンでした

>>47
映画板行って来い。

鉄板は
フルメタルジャケット
バンドオブブラザーズ

>>47
キャプテンアメリカでも見れば

第二次大戦期の旧陸軍では各兵科によって、将兵の死傷率に違いはあったのでしょうか？
個人的には歩兵科と航空科が高くて、砲術科は比較的低いイメージがあるのですが。

IDを出し忘れていたので再投稿

第二次大戦期の旧陸軍では各兵科によって、将兵の死傷率に違いはあったのでしょうか？
個人的には歩兵科と航空科が高くて、砲術科は比較的低いイメージがあるのですが。

>>52
厳密な違いはあるだろうけど、そんな資料は厚労省で名簿漁らないと集計不可だと思うよ。

>>52
日本陸軍の砲兵は「砲側墓場」といって、砲を放棄する時は砲員もそこで自決したんだよ
近接戦闘兵科じゃないからって死亡率が低いなんてことは無い

>>52
第二次大戦の主戦場たる島嶼戦では全滅するので、違いはないと言い切っていいでしょう

WW2でのアメリカ人の平均身長は172cmとのことですが何故飽食の現代日本の男よりも高いのですか？

>>53-54
ありがとうございます。

>>56
人種的な違い

ちなみに俺の母方の祖父は成長期に戦中戦後の食糧難に当たっていた世代なのだが何故か俺よりずっと背が高い
要は栄養状態だけでなく先天的な要素も大きいということ

>>56
キリンと同じ理屈です。
まあ、キリンと違うのは銃の的を見つけやすくするためということですがね。

大戦下のアメリカ黒人はどのような生活をしていたのですか？
皆がスラム街で死に掛けていたんですか？

>>60
そういうのは世界史板で、戦時下のアメリカの生活を聞いてくれ。

沖縄戦の開始前の時点でも、多くの日本の兵力が国外にいたのは
何故ですか？
段階的に引き揚げて防衛に回した方がいいと思うのですが？

震災の時に温かい食事を被災者に与え、自らは冷たい
レーションを食べる自衛隊の姿勢がマスコミなどで取り上げられ
称賛されましたが、実際、隊員が温かい食事を食べるだけの
食料や燃料は無かったのですか？

反自衛隊的な勢力のトンデモ批判逃れや上層部が自衛隊の
イメージアップをする為に救助活動で疲弊する隊員に無理を
させたのではないかと思うのですが実際どうなのでしょうか？

左翼に偏ってる政体のもとそんなことは出来ません

WW2の頃から同軸機銃は必ず装備されてきたと思いますが、ルノーFT17のような初期の戦車ではなぜ装備していなかったのでしょうか?単純に重量オーバーになるから?
また、世界で初めて同軸機銃が装備された戦車はなんですか。

>>65
ルノーFTで言うなら、37�o短砲身砲装備の砲型と機関銃装備の機銃型の
2種類があった。
これを組ませて使う予定だったので、1両が両方積んでる必要はない。

>62 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 02:54:34.34 ID:???
>沖縄戦の開始前の時点でも、多くの日本の兵力が国外にいたのは
>何故ですか？
>段階的に引き揚げて防衛に回した方がいいと思うのですが？

霞ヶ浦の住人の回答。
「引き揚げて防衛に回」す、戦略的意思決定がでなかった。

説明。
「絶対国防圏設定後も、海軍はソロモン諸島の戦いにおいて、その外側に位置する地点の確保にこだわったため、国防圏内で防衛体制の構築が後回しになる拠点があった。
重要拠点であるサイパン島についても、防衛体制が整う前にアメリカの侵攻を受けることになる」

下記、ウィキペディアの絶対国防圏を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%9C%8F

>>65
やはり大戦後のビッカースMk.Ｉ中戦車あたりかな
砲塔前面に装備で今風の同軸機銃といった感じではないけど

>60 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 02:30:42.98 ID:5NoTkrrB
>大戦下のアメリカ黒人はどのような生活をしていたのですか？
>皆がスラム街で死に掛けていたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
戦争による好況で、南部の農業地帯から、北部の工業地帯へ移動しました。

>>67
大嘘。
沖縄戦の時点ですでに満州への駐屯兵力の転用や、日本本土、沖縄、台湾への再配置が決まって、
装備の揃ってる師団や、戦車師団などは再配置に入ってるが、アメリカの通商破壊で装備が海没したりして
なかなか進まなかった。
絶対国防圏設定については沖縄戦の２年前の話なのでその話を出すこと自体が間違い。

はいはい。気違いかすみん三条でチュね

>52 ： 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 ：2012/02/05(日) 01:03:31.96 ID:Ezb9bOXi
>IDを出し忘れていたので再投稿
>第二次大戦期の旧陸軍では各兵科によって、将兵の死傷率に違いはあった>のでしょうか？
>個人的には歩兵科と航空科が高くて、砲術科は比較的低いイメージがある>のですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「各兵科によって、将兵の死傷率に違いはあった」と想像します。

説明。
「航空科」の空中勤務者は、必ず戦死すると決まっていたようなものです。
地上勤務者は長生きできました。
「歩兵科」の前線勤務者も、早死にしました。
「砲術科は比較的」は、長生きしました。

「第二次大戦期の旧陸軍」に限らず、どこの国の軍隊でも同じです。
空中勤務者は早死にしました。
本で読んだのですが、朝鮮戦争のアメリカ軍の中隊で、釜山橋頭堡から、北朝鮮に進軍する過程で、中隊長が8人代わったそうです。
戦死か負傷です。
歩兵なんてそんなものです。

第二次世界大戦中のイギリス陸軍の同じ師団内で、歩兵将校は若く階級が低い。
砲兵将校は、年を取って、階級が高かったそうです。
歩兵は消耗が早いため、若く階級の低い人が指揮官に代わりました。
砲兵は消耗が少ないため、指揮官の異動が少なかった。

前に質問して一個も回答付かずに流れちゃったけど、もっかい聞いてみます。
Wikiでタボール２１の項目を見てたら採用国にトルコが入ってるけど本当？
世俗主義を取ってるとは言え、イスラム圏の国がイスラエル製兵器を採用って…。

日本は韓国にわが国固有の領土たる竹島を不法占拠されているのに、なぜ奪還に動かないんですか？
武力奪還したら、私は全力で支持し、民兵師団を作って応援に駆けつけますよ！

>>73
wikiの記述に疑問があるなら、wikiの該当項目に要出典タグ貼ってそっちで聞いてくれ。

>>73　参考資料
外務省>わかる国際情勢！>トルコという国
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol55/index.html

>>74

口先ばかりでない証拠にまず民兵師団とやらを作ってみせてくれ
紛争が起こってから募集編成したんじゃ間に合わないという頭はないのか？

>>66
では機銃型と砲型に分けたら、片方が撃破されて作戦行動に支障をきたすということはなかったのでしょうか。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　734
>217 ：名無し三等兵：2012/01/29(日) 21:04:33.82 ID:uGsAkWUa
>なぜBf109は脆弱な主脚を持った糞欠陥機になったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「一撃離脱戦法（ダイブ　アンド　ズーム）を採用するためダイブ性能とスピードを第一に要求されたため主翼を薄く設計する必要があったためである」。

説明。
「Bf 109の主脚は胴体（正確にはエンジンマウント）に付いていて、翼端に向かって引き込まれるようになっている。この方式は、

一撃離脱戦法（ダイブ　アンド　ズーム）を採用するためダイブ性能とスピードを第一に要求されたため主翼を薄く設計する必要があったためである。

また、強度と重量を必要とする引き込み装置をエンジンマウントと一体に作れるため、主翼構造を簡素化、軽量化でき、本機の主翼は簡単な単桁構造で片翼ずつ取り外し交換ができた。」

下記、ウィキペディアのメッサーシュミット Bf109を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88_Bf109#.E4.B8.BB.E8.84.9A

>>79
それがどう、主脚が脆弱につながってるのかその肝心の説明がありませんが。
質問も主脚の取り付け方法は聞いていませんけど。

居酒屋民兵死団
　├賤者連隊
　├糟糠擲弾兵連隊
　├詭道砲兵連隊
　├自動車化降兵大隊
　├奇怪化高射大隊
　├奇行偵察大隊
　├死兆大隊
　└師団非行隊

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　734
>179 ：名無し三等兵：2012/01/29(日) 14:28:48.66 ID:???
>提督の決断をプレイして思うのですが、ミッドウエー海戦で機動部隊の護衛
>が少なすぎるのが
>苦労します。
>どうしてあんなに護衛が少ないんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「編成に不備があった」

説明。
「南雲機動部隊は赤城、加賀、蒼龍、飛龍の空母4隻に対し、霧島、榛名の戦艦2隻、重巡2隻、軽巡2隻、駆逐艦12隻、油槽艦8隻と、護衛艦が貧弱であった。

機動部隊の300浬（約550km）後方に、大和、長門、陸奥の戦艦3隻、鳳翔、千代田の空母2隻、水母、軽巡各1隻、駆逐艦22隻の主隊、
および伊勢、日向、扶桑、山城の戦艦4隻、軽巡1隻、駆逐艦12隻の警戒部隊からなる、山本五十六率いる主力部隊、
そして、金剛、比叡の戦艦2隻、瑞鳳、千歳の空母2隻、水母1隻、重巡8隻、軽巡2隻、駆逐艦21隻、輸送艦12隻の攻略部隊が続くという編成であった。
この編成では当初の予定通りミッドウェー攻略作戦を行っていたとしても機動艦隊のみで戦うことになってしまい、後衛の主力艦隊はまったく役に立たない。
また、大型戦艦は空母の前に布陣していれば、おとりとなって空母を守れた可能性もあることから、そもそもの

編成に不備があった

との指摘がある。」

下記、ウィキペディアのミッドウェー海戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E6%B5%B7%E6%88%A6#.E8.89.A6.E9.9A.8A.E6.A7.8B.E6.88.90

>>79-80
こう言わないと理解できないよ

「それで、なんで翼端に向けた引き込みにしたら脚が脆弱になるの？」

主翼が薄い＝脚を細くしただろう＝脆弱、とかいうならその根拠を

>80 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 12:37:44.34 ID:???
>79
>それがどう、主脚が脆弱につながってるのかその肝心の説明がありません
>が。
>質問も主脚の取り付け方法は聞いていませんけど。

霞ヶ浦の住人の回答。
「主脚の間隔が狭いので安定性がわるい。
さらに、少しでも間隔を広げるために主脚を斜めに設置したことによる強度不足、機首上がりのきつい地上姿勢による前方視界の不良、小型の機体に強力なエンジンを搭載したことによる曲がり癖、高い離着陸スピードなどにより本機の離着陸を難しくしている」

下記、ウィキペディアのメッサーシュミット Bf109を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88_Bf109#.E4.B8.BB.E8.84.9A

>>82
それで、護衛が少ないという質問にたいしてなんで編成に不備があるなんて回答になるの？
編成に不備があるのがわかってるから、それの理由を聞いてるんでしょ。
それに戦艦部隊を前衛に出してもアメリカ側は空母のみを狙えとミニッツは指示出してるわけだから、
マリアナ沖海戦のように前衛を無視して空母を攻撃するだけなので、前衛が遊兵となるのは変わりませんけど。
あと戦艦部隊を前衛に出すと夜間に２５ノットに増速してミッドウエーの哨戒圏を突破し艦載機の行動圏に飛び込むという
そのとうじ常識とされた戦法が使えませんよ。

>>84
相変わらずカスミンは馬鹿だなあ。

安定性と脆弱性はカスミンの中では同じなのかな？

>>82
その項目に「この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。」なんてタグが貼られてるんだから、
そんなもん回答に出すな。

つーか、「戦艦部隊を前に配置していれば云々」の根拠はなんなのかね
さんざ言われてるように米側には空母のみを目標とするよう指示が出てるのに

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　733
>906 : 名無し三等兵 : 2012/01/27(金) 13:34:18.10 ID:u7YWLd6o [1/2回発言]
>ドイツ軍の戦車は第二次世界大戦で最強を誇りましたが何故ロシアの粗悪
>な技術の戦車に敗北したんでしょうか？
>戦争はやはり数なんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「戦争はやはり数なんです」！

説明。
第二次世界大戦末期、ドイツ軍のティーゲル戦車や、パンテル戦車の残骸の付近には、数倍のソ連軍戦車の残骸があったと伝えられます。
それでも、ソ連軍は勝利しました。

ソ連軍は軍事ドクトリンとして、数を重視しました。
ドイツ軍は質です。
戦車の千鳥足型配置を採用しました。
確かに性能は向上するのですが、製造と整備の手間も増えます。
ソ連軍の方が、ドイツ軍より、賢かったです。

1. 「V号戦車パンター - Wikipedia
1944年3月23日に行われたドイツ軍によるドイツ戦車とソ連のT-34-85およびIS-2（122mm砲装備）の比較では、パンターは .....
全体に強化された装甲と、パンターI（従来型のパンター）よりシンプルな二重構造の千鳥足型配置で鋼製転輪の足回りを持ち、多くの ...
ja.wikipedia.org/wiki/V号戦車パンター - キャッシュ - 類似ページ」

>88 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 13:09:35.53 ID:???
>つーか、「戦艦部隊を前に配置していれば云々」の根拠はなんなのかね
>さんざ言われてるように米側には空母のみを目標とするよう指示が出てるの
>に

霞ヶ浦の住人の回答。
元質問は下記です。

>179 ：名無し三等兵：2012/01/29(日) 14:28:48.66 ID:???
>提督の決断をプレイして思うのですが、ミッドウエー海戦で機動部隊の護衛
>が少なすぎるのが
>苦労します。
>どうしてあんなに護衛が少ないんですか？

>>89
引っ張ってきてるwikiが意味不明
整備性生産性に触れておきながらその記述が無い所を持って来て何がしたいのやら
千鳥配置の文字だけ見て脊髄反射で貼ったのか？

>86 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 13:07:31.03 ID:???
>84
>相変わらずカスミンは馬鹿だなあ。
>安定性と脆弱性はカスミンの中では同じなのかな？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>「主脚の間隔が狭いので安定性がわるい。
>さらに、少しでも間隔を広げるために主脚を斜めに設置したことによる

>強度不足

>、機首上がりのきつい地上姿勢による前方視界の不良、小型の機体に強力なエンジンを搭
>載したことによる曲がり癖、高い離着陸スピードなどにより本機の離着陸を難しくしてい
>る」

下記、ウィキペディアのメッサーシュミット Bf109を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88_Bf109#.E4.B8.BB.E8.84.9A

なら最初からそこを出せよ
引用先を読んでないのがバレバレじゃんか

カスって結局何者なんだ？
すげー気になる

>>89
相変わらず馬鹿の一つ覚えみたいに。

ドイツ戦車がソ連戦車と比べて質的に勝ってたか？
T-34ショックって言葉を知らない？

ソ連戦車が粗悪ってのがそもそも間違ってるんだよ。

>>95
きっと、イラクのT-72と混同しているんだよ

カスは知らないだろうけど、ソ連の工業力って、ある分野では突出してるんだが。
そのひとつが冶金技術で、これのおかげで戦車でもエンジンでも優秀なものを作れてる。

大体、ミクーリンエンジンなんて、当時の日本じゃ手に余るような代物を大量に運用してたんだぜ？

>>90
だから、護衛が少ない理由を聞いてるんだろ。
南雲艦隊は真珠湾攻撃時よりも駆逐艦で３隻増強され、さらに駆逐艦も新鋭艦に変更されてるけど
それで護衛不足となった理由は？

質問も根拠もろくに読まずに自分の考えを基準に回答
それでいて文章は自分の頭で考えずにコピペ貼り逃げ
これが霞ヶ浦クオリティー

>>94
茨城県在住の学校系公務員と言われてる
過去に2ちゃんで晒された朝日新聞の投書が本人のものなら今年で57歳となるはず
WARBIRDSに居たが俺ルールごり押しで追放され、2ちゃんに流入

>>94
DOSのころからある人工無能の一種だよ。
天然無能という説もあるが。

>>95
たしか、グデーリアンが、Ｔ−３４と同じ物作れといったけどコピー不可能ということで、
パンターの開発が加速したんだよな。

>>101
加速も何もパンターはT-34に衝撃を受けて開発が始まった、
それ以前には計画自体がない代物

Bf109は量産性重視で胴体と主翼を別々に製造し合体させる構造をとっており
主脚を胴体に配置する設計だった

安定性の悪さも事故の多さも、全ては「胴体に主脚を配置する設計」が原因
他の要因はないといっていい

ただしその設計が3万機を超える大量産に大きく貢献している点も無視してはいけない
要はメリットもデメリットも大きい設計だった、ということ

>>102
いや、一応III号とIV号の後継としてV号中戦車の計画はあった
T-34ショックを受けて大幅に設計が変更されたが

ほとんど別物になってるから「パンターはT-34ショックを受けて開発された」といっても間違いではないと思うが

>>99
>過去に2ちゃんで晒された朝日新聞の投書

ぜひ読みたいのでソースプリーズ

>>86
主脚を斜めにした、てのは脆弱性に直結してるけどね
ちょっと考えればわかるだろ？
重さは垂直に支える方が楽なんだよ
斜めに支えたら、垂直以外に水平の力も考えなきゃならなくなるんだよ

>104
もともとはティーガー１みたいになるはずだったのよね
ティーガー１が最後の純ドイツ式設計で、それ以降はT-34ショックの影響がどこかしらにある

>>105
ttp://mimizun.com/log/2ch/mass/996165469/
ここの138番
この名前で検索したら以前は他紙への投書も見つかったんだが

>>108
それがどうやって霞ヶ浦の住人って証拠だよ？

時々テレビで、米軍の無人機を「地球の裏側から人を殺せる兵器」みたいに
言っているのですが、そもそも地球の裏側には電波届きませんよね？
届いたとしてもタイムラグ半端じゃないでしょうし・・・実際はどのような
感じになっているのですか？

>>110
衛星を経由したら届くでしょ。
無人機のパイロットは、自宅から米国内の基地に通勤して
そこから遠隔操作でアフガニスタンの敵兵を爆撃している。

だから家に帰ればいいお父さんで
勤務中は殺人という日常と戦場とのギャップが繰り返されることが
新しい形の兵士のノイローゼの原因となっている。

>>109
>>99は「本人のものなら」と但し書きしてるよ。
本人かどうかは見た各自が判断しろって事だろ？
信じたければ信じればいいし、信じたくなければ信じなければいい。

>>111
なんで聞かれてもないことまで答えるの？

現在の対戦車ライフルの弾（12.7x99mm）では戦車の装甲は貫けませんよね？

仮に貫けるほどの弾薬を作ろうとした場合、銃弾、そしてライフル自体はどれほどの大きさになるでしょうか？
別の兵器つかったほうがよくね？はなしでお願いします

>>114
別の兵器つかったほうがよくね？

答え自分で書いてるじゃん。

>>114
APFSDS弾を使って口径が120mmくらいある滑腔砲。

>>114
戦車砲ぐらいになる

>>114
戦車砲サイズ+発射時の衝撃に耐えられる砲架=戦車

>>114
明確な回答がない質問は回答不可能。
現代の３.５世代ＭＢＴならラインメタルの120mm砲でのＡＰＦＳＤＳ弾でさえ１発じゃ撃破が難しいと言われてるのに。

装薬をちょっと増やせばいいかな、と思ってたのが甘かったみたいです
ありがとうございました

>>114
ということで、君の質問は

>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

なんで君の望んでるような回答は存在しないよ。

イギリスの30mmラーデン砲を車輌から降ろして「重対戦車銃」と言い張ってみる

アメリカ兵が使用している自動小銃の照準器はアイアンサイトとスコープとドットサイトと3種類全部付いてパターンがありますがなんでこんなに格差があるんですか

格差？何を質問してるのかよくわからんのだが

>>123
スコープの上にドットサイトを載せるのは個人の趣味
そのうち一体化した照準器が出回るかもしれない
アイアンサイトは安い&予備
スコープとドットサイトの使い分けはグーグル先生に聞いてくれ

アメリカと戦争になったときイランってアフガニスタンやイラクよりも手強いの？
核施設空爆だけじゃなく陸軍も送り込んで全土を完全に制圧するんでしょ?
バンカーバスターの貫通力でも届かないらしいし

>>111
ありがとうございます
>>113
黙れ横槍ゴミハゲクズ


衛星を経由したらタイムラグは無くなるものなのでしょうか。

>>127
そもそもタイムラグが問題になるようなシビアな運用はしてない。
ＵＡＶの通常飛行は自律飛行だぜ。

>>127
光は一秒で地球を７周半するんだが？
たとえ地球の反対側でも１秒も違わないよ
問題があるとすれば、それは送受信機器の処理能力の方だ
つまり、たとえ一瞬で情報を送れたとしても、それを処理して情報を再構築するのは機器のマシンパワーに依存するってことだな

核戦争起きたら人工衛星吹っ飛んで瓦礫になるって本当？

>>130
テンプレの３
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。

>>130
人工衛星の多くは大気圏外を飛んでいるんだが?
一部偵察衛星は、上層大気圏(高度150km以上)の中を飛ぶものもあるが
殆どの人工衛星は大気圏内での核爆発の影響は受けない。

電離層くらいの高度で水爆が爆発して、EMP効果を起こすのなら人工衛星にも
影響はでるが、静止衛星軌道(気象観測衛星など)の人工衛星はほぼ無傷。
つーか、下手な原爆による放射線より太陽からやってくる太陽風の方が遥かに
危険なんだがわかってるか?

おっとテンプレ違反に回答してしまったorz

>>127
電波も光と同じ電磁波で、光速と同じ速度で伝わるんですけど。
それが実現できないのなら衛星携帯電話なんて物は無いでしょ。

>>126
テンプレ読めカス

>>135
カスがカスにカスと（ry

FPSじゃ0.1秒のズレでチート扱いされるしタイムラグはなくならんよ

>>134
衛星携帯電話だが、音声のラグが結構あるぞ。

レールガンって陸自が配備したら火砲なんでしょうか？
火砲定数から除外してもらえますか？

>>139
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

偵察なら多少のタイムラグは重大な障害とはならないし、マーベリックならロックしてしまえば後はどうとでもなるから問題にはならない。
ラグで問題になってくるのは空中戦で、コントローラーがやると回避の反応が鈍くなるけどコンピュータに任せれば良いし、どうとでもなる。
今なら銃撃もコンピュータ任せにしてしまえば無人機で機銃による空中戦も出来なくはない。
アメリカならミサイルシーカーで技術培ってるだろうからね。

>>140
ありがとうございました

艦攻が3座なのが多いのはなんで？

>>138
いや、多分134は>>127の言う電波が地球の裏には届かなくね?って
質問に対してそんな理屈が通るならって仮定の話してるんじゃないかな。

>>143
作業負担を考え操縦員、航法員、無線員にそれぞれ専門員を割り当てたから。
おかげでそれを一人でやるようにしたＡ−１スカイレーダーでは手が６本必要と言われたくらい負担になった。

>>145
だとすると不思議なんですが
同じくらい長距離進出する艦戦や艦爆はひとりやふたりで困らなかったの？

>>143
＊操縦士
＊航法士
＊無線士
という役割分担から。

別に戦闘機や艦爆に操縦士以下がいらないわけではないが、艦攻は重い爆弾や魚雷を積む必要性と
戦闘機や艦爆のように機動性を要求されないから、大型機になり搭乗員増やして鈍重になっても
あまり困らないので。
戦闘機や艦爆は出撃時には艦攻と編隊組むから、専業の通信士や航法士がなくてもなんとかなるし。

・・・イギリスみたいに、「戦闘機」に分類される機種にも意地で無線士兼航法士載せて複座にしてた
国もあるけどね。

>>146
艦爆だと無線員と航法員が兼用でのってる。あと戦闘機だとそんなに長距離を進出するときは艦攻などが誘導としてついてる。

>>146
艦戦は航法に大変苦労した。推測航法で飛ぶしかないんだが、
帰路を見失って未帰還になる人間はかなり多かった。

軍事における天才ってどういう人ですか？
ヒトラーなんかが該当するんでしょうか？

民間軍事会社の武装警備員が、ジュネーヴ条約で「傭兵」として扱われないために、
正規軍の兵士のような軍服を着用することはめったにない。このため民間人に近い
服装の上に、ボディアーマーや銃器を装備をした「PMC装備」と呼ばれる独特のスタイルをする・・・とのことです。

しかし、ジュネーヴ条約の傭兵定義の欄には軍服の着用に関しては記載されていませんよね。
武装警備員が制服を着用すると、なぜ傭兵として扱われる恐れが生じるのでしょうか？

ロシアのチェチェンの戦いはまだ解決しないんですか？

>>150
ヒトラーを軍事の天才と呼ぶ人は人類の歴史の中では後にも先にもヒトラーとヘスだけだろう。

>>151
その場合の「傭兵」とはつまり「違法武装民間人」ということだ。

民間人が「軍服」を着て戦闘行為を行うことは、国際法上の違法行為。

>>150
軍事ってのは、戦闘だけじゃなく平時の体制作りや
外交や国内情勢判断、操作まで含めた包括分野だから、「用兵の天才」とか「戦略の天才」は多々いても
「軍事」全般の天才となるとなかなか居ないよ
異論多々ありつつも定番メンバーとしては

アレクサンダー大王
スキピオ・アフリカヌス
ユリウス・カエサル

チンギス・ハン、グスタフ・アドルフ、ナポレオン1世も定番メンバーに入ると思う。

>>155
ビスマルクも該当すると思うけどね。
まあ英雄を上げてくスレになるだけなので、あとは専門すれ立てるか雑談スレあたりでどうぞだな。

軍用機や艦船は、レーダーやGPSが普及する前は天体や太陽をもとにして自分の位置を割り出して移動してましたよね。現在でも天体や太陽の位置などを利用した航法で自分の位置を割り出して、目的地まで移動する訓練はしているのでしょうか?
または、三角測量をもとにしているんでしょうか?もちろん、レーダーなどは使わずにです。

マリアナ沖海戦で、味方の対空砲火に撃たれたと当時の搭乗員が証言してるのに
戦史叢書にはただ不調になって不時着水したとしか書いてないのはなぜですか？

>>158
もちろんやる。

>>158
天測航法と六文儀の使い方は、世界中の外洋航路の船乗りの必修科目です

>>158
その使い方を覚えないと航海士の資格取れないし、各国海軍の士官じゃ必修事項だよ。

弾薬の呼称についての質問です。
.357 Magnumや、.308 Winchesterの、「357」や、「308」のような数字の部分はなんと読めばいいんですか？
「44」ならフォーティーフォーなのはわかりますが、3桁になるとなんと読めばいいかわかりません。

沖縄を占領した米兵が現地女性を多数強姦したそうですが
彼らがサル同然の憎むべきジャップと考える沖縄女性に欲情する心理が分かりません。
単に性欲に負けて襲ったのではなく「日本をやっつけたぞ！」という高揚感から
弱者である女性に牙を向いたということ？当時アメリカ憲兵は取り締まらなかったの？

>>163
誘導
ENGLISH
http://awabi.2ch.net/english/

現代兵器は昔に比べてコンピューター制御に頼ることが多くなった分、コンピューターウィルスによるダメージがより深刻になったと思いますが
現代の戦車や戦闘機等はコンピューターウィルス対策をしているのでしょうか？

自衛隊のWinny事件や三菱重工のウイルス事件みるようにしてないんじゃないですかね

>>164
俺が民兵師団の憲兵隊長(大佐)となって、そんな毛唐ども射殺してくれる！
なでしこがアメ公の餌食になるのは我慢ならん！
そうすれば、助けた女子から大もてだ、ゲッヒッヒッヒッヒッヒ

中卒に法務が務まる訳が無い

>>166
閉鎖系や独立コンピュータにウィルスのリスクは低いって前提で
プログラムバグを含めた作動不良対策は、いろいろと講じられてる
ちょいと前のレスにあるような、天文航法技術の継承とか
高度なFCSを備えたハイテク戦車でも、防御上の不利を覚悟で防楯貫通の直接照準眼鏡も備えてたりとか

自衛隊の強い戦車はどこで作ってるんですか？
とりあえず調べたら三菱重工の特殊車両事業本部という部門でいいのですか？
ハッキリ「10式戦車は本工場で製造しております」とアピールしていない。
これはわざとぼかしてるの？

>>168
せっかくの妄想を打ち砕いて申し訳ないが
師団配属のMPなら、せいぜいが大尉か少佐の交通統制係or捕虜監視要員だぞ
さらには、所属師団が蹴散らされてこその敵軍狼藉であって
その状況で、お前さんが生き残る道は、鬼畜毛唐になでしこを差し出すポン引きじゃないかい？
まぁ、うまく立ち回れば、おこぼれくらいには預かれるかもな

無人機のタイムラグ云々について回答ありがとうございます。私も、電波は
光の速さで進むことは知っていましたが、一部の方が仰るように、
衛星やらのマシンパワーによってのラグは無いのですか？自律飛行時は
ともかく、ピンポイント爆撃とかはどうなるのですか？

>>173
動きが速いものは狙わないのでラグは関係しない。どうしてもやるときは現地部隊から操作する

>>171
三菱重工　汎用機・特射事業本部
ttp://www.mhi.co.jp/gsh/

>>173
ピンポイント爆撃こそ
誰かが照射してるレーザーポイントに向かって誘導爆弾を放り投げるだけか、熱映像にカーソルあわせて機械任せだぞ

日本はレイテ沖海戦以降、いろいろな人が航空特攻を行いましたが、
主に攻撃を任されたのは年端もいかない若年パイロットというイメージなのですが
逆にいちばん偉い人は誰ですか？
思いつくのは宇垣纏海軍中将だけど、彼は正規の特攻ではなく自決みたいなもので
陸軍の航空特攻とかぜんぜん分かんないし、大将も次々と敵艦に突っ込んだの？

>>177
３５歳前後でパイロットはやめて地上勤務に転向するので、実際に飛ぶのは一番
えらくても大尉あたりまでです。だから特攻で突っ込んだのも大尉までです。

>>177
桜花の母機までいれると野中五郎中佐が最上位じゃないかな。
あと組織的な特攻が始まる直前に一式陸攻で突っ込んだ有馬正文少将まで入れるかどうかは
判断に困るところ。

>>177
有馬正文中将が航空特攻で死んでる

>>179
中佐じゃなかった、少佐で死後2階級特進で大佐だった。

我らの祖国日本は何故原子力潜水艦や原子力空母等のS級兵器を配備しないのでしょうか？
皆ご承知の通り我が国の領海線は常に中国や韓国、そしてロシアといった近隣国に侵されています
去年の大震災以降ロシアの航空機や中国の潜水艦による侵犯行為が目に見えて多くなってきました
我が祖国の国境警備軍は常に警戒しているのですが散発的に現れる侵略者どもに対し打つ手がありません
何故なら近隣諸国の侵犯してくる潜水艦や航空機は全て原子力を動力としているからです
かつて東海村CEOで原子力事故が起き内2名が治療の甲斐無く被曝死しましたが
彼らが浴びた放射線は1000分の1グラムのウラニウムの核分裂エネルギーの更に極僅かの量なのです
原子力は砂粒以下の大きさで人間を死に至らしめることが出来るのです
対して我らが勇敢なる国境警備軍や強大なる国境警備空軍の兵器はジェットやディーゼル等ガソリンが燃料です
ガソリンのエネルギーなどウラニウムの前には塵に等しくとても太刀打ち出来るものではありません
我が軍の兵器では侵略国軍兵器を追撃出来ないのはこのエネルギー格差にあると思うのです
なので我が国の兵器は早急に-せめて国境警備軍兵器だけでも-原子力燃料にシフトすべきだと思うのですが、いかがか？

我
皆
去
我
何
か
原
対
ガ
我
な
か

>>182
こちらへどうぞ

・ネタを思いついたら
笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325767861/

自動拳銃でロシアンルーレットに挑戦して死亡した男性がいましたが、
現代の自動拳銃では弾詰まり等による動作不良はほとんど期待できないのですか？
死亡した男性はあえて極めて整備の悪い銃を使用したということでしょうか？
何かの事情で空砲であっても頭部の至近に銃口があれば相当の衝撃だと思いますが。

アメリカの国立アメリカ空軍博物館などで展示されているロシア製の航空機
（ミグ21やミグ23など）はどうやって入手したのでしょうか？
まさかロシアがアメリカに売るとは思えないし

>>186
東欧諸国が民主化したあとに売りに出したのを引取たり、北朝鮮から韓国へ亡命してきた機体をひきとったり。

私はロボットアニメが大好きです
中でも敵のパイロットが味方になり、共に戦う というシチュエーションがいいです。
現実でそういう例はありますか？
調べた限り戦後の捕虜収容所で寝返った話とかはありましたが、戦った話は見つかりませんでした

毎年12月7日が近づくとアメリカの特に保守色の強い地域では
日本人と知れるとパールハーバーがどうたらこうたら因縁つけられて殴られるらしいけど
こういう被害をうまくかわすいい方法ありますか？

>>185
個人の銃の状態やどういう意図でやったのかなどわからないので回答不能。

売上競争でB17がB24に敗北したのは何故

>>189
I am china と叫ばおk
太平洋戦争の時もこれで乗り切った

【毎日新聞】 浜矩子「円という単一通貨を共有してなければ、日本経済はやっていけないのだろうか。そんなことなさそうな気がする」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328459890/

>>188
コピペ……？
捕虜ってことは元は敵なんだから、常に裏切られる可能性がある。
そんな奴に背中は預けられないし、重要な役なんてもってのほか。
一応、銃を背中に突きつけて地雷を除去させる……とか監視付きで使い捨ての作戦になら投入できそうだけど、
まともな戦いだと敵軍(捕虜にとっての友軍)への投降が相次ぐ気がするなあ

>>194
コピペでは無いです
一般論ではそうですね。
でも確かフランス外人部隊にいたドイツ人が北アフリカで、連合軍を裏切りドイツ軍についた
みたいな話を読んだ事あるので、パイロットにもあるかなと

>>188
第2次大戦の東部戦線のソ連軍の将兵がドイツ軍の捕虜となり
義勇SSの部隊に参加したりとかかな

>>191
B-24は米海軍と英空軍からの受けが良くて哨戒機としての需要があり
欧州戦線が主戦場のB-17とくらべて太平洋でも欧州でも広く使われたし
さらにフォード社で生産されることによってバッタバッタと量産効果があがった
コンソリ社が大型機の経験があったこととB-17より後発で生産性にも考慮してあったのもある

>>195
>フランス外人部隊にいたドイツ人が北アフリカで、連合軍を裏切りドイツ軍についた
これはフランス降伏前までフランス外人部隊にいたドイツ人を集めて編成した部隊を
北アフリカ戦に投入したのであって戦場で裏切ってドイツ軍のついたんじゃないよ

>>185
とりあえず、ガス圧でこめかみなどの薄い部分の頭蓋骨が骨折し、
破片が、あるいはさらに発射ガスが脳内に飛び込んで死ぬという可能性は
十二分にあります。報告も複数あったような気がする。

>>173
マシンパワーによるタイムラグは確かに存在しています。

衛星を介するといっても、反射衛星砲じゃないんで、
受けたシグナルを内部でフィルター、増幅し、場合によっては圧縮して
送り出し、中継衛星が更に、といった処理をした上で、地上局が
展開し、さらに信号処理して映像なりなんなりを出力するわけなので。

あとは他の方の回答通りです。また、近距離での空対空戦闘のように
リアルタイムでの反応が必要な場合、周囲360度の状況認識も通常必要であり、
そうなると仮に信号伝達、処理が0.1秒で完了していても、今のセンサー、入出力装置では
操縦者に十分な情報を与えられません。無人機任せにできるのは、単純な状況に
限られるでしょうし。

旧ソ連のサリュート3号は、宇宙空間で23ミリ機関銃を
試射したと知ったのですが、排出された薬莢は一列に等間隔で
同じスピンをしながら宇宙空間を飛んで行くのですか。

理屈ではそうだろね。もっとも精密機械じゃないから、当たり所やガス圧、
ガスの分布にばらつきがあるだろうから、きっちりそろって踊っているわけじゃないだろけど。

リボルバー拳銃のロシアンルーレットはあるのに何故自動拳銃は無いのですか？
一発だけ弾入れれば出来そうですが・・・

まあ不発でない限り死ぬので、それは「拳銃自殺」というね

核兵器って米露中は弾道ミサイルとか航空機とか潜水艦で運用していますが
イギリスとフランスはどうやってるんでしょうか？同じ？

>>205
イギリスは潜水艦（潜水艦発射弾道弾）のみ。
フランスは潜水艦と航空機発射の巡航ミサイル。

>>206
ありがとうございます

蛇足ですが、フランスは航空機搭載核弾頭を減数中で、
現在の新型核巡航ミサイル代替が終わった後、
次世代が開発されるか→航空機搭載核が残るかどうかは
極めて疑問、とされています。
そうなると、フランスもイギリス同様、報復用の潜水艦搭載核しか残らないことになります。

何故イギリス海軍は原子力空母を保有してないの？

>>203-204
ビルからの飛び降りや電車への飛び込みも
ある意味ロシアンルーレットではあるなあ
ま、人生そのものがロシアンルーレット、と言いたいとこだが
こいつは最後に必ず死ぬので、そうはいかないか

>>209
お金がかかるから

>>210
日本語でオケ

連邦海軍はどの程度の強さなんでしょうか？
自衛隊よりも上ですか？

>>213
テンプレ違反しまくり

>>213
ミクロネシア連邦ならここを見てみるヨロし。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/micronesia/data.html

>>213
蓮舫海軍はそれほど強くありません。予算を削られているからです。

>>195
ｗｗ２でドイツ軍に寝返ったソ連軍将兵はアンドレイ・ウラソフ将軍以下十数万人もいる。
ヒトラーはあまり信用してなかったが
部隊も編成されて戦線を支える貴重な戦力となった。

>>202さん
ありがとうございました。

>>217
何故裏切ったんですか？
また逆は？

>>160-162
ありがとうございました。
では、航空機の場合はどうでしょうか?コメントでもレーダー無しでの航法では大変苦労したとありますし、GPSなしで飛ぶのは今でもきつそうですし、かと言って訓練していないとGPSが使えなくなると飛べんし。

>>220
小型機での地文航法と推測航法の課題をクリアせんと、大型機や戦闘機への機種転換はおろか
計器飛行資格すら取れんぞ

>>219
ソビエト連邦は国内の諸民族を弾圧していたし
将兵の中には共産党独裁に不満を持つ者も大勢いたから。
ソ連に寝返る者も皆無ではなかっただろうが、規模的に比較にならない。

未来の予測に関してですが、量子コンピュータが登場したら、
ステルスとかも無意味になるのですか？

>>223
量子コンピュータとは何なのか、今までのコンピュータとは何が違うのかを具体的に三行で答えてください。

わかりませんが、

今までの、
コンピュータとは、
比較にならない凄さ、

らしいです。

>>225
そういう、漠然とした未来の話は回答不可能。
未来技術板あたりでどうぞ。

現在のロボット兵器は、人間と戦うことが前提された設計ですが。
ロボットをカウンターするためのロボットって発想は既にあるのでしょうか？
具体的な論文として対ロボット用ロボットについて書かれたものってありますか？

それとも現在のロボット兵器でも十分に同種の兵器へのカウンターとして使えるからあまり考えてないですか？

>>227
>現在のロボット兵器は、人間と戦うことが前提された設計ですが。

敵の兵器と戦うことが前提じゃないの？

>>222
裏切った大部分は非スラヴ系民族だったんですか？

捕虜となっただけで共産主義やスターリンへの忠誠を疑われたので
開放（ないかな？）または脱走してきても強制収用か懲罰部隊に送り込まれる

ドイツに協力を選ぶものは多かった

なるほど生き残る為だったと言う訳ですね
軍板民ももし戦争が起こり敵国の捕虜となった場合は瓦となって生き残ろうとしますか？
その豊富な軍事知識で敵国に多くの有益な情報を教えるのでしょうか？
あるいは日本人として、大和民族の誇りを持って自決しますか？
どちらを選びますか？

赤木とエンタープライズが砲撃戦したらどっち勝つん？

>>231
アンケートや演説はお断り。
>>3
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。

>>228
実際の戦闘用ロボットって大半が対人攻撃中心になってません？
戦車や戦闘機と直接交戦した例ってあんまりないような。

>>234
ところでお前さんの言うロボット兵器って具体的に何？

>>235
SWORDSやMQ-1、MQ-9等の自力で移動できる無人の兵器プラットホーム、というつもりで質問しました。

>>234
>大半が対人攻撃中心
開発しているのが主にアメリカで、アメリカと同程度にロボット兵器を開発したり、投入できる国がないからでしょ。
敵は人間しかいないのに、存在しないロボット相手にしたロボット兵器作ってどうしろと?

平時は艦攻は偵察・哨戒も行うし一部艦爆(SBDとか)も偵察をするっぽいですが
艦戦は何をしてるの？

単座では哨戒の目も少ないし天測なんかの手間で遠くまで行けない気がするんですが・・・

>>236
そん中で明確に対人用と定義できるのSWORDSしかなくね？
全体としては小数で、サイドワインダーやヘルファイア積んだ無人機の方が大勢を占めているように思うんだが

>>239
×サイドワインダーやヘルファイア
○スティンガーやヘルファイア
に訂正で

>>236
プレデターやリーパーはロボットなんか持ち出さなくても普通に戦闘機やミサイルで撃墜できるし撃墜されてるが。

>>237
今後20年以内ならロシアや中国が結構な無人兵器いろいろ揃えてくるのでは？
今でもヒズボラはUAV自前で作ってるっていうし。リビアでも国民評議会側がお手製無人兵器を製作してたりしたし。
ちょっとした技術さえあればラジコンに銃とカメラくっ付けたぐらいのものなら、現在でも割と容易に無人兵器は作り出せると思うのですが。

それでもまだアメリカ等は将来的展望としてロボット同士での戦闘を想定してないのでしょうか？

普通に自爆攻撃式飛行ロボットとか使われてるだろ

>>242
兵士や有人兵器を出せば片付けられるのにロボットにロボットをわざわざぶつける意味がないの。

>>242
なんか根本的なところで認識の相違がありそうなんだけど
今のところ無人兵器って偵察や警戒用途に用いるものばかりで、単純な戦闘力では有人の戦闘機や装甲車両に敵わない
だから、わざわざ無人機で無人機に対抗するよりまともな有人機使えばで楽に廃除できるんよ

もちろん将来的に無人機の性能が向上すれば戦場から人間を追い出すほどななるかも知れない
けど、今後の10年や20年のスパンではそこまでの進化は無理
ロボットにはロボットをぶつけないて絶対に対抗不可という可能性が具体化しないと、対ロボット戦術なんてもんは研究レベルを越えることはない

>>242
ロボットにはロボットをという演説がしたいならとっとと退場してね。

>>242
HPM（電磁兵器）でその手のを無力化する実験はやってたと思いますし、
HPMを無人機に搭載した運用テスト（有人機だと自分の電子機器をやっちゃった時に困る）も
なされています。

ただ、対象とするのは漫画的なロボットだけでなく、というよりむしろセンサー類や
コンピューター類を、有人無人とは関係なく無力化するためです。

まあ結果としてロボによるロボ攻撃という状態も一部では起きるかもだし、
そのような自体は一応想定してはいるでしょう。特に、自軍の電子装置、無人装置に対する
同士討ち防止、あるいは同士討ちの可能性調査として。

兵士の人が訓練や実戦で何週間も野営とかする場合、カミソリやシャーバーは
支給されるのでしょうか？　

>>242
将来出てくる可能性をダシに、現在オモチャレベルの物に対抗するモノを作れと?　バカだろ?
そんな金とヒマがあるなら、将来的展望としてロボット同士での戦闘を想定して開発を進めるだろう。他国が追
いつくまでまだ何年も掛かるから、現在達成しなきゃならない話じゃない。

>>248
「army shaving kit」でぐぐれ
そういうのは欧米の軍隊では第一次大戦当時から支給されてる。

護衛空母では重量の関係からF4Fを積んでたっぽいですがどうして重量が関係あるの？
カタパルトあるんだし離陸には問題なさそうですけど

なにより護衛空母には対潜哨戒のため艦攻が搭載されてたようですが
TBDにしろTBFにしろF4Fよりはるかに重い気がするんですが・・・

ありがとう

>>251
護衛空母といってもいろいろなタイプがありましたが。

>>251
カタパルトがあるからと言ってどんな重い飛行機でも射出できるわけじゃないだろ。
そもそも護衛空母は速度が遅いというハンデがあるから正規空母に比べて運用できる機種に制限があるのはあたりまえ。

>>254
WW2日本空母が艦載機の設計や発艦に困っていたのはカタパルトがなかったためで
カタパルトがあれば空母の速度やサイズに関係なく離艦ができるんだと思ってたんですがそうでもないんですか？

カタパルトを万能の兵器かなんかと勘違いされても。

なにを万能の兵器とおもってると勘違いしたのか定かではありませんが
まあわかりました

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Savo_Island_CVE-78.jpg
護衛空母でもF4Fより重いF6Fを運用してるけどね。
そもそもカタパルトといっても第二次大戦中の米海軍のものだけでも、正規空母用や護衛空母用など何種類もあって、長さや射出できる飛行機の重量などそれぞれ異なる。
空母の大きさ（航空甲板の長さや幅）や速度だって正規空母と護衛空母では違うから、発着艦できたり格納庫や甲板に駐機できる機種にも違いや限度がある。
それを一緒くたにされて質問されても物によって違いますとしか答えようがないわけだが。

ロシアって軍事大国なのにアメリカと違ってあまり話題になりませんよね？
チェチェンに無人爆撃機等派遣してないのですか？

>>259
> ロシアって軍事大国なのにアメリカと違ってあまり話題になりませんよね？
グルジアをフルボッコにしてからまだ数年しか経っていない訳だが。

>>259
質問ではどこの誰が話題にしてないか不明なので回答不能。
後段についてはロシアでは攻撃能力を持つ無人機はまだ研究開発中の段階。

よく「おまんこ女学院」と見かけますが、
どうゆう意味があるのですか？

WW2のイタリアにも回天の様な特攻兵器があったにも関わらず何故非人道的扱いとして叩かれないのですか？
日本ばかりですよね？

>>263
>>回天の様な特攻兵器

ありません。

>>262
>>3

>>263
イタリアの特攻兵器は兵員の生還前提でその回収に万全を期すが、
有史上最悪の軍事組織である日本海軍は兵員を殺すことが前提なので世界中から
批難されても文句は絶対に言えない。

軍事と関係ない質問と質問の形をした演説はお断りしております。

質問です。
昔から長々と疑問に感じていたことなのですが、
ジェットエンジンではなく、プロペラで動く戦闘機をもしも現在の最新技術を駆使して製造すれば、
どんな性能の戦闘機を作れるものなのでしょうか。
戦闘機に詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。

>>268
戦闘機ではないけどプロペラ駆動の軍用機は今でも作られてる。
ターボプロップ　練習機　で検索してみよう。

で、もし今の技術で「ターボプロップ戦闘機」というものを作れば、
朝鮮戦争時の「究極のレシプロ戦闘機」を凌ぐものが作れはするだろう。

でも、今ではターボプロップ機のメリットをほぼそのまま持った「ジェット機」
（一応言っとくとターボプロップもジェット機の一種）、ターボファンエンジン
搭載の戦闘機、というものがあり、プロペラで駆動される戦闘機を今現在開発する
メリットは何もない。

列車砲グスタフの砲弾一発当たりの被害はどの程度だったのですか？

>>270
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav#Ammunition

B‐36は無補給でアメリカ本土からユーラシア大陸を爆撃出来るそうですが敵戦闘機の迎撃を受けたらどうするつもりだったんですか

>>269
検索見ました。ありがとうございます。
メリットがなさそうなのは私にもうっすらわかるのですが、
第二次大戦ものの映画を見ていると、P51あたりを軽く一掃してくれる戦闘機が
出たりしたらわくわくするのになあというアホは発想を思ったりする時があります。

>>272
「マグダネル・ゴブリン」で検索すれ。

>>272
丸腰ってわけじゃなくて対空機銃で武装してたし、計画倒れだったけど寄生戦闘機をぶら下げてくトムトム計画というのもあった。

質問です。
よく自衛官は迷彩服の上着の裾をズボンから出していますが、しまうのが普通なんでしょうか？
また、しまったらその上からベルトをするのでしょうか

>>272
っコンバットボックス
銃座をいっぱい載せとけば戦闘機なんて返り討ちよ

東鶏冠山砲台の砲弾一発当たりの被害はどの程度だったのですか？

>>273
お前はアホか？
現代の技術で開発してWW2or朝鮮戦争にタイムスリップするのか？

ヤグアルとかストライカーとか一部のBRDMみたいな
対戦車車両に相当する水上艦船は何でしょうか？

最近のアメリカ軍の戦場写真で兵隊見ても、装備に統一感が感じられないのは
兵隊個人個人がポーチ類を自由に選択してるの？

>>280
対艦ミサイル艦、とするならロシアのスラヴァ級なんかそうなんじゃないの？

>>276
自衛隊のことは自衛隊板で

他国ではどうなっているのが普通なのか気になるのです。

それくらい自分で調べたらどうでしょうか。
英語で調べれば大抵画像は出てきますよ。

鉄道が敷かれる以前のヨーロッパの軍隊では、武器・武具類（火器登場後は弾薬も）の
補給体制はどのようなものだったのでしょうか？これらは食糧と異なり現地調達不可能ですし。

>>286
荷駄隊が部隊の後をついてくる。

>>286
真剣に知りたかったら「補給戦」という本が出てるのでそれを読め。

>>286
１７世紀あたりまで武器すらも現地調達が基本。とにかくみんな貧乏で、物がないから
相手から奪うしかない。略奪した物資で、次の略奪する場所へ向かうって感じで
本国からの補給などほとんどない。まあしたくても本国にもないんだけどな

世界の国々には、陸軍以外に陸軍に匹敵する陸戦力（親衛隊、内務省軍、（共和国・革命）防衛隊等）を
有する国が過去・現在にけっこう存在しますが、では、
１　海軍以外に海軍に匹敵する海戦力を有する国。
２　空軍以外に空軍に匹敵する空戦力を有する国。（カダフィ大佐時代のリビアを除く）
は過去・現在にありますか？
多くの国に沿岸警備隊・海上保安庁があるが、たいてい海軍
には戦力的に遠く及ばないと思います。

>>290
1.海軍力、と一般的に言うものとはちょっと違うかもだが・・・。
　アメリカ陸軍はちょっとした国の海軍なら余裕で超える総トン数の揚陸艦を持っていた。
　おおすみ級を整備する前の海上自衛隊の輸送艦総数を超えてたりする。
　冷戦後の軍縮で数はずいぶん減ったけど、今でのかなりの揚陸艦を持っている。

2.アメリカの海軍航空隊（空母搭載の艦上機航空隊）はこれまた「これ以下の規模の空軍って
　いくらでもある、というかこれ以上の規模の空軍って数えるほどもなくない？」というレベル
　の規模。
　アメリカほどではなくても、空軍に匹敵する規模の海軍航空隊のある国は珍しくはない。

>>291
ロシア海軍の航空隊も海洋攻撃戦力の一翼を担ってるから並の空軍よりも規模が大きかったね。
あと、アメリカ南部連邦空軍があるな。アメリカの国防総省の指揮下にないくせに自衛隊ですら持ってない戦略爆撃機と
自衛隊並の戦闘機戦力を保有してる。

>>251
正しくはF4Fではなく、FM-2のような低空戦闘向きにに過給機・エンジン設定が最適化されたワイルドキャット。
グラマン社は空母機動部隊で使用するF6Fの生産に集中しており、他のメーカーで補助戦闘機として作られた
FM-2が、上陸支援や船団護衛に投入される護衛空母に搭載された。

歩兵が野戦や市街地戦の最中にウンコしたくなったら
上官に「排泄許可」を得てから出さなければならないのですか？
近場に上官が不在の場合、こんなことで無線とか使っていいの？
それとも汗や呼吸と同じ生理現象だから自由に催していいの？
水兵が艦内で戦闘配置のときに限界に達したらどうするのですか？

各国で規定が違うでしょうからとりあえず実戦経験豊富なアメリカ軍では？

ゴルゴ13のジャパンオリジナルや最終暗号等の日本の高等技術の話は嘘なんですか？

皆さんレスありがとうございます。アメリカすげぇ。

南部連邦空軍・・・・アメリカは深い。あきれた。そして楽しそうだ、うらやましい。

>>280
水雷艇=>魚雷艇=>ミサイル艇　の系譜
二次大戦前後の駆逐艦等も加えてもいいけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AF%E3%82%84%E3%81%B6%E3%81%95%E5%9E%8B%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E8%89%87

発見された伊-52ですが、金塊は発見されなかったといいますが、
船殻は潜水艇ではブチ破れない程なんですか？

>>268
XF-84H…という挫折以来プロペラで高みをねらう戦闘機なんてねぇ…
どんな性能といわれても何か技術的ブレイクスルーなきゃ末期レシプロ機以上の性能なんて
ローターを使用するヘリだって混合動力やら色々やらなきゃ今以上の速度性能を出せないのに
速度や航続性能を気にしなきゃ戦闘ヘリの機動性や空戦能力はレシプロ戦闘機を遥かに凌駕してるからもうお腹いっぱいだし

http://www.youtube.com/watch?v=Ps_Z981nmkM

↑の映像の9分42秒あたりですが・・・伊-52で見つかった金属塊は金塊ではなくて、全てが
Snのインゴットだったそうですが、なんのためにSnのインゴットが潜水艦に必要なんですか？

テンプレも読まずに質問とな

>>300
wikiのイ５２のページくらい読んでから質問しろよ。
だからＩＤ出さない質問は嫌われるんだよ。

>>301-302
一行でかけやID警備員ｗ

いつもの粘着馬鹿登場。
そうやって一日中スレを監視してるのｗｗｗ

金塊の100倍以上に他の金属まで積んでたんなら、簡単に見つからなさそうだな

比重が重い金は、どんどん埋まっていくし

>>304
ID警備員はいつ寝てんの？
ヒロポンでもやってんの？

>>298
発見したトレジャーハンターですら、深海のため引き上げを断念した上に、回収した遺品を日本渡すとか礼儀を
弁えているのに……敬意のカケラもないクズだな。

馬鹿はほっといて次の方どうぞ。

>>307
金塊を発見しても正直に発見しましたなんていうかよｗ

おまえ正直の上に馬鹿がつく奴だなｗ

アメリカの横暴が見過ごせない今、不本意ながらロシアの軍事力に期待しています。
そこで質問なのですが、ロシアの海上戦力がアメリカ空母機動艦隊を突破して
米国沿岸に大量の戦車師団をノシ上げ、北米大陸全域で大規模陸空戦を展開することは
現在の両国戦力比較から推定して、ロシア軍に遂行能力は十分あると言えますか？

>>310
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。

私がIDを出さない理由ですが、趣味の某板でageて質問したら、
ひどい煽りを受けたからです・・・・。

依頼、私は絶対にIDを出さないことに決めました！
そもそもID出ない仕様なのなら、従うべきですしね。

↓受けた煽り
『sageも覚えずに皆が普通にできることをできない子。
経験則から、この手の人はあんまり相手しない方がよさげ。 』

>>312
テンプレの３
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。

このスレじゃまともな回答が帰ってこない可能性を上げるだけだよ。

>>313
sageた質問者を叩きまくるのは2ｃｈ広しといえど、このスレぐらいではないのですか？

此処は北朝鮮並みの特殊スレなんですか？

>>313
ID警備員がどうこう言ってるいつもの粘着荒らしなんだからかまうなよ。

>>312
煽りというけど至極真っ当な感が。
「この手の人はあんまり相手しない方がよさげ」とか特に。

いえ、他の人からも「なんでageんだ？」と、叩かれましたよｗ

当時は2ｃｈ初心者だったんですしね

>>315
いつものID警備員ｗ

偉そうなこというんなら率先してID出せや。

まあ・・・一人しかいないんだから、出せないんだろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IDがどうこう言ってるいつもの荒らしは相手してもらうのが目的なのでレスしないでください。

と、ID出さない荒らしがのたまっておりまするｗ

太平洋戦争まで航空機が戦艦を沈めることはできないと考えられていたそうですが、
それはどうしてですか？
爆撃の命中率や対空火器や装甲防御力などを数学的に計算したデータがあったのですか？
それとも単に漠然と、戦艦派の希望も相俟って、無根拠にそう信じられていただけ？

>>321
コピペ

>>321
１９３０年代には航空機で停泊中の戦艦を沈めることが可能とは各種演習で証明されてるよ。
太平洋戦争までいわれてたのは作戦行動中の戦艦をは回避行動も取れるし、護衛艦による対空砲火もあるので
損傷は与えることができても沈没させることはできないと考えられてただけ。

>>323
ありがとうございました。
あくまで「おそらく撃沈までは難しいだろう」程度の認識だったのですね。
何か確固とした信念みたいなものが各国海軍に流布してるのかと思ってた。

インドの空港の警備の人たちがAKを提げてるように見えたんですけど、
インド軍の装備が分かるようなサイトないですか？
銃も何種類か使っているようだったので、具体的に知りたいのですが

>>325
ＩＤ出せ！バーカ！バーカ！

>>324
マレー沖海戦のときに攻撃開始の報告を受けた山本五十六も古い巡洋戦艦のレパルスは撃沈できるだろうけど、
ＰＯＷのほうは沈められないだろうと予測してる。まあ結果的に２隻とも沈めたけど。

IDのルールなんかあったのね

インドの空港の警備の人たちがAKを提げてるように見えたんですけど、
インド軍の装備が分かるようなサイトないですか？
銃も何種類か使っているようだったので、具体的に知りたいのですが

>>328
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Indian_Army#Small_Arms

>>329
おお、こりゃすごい
日本語版しか見てなかった、ありがとう

中国人民解放軍は、共産党の私兵と言う扱いだと聞いたのですが、
じゃあお飾り程度でも、中国軍に値する存在とか他の軍事組織と言う概念はあるんでしょうか？

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://engawa.2ch.net/war/

>>331
中国人民解放軍の法的規定。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D#.E6.B3.95.E7.9A.84.E8.A6.8F.E5.AE.9A

天皇陛下の私設部隊や親衛隊は存在しますか？
日本も少子高齢化で移民が増えてくるので陛下の身の安全の為にも必要だと思うのですが・・・

>>334
俺が私設民兵師団を作って陛下の護衛に当たろうと思うんだが。
俺は隊長で大佐な。カダフィ大佐ならぬ居酒屋大佐と呼んでくれ。
陛下の信頼を得て、摂政となるだろう。

先の大戦で、わが国のパイロットなんざ戦死すると決まっていたようなものなのに、予科練とかのパイロット養成コースが大人気だったのはなぜですか？

>>335
お前は万年二等兵の輜重輸卒がお似合いだ

一年勤めると一等兵になるだろ

近代戦争・ゲリラ・特殊部隊を書いた漫画のおすすめを何冊か教えてください。

居酒屋正社員としてのスキルを生かせば、陛下のお側で勤務するのは可能だろ。
先の大戦で、西洋料理のコックは海軍の将官とかの専属のコックとかやらされたそうだ。俺も陛下専属の料理人だろJK

>>338
輜重輸卒は進級なしだよ

>>340
なら軍人じゃなくて傭人だろとｗ

仕事で車の運転が長いからipodにラジオ番組とか入れてFMに飛ばして聴いてるんだけど
なんか軍事関係でラジオとかないですかね？せっかくの時間を耳で聞いて知識にしたいんだけど

>>341
うるせー
てめーが何と言おうと俺様は近衛居酒屋大佐だ、わかったか、バーカ、バーカ、クルクルパー！オッペケペー！

>>342
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/AFN

>>339
アンケート的質問はお断りしてるので書評スレか漫画スレで聞いてください。

>>345失礼しました。

NHKでアメリカ海兵隊の歩兵が池沼移動訓練？をやっているのですが
兵士が自分の小銃を上下逆さまにして持っているのですが
水場を行動するときは銃の天地を変えないと故障の原因になるのですか？
あるいは水場の特性上、その方がすぐに射撃動作に移りやすいとか？

自衛隊員ほど恵まれた軍隊は他にありますか？
同世代に対して遥かに良い給料や衣食住の完全保証・・・

相変わらずの居酒屋クオリティーだな
飲み屋勤め程度（しかも調理師免許もない）で宮中料理人とか身の程知らずって怖いなｗｗｗｗ

冷凍焼き鳥を焼く作業に戻るんだ居酒屋正社員よ
化調と砂糖醤油の浸けダレが待っているぞ

航空祭は一般人立ち入り禁止で開催することがよくありますが何やってんですか

>>351
関係者のみの行事をやってるんだろ。

ロシアの真空爆弾って結局ただの燃料気化爆弾なんですか？

>>353
>>3
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。

>>348
自分の中で答えが出ている馬鹿はお引き取り下さい
ここは自説に同意を求めるためのスレではありません

回答できないのなら黙ってろアタンコナス

極秘戦闘機などには、敵国に回収されないよう、自爆する仕掛けは
付いていないのですか？MiG-25は簡単に解析されてしまいましたが・・・

>>357は相手しないように

>>353
そのようです。最近は微粒子系のも多いので、サーモバリック爆弾と呼ぶのが普通になってます。

>>347
銃口を上に向けていると（しかもそれでも泥水が入るような状況だと）
銃身の奥の方に泥がつまり、作動不良や銃身破裂の原因になりかねないからでしょう。
下に向けておけば、水が入っても直ちに泥ごと出ていくので危険が少ないということで。
もちろん、きちんとカバーするのが理想ですが、なかなかそうもいかないので。

沼や田んぼの泥のような、微細な粒子を含んだ泥水が機械の奥に入り込むと、
水を出しても泥だけ残って詰まりやすいのです。ベトナムで田んぼなどに着陸することの
多い米ヘリが、ちゃんと整備しているのにどんどん機動性が低下し、調べてみると機体底部の
隙間などに120kgも泥の粒子が詰まっていた、という楽しい話を読んだとこ。

>>357
自爆装置は付いていますが、ベレンコ中尉が作動させなかったのです。

ジェット戦闘機で戦艦に特攻すると一発で撃沈出来たんですか？

なぜ陸自の個人装備はアフガン軍やイラク軍に比べて時代遅れ気味なんですか？

>>361
条件（どの戦艦か？搭載した爆弾量は？）が不明確だが、重装甲を貫いて搭載砲弾を誘爆でもさせない限り無理。
現代の駆逐艦とかであれば、ジェット戦闘機の搭載燃料による火災等で、一発で沈む可能性はある。

>>362
アメリカ軍の援助がないから

>>360
なにその妄想

>>364
同盟国なのに援助しないの？

>>362
>なぜ陸自の個人装備はアフガン軍やイラク軍に比べて時代遅れ気味なんですか？

そうかなー？

>>366
自衛隊は自前でやってるから

アメリカの軍用機で、遠心式ではなく軸流式のターボジェットエンジンを初めて搭載したのはなんという機種ですか？

それから、B-707（C-135）以前には制式化されたターボジェットの輸送機は存在していないのですか？

>>369
リパブリックF-84サンダージェット/サンダーストリーク

>>369
C-130はターボプロップだし、B-707（ターボジェット）とは関係がない。
最初のジェット輸送機はロッキードC-5ギャラクシー。

>>370
いやJ30搭載機が先だからその原型WH社の19B搭載
XP-79とかFHファントムとかじゃね？

>>371
バカなの？

現在のロシア軍の通常戦力はアメリカどころか自衛隊にすら及ばないのでしょうか？
かつて世界を2分した軍事力は完全に崩壊したのですか？

質問です。

水平二連式拳銃で代表的な銃といったらなにがありますか？

>>375
代表例挙げるほど存在してないと思うけど。

君の知ってるの挙げてみ？
＞水平式二連拳銃

>>376
やはり存在しないですか。
ごく初期の拳銃で、二連式のモデルがあったという記述があるサイトにあったものだから、質問したのです。

>>377
現代のなら「プレッシン」というのがある
＞横列二連拳銃
拳銃、と言っていいのかだが。

>>360
パイロットの意思で勝手に切れるんですか？だとしたら意味無いと
思うのですが。

AKB高橋みなみ母が１５歳少年に淫行で逮捕
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYy5nWBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzJnWBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_bjWBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqanWBQw.jpg
http://i.imgur.com/IszdS.jpg

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328589424/

親子丼でお願いします＞＜

ジットラ陣地突破で有名な佐伯静夫大佐はその後どうなったのですか？

>>379
自説の演説したいならお断り

映画とかでは特殊部隊の隊員が、敵をナイフで殺すシーンがありますが、
イラクやアフガンでも、実際にナイフで戦うとかあったと考えられますか？

>>383
ナイフはムジャヒディンのほうが多く使って、米軍などを殺している。

>>377
初期の拳銃と言うか、銃その物の初期というくらい古い―役割としてはカービンに近いモノになりますな。
こーゆー↓
ttp://ktw-co.gonna.jp/images/17qanda_chat/ktw0096.jpg

水平ではなく縦二連なら、有名なダブルデリンジャーがありますね。

世界史の教師が「イラクもつい10数年前はアメリカと仲良くしていた。
それは、当時イラクは、アメリカが敵対するイランと敵対関係にあったからで
その為アメリカはイラクに格安で米軍の武器を売り込んだ」

と言っていたのですが、イラクに米軍の武器などあったのですか？
むしろイランにF-14を売っていて、確かイラクはT-72を使っていたような・・・

航空機機関砲にはリンクレス給弾装置ってありますがあれはなんで給弾用のベルトがない構造になってるの？

また小銃などのマガジンはマガジンの先端にバネがあってそれで押し出してますが
リンクレスの場合どうやって弾を機関部まで運んでるんでしょうか？

>>386
第三国を介して手に入れた旧東側の武器弾薬を流していたはす。
あと、UH-1ヘリを売却したり科学兵器開発に必要な物資の輸出を許可してたり。

>>377
デリンジャーの類で水平二連がけっこうあったような。例えば、
ttp://www.youtube.com/watch?v=zNKT1B4zrnw

はたまた古銃の類でも。例えば、
ttp://www.cherrys.com/ped_pist.htm

の2/5あたりから並んでるdouble barrelたち

>>387
リンクがあると、それを外すための動作が必要になり、
発射速度の低下、ジャミングの可能性があります。

また、旋回Gでリンク同士がからんだり、押しつけられたりして
装弾不良が起きることがあります。

>>387
http://www.bevfitchett.com/heavy-machine-guns/rapid-fi-uk.htmlの一番下。
リンクで一繋がりにするのではなくコンベアで運ばれる。

>>385
それです！自分が求めていたのはそういうのです！
やっぱり、初期のだけでハッテンしなかったのですね。

youtubeとかで実際に撃っている動画ってありますかね？

>>386
イランにF-14を売ったりしていた良好な関係の後で、
イスラム革命が起きて親米政権がなくなってしまった
さらにそのあとイランイラク戦争が起きて、
イスラム革命の拡大を望まない国(大半の中東国家、欧米、ソ連、中国)はこぞってイラクを支援した
イラクの拡大よりもイランの拡大の方が世界には嫌な話だった
まあ支援しすぎて、中東ではあまりにも飛びぬけた戦力を持つことになってしまったけど

>>392
double barrel pistolでググるくらいは自分でしろよ。

>>394
side by side pistol　で検索していたもんだから見つからなかったのです
有難う御座いまｓ

質問です。

AC-130やA-10などの地上攻撃機は、米軍のように制空権を
確保でき得る戦力を持てないと保有できないとwikiにありますが、
以下疑問あるのでどなたか教えてください。


１．制空権を確保でき得る戦力を持ちえない軍隊は、AC-130やA-10など
　　の代わりにどのような兵装で近接支援を行っているのでしょうか？
　　特に自衛隊ではどのようにしてるんでしょう？

２．AC-130やA-10などによる近接支援は、歩兵にとってどのくらい
　　ありがたいものなんでしょうか？
　　（抽象的ですみません。なにかおもしろい逸話でもあればなと思いまして）

>>396
1に関しては、戦闘機を対地攻撃に転用するのとあとは攻撃ヘリ

そりゃ戦闘機で通り魔みたいに一気に接近して攻撃してすぐ離脱さ
自衛隊ではF-2がやることになってるけど対艦任務が優先されるんで
陸自は多分当てにしてないんじゃないなあ

初心者ですお願いします
大戦中の日本の潜水艦の写真で、甲板（でいいのでしょうか？）
に砲が設置されていますが、潜水、浮上後すぐに撃てるのでしょうか？
何か特殊な砲なのでしょうか？
そもそも砲身に水が入っていても撃てるものなのでしょうか
撃てるとすれば、砲に直接人が取り付いて射撃するのでしょうか
砲弾はどこに格納してあるのか
装填はどういった手順で行うのか
交戦中に急に潜水しなければならない場合、艦橋のハッチより艦内に戻るのか、
戦車のように砲近くにハッチでもあるのでしょうか？
などなど気になります。ご回答お願いします。

>>399
取りあえずUボートの。
ttp://www.youtube.com/watch?v=JyCL6c0Sb_g
ttp://www.youtube.com/watch?v=xJUuwhx4Xr4

日本のも大差ないんじゃ。

もう少し細かい話。
ttp://uboat.net/technical/guns.htm

書いてあるとおり、防護用のフタが砲口に取り付けられてて、
外すのを忘れて撃つと大惨事になった。

水冷式の機関銃は撃つたびに水を補充しないと端から蒸発していくんでしょうか？
水が無ければ撃てないのですか？

笑心者行けよｗ

>>402
まず沸点に至るまでにだいぶ撃てます。蒸発してさらに水位が下がり、銃身が露出し始めたら
さすがに撃ちすぎると銃身が曲がったりします。その場合、水の補充が要ります。
発射速度が遅い、あるいは休み休み撃って銃身の温度があまり上がらなければ
水なしでも撃つことはできます。

WW2日本海軍の97式以降の艦爆、艦攻が
向かい風50km/hくらいで離陸しようと思ったらどのくらい滑走することになるのかってデータありませんか？

>>405
機種名+離艦距離でググれば出る
ただし、合成風速はノット単位だから自分でKmに換算しろよ

>>406
開発のための要求仕様ならあるんですが
彗星、天山はおろか97式や99式すらでないんですけど・・・

>>407
ちゃんと英語で検索した？

>>404に追加だが復水器付きだと、さらに長く撃てる。

>>408
D4Y takeoff distance
suisei takeoff distance
D3A takeoff distance
type 99 takeoff distance

出ませんね

>>402
ttp://www.rt66.com/~korteng/smallarms/30calhv.htm
こんな感じで予備タンクから水を供給し続けることもできるし、水冷ジャケットで発生した蒸気をチューブで復水タンクに導いて再利用することもできる。

ヒトラーのイエスマンとして殆んどのヒトラー及びドイツ軍本で
酷評されているカイテルOKW総長ですが、戦時中功績らしい
功績は何も挙げてないのでしょうか？

OKを3回以上しました
それで充分です

>>412
頭をかいてる

潜水艦搭載砲質問者です
>>400
>>401
非常に良く解りました！
自分では探せなかった、ありがとうございました！！

推力重量比で見たらMiG-15はF-86より優秀で某国の戦闘機と違い
航続距離を犠牲にした分防弾も優秀なのになんで負けちゃったんですか

イープルの戦いなどで毒ガスが使用されたことは知ってるんですが、
開発された生物兵器の類が使用された事ってあるんですか？

>>417
アフガンでソ連軍が使用したらしいが、未確認。

>>417
ドイツが、ＷＷ２にてルーデルという生物兵器を使用した。

>>416
MiG-15は基本的に「爆撃機迎撃機」としての設計に重きが置かれていたので、対戦闘機戦は苦手だった。

機体そのものの性能はそんなに問題はないのだが、搭載機銃が対爆撃機を意識した大口径機関砲であった
せいで一発あたりの威力の代わりに発射速度が遅く、装弾数も少ないために「弾幕を張る」用途に向かない
ため、機動性の高い戦闘機と闘うには難があった。

しかし、F-86の方は方で「50口径機銃は1発当たりの威力が低く、高速のジェット戦闘機が目標では例え
照準が合っていても命中弾数が少なく、1,2初の命中弾しか期待できず”当たっているのに落とせない”
ことが多い。せめて20�o多連装が欲しい」という問題点がパイロットを中心に多く出されていて、こっちは
こっちで性能面での不満を感じていたらしい。

F-86も最後期型では20�oになるが・・・。

>>416
戦闘システム全体が劣っていたから。F-86のほうはレーダーで誘導され、あらかじめ
有利な位置をとり、それから襲い掛かった。MIGのほうはレーダーや通信技術が劣っていたため
劣位な状況で戦わざるを得なかった。

P-3CやS-2は機体後部下面にソノブイ投下用という穴がいくつもポコポコ開いていますが、
あれってあんなに開いてるのは何故なんでしょうか…？
ソノブイというものは一度に何個も同時に投下したりはしないのですよね？
1つか2つあれば充分なような気がするのですけれども。

それと、上記の2機種以外の対潜哨戒機のソノブイ投下口の写真を見たことがないのですが、
他の機種も大概そう（穴がいくつもある）なってるんでしょうか？

>>422
一度には投下しないが、目星をつけた海域にいくつも投下して網を張るモノだから。ソノブイ
何個も続けて投下できる機構を単純・コンパクトにまとめるとあーゆー形になる。

>>416
ぶっちゃけアメリカがMiG-15で中ソがF-86でも結果は同じだったと思うよ
敵飛行場への攻撃で散った旧式戦闘機やチャフをばら撒きまくった各種爆撃機の存在を忘れてはならない
アビオニクスと武装の差だけで勝てると勘違いし痛い目に合ったのが初期のナム戦

>>422
対潜ヘリのSH-60にもソノブイ投下用の穴がぼこぼこあいてるんだが見たことないのか？

>>422
それS-3（ヴァイキング）の間違いでしょ？

S-2　トラッカーのソノブイ投下口はエンジンナセルの後端に外装式にある。
こんなのね。
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/s2f-1/s2f-1_03.jpg
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/aviation/s2f-1/s2f-1_04.jpg

あと>>425は画像を貼らないが、SH-60のソノブイ投下口（公式にはランチャーだから、投射装置か）は
こんなふうになってる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Sonarbuoy_loaded_on_SH-60B_helo.jpg

>>422
機体下面にあるのはS-2じゃなくてS-3じゃね？

大概の対潜哨戒機は下面にあるよ。
「（調べたい機種）Sonobuoy Launcher」
で画像検索してみれ。

>>418
アフガンですか！
後は自分で色々調べてみようと思います。
ありがとうございました。

>>419
鬼戦車兵のミヒャエル・ヴィットマンと神指揮官のハインツ・グーデリアンと狙撃兵のマティアス・ヘッツェナウアーも忘れないでください。

>>423-
どうもありがとうございました。

いや、IL-38の機体下面が映った画像に、件の穴が見当たらなかったので
どうなんだろう？　と思ったもので。

>>426-
そうですS-3です…。
どうもすみませんでした。

>>396

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16596489
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12152468
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10916760
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11003666
ありがたやー。特に最後

>>396
あとこれｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm959307

>>397-398
教えてくれてありがとうございます。
でも、航空支援をあんまり期待してないってのも
悲しい話ですよね。

ほるぷ平和漫画シリーズは、どうして復刻しないのでしょうか？

便乗質問させてください。　３２９のttp://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Indian_Army#Small_Arms

インド軍はやたらと同一弾、同一ジャンルにおいても銃の種類がやたらと多いです。なぜこんなに種類が多く
なってしまったのでしょうか？
７．６２×３９弾のＡK系だけでもソ連・ロシア、東独、チェコ、ブルガリア、ルーマニアと。

突撃銃は５．５６ミリ銃と７．６２×３９ミリのＡK系の両方がありますが、インド軍的にはどう使い分けているのでしょう？
これが５．５６ミリと７．６２ミリ「NATO弾」なら使い分けが分かるのですが。

銃弾にギザギザをいれるのは国際法違反なんですか？

先の大戦、本土決戦になったら民兵師団をたくさん作って戦ったんだろ？
俺も、反日左翼を駆逐するための民兵師団(大隊長オレ=大佐)を作りたいんだが、どうすればいいか教えろ

または、居酒屋社員だけを集めた民兵師団でもいいぞ。
正規部隊の兵站は任せろ。大佐として仕切ってやる。中佐以下の馬鹿者が不味いとか文句言ったら銃殺するけどな。

居酒屋はサボるなボケナス給料泥棒めが

>>435
五月雨式に近代化した上に西側−（どっちかといえば）東側−西側と陣営を渡り歩いている上、
国産化に熱心になったので結果的にそうなった。
インドは銃火器に限らず軍用機も装甲戦闘車両も艦船もそんな感じ。

銃は一応「装備のいい1線部隊は5.56ミリ、2戦部隊や後方・教育部隊は7.62ミリ」と使い分けて
いるようで、更には植民地時代からのイギリス規格の銃火器も大量に持ってるし使ってる。

自分がちょっと前旅行したときは、田舎の警察とかはエンフィールドライフルとか普通に現役で
持ってたぞ。

>>435
工業生産力が低くて規格統一がしやすい自国での武器生産が困難だった。
そこでソ連や東欧諸国に食糧など消費財を売って武器を購入してたので保有する武器、特に小火器にまとまりがなくなってしまった。

戦時中ドイツが作った地下の兵器工場は、英軍の「トールボーイ」や
「グランドスラム」といった大型爆弾で破壊もしくはダメージを与えるのは
可能でしたか？

アージュン戦車なんか開発に20年以上もかかったあげく、ロシアのT-90を主力戦車にすることに決まったために少量生産で終わっちゃったしな。
次期主力戦闘機の選定も何ヶ月もグダグダやった挙句にやっとこの間ラファールに決まったし。

>>442
地下工場といっても場所や守備状況や深さはいろいろなので可能なものもあればそうでないものもあったでしょう。

日本軍の銃弾の種類の多さと補給の困難さを知ると狂気に満ちていますが、どうして海外からも評価が
高かった38式実包一つにしぼれなかったんでしょうか？

いつものバカのあからさまな釣り。

鹵獲兵器を次々投入したドイツからすれば屁のような物だろ

>>442
Uボートブンカーの分厚いコンクリートを貫通できるが、 ミッテルバウ・ドーラ強制収容所の地下工場は
厚さ100メートルの結晶片岩層に守られているので不可能

>>445
6.5mmでは重機関銃弾としては、中国軍の使う7.92mm弾に対し射程と威力に劣り、7.7mmが必要だった

今夜も馬鹿の出没する時間帯か

>>449
よう自分

回答者の質も低いし似た者同士仲良くしろよお前ら

・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。

質問です。

多砲塔戦車って、そもそもどういった目的で建造されたんですか？

>>453
これが馬鹿の壁か･･･

>>453
砲塔が一個より、二個、三個と沢山あったほうが有利だお^^
と思ったから

ハイダーの脇に切り込みが入っててワイヤーとかに押し付けて撃つと切断できたり
爆破によって鉄条網を切断する装備があるようなんですが

盛大な音立ててバレるより時間かかってもワイヤーカッターで切ったほうがいいのでは？

>>456
たいてい、そのようなワイアーには切断検知装置が付いてるので、
そっと切っても監視側ではアラームが鳴りまして、じっくりそっと切ってる間に
じっくりそっと相手が忍び寄ってきて掃射されます。

検知装置が付いてなくても、巡回が来るので、これまた「おい、こら」と怒鳴られて
射殺されます。

本気で潜入するときには、それなりの装備で、相手の検知装置を無効化しつつ
スパイ的に侵入するので、そのような場合はさすがに爆竹系は御法度です。

書いておられるのは、一気に突入、あるいはとにかく突入、というパターンの道具ですね。

>>456
203高地のように正面の突破攻撃だとのんきにワイヤーカッターで切ってる時間がない。
それよりも同じ多数の箇所で一気にワイヤーを切断して、兵員を流しこむ必要がある。

皆さんレスありがとうございました。うーん、インドは装備品までカオスですね。

たった今テレビで、普天間などの問題に関して既にどっかの場所で米艦載機や
給油機の受け入れが決まっていると報道されていました。
普天間は海兵隊飛行場ですよね？何故海軍機が・・・第一、艦載機が何故
陸上の滑走路に来ることになるのでしょうか？

>>457
>>459
つまり急いで突っ込むためのもので静かさとかどうでもいい状況で使うものということですか
ありがとうございました

>>461
米海兵隊の装備機は基本的に海軍機仕様。
戦闘機なんかは海軍飛行隊と同じもので、空母艦載機（部隊）の一翼を担っている。

>>463
つまり、「海兵隊所属の空母GWの艦載機F/A-18E」なんてのもあるということでしょうか？

何故ゼロ戦に対し圧倒的に性能の劣っていたとされるF4Fの方が
圧倒的にキルレシオ比率が高かったのですか

>>464
そういうこと。

アメリカ海軍の場合、各空母に搭載されてる飛行隊は固定化されておらずローテーションで派遣される。
派遣されるもののうち戦闘機部隊は一つは海兵隊所属の航空隊で編成されていて、海軍航空隊と混成している。

>>464
海兵隊が使ってるのはレガシーホーネット。でもってどの空母にも海兵隊の１個飛行隊が搭載されてる。

>>465
そもそも「圧倒的に劣っていた」などとは評価されていない。F4F、F6F両方とも日本軍の側からは手強いという評価だった。
サバイビリティでは勝っているし、二機一組の編隊空戦の徹底で対抗できた。

>>464
今のところ海兵隊にはスーパーホーネットE/F型は配備されてない
海兵隊の飛行隊はF/A-18C/Dのレガシーとなっているので注意

日本の保守系団体が、南麻布の韓国大使館前の歩道に竹島の碑を設置する要望書を、2011年12月に港区に提出していたことが分かった。
同団体が計画している石碑は、高さ1メートル50センチ、幅20センチ、奥行き20センチ程度の大きさで、『わが国固有の領土 竹島』との刻印文字が入るという。
島根県が制定した「竹島の日」の2月22日に合わせ、石碑を設置予定だとしている。

貴様ら、これを見て何も思わんのか？
オレも民兵師団を作って、自衛隊払い下げの護衛艦か戦闘機で竹島か韓国大使館に抗議したい！
さすれば、一生英雄として讃えられることだろう！

大体な、最近の日本人は愛国心が足りないんだよ。
サッカーのシリア戦でもチャラチャラしたガキが君が代も歌わない。
オレ様は北朝鮮は嫌いだが、国際試合に負けたら炭鉱で強制労働ってのは見習ってもいいと思うぜ。
まあ炭鉱はかわいそうだから、福島第1原発で強制労働が妥当か。

>>470

バ韓国と同レベルになって世界から笑われるのがオチ。

おまえらも軍事オタクなら、何か提言したらどうだ？
日本が特ア人に侵食されても、お前ら何も感じないんだろ？
まあ愛国不感症の日本人はこんなものか・・・
中国を馬鹿にされると怒って喧嘩になるシナ人バイトのほうがよっぽど上等だぜ、カスが。

ネットで口だけぐだぐだ言う前に身を張って行動しろよ
オマエの愛国心とやらはネットの書き込みだけでオシマイか

>>474
貴様らが何も行動してないことを問題にしてるんだ、カスが
愛国心のないカスはさっさと北朝鮮にでも亡命しろ

医者の家系でおちこぼれて中卒で終わって
医者には妬みたっぷりで
それでいて「軍医大将」とやらの曽祖父は自慢の居酒屋（そういう設定だったよなｗｗ）だし

軍事板は何故国防板と統合しないんですか？
あっちは最早過疎で機能していませんが・・・

　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　 ■ Korean ■
　　　お前ﾁｮﾝと　　　　 ii 　 ＼,,　,,／　ii
　　　　　　　　　　　　　｜　 _＼　　.／_ ｜
　　同レベルだな！　〈 ___ 　 ｜｜　 ___〉
　　　　　　　　　　　　　　|　　　● ●　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Д.　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

そもそも、おれは居酒屋で店長なんかやってる人材じゃねえんだよな。
英検4級、危険物乙4両方1発合格のオレ様が。習字のコンクール銀賞はクラスでオレだけだったし。

うまく現役で高校に行けてれば、今ころは自衛隊で最年少24歳の1佐で大隊長のはずなのに。
ヒゲの隊長みたいに自民党に天下りして政治家も目指せたんだけどな。
全ては予備校の雰囲気が悪かったのが元凶。予備校が全て悪いといえる。

>>477
あれは、ＶＩＰの軍事ネタが分離したもの。軍事板とは無関係。

>>479
質問スレでやるな、雑談スレでやれ。

>>477
Military affairs is NOT always equal National defence.

>>479
あれぇ〜、乙四は4回目でようやく合格じゃなかったっけ〜ｗｗｗｗｗ

英検一級ぐらいでもなきゃ自慢にならんはカス

>>483
あれはオレの偽物がオレを貶めようとしてカキコした偽情報だ、そのくらい分かれ、カス！
オレ様は軍医大将の家系だぞ！

居酒屋、遂に虚言癖まで持ったか…
つーか受験で予備校に行かなきゃダメな学力な時点でな
頭のいい奴は塾や予備校行かなくても高校には通るんだよ

うん、で、軍医大将って階級は日本軍には無かったんだが、どこの国の話ですかね？
オウム真理教にはあったような話だが

高望みしなければ、底辺公立高校には入れただろうにな。

なんで中卒なん？？？

しかしなんだかんだいって居酒屋にかまってやるんだなお前らｗ

>>486
うるせえ！おれは地域中位高狙ってたんだ！偏差値46の高校受けたんだ！
30とか35とかの底辺校だったら問題なく入れた！バカにすんな！

>>487
だから曾祖父さんは軍医中将だったけど、成績優秀だったんで通称大将と呼ばれていたって前も説明しただろう！
かの石井四郎軍医中将とも友達だったんだぞ！

>>485
で、その軍医大将の曾孫とやらはさぞかし高名な医者なんでしょうな
どこの医学部を出たんですか？
どこの高校を出たんですか？

中卒で終わって医者を妬みまくりながら先祖を自慢って、医者の家の恥さらしだよ
そもそもその軍医将官って誰よ、名前出せないんか？

>>490
なんですべり止め受けないんだよｗ

石井四郎と友達って、自慢になるのか？

>>490
では君に居酒屋大将の称号をあげよう

>>493
居酒屋の店長ならいいとこ居酒屋曹長だろう

偏差値４６がダメだったって・・・・・・・・・・・・・・・
医者の家系だし６０でも狙ってたのかと勘違いしてたよ
いや色々と悪かった、すまん

オレの社会的スキルは偏差値68くらいだと思うがな。シナ人バイトを見事に操り居酒屋の売り上げを前年比102パーセントに上げた。
まさに居酒屋大佐に相当するだろう。もし慶応か早稲田大学に進学していたら、今頃年収1200万円。
しがない居酒屋では400万円だがな。

偏差値46もない医者なんて
怖すぎて
かかりたないわ

>>497
はあ？オレは医者じゃねえし医者を目指したこともねえ！
あんな金儲け目当ての賎業、大嫌いだ！

お前医者やったことないだろう。

大体な、赤ひげ精神をなくしたクソ医者ばかりだ日本は。
医者こそ年収50万円くらいで働くべき。先の大戦では、幾多の医者が出征し戦死したというのに、最近のゆとり医者は愛国心の欠片もない。

>>499
だからないって書いてあるだろう、メクラ野郎
ノータリンか貴様

>>501
じゃあなんで金儲け目当てなんて分かるのー？
ねぇねぇ教えてー？？

どっちかってと女が金儲け目当てで近づくのが医者じゃないのーー？？？

2つ質問
・零式戦などに搭載できる60kg爆弾って何を攻撃するためのもの？
対艦用には見えないけど・・・

・99式艦爆が60kg爆弾を積んだ場合何発積めるの？p

>>496
＞もし慶応か早稲田大学に進学していたら
100000000%ありえないので安心して居酒屋で働いていてくだちい

居酒屋は病気知らずだから医者なんか要らないんだよきっと。
俺はそれでも医者にかかるけど。

ああ、馬鹿は風邪を引かないって言うよね

｢もし｣のランク高すぎるだろ
俺だってもし有名私立大出て選挙で当選してれば今頃議員でウハウハだけど、そんな仮定に何の価値があるんだよ

質問
照明弾ってパラシュートでゆっくり落ちてくるらしいけど、
ピストルで打ち上げるものでもパラシュートついてるの？
あと、パラシュートに引火することはないの？

俺が信頼する医者は曾祖父様、祖父様、父、兄だけだ。
世間の金儲け医者は信用に値しない。
自分が病気になっても父か兄にみてもらうから無問題だな。

>>503
６０ｋｇ爆弾は地上攻撃用。まあ銃撃するついでに落としとけみたいなもの。
９９艦爆に搭載するときは、搭載具の関係で２個まで。

居酒屋って頭相当悪いの？
高校浪人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医者になれなかったクズを誰が面倒見るかよ、が身内視点の意見だと予想。

＞あんな金儲け目当ての賎業、大嫌いだ！

これ身内含む医者全般に向けた発言だよな

>>509
これって97式艦攻でもやっぱりパイロンの数で2個とかになっちゃうの？

現代の戦闘機だとラックに爆弾なんかを3つくっつけるものがあったけどそういうのはなかったの？

むしろ金設け目当てじゃない仕事についてるやつを見てみたい

>>507
信号銃で撃ち出すような照明弾はあたりを照らすというより合図の為のものなので長時間滞空する必要はない。
そもそも口径が小さいのでパラシュートはついてない。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/File:British_4_inch_35_lb_star_shell_1943_diagram.jpg
榴弾砲で撃つような照明弾は上のような構造になっていてパラシュートとは反対側が点火する。
パラシュート自体も耐熱素材で出来てるので簡単には燃えない。

戦前の海軍兵学校や陸軍士官学校では、現代の高校や大学のような部活としての剣道部や柔道部はあったのでしょうか？
軍人の嗜みとして剣道や柔道の稽古は全生徒がしていたのでしょうが、部活動としての放課後練習とかあったのですか？

>>514
クリエイティブ業全般

>513
九七艦攻は六番は６発積める（胴体下面に縦に３発を２列）

>>511 >>522
お前ら、俺様の家族に口出し無用！プライバシーの侵害で訴えるぞ！

>>513
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428191789

ここだけの話、居酒屋の家族皆デベソ

マジか

大体、居酒屋は人間の三大欲求たる食欲をささえる崇高な職業だ。
医者は、自然の摂理に反して人間の寿命を伸ばす天に逆らう職業だ。
すなわち、居酒屋の年収1500万円、医者の年収400万円が妥当ともいえるのだ。

ここはお前のTwitterじゃねぇ。
とっとと酒飲んで黄泉の道を歩け。

黄泉比良坂のことか？

>>523
なら家族の年収だだ下がりだな

>>524
そういう負け惜しみはチラシ裏にでも書いてろ

>>526
俺は一人暮らしだから問題ない

>>527
つ【鏡】
医者になれなかった医者の子孫が医者妬みって負け惜しみそのもの

>>516
普通に部活動をやってるし、部隊に配属後もそのような武道は奨励されてる。

>>529
お前がそういうならそうなんだろう

お前の中 で は な

>>528
そりゃそうだな、医者の家系で居酒屋勤めじゃ実家に居場所ないよな

居酒屋飛ばしてんな

レスから見て、延々繰り返される医者コンプレックスの原因が判明したようだが、
NGネームで居酒屋をあぼ〜んしてるし、別に興味無いのでど〜でもいいな

>>534
お前興味ないくせにレスしてんなよ、クルクルパーが。
ノータリンか、おめでてーな。あえて名前使わず書いてやったぞ

つつくと反応が面白いぞ！こんなおもちゃはなかなか無い！
スレの主旨からは外れに外れてるけどな！

独り暮らしって実家から叩き出された方？それとも居たたまれなくなって出て行った方？

>>532
俺は自主的に家を出たんだけど
賎業の家は嫌だったからな

>>536
就職した居酒屋がとなりの県だったからな。

>>537
で、賎業賎業と言いつつ病気になったら助けてくれ〜、か
ダブスタ野郎の言う事に付いて行くのはアホばかりだろうよ

>>539
どんなわがままな子供だろうと、親なら助けるのが当たり前

それは育ててくれた親に対して恩義を果たしてから言う事だな

それこそ戦前の道徳教育で言われるような親孝行を、な

西部戦線や太平洋方面には東部戦線のような何百人もの的兵を殺害した狙撃手やパイロットはいないのですか？
また何故ですか？

てす

>>543
俺が本物の居酒屋だ！俺の名前を語るな！！

>>541
戦前の道徳教育だあ？貴様、軍国主義者か？
時代錯誤甚だしい・・

>>543 >>544
偽物出現！なんだ貴様等！

>>546
貴様は誰だ！？
俺の真似をして何をする気だ！！！

>>547
引っ込め負け犬。
俺の真似をしても負け犬には変わらないぞ。

一体居酒屋の脳内で何が起こっているんだ

>>543>>544>>545>>546>>547>>548
お前らこそ何者だ！偽者どもめ、このクルクルパー！

そろそろ落ち着けよマジで。
自演鬱陶しい。

>>549
人格分裂。
但しそのどれもが居酒屋正社員を名乗って、互いをニセモノ呼ばわり。

まあ、実の所は良い様におもちゃにされてるだけだろ。

>>552
なる。
医者にかかる前にカウンセラーにかかる必要があるっぽいな。

お前ら実は居酒屋のこと好きなんだな

P-47は大戦後すぐに引退してしまいましたが攻撃機としてもP-51の方が優秀だったということですか

大体合ってる

大祖国戦争のソ連軍ではどの階級に達すると略帽、ヘルメットから帽子に変わるのですか？

見苦しいな。
医者になれなかったのがそんなに悔しいのか？
だったら学生時代にもっと勉強すれば良かったのだ。偏差値40台など論外だ。
まあ、年収2500万円の心臓外科医の私は勝ち組。
金持ちケンカせずだ。
私は、大卒初年度の22才で年収1000万円だったぞ？

>>558
居酒屋自演乙

すげーな、そりゃ医学部が空前の人気なわけだわ。

法科大学院と違って、ほぼ100%医者になれるわけだしなー

>>558 はよく読むと突っ込みどころ満載
もちろんわかって書いてるんだろうが

>>555
P-47は燃費が悪い
攻撃機としてとても優秀なP-47Nは数が少なかった

>>555
終戦による兵力縮小で、P-51の方が維持コストも低かったので、P-38やP-47は引退、多くが現地でスクラップ
後の朝鮮戦争では、P-51より対空砲火に強く対地攻撃機としてより優秀なこれらが残っておらず、少し困ったことに

居酒屋正社員って何者なんですか？
何で皆スルー出来ないんですか？

>>564
全部本人の自演

>>564
見敵必戦

てか、皆ヒマなんよ

>>566
自分がバカだからスルー出来ない
って気づけよ
反応してるやつは居酒屋と同じレベルの脳みそ

アメリカは今後も発展しアメリカ軍は今後も世界の警察として一極支配すていくのでしょうか？
また同盟国である我が国も永遠に安泰ですか？

居酒屋と助教授って同一人物ですか？

たしか、助教授は准教授と名前が変わったような。

医学部は６年制だから新卒２２はありえないし、２年は研修医やらなきゃ、本免おりないよ。

>>568
残念ながらすでにアメリカの没落は始まっています。
そして欧州の白人勢力もまた、イスラムの海に飲み込まれてきました。
世界の警察の役目は中国に握られ、今後世界は中国を宗主国と仰ぐアジア同盟と、
イスラム教を軸としたアラブ同盟に二極化します。
そして資源を使い尽くして先進的文明は廃絶し、世界は緩やかに退化していくのです。


もちろん東洋の島国にしがみつくサルは中国に忠誠を誓う奴隷となるでしょうｗ

いきなりすみません
これってイーグルですか？
トムキャットですか？
ファルクラムですか？
http://o.pic.to/8en71

>>573
創作作品については創作スレへ。

米海軍では、「日本を守っているのは第七艦隊」とか、海上保安庁なら
「尖閣を守っているのは第11管区」などの地域分けが出来ますが、
海上自衛隊ではどのような地域分けが妥当なのでしょうか？調べてみても
自衛艦隊群、護衛艦隊群、護衛艦隊、護衛隊など色々ありまして・・・

>>575
地方隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%9A%8A

>>575
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%9A%8A#.E7.B7.A8.E5.88.B6

優しいおにいさんに質問です。

九七艦攻のプラモデルを作ろうとハセガワ製の１／４８を買いましたが
魚雷がついていませんでした。
同じくハセガワの天山には魚雷がついていますが、この部品を
九七に装備しても問題ないでしょうか？

アメリカ軍の統合参謀本部（JCS）ですが、設置された戦時中の1942年から、国家安全保障法で存在の
法的裏付けを得た47年までの同組織の訳語は、文献によって「統合参謀長会議」と「統合参謀本部」の2種類に
大きく分かれていますが、どちらがより適切な訳語でしょうか？

>>578
模型の話は模型板でどうぞ。

>>579
国家安全保障法以前は指揮権を持っていなかったのですから、単なる会議、
つまり「統合参謀長会議」と訳すのが適切でしょう。「参謀本部」であれば
指揮系統中に位置を占めることになりますから。

>>578
ともに九十一式魚雷で、すげ替え可、ということにしましょう。

>>579
Joint Chiefs of Staffだから、統合参謀長会議のほうが原文に
近いが、軍事用語的には統合参謀本部のほうがわかりやすい。

>>581
ありがとうございます。
>>580
考証面の質問なら、模型板はバカばっかりなので
ここで聞いた方が良いという友人からの助言があったもんで…

編成がどうだとか実際の運用がどうだとかといった模型作るうえでは必要ない話ならともかく、
考証面ならなおのこと向こうのが詳しい奴多いわ
森について聞きたきゃ軍板で木について聞きたきゃ模型板

自分は分からんから他人に聞けという奴が他人を馬鹿呼ばわりとか、
相当痛い友人だな

>>585
そんな薄情なヤシは友達じゃない、こちらから縁を切れ

これからはロシアと中国が覇権を争うんですか？
アメリカは移民大国である以上発展を続けるでしょう？
アメリカでは少子高齢化も起こらず労働人口も増加すると予測されていますし・・・

この装甲車の名前を教えて下さい
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1MRahJpKiW9BJgnON7efzHv-7x17hYqZ4rZUobyQEfx3OdBhsDU_2CPkt

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Jackal_%28vehicle%29

>>589
ありがとうございます

>>587
国際情勢板へGO
ttp://uni.2ch.net/kokusai/

韓国プロスポーツは賭博場か？衝撃　八百長･･･
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120208-00000020-cnippou-kr

L85で質問なんですが
小口径の独自弾はともかく
なんで十字のスコープではなくあんな真ん中に棒が立ってるようなスコープだったり
ブルパップにしたんでしょうか？

確かにブルパップの利点は大きいですが閉所戦闘のためにブルパップにしたの？

>>593
十字よりポスト型の方が素早く的を捉えやすいから（という説があるから）。

現代の歩兵はヘリ、車両などに詰め込まれることが多く、その際、
銃は嵩張らないに越したことはないから。

装甲車から飛び出して展開する際にも、
長物はからみあったり、人に当たったりして邪魔。
短くてすむなら短いに越したことはない。

イベントでは長物解禁になりましたが、良識を持って行動してください。

米軍は上記の点を銃身を短くしたM4という形で実現し、
実際全軍に普及したわけですが、そのかわり長距離での
威力、精度減という代償を支払い、バトルライフルが必要とかいう
結果になってしまったわけです。いつもながら、米軍の小火器センスはヌル。

バトルライフルって定義が急速に広まったのって、去年だっけ、一昨年だっけ？
俺は、アサルトライフルって言い続けるけど

優しい皆様に質問です！
�@イギリスは何故3Vボマーを3機種とも採用・量産したのですか？
戦後貧乏で苦しんでいるし、最優秀の1機種だけ採用してれば良かったと思うのですが
�Aフランス戦闘機MB.15シリーズは世界の駄作機に取り上げられていたので駄作のイメージがありましたが
海外のミリタリ掲示板では「優秀な重戦闘機」「カッコいい傑作機」と持ち上げられてモランソルニエ406より人気でした
実際の評判はどっちが正しいのでしょうか？

M4の採用はM14やAR-10から得た経験からでた結果でしょ。

短機関銃とライフルミックスした結果じゃないの？

携帯ミサイルを護衛艦のマストにむけてぶち込んでだら、
相当な被害でますよね。レーダー機器がボロボロになるから。
数ヶ月くらい離脱ですよね。

俺が適正国家の人間だったら、間違いなく正規戦の前に
日本の海上基地付近に工作員を展開させて、一斉に携帯ミサイル発射するだろうけど、

その辺の対処は想定してあるのでしょうか？

自衛隊基地の周囲を外人が買い込んでる。って話。

例えば空自基地付近に工作拠点作って、このまえの不審船でもあったように
ZPU-2とかで、戦闘機を機銃掃射したら、そうとうな被害だせますよね。


日本って国土も狭いからしょうがないのかもしれないけど、
基地防衛があますぎない？

演説はあっちで

洋上撃破とか着上陸侵攻対処とか、日本の防衛の基本らしいけど、

その前に、工作員が↑を行おうとする日本の装備を壊すと思うんだけど。

洋上撃破しようにも、艦船が工作員にやられて、出航不能とか、
要撃機の半数が、工作員の機銃掃射で被弾して使用不能とか。

>>597

876 名前：名無し三等兵 投稿日：2012/01/27(金) 00:39:34.00 ID:???
>>873
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/3V%E3%83%9C%E3%83%9E%E3%83%BC
ハンドレページとアブロはこの爆撃機コンテストに対して非常に斬新な計画で答えた（これはそれぞれヴィクターおよびバルカンとなった）。
空軍スタッフは保険の意味も含めて両社と契約を行うことに決定したがビッカース・アームストロング社の案はあまりに保守的であるとして拒否された。
ビッカースは空軍省に働きかけてその関心を呼び覚まし、ビッカース ヴァリアントが競争相手よりはるかに早く実用化でき、より先進的な爆撃機が利用できるまでの「つなぎ」として有効であるということを納得させ、なんとか売り込むことに成功した。

Bf109Tってカタパルトフックがついてたそうですがグラーフ・ツェッペリンやヴェーザーのカタパルトって何カタパルト？
また足が弱いと言われるBf109を艦上機にするにあたり降着装置はなんか改善したりしたの？

建物の占領は歩兵がやるそうですが、戦車兵や砲兵を降車させて占領させるってわけにはいかないのですか

>>606
乗り物から下ろしたり、切り離された段階でそれは歩兵と呼ぶんだよ。

>>606
そうすると、戦車なりなんなりが空っぽになるし、兵士への負担も多くなるし、
なによりも、戦車をいちいち動かさなきゃいけないよね

>>606
その途中で敵の戦車がやってきたり、建物に砲を据え付けて撃ってきたりしたら
のこのこ車両に戻って対応しなきゃいけないわけで。

歩兵のバックアップというのも装甲車両の重要な役目です。
抵抗拠点（ビルなど）があれば、それを砲撃で破壊するのも
大事な仕事です。BMP-3の大砲はそのためとも言われています。

>>609
戦車の護衛は歩兵の役目じゃん

>>605
空気式と火薬式の２種。
降着装置にかんしては、着艦フックが装備されただけ。ただ、主翼が延長されて、離陸滑走距離が短縮されてる。

>>610
オール・タンク・ドクトリンでggr
それに歩兵が護衛をする必要があるかどうかは状況によって変わる。そこらへんの融通が利くのが歩兵の利点の一つだろう。

>>596
もっと前から。

>>603
はっきり言おうか
そんなチャチな、個人が携帯できる武器の射程内にそういうものは置かれない
あるいはその逆、個人が携帯できる武器では射程に収められないよう隔離される
軍事基地が広大なのは、一つにはそういう襲撃で大事なものを壊されないためなのだよ

>>606
適材適所、戦車兵に限らず職種によって特殊な訓練を施してるのになぜそんなコスパの悪い用兵する必要があるの？
それに戦車兵や砲兵は他職種の任務をこなせるほど超人が揃ってるわけじゃないぞ。

軍事にコストパフォーマンスは関係がない。ビジネスではないのだから。

陸自のTK乗りに聞いた話じゃTK乗りでレンジャー持ちは結構いるらしい
しかもほとんどが機甲科に配属になってから取ってるとか
黒騎士中隊のような事態を想定しているのか？

>>616
歩兵が戦車を効率的に扱えないように、戦車兵も歩兵の仕事を上手くできないんだよ。
んで、戦車兵を606のように専門外のことに投入すれば、ちゃんとした訓練を施した戦車兵は失われ、
大戦末期のドイツ戦車兵や中期のソ連戦車兵みたいなのが大量に増え、損害が増える。
本来の戦車兵の任務ををきたすようになるわけだ。

これがコスパだよ。

ステルス機といえども、敵のレーダー網に飛び込んだら絶対に探知されない保証はないのでしょうか？

×　本来の戦車兵の任務ををきたすようになるわけだ。
○　本来の戦車兵の任務に支障をきたすようになるわけだ。

通常動力潜水艦が、対潜ヘリに探知された場合、
どうやってそれ以上の探知から逃れるのですか？

非戦闘員の虐殺が横行し、「新兵の必須通過儀礼」となっている
軍隊は、G8の軍の何割程度でしょう。

実情はこうなのでは…「軍法や交戦規則なんてのは背広を着たクソ野郎が
垂れ流してるクソだ。軍法なんてのは全部忘れろ。いいな、戦場には
法律は三つだけだ。命令には無条件に、絶対に服従しろ。戦友を裏切るな。
敵は殺せ！それだけだ！
敵は殺せ！女子供こそ最も危険な敵なんだ！赤ん坊が育てば
テロリストになり、戦友や家族を殺しに来るんだ！
赤ん坊を一人殺すのは将来の兵士を一人殺すことだ！
妊婦を殺すのは敵を二人殺す大手柄だ！
赤ん坊を刺し殺してないヤツは、たとえどんな手柄を立てようが
一人前の兵士じゃない！皆殺しだけが現実の戦闘だ！
命令だ。一人前の兵士になれ！」

は、どれぐらいで当たり前なんでしょうか？
少なくともアフガンやチェチェンのロシア、ベトナム・イラク・アフガンの
米軍では当然と思われるのですが。

>>619
ステルスってのは非ステルス機に比べれば探知されにくいというだけで
レーダーサイトへ接近すれば普通に探知されます

>>621
不感帯に潜って隠れる、デコイを巻く、やり過ごす。

好きなものを選べ。

>>622
質問の形を借りた演説はお断り
自分のブログにでも書いてて下さい

>>624
不感帯に潜って隠れる→ディッピング・ソナーで叩かれて短魚雷が降ってきた
デコイを巻く→MADで探知されて短魚雷が降ってきた
やり過ごす→ソノブイに囲まれて短魚雷が降ってきた

どうすればいいのかと思いまして。。。

>>617
陸自のレンジャー資格って、実用よりは（勿論実用もちゃんと考えてるんだろうけど）
「陸上自衛隊員としてレベルが高いことの証明資格」みたいなもんなので。

戦車がなくても戦える超人的戦車兵、を意識しているわけではないと思う。

>>626
状況により艦長が判断して対処するのが普通。
ボディーブローきてるのに右フック出すバカはいないだろ？

>>619
方向によって、RCSがちがうので、レーダー網に飛び込んだら
探知されてしまう。

>>628
そうでうね、ありがとうございます。
頑張ってみます。

>>626
不感帯はディッピングソナーでも例外じゃないぞ

日本の対艦ミサイルの流れですけど

ASM-1→SSM-1
↓　　　　　　↓
ASM-2　ASM-1C

という感じでシーカーは違えど同じようなミサイル(ASM-2とASM-1C)が
海自と空自で別々に開発されていますがなんでこういうことになったんでしょうか？

しかもその後の運用においても空自でASM-1Cを使ったり海自でASM-2を使ったりと言うこともないようですが
共通化するという話はないんでしょうか？
有事に相互運用することは技術的には可能なのでしょうか？

>>627
それに、戦車自体に装備されてる車載の火器って戦車兵の護身用としてさすがにグリースガンはないだろうけど
ＳＭＧやＰＤＷ、あってもアサルトライフル程度で、搭載弾薬もそんなに積んでない。

>>632
ASMやSSMの意味理解してるか？
その両者を単純比較すること自体がナンセンス

>>632
シーカーが異なる時点で全然違うミサイルだが…

>>633
PDWってP90とMP7のことか？
そいつらを採用したって話なんざ聞いたこと無いぞ

>>633
グリースガンもまだあるよ

>>637
陸自の戦車兵はまだグリースガン使ってるな

>>616
>軍事にコストパフォーマンスは関係がない。ビジネスではないのだから。

リソースは有限なんだから、その中で一番パフォーマンスのよいシステムを
作らなければいけない
ビジネスとか（ｗ

>>632

ASM-1→SSM-1→SSM-1B→ASM-1C
　　　　↓　　　 　　
　　　ASM-2

こうだろ。ずれてるかも知らんが

WW2のころ、イギリス軍がダムバスターでダムを破壊してドイツ軍に大損害を与えましたが、現在でもダム破壊を行う（あるいは戦後行ったことがある）のでしょうか
また、ダムを破壊する場合、どういう兵器を使うのでしょうか？（C4をダムに投げ込むとかないよねｗｗ）

>>632
SSM-1 => SSM-1B / ASM-1C
海自が既に導入していたハープーンとの互換を求めてインターフェースを合わせたから、空自と互換性が無くなった。
共通化については、私ら外野が騒ぐ事は有るが、自衛隊内部がどう考えてるかは不明。
有事に緊急に相互運用は無理（改修が必要）だろ。

>>641
朝鮮戦争で、ダムに魚雷攻撃してる記録がある。

>>344
日本語のでなにかないですか

居酒屋民兵師団が最も役に立つ場所は、強制収容所でいいか？

居酒屋民兵師団にふさわしい武器はなんだ？
陸軍に参加しようと思うんだが

>>644
冷静に考えろ
日本語の軍事関連ラジオ番組なんてもんに需要が存在すると思うか？

素直に英語で妥協しんさい

俺様、そろそろ少将に昇任したいんだけど、誰に交渉すればいいか？

>>648
推薦状かいて差し上げますから、２億円ほど振り込んでください。

>>645
その通り、但し強制収容される側として

>>646
人間的な偏差値は６８と豪語する偉大な居酒屋様が率いてるなら素手で機甲師団とでも戦略空軍とも戦えるだろ
敵を倒してそいつの武器を奪えばいい

ダンピール海峡の悲劇 というのを最近知りました
それで海上を漂う日本兵を攻撃する米軍の適法性について調べたんですが、
ネットでは感情論ばかりでした。
私は降伏の意志を日本兵が示していない以上、全く問題ないと思うんですがどうなんですかね

>>646
竹槍

>>641
米海軍の戦闘機が日本のダム周辺を低空飛行していることがあるが、これは北朝鮮のダムに見立てて誘導爆弾による攻撃演習をしてるという説があり、90年代にはダム湖に墜落する事故も起きている。

>>651
君の意見などどうでもいいです。
演説したいなら他所でやってください。

>>654
すいません、真面目な質問です
本当はここのまとめサイトで自力で調べるべきなんでしょうが、太平洋戦争関係のページがすべて404なんです

>>655
言い方が悪かったな。
言い直せ

戦艦大和は艦橋トップの測距儀にレーダーが載っていますが、測距儀は重みでたわまないんでしょうか？

>>656
ダンピール海峡の悲劇では撃沈された輸送船から投げ出された日本兵が海を漂っていたそうです。
米軍はこの海を漂う日本兵を攻撃したそうですが、法律的にはOKですか？ NGですか？

インドのアージュン戦車って、結局どうなっちゃったんですかね？
2010年までに124両が調達され、新たにアージュンMk.ＩＩが追加発注された、って話と
そもそも最初の量産試作まででストップした、って話の両方あるみたいですけど？

>>658
どういう法律？

>>659
ttp://combat1.sakura.ne.jp/ARJUN.htm

客観的にみて、俺の直属の部下にふさわしい階級はなんだ？
同じ中学出の飲み仲間2人いるんだがな。居酒屋師団の腹心にしたいんだが。

>>650
貴様をアウシュビッツに強制収容してやるよ

すみません、本当に初歩的な質問？というか悩みというか、アドバイスを頂きたいです。

今までは、小火器位しか知識がありませんでした。というか知識どころのレベルじゃなくて、名前と使用弾薬位しか知りませんでした。
このままではいけないと思っています。そこでパソコン等で調べたりしたのですが（それも範囲が分からず断念）どこから手を付ければいいか分かりません。

そこで、有名なクラウゼヴィッツの戦争論なんかを購入しようと思っているんですが、他に軍事の基本的な事を抑えている書籍はありますか？

銃の画像だけ見て「軍オタ」なんて語る資格がありませんし（あまり書き込まないのが救い所？）、なによりもっと成長したいです。月並みな質問ですが、皆さんのオススメの本、紹介してください。

手付かずの車両航空機なんかや軍事関係の参考書？なんかが欲しい所です。とにかく基本的な物が欲しいです。

お願いします。

>>658
後にオーストラリアのTV番組でも取り上げられ、戦争犯罪ではないか？という声もあがり激論となった
まあ日本兵も（できるできないかは置いといて）降伏の意志を示したかというと、それはなかったと思うが

>>662
だから居酒屋の店長じゃいいとこ小隊規模だろう

>>664
知りたいことの範囲が広過ぎて一冊二冊では無理、解答困難
陸戦の武器の扱い・戦術的なことに限定すると、ド定番の上田信「コンバットバイブル」シリーズがいい

>>664
航空機は古典だが読みやすいこんなのからがいいかな

ヒコーキの心―フライヤー号からエアバスまで (光人社NF文庫) 佐貫 亦男

>>662
腹心はともかく、ディルレヴァンガーのWilddiebkommando Oranienburgみたいだな。
この部隊も最後には一応師団に昇格してるんだから、可能性はゼロではないな。

ディルレヴァンガーは大学出てて博士号取ってるけどな。

>>664
というふうになるのでアンケート質問はお断りしております。
そもそも君が軍事の何を知りたいのかさっぱりわからないので答えようがありません。
ここで聞くより前に最寄りの図書館にいって、軍事関係の書籍の中から興味の持てそうな本を自分で選んで読んでください。

>>636
ここで言うPDWとは個人防御火器の一種としての短機関銃の事です。
MP7やP90も含まれますが威力不足で、現実的にはM4CQBRよりも短縮された小銃となります
制式小銃弾を使用する「強化された短機関銃」と言うカテゴリになりますね。

ちなみに自衛隊ではMP7もP90も、評価試験等の目的で少数が調達されてるようです。

>>669
俺は大学出てないが、危険物取扱者乙4持ってるが。英検4級も。

>>672
雑談なら雑談スレでどうぞ。

雑談スレってキモコテ多過ぎじゃね？

英検4級って
ttp://www.eiken.or.jp/exam/grade_4/about.html
>英語の学習を始めて最初の目標となる5級の次に目指す級で、レベルは中学中級程度とされています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~
中学2年生程度の英語力なんて、成長過程のお子さんならともかく、大の大人じゃ恥ずかしくて公言できないレベルの資格だけどなあ。
履歴書でまともに評価されるのは2級からだし。

4級でもしょうがないだろ、居酒屋は中卒で英語学習も中学で終わってんだから

うるせー！
医者の兄貴に聞いたが、英検なんて持ってないって言ってたぞ！
だったら俺様の勝ちじゃねえか！

>>674
居酒屋なんてキモコテじゃないか。

もちろんハワイで銃も撃ったことあるぞ。

>>677
持ってない方が勝ち
4級じゃ言いふらす方がかえって評判落とす
今のお前のようにな

持ってないことを素直に認める方が人間として評価がよほど高いよ

だいたいな、店に外人が来たときも、オーダー取りに困ったことなんかねえぞ？メニュー表と英語話せるシナ人いるしな。
4級で十分じゃねえか！

じゃあ大卒で医者のお兄様より英語がお上手なのですね

TOEICだと何点がとれるんでしょうねえ

>>672
ＧＳでバイトしてるＪＫでも持ってるような資格で威張るなよ。

何で荒らしの相手するかな

つーか
危険物乙四（バイトJKでも取れる）
英検4級（中学中級程度）
習字の銀賞（小学校の時）
この他に何も出てこないのが却って凄い
中学では習字の賞は取れなかったんだな

>>681
カスみたいな資格である英検4級を自慢げに言いふらす
お前の人間としての程度の低さがあざ笑われているのだがなｗｗｗ

>>683
はあ？乙4の合格率は40パーセントくらいのはずだ。医師国家試験は90パーセント以上だ。
乙4のほうが簡単だとは言い切れないだろうが！

中学校の授業を真面目に受けてれば英検3級は取れるし、高校の授業を真面目に受けてれば2級は取れるのにｗ
4級とか引くわｗ

TOEICってなんだ？

白か黒なら白
でも真っ白なのか、限りなく黒に近いグレーなのかは意見がわかれる
って感じなんすかね

北欧各国は戦後にドイツ兵捕虜を非道のソ連に引き渡しました。

現在でもドイツと北欧は仲が悪いんでしょうか？

>>685
あえて言わなかったが、普通自動車免許もあるぞ！

>>687
言い切れるね。
乙四は誰でも受験できる。それこそ０歳の赤ん坊でも受験できる。
そんな有象無象入り混じった中の40％と

医学部に入学し、しかも卒業試験を合格して正規の過程を全て習得してなければ
受験することさえできない医師資格とどちらが難解か、お前を除く全ての軍板住人は知っている

でも人の生命を預かる試験の合格率にしては高過ぎないか？

看護士とかの他の医療職の合格率も90%以上なのか？

>>692
それだけ？

>>694
そらだって医学部の入試に合格して無事卒業できた人のみが受験資格を持つわけだから、受験者の質が違いすぎる

>>687
40%のほうが難関と言うなら医師国家試験にチャレンジだな、90%なら一発で楽勝だろう

ああ、賎業の医者になんかにならないから受けないってのは無しな
国家試験に通っても医者にならなければ済む話

多額の寄付金でゲタはいて入学したのが多い私大医学部が、落ちた残りの10%以下になるの？

ソ連の収容所ってグラーグなんですか？それともラーゲリなんですか？
どちらが正しいのでしょうか？日本兵やニェモイの捕虜も収容されてたんですか？

零式艦上戦闘機は20�o機銃を装備していますが、
零戦の20�o機銃は、真珠湾攻撃で対地射撃を実施して地上の戦闘機を破壊したり、
B-17を撃墜する為に装備された物ですか？

>>700
零戦の20mmは元々攻撃機の撃攘用に装備された
つまり計画段階での構想は艦隊防空用の機体

>>700
零戦の２０mm機関砲の装備理由は対爆撃機用。
Ｂ−１７も含まれるが限ったものじゃない。

萌えよ戦車学校を読んだのですが、ビルマでの捕獲M3軽戦車とM3中戦車との戦闘等の
マイナーな戦いを掲載しているのだから、此処では馬鹿にされていますが実は良書なんでしょうか？

何故有史以来アングロ・サクソンが軍事面において天下を取り続けているのですか？
我々アジア人は団結し対抗出来ないのも彼らの陰謀なんでしょうか？
あるいはかつて欧米列強が東南アジアを植民地にし資源の収奪を行った時
華僑を利用して先住民の怒りの矛先が華僑に向けられるように仕向けましたが
実はユダヤ人がアングロ・サクソン国家に怒りの矛先を向けさせるように間接的に統治しているんでしょうか？
だとしたら私はユダヤの罠に嵌ってしまっているのでしょうか？
軍板民の皆さんはどうお考えになりますか？

>>704
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325767861/

>>704
一般書籍板のトンデモ本のスレにでも書き込んでください

ロシアや中国が領空侵犯しているみたいですけど、
逆に航空自衛隊も同じようなことをしているのでしょうか？

質問です。ここで聞くのが正しいのかはちょっと迷うのですが

ロシアの内務大臣ラシド・ヌルガリエフ氏はKGB出身で上級大将だとあるのですが、この人は現役の軍人なのでしょうか？
ロシアでは現役の軍人でも入閣できるのですか？

>>708
板違い。
国際情勢板あたりでどうぞ。

>>699
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B0

リボルバー式拳銃はとても単純な構造をしていますが
アメリカ人は自作したりしてるんでしょうか？
あの程度ならガンスミスでなくても作れそうですけどアメリカでは銃は自作したりしてるんですか？

>>708
>>3
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。

>>711
ここは軍事板な。

フィリピンではやってる、リボルバーどころかオート、サブマシンガンまで手作り
http://dailynewsagency.com/2010/11/05/philippine-arms-factory/
アメリカでは密造しなくても手頃な価格で購入できるので、素人が自作する意味が無い

>>707
数回公式に謝罪したのも含めたまにやってるらすぃ

双垂直尾翼があんま流行っていないような気がするのは何故

>>716
それはあなたの気のせいだからです。

>>116
頼る必要がないからでFA
欠陥機一歩手前の航空機がよく使う技

>>716
現用戦闘機でアメリカ・ロシア機の多くは双垂直尾翼だろ。西欧の機体は何故か一枚のが多いけど。

星型の液冷エンジンってないの？
液冷で気筒増やすとクランクシャフトが延びるとか問題があって4列7気筒エンジンとかあんな無理やりするくらいなら
単純に空冷のシリンダーに液冷パイプ巻きつけてしまえばいいんじゃないの？と思うんですが

０６式小銃てき弾ってどうやって照準合わせて目標に向けて撃ってるの？
総火演では八九式重擲弾筒の時みたいな撃ち方してたけど

>>720
前方投影面積の縮小という液冷の利点も、構造の単純さという空冷の利点も
殺すだめな方式なので誰もやりませんでした

>>664
月刊「軍事研究」誌が定番のお薦め書籍。雑誌だからバラバラな記事ですし、玉石混淆の気味もありますが、
1〜2年みっちり読んでたら、穴だらけではあるけど、自分が何をわからないかがわかる程度の基礎はできそうです。

>>711
ライフリングとかになると、単純な旋盤程度では作れないので、そこらのDIYショップに売っていない道具が必要になります。
また、きちんとできていなかった場合、悲惨な結果になることもあります。銃の自作は少なくとも一般的ではありません。

>>716
文字通りの「垂直」尾翼であれば、レーダー反射面積が盛大になるので避けられてます。

在沖縄アメリカ軍について質問です。

・米軍再編の内容の一部に、「二方面への体制を止めて中国に絞る」
みたいなのがありましたが、その割に沖縄の海兵隊がグアムに行ったり
するのはどういうことでしょう。

・普天間を辺野古に移転するかも知れないそうですが、普天間は駄目で
辺野古は良いのは何故ですか？

・岩国には何を移すのですか？

よろしくお願いします

西部劇で、拳銃を持ってない方の手の平を撃鉄に
連続チョップして連発するシーンがありますが、
どうゆう仕組みになっているのですか。
又、攻撃終了時に拳銃を人差し指でクルクル回して
ホルダーに入れるのって、危険でないんですか。

>>725
ファニングショットでググれ
パフォーマンスに安全性云々はナンセンス

>>725
西部劇に登場する拳銃はシングルアクション（SA）だから、
トリガーガードに指を入れてクルクル回しても暴発しない。

>>725
「ファニング」でググるよろし。
当時の拳銃コルト・シングルアクションアーミーは文字通りシングルアクションなんで
一発発射するたびに撃鉄を起こす動作が必要。
ファニングは拳銃を抜き、引き金を引いたまま繰り返し撃鉄を手ではたいて連続発射する動作なわけ。
シングルアクションなんで、撃鉄さえ起きていなければ引き金に指が当たっても発射できないんで
あんなくるくる回してホルスターにしまえるのよ。

ダコタ・ファニングしかでねえw

そりゃファニーだな

大戦中日系人や黒人部隊はありましたがインディアンの部隊は無かったんですか？
狙撃とかさせたら強そうなんですが・・・

>>731
「インディアン」は差別語

>>731
Native Americans、と書かないといけないらしい。

ナイフ、格闘、射撃、斥候などの戦闘技術に優れており、
また、独自の言語が日本人にはわからないので
暗号部隊としても使用されたようです。詳しくは下で。

ttp://www.shsu.edu/~his_ncp/NAWWII.html

神風特攻部隊って結局コストパフォーマンスは割に合ってたんですか？

まず　コスト　と　パフォーマンス　と　「割に合う」　を定義してくれや

その定義しだいで答はどちらにでも変わるからさ

あと時期によっても変わる

初期には航空機の価格＋パイロット養成費　対　艦船の被害額
を、どちらが高いかで比較する限り、コスパは良かった

ただそれ言い出すと使用弾数あたり死者から計算すると
銃弾はコスパが悪いとかゆー理屈にもなりかねないが

早撃ち名人マークセルリードが海兵隊在籍時にとんでもない新兵が居るって騒ぎになってるけど
そこまで行く前にセルリードもハートマン軍曹みたいなのにしごかれたんかな

ロシアから爆撃機やらいろいろきたみたいですが、
その中に、ＡＷＡＣＳが混ざっていたとの話がありました。
確か産経ニュースだったと思います。
そこで質問なのですが、ロシアってＡＷＡＣＳ持ってましたっけ？

>>737
普通に持ってるけど。
米軍ほどの機数ではないが・・・。

A-50でぐぐれ。

>>731
インド人で編成された部隊はある　英軍だけど

>>739
インド人を右に、ですね
わかります

>>737
軍ヲタ的に言えば持ってない
A-50はAEW&Cだからね

さすが産経さんや

>>726>>727>>728 の先輩諸氏。
ありがとうございました。
完全に理解できました。

>>741
何が軍ヲタだよ頓珍漢（ｗ

質問です
M16ってA1になってはじめてフォアードアシストノブが追加されたはずですけど、M16、AR15どちらでしらべてもフォアードアシストノブが付いてる写真しか見つかりません。なぜなのでしょうか。

質問です。

１．単発の爆弾では、核弾頭（ICBM）が一番破壊力が高いのでしょうが、
　　その次に1発の破壊力が高いのはどのような爆弾なのですか？

２．日本が核ミサイルを保持することは現実問題可能なのですか？

一陸攻は攻撃機ですが陸軍の爆撃機となんか違うんですか

>>747
海軍所有です

湾岸戦争時、イラクは外国人を重要施設に移動させるなど人間の盾政策を行いましたが
この人質制度というのをうまく活用すれば新しい安全保障が築けないでしょうか？
敵対国同士で互いの国の人間を人質にとって攻め込んできたら殺すとか

>>747
戦前の日本の軍事用語では急降下爆撃ができない（主任務としてない）機体は
「攻撃機」と呼ばれる。

海軍の「攻撃機」は魚雷による対艦攻撃が主任務のため攻撃機と分類された。
「陸攻」というのは「陸上運用型攻撃機」（空母に離発着できないということ）の略。

>>732
じゃあ何て呼んでるの？

>>746
1.範囲攻撃ならATBIP　単体攻撃ならグランドスラム　戦術核兵器はしらん
2.やる気があれば可能

>>746
1. MOPでは。
ttp://tinyurl.com/mmjczg

2. 現実問題、であれば、政治外交がからみますから不可能。

核兵器ってどういう時に使われるんですか？
宣戦布告と同時に撃ち込んでくるの？

兵器ですから使い方は様々。

先制全面攻撃もあれば、様子見の先制攻撃もあれば
報復攻撃もあれば、原潜からの全面報復攻撃もあります。
宣言してから撃ってくることもあり得るでしょう。

どういう時に使うかと言えば、現代では原則として
相手が核を使ったとき、ですが、例外はいくらでもあるでしょう。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/No_first_use

特にイランなどの核開発は、米の強力な通常兵力に対し、
侵攻があれば核で大被害を出させるぞ、という意味合いが強いと言われています。

>>747
日本海軍だと急降下爆撃出来ない爆撃機は全部攻撃機
上層部の気まぐれで急降下出来るのに攻撃機呼ばわりされる場合もある
あと偶に勘違いする奴いるけど攻撃機≒雷撃機なので注意な

>>746
2に関しては、「単に核爆発するだけの物体」なら、北朝鮮や60年前のアメリカでもできたんだから当然日本でも出来る
運搬手段である弾道ミサイルの開発だが、核弾頭よりは困難だがやってやれないことはない
原潜はもっと難易度が高く、開発は不可能ではないがえらく時間がかかる
米露や中国相手に相互確証破壊を保障する独自の核抑止力までいくとムリポ

>>751
小学生？

そうですか　ありがとうございました

いや、今時ネイティブ・アメリカンって言葉も知らないみたいだから、
君が小学生か？って訊ねてんだろ？

www

いつもの初心者スレで安心した

>>760
今時ならそう呼ぶんだろうが、WW2当時はなんと呼称してたんだ？って意味じゃね？

ナバホとかチェロキーとか部族名に決まってるだろ？

言わせんな恥ずかしい

>>763
アパッチやスーは無視ですかそうですか

「とか」って書いてるだろ？

バカなのか？

>>722
第一次大戦のときにはサルムソンZ-9なる水冷星型9気筒エンジンがあった。

2度の世界大戦の米軍では、ネイティブ・アメリカンの将兵はいたのでしょうか？
いた場合、待遇はどのようなものだったのでしょうか？

>>767
映画「ウインド・トーカー」でも見れば？

空冷や液冷に比べ、水冷エンジン搭載のレシプロ機が少ないのは何故ですか？

>>767
>>733のリンク先参照。

1918 - Iroquois Indians declare war　on Germany.

とか。

>>769
ジョークなら笑心者スレへ。

水冷＝液冷と考えて無問題。

俺の車は4気筒液冷だぜ、ってかっこいい　か？

ちなみに油冷エンジンという言葉もあるわけだが
こっちは事実上空冷と考えて無問題

>>752
>>753
>>757

ありがとうございました。
１については、教えてもらった単語でいろいろ調べてみます。
２の政治問題ってのは一番難しいですね。

>>769
だけど水冷式なんて結局水の熱は空気で冷やすんだから
水と機構の分だけ重量が無駄ではないのか

水の持つ熱容量により温度変化が緩徐
高温部からの熱の除去速度が桁違い
放熱に最適化したラジエーターが活用できる
↑
空冷だと媒体が空気なので効率低い

なんせ、空気は断熱材に使用されるぐらいなので

【遊技】4月からパチンコの規制が緩和　よりゲーム性の高い機種開発が可能に　メーカーに追い風
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328755047/
今回の緩和で、 よりゲーム性に富んだ機械の投入が可能になる見通し

【教育】 「若い先生、君が代で立ってる…恐怖！」「クビでも立たない！公務員の生き方否定か！」
君が代嫌い先生、卒業式近づき苦悩★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328772644/

【政治】不動産や株などに課税する「富裕税」を導入すれば消費増税せずとも財源確保できる-
共産党が提言★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328758121/

>>774
　前方投影面積が減る。・・・・・分かり辛いか、Ｖ型１２気筒は前から
見たら2気筒だっつー話。空冷でＶ型１２気筒では後ろのシリンダーが冷え
ない。

現代でも夜襲は効果的なんですか？

日露戦争の時の連合艦隊参謀長、加藤友三郎ってガリガリで体力無く弱そうに見える。
でも、海軍兵学校を卒業してるから、若いときは体力あったの？

>>778
ケースバイケースとしか回答不能。

対人レーダーから暗視装置から完備した敵に
「オレ夜目得意だから」とかいう連中が突っ込んでったら
効果的に殲滅されますな。

>>778
昔ほど効果的ではない。
暗視装置や赤外線監視装置の発達で恩恵を受けづらくなった。
ただ、視界が悪くなることには違いないので昼間攻撃するよりは奇襲が成功する可能性は高い。

>>778
効果的です
暗視装置を完備していても混乱をゼロにすることはできません

ただしそれは効果的か否か、０か１かというレベルの回答です
どのくらい？　というのは千差万別だし、夜襲される側の兵力や装備が充実していれば短時間で立ち直り、容易に逆襲・殲滅されてしまうでしょう

対人レーダー装備とかだと、忍び寄ってるうちに中で警報が鳴って
暗視照準で掃射されて終わりそうだが
自動警報も見張りもなしでぐっすり寝てくれたらいいと思う

全部隊が装備してるほど普及してるか？
機甲師団とか機械化歩兵とかなら分からんでもないが。
奇襲するなら敵を知る必要はあるな。

>>720
>星型の液冷エンジンってないの？
陸軍乙式一型偵察機 サルムソン2A-2 で調べよう！

他国に領空侵犯する軍用機が国籍マークを隠匿しないのはなぜですか？
「国籍隠してるから叩き落としても文句は来ないよね？」
みたいに敵にとられてしまうのでしょうか？

>>787
そういうこと

>>787
国籍表示をせず、「国籍は？」の問いかけにも応じない存在は
飛行機でも船舶でもいわゆる「不審＊＊」の扱いになる。

無警告で攻撃して破壊して構わない対象になるので、それやるのは
これ以上ない逆効果。

>>787
領空まで侵犯することはないから。領空の外側の防空識別圏までは
はいってくるけど、そこでスクランブル受けて引き返す。U-2のように
本当に領空侵犯するスパイ機は、国籍マークは一切なかった。

この前日本の近海上空にロシアの編隊が現れて、その中には早期警戒機が混じっていたそうですが
それってこの機種だと思うのですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-50_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
この機種って、これまでに日本の周辺で目撃されたことってありますか？
極東地域にも配備されているのでしょうか？

>>787
【政治】複数のロシア空軍機が日本領空付近で近年最大規模の「挑発飛行」　日本一周か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328737428/l50

これのことなら防空識別圏に入ってきただけで領空に入り込んだわけじゃないよ。
すぐに侵入できる距離まで来たから戦闘機を出して警戒や警告しただけ。
で、こういうのは本気で侵入する気はなくて相手がどう反応するか出方を調べてるだけ。

>>787

ならば、アメリカ戦闘機のコンピューターをハッキングして、
フランス旅客機の電子的国籍マークも見えないし
通信も聞こえない、という状態にすれば当然米軍機は
撃墜してフランスとアメリカで戦争になって漁夫の利ウマー、
というのもありえるわけですか？

>>793
そんなことができるかどうかは別として、それで米仏が戦争になることはないだろうな。

尚、その場合は「なんで目視で確認しなかったの？」ってのがまずあるわけだけど。

>>789
> 国籍表示をせず、「国籍は？」の問いかけにも応じない存在は
> 飛行機でも船舶でもいわゆる「不審＊＊」の扱いになる。
>
> 無警告で攻撃して破壊して構わない対象になるので、それやるのは
> これ以上ない逆効果。

空自の場合は話は別でしょうか？
相手が先に撃ってこなきゃダメみたいな。

>>793
大韓航空機撃墜事件で、韓国とソ連が戦争したか？それから
戦争中でもなければいきなり目視外からミサイルぶちこんだりしない
あのソ連でも、パイロットが目視してから攻撃してる

>>793
そもそも旅客機が機体のペイントを消す意味がまるで無いわけだが。

ダーティーハリーのハリー刑事は右手でM29を持って、左手で右手首を支えて
撃っているのですが、この構え方って一般的なものなのでしょうか？
他の映画では見たことがないので、ちょっと気になってしまいまして・・・。

>>795
いやまあ、現実には機種や船種で「多分これこの国のだな」ってのはわかるけどね。

自衛隊に限らず、無国籍だろうとなんだろうと、平時にいきなり無警告攻撃、は
そうできるもんじゃないので、「自衛隊にだけ有効」ということにはならんだろう。

ちなみに自衛隊は「相手が先に撃ってきたわけではない」けど「領空侵犯どころか
領土上空飛行に入ろうとしている」ということで警告発砲したことがあるから、
その例には当てはまらない。

>>787
>「国籍隠してるから叩き落としても文句は来ないよね？」
>みたいに敵にとられてしまうのでしょうか？

国籍つけてても、武装してそのまま領空侵犯してきたら
撃墜されても文句言えない
逆に、国籍つけてないと、捕虜になったときとか
正規の捕虜として扱われない可能性も

>>798
ふつうの「ツーハンドグリップ」はグリップを握った手を
上から押さえるように握る。

「ダーティーハリー」のは映画の演出。

在沖縄アメリカ軍について質問です。

・米軍再編の内容の一部に、「二正面戦略を止めてアジアに絞る」
といった内容のものがありましたが、その割に沖縄の海兵隊がグアムに行ったり
するのはどういうことでしょう。

・普天間を辺野古に移転するかも知れないそうですが、普天間は駄目で
辺野古は良いのは何故ですか？

・岩国には何を移すのですか？

若干分かりやすく訂正させていただきました。どうかどうかよろしくお願いします。

ニミッツやツァイツラーの他に、生きて一度に2階級以上昇進した軍人はいますか？

>>803
パットンが、ＷＷ１の時に大尉から大佐に昇進している。ただし戦争後少佐に格下げにもなってる。

>>803
パーシングが、大尉から准将、少将から大将と2回ほどスキップ昇進してる。

>>802
まずそれぞれの質問に含まれてるキーワードで検索してください。
それでも理解できなければまたどうぞ。

>>802
これはニュースを丁寧にたどれば自分で答えを見つけられるものばかりだね

>>704
有志以来アングロ・サクソンが天下を取り続けてるってのがまず間違いだわな。

>>803

　え〜と、WW２以前の米軍の階級は平時階級と戦時の臨時階級にわかれていたのでそ
ういう事は珍しく有りません。南北戦争時のカスター将軍の階級遍歴なんか物凄くて
笑えますよ。

　それから、当時の米海軍では少将以上の階級は補職に伴う任命職でニミッツの前任
のキンメルも戦隊司令官（少将）から太平洋艦隊司令長官（大将職）に就任していま
す。

戦争で、形勢不利でこのままじゃ敗北確実な側が、一発逆転の攻勢に出て、形成有利な側に対して痛打を与え、
よって戦争に勝利又は（無条件降伏よりは）有利な条件で停戦できたと言う例はありますか？

アルデンヌ攻勢のドイツみたいに、一時的、局地的に勝利を得たが、やがて連合軍の反撃で消耗したという例は
多々あるでしょうが、戦争そのものの勝利にまで繋がった例はありますか？

第２次大戦期の米国の反撃は別に一発逆転じゃないですし。そもそも負けかけてないし。

バグラチオン作戦

ドイツには終戦時にもかなりの兵力が残っていました。

ベルリンに残存集結させて、同じく兵力をベルリンに集中させていたソ連軍を
消耗させるという作戦は無理だったんでしょうか？

>>810
北アフリカでのイギリス軍のコンパス作戦とかじゃ駄目かね？

停戦か勝利じゃないと駄目？

>>812
で、他の所を別のソ連軍と米英連合軍に占領されまくりですね

米英連合軍に占領される分はまだマシじゃないの？

>>812
慢性的なガソリン不足で机上の空論。
もう大部隊を移動させるだけの燃料がない。

>>815
まさにそれをやろうとしてたんだが
もっとも連日の空爆で部隊移動すらままならなかったけどな

>>812
命令しても指揮官が従わない
シュタイナーの第3SS装甲軍団やマントイフェルの第3装甲軍はベルリン救援の命令を拒否してる

>>812
戦争の局面が
どれだけ相手に消耗を強いるか、ではなく
どれだけ多くの部下を生かして帰せるか、を考える段階になっていたので

そういう命令は黙殺される

>>818
そりゃほとんど壊滅した部隊に死ねと命令されてもな

戦時中の日本海軍は、陸軍と同じ無限乱数方式の暗号を使わなかったの？

>>810
第一次中東戦争（イスラエル独立戦争）緒戦におけるエルサレム防衛戦。

何故ドイツ側は、エニグマ暗号が解読されていることに気づけなかったのですか？

ステルス性をもったミサイルってないの？
確かに使い捨てのミサイルにステルス性を施すのはどうかと思いますが
対艦や対戦略目標としての巡航ミサイルにステルス能力をもたせるのは迎撃を避けられるのならそれなりの意味はあるのでは？

>>823
解読してることを気づかれないように、連合軍側もかなり慎重に行動してる
ときには解読してることをさとられないよう、味方を見殺しにしてまで機密を守ろうとした

>>823
連合軍側が気付かれないように周到な欺瞞工作を行ってたから。

>>810

　フランス革命戦争、清仏戦争、現代だと第一次中東戦争。清仏戦争は有利な講和には
結びついてないから駄目か。。

>>810
桶狭間の戦いなんか日本でも有名な例だと思うが。

>>821
陸の無限乱数方式って頑丈だけど凄くめんどくさい
海はその手間を惜しんで（陸軍海軍の違いもあるが）、別の方式にした。

陸軍は暗号に強かったそうな

>>824
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ACM_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

ステルス機は何であんなに高いの？もっと製造をコストを安くする方法は模索してないの？

スターリングラードは兵士を脱出できても、重火器等は置いていかざるを得ないから
手ぶらの兵力10万人を救出できても、戦局はあまり変わらなかったんでしょうか？

>>831
模索してあの程度に収めてる。アメリカだってあんなに高いもの喜んで買ってない。

>>829
帝国陸軍は何故暗号に強かったの？暗号の作成・解読には数学の知識が
必須だから、海軍のほうが強そうなイメージあるけど？

>>821
陸軍はそもそも無線を海軍ほど使わなかったから、いろいろ面倒なその方式を使えた。
海軍は通信量が多いからその方式だと破綻する。

ステルス機はあるのに、ステルス艦やステルス戦車などが無いのも、
コスト高いからですか？

>>836
ステルス艦は今は普通にある。

陸上兵器は敵をレーダーで発見して攻撃、というプロセスではあまり戦闘しない
ので、「レーダーに発見されにくい」という意味でのステルス化はあまり進んで
いない。

赤外線センサーに発見されにくくしたり迷彩塗装して目視で発見されにくくするのも
そういう意味じゃ立派なステルス化で、陸上兵器はそっちの方向で発展している。

>>836
ステルス艦なら、最近就役した欧米の艦はたいていステルス艦だが。
戦車は車体塗装の迷彩とか赤外線抑止装置など。ステルスと呼んでいいものだが。

>>836
ステルス艦はある。ステルス戦車は、地上戦の探知手段は赤外線や光学が主で、
レーダー探知する電子戦車というのもあるけどまだ普及してないし、探知範囲も
海や空ほど広くないとステルス化する意義が薄いから。

>>810
継続戦争は?
講和申し出る→ドイツ軍追い出せ→無理なので戦争継続→ソ連軍破竹の大進撃→
戦線突破寸前まで追い詰められたが戦力の集中でギリギリ押し止めるのに成功→
講和申し出た時と比べてドイツはさらに余裕がなく、ソ連は夏季攻勢で忙しい→
講和の条件はほぼ一緒だが、ドイツ軍追い出せ、に若干の猶予がついたので講和

東ドイツのシュタージは、西側特に西ドイツにはどの程度浸透していたのでしょうか？

日本はイタリアみたいにさっさと降伏して連合国に寝返っておけばこんな属国にはならなかったんですか？

>>841
未だに全貌が明らかになってなく解読と調査やってるのにわかるわけ無いだろ。

>>824
最近のミサイル、特に対艦、対地ミサイルはステルスがたしなみです。
対空ミサイルなどの対応を遅らせることができるからです。
10年以上前からふつー、て感じですか。

映画のランボーに出てくる「ランボーナイフ」って、
方位磁石や釣り針・釣り糸とかが入ってたと思いますが、
実際の軍人さんのナイフも、あういう感じなのですか？

ステルスはいわゆる「カモフラージュ」まで含んだ、全体的な隠蔽を指します。

光学ステルス：いわゆるカモフラージュ
赤外ステルス：赤外輻射抑制、赤外域でのカモフラージュ
電波ステルス：レーダー反射面積減少、電波輻射減少

レーダー反射面積（RCS）減少はステルスの一部に過ぎませんが、
ステルスという言葉が現代軍事に登場したときには、これがメインだったので
未だにRCS抑制＝ステルス、という捉え方が残っているようです。

>>845
ナイフについては、刃物板で聞いたほうが詳しいぞ。

刃物
http://ikura.2ch.net/knife/

真珠湾攻撃で南雲忠一が第二次攻撃を行わなかった理由ですが、
一次攻撃で墜落こそ免れた物の少なくない機体に被弾による損傷があったり、
駆逐艦やそうりゅう、ひりゅうなど帰りの燃料が不足していた艦があったが為に、
断念せざるを得なかったからでしょうか？

>>848
それに加え、与えられた作戦目標の太平洋艦隊の撃滅を達成してたから。

>>849
最重要目標の空母を逃しているやん

作戦地域に空母がいなかったんだから仕方ない

10年くらい前の北朝鮮の不審船銃撃事件ですが、あの不審船を撃ったのは
海保だったんですよね。
自衛隊も何か支援とかはしたのでしょうか？

クリストファー・シンプソンとかが主張している、ゲーレン機関はソ連の
脅威を誇張して冷戦をエスカレートさせたという話は本当？

日本には終戦時にもかなりの兵力が残っていた。

東京に残存集結させて、東京に押し寄せてきた米軍を消耗させれば、厭戦気分が生じた米軍は必ず撤退したのに、
なぜその作戦を実行しなかったのか教えろ

>>852
ぐぐればすぐにわかるので次回からそうしてください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%8D%97%E8%A5%BF%E6%B5%B7%E5%9F%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E8%88%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>853
ソ連もいろいろ欺瞞を駆使して実態以上に強く見せようとしてたので、それを
見抜けなかったのか、それとも意図的にそうしたのかはたぶん誰もわかりません

>>854のアホは東京「だけ」守るつもりか
例えば東京の周囲を全て占領された場合補給補充がどうなるか考えてないんだろうな
>>854の首の上にあるものは中身が空洞のお飾りらしい

ロシアの海軍歩兵は冬場だけ歩兵で海が凍っていない時は海兵なんでしょうか？

雷管に使用される過酸化アセトンやライコウ等は非常に鋭敏な爆薬ですが
どうやって雷管に詰め込むのでしょうか？

>>858
ひょっとしてロシア沿岸の海は冬になったら全て凍結するとでも思ってるんでしょうか？
それ以前に「海軍歩兵」で検索してみようとは思わないんでしょうか？

アメリカ陸軍のUH-60は武装ヘリとして使うことも出来るそうですが陸自のも似たような使い方をするんですか

元軍用の払い下げ品のSSY-1(レーザーモジュール)は
どうやれば日本に輸入できますか？
入手する方法がわかりません。

>>862
おまえさんがそれを良からぬ用途で使わないという保証はあんの？

>>861
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/UH-60J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

またアメリカ陸軍同様に、対戦車ミサイル・ランチャー、ロケット弾ポッド、ガンポッド等を装備する計画だったが、予算の関係で見送られ増槽装備のみに止まる。
状況に応じてキャビンドアに12.7mm重機関銃M2を、5.56mm機関銃MINIMIはキャビンドアとガナーズドアに搭載することができる。

>>860
UH-60J/JAのパイロンの確認されている搭載例は増槽のみ。
武装もドアガンまで。

>>861
やる気がないのでESSSみたいなのを載せるようなことはしない
wikiには書いてないけどドアガンのとこに擲弾発射器を載せるくらいならやる
実戦でやる気があるのかはしらんけどキャビンから擲弾を撒くことも出来るっぽい

旧日本軍はカラーのフィルムやテープを持っていなかったというのは本当ですか？

>>867
>>3
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。

東京の地下鉄網はいざという時の要塞代わりに使えますか？

地下鉄がロンドン空襲時の避難場所になったり、ベルリン侵攻時にソ連軍の進入経路になったことはあったが、「要塞」代わりとなった例は無い

むかしから謎だったんですが90式のあだ名にブリキ缶ってのがあるのはなんで？
ブリキの缶とどんな関係が・・・

ggrks

>>863
もちろんです。レーザーポインターなんて、
１Ｗ(当たれば失明レベル)も普通に売ってますしね。
純粋に欲しいだけです。改造エアガンより安全かも。

イスラム過激派の団体のプロパガンダ動画を見てるのですが、こういう動画製作や編集って
軍事の世界では主にどこの部署や組織が担当するのでしょうか？
というのも、よく出来てるなあと思って興味がわいてきました。

>>873
物が物なだけに、SSY-1は米国が輸出制限かけてる
日本で個人が合法的に輸入するのはまず無理
法人が金属加工なんかに使うのであれば輸出許可降りるかもしれんけど、個人輸入では税関に説明しても納得させることすら難しい

>>874
広報が自作編集するか適当な業者に発注する

>>873
ひょっとしたら同一人物かもしれんけど
先月に知恵袋で君と同じ質問した奴がいる
回答もついてたから
SSY-1 レーザーでググれ

硫黄島からの手紙を観て気になったことがあります。

作中、サムという海兵隊員が撃たれて捕虜にされましたが、見る限り彼は
一人で行動していたところを撃たれてました。しかも周りには誰も
いませんでした。一人で行動してたら撃たれるのも当然だと思うのですが、
あのシチュエーションはただの映画の為の演出だったのですか？

>>859
湿らした状態で扱い、乾燥させます。

>>862
高出力レーザーも他人に販売さえしなければ基本的に輸入は可能です。
あとは米国からどうやって手に入れるかだけですが、
no sales outside the USという文字も見えるので
ttp://www.wdjensen123.com/Holography/SSY1web.htm

なんらかの手段で米国内で購入したものを持ち帰るか、送ってもらうしかないのでは。
米国で通販はされており、国際販売も受け付けていますが、SSY-1の扱いは不明。
ttp://www.ebay.com/
ttp://www.mi-lasers.com/
↑
laser ssy-1 で検索

>>878
映画の中の人に聞くなり、小説版を読むなりしてみてはいかが。

混戦の中ではぐれてやむを得ず1人行動、というのはいくらでも起きそうですが。

>>878
フィクションを真に受けるのは馬鹿

>>871
セガサターンのゲーム「ガングリフォン」のオープニングムービーで、90式改がレオパルト3に容易に撃破され
レオの戦車兵に「90式はブリキ缶だぜ」(簡単に穴が空けられる)と揶揄される台詞があるから
つまり、現実の90式のニックネームではない

>>873
何でレーザーポインタ如きで失明するんだ？

日本軍の兵器は熟練工の不足により工業規格が形骸化したみたいですが
他国ではそういう現象は起こらなかったのですか？
兵士を畑から徴収していたソ連なんかは大丈夫だったんでしょうか？
熟練工は徴兵免除されていたんですか？

>日本軍の兵器は熟練工の不足により
>工業規格が形骸化したみたいですが
どういう理屈だよ？

>>844
>最近のミサイル、特に対艦、対地ミサイルはステルスがたしなみです。

また脳内ミサイル（ｗ

>>884
ソ連の場合、独ソ戦開戦時ですら戦車のトランスミッションの故障が多発、鋳造パーツに巣が発生、
後に木製戦闘機の外板がはがれる欠陥など、それ以前に粗製濫造ぎみ。小銃やサブマシンガン、
拳銃などはもともと雑な作りでも作動する余裕のある設計だったが。
後半、アメリカから資材や工作機械を送ってもらってむしろ改善されてたり。

>>883
詳しくは日本工業規格の「レーザ製品の安全基準」を参照のこと。

なるほど。皆さんありがとうございます。


>>883
エネルギーが一点に集中するためです

比較的低出力のレーザーの場合、網膜中心部（黄斑）が傷害されるため、中心視野がダメになります。
全体のごく一部の面積ではありますが、それだけで視力は0.1以上出なくなります。

さらに高い出力の場合、網膜色素上皮とブルフ膜を破壊して硝子体出血を起こします。
ごく短時間のうちに視野全体が損なわれます。適切な治療が行われなければ、網膜剥離などを併発して
完全に失明するおそれがあります。

さらに高い出力の場合、また波長によっては角膜穿孔、眼球穿孔を起こし、失明します。

まあ、レーザーポインターなら黄斑障害止まりですが、SSY-1クラス（1Wとか）だと
硝子体出血まで行くのでは。眼科用レーザーの0.5W×0.1sec程度でもフォーカスしだいでは
ささやかな硝子体出血起こしますから。

そう考えたらバルスってすげぇよな
サングラス越しに失明させたんだから

>>891
シータとパズーも失明してなきゃおかしいよなｗ

旧日本陸軍についてですが、よく九州の男は荒っぽい、喧嘩が強いなど言われますが
軍隊の世界でも九州の部隊が活躍したのでしょうか？

>>893
旧軍では攻めの九州、守りの東北と言われ、九州と東北の兵が強いとされていた（一方、東京や大阪あたりの都会の兵は弱いとされていた）
中でも第18師団（通称菊兵団）、第56師団（通称龍兵団）あたりは最強部隊と言われていた

>>894
やはり強かったんですか。どうもです。

>>894
関西の師団で強い師団ってありました？

東京→関東　大阪→関西

>>891
あれって閃光手榴弾みたいに一時的なものじゃないの？
そういう認識なんだけど

>>887
やっぱT-34は糞だったんですねw
何が画期的な戦車だよ欠陥だらけじゃあないですかwww
中の乗員も手錠で縛られてハッチには南京錠が掛けられていたみたいですしｗ

今日の昼食後の荒らしID

ID:zfemjUGi
↑

>>898
閃光手榴弾なら一時的だろうけど、そのあとムスカ崩壊する廊下を目押さえながら壁伝って歩いてるじゃん。

>>896
英軍スリム中将をして「史上最も恐るべき敵」と言わしめたイラワジ開戦での第15軍前衛を務めたのが
第53師団（京都）

真珠湾攻撃以前から、大西洋では米独両海軍による「宣戦布告なき戦い」が
行われていたのでしょうか？

世界の駐留米軍って日本や韓国、イラク以外だと
ドイツにいる部隊が70000人近く、とやたら多いんですが
これはやはり冷戦時の東ドイツ対策とかそんな流れから来ているんでしょうか？

>>903
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E6%B4%8B%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84_(%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6)

>>904
そうです。ベルリンの壁崩壊後は徐々に減らしており、湾岸戦争も
ドイツから派遣された部隊がそのまま米本土に帰ったりしていますが、
バルカン半島やらなんやら、きな臭い部分は残っていますし、イランに対する抑え、
中東に出て行く足場などの意味もあるので、なかなかゼロにはならないでしょう。

>>904

在欧米軍は元々はワルシャワ条約機構軍に対峙するためのもので陸軍が主体だからどうしたって人数が多くなる。
冷戦終結後もユーゴや中東で紛争が続いたし、イラク戦争では後背地として機能したから人数をごっそり減らすわけにもいかない。
それでも冷戦前に比べればかなり減っていて、軍団と名がついた部隊でも実際は師団規模になるまで縮小されてるんだが。

>>906-907
やはりその頃からの物だったんですね
他に中東方面への重要な基地という理由もあるんですか、成程…

なんか今スレタイできない…みんなできる？？

WW2時のソ連軍の動画を見ていて思ったのですが、何故ソ連軍の大砲には紐がくっついているのですか？
動画を見る限りあの紐が引鉄のような物に見えるのですが

>>910
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

拉縄（りゅうじょう）といいます。砲の引き金として各国で一般的に使用されました〜されています。

>>910
あれは拉縄といって、火砲の撃発装置の一種
別にソ連軍の火砲に限らんよ

>>911
すいませんでした。

>>910-911
やはり引鉄のような物でしたか
回答していただいてありがとうございました

ソ連兵って文盲がかなり多かったみたいですけど砲兵とかどうしたんですか？
字すら読めないのに況や数学をやですよね？

字や数字を読む必要のある仕事には
読める人間を配置して
必要のない仕事には
読めない人間を配置すればいいだけだろ（ｗ

教えれば出来るように成っただけだよ消防チャン

>>914
字が読めなくても、言葉は分かるのですよ

太平洋戦争時に洋上で艦隊が合流したりするときは、現在位置・会合予定地点の連絡、隊列の決定、会合はどのような手順で行われたのでしょうか？

>>918
封緘命令を出航前に渡しておいたり暗号無線を行ったり手旗や信号で交信したりいろいろです。
その質問では大ざっぱにしか答えようがありません。

>>914
砲術に数学は必須だが、砲兵全員に必須なわけじゃない
建築に数学は必要だが、建築従事者全員が高等教育を受けてるわけじゃないのと同様

泥の中で砲を引きずったり、決められた場所に標棹ぶっさしたり、掩体掘って土嚢積む作業員なら文盲でもかまわん
必要な事項だけ丸暗記させればいい

中央アジアあたりから来た兵士とかはロシア語で読み書きできないだけで文盲とは限らないけどな。
ソ連が多民族国家だって知らないのかね。

スターリンだって子供の頃はロシア語判らなかったんだから

ノルマンディ上陸作戦後に
西部戦線で対戦車ライフルが戦果を上げた例ってないんですか？

>>923
ありません

現代の航空機では、機銃掃射は滅多にやらないそうですが、これはA-10でも例外はありませんか？

また、A-10は、ルーデルの助言を受けて開発されましたが、A-10以外で、他国の軍人をアドバイザーに招いて兵器を開発・改良した例
（アメリカがイスラエル軍の兵士をアドバイザーに招いて戦車を開発するような）はありますか？
あるいは、第三国での戦争の戦訓を開発に取り入れた例はありますか

>>925
機銃掃射はチョッパーの担当

戦車と自走砲の違いは何ですか？

>>925
複数国の共同開発なものは、名前が出てこないだけで招いたり、押しかけたりしてるよ。

>>927
旋回砲塔の有無

>>927
積んでいる大砲の種類。

>>927
最前線で敵の戦車を取り除いたり歩兵の盾になるのが戦車
後方から砲撃するため、大砲を車両に乗せたのが自走砲
使う用途が違うから、色々な所で見分けがつく

まず、戦車よりも自走砲は装甲がずっと薄い。
理由は最前線で戦う戦車よりもずっと被弾しにくいから。
分厚い盾で守るよりも、撃った後反撃されないように逃げ回る。
次に、自走砲は砲塔が回らないものが多い。
ある程度は安全な場所で撃つから車体ごと動かせばいいし、多少の狙いなら動くようになってるから平気。
あとは、自走砲のが砲が大きい。でかい榴弾を曲射するためかな……と思う。
乗ってる人間も、戦車は戦車兵で自走砲は砲兵だったかな……もうわからん

駆逐戦車は戦車なんですか、自走砲なんですか？

>>932
どっちなのか、と言われれば自走砲。

では突撃砲は？

>>933
ヤークトティーガーは分厚い装甲を持っていますが？

そこらへんは、どうみても戦車そのものでも、いやこれは自走砲だから歩兵師団のもの
だとか、そういう問題がからむので。

>>934
突撃砲は完全な自走砲

>>934
自走砲。

いくら初心者質問スレだからって、
まずwikiで調べるくらいのことはしようよ。
それでも分からなかったり、混乱したって
いうなら初めてこのスレが意味を持つのに。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 118■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1326090040/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 69○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325586244/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325767861/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2135◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328784069/

日本で半装軌車って健在なんですね
ttp://www.signalos.co.jp/html_sharyou/sharyou_jpn_spissue.html
軍事用で復活することはありえませんか？

>>941
ない。

ストライカーのような装甲車が
輸送トラックに改造されたことってありますか？

>>943
装甲兵員輸送車を椅子畳むなり取り外すなりして荷物輸送に使う例はよくある。

>>943
その手の質問だと「なとは言い切れない」としか回答できないぞ。

海自の機雷戦能力について詳しいサイトなどはないでしょうか？
特に敷設能力について空中、水上、海中から一日何個ぐらいいけるとか
以前に海自の機雷調定・整備所は一箇所しか無く
有事にあわてて海峡封鎖とかしようとしても間に合わないとかの文献を
見たようなのを思い出して気になっています
海自の装備する機雷の形状や能力に関しても水雷関係はなにかと
情報が少なく苦労しています
また、海自はMk67、Mk76のような自走敷設機雷を装備してるのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです

>>946
そういうのって「敵」に知られたら困る情報じゃないの普通。

>>946
機雷関連、特に海自のは機密中の機密であることが多くて詳しい資料は民間にはなかなか無い。
「世界の艦船」のバックナンバー漁るしかないんじゃないかねぇ。

一応、「艦船メカニズム図鑑」著：森 恒英　って本があってこれに「続：艦船メカニズム図鑑」って
のと併せて一通りは解説してあるので、いささか内容が古いけどとりあえずこの2冊を薦める。

同人誌だといくつかはあるんだが・・・。

YF-23やFA-18は境界層対策でインテーク付近を網状にしてますが
F-22やF-35でこの方式にしなかったのは何故でしょうか?

>>935
ヤークトティーガーのドイツ軍による分類はPanzerjagerまたはJagdpanzer、即ち「駆逐戦車」
乗ってるのは突撃砲兵ではなく戦車兵

俺の調理器具を載せた車両がほしいのだが、民兵師団にいくつかは配備されるだろ？
酒を入れる冷蔵庫、氷を作る製氷機はあるのか？
たまには飲まないとやってられんからな

>>925
イラクでもアフガニスタンでもF-16やらF/A-18やらが
ふつーに機銃掃射してる。
周辺被害が少なくて好評。

f-16 strafing とか
f/a-18 strafing とか

ググったらいくらでも動画が出てくる

俺が落ちた高校、昔は偏差値46だったのに、今は43に下がってやがった。
今俺が中３だったら、確実に受かったのに。ムカつく！
今は内申点も重視するんだろ？英検4級の俺ならなおさらポイントアップじゃねえか！

>>902
兵庫の師団の評価はどんなもんでしょうか？強かったかな

イギリスがフォークランド（マルビナス）諸島に最新の駆逐艦と王子を派遣したことで、
同諸島の領有権を主張するアルゼンチン及び同国よりのラテンアメリカ諸国が反発を強めていますが、
30年前の戦争で、何故イギリスは勝ったにもかかわらず、アルゼンチンに領有権を
放棄させることが出来なかったのでしょうか？

>>954
Wikipediaの「第10師団 (日本軍)」と「歩兵第39連隊」を読んでくれ

>>955
島を占領していたアルゼンチン軍を降伏させたところで停戦しただけで、国を降伏させたわけではないから

上の方で、UH６０の武装についての話が出ていますので便乗質問させてください。
予算が同じである場合、
１　UH６０の購入を優先し、武装は軽め。機数は増える。一機あたりは弱い。
２　UH６０に重武装させる。機数は少なくなる。一機あたりは強い。

自衛隊は１の方針のようです。これは世界の軍隊でも普遍的な方針でしょうか？
限りある予算で、汎用ヘリの重武装よりは機数増加を優先するというのは。
逆に汎用ヘリの機数より重武装を優先している軍はありますか？
あるとすればどういう考えの違いによるものでしょうか？

>>953
そういうのが考慮されるのは英検3級から

汎用ヘリを重武装化すると重くて夏場なんか飛ぶだけで大変なんですが…

>>955
>957の人が書いてるような形で戦争が集結したからだが、別のその時の停戦/和平交渉で
アルゼンチンに領有権の主張を放棄させたところで、アルゼンチンが領有権を放棄することは
ないし主張もやめないだろ。

外交交渉で何を取り決めたところで、物理的に禁止できるわけではないのだから。

>>951
M1A1がいいとこかね？普通科で迫撃砲積んだりしてるほうの奴

>>953
今からでも受験入学すればいいじゃん、面接で乙四と習字銀賞もアピールできるし

戦国時代とかの本などで、戦のときに「○○の陣」かの陣形が出てきますが、
現代の戦争でもあるんですか？
戦車や装甲車や歩兵とかが目的地に到着し、敵が来るのを待っている間に、
何らかの陣形で待ち受けるとか。

>>859をお願いします

現代の戦車は底面も側面も完全に弱点が無いのですか？
対空ミサイルも装備してるし戦闘ヘリも戦闘機も撃ち落せるって無敵じゃないですか？

>>956
歩兵第70連隊の評価はどんなもんでしょうか？丹波の鬼と言われてたそうですが

>>965
病院行ってこい

>>948　レスありがとうございます
早速、尼でポチりました
出来れば同人誌もご紹介いただだけるとありがたいのですが

>>963
もちろん、ご想像の様なやり方もあるし、部隊の展開をその地形（高低だったり、河川だったり）
に合わせてやるだけでも、特に防御する場合には効果がかなり上がる。

戦国時代の様な陣形と機動防御が主なのとは違って、今は兵器の射程距離が長いんで、如何に
キルゾーンを設けて、そこに敵を誘導し、如何に効率的かつ的確に大火力を集中するか。ってのが
主眼だけど。

超音速戦闘機でも高度2万�bまで到達出来るのと出来ないのがありますがこの差はいったいなんですか

>>969
どうもありがとうございました。

>>958
攻撃ヘリが足りない、持っていない国は
汎用ヘリで代用しないといけないから
重武装になるね。

というか任務に応じて装備（武装）を柔軟に交換できるから
「汎用」ヘリなのだよね。
だから、まず機体や人員を確保しておいて、
装備は後からでも必要に応じて調達するというやり方は
自衛隊のような平時の軍隊にとって、
効率のよいやり方だよ
逆に言えば、必要に迫られて高価な装備を購入しなくてはいけない場合は
単価が上昇して全体の機数に皺寄せがきちゃう。

>>963
当然ある
戦力や状況に応じて変形させるにしても、
基本形が無いととても統制できない。

キッチン付きの戦車や戦闘ヘリや輸送機はありますか？

糧食ってマズいと怒られるってマジか？

>>970
推力重力比の差。
要するに機体に対して、馬力のあるエンジン積んでるかどうか。
任務の性格上、迎撃機が高い傾向があり、
その分、航続距離などを妥協して機体を軽量化してる
ミグ25系とかね

>>973
長時間飛ぶ哨戒機とかにはけっこうついてるよ。
もちろん本格的なキッチンじゃなくて、
飲み物やレトルト温める感じだが。
戦闘装甲車両ではあんまりないが、
英軍のそれは紅茶を淹れれることで有名

最近、震災被災者が生活保護を安易に受給して遊び暮らしたり、義援金で贅沢三昧したりしているようだが、こんなやつらを俺の民兵師団に入れて叩き直してもいいか？
非国民の極みだと思うが。
こいつら、福島第一原発の作業員に使うのが適切だと思うがな。

海外の作家で軍事フィクションを書いている人を教えてください。
特に戦場の前線での戦いや、特殊部隊の活動、CIAのエージェントなどの
比較的リアルな作品を書いている人が知りたいです

>>978
１９５０〜６０年代の著名なスパイ小説の大家を総当たりしろ
大戦中や冷戦初期にバリバリの諜報員として働いてた連中が軒並み作家になってるから
ジェームズ･ティプトリーJr.なんかが代表格

>>976
モッティ様、ありがとうございます!!

居酒屋正社員ってなんですか？

居酒屋が「俺の民兵師団」とか言ってるけど何時の間に作り上げたんだ？
（１）実は既に編制済みで兵員もいる
（２）編制したが現在総勢1名
（３）妄想の中でしか生存できない域に達した

暇だったから次スレ立てといたよ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　736
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328887078/

>>978
フィクション読まないからフレデリック・フォーサイズぐらいしかしらないなぁ

>>978
＞海外の作家で軍事フィクションを書いている人を教えてください。
＞比較的リアルな作品を書いてる人

そんな条件だと該当者が多すぎてアンケートにしかならないぞ
海外にノンフィクション作家がどんだけいると思ってるんだｗ

>>978
まぁ、ハヤカワ小説あたり漁れば、元SASとか、元米海兵隊スナイパーとかの小説は出てくるよ。
流石に、リアル過ぎる描写になると、小説としてはつまんないから、元現場の人間が書いてもフィクションとなると
かなり脚色をつけざるを得ないようだが。