[第4世代]10式戦車スレ配備122号車[全備重量44t]
1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 04:18:41.90 ID:???
●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いって本当?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。
・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf P213より抜粋
ウ 結果
これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。
防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
構造様式についての見通しを得ることができた。
I 特記事項
本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。
(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
3 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 04:19:01.94 ID:???
●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるんじゃねーの?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能
・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
上記の既出すぐる理由に加えて
・日本以外ではG3から正面及び側面など増加装甲装着により
G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家は主張するが
側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4&レオパルド2A5など少数
・レオパルド2A4:55.2t→A5:59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3:61〜63t→メルカバ4:65t
このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる
新戦車は「側面だけ」で既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40トン、公開試作車44トン、重装甲版48トン)
その上さらに48tバージョンまで存在するということは
すなわち8トンもの増加装甲が装着されるということになる
(無論48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある)
むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い
4 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 04:19:21.40 ID:???
5 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 04:19:49.06 ID:???
6 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 04:20:11.21 ID:???
7 :
・戦車厨のまとめ :2012/01/28(土) 06:49:31.23 ID:???
ボクの戦車は絶対に必要、だって日本本土に敵の大戦車軍団が攻めてくるんだから
攻められても日本は直ぐ降参なんかしない、日本本土決戦は必ず起きるし起きて欲しいし機甲戦が絶対に起きるんだもん
ボクの考える戦場は大平原での戦車同士の撃ち合いだよ
戦車同士で距離3000メートルで男らしくガチで撃ち合うんだ
え、戦車しか登場しないのかって?もちろんそうだよ
ボクの戦場には敵機は飛んでない、だってそれは対空の仕事だし関係ないから
ボクの戦場には敵兵も居ない、だってそれは○○の仕事だから
8 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 06:59:27.37 ID:???
>>7 お前どうやってめし食ってるの?
それが不思議ww
9 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 07:08:14.83 ID:???
・戦車厨への過去問答例
議題-戦後処理-
日本本土にしか日本戦車は配備されておらず、日本戦車を使う機会があるとした日本本土だけ。
つまり戦車を使う機会があるのは敵が日本を征服しに攻めて来た時ですが、例え日本征服できたとしても
国を滅茶苦茶にされた1億以上も居る怒り狂った猿の管理と飯代など戦後処理をどうするの?
戦車厨 「そんなの関係ない!敵は基地外だから攻めてくるかもしれないじゃないか!だから戦車は絶対必要」
10 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 07:55:04.28 ID:???
>だって日本本土に敵の大戦車軍団が攻めてくるんだから
戦車厨のこの「敵に戦車がいるから味方戦車が必要」というのだけは理解できんわ。
敵がゲリコマみたいなときこそ、戦車で携帯ロケット弾をあざ笑いながら踏み潰してやりたい。
11 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:00:38.68 ID:???
>>10 戦車が有用っつーのは賛成して頂けるんですねw
12 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:06:17.62 ID:???
不要厨への命題
・都合の悪い情報でも無視せずにちゃんと対応すること
・都合が悪くなるとコピペ爆撃しないこと
・火葬戦記を書かないこと
・ポエムを書かないこと
・諸兵科連合を学ぶこと
・歴史を学ぶこと
・兵器を学ぶこと
13 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:08:26.53 ID:???
>>9 戦後問題を気にするようならそもそも戦争なんか起こらない
相手の理性に期待して備えを放棄するつもりならそもそも軍備自体が全くの無駄となる
第一次世界大戦の時も第二次世界大戦の時も戦争当事国の政府首脳たちは、
「これ以上戦火が拡大したら世界経済終わるから相手は手を引くだろう」
って期待してたけど結局片方が国家滅亡に追い込まれるまで戦争は終わりませんでした
「敵にも理性がある筈だ。だから戦争は起こらない」
って考える連中が戦争を呼び込んできたという歴史
14 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:11:04.18 ID:???
15 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:14:55.66 ID:???
>>12 学べたら不要厨になったり、荒らしになったりしないだろw
16 :
10:2012/01/28(土) 08:27:48.54 ID:???
>>11 戦争というものが、敵の進撃を味方陣地で防ぐということのみで終結するなら、
戦車はなくてもいい。
もちろん、そのような状況でも戦車は有力な兵器だが、もっと有効な金の使い方がある。
しかし、たとえ数メートルでも敵に向かって攻撃機動を行うなら、戦車は有用と信じています。
先島諸島の名も知られていない小島は、急峻な岩山の上に密林が茂っており、地形的に?だが、
宮古・伊良部なんて内地とは比べ物にならんほど平坦で障害物が少ない。
17 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:31:48.59 ID:???
明らかに足りない知識、間違った知識で捏ね上げた思い込み
補強するのは自論正当化に都合の良い資料のつまみ食いか曲解。
自論に反する他の意見は頭から馬鹿にしてかかるから反省は無い。
自称評論家も陥り易い落とし穴だから素人は尚更。
この手を説得するのはまず無理。自分で気付く奇跡を待つしかない。
18 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:36:37.97 ID:???
コピペ爆撃が始まったら運営のどの板に通報したらいいのかね?
不要論を叫ぶならまだしも、コピペ爆撃は完全に荒らしだろう。
19 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:41:52.38 ID:???
・戦車厨分析
明らかに足りない知識、間違った知識で捏ね上げた思い込み
補強するのは自論正当化に都合の良い資料のつまみ食いか曲解。
自論に反する他の意見は頭から馬鹿にしてかかるから反省は無い。
この手を説得するのはまず無理。自分で気付く奇跡を待つしかない。
20 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:50:04.91 ID:???
>>13 時代が違う
とくにネット社会後の現代は、「国同士の戦争」は経済活動の一つの手法として行われる
核が現実のものとなった後は、感傷的な理由だけで後先考えず発生するものでは無くなった
21 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 08:57:43.35 ID:???
>「これ以上戦火が拡大したら世界経済終わるから相手は手を引くだろう」
そんなの聞いたことも読んだこともない。
チャーチル・ヒトラー・ルーズベルト・日本軍部が
これ以上戦火が拡大したら・・・って、?
22 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 09:12:30.27 ID:???
PANZER誌と丸誌でも入魂式の事取り上げてたな。PANZER誌は巻頭で取り上げてたし。
やっぱPANZER誌の方が写真がしっかりしてんな。…なんか結構ズングリして背が高く
見えたけど… サスペンション上げてたのかな?
23 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 09:12:56.89 ID:???
第二次大戦の開始時期を1年遅らせたといわれるチェンバレンのことなら、
>世界経済終わるから
ではないよ、世界経済はグローバルとは程遠いものだった。
日本がバブルの頃さえグローバル経済とはいえない。
24 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 09:18:04.30 ID:???
富士山噴火しそう
25 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 09:28:22.67 ID:???
>>20 中国人にそういって核ミサイルを廃止させたら
信じてやるよ。
26 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 09:32:44.30 ID:???
発売延期してるピットロードの1/72・10式戦車がいつ出るかな〜
27 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 10:06:43.45 ID:???
28 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 10:59:06.48 ID:???
・戦車厨との過去問答例
議題-戦後処理-
日本本土にしか日本戦車は配備されておらず、日本戦車を使う機会があるとしたら日本本土戦だけ。
つまり戦車を使う機会があるのは敵が日本を征服しに攻めて来た時ですが、例え日本征服できたとしても
国を滅茶苦茶にされた1億以上も居る怒り狂った猿の管理と飯代など戦後処理をどうするの?
戦車厨 「そんなの関係なねえしシラネエよ!敵は基地外だから攻めてくるかもしれないじゃないか!だから戦車は絶対必要だ!」
29 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:11:25.84 ID:???
・戦車厨への過去問答例 2
議題-島嶼地域での戦車運用法-
最も中国が侵攻する可能性が高い沖縄方面での戦車運用法についてお尋ねします。
幾つもの小さい島からなる沖縄の島嶼地域において、戦車はどの様な役割がはたせるでしょうか。
また戦車を常駐させると整備や補給の問題は何が考えられますか。
戦車厨サマが考えている具体的な配備数、必要補給物資、それらをまかなう経費を示してください。
戦車厨 「有事が起きてから輸送船で戦車を運べばいいだろ!途中で沈められたら、それは海自の責任で戦車には官界無い!島での戦車運用?知るかアホ!なんと言おうと戦車は絶対必要だ!」
30 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:12:36.56 ID:???
・戦車厨への過去問答例 2
議題-島嶼地域での戦車運用法-
最も中国が侵攻する可能性が高い沖縄方面での戦車運用法についてお尋ねします。
幾つもの小さい島からなる沖縄の島嶼地域において、戦車はどの様な役割がはたせるでしょうか。
また戦車を常駐させると整備や補給の問題は何が考えられますか。
戦車厨サマが考えている具体的な配備数、必要補給物資、それらをまかなう経費を示してください。
戦車厨 「有事が起きてから輸送船で戦車を運べばいいだろ!途中で沈められたら、それは海自の責任で戦車には関係ない!島での戦車運用?知るかアホ!なんと言おうと戦車は絶対必要だ!」
31 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:14:39.62 ID:???
只今、
>>12の通りのコピペ爆撃が開始されています
32 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:17:07.28 ID:???
>>31 誤字の修正と推敲校正の必要から再投稿した
33 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:22:01.88 ID:???
>>32 まず戦車は戦術兵器なのか戦略兵器なのかという基本的な知識から勉強しようか?
34 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:22:50.73 ID:???
自国の領海内でしか防衛ラインを引けない上に,予算と定数の関係で数を揃えられない空自と海自(陸自もだけど)で
完全な洋上撃破を達成するのは無理
増援は1週間〜1ヶ月しないと来ない
運が悪ければ、第7艦隊がいない状態で迎え撃つことになるし、先制攻撃で敵対国の物資や人員を集積している基地を叩くこともできない
しかも相手は、大国と言われる国が2つ
その片方は世界第2位の揚陸艦保有国
これで本土決戦にならない方がおかしい
九州も沖縄も北海道も、やろうと思えば陸上機が飛んでこれる
35 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:23:48.29 ID:???
>>28 つまり「戦車がいるから小島にしか攻めてこない、よって小島防衛だけを考えればいいから戦車ふよー!」
ということだな
実にお花畑というか、自分で戦車有用論を書いていることに気付いていないのがカワイソウというか
36 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:24:47.16 ID:JBf+1tW8
37 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:26:43.93 ID:???
>>28 それはすでに戦車という戦術的観点ではなく、戦争の仕方という戦略的な観点になってしまっている
まず戦術と戦略の違いから勉強しなおすように
38 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:29:51.64 ID:???
戦車という存在を超兵器か何かと過大評価しまくっているのは当の不要厨ではなかろうか
39 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:32:24.93 ID:???
・戦車厨との過去問答例3
議題-諸科連携-
戦車を有効に使うには歩兵をはじめ、砲兵、空軍、および補給部隊との効率的な連携が必要不可欠ですが
現在の自衛隊は、普段の演習から駐屯地まで別々に行動してしております。
自衛隊のネットワーク化も始まったばかりで遅れており、作戦時に効率的に部隊を展開運用できるのは
極一部のネットワーク化された部隊だけです。
これではとても効率の良い諸科連携など出来ず、戦車は戦車だけで、歩兵は歩兵だけで命名勝手に戦うことになります。
この様な状況で戦車の有益性とは何か所見を述べてください。
戦車厨 「抑止力だバカ!戦車があれば敵が戦車を持って来なきゃいけねえだろが!戦艦には戦艦を、戦車には戦車で対抗するしかねえだろマヌケ!」
40 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:35:41.18 ID:???
>>39 それは陸自そのものの問題点
それが戦車不要論になるのが不要厨の頭の悪さ
41 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:36:13.64 ID:???
>>27 @:油気圧式サスペンションは他のトーションバーとかと比べても一段と複雑な精密機械だからな。
余程しっかり下面防御は講じなくちゃなんないし… ただ油気圧式はトーションバーと違って床にバーを
敷き詰める必要無いからな。その分車高も低く出来るし、その重量分下面装甲も厚く出来るしな。
A:これだけでは何の穴か分からんな… サイドにもカメラかセンサーか何か設置してるのかもしれんし。
ただエンジンとの位置関係から考えて、この部分が燃料タンクの補給口である可能性は高いわな。
42 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:37:57.51 ID:???
ぶっちゃけ10式も入魂式やったってだけで真新しい情報が出ていないんだよねえ
不謹慎だけどリーク情報でもあれば不要論馬鹿も帰って盛り上がるんだろうけど
43 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:43:41.97 ID:???
10式の正式名称はヒトマルシキだっけ
ジュッシキの方が言いやすいんだけどな
44 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:49:04.84 ID:???
45 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:49:51.11 ID:???
・戦車厨との過去問同例4
議題-戦車に戦車をぶつけるのは下策ではないか?-
戦車厨 「戦車で撃ち合うしか敵戦車を止められねえだろうがバカ!戦車を止められるのは戦車だけだ!携帯兵器や空軍なんか俺の辞書に無い!」
46 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 11:53:46.32 ID:???
>>45 諸兵科連合というものを勉強してから出直してきなさい
47 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:00:34.28 ID:???
>>45 戦闘効率が歩兵だけだと悪すぎる
火力、防御力、機動力のある戦車のアドバンテージは浮動状況に強い
歩兵は浮動状況い弱い
相互に補完して戦うというのが常識
48 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:00:45.81 ID:???
ヘリボーは検索も抽出も出来ない人ですよ
49 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:03:53.94 ID:???
・戦車厨との過去問答例5
議題-対歩兵戦-
10式戦車には敵歩兵およびゲリラなどに有効な火器は同軸機銃一丁のみですが
これで備えは十分と考えてますか?また対歩兵に強力なRWS等を装備する予定はないのか?
混戦がちな実戦において必ずしも随伴歩兵や他科がどうこうしているとは限らず
もしそれらが伴っていない場合どの様に対処するのか所見を述べてください。
戦車厨 「随伴歩兵がいねえだと?そりゃ作戦のミスであって戦車の責任じゃない。RWSだ?戦車にあれもこれもと何でも積めばいいってもんじゃねえだよ!随伴歩兵は常に側についてるんだ、ドラエモンが何処でも歩兵・対空部隊が出してくれるから大丈夫だ!」
50 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:05:25.25 ID:???
空自と言えばLJDAM買ったんだっけ
51 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:06:01.95 ID:???
>>49 つまり随伴歩兵が居ないのは想定外ということですね
52 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:09:52.36 ID:???
RWSが不要というのは過去スレでさんっっっざん語られているんだがいくらなんでも無知すぎるだろ
53 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:12:37.59 ID:???
あったらカッコイいよね
54 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:15:11.44 ID:???
番外編
震災数年前の過去国会質疑例
共産党議員 「南米で起きた津波の高さは東電が想定しているものを遙かに超える、もし同規模の高波が福島原発を襲ったら予備電源も使えなくなる」
東電 「想定を超える高波だと?頭狂ってんじゃね共産党プゲラ」
55 :
54:2012/01/28(土) 12:17:40.94 ID:???
訂正
当時与党の自民党や共産党を除く国会議員 「想定を超える高波だと?頭狂ってんじゃね共産党プゲラ」
56 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:22:05.55 ID:???
>>41 @参考になった。サスの保護に気を使ってる点に注目すべきなのかもね。
Aやはり燃料口の可能性は有るということね。配管引き回しで移設は簡単だしね。
ありがとう
57 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:31:49.46 ID:???
つうか兵隊相手に主砲ぶち込んじゃダメなのか?
58 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:35:02.43 ID:???
もったいなさすぎる
59 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:35:56.80 ID:???
>>41 ハナからIDは晒さない、アンカもつけない、
そんな中途半端な立ち位置に固執したまま何を述べたたところで
何の説得力もありませんなw
身分も明かせないその口で妄言をノタまう資格などないんだわ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
60 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:36:15.33 ID:???
油気圧式サスはここ20年数年くらい新開発戦車のサスとしては主流の方式だけど
ユニットが暴露した外装のものも多いから
内装化されてる90式や10式はその点脆弱性は低いと言えるかもね
61 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:39:03.34 ID:???
共産党は正規の手続きの範囲内で体制の不備を指摘するだけで、例えば嫌っている相手(たとえば石原のアホとか)に頭下げてでも協力を取り付けようとか対策に必要なカネを工面しようとかしない。
甚大被害が起これば鬼の首でも取ったかのように大喜びで「手柄」を自慢するが、徹頭徹尾、「アウトサイダー」のままなんだ。
それが「(シンパがいう)いつも正しい共産党」の本質。
62 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:39:44.47 ID:???
>・戦車厨への過去問答例
これを貼ってる馬鹿が哀れすぐる
63 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:44:15.81 ID:tpXpUMa4
>>57 今の運用規則だと相手が軽火器のみの歩兵だと戦車砲等重火器の使用許可は下りない。
64 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 12:44:46.36 ID:???
65 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:05:23.24 ID:???
RWSはゲリコマの象徴だからな
66 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:10:23.18 ID:???
まあ10式がこうだから駄目みたいなのはまだこのスレにあっているだろうが、戦車の存在そのものが不要
というのは不要論スレでやってくれ
67 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:14:15.67 ID:???
68 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:14:25.13 ID:???
RWSについては「研究はされたが今のところは10式には必要ない」という話だっけ?
69 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:16:07.77 ID:???
>ゲリコマ対応
予算獲得の方便
70 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:45:10.19 ID:???
>>68 そもそも、誰がRWSを操作するんだろうか?
砲手も操縦手も自分の仕事でいっぱいいっぱいだし、車長だって他にやることあるし。
戦車厨 「ボクの考えは絶対だ!戦艦も、戦車も、絶対必要だ!」
72 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 13:55:35.52 ID:???
>>70 まあ、外に身を乗り出して周りを見る代わりになるものだから、使うときは車長がやるんじゃないの?
73 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:09:35.89 ID:???
戦車厨 「RWS?そんな不細工なもん付けたら俺のプラモが台無しだ!対歩兵なんか知るかボケ!」
75 :
全ての戦車厨:2012/01/28(土) 14:23:46.93 ID:???
戦車厨 「目には目を、戦車には戦車をぶつけ、俺以外の考えには暴言をぶっかけろ!」
76 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:26:10.45 ID:???
馬鹿だな。
RWSが付いてたほうが見栄えが良くてモデルとして映えるだろ。
だからRWS厨が次から次に湧き出るんだよ。
77 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:30:35.58 ID:???
>>76 戦車オタことモデラーは戦車のフォルムが崩れて美しくなくなるからRWS反対が圧倒的
78 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:31:19.34 ID:???
>>71 戦車厨かつ戦艦厨のやつは、不要厨の妄想する戦車厨もどき以外で見たことがない。
79 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:34:43.02 ID:???
RWSは別に次期機動戦闘車に付けてもよくね?
80 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:39:54.64 ID:???
>>79 それよりNBC偵察車の方が先じゃない?
外に出られなくても反撃可能なように、さ。
81 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:43:46.60 ID:???
陸自が研究開発しているRWSは視察装置メインでおまけに12.7mmがついてる奴な。
82 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 14:45:07.42 ID:???
>>77 戦車厨レベルはガンダム目線が大半だから戦車オタモデラーとは違うよ。
軍オタ戦車必要論者と戦車厨を一緒くたにするのが間違いなんだけどな。
83 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 15:11:16.44 ID:???
最近TVを買ったんだけど、枠フレームが光沢でテカテカ
これが非常に気になり見づらい
つや消し枠のTVを探したけど国内産も海外産も殆ど光沢枠、店頭には一台も非光沢枠のTVがなかった
そこの偉大な職人モデラーなお兄さん達
この枠テカ反射を減らす方法ってないっすか?
84 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 15:16:24.83 ID:???
85 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 15:18:13.61 ID:???
そこの偉大な職人モデラーなお兄さん達ヘルプ!><
僕はヘリボーじゃありません。
86 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 15:57:31.76 ID:???
自己申告じゃなくて他人の評価だからな〜
へりぼうかどうかは
87 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 16:25:27.76 ID:???
88 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 16:31:55.58 ID:???
89 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 16:45:30.38 ID:???
RWSつけるなら軽装甲機動車、96式といった辺りからかねえ
開発中のは意外に軽いシステムみたいだし
90 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 16:48:28.75 ID:???
>>89 そもそもRWSは回転砲塔を持たない装甲車用だったと思うから、
その辺の装甲車が該当するんじゃないかな。
91 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:00:48.01 ID:???
装甲の厚い戦車にRWSを付けるから価値があんのにアホじゃね戦車厨
92 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:02:00.83 ID:???
>>91 ほっといてやれよ
ちっちゃい格式張ったボクにはボクのルールがあんだろ
93 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:03:37.33 ID:???
>>91 既に同軸機銃があるのに、何故追加でRWSを付ける”重要性”があるんですか?
ないよりはマシ程度の理由じゃあ意味がないですよ。
94 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:06:41.61 ID:fAQkb8qy
つか海外でもRWS付けてるのほとんど装甲車だよな
95 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:10:14.40 ID:???
装甲車には既にメインの機銃がついてんじゃねえか
馬鹿だろ戦車厨
96 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:12:21.23 ID:???
>>95 ほっといてやれよ
ちっちゃい格式張ったボクにはボクのルールがあるんだからプ
97 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:13:07.20 ID:???
98 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:15:17.70 ID:???
>>96 RWSといえば装甲車という偉大なルールがあるらしいし外国もみんなそうしてるからルールもあるらしいなw
ボクのちっちゃいルールに反してほんとゴメンな戦車厨w
99 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 17:17:05.99 ID:???
>>98だから砲塔の無い装甲車に砲塔の代用として付けてるの
ここでの戦車厨ってのは戦車にRWS付けて何でもやらせようって言ってるやつのこと?
ヘリボーの脳内にいる「戦車にRWSつけるとかっこ悪くなるからいやだ!」って人
まあ自衛隊の装備なんてめったに使うことないし付けてもいいんじゃね
>>100 戦車厨=RWS厨
上記の認識は間違い。
正しくは下記。
戦車厨⊃RWS厨
とりあえずさんざんRWSは入らないと言われても全く理解できずに程度の低い問題にまで
堕落させようと必死な不要厨の見苦しさは理解できる
>>104 あぁ、こういうことか。
不要厨⊃RWS厨「RWSが付いていない戦車は不要!」
ごめん
よく分からない
不要厨がとうとう頭の悪い発言スレですら頭の悪い発言のネタ提供したな
10式にRWSが必要だなんてキヨみたいな恥ずかしいこというなよ
>>108 ん? ああ、⊃のマークの意味が
>や<なら分かるんだけど
>>110 せめて高校生になってから書き込め、なw
>112
「なんで戦車の砲塔にわざわざ砲塔重ねるんですか!」
「わかんないのか、ちょっとカッコいいからだよ」
ということで
>>91はデパートどころか屋上遊園地みたいな戦車がお好みなのだろう
>>114 ちゃんと読んでからレスしろ。
読めばわかる。
正確に言うと
「戦車はゲリラに無双できないと価値が無い」厨だろ。
全方位をカバーできる多砲塔戦車の復活だな
戦車で鉄の人っていうと、少佐を思い出す
戦車厨は対戦車戦しか想定してないからRWSなんていらないしな
妄想戦場には敵戦車以外はデリートすれば済む話だし
>>123 昔の戦艦厨が妄想戦場に敵艦以外はデリートしたあれですか
サルの魂1000世代でも
>>123 そうだね
世界中の主だった国々はほとんど戦車にRWSなんてつけていないけど、
それがおかしいのであって君らは正しいんだよね( ´,_ゝ`)プッ
>>123 都合の悪いオブジェクトは脳内デリートで全部消えるなら同軸機銃もイラネだろw
確かに「その都合の良い戦場」でならRWS不要だなw
>>125 ボクチャンみんなと一緒じゃなきゃ嫌なの?
○○君がしてるからボクもそうするんだ?
戦車厨って園児みたいに無邪気で馬鹿っぽくていいね^^
不要厨「世界の戦車が俺から孤立している!」
>>127 日本だけ必要な理由ってなーに?
自分の言葉は絶対!
世界中が自分から孤立している!
ってことかな( ´,_ゝ`)プッ
>>127 おいおい、あんまり子供、いや戦車厨クンをいじめるなよ
誰にだって夢ってもんがあんだろ、決して自分の顔を鏡で見ないで夢想する戦車クンとかさ
>>131 鏡に向かって書いてて何か楽しいの?( ´,_ゝ`)プッ
「RWSは必要なんだ! 要らないという奴は馬鹿なんだ! 世界中が間違っている!
RWSが必要な理由なんて分からないけど、俺が必要だと言ったら必要なんだ!!!」
個人的にはジャムらない同軸と十分な弾があれば十分です。
RWSなにそれ美味しいの?
>>131 戦車厨 「鏡は見たこと無いけどボクはイケメンだ」
夢みるのは自由だけど、その子らはいずれ行き詰まり結末が見えてんなw
137 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 19:59:13.38 ID:Ma+vvbjc
ここまで自演
>>136 いい加減に脳内戦車厨とやらを妄想して、それが事実だという風に思い込むの止めたほうがいいよ
精神病院にいった方がいいレベルになってきたぞ君
ところで日本だけRWSの必要な理由ってなーに?
脳内デリートで敵兵も敵機も消せるなら主砲だけあればいいんだし
RWSどころか同軸機銃や砲塔上の機銃も余計だな・・・消せば?
>>140 既出だが同軸機銃も外部機銃も使わない飾りなんだってよ
付いてた方がカッコイイとかで
最早主砲も飾り
そもそも、装甲車向けのオプションパーツだし、実戦配備されたやつは低速で敵の動きに追従出来ないとか実用性に疑問符が付いてるわけだが。
ちなみに現行の各国のRWSが35〜50 degree/s、TRDIが開発のが75 degree/s、87RCVの機関砲塔が90degree/sだっけ?
マァチ出身者が暴れるスレはここかな??
>>141 10式はプラモデルファンの為に生まれたような戦車かよw
そりゃ「ボクの10戦車」にケチつけたら怒られるわなw
>>僕の10式にRWSはいらないよー
>>外国の戦車だって付いてない方が多いじゃないか!
夢見る園児、いや戦車厨クン現実的な話をしてゴメンナサイw
みっともない自演w
誰も同意してもらえないからって
>>145 使う機会が全く無い10式の存在価値ってプラモデルファンを喜ばせる為だけにあるよな
>>149 マーチでリボリボ行ってろよ
あ、脳内入学か(´・ω・)スマソ
自演するならもうちょっと別人が書いたように工夫しろよw
批判する所がRWSしか無いって...
だってマーチ()だもの
それも自称だけど…
>>149 プラモファンを喜ばせるデザインさえオーソドックスな戦車でありさえすれば実用性は5の次な戦車だしな
実用性を考えてRWSとか運搬しやすさとかもどーでもいいことだし、島嶼地域での運用を考えて不細工な水陸両用戦車とか問題外だしな、でっかいチンコ砲さえ付いてりゃいい
RWSの実用性?
またチンコかw
ネタに詰まるとすぐにシモネタに走るのは解りやすい
10式がでかいならK2はもっとでかいねw
>>154 運搬用のトレーラーも専用トレーも作る予定がないらしい
自走で前線まで行く予定
ま、長距離自走なんか無理なのは見えてることだから駐屯地近辺の移動砲台が関の山
>>157 そりゃトレーラーも専用トレーもいらねえだろ、あっても無駄だ戦場は本土外の島なんだから
あ、もしかして未公表だけど水陸両用じゃね?見た目からは全くわかんねえけど
>>158 マーチ君は句読点の使い方から勉強しようぜw
一人で頑張るね
リボマーチ
>>158 さすが秘密兵器10式戦車、海を走れる水陸両用だったとはw
でも沖縄まで燃料持つの?w
つまんね
自作自演を書くってどんな気分なんだろ
そんな虚しいことをしたことないから想像もつかない
>>162 未公表だが最新式ミツビシハイブリッドエンジンでリッター50キロ
海上自走の時は増槽タンクを付ける
秘密兵器10式戦車を舐めて貰っちゃ困る
見た目に騙されただろ?実は水陸両用戦車だ
こんな馬鹿を輩出する大学…
うちの友人(Fラン)よりひどい
>>165 そーだったのかw
んじゃ実はRWSも隠し持ってるとか?きっとあるな
一見なんの変哲もない何処にでもある只の木偶の坊な戦車で税金箱物の賜にしか見えないけど騙された
日本の役人も捨てたもんじゃねえな!
>>167 日本人は捨てたもんじゃないぞ
一見バカに見えて実はバカ、いや利口だ
今更ありきたりな戦車なんか何千億円もかけて作るバカは日本人くらいしかいない
>>169 2ch以外も見たほうがいいぞ、せっかくネット見れるんならw
インドディスってるのか
172 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 21:27:06.66 ID:Ma+vvbjc
何か自己解決したな
やっと我に帰ったんだろ
狂ってないとこんな頭の悪い自演できるかって話だな
175 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 21:33:01.50 ID:gZjXCChT
不要厨さん・・・
女とセックスしたことあるかい?
お前さんの喚いている事は正上位だけでいいんだ!!
それ以外なんて必要ない!!!
って喚いているだけにしか聞こえないぞ
色々な体位が出来るほうが相手の好みに合わせられるぞ!
戦争もそうだぜ
相手の嫌がる物をいかにもっているかが大事だ
それが抑止にも繋がるし
いいか自衛隊は童貞だ(最近では風俗には行っているが)
だが同じ童貞でも訓練はしている
お前さんも同じ童貞ならしっかり訓練しろ!!
ホットドッグプレスが全てではない
世の中実戦経験者の経験に勝る物はないが
訓練しない者より訓練をするものの方が
圧倒的に上だからな
最近思うんだがヘリボーってヒヨコじゃね?
ヘリボーは障害児
ヒヨコはマジキチ
179 :
名無し三等兵:2012/01/28(土) 21:53:11.51 ID:8SL8LwgP
10式の車幅は90式より20cm程小さい、その上で10式と90式のケツ見比べてみそ
エンジンの小ささと車体側面がどれだけ分厚いかが分かるよ
>>157 >>運搬用のトレーラーも専用トレーも作る予定がないらしい
74式戦車で使ってたトレーラーを使いまわすことすら知らないのかw
というか使いまわすために10式はあの重量とサイズなんだけど。
>>56どういたしまして。…しかし燃料タンクから無駄に配管伸ばすってのも感心しない事だけどな。
その配管やられたら困るし、無駄に構造ややこしくして重量増やすだけだからな。
ところで
>>44の言う通り、この入魂式の時の初号機… もとい初号車って車高上げてあったのかな?
PENZER誌の写真じゃやけに車高高く見えたからな。まあ地雷原とか危険そうな所は車高を上げて通る、
というのも下面防御策の一環だからな。
…ところで量産型の操縦席、あれじゃ操縦手の右側が見えないんだけど…
やっぱ車体右側にカメラとか付いてて、ガンダムみたいに右側はテレビスクリーン見ながら操縦すんのかな!?!?
>>180初号車を入魂式会場まで運ぶのに、自衛隊トレーラー使わずに民間トレーラー使った訳は…?
…まあ特に理由はない、平時に運ぶだけなら民間車使ってもいいって事か。
「民間車で運べるサイズと重さです」
っていうアピールじゃね
>>181 操縦手用潜望鏡とは別に操縦手用の視察装置があるらしいから、
モニターを見ながらの操縦になるんじゃないかな。
でもガンダムみたいなスクリーンではないと思うw
>>181>>183 自衛隊装備の輸送車両でも運べるけれど、民間の40トン輸送車両でもおkってことね。
だから態々新規のトランスポータなんて開発する必要がなかった。
>>181 前面向かって左、追加された▽形膨らみの角度が操縦士用カメラの視野角だろうね。
正面ペリスコープも同等の視野角はあると思う。
少なくとも先端の車幅は視界に入ってないと操縦に支障がある。
装軌は装輪と違って内輪差はないから先端部が通過できれば側面が見えなくとも問題ない。
>>182 妙な事にこだわるね。
要は納品だろ。納品されるまではメーカーの責任。納品されてからは自衛隊の責任。
工場で納品なら、自衛隊が工場まで受け取りに行き、自衛隊が好きな場所に運ぶ。
駐屯地で納品なら、メーカーが駐屯地まで運ぶ。
納品を受けてその場所で部隊マークの記入しただけじゃね?
>>185 有事法制で、指定運輸会社は有事には徴用を強制されることが明記されてる。
つまり有事の際は民間のトレーラーを使って戦車輸送ができるから問題ない。
平時の輸送に必要な分を維持しとけば良いということ。
有事輸送訓練とか全くしてねえのに実戦でいきなり避難民でごったがえす道路を長距離輸送ねえ
寝言と福島原発は妄想外な現実が来るまで「問題ない」
敵も避難民も居なかった震災でなかなか到着できなかった遠方部隊
いきなり実戦で妄想通りにスイスイ長距離輸送が可能なら、ず福島原発事故は妄想内で起きなかっただろう
>>189-190 誰も輸送時の話などしとらんだろ。トレーラーの数に不足はないという話だ。
避難民でごった返す云々も君の決め付けでしかない。
君が想定する程度のことは防衛省も想定してるから、その困難さも考慮の内だよ。
>>189 たぶんトレーラー飛べるんじゃね?
戦車害児の脳内には何処でもトランスポーターはもちろん、何処でもドアもあるようだしな
戦車害児ポケットならワープ出来る時空兵器とか何でも作れんよ
頭が弱すぎて見込みが甘すぎるとかマジレスは止めようや、害児の夢を壊したら悪いから
マーチは寝てろよ
今夜も一人寂しく自演なヘリボー
>>196 たぶん賄賂を出し渋ったか天下りを断ったんだろ
金の切れ目がなんとかつーじゃねえかw
>>197 三菱重工の役員に元防衛省キャリアが何人居るかしってっか?
なにも専務みたいなのがズラリと居座ってるw
>>198 10式の単価が高騰するわけだw
泥まみれになりながら兵器作ってる技術者は報われねえなw
自分のレスにレスを書くってどんな気分?
マーチ()な気分で最高だぜ
大企業病な三菱村なんかそんなもんよ
10式のデザイン決めたのも役員の好みで決まりトラップショット砲塔が誕生したわけさ
>>202 RWSはリベート枠が取れなくてボツったしな
就職すらしてないのに企業を語るヘリボー…
初々しいな
>>202レオパルド2A5も99式戦車もメルカバMk.4も役員の好みっていうのかい?
>>204 ねえねえ、就職できないってどんな気分?w
>>206 いや東アジア圏だけの現象
三菱村とかいう不合理な集合体
PANZER誌の写真を見た感じだと車長ハッチは試作車の時のような平板じゃなく盛り上がり
の有る形状になってるっぽいな。
ヘリボーの脳内仮想敵っていくつあるんだ
>>209 賄賂とか天下りとか三菱村って楽しそう
背広着て毎日遅刻せずに出社すればいいだけの仕事とか俺もやりてえw
自分がやってるからって他人もやってると思ったら大間違いだぜ
>>211 そんなんだから国内でも世界でも競争に負けたんだよ
チョン以下ミツビシ
>>208じゃあレオ2やメルカバがトラップショット砲塔なのはなぜ?
>>217 トラップショット砲塔が大好きな三菱村の人に聞けば?
この低学歴、他人からのレスは全て読めないらしい…
まあ読んだら精神の安定を維持できないんだろうな。
マーチ()とかw
>>218 マーチ()な君なら当然わかるんだろ?w
>>220 10式デザイン決めた天下りのAなら知ってるから奴に聞け
手土産とタクシー代を忘れんなよw
ヘリ君は大学生だが、一体どこに就職するのやら…
>>221 マーチ()君は当然コネがあるんでしょ?
人一倍、権威とかにコンプレックスありそうだしw
ワロス
白い牢獄じゃなくて?
>>211 ぜんぜん関係無い話で絡んで来んじゃねーよキチガイ
>>224 三菱村に就職しても、肉体労働にしか就けないかもなあ
>>221三菱村の人に聞いたって「かっこいいからマネしたけどなんでかはわかんないや」って答えられるに違いない
だから君に聞いているの
さて三菱村に向けて規則正しい生活にしねえと
トラップショット砲塔大好きクンにもならねえといけねえし他に掟みたいなのあるか?
あったら書いておけ、機密文章が読めるセキュリティーコードとかそういうのだけでいい
>>230 もしかして村の先輩っすか?
そのうち村の下っ端ゴミ奴隷になるんでよろしく!
>>232 いや〜今だって俺たちのゴミ奴隷みたいなもんだから緊張すんなよ!
ついでにパンと牛乳買ってこいよ。マーチ()
三菱村ってのは皮肉か何か?
>>234 三菱に履歴書段階でハネられ、逆恨みをしてしまった低学歴者の遠吠えですハイ
マーチ()出身者でも期間工みたいなポジションならなんとかなるだろ
まあ去年の夏のように、平日にサラリーマンにブツブツ悪態つくような障害者が採用されるかは知らないけど
>>209 まだ上からの写真ないからどうなってるかわからんのよね
>>208 >いや東アジア圏だけの現象
そうかー、中国はアジアじゃないんだなー。
238追記
>不合理な集合体
さすがマーチ()
241 :
名無し三等兵:2012/01/29(日) 07:21:32.21 ID:E29WfvmK
軍事費55兆だからね。
戦闘で負けても戦争に勝つことはできる、と北ベトナムが証明した。
最近の戦車装甲車のミッションは、一流国のものはオートマチックでエアコン付き
後発のはマニュアルで中東仕様などはエアコン付き、三流のはマニュアル、エアコンなし
エアコンはNBC防御と表裏一体の関係
日本最新鋭の10式とか装甲車がエアコンなし、まあなんとゆーか結局国産いや三菱村の実力は三流国
>>243 大学や偏差値に例えると三菱村はどんなもん?
>>242 その苦い経験が有るから同じ手を使う相手に次の敗けはないよ。
イラクでは都市ゲリラにてこずって更に経験値を積んだしね。
味方にしとけば色々ノウハウを伝授してくれるし頼もしい限りだ。
>>244 三菱村=明星大学、大阪学院大学=偏差値35
>>243 そうかそうか
10式にはNBC防護が存在しないとは知らなかった
何処の脳内10式戦車?
エアコン付のミッションてなんぞ?
句読点の打ち方を知らんだけ?
>>243 一流と三流の差が「エアコン」かー。
きっとこれを読んで咀嚼もせず書き込んだんだろうなー。
引用するなら引用しました、って書きましょうね。学校で習わなかったかなー?
軍事板初心者質問スレまとめ(FAQ) - 戦車全般
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/94.html#id_912be228 >戦車はAT?MT? それともはじめからミッションなんてない?
>最近の戦車装甲車のミッションは、一流国のものはオートマチックでエアコン付き
>後発のはマニュアルで中東仕様などはエアコン付き、三流のはマニュアル、エアコンなし
>が普通です。ちなみに、エアコンはNBC防御と表裏一体の関係にあります。
>日本のけっこう最近の装甲車に、NBCなしがあったと聞きますが、まあなんとゆーか
>結局国産実力は三流国かい、と一瞬思ったことであります。まあ、そんなのを作らせた
>三流部分もある、ということですが。余談でした。
ヘリボーが背伸びして頑張ったけどこの程度です
>>240 Crazy! It's not ending.
50両まで数えて、そこから諦めたわ。
>>252 凄い凄い
君にはこれが10式に見えるんだ
いい眼科紹介しようか?
どんな名医でもヘリボーの治療は無理だろう
なんつーかさあ、10式のここが悪い云々で真面目に話するのならちゃんと話してやろうという
気にもなるけど、エアコンガー、RWSガーと毎回毎回痴呆のように同じことしか書かない
もう少し知識を増やす努力をしてくれ
ヘリボーに努力なんて単語あるのか?
259 :
1:2012/01/29(日) 10:59:00.21 ID:???
260 :
259:2012/01/29(日) 10:59:46.27 ID:???
名前間違えました。おっちょこちょいだな俺。
乙
>>242 北ベトナム人が数百万人死んでアメリカは撤退しただけだけどな。
ばかばっか
>>256 同感だな
議論負けすると逃げるが次回は一応別の理屈を捏ねてくるageのほうがマシか
人命に価値があるというのは現代人の迷信さ
ヘリボーの命に価値がないのは正しいな
RWSは実際に車長が撃たれて死なんとつかんだろうな
もう2km先から対物狙撃ライフルで撃ってくるのは当たり前の時代なのに
自分たちがしなければ敵もしてこないと思ってるんだろう
2km先のスナイパーにRWSがどう役に立つんだ?
主砲で撃ち返したらいいじゃない
10式は車内から全周警戒できるだろ
なんでRWSつけるんだ?
まあスナイパーも主砲がのろのろと回転してこっちに向く前に隠れるだろうな
>主砲がのろのろと回転して
いつ時代の戦車だよw
あんまり速く回転したら砲手がタッチパネルで変なとこ指しそうだ
やはり砲手は車体側に移した方が良かった
>>271 3G以降MBTのGCSを舐めとるな。
10式の走行展示で砲安定効かした時の様子を見れば旋回速度が分かるだろ。
もし伏射だったらHEAT-MPの殺傷範囲外に出れるかは保障の限りじゃないな。
まあ、位置を把握されなきゃ問題無いが。
>>268 実戦で敵歩兵にカモられて気付くだろうよ
実戦自体がなく出番がない本土専用兵器だからRWSとか余計な税金無駄だからイナネの理屈なら判る
実戦でもイラネと言い張るマジキチには幾ら言っても無理
また自演ですか
>>276 自分が自演してるから他人もそうだと思うのは間違いだ戦車キチガイ
たぶん街中とか込み入った所のパトロールとかだと
上官から砲塔回すなって通達がでるよ
不用意に回したら壁とか電柱とか壊すし
砲身とか砲塔バスルとか凹ますし
国防板じゃ有事にどこからともなく民間から徴用トされたレーラーが直ぐ届き
避難民でごったがえす道路をスイスイ長距離輸送する機甲部隊の話で盛り上がってんよ
民間会社が断ったら殺してでも奪うつもりなのかシラネえが
そもそも本土決戦がないのに花畑もいいとこだな
島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
>>280 >>島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
都合の悪い物は見えないし脳内デリートが戦車キチガイのパターン
射程距離2kmのスナイパーはかなりの貴重品じゃね
フォークランドではどこまでの精密射撃ができたんだろう?
なんで立法で解決すべき問題が戦車の要不要の話にすり替わるんだ?
>>282 >>島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
なんでだと思う?
>>279 10式に限らず日本の戦車は町中のパトロールなどせんて。
ゲリコマを掃討するときに普通科を支援するために投入されるんだわ。
だからRWSは必須装備じゃないの。
PKOに出てイラクで米軍がやったような任務に付くなら必要になるかもだ。
戦車不要論Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1327801845/6 6 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 10:52:54.78 ID:???
※離島防御に使えないから戦車は不要
敵上陸部隊の規模にもよりますが、通常、離島を攻略するに際して
主力は歩兵部隊になります。理由は、任務内容が制圧と防御にあるからです。
戦術上、離島という地形条件は縦深が皆無で周囲が全部海面なので、
有力な地上部隊が存在したとしても、容易に包囲・連絡線遮断が可能です。
以上の条件から考えますと、奪還作戦を行うのに適した部隊編成は、
機械化された歩兵と、火力部隊となるでしょう。
逆に言えば、敵に戦車が存在するとしたら、その離島は「戦略的に重要」かつ
「戦車の運用が可能な地形」で、なおかつ、
「戦車の火力・装甲・機動力が攻撃・防御に使用できるほどの縦深がある」ことになります。
そういった離島であれば、当然こちらも戦車部隊を派遣することになるでしょう。
離島においては「戦車を使えない」のではなく、「使う必要性が必ずしもない」になります。
もちろん他の要素もありますが、戦車を運用する必要性をまず考えるべきでしょう。
>>283 立法とか法律とか有事に役立つのか怪しい
相手が固持したらそれまでで、あとは力ずくになるだけの話をしてんだけど花畑クン
>>>>島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
これ何でかな?
>>286 そんな糞みたいなコピペじゃなく自分の言葉で語ろうぜ
>>>>島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
これ何でかな?
>>287 ならなんで戦車に限定するんだ?
車両全般に言えるじゃん
ほら都合の悪い話題だと黙っちまったよ戦車キチガイ
そんなに島嶼地域の話題が嫌なのか?
これで十分だろ
前スレの終わりごろでも議論はあったよ
750レスあたりからだ
>>289 >>>>島嶼地域での話は一切触れようとしない戦車キチガイ
で、この件はどうなった?
戦場になるのは島嶼地域の可能性が格段に高いのに、なんで触れたがらないの?
普通は艦砲なりで釣瓶撃ちすればコストも時間も少なくて済むから
敵が頑健な陣地構築してるなら頑張って戦車担ぎ出す必要が出てくるが
戦車を使える島で戦車を使う。あたりメーじゃないかよ。
戦車が使える島なら相手も戦車を持ち込む可能性が高いし
もし持ち込んでなかったら、攻略側が戦車を投入すれば制圧戦が有利になる。
戦車を持ち込めない島では歩兵がより多くの血を流して攻略せにゃならん。
>>294 障害児が書いたそのコピペ間違っててぜんぜん答えになってねえし
ではどう間違ってるのか教えてください大軍師様w
>>297 中国は水陸両用戦車があんから何処でも使えるが
日本が戦車が使える島って何処?
米軍でさえ1番大きい沖縄本島にも配備しねえのに
>>299 下手くそな文章で小学生が書いたみたいなコピペじゃねえか
全部間違ってるのにどう議論しろっていうんだ?
>>300 昔置いてたが、抗議活動やらなんやらで別なとこに持ってった
>>301 ご自慢の博愛精神()はどうしたんですか?
304 :
名無し三等兵:2012/01/29(日) 13:38:36.69 ID:7StxhlNw
>>302 だから日本が戦車が使える島って何処だ?
議論する気ないなら書き込むな
ばかばっかで話になんねえ
つまんね出かけるか
>>300 防衛側が戦車を使えないなら、それを補償する装備を配するだけだよ。
ATM部隊を定数の2倍3倍配置するとかね。
沖縄の件は君の見解に過ぎない。
配備してないから使えないという論理の根拠を述べよ。
議論はそれが出来てからだ。
>>304 少なくとも沖縄本島は使えるわな
後は個別に検討すればいい
てか、昔は米軍も沖縄に戦車置いてたよってレスしただけでやたらムキになるんだなお前
太平洋戦争で米軍がわんさかM4を持ち込んだ沖縄とか>戦車の使える島
占守島やですら、(今の基準では軽戦車とはいえ)連隊規模の戦車部隊を置いていたのだから、
対馬・五島列島あたりも余裕だろうな。
…なに?肝心の戦車がない?
おおすみ級とかナッチャンで運べばいいだろ
ヘリボーはgoogleが使えません
まあなんつーか予算獲得の止めにゲリコマとか多様な脅威に対応できますよって
言ったけど実際にはオプションやら法整備やらで使えないんですよって感じだな
これでAPUも付いてなかったらなんだかなぁ〜って感じ
なんだ、いつもの他人のふりか
世界で最も新しく優秀で、日本の特性に合わせて最適化した戦車が“使えない”なら、他のどんな戦車でも役に立たないな。
しかし諸兵科連合を考えれば、絶対に一定数をそろえねばならい。
それなら次善の作として、不満が数多ある中での最適を見つけねばならず、それは10式戦車をおいて他にない。
完璧ではないからなんだね? 国防は漫画でもSFでもないんだ。
歩兵携帯兵器? エジプトは最後にどうなったか調べなさい、ATM万能論はとっくに否定されている。
にしても、読み返してみると片っ端から論破されてるな。
「俺は負けてない、議論・反論に値しないから相手しないだけだ」
「全部間違ってる、文章も小学生なみ」
ガキの口喧嘩かよ……
>>300 なぁ、日本って島国だよな?
島以外の陸地がない以上、日本で一番大きな島がどこかなんて考えるまでもないと思うんだが……
十年一日みてぇな主張を繰り返すから過去レス張れば
自分の言葉で反論しろだとよw
鏡を見ろよ
惨敗マンはそろそろ戦車不要スレに移行しちゃどうかな・・・
日本ではRPGで狙われたりしないから、お約束の“想定外”なのかな。
もう性能面でも大差ない中国やロシアを相手にするには、画期的な兵装が必要だな。
とくに戦車は三次元の戦闘に弱いから、マゼラトップのような主砲を持つとよい。
何度も同じこと繰り返すな
歩兵携帯火器だけでは戦争にならぬ
何故に戦車を捨てランボーを求めるか?
……まさか格好いいからだとか
他人と異なるサプライズを示したいだけか?
>>318 >>日本ではRPGで狙われたりしないから、
何を言ってるんだ?
10式戦車はRPG対策がデフォで付いている戦車だろ。
一番弱い旧式RPGに対応
>米軍でさえ1番大きい沖縄本島にも配備しねえのに
沖縄は戦車部隊を配備するには訓練場などの面で不便です
だから自衛隊も沖縄には戦車を配備してません
ただし必要なら本土から派遣します
RPG-2か。
こんなもの取り寄せるならパンツァーファウスト3でテストしたほうがましだなw
真っ先に位置がバレて砂に貫かれるに一票
328 :
名無し三等兵:2012/01/29(日) 16:43:32.05 ID:dsUj3Rel
バンカーバスターを喰らえば耐えれんだろ。
当たればね
クラスター弾禁止で虎の子の特科火力を無力化する日本外交パネェ
砲兵の役目は制圧
>>331 うちは国情が違うから受け入れられない
そんな当たり前のことを主張できないんだもんな
それをするのが外交だろうに
>>331 とはいえM26は生産停止してたから遅かれ早かれM31に乗り換えるでしょ
ライセンス生産してなかったっけ?
まじで富士山がやばいんだが
>>209・
>>237 >>車長ハッチ
試作車はスライド式だったけど、量産車は90式と同じ後ろ開き式って事だよね。
他サイトでも「それが正解だ」って言われてる様だし。
車長用ハッチは試作3号車と同じだよ。
M2銃架と一緒にハッチ周りのレールを旋回する。
入魂式の画像をよく見てみな。ハッチのヒンジが前にきてて前開きの状態になってる。
>>179 やっぱ10式の4ストエンジンの方が、90式の2ストエンジンよりもコンパクトなのかな?
だとしたらやっぱ20年の間の技術の進歩って凄いな。馬力は二割低いとはいえ、それでも2スト
エンジンよりコンパクトな4ストエンジンが出来てしまうんだからな。
戦場となる島で使えねえ戦車の話もりあがってる?
>>342 あと変速機や補機類も小型化してんじゃね?
>>342 燃料タンクがどれくらいか知ってるか?
ガス欠、弾切れ、中の人戦死or逃亡したら、自爆装置とかあんの?
公務員な自衛隊さんじゃ自爆装置が必要な場面が多そうだし付いてんよな?
>>343 硫黄島や沖縄の戦いを調べようなw
どうせ暇だろ?
戦車運搬船候補のナッチャンさ
対艦ミサイル何発まで耐えられると思う?
クローラーってこの二十年で進歩してるのかな?
硫黄島にあった一式砲戦車とか沖縄のチハならフルボッコされただけの的にしかなんなかったけど?
硫黄島に至っては戦車を埋めて砲台トーチカにしてたし
あと95式は歩兵の小銃弾でもやられた
戦車を島に運ぶ途中で半分以上の戦車が海の藻屑になったけど、それがどうした?
>>351 ちゃんと調べてないってことは分かったw
揚陸艦のおおすみ?だっけ、あれも対艦ミサイル何発耐えられると思う?
現代戦において艦船で狙われるのは1空母、2輸送船
>>353 ちゃんと適切に発見し、護衛の妨害を突破できたらな
>>355 無力化は1,2発あれば充分だろ
では、敵揚陸船団及び護衛の規模と自衛隊が投入できる迎撃戦力の規模は?
旧式巡洋艦だがフォークランド紛争で対艦ミサイル一発で轟沈してたアルゼンチン艦があったっけ
それから30年以上も経った今だと対艦ミサイルも強力になってんし民間船なんか一発で撃沈確実
おおすみに10式って何台詰めんの?2〜3台?無理やり詰め込んで4台?
ほんのちょびっとの戦車を危ない思いして島に運んで戦局に影響あんの?
>>357 一応空自はASMは敵護衛艦を狙い誘導爆弾で揚陸艦艇を狙うとか
どっかで聞いたことある。
うろ覚えで申し訳ないが。
>>358 まず下記の質問に答えようなw
>では、敵揚陸船団及び護衛の規模と自衛隊が投入できる迎撃戦力の規模は?
スレチだがそれぞれの艦種別に各種対艦誘導弾で○発で戦闘継続不可、○発で大破・沈没の可能性が高い、
っ想定されているけど、こんなところには書けないよ。
廃艦で実射試験もやっているので、ある程度のノウハウはある。
10式戦車は初期トラブルが面倒くさいな(ニガワラ)。
>>361 書かなくてもナッチャン1発で沈没なのは判るからいい
>>361 初期トラブル云々なら74式も90式もあったがね
で、今はそんなトラブルなんてほとんど無い
>>361 昔SSM-1は一発で巡洋艦を無力化できるとか読んだ記憶がある。
が、確かに公的資料で見たことないな…
侵攻側の艦艇も1〜2発で沈むのは同じだな
ナッチャンとかオオスミを何回も往復させないとまとまった戦力が島に遅れねえな
敵が黙って輸送させてくれるなら問題ないけど、敵機だけでなく潜水艦も居るし綱渡りみたいな輸送になんな
つうか多分送らねえしwわざわざ的になりに出航するようなもんだヤマトみたいにw
367 :
名無し三等兵:2012/01/29(日) 22:17:05.98 ID:c4ViIRuz
巡洋艦てキーロフのことか?
どうでもいいが、この馬鹿は戦車にいちいち自爆装置積むとか、
本気で信じてるのだろうかね?
>>367 悪いけどわかんね
あとageないで、お願い
>>368 信じてないとここまでアレなことは書けんだろw
大和と武蔵の区別もつかんのか……
>>368 公務員が兵隊なら自爆装置絶対必要
そうしないと逃亡し弾薬満タンで放置された10式戦車が無傷で中国に捕獲される
軍服の下にジーパンとTシャツ着て出撃する兵士も多そうだし
>>372 ああ、漫画やアニメばっかり見ているとこうなるのね・・・
俺も気をつけないと
なんだヘリ坊か
妄想甚だしいな
九五式は戦地で小銃弾に抜かれたことはあっても撃破されたことは無いはず
>>373 お前の理想や妄想通りに事が運ぶなら、福島原発事故もデカイ高波も来なかったよな
まして右往左往して震災と原発事故対応がまるでなってなかったなんてこともなかった
ここまでくるとヘリボーよりFPS厨のほうがマシに見えてくる
>>381 比較するのが失礼なレベルだろ、正直なところ
>お前の理想や妄想通りに事が運ぶなら
>公務員が兵隊なら自爆装置絶対必要
>そうしないと逃亡し弾薬満タンで放置された10式戦車が無傷で中国に捕獲される
>軍服の下にジーパンとTシャツ着て出撃する兵士も多そうだし
↑
まさに 妄 想
兵士は絶対に逃げずに戦うとか、甘いつうか空っぽだな
こんなバカしか居ないの?
絶対に逃げて戦わないとか、空っぽというか頭が緩いな
こんな馬鹿な妄想しか出来ないの?
皮肉をドヤ顔で言ってみたけど、皮肉ですらなかったというオチだな
ダジャレを言ったはいいものの、周りに受けなかったので慌てて内容を解説するのと同じぐらい寒い
逃げるとは撤退命令のことか?
>>387 だからボクの戦場はこうだ!で戦場になりもしない本土決戦とか的外れな話してんだろ
>>389 むしろ皮肉がどういうものか知っているのか疑問になってくるよw
>>391 日本人は、日本の原発は絶対に安全だと信じて疑わなかったからな
致命的なのが現実的な島嶼戦とか都合の悪いことは見ようとしない民族性質
まさに障害民族
>>395 必死こいて考えたレスが結局現実逃避の自演逃げレスって自分で書いてて哀しくならない?
ねえ?
>>395 >都合の悪いことは見ようとしない民族性質
自己紹介を欠かさないなんてマメな奴だな
>>395 子供は嫌な事から逃げるし見ない
戦場になる可能性が高く最も話題になってなければならない島嶼戦を戦車厨が触れようとしないのは
島で戦車が使えねえのを戦車厨が1番よく知ってる証拠だ
相変わらず都合の悪いことは見えない聴こえないか・・・
で、自演するしか出来ないんだから可哀想だねえ、ヘリポーちゃん
401 :
名無し三等兵:2012/01/29(日) 22:52:08.21 ID:dwsrREa6
まあ何にせよ、今年の総火演には量産10式がいよいよ登場するんだね。
今年は例年に無く見学希望の応募が殺到するかもなw
>>398 今の中国驚異状況だと「島で使えない=戦車不要」になっちまうのを1番知ってんのは戦車厨だなw
あ、そうか・・・
誰よりも日本に戦車が不要なのを理解してるのは戦車厨だw
>>395 いや国民の多くは疑ってたぞ
その声は片っ端から切り捨てられてたけどな・・・
>>402 ねえねえ
都合の悪い情報シャットダウンして自演でひっしにシコシコする今の状況どう思う?
( ´,_ゝ`)プッねえねえ( ´,_ゝ`)プッ
>>403 機械に100%の信頼性なんて求められないけどな
>>402 よく気付いたな
実は一部の天然害児を除いて誰よりも日本に戦車が不要なのを理解してるのは戦車厨本人
>>357 >旧式巡洋艦だがフォークランド紛争で対艦ミサイル一発で轟沈してたアルゼンチン艦があったっけ
違う、巡洋艦ヘネラル・ベルグラノは英潜水艦の複数の魚雷で沈没
轟沈ではないが、対艦ミサイル一発で沈んだのは英駆逐艦シェフィールド
この可哀想な奴は何処まで自演で終わらせるつもりだろうか( ´,_ゝ`)プッ
>島で戦車が使えねえ
このマヌケの中では硫黄島や沖縄や占守島には戦車が投入されてないんだろうな
反論に困ったからってこんな馬鹿な事言っても余計に馬鹿に見えるだけなのに
細かいスペックは不明だけどとにかく見た目がカッコいい
10式戦車はビジネスとしては成功しそうだ
Apple商法とかサムスン商法とか研究したのだろうか
>>406 へーまるで甘い対策で危ないのを知ってたけど何もしなかった東電や保安院みてえだな
日本じゃ使えねえ使う機会もねえ戦車なのをを良く知ってながら、戦車が好きだからな自己中全開で言い張ってるとか
人間の屑だな戦車厨
※離島防御に使えないから戦車は不要
敵上陸部隊の規模にもよりますが、通常、離島を攻略するに際して
主力は歩兵部隊になります。理由は、任務内容が制圧と防御にあるからです。
戦術上、離島という地形条件は縦深が皆無で周囲が全部海面なので、
有力な地上部隊が存在したとしても、容易に包囲・連絡線遮断が可能です。
以上の条件から考えますと、奪還作戦を行うのに適した部隊編成は、
機械化された歩兵と、火力部隊となるでしょう。
逆に言えば、敵に戦車が存在するとしたら、その離島は「戦略的に重要」かつ
「戦車の運用が可能な地形」で、なおかつ、
「戦車の火力・装甲・機動力が攻撃・防御に使用できるほどの縦深がある」ことになります。
そういった離島であれば、当然こちらも戦車部隊を派遣することになるでしょう。
離島においては「戦車を使えない」のではなく、「使う必要性が必ずしもない」になります。
もちろん他の要素もありますが、戦車を運用する必要性をまず考えるべきでしょう。
>>409 散々そうレスされてんのに全てスルーだから
逆にすごいわw
さあさあ、この馬鹿自演も盛り上がってきました!
彼の使ってるものがJaneなら、今頃ピンク色の文字だらけになっているでしょうが、何処まで
いくのでしょうか!
このまま見守りたいと思います(≧∀≦)
>>412 ヘリボーにそんな難しい事言っても無駄だぞ
あいつにそんな理屈理解できる頭はないしできたとしても
都合の悪いことは一切無視をきめこむからな
原発の「安全神話」なんて震災後に初めて聞いたっけ。
戦争が始まったらマスコミは「自衛隊最強神話」を垂れ流すんだろうな。
初めてここ来たけど、このスレでは島嶼戦は禁句らしいね、戦車不要になるから?
硫黄島とか第2次大戦でまるで関係ないことだし。
自国の領海内でしか防衛ラインを引けない上に,予算と定数の関係で数を揃えられない空自と海自(陸自もだけど)で
完全な洋上撃破を達成するのは無理
増援は1週間〜1ヶ月しないと来ない
運が悪ければ、第7艦隊がいない状態で迎え撃つことになるし、先制攻撃で敵対国の物資や人員を集積している基地を叩くこともできない
しかも相手は、大国と言われる国が2つ
その片方は世界第2位の揚陸艦保有国
これで本土決戦にならない方がおかしい
九州も沖縄も北海道も、やろうと思えば陸上機が飛んでこれる
>初めてここ来たけど
>初めてここ来たけど
>初めてここ来たけど
>初めてここ来たけど
>初めてここ来たけど
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
>>417 元々「○○神話」って何か事故が起こった後にマスコミが勝手に付けるフレーズだからな。
>>419 たしか洋上で敵船団の無力化率は楽観視して20%と
昔の陸上防衛戦力スレ(だったけか?)で見たな
>>418 いや、戦車が有用になるから禁句なんですよ、自演さん。
>>418 おじいさんおばあさん世代の話で歴史に見ればつい最近の事例を頑なに見ない振りをするのって都合が悪いから?
自分の願望でしか語れなくて歴史なんて全く理解していないから?
そもそも単純に感情だけでしか物事考えられなくて、学というものが存在しないから?
なぁに国が滅亡しそうなときは国内全ての原子炉を100%出力でメルトダウン・爆発。
日本だけでなく世界が滅びるMAD。
>>416 いやこ
>>412はヘリボーではないだろう
何故ならヘリボーの主張(笑)は「離島で戦車使えない」だが
>>412の主張は「離島で戦車を使う必要性は必ずしもあるわけじゃないが戦車が使える離島なら戦車を使う」だからね
ヘリボーの言ってる事と比べれば遥かにまともだ
>>426 いや、以前ヘリボーがまとめサイトからコピペしてたよ
>>419 戦後処理どうすんの?
一億以上も居る国を滅茶苦茶にされ怒り狂ったサルの管理と飯代
やろうと思えば出来るかもしれないが、明らかに損する帳じりの合わないことは子供しかしないぜ?
それと日本本土に上陸するには米軍はもちろん韓国もだまらせないと来れない
小さい離島を攻め込むのとは訳が違う、日本本土征服したところで石油が出る産油国でもねえし
日本が無資源国だと思ってる限り話にならない
>>428 昔、第二次世界大戦ってのがあったんだがw
>初めてここ来たけど
ここが笑いどころか? 30点
怒り狂うのか、降伏すんのかどっちなんだよ?
で、戦後処理の件は?
>>428 そこら辺は戦車の要不要ではありません
口の外交の出番になります
戦車は 戦 略 兵 器 ではありません
って、これも何回書いたっけ
>>433 戦車があるから戦争しないとは、戦車はいつから戦略兵器になったのか聞かせてもらいましょうか
>>433 日本が負けるの前提なら、そういうのは攻めてくる側の事情であって日本側は関係ない
>>436 知るか=都合の悪い事は知らないことにする
>>433 他人の質問は無視して、自分の質問は平気でする、その厚顔無恥さが羨ましいなw
>>438 そりゃ敵さんの事情だからなあ
で、戦車はいつから戦略兵器になったのかね?
戦後処理の問題も考えずに中国は攻めてこないぜ
ここに居る後先考えずに行動する子供じゃねえんだから
戦後処理は都合が悪いから答えたくないってのは良くわかった
>>441 戦後処理なんて中国は考えてない。
そんなの人口で何とかなる。
じゃあ戦後処理のことを考えてる中国さんに訊けばいいじゃん。
>>441 戦後処理云々は中国側の都合
なんでそれが戦車の要不要に繋がるんだ?
本当、都合が悪くなるとなりふり構わなくなるな
戦略と戦術の違いすら理解できない無知だから仕方ない気もするが
>>441 国防は相手の意図ではなく、能力に備えるべしって言葉を知らんのかw
まあ、知ってるわけないかww
戦車は戦略兵器か否かという質問が出ると途端に逃げ回るな
よっぽど都合が悪いみたいだな
いよいよ量産型がお披露目かあ
感慨深いのう
>>441 触れられたくない禁句がどんどん増えるてますね。
まとめて次スレテンプレにします。
・島嶼戦
・日本征服後の戦後処理問題
そういや、フォークランド紛争で英軍が軽戦車持ち込んでいたような。
金門島にも、確か台湾軍の戦車がいて中共軍を蹴散らしていた。
>一億以上も居る国を滅茶苦茶にされ怒り狂ったサルの管理と飯代
チベットやウィグルと同じようにするかかつての米軍を見習ったやり方をするだろうね
武器が手に入りにくい日本ではイラクやアフガニスタンのような状況にはならんよ
戦後処理なんて何も難しくない
はい終了
>>450 フォークランドじゃスコーピオンが活躍してたな、確か
>>448 ああ、どんだけ反論きても聞こえない見えないな君の脳内禁句か
WW2
戦略と戦術
ポエム
諸兵科連合
自演
えーと君が逃げ回るワードって他に何あったっけ
>>449 ヘリ氏は戦後処理で大変なのを無視して中国は攻めてこない、つまり本土決戦がないから戦車を使う機会がない。
そして島などに戦車を配備したり輸送する可能性もないから日本に戦車は不要だと言ってます。
まったく同感で非の打ち所のない理屈だと思いますがね。
>>457 そういってアメリカさんいらんわ〜と米軍追い出した途端、中国に攻められた国があったな
1年振りくらいで軍板に帰って来たんだけど、ヘリボーってたろちんとか靴とか
呼ばれてた子と同一人物?
>>452 チベットとウイグルを併せても沖縄より人口が少ない。
地続きで管理も難しくなく一億以上も居る日本とは事情がまるで違い、管理の大変さは比べものにならない。
>>457 そうですね。たしかにあなたのおっしゃるとおり
>>448はスレチですね。まったく同感で非の打ち所もありません。
>>460 フィリピンってちゃんと書いてやんないと
わかんないと思うよ
>>462 そこら辺の理由を考えるのは日本じゃなくて中国側ですよ〜
なんども書いているでしょう
攻め込む動機を考えるのは日本の仕事じゃないとね
>>457 つまり陸自不要論ということか
凄いわ〜まさか戦車不要論からここまで拡大するとは
日本列島を中国に移譲すれば戦争なんて起こり得ない。
>>462 ならGHQ式のやり方だね
まぁどんな方法にせよ武器が手に入りにくい日本じゃ泥沼になる事はまずないだろうね
太平洋戦闘の時もあれだけ激しく抵抗したのに終戦後にゲリラ戦などは全く行われなかった
そんな日本の戦後処理が大変だなんて中国はまず思わないだろう
はい終了
案の定ヘリボーが
>>409や
>>412を無視してるな
都合の悪いことから目を背ける卑怯者だって事を自分で認めたわけだ
まぁ分かってたけどなww
>>457 戦争に勝ったら絶対敗戦国を占領統治する、なんてルールはないぞ。
WW 1なんかでも、敗戦したドイツやトルコは別に占領されてないし。
領土ぶんどられたり、天文学的な額の賠償金をとられたりしたが。
最近だと、グルジア紛争で戦勝国ロシアは目的達成してさっさと引き揚げたな。
あそこは、アフガニスタンで一度痛い目見てるし。
10メガトン水爆を20発くらい日本上空で爆発させてクリーン化しよう。
世界人口やエネルギー問題、欧州米国の債務問題などが解決する。
しっかし島に相手が戦車出して来たらどうする気何だろうな
日本側は歩兵のみで相手しろってか
上空からの攻撃なんてちょっとカモフラージュすれば簡単に誤魔化せるなんてイラクヤラなんやらで
証明されているんだけどなあ
>>ヘリ氏は戦後処理で大変なのを無視して中国は攻めてこない、つまり本土決戦がないから戦車を使う機会がない。
>>そして島などに戦車を配備したり輸送する可能性もないから日本に戦車は不要だと言ってます。
>>まったく同感で非の打ち所のない理屈だと思いますがね。
上手く纏めてくれてthx
もうわかってるだろうが、日本に戦車不要は戦車厨本人らが誰よりも理解してるが
不要でも戦車が好きだかたという感情的なもので不要反対とファビてんだけ
自己利益を守る既得権団体と自分のことしか考えない性質は同じだ
>>475 そりゃ自分で書いたんだからよく纏まっているよねえ(プッ
まあさんざん反論されているけど(爆笑
>>469 判ってて言ってるんだろうが、相手が白人の米国と違い、日本人は中国人の言うことを聞かない
それは中国もよくわかってる
中国が米国以上の日本人が納得する善政なんか敷けるわけもない
余談だがWW2で日本が侵攻した国で統治がまるで上手く行かず現地民がゲリラ化したのはフィリピンなど米国植民地
>>475 マーチ()君は明日から便所飯の毎日かなw
>>472 サイパンで朽ち果ててるチハとかガン無視かい。
>>478 多分ヘリボーは無職の引きこもりだと思う
既出だろうけど。転輪間が開き過ぎじゃないのかな?
もっと詰めて6輪にした方が強度が出るじゃないの?
階段状のギザギザな路面で、キャタピラが切れないのかな?
誰でも気づく事で、検証済みなんだろうけど、やはり気になる。
>>479 ???
イラクでも破壊されたT-72やらが朽ち果てているけどそれが何か?
>>481 アクティブサスの関係で重量を節約したかったんかな
>>484 間違いなく重量軽減のためだと思う。
転輪とサスの重量は知らないけど、仮に1t重くなっても
6輪の方が良かったと思う。
>>485 まあ、その辺は実用試験で検証済みってことで
信じるしかないな…
信じるしかないか・・・。
あと、異物を挟みそうで、これも心配。
前にも書いたが
フィリピンじゃ日本が占領してる間もゲリラが多かったが、マッカーサーがフィリピンに戻ってくるなり
日本占領に不満を抱いていたフィリピン人がゲリラ志願兵として米軍に殺到した
そしてフィリピン人に気前よくカービン銃や手榴弾、軍服まで支給した米軍の懐の大きさに何より驚く
米軍が来て只でさえ追い詰められてる日本軍を、現地の地理や地形なれしたフィリピン人ゲリラが狙撃し日本兵を狩りまくった
椰子の木とかフィリピン人はスルスル登れるし、かなりの数の日本兵が殺された
フィリピンゲリラにボコられて怒り狂った日本軍は腹いせに、
「お前はゲリラだ!」 ←どっかで見たセリフ
関係ない村の子供や老人を銃剣で皆殺しにした
何が言いたいかというと、そんだけ米国は良い統治をしていてフィリピン人から人気があり
中国が日本を征服しても日本人は中国人に従わずフィリピン人みたいになるのは見えてる
>>488 日本人じゃ絶対に現地住民に無条件でポイポイ武器なんか渡せやしないですね。
しかし相手をする限り荒らしは去らないという見本のようなスレだな
>>483 島諸戦で戦車が投入されてた、ってことだよ。
>>488 有利な講和条約結んで、さっさと引き上げればすむ話し。
この手の奴は相手しなかったら書きたいことだけを延々延々と書き続けて居座る
相手しなければ荒らしは去るというのは一昔前の話か、もしくは盛況なスレぐらいだ
10式に関していえば新情報も無いしな
>>477 町を焼け野原にされて原爆2発落とされてもゲリラ戦が全くやらないくらい温和な日本人が
中国人てだけで武器もないのにゲリラ戦をやるわけないだろうアホくさ
日本が大人しくアメリカに従ったのは白人だからでなく戦勝国だから
仮に反感を持ったとしても島国で武器を持ち込みにくい日本じゃアフガンやイラクのようなゲリラ戦をやるのは不可能
ついでに言えば
>>471の言うとおり統治する義務もない
面倒ならさっさと講和条約結ばせて引き上げればいいだけ
有利な状況で講和してこちらの意を通す
無論、占領なんてしない
それはヘリポーさんが知識を得ている漫画やゲームやアニメですらそういう作品ありまっせ
島嶼戦における戦車運用
どうして、みんな軽量小型の日本戦車ばかりに言及するのでしょう?
米軍が複数大隊規模で、がんがん揚陸し【重火器の少ない】日本【歩兵を駆逐】していったというのに。
別に、自衛隊が旧軍側になる必要はないのですよ。
そういえば島がどうたらこうたらという流れになっているけど、
結局のところ日本国内で戦車がもっとも活躍できるとすれば、
北海道・本州・四国・九州の4島だろうか。
※まぁ四国は戦場になるかどうか怪しいけど……
不要厨さんはなんでこの4つの島を避けたがるんだろうね?
>>493 零点
講和?早期講和目標で始めた大東亜戦争みたいな希望的観測とかすげぇな
君は最も日本人らしい日本人の血を引き継いだ馬鹿な日本人を絵に描いたみたいな奴だ
戦争も起きてない西側の朝鮮人に対しても嫌悪感が多い平時日本なのに
同様に嫌う中国人に国を滅茶苦茶にされ素直に日本人が中国人の言うことを聞くと本気で思ってるとか
君の脳ミソ犬のウンコでも入ってんじゃね?知恵遅れが
それとイラクみたいに武器を使用して戦うとか一言も書いてない
中国人の言うことを素直に聞かないを間違って解釈すんな
>>493 韓国、北朝鮮も戦勝国
占領軍が中国朝鮮でも戦勝国なら従うの?
>韓国、北朝鮮も戦勝国
また妄想全開の国史ネタか。
>>500 中国が戦勝国というのは微妙なところがあるけれど、
朝鮮半島国家が戦勝国というよりはマシかw
ま、アメリカが手を出さなきゃ戦後の日本は大々的に分割されていたそうだから、
もしも戦争に負けるという選択をするのならば、負けを認める相手国を間違えたくはないね。
少なくとも中国は嫌だな……搾取されまくって戦後の日本が北朝鮮みたいに衰退しそうだ。
その点でアメリカは良かった。
すでに共産主義に対する盾として活用する構想はあったんだっけ?
本国に居た時に戦車に親を殺されたんだろうな
自身も頭部欠損してるんだし
そっとしといてやれよ
日本が世界最も優秀なK-2戦車を採用しない理由が理解できない。
防衛省はコンペをおこなっいK-2戦車を導入し、
10式軽戦車を大韓民国に譲渡すべきだろうは。
>>505 日本の戦車より(カタログスペック上では)高性能なものをつくろうと躍起になってる韓国がそんなコンペに応じるわけがない。
>>505 韓国には「世界最も優秀なK-2戦車」があるんだから
10式は必要ないんじゃね?
ならば日本は10式戦車の調達を中止してK-2導入に舵を取るべき
完成してない戦車はいらない。
>>509 F-35もかったのに買えないはずがない。
チョン 「日本海でなく韓国の東側にあるから東海ニダ!」
戦車厨 「ボクの戦場には戦車しか登場しないからRWSはイラナイでちゅよ!」
不要厨「世界のほとんどの戦車でRWS採用していないなんて認めないブヒ! ボクチンから世界が孤立しているブッヒー!」
チョン 「俺らの地図に日本海と言う文字は無いニダ」
戦車厨 「ボクの戦場に離島、敵機、敵歩兵というオブジェな無いでちゅ」
514 :
名無し三等兵:2012/01/30(月) 08:41:57.74 ID:Vs9wnp4y
>>505お前もし「10式とK-2どっちかに乗って戦場に行け」なんて言われたらどっちに乗りたい!?
「ボクの戦場に離島、敵機、敵歩兵というオブジェは無いでちゅ」
\________________________/
V
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | きみ頭だいじょうぶ?
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
ヘリボーって、
1.戦術の話を戦技の話にすり替える
2.戦技の話を戦略や天下国家の話にすり替える
3.すり替えが上手くいかなくなるとボキャ貧脳をフルに活用した誹謗中傷しかできなくなる
だいたいいつもこんな感じだよねw
戦車厨って、
1.致命的に日本戦車の存在自体が否定されそうな都合の悪いことにはスルーするか無関係な暴言ですり替える
2.糞な自分を完全に棚にあげ決して顧みようとせず自我を押通す
3.決して戦車が使えない島嶼地域での戦車運用法を議論負けが見えてるので触れようとしない
これしかない感じだよねw
中国が占領後の日本をどう扱うかなんて属国化した国々を見れば一目瞭然だろうに。
善政を布く必要などない。傀儡政権をコントロールし必要なら武力鎮圧するだけだ。
それさえ見えないヘリ坊は零点。
島嶼防衛・奪回戦に関しては、へり坊理論は島嶼全てで戦車が使えないという前提だから採点外。
逆説的に戦車の有用性を暗に認めているともとれる論だから、あえて採点すればマイナス50点。
10式スレは無意味に荒れるんでたまに覗く程度だが、ヘリ坊、大分悪化してるんじゃないか?
>>518 >>戦車厨って、
>>1.致命的に日本戦車の存在自体が否定されそうな都合の悪いことにはスルーするか無関係な暴言ですり替える
>>2.糞な自分を完全に棚にあげ決して顧みようとせず自我を押通す
>>3.戦車が使えねえ島嶼地域での戦車運用法を議論負けが見えてるので決して触れようとしない
>>これしかない感じだね
これ以上ないほど完璧な分析だなw
輸送艦は対艦ミサイルで沈められるから使えないって、ついに艦艇不要論かよw
そもそも船以外の何使って島嶼部に兵員送り込むつもりなんだよw
ヘリとか言わないよな?w
自画自賛ですか
>>522 ヘリボーって呼ばれてるんだからヘリだろう
>>520 沖縄より人口が少ないウイグルチベットと違い、元々中国嫌いな怒り狂ったサルが一億以上も居て
善政を布かないでいたら大小の内乱がずっと続く、サルから尊敬も信用のない中国傀儡政権など何の役にも立たない
武力鎮圧できる規模じゃない
で、また都合の島嶼地域はスルーか、戦車不要を暗に認めてくれた証拠をありがとうな
>>520 併せても沖縄より人口が少ないウイグルチベットと違い、元々中国嫌いな怒り狂ったサルが一億以上もおり
善政を布かないでいたら大小の内乱がずっと続く、もっとも中国は善政を布きたくても布く能力などない
サルから尊敬も信用もない中国傀儡政権など何の役にも立たない
そして安易な武力鎮圧など返って火に油を注ぎ事態をより悪化させる
で、また都合の悪い島嶼地域の話はスルーか、戦車不要を暗に認めてくれた証拠をありがとうな
>>522 米軍サポートがない限りで援軍は送らない見守るだけの貝状態
中国も誰かみたいな障害児じゃないから米との密約なしにメクラで攻めて来やしない
来ん時は米と密約が成立した時だけ
日「ドラエモン!ジャイアンがボクの島を取ったよーたすけてー」
米「ゴメンナサイ、領土問題ハ日米安保適用外デス」
出た、ヘリボー最強カード密約
>一億以上も居て
なんかしらんが日本全土を占領される想定らしいw
てか戦後云々言うならイラク戦争とかどうなるの?
独裁者が国民束ねてるような場所占領したら後先面倒だって言われてたけどアメリカは普通に攻めたよねw
それに日本じゃ武器もろくにないから反乱起こしても警察力で十分対処できそうだけどw
>>525 へり坊、島嶼戦で戦車が全く使えないという主張は散々論破されてるだろ。
おまえが意図的にスルーしてるか論旨を理解できてないだけだ。
おまえは太平洋戦争で島嶼防衛に持ち込まれた戦車が無力だったと主張してるだけ。
持ち込み可能は運用可能だから、その時点で論が破綻してるのに気付けないか?
ミサイルや航空攻撃で交戦前に壊滅なんて単純にいかないのが戦争だ。
極単純化した図式でしか見れないと本質が見えないものが有ることを理解汁。
その能力が無いなら仕方ないが、見え見えの自演は見苦しいからやめておけ。
>>528 島嶼部奪還はそもそも無理って言いたいの?戦車どうこうの話じゃないよねそれw
ぶっちゃけ今の中国軍相手なら米軍の来援なしで十分対処できるよねw
てかヒヨコといい、電波君は密約が好きだねw
>>530 自演9.11から始まった一連の戦争は、地域イニシアティブ確保と、使う機会もなく溜まってだぶついて伸び悩んでた米軍需産業、その他の様々な利害が発端
占領が目的ではない、定期的に戦争しないと米国第一の産業である軍需産業が廃れ国家の存亡にかかわる
イランが次のネタにされそうだけど、ここの住人並に天然なイランはまだ米の煽って戦争をぶっっかける手口に気付いてない
ちなみに幾らネタに困っても米は北朝鮮をネタにはしない、お徳な美味しいネタじゃないから
米は中国と北朝鮮を、溜まった武器をヌク戦争ネタにしない、どちらも触れば損すっから
隣人に危険なキチガイがいるから危ないよーでセコムネタにし永く儲ける方が得と合理的な欧米人らしいやり口
ほら、こうやって戦術や戦技の話を全く関係ない話にそらすんだよねw
日本は倍速RWSを試作中で、必要があれば要求が出されて搭載される、でFA。
不要厨が島嶼戦にこだわる理由が解らん。
日本では確かに島嶼戦は発生するが、日本の防衛では野戦も重要だろ。
アルカイダは米が飼ってるネタ作り工作員
この前、もっと金よこせ、じゃないとネタばらすぞでお荷物になったオサマが口封じされたが
次の役者がどんなのになるか予想してみないか、まあアラブ人以外はないだろうから日本人しか居ないここでは無理か
しかし米無人機技術はすげぇな、これを利用してジャンボ機をビルにぶつけ、ビルには綺麗に倒壊するよう細工したりハリウッド映画も顔負けだ
昔と違い戦争大儀を作るのが大変な時代、黙ってたら戦争は起きねえし米も大変だな
ヘリボー壊れちゃった
>>541 アルカイダみたいなろくに操縦したこともないド素人アラブ人が一斉に同時刻に何機もジャンボを突っ込ませ命中させ
二つのビルが同じ様に綺麗に跡形もなく崩れ落ちさせ失敗もせず一発で決めるとか映画でも難しいと思いもしない天然てステキだね
>>543 おいおい、ハイジャック犯は航空機操縦の資格持ちだぜ。
戦車が全然関係ない駄文を垂れ流してるが大丈夫か?
大統領、ハワイが日本軍に奇襲攻撃されました。
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / よっしゃー☆
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * +
〈_} ) |
/ ! + 。 + +
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
フランクリン・ルーズベルト
>>498 零点
戦争に負けた国が勝った方のいう事を拒否できると思ってんのかよ
第1次大戦のドイツや第2次大戦中のフランス、日本が自国にとって不利な条約である
ヴェルサイユ条約や独仏休戦協定やサンフランシスコ講和条約を好き好んで受け入れたとでも思ってんの?
てか武器の入手が難しいって問題は無視か
相変わらず都合の悪いことからは目をそらしてるわけだw
君の脳ミソ犬のウンコでも入ってんじゃね?知恵遅れが
なんか、日米同盟を無視した展開になんてるなぁ。
不要厨じゃ当たり前な流れかもしれんけど、ここだとスレチでっせ。
10式戦車の後方カメラって何で斜め下なんて微妙な向きでついてんだろ?
バックする時に尻がやや上を向くから?
>>551 普通車のバックモニタ用カメラも斜め下を向いてますがな。
それを考えれば必然かと。
553 :
霧番:2012/01/30(月) 17:10:30.60 ID:JFZMsVRJ
>>551 単純に刺客を減らすのと真横だと雨や雪が降ったときに
レンズに余計な水滴が付いたりするのを防ぐ目的じゃあないのか?
>>553 下を向いてるのは、車両の停止位置を確認しやすくするためじゃない?
それこそ自動車と一緒でさ。
>>551 推測だが、安全確認を考えるとほぼ真下近くは見えるようになってるはず。
カメラの取付角から対称に角度をとると、ほぼ水平あたりまで見えそう。
>>555 安全確認用で、後方策敵ではないと言うこと?
>>556 後方どころか、全周囲の索敵は車長用の視察照準装置でいいじゃない。
>安全確認用
戦車が駐車する時の安全性を重視するわけないだろうから
普通科隊員とかと連携した時にうっかり轢かないようするためって感じかね?
なんで安全性を重視するわけないんだ?
平時にだって動かすんだぞ
>>559 なんで安全性を捨てなきゃならんのですか。
平時でも戦車は公道を自走することだってあるし。
運転するときに死角があると困るのは戦車も普通車でも変わらんでしょ。
作戦行動中だって無駄に周囲や車体自身を傷めないように障害物確認は必要だろ
車体が頑丈だから踏み潰して通ればいいってもんじゃないぞw
>>549 誰かこの馬鹿に中国と南北朝鮮が戦勝国だったのを教えてやれ
えっ?
>>562 中国はともかく、なんで南北朝鮮が戦勝国なんだ?
まずはそれから説明してくれ。
ちなみに、なんで戦車スレでそんな話題を出すし。
>>357 民間船は内部に弾薬積んでないから結構ミサイルや砲弾での
撃沈は難しいよ。
船底に穴空ける魚雷の方が効果的。
568 :
名無し三等兵:2012/01/30(月) 17:56:29.83 ID:JXiQT7c2
>>562 糞朝鮮人、妄想は部屋のなかだけでしろやw
戦車不要論者の思想的背景が透けて見えた
南北朝鮮は戦勝国w
>>563 なぁ。「(第)三国人」の本来の意味って知ってるか?
>平時でも戦車は公道を自走することだってあるし。
>運転するときに死角があると困るのは戦車も普通車でも変わらんでしょ
それは全くその通りだけど、わざわざ専用のカメラが必要なんかな?と思ったんだよ
実際陸自のこれまでの戦車や装甲車は大半が10式みたいなカメラがなかったけど
それが平時に問題になってるって話はあまり聞いたことがないし
だからあのカメラも平時のためと言うより作戦中の安全確認用じゃないかと思ったんだけど
安全確認も車長の本来任務。10式でもやってるでしょ。
70km/hでバックできる戦車だから、車長の指示だけで全速は怖くね?てのがあるかと。
尻を持ち上げてバックすれば広い視野が確保できるし、普通にはバックモニターで桶。
車長の位置からエンジンルームの陰は見えないから有ったら便利。
>>571 例えば軽装甲車やLAVだったら、バックミラーやサイドミラーを使えば後ろの様子を確認できる。
けれど87RCVは後ろに斜め下へ向いたカメラが付いている。
あれは作戦用とかそういう高度な内容でないときに使うものだと思う。
>>563 南北朝鮮と日本は戦争なんてしてない
中国(中華民国)とはサンフランシスコ平和条約とは別に条約を結んで
その際に台湾の権利を放棄させられてる
そしてやっぱり武器の入手の問題からは目をそらすんだなw
中国はミズーリ号の調印式で戦勝国側でサインしてる
間違いなく戦勝国
いつまでスレ違いの話しやってるんだ
>>575 誰も中国が戦勝国だってことを否定してじゃん。
なんでそっちへ逃げるのかな?
さぁ、肝心の南北朝鮮が戦勝国である証拠は?
まあそれよりも先にいいかげんスレチをやめれ。
>>571 例のゲリラコマンド対応じゃないかな。歩兵と今まで以上に密接に連携する作戦を想定しているとか。
ゲリコマが立て篭もるビル相手に。戦車を遮蔽物に味方歩兵が射撃しているとか、戦車を先頭に歩兵が
続いて突入するとか。市街地で運用するなら、もうチョイ後とか、より細かい操縦が必要ではないかな。
しかも、すぐ側には味方歩兵やら警官やら下手すりゃ民間人もチョロチョロしてそうだし。
車長が砲塔から頭を出してちゃ撃たれちゃう。
>>578 >>車長が砲塔から頭を出してちゃ撃たれちゃう。
なんのための車長用視察装置なん……
まぁ、死角がないにこしたことはないけれど。
中国が戦勝国だから日本が素直に言うことを聞くわけねえわな
戦後の日本が中国支配だったら白人の米国支配みたいにおとなしくしてるわけねえし
>>579 > なんのための車長用視察装置なん……
スマン
車長用視察装置が、直ぐ側の歩兵やら民間人を轢かないようにする為の装置とは知らんかった。
いま中国支配になったら、お前ら中国人の言うことを素直にハイハイ聞いて従うか?
オマエの家は党の命令により接収するアル!ただちに立ち去れ小日本人が!
ここに居るどっかの誰かさんは日本人はおとしなくハイハイ命令に従いケツの穴まで差し出すって言ってるぜ
虫極人 「オマエの家は党の命令により接収するアル!ただちに立ち去れ小日本人が!」
↑これハイハイ素直に従う日本人さまいらっしゃいますか〜?
>>584 武器がないのにどう戦うんだ?
誹謗中傷しかできないなら大人しく黙ってろよみっともない
戦後処理がゲリラ対策しかないとかワロス
おまえらなににってんだ?
中国を民主化するか、世界が中国のバカ連中に支配されるか二つにひとつだ。
ネトアサ朝日新聞による民主党政権はその前哨戦だ。
サヨク独裁主義者は人殺ししても政権を維持する奴らだ。
戦うかやられるかしかねえよ。
>サヨク独裁主義者は人殺ししても政権を維持する奴らだ。
スピーディ隠し、パフォーマンスバカの菅直人を見ればわかる。
騙した朝日新聞と民主党に報復が必要なのもわかる。
民主党は次の選挙で消滅するだろう。
朝日新聞はどうやって始末する?
10式の量産型にはエアコン着けたのかな?
試作車には着いていないという話だったが、気になる。
もし着いていなければ、技本、三菱は糞だな。
>>590 男ならエアコンなど必要ないと意地になって付けてない
>10式の量産型にはエアコン着けたのかな?
必要ならつけてるし必要ないならつけてないだろう
>>591 ないのか・・・・。
訓練はともかく、実戦で体力温存が重要なのに、アホだな。
思考形態は日本陸軍と同じだなw。
>>588 中国の民主化?それ無政府状態
15億ものヤクザが地球上に野放しになるのと同じだ
奴らを縛ってくれる共産党が牛耳ってた方が地球は平和
この前オヤジが死んだが世界のどの国も付けいろうとしなかった北朝鮮と同じ理屈
不安定になってとばっちり喰うよりずっと現状維持で頼むというのが世界の一致した見解
>>590 付けるとすれば、三菱重工のビーバーエアコンか、意表をついて三菱電機の霧ヶ峰かな。
ダイキンの空調だろ
>>595 我家は霧ヶ峰だw。
個人の住宅なら後付できるが、戦車にコンプレッサー等を着ける予備スペース
があるのかな?
599 :
関連話題:2012/01/30(月) 21:43:16.81 ID:???
>>551 Strike And Tactical誌の10式入魂式の記事って今日初めて読んだ。
あの全部上面装甲(中空装甲?)部のライト間にあるあの小さな窪みって、あれって前部カメラだったんだな。
あのカメラについて触れてたのはこの誌の記事だけだったな。
>>596 ダイキンは、弾庫用の空調じゃなかったかな。
>>590「丸」誌の記事に「車内の温度が一定に保たれる工夫がしてある」とはあったが…
602 :
590:2012/01/30(月) 21:54:03.73 ID:???
意見をくれた方、ありがとう。
エアコンの話一体何度目だよ
>>594 バカだなあ。
15億の組織されたヤクザと、15億のバラバラなヤクザでは
後者の方がよっぽどマシだ。
少なくとも侵略はできん。
>>594 おまえは分割して統治しろという古典的な命題も理解できてないのか。
幼稚園からやりなおせ。
>>607 ぶれない砲塔。
>●アメリカ
>見た感じは凄いが、武装に関してはよく判らないな。
>主砲の音はエイブラムス戦車(訳注:アメリカの主力戦車:wikipedia)と比べたらオモチャみたいだ。
音が大きいと凄いのか?
劣化コピーとかじゃなくまともに世代進化してる唯一の戦車だからねー
>>601 車内とは書いてあってもそれが戦闘室内の事とは限らないw
温度を一定に保つのはいいけど、日本のような湿潤気候では湿度も熱交換器かなんかでなんとかしたほうがいいよなー。
>>609 スペックだけ見ると、たいした戦車だと思わないのかな?
ヤキマでどんな能力だすか楽しみだ。
>>603 結局、エアコンは附いているのか?
明確に言ってくれ。
前スレで「90式や10式に使っているセラミックスは炭化ケイ素だろう」って指摘受けたけど、
…オレの行き付けの軍事サイトじゃ、アルミナ説の方が有力だよ。装甲材に使うセラミックスってのは
「アルミナ、炭化ケイ素、炭化ホウ素」の三種類で、その特性はアルミナを1とすると
・比重 :アルミナ1、炭化ケイ素0.83、炭化ホウ素0.65
・硬さ :アルミナ1、炭化ケイ素1.57、炭化ホウ素2.45
・コスト :アルミナ1、炭化ケイ素2.54、炭化ホウ素7.54
・耐弾性能:アルミナ1、炭化ケイ素0.96、炭化ホウ素0.93
で、炭化ホウ素は軽量化には最適だけどコストがバカ高だから除外、アルミナと炭化ケイ素比較したら
比重と耐弾性能はそれ程変わらず、コスト考えたらやはりアルミナが最適、との事だ。
>>614 回りくどい表現で、よく解らない。
>>601氏には感謝です。ただ記事の内容は、どうも
すっきりしない。
アルミナの耐弾性能は、三種の中でもっとも低いよ。
つーかデタラメだな、それ。