戦車不要論Part2

>>947
戦車の例ならチハたんも未来の出来事を予想して開発されたものなんだけどな。
社会情勢の変化によっては否定されることも少なくない。

>>950
それらがキミの投稿に基づけば戦車と同等ないしそれ以下に脆弱である事は示したけど、
なんでそれで十分なの？

>>949
条約が身内の命よりも大事なんだろ？お前はｗｗｗ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ぢゃ、お前の家族は敵兵にレイプされる末路しかねぇ〜ぢゃんょｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>931

制海されてるのに原潜が無事とかどんだけお花畑なのか？
制海なら潜水艦も排除されるレベルだろｗ

対ＮＢＣなら益々戦車が必要だなｗｗｗ

>>953
攻撃力で戦車より優れてるから防御力は関係ないｗ
なぜなら戦車は先に殲滅されちゃうからｗ

>>931

核兵器ってさ、使うタイミングが難しいんだよ。
核兵器があったとして、
たとえば、沖縄を盗られたら、中国に核兵器で報復するか？
じゃ、九州と沖縄なら？　いや、西日本半分なら？

そもそも、中国は核兵器持っていたのに
最近、通常兵力の近代化に注力しているのは、
敵の国土の一部を奪い取ったり、海上覇権を拡大したりするのには
核兵器より通常兵力が便利だからだよ。

核兵器は、相互確証破壊かテロにしか使えないよね。
生物兵器は、特定の人間だけに被害をあたえることが難しい。

>>955
攻撃型原潜は日本海や東シナ海でウロウロしねぇーょ馬鹿だね〜戦車必要論者（戦車厨）ってｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>950
>ミサイル車と装輪装甲車と攻撃ヘリとATM歩兵と自走迫撃砲で充分だろ。

オマエはそんなことを言う資格がないｗ
お前の場合、
圧倒的な脳内中国軍が前提なので、超絶コマンド部隊により航空施設、港湾がなくなり、
日本の航空機、艦船も飽和攻撃で一瞬で壊滅する設定ｗ　
しかも、米軍が中国軍に買収されることが前提。そこでようやく戦車が...となる。
つまり、お前の論理ではもともと日本の軍備自体が無力で、不要、安保も不要ということになる。

それがおまえの設定の意味するところ。

違うというなら、毎年13両の戦車調達やめた費用で、◆JwKmRx0RHU の中国軍を撃退する想定を示せよな。
まだかー？

ヒヨコはなぜ自走迫撃砲をこれほどまでに盲信するようになったのやら
装輪装甲車にしたってATMで撃破されないという保証はどこにもない、というか戦車よりもやられやすい筈なんですけどね

>>954
お前BC兵器がどういう兵器か分かってて言ってるの？
使用すれば敵味方無差別に被害を被るってのも制限の理由だと記憶してるが？

>>958

>>925への回答としては正論だろ？（ｸｽ

>>959
どこで攻撃型原潜使うんだよw
お飾りか？

>>959
攻撃型原潜がどういうものかぐらいはググってから書き込もうね

>>962
そんなもんこっちだけワクチン完備させときゃokだ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>957
キミの言う障害物で足留め・航空攻撃への脆弱性は装甲車だろうがミサイルキャリアだろうが
戦車と同等ないしそれ以下にすぎず、「攻撃力」とやらを発揮する場面がない
よってなんら戦局に寄与しないまま破壊されるはずだけど、なんで殲滅されないの？

>>964-965
太平洋だろーがインド洋だろーが好きなとこ選べやｗ（ｸｽ

>>918
では何をどう示すのが正しいか、自分で何か必要性を証明してみせればよいのではないですか
駆逐艦でも空母でも戦闘機でもいいですが

「こうげきがたげんせん」ってきっとすっげー攻撃力のある潜水艦だと思ってるぜ

>>959

どこでウロウロするつもりなんだ？

>>925
イデオン
ヤマト
ぴょんぴょんロボ（）

日本と中国が戦争してるのにインド洋でうろうろしてる日本の攻撃型原潜（笑）

>>966
お前ゲームのやりすぎw
ワクチン打てばどうにかなると思ってるのが笑えるわw

>>967
＞　障害物で足留め　←　関係ないｗｗｗ　こっちは待つ側だからｗｗｗ

＞　航空攻撃への脆弱性は　←　攻撃ヘリは対応可能ｗｗｗ

＞　「攻撃力」とやらを発揮する場面がない　←　敵軍の戦車が侵攻してくる以上は上回る射程の>>957が有利ｗ

攻撃型原潜が攻撃対象に近づかずになにをしようというんだろｗ

攻撃ヘリは戦車よりも戦闘機に対して脆弱だったと思うが・・・

>>969
歩兵の大量投入は被害が大きいので装甲戦力に任せる必要がある

>>973
で、中国人民解放軍の本営を核弾頭で丸焼きｗｗｗ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ほぃ逆転完了〜ｗ

戦車は全く役立たずだから不要ｗ

攻撃型原潜に北京を丸焼きにできる核弾頭を搭載とは初耳

>>979
中国軍によってあらゆる兵器は無効化されるので撃つことができません

>>968

どこで補給をするつもりなんだｗ？

>>975
だ　か　ら
キミの言うミサイルキャリアや自走迫撃砲は敵のAHに攻撃されるでしょ？
守備側で関係ないなら戦車も同じでしょ？
射程だけ上回っても排除できないし射程だけが問題なら向こうもスタンドオフ兵器を持ち込むでしょ？

で、なんで戦車がダメで装甲車が生き延びてるの？

>>979
悪いことは言わん、先ずは「こうげきがたげんせん」ってグーグルで調べてから来い
その後で訂正なりなんなりすればいいからさ、このままじゃお前が恥をさらすだけだぜ

>>980

戦略ミサイル潜水艦だった。

間違った。

>>980
きっと直径533mmなんだぜw

>>983　＞　守備側で関係ないなら戦車も同じでしょ？

戦車ぢゃ射程が短くて先制攻撃できねぇーだろ。

>>984
いや既にアレだし、今更ひとつくらい増えても・・・

攻撃力が全てではない。

必ず先に打てるとも限らんし、必ず当たるともかぎらん。
戦車を持ち込まなかった敵の部隊にしてみれば、戦車はいない方が都合が良い。

ATM携行の歩兵なんか小銃でも当たれば死ぬ。
装輪装甲車は機関砲で穴が開くし、戦車を撃破できない携行無反動砲でも当たればやばい。
ミサイル車が何を指すか知らないが、伏兵に重機関銃撃たれたら少々困だろ。
攻撃ヘリは防御地に据え置きできるわけでないし、
なにしろ空を飛んでいるから地上から先に発見されるケースは多い。

戦車にはない苦手がある。かわりに戦車ができないことが出来る。
だから、連携が重要なんだよ。

>>983
防衛に必要なのは射程と機動性と航続距離。

防御力は不要。

>>987
だ　か　ら
頭上を敵機がスルーしてるような状況なんでしょ？
なんで自走迫撃砲が生き残ってるの？

射程が欲しいならなんで自走迫撃砲がいるの？
全部203榴なり長距離ロケットシステムでいいじゃん

射程が長ければ勝てると思ってるのは何故なんだ？
先ず敵を見つけなければ攻撃することすらままならんのだがな

>>◆JwKmRx0RHU

どこで原潜の補給をするんだいｗ？

>>989　＞　戦車はいない方が都合が良い。

戦車は居ないけど自走迫撃砲とミサイル車と攻撃ヘリがお出迎えしてくれるぞｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>985
攻撃型原潜と戦略型原潜の違いも分かんなかったのかよｗ

>>992
偵察車両の視界が５ヘックスとか
ヘリコプターの視界が４ヘックスとかそんなんだろ。きっと。

>>990
自走迫撃砲やミサイルキャリアは戦車より機動性に優れるの？
そんだけボコボコ爆撃されて装輪車両の走れる道路なんてあるの？

敵機が飛び回ってるなら居場所もバレバレだけど、RPGを持った歩兵が忍び寄って来るだけで
撃破されちゃうようなモノに頼ってていいの？
空港に侵入して占領できちゃう「ちうごくとくしゅぶたい」がいるんでしょ？

>>994
攻撃ヘリは制空権を取られてるから戦場を飛びまわれないでしょ？
自走迫撃砲もミサイル車（？）も敵を押しとどめるのには少々荷が勝ち過ぎているよね

>>993
補給は不要だろ。
既に中国人民解放軍の本営が戦略ミサイル潜水艦からの核攻撃で壊滅してるからｗ

1000なら中国軍は戦車廃止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。