●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317311411/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

2 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/09/30(金) 00:50:52.92 ID:wM7f1QM3 [2/4]
2名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:48:52.24 ID:???
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1313947912/
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1316174365/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 67○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315803606/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2071◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317121569/
3名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:49:19.12 ID:???
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1313947912/
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1316174365/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 67○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315803606/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2071◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317121569/
4名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:49:39.30 ID:???
○回答者の皆さんへ

・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。/
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。
 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
5名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:50:09.29 ID:???
○質問者の皆様へ。
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。sageは論外。
 質問者がsageて書いた場合は荒らしの格好の餌食となり、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても意味がありません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。
 ※ 回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われます。
6名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:54:42.45 ID:???
>>1
スレ番、間違ってますよ。
次は719です
7名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:59:08.78 ID:???
スレタイ間違えっちたテヘ♪
8テンプレ:2011/10/08(土) 15:23:24.28 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
9名無し三等兵:2011/10/08(土) 15:31:24.48 ID:???
WW2におけるV2ロケットについて。
弾道弾でありますので、迎撃は現代でも困難であることは承知しております。
ましてや当時の技術ではまず無理だったでしょう。
ただ、「ものの弾みで撃墜できちゃった」って例はないのでしょうか?
たとえば、はからずも戦闘機の空中戦の弾幕の中に突如として落下してきたV2。
機銃弾の一発がV2に衝突。一瞬にして爆発!
『ちょwwwおまww』状態のスピット乗り。
なさそうですが、あったら萌えるシチュです。
10名無し三等兵:2011/10/08(土) 15:36:50.68 ID:???
>>1
数も数えられないやつが
スレ立てなんかすんなよ
11名無し三等兵:2011/10/08(土) 15:42:39.69 ID:???
>>10
まあ、どうせここは地方症の集まるスレだからw
12名無し三等兵:2011/10/08(土) 15:51:34.01 ID:2RhCeAhl
小銃擲弾や、外付け擲弾筒から発射された擲弾は、飛翔し、人体(のように軟らかい物)に直接命中した場合、
爆発するのでしょうか?軟らかい物でも信管が作動するか?
仮に爆発しなかったとして、飛んできた擲弾は人体にどの程度の打撃を与えるでしょうか?


また、同様に、カールグスタフ、RPG、パンツァファウスト3等の携帯無反動・ロケット砲から発射された弾も
人体に直接命中して爆発するでしょうか?
信管が作動しそこで爆発するか、人体を貫いてそのまま飛んでいってしまうのか。
13名無し三等兵:2011/10/08(土) 16:02:43.21 ID:???
>>12
とりあえず、どれも人体に当たれば結構余裕で死ねる。
14名無し三等兵:2011/10/08(土) 16:41:27.02 ID:OT1wrcOh
>>9

745 名前:名無し三等兵 :2010/10/12(火) 02:41:04 ID:HR66tob1
ドイツのV2号について。撃墜するのは「ほぼ」不可能だというのは納得なのですが、もののはずみで撃墜できちゃったケースってあるのでしょうか?
771 名前:名無し三等兵 :2010/10/12(火) 03:00:01 ID:???
>>745
ttp://en.wikipedia.org/wiki/V-2#Countermeasures
ttp://www.cdiss.co.uk/Documents/Uploaded/Missile%20Defence%20-%20Then%20and%20Now.pdf

オランダのハーグ近郊から発射された直後のV-2が、偶然通りかかった爆撃帰りのB-25爆撃機の50口径機関銃で撃墜されたという例がひとつだけあるそうだ。
これは上昇途中で速度が遅かったからできたことで、成層圏から秒速800mで落下してくるV-2はいわば「青天の霹靂」みたいなものだから、当時の技術では探知不能。
だから当時有効な対策は発射基地を爆撃するか、地上の軍を前進させて基地を射程距離よりも遠くに後退させるかだった。
 
過去ログにある。
ググレカス。
15名無し三等兵:2011/10/08(土) 16:45:32.94 ID:kq7Mv8Oc
質問です
http://219.94.194.39/up2/src/fu44352.jpg
のようなやたら薬莢?の長い拳銃は
何のためにあるのですか?
ただ単に威力を増すため?
16名無し三等兵:2011/10/08(土) 16:52:00.80 ID:???
>>15
この時代は黒色火薬だから、威力を増すにはカートを
長くして、装薬を多くするしかなかった。
17名無し三等兵:2011/10/08(土) 16:58:18.77 ID:???
東日本大震災のあとリビアに行った何某、帰ってきてたんだな
18名無し三等兵:2011/10/08(土) 17:03:28.04 ID:1M+aTYJs
>>15の銃は実在かよ。
てっきり個人がジョークで作った代物だと思ったがw
バレルが短かすぎて大量の装薬によるガスのほとんどは弾丸の加速に貢献することなく銃口から逃げてしまうのでは?
と、素人の俺は感じたのだが。
19名無し三等兵:2011/10/08(土) 17:19:42.45 ID:???
>>18
なんか画像ストレッチしてるようにも見える……
20名無し三等兵:2011/10/08(土) 17:47:37.79 ID:???
>>17
カスミンはカダフィの傭兵やってて、情勢不利になったので、
脱走したらしいなw
21名無し三等兵:2011/10/08(土) 18:14:18.50 ID:???
>>15
ジョークで作った実銃もしくは画像かおもちゃをいじった偽物。
22名無し三等兵:2011/10/08(土) 18:15:30.11 ID:???
>>15
シャープスライフルの弾かな?実銃だとしたら実用性皆無ですな
ジョークグッズみたいなモンでしょう
23名無し三等兵:2011/10/08(土) 18:26:52.18 ID:???
>>15
銃は妙に歪んでるし、拡大するとはっきりおかしな切り貼りラインがあるから
画像ストレッチしてるのは間違いなし
弾もそうだろうね

元はなんだろうね?w
24名無し三等兵:2011/10/08(土) 20:11:29.22 ID:???
>>15
サンダー5の画像を加工したみたいだね
.410散弾を使用するんで元々シリンダーが長いんだが。

ttp://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?MIL%20%A5%B5%A5%F3%A5%C0%A1%BC5
25名無し三等兵:2011/10/08(土) 20:44:48.40 ID:???
>>24
なるほど、散弾使用のお遊び銃を更にデフォルメしたのが>>15の画像だったのね。

ところで、黒色火薬がうんたらの>>16はどこ行った?
26名無し三等兵:2011/10/08(土) 22:57:00.07 ID:ItdtFzXc
空母「飛龍」の排水量より大きい軽空母って、何でしょうか?
27名無し三等兵:2011/10/08(土) 22:57:51.86 ID:JLrehZau
アメリカは、GHQの占領政策で、陸軍と海軍を解体・解散させ、
日本を政治的、軍事的に弱体な国にしました。

しかし戦後、ソ連、北朝鮮、中国の脅威に晒されたり、
アジア西太平洋地域で莫大な軍事支出に悩まされている現状を考えれば、
日本を政治的、軍事的に弱体な国にせず、
軍事大国としてアメリカの防波堤にしてしまった方が却って良かったのでは?
28名無し三等兵:2011/10/08(土) 22:58:53.05 ID:???
>>26
軽空母だろ。
艦種なんて保有国が好きに分類できるんだから、別に問題ないが。
29名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:09:58.35 ID:???
>>16
最もらしいこと言いやがってw
30名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:16:39.80 ID:JLrehZau
江戸時代末期、白人が日本を植民地化するためにやってきましたが、
何故その後、日本人は白人の仲間になることを選んだのでしょうか?

日本民族としての魂やほこりはどこに行ったのでしょうか?

白人の仲間になるんじゃなくて、白人に日本民族の魂やほこりを見せ付けてやるべきだったと思いますが。
31名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:17:47.46 ID:???
本日のコピペ馬鹿> ID:JLrehZau
32名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:18:15.51 ID:???
新手の自殺願望者か
33名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:18:53.30 ID:JLrehZau
「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
何故そうなのですか?
34名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:20:40.54 ID:???
ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか?
35名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:22:45.81 ID:???
>>34
いいから死ねよクズ
36名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:23:40.98 ID:???
いつになったら、日本は特亜に天誅を加えるんですか?
いつになったら、日本はアメリカに復讐するんですか?
天国で東條さんや先帝陛下は嘆いておられるのが聞こえないんですか?
37名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:25:50.51 ID:???
アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは、
このまま軍事費をつぎ込んで経済破綻したら国防どころじゃないから、
背に腹は変えられないと言うことでしょうか?
38名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:25:59.82 ID:???
>>1
「他人がした質問を転載して再質問をしても回答はもらえません。」ってテンプレに入れとけ

コピペバカのコピペは100
39名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:26:55.71 ID:???
>>36

死者の声が聞こえるのですか?
悪い事は言いませんので早急に病院へ行って下さい



耳鼻科じゃなくて脳神経科とか精神科のほうです
40名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:28:16.54 ID:???
途中で送信された・・・orz

>>1
「他人がした質問を転載して再質問をしても回答はもらえません。」ってテンプレに入れとけ

コピペバカのコピペは100%、過去に別の誰かが書き込んだ文章の無断引用だから。
コピペバカには、自分でオリジナルの文章を作成するだけの能力が無い。
41名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:29:03.03 ID:???
>>36=知的障害者

社会の害にしかならない知的障害者の>>36に天誅が加えられないのはおかしいと思います
42名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:31:44.14 ID:???
コピペだったら何だと言うんだ?
まだ回答貰ってないから再質問しただけかも知れないじゃないか?
それとも差いっ質問は許さないから
新しくスレを立てて質問しろと言う事か
ちょっとは考えてからレスしろ池沼
43名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:32:42.42 ID:???
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?
44名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:32:56.88 ID:???
>>42
元々お前がした質問じゃなくて、人様が書き込んだ文章を勝手にパクって来ただけだろ。
元質問者以外の再質問は受け付けません。
45名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:34:16.52 ID:???
>>43
他人様の書き込みを勝手にコピペするクズは、
ログぐらい読めるだろ。
46名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:34:26.68 ID:???
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?
47名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:37:06.57 ID:???
>>46
何度も質問するんだったら、最初から単発スレ立てろ。
48名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:38:24.82 ID:???
>>46
コピペバカは元質問者じゃないから、再回答も回答の紹介も不要

ここは初心者の為のスレであって、頭の狂った知的障害者の為のスレじゃないです
49名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:39:29.22 ID:???
八紘一宇とか五族協和とか言う奴が
その同じ口で大和民族とか土人って言ってたら
こいつ信用できねーとしか思わんね
賛同してても影で馬鹿にしたり裏で何仕組んでるかわからん

>>46
んで「ググレカス」って言われてググったことはあるのか?
そんなに知りたいとも思わない質問をわざわざコピペしてきて
通常運行の妨害かじゃねえか
50名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:39:31.61 ID:???
>>46
ググレカスは立派な回答だが。
51名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:42:28.61 ID:???
>>49
コピペバカは、単に過去に人がした質問を勝手に引用しているだけのクズだから、
一貫した主張や立場があるわけではない。

質問者じゃなくて、他人の書き込みをコピペしまくる単なる荒らし。

質問者がトリップを付けることを義務化すれば、
コピペバカもコピペができなくなるだろうから、
コピペ対策に質問者にトリップを義務化することを検討してもいいかも知れない。
52名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:45:24.01 ID:???
>>51
鳥つけてコピペするだけじゃない?
53名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:54:40.87 ID:???
>>51
荒らすのが本意だから本来の質問者と違うトリでも構わず爆撃するだろう
特定NG指定されないように複数トリを使い分けたり捨てトリ使って多方向からかけてくるかもな
もしくはテンプレ無視してトリ無しでばら撒いてくるか、だ
54名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:55:16.69 ID:???
>>52
元質問者と同一のトリップを用意する事が難しいので、
誰の目にも一目でコピペバカと分かり、
今までの様に元質問者に成り済ます言い訳ができなくなる。
55名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:56:36.01 ID:???
>>53
もうこのバカは運営に頼んでアク禁にしてもらった上、
IPを公開してもらうしかないね。

護衛艦のスレにもコピペバカが湧いているし嫌になる。
56名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:58:41.82 ID:???
文句あるやつはかかってこいよ。
いい歳して働いてないんですかぁ〜?
57名無し三等兵:2011/10/08(土) 23:59:42.47 ID:vxLsGp43
知的障害者だけを集めた特殊部隊とかありますか?
どういう用途で使われますか?
58名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:00:26.02 ID:???
>>56
今日も明後日も休日出勤ですが、なにか?
59名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:03:07.34 ID:???
カスミンと同時に復活したなこのコピペバカ。
アスミンと一緒なら目立たないだろうという浅ましい根性とカスミンなら、コピペだろうと構わず
食いついてくるダボハゼだからな。
60名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:05:57.97 ID:???
いや、カスミンだろ。
61名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:06:33.01 ID:???
知的障害者だけを集めた特殊部隊とかありますか?
どういう用途で使われますか?
62名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:09:44.33 ID:???
特殊学級ならあるけど・・・
63名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:11:47.16 ID:doQVgZHs
ソ連の兵器の質はドイツに比べどうでしたか?
64名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:14:27.96 ID:???
>>63
信頼性なら、ドイツの兵器より高かったよ。
65名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:23:05.45 ID:vO7oO2J9
サブマシンガンとPDWは構造的な違いは殆どありませんよね?
66名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:28:31.75 ID:???
>>65
銃弾の種類が違います
67名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:31:14.69 ID:aODjhFjg
空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、
それは何故でしょうか?

例えば経済力が空母三隻を持つのに十分でない国の場合、
例えばA国とB国とC国で集団安全保障条約や軍事同盟を結び、
A国が一隻、B国が一隻、C国が一隻とそれぞれ一ヶ国で空母を一隻づつ保有し、
その軍事勢力下では合計三隻の空母を持つようにして、
三ヶ国で上手くローテーションを組むのはどうでしょうか?
68名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:34:08.96 ID:???
本日の知的障害者のID:aODjhFjg
69名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:43:26.60 ID:TmINV1x2
小林源文先生の漫画に原隊からはぐれた、空軍兵士が陸軍の憲兵に命令されるシーンがありました
それで質問なのですが例えば空軍の兵士は自分より上位の階級を持つ陸軍兵士に命令されたら従わなくてはならないのでしょうか?

国や自体で全く違う 質問が曖昧すぎて回答不能
という場合はWW2のドイツ軍でお願いします
70名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:50:24.58 ID:???
>>69
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E9%87%8E%E6%88%A6%E5%B8%AB%E5%9B%A3
空軍の兵士というのが「空軍野戦師団」のことなら1943年11月以降は陸軍の指揮下にあるので憲兵の指示に従うのはおかしくない。
71名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:52:48.82 ID:???
>>65
そもそも、サブマシンガンからして、性質が違うとがらりと構造が変わってくる物ですし、
その質問はやや的外れだと思われます。
(たとえば、イングラムはFNハイパワーに似たオープンボルトのシンプルブローバック、
MP5はアサルトライフルに近いクローズボルトのローラー遅延式ブローバック)
まぁ、銃によって全く機構が違うという点では、ある意味、サブマシンガンと違いがない、
と言えるかもしれませんがw
72名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:55:02.83 ID:lCSTAaC+
ドイツ皇帝が褒賞射撃の最優秀の下士官に渡す
懐中時計ってどんな感じのものですか? 今でも高額で取引されてたりする
高級なもの?
73名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:55:11.98 ID:???
>>67
実戦用の空母が最低1隻無いと、空母を配備する事自体が無意味
実戦用とは別に、訓練用の空母を最低1隻確保しないと、訓練不十分の人員をいきなり実戦に出す事になる
更に、空母の整備等も定期的に必要なので、遊びが最低1隻必要

以上、合計3隻が必要となります
まぁ、欲を言えば、4隻くらいはあった方がローテーションの破綻を回避し易いようです

勿論、>>67さんが言う様に、複数の国で1隻づつ出しあうと言うのも、不可能ではありませんがね
74名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:56:50.05 ID:???
>>72
そういうのは、時計板のほうが詳しいぞ。
75名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:58:39.76 ID:???
>>73
コピペ馬鹿の自演乙!
【ログから検索】
キーワード:空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
67
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606
923
趣味 [軍事] 軍隊と医療 カルテ2ページ目
987
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 624
894
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 625
732

〜中略〜

109
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 647
401
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 673
6
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 674
7
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 687
607

【16 件見つかりました】(検索時間:24秒)
76名無し三等兵:2011/10/09(日) 00:58:48.83 ID:???
>>67
実戦用、観賞用、保存用 だから。
77名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:02:40.81 ID:TmINV1x2
ありがとうございます
だと敵地に撃墜された空軍中尉が友軍戦線に到達
そこを担当する中隊長の大尉から一時的に指揮下に加わるように言われても無視して基地に帰って大丈夫なんですね
78名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:03:10.41 ID:OCb7HNce
>>26 自己解決しましたm(_ _)m
79名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:05:47.94 ID:???
水軍最強(当大名比)毛利元就が三本の矢なら折れんと言ったから。
80名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:11:01.91 ID:???
>>79
毛利元就時代の毛利家水軍衆は、協力関係にあった村上水軍の力がないと
貧素なものだぞ。
81名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:15:59.49 ID:???
>>77
陸戦経験のない士官なんて足手まといになるだけだから普通はさっさと後方に送り返すけどな。
82名無し三等兵:2011/10/09(日) 01:22:18.96 ID:???
>>77
大隊からはぐれて、孤立してる中隊でもない限りそんなことはないけどな。
83名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:11:52.02 ID:xVKbqnUP
「真実」や「事実」の反対語はなんですか?
「嘘」、「偽情報」、「思いこみ」などをまとめて一つの呼び方で呼びたいのですが
英語だとfalse一語で済むのですが、日本語ではちょうど該当する語がないです。
造語に近いものでも、意味がすっと通る語があれば知りたいです。
84名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:14:39.10 ID:???
虚偽
85名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:14:46.29 ID:dmvPrfah
アーレイ・バーク提督は、一度は解散させられた大日本帝国海軍から、
どうやって一線級の海軍に匹敵する技能を持つ海上自衛隊を創設したんでしょうか?
86名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:23:33.21 ID:???
>>85
海上自衛隊を創設したのは日本政府ですが。
87名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:23:59.75 ID:xVKbqnUP
>>84
うーん、何かしっくりこないんですよね
88名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:31:34.30 ID:dmvPrfah
>>86
GHQの命令で、アーレイ・バーク提督に作らせたんじゃないんですか?
89名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:49:35.01 ID:???
90名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:50:59.13 ID:???
なんだ、またバカキングが懲りずに反論ごっこを始めたのか。
91名無し三等兵:2011/10/09(日) 03:02:28.88 ID:???
>>87
板違いにつき誘導。
文学
http://kamome.2ch.net/book/
92名無し三等兵:2011/10/09(日) 03:14:57.10 ID:???
・95式水偵の上の翼についてる小さいプロペラはなんのための装置なの?
・水上機のフロート底面を見るとまんなかから後ろにかけて凹んだようになっているのはなぜ?
9392:2011/10/09(日) 03:15:36.81 ID:F+WOGt0G
ID忘れ
94名無し三等兵:2011/10/09(日) 03:16:07.12 ID:???
95名無し三等兵:2011/10/09(日) 03:29:33.95 ID:???
>>92
後者のみ。
水上滑走時の姿勢安定のため。
96名無し三等兵:2011/10/09(日) 03:33:48.46 ID:???
>>92
風車式の発電機
偵察機は通信機を積んでるからそのための電源が必要。
97名無し三等兵:2011/10/09(日) 06:24:20.91 ID:gAOiv9bC
自衛隊では、かなりの割合の士官が兵(士、曹)出身で、幹部候補試験、学校などを通って
士官になった人たちだと聞きます。
米、英など他の主要な国でも、下士官から士官に昇級していくという過程は珍しくないと考えてもいいのでしょうか?
98名無し三等兵:2011/10/09(日) 09:17:58.86 ID:tBcapNRu
ジョージワシントンを退役させるそうですが
この空母ってまだ新しいほうですよね?

どうせ潰すなら二ミッツはじめもっと古い空母とか
ポンコツのエンタープライズとかを潰すほうが
まだいいんじゃないでしょうか?

なんでまだ新品のジョージワシントンなんでしょう

理不尽です
99名無し三等兵:2011/10/09(日) 09:50:25.72 ID:???
>>98
1.退役させると決まったわけではない
2.エンタープライズは来年退役が決定している
3.4番艦ルーズベルトまではSLEPという大規模近代化改装(&原子炉燃料棒交換)を受けたor受けている最中

つまりワシントンは現時点で退役が決まっておらず、なおかつ大規模近代化改装を受けていない中では最古参=一番古い艦
100霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:00:10.44 ID:X1e4R7eQ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
>922 :霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/08(土) 11:53:54.87 ID:mJdhQICp
>説明。
>アメリカ海軍の艦隊は、地区割りになっています。
>アメリカ海軍の空母がその地区に入れば、その地区の艦隊所属となります。
>現在の場所を知りたい方は、『航空情報』か『航空ファン』の後ろの方に、アメ>リカ空母の動向を記したページがありますので、それを見てください。

>958 :名無し三等兵:2011/10/08(土) 14:26:34.78 ID:???
>922
>まったくのおお間違え。
>大西洋艦隊と太平洋艦隊は明確に分かれてる。
>空母はROCH明けなどには次にRCOHに入る艦に拠って移動するが、
>基本的には固定。つまりあなたのはでたらめ。
>J・F・Kは練習空母とされていたのは予算の都合上。
>事実上の通常運用とは変わりなかった。CVN-77の就役で役済み。
>近々起工されるCVN-80は、J.F.Kの名が予定されているのも現役ではなくなったか>らこそ。
>Wikiしかソースじゃないあなたは相変わらず嘘だらけ。
本当に永遠にここから去って欲しかったよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
「アメリカ海軍の艦隊は、地区割りになっています。」
101霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:00:48.32 ID:X1e4R7eQ
説明。

「東経160度線以東の東太平洋(第4艦隊担当の南米西岸海域を除く)
を担当海域とする第3艦隊とともに、アメリカ太平洋艦隊を構成する。」

「第7艦隊担当海域 「7F」で示される海域 (2009年現在)」

「横須賀や佐世保・グアムを母港とする艦艇以外は、東太平洋を担当海域とする第3艦隊から艦艇の派遣を受けているが、状況によっては第5艦隊へ艦艇を派遣している。」

下記、ウィキペディアの第7艦隊 (アメリカ軍)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC7%E8%89%A6%E9%9A%8A_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D)
102霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:12:16.06 ID:X1e4R7eQ
>97 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 06:24:20.91 ID:gAOiv9bC
>自衛隊では、かなりの割合の士官が兵(士、曹)出身で、幹部候補試験、学>校などを通って
>士官になった人たちだと聞きます。
>米、英など他の主要な国でも、下士官から士官に昇級していくという過程は>珍しくないと考えてもいいのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「珍しくないと考えてもいいので」す!

説明。
アメリカ海軍では、大将までなった人がいます。

1. 「ジェレミー・ボーダ - Wikipedia
ジェレミー・マイケル・ボーダ(Jeremy Michael Boorda、1939年11月26日 - 1996年5月16日)は、アメリカ海軍の軍人、海軍大将。1994年4月23日に第25代アメリカ海軍作戦部長に就任した。アナポリス海軍兵学校に通うことなく3等水兵から叩き上げで将官に ...
ja.wikipedia.org/wiki/ジェレミー・ボーダ - キャッシュ - 類似ページ」
103名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:24:02.16 ID:DYyOTa41
http://www.airliners.net/photo/0999238/L/
この無数の光条は何ですか?
フレアかチャフの類ですか?
104名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:24:13.38 ID:MICZnHOt
質問です

陸自のトイレ事情はどのようになっているのでしょうか。
野戦陣地なら仮設トイレがあるのでしょうが、行軍中、特に山間部などを隠密移動の場合、十数人からの糞尿は位置の露呈につながるのでは?
やはり穴掘って埋めるのですが?
105霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:30:44.76 ID:X1e4R7eQ
>85 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:14:46.29 ID:dmvPrfah
>アーレイ・バーク提督は、一度は解散させられた大日本帝国海軍から、
>どうやって一線級の海軍に匹敵する技能を持つ海上自衛隊を創設したんでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカの援助と、旧海軍関係者の呼び集め。
106霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:31:12.19 ID:X1e4R7eQ
説明。
アメリカは資材を提供しました。
旧日本海軍の組織は、第二復員省として残りました。
海軍軍人の名簿がありました。
それを基礎にして、元海軍軍人に、海上自衛隊への入隊を勧誘しました。
下記、ウィキペディアの第二復員省を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BE%A9%E5%93%A1%E7%9C%81
107名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:33:06.79 ID:???
アク禁すると巻き添えを食らうやつが(ry
108名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:33:40.77 ID:???
>>65
PDW自体定義が曖昧
109名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:40:54.44 ID:???
カスミンと同時に復活したなこのコピペバカ。
アスミンと一緒なら目立たないだろうという浅ましい根性とカスミンなら、コピペだろうと構わず
食いついてくるダボハゼだからな
110名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:41:16.40 ID:???
>>97
珍しいケースです。米海軍では1945年以降兵隊から士官になった人は
僅か0.05%です。まして将官になった人は2人しかいません。
WW2当時のような大戦のときはともかく現代では兵隊から上に上がるのは難しいのです。
馬鹿霞ヶ浦のように極めて稀なケースを出して「珍しくない」というのは
愚かとしかいいようがありません。
111霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 10:43:09.32 ID:X1e4R7eQ
>89 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 02:49:35.0
>1 ID:???
>>88
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A#.E6.B5.B7.E4.B8.8A.E8.87.AA.E8.A1.9B.E9.9A.8A.E3.81.AE.E5.89.B5.E8.A8.AD
>「提案」と「命令」は別物ですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
GHQから日本政府への提案は実質的な命令でした。

「1950/7/8
  マッカーサー、吉田首相に書簡を送る。

  「7万5000名からなる国家警察予備隊を
  設置するとともに、海上保安庁の現有
  海上保安力に8000名を増加するのに
  必要な措置を講ずることを認める」

 「認める」なんてあるが、こりゃ、明らかに命令だな。
<」

下記、200. 再軍備はどのうに行われてきたのか(1)
警察予備隊創設の背景を参照ください。
ttp://adat.blog3.fc2.com/blog-entry-449.html
112名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:01:29.61 ID:???
>>110
ソース
113霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 11:05:01.47 ID:X1e4R7eQ
>104 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:24:13.38 ID:MICZnHOt
>質問です
>陸自のトイレ事情はどのようになっているのでしょうか。
>野戦陣地なら仮設トイレがあるのでしょうが、行軍中、特に山間部などを隠密>移動の場合、十数人からの糞尿は位置の露呈につながるのでは?
>やはり穴掘って埋めるのですが?

霞ヶ浦の住人の回答。
「陸自のトイレ事情は」知りません。
外国のテレビ番組で特殊部隊の排泄物の処理方法を説明したのを見た事があります。
潜伏場所からなるべく離れた場所へ、深く穴を掘って、その上に石を載せて埋める。
最も良いのは、袋に入れて持ち帰るでした。
しかし、やるのは大変でしょう。
「やはり穴掘って埋める」で「位置の露呈につながる」と、想像します。
114名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:06:04.25 ID:???
>知りません。
黙れw
115名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:07:19.33 ID:+Ru/KClI
日本の10式戦車、そうりゅう型潜水艦は世界中でも非常に高い評価を
受けているそうですが、ミサイルや戦闘機開発の技術というのはどのように
各国から評価されているのですか?自衛隊は純国産戦闘機を保有して
いませんし、ミサイルの更新が遅れ気味だと聞きました。
116名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:11:14.10 ID:???
>>115
ミサイルについては「意地で自国開発してる国」のイメージ。
「輸出もしないのになんであそこまで何でもかんでも国産するんだろう?」とはよく言われる。
日本の電子機器の評価は高いので、ミサイルもきっと高性能なんだろうな、というのが外国の評価。

戦闘機については、「国産くらい平気でできそうだがそこまでの技術はないらしい。なんか意外だ」と
言われてる。
117霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 11:13:39.32 ID:X1e4R7eQ
>110 :名無し三等兵:2011/10/09(日) 10:41:16.40 ID:???
>97
>珍しいケースです。米海軍では1945年以降兵隊から士官になった人は
>僅か0.05%です。まして将官になった人は2人しかいません。
>WW2当時のような大戦のときはともかく現代では兵隊から上に上がるのは難>しいのです。
>馬鹿霞ヶ浦のように極めて稀なケースを出して「珍しくない」というのは
>愚かとしかいいようがありません。

霞ヶ浦の住人の質問。
「兵隊から士官になった人は僅か0.05%です」とは、士官の中の「0.05%」の意味ですか?
兵として入隊した人が、士官になるのが「0.05%」の意味ですか?
118霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/09(日) 11:14:15.52 ID:X1e4R7eQ
説明。
アメリカで、軍に入隊したことのある人は多いです。
ウエストポイント陸軍士官学校を見学したおり、ガイドが、見学者の軍隊経験を聞きました。
数人いました。
海軍に関係者がいないことを確認してから、海軍の悪口を言い始めました。
ほとんどの人は士官になるもりはなく入隊します。
士官になりたいと思った人は、士官になることができます。
119名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:14:21.33 ID:???
>>115
戦闘機やミサイル系の開発はアメリカ様に依存しているのでイマイチです、最もそれらの分野は莫大な開発費用が必要となるので一概に開発依存状態が駄目だとは言い切れませんが。
120名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:15:51.69 ID:+Ru/KClI
>>116
戦闘機の開発が出来ないのは、やはりエンジンを作る技術は無いから
ということなのでしょうか。エンジンを作るのはそんなに難しい物
なのですか?護衛艦は純国産でしたよね・・・
121名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:18:35.60 ID:???
>>120
護衛艦のエンジンもライセンス生産だぞ
汎用DDで異なる二形式のエンジンが防衛次官のゴリ押しで採用されて
後になって実はリベートがわたってた醜聞事件に発展したこともある
122名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:25:12.81 ID:???
>>121
やっぱり自衛隊は世界に恥ずかしい三流軍隊だなw
123名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:26:46.15 ID:???
>>120
国産なのはドンガラだけ
124名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:28:56.98 ID:???
一応将兵は国産だ、もっとも最近はオッスオッス出来ない不甲斐なきオスが増えてるそうだが。
125名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:31:21.06 ID:???
霞が関はどうして自分で調べようとしないの?
126名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:32:24.34 ID:???
>>123
イージス艦の設計はアメリカの駆逐艦のパクリだろw
パクリ切れずに煙突が丸くなってレーダーに映りまくる欠陥駆逐艦になったけどなw
127名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:37:17.58 ID:???
>>100
地区を移動する際には事前に発表があります。質問者は現在の空母の配置を聞いてるわけで、
それはすでに回答されてます。
霞ヶ浦の住人が行ってるのは、配置原則であって、質問者はそんなことを聞いていません。
128名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:37:48.48 ID:???
>>126
アメリカの駆逐艦って、A・バーグのことだよな。あたご型とこんごう型は
分類では一応巡洋艦では?
129名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:38:35.70 ID:???
おい霞ヶ浦。てめぇこの前「航空情報、もしくは航空ファンの後ろのほうに
空母の配置情況が載ってる」とか言ってたけどどこにも書いてなかったぞふざけんなクズ
130名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:40:04.18 ID:???
>>128
スペルをちゃんとチェックしよう
そんな発音しないからw

こんごうもあたごもバークの設計を基礎にしちゃいるが(イージス搭載するから当然その辺りの設計図書はもらってる)、、
日本独自の要求として護衛隊群旗艦任務を付与してるので決して同一設計じゃあないね
131名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:41:26.12 ID:???
>>130
そうか、そういや海上自衛隊の最高艦はイージス艦だものな
132名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:41:36.34 ID:???
いや、ひゅうがかな
133名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:44:07.84 ID:???
>>117
テンプレ4
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
134名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:47:05.81 ID:WLKvETGA
10式戦車の開発経緯

C4Iシステムによる情報共有および指揮統制能力の付加、
火力・防護力・機動力の向上、全国的な配備と戦略機動のための
小型軽量化が求められた。
(by Wikipedia)

調べてみたのですが、90式戦車も10式戦車も同じ44口径120mm滑空砲ですよね
これでも火力は向上されているのでしょうか?また、装甲も向上されたと
言っても良いのでしょうか。10式戦車は軽量化しているにも拘らず速度は
70km/hと、90式と同じようなのですが、一体10式はどこが変わっていると
言うのでしょうか?
135名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:51:57.82 ID:???
>>134
全部、Wikipediaの10式戦車のところに説明が書かれてるけど。
136名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:54:06.52 ID:+PSLSXEU
冷戦時代にて東側の国が西側の兵器を使っていたということはあるのでしょうか?
137名無し三等兵:2011/10/09(日) 11:58:42.74 ID:???
>>136
ユーゴスラビアは一時ソビエトと距離をとっていたので、アメリカは西側陣営に引きずり込もうと
大量の軍事援助を与えた。
結局ユーゴは「准東側」的位置に戻ったので、兵器体系はソビエトに準じたけど、アメリカが援助した
兵器群は2線級装備としてずっと使われてた。

それらのアメリカ製装備はユーゴでロケしたアメリカの戦争映画に出てくるのが有名。
またユーゴが内戦状態に突入すると、各勢力が准主力装備として使ってた。
138名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:01:06.35 ID:A2qBjcoo
日本海軍の潜水艦で中型(呂35型)って、開発時点ではどんな使い方を考えてたん?
戦時量産モデルとか海大型の補助兵力とか言われてるのは知ってるけど、性能が半端で海大の補助っても具体的に何させるつもりだったんか見え辛い
特化せず汎用性を取ったつもりかも知れんが、それにしても使用目的がハッキリしないイメージなんよ
139名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:01:35.71 ID:???
>>136
ヴェトナムはアメリカが捨ててったものと南ヴェトナムに供与した装備をずっと使っていた。
カンボジア侵攻の時ヴェトナム兵がみんなM113に乗っている写真は有名。

フィンランドも分類するなら東側の国だが、サーブ ドラケンとかの西側装備を使っている。

ということで結構あるよ。
140名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:16:57.47 ID:+PSLSXEU
ベトナムとかはベトナム戦争終了時に南ベトナム軍の兵器を鹵獲してそうだったけど
結構あるんですね。ありがとうございます。

逆の西側の国が東側の兵器を使用してるってあるんでしょうか?
なんか友人が
韓国は西側なのにロシアの兵器を使用してるから兵站がめちゃくちゃな国なんだ
と言ってたのを思い出しまして
141名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:19:47.32 ID:???
>>140
韓国陸軍がT-80やBMP-3を使用してる
なんでも借金返済の代わりにロシアからもらったんだとか
142名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:20:10.50 ID:???
>>111
> 「認める」なんてあるが、こりゃ、明らかに命令だな。
><」

どう見てもblog主のコメントで、その命令書に書かれたものではありませんが。
そんな物ソースになりませんよ。
143名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:22:04.26 ID:+PSLSXEU
>>141
借金返済って…もしかしてソ連時代のロシアって西側の国から借金でもしてたの?
144名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:25:52.14 ID:???
>>143
導入が1996年だから、冷戦後、ソビエトが崩壊した後の話だな。
145名無し三等兵:2011/10/09(日) 12:28:11.88 ID:+PSLSXEU
>>144
借金返済のためにロシアは韓国に兵器を供与してる時
北朝鮮は借金返済のため他国に作物か資源を提供か…なんだかなあ
146名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:04:03.08 ID:???
>>118
お前のそのつまらない経験談は何の回答の裏付けなんだ?
かつては徴兵もあったから経験のあるやつは多いだろ。
馬鹿かお前は。
147名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:07:56.81 ID:???
>>140
アフリカとかラテンアメリカとか、政変が起こるたびにアメリカ寄り(西側)ソビエト寄り(東側)と
コロコロ政治体制が変わったような国は、東西の兵器をごちゃ混ぜで装備してる例が結構ある。
例えば、ペルーは基本的に西側の兵器体系だが、T-55とかZSU-23-4とか装備してる。
148名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:13:03.34 ID:NAco1iN4
北朝鮮からも武器を買ってその結果左翼ゲリラに北朝鮮大使館が攻撃されるという超展開もあったな
149名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:15:12.57 ID:vO7oO2J9
少し板違いの質問かもしれませんが、度々紛争を起こしているカシミール地方は
客観的に見た場合インドとパキスタンどちらの主張が正しいのですか?
150名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:18:44.55 ID:???
>>149
それ、明確な回答がない質問なので、国際情勢板あたりで聞いてくれ。
151名無し三等兵:2011/10/09(日) 13:20:47.30 ID:???
>>149
それ軍事の質問かい?
152名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:03:32.86 ID:YZlJ4LQO
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して
一見すると空母と見まごうばかりの艦まで登場していますが
防衛省はこれらの大型艦も従来通りDDつまりデストロイヤーとして
諸外国に公開しているのでしょうか?
他国の政府や海軍関係者もそのまま駆逐艦だと受け取っているわけ?
この手の空母風艦艇は外国でも建造されていると思いますが
一般に考えて分類は駆逐艦という扱いでよろしいのでしょうか?
153名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:08:44.79 ID:???
>>152
コピペ

【ログから検索】
キーワード:海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
152
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
609 654

【2 件見つかりました】(検索時間:22秒)
154名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:14:31.47 ID:YZlJ4LQO
日本の領空を侵犯する機は、
『どうせあいつらは何も出来ない』
と、警察官をからかうガキのように、
ナメてかかっているフシはあるのでしょうか?
155名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:18:59.51 ID:???
>>154
そういう発想がガキ。
156名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:27:01.77 ID:YZlJ4LQO
終戦後、進駐アメリカ軍による犯罪が相次いだのに、日本人はどうして反乱やテロをおこさなかったんですか?
あまりにも情けなくはないですか?
イラク人やアフガン人ですら、侵略者には血の復讐を仕掛けているのに?
157名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:31:37.86 ID:YZlJ4LQO
一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
大戦当時の日本人は、日本人としての矜持や愛国心や大和魂を持ち合わせていなかったんですか?
特攻なんて若者たちにやらせた以上、一億玉砕しかないんじゃないですか?あの世で特攻隊員に何て言い訳すればいいんですか?
158名無し三等兵:2011/10/09(日) 14:34:05.23 ID:???
もしもしからコピペ連投とか、ある意味才能w
159名無し三等兵:2011/10/09(日) 15:12:03.05 ID:nuH4hPS0
>>157
アメリカは日本を殲滅することも可能だったが、そんなことを
するどころか、天皇制の存続も認め、日本の国土や経済の
復興に手を貸し、まがりなりにも、日本が民主国家、福祉国家になり
国民がそこそこ豊かになれたのも、アメリカのおかげってことを忘れるなよ、おまえ
160名無し三等兵:2011/10/09(日) 15:16:19.87 ID:+ertStJj
>>159
自演乙!!
161名無し三等兵:2011/10/09(日) 15:43:52.38 ID:???
カスミンが帰ってきたらカスミン粘着とコピペ荒らしも帰ってきたでござる
162名無し三等兵:2011/10/09(日) 16:16:26.74 ID:JF8mnR+m
なぜ日本は北朝鮮の基地なり核施設を爆撃しないんでしょうか?
イスラエルならとっくにやってますよね?
163名無し三等兵:2011/10/09(日) 16:25:58.74 ID:???
>>162
核施設の様な重要施設が、爆撃ごときでどうこうできる訳無いだろJK
164名無し三等兵:2011/10/09(日) 16:33:48.27 ID:GAJMhiN/
通常弾頭の弾道ミサイルってどれくらい威力あるの?
実戦で使われた例を教えてください
165名無し三等兵:2011/10/09(日) 16:45:52.77 ID:???
166 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/09(日) 16:52:27.28 ID:???
>>164
ミサイルによると思う。
最近だと、イラン・イラク戦争のときにスカッドミサイルが使われたはず。
167名無し三等兵:2011/10/09(日) 17:13:14.72 ID:CUuK0P9j
日本の武士の長弓の3人張とか5人張とかありますが、
現代の弓の張りの強さで表しますと、
それらは何ポンドくらいになるのでしょうか?
168名無し三等兵:2011/10/09(日) 17:20:37.53 ID:???
>>167
的スポーツ板でどうぞ。
http://schiphol.2ch.net/bullseye/
169名無し三等兵:2011/10/09(日) 17:21:14.35 ID:???
>>167
目安として、1人張りで20kg程度だそうです
ポンド換算は、ちょっと分からんです
170名無し三等兵:2011/10/09(日) 17:33:01.49 ID:???
>>169
ありがとうございます。
弩の弦の強さだと、250kgクラスのものもあるようですね。
171名無し三等兵:2011/10/09(日) 17:41:03.85 ID:???
>>167
戦国時代の実戦用の弓が20〜30kgだそうなので、44〜66ポンドということになる
3桁kgの奴はクロスボウみたいな形式じゃないと引けない
172名無し三等兵:2011/10/09(日) 18:27:50.95 ID:XgwtRq1e
>>157
天皇が自害しなかったからだよ
天皇が率先して米の犬に成り下がった
国民が倣って当然
173名無し三等兵:2011/10/09(日) 18:47:34.61 ID:???
ID変えてまでお疲れ様です。
174名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:00:01.18 ID:i8cuQAQ7
>>157
そもそも、大日本帝国成立自体が、アメリカごときのたかが半個艦隊による干渉の成果なわけだが・・
そのあとも三国干渉による遼東半島放棄なんてのも、もう少し大きくなったら学校で習うぞ
175名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:13:25.56 ID:???
>>172,174

【ログから検索】
キーワード:一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
157
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606
920
趣味 [軍事] 軍隊と医療 カルテ2ページ目
985
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 624
700
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 625
730
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 631
427

〜思いっきり略〜


趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 701
5
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 702
5
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 703
6
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 704
5

【67 件見つかりました】(検索時間:33秒)
176名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:27:46.36 ID:euJaqapq
銃の質問なんですが、同じ実包をしようしても銃によって命中精度が
違う理由ってなんでしょうか?
sig550やG-3などが命中率が高い所以は何なんでしょうか?
177名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:30:28.76 ID:???
>>176
銃の設計が違うから。
178名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:31:03.23 ID:???
>>176
ものすごく単純に言えば、銃身の長さが違えば性能は全然違う。

どういう作動機構か。銃身の長さはどのくらいか。銃全体のデザイン(構えやすいかとかそういうの)はどうか。
そういった様々な違いで性能はぜんぜん違う。
179名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:35:07.72 ID:zYZoLNxY
九一式魚雷は革新的だったなんて話をよく聞くけど
浅瀬でも使えるよ!っていう利点について
従来の魚雷でも低空飛行から投下すりゃ海底に突き刺さるほど沈むようなことはないんでね?と思うのだけど(実際猛訓練したそうだし)
そんなムズカシイやりかたをしなくても大丈夫になった、っていう点で凄い兵器だったってことでいいの?
Wikipedia見ても射法についての説明が短くて
@従来取られていた魚雷の射法とはどういうものか
Aそれが浅瀬では通用しない理由
Bその問題を九一式魚雷はどういう工夫でもって解決したのか
っていう部分がよくわからなかったから誰か兵器に詳しい人の解説求む
180名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:35:26.82 ID:???
ヘリコプター25機ほどがV字飛行していたのですが何があったのですか?
開戦ならば私が祖国の為に出来ることは何ですか?
181system ◆systemVXQ2 :2011/10/09(日) 19:36:49.77 ID:6dSzuFrC
>>176
銃身ひとつ取っても、普通は銃のフレームに固定してありますが、狙撃銃では
完全には固定されておらず、フレームが多少震動しても、伝わる震動は限定され、
銃身は自重の慣性によってあまり動きません。
引き金も、荒い扱いを要求されない分、デリケートに軽く作ってあります。
銃床も頬をしっかり付けて撃てるようなデザインになっています。
各部のパーツも厳選され、精度良く、スムーズに作動するよう仕上げられています。
実包自体、狙撃では普通の弾の何倍も高価なマッチグレード(品質がそろったもの)を
使用します。
182名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:38:15.73 ID:???
>>180
有り金全部、国に寄付しろ。
183名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:46:05.12 ID:???
>>179
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B8%80%E5%BC%8F%E9%AD%9A%E9%9B%B7
>>尾部に水中突入時に飛散する木製の空中姿勢安定板を装着した(1936年)。
>>ローリングを安定制御する角加速度制御システム(PID制御)を備えた(1941年)。これは「航空魚雷」にとって最大のブレークスルーだった。
184179:2011/10/09(日) 20:01:26.48 ID:zYZoLNxY
ちなみに初心者質問まとめwiki見て「ヘェー」とか言っちゃうレベルのシロートなのでお手柔らかにおながいしまつ
185名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:04:58.67 ID:J7jo6GNk
こんにちは、戦闘用機動艦艇のスペック表示における「速力」について教えてください。

第二次大戦当時の駆逐艦などは40ノット以上の速度が出るものもあったようですが、
現代の駆逐艦程度の艦艇でそんな高速が出ると公表されているのをみたことがありません。
なぜですか?
現代艦の場合だいたい31ノットとかそんな程度だと思うのですが、この速度は最高速度が示されているわけではないということでしょうか?
それとも、速度がかつてほど要求されなくなって30ノットくらいで十分になったのでしょうか?
186名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:08:29.25 ID:???
>>185
かつては砲撃戦や雷撃戦に勝つために速力が重視されたが、現在は遠距離からの
ミサイル戦になったため、速度が要求されなくなった。
187名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:13:00.95 ID:???
>>185
昔みたいに水雷戦隊が突撃みたいなことしなくなったからね
ミサイルが主流の今、攻撃回避にしても迎撃して破壊するか妨害電波飛ばすかだから速力はいらない
昔は魚雷をガシガシ撃ち合ってたから速力上げて機動回避する必要があったのよん
188名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:17:20.52 ID:I61MuVYs
ヘリコプター25機ほどがV字飛行していたのですが何があったのですか?
開戦ならば私が祖国の為に出来ることは何ですか?
189名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:18:02.21 ID:XgwtRq1e
戦艦大和と現代の最新鋭艦が、
昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行った場合、
火力・防御力の両面から、どちらが有利と言えますか?
190名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:18:21.77 ID:???
>>185
現代のデブな艦型では40ノットは出せんのです
191system ◆systemVXQ2 :2011/10/09(日) 20:22:55.70 ID:6dSzuFrC
>>189
テンプレ >>5
> 曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

とはいえ、砲オンリーの縛りをかけ、突然近距離に置いて「撃ち方始め」したら
結果は考える気にもならない。
192名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:24:23.96 ID:???
>>191
旦那、コピペっすよ。
193名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:30:08.61 ID:???
>>188
有り金全部国に寄付しろ。
194名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:50:24.31 ID:???
>>188
テンプレの5
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。

どこの話かもわからんのに回答できるかよ。
195名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:51:14.93 ID:4lorHBAt
質問です。
NBC兵器によって汚染された地域での偵察や除染、それらの兵器を保有している
場合にはその散布なども行う化学部隊ですが、それらの兵器を保有しておらず
NBC兵器による汚染もない場合、化学部隊は戦場でどのようなことをするのですか??
196名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:53:06.26 ID:XgwtRq1e
日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか?
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか?
197名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:53:36.95 ID:???
>>188
観閲式の予行演習じゃないの?
198名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:55:29.30 ID:???
>>195
化学兵器を保有してない、ってのはあるにしても、除染装備もNBC防護装備も装備してない
「化学部隊」ってのはまずありえないけど。
199名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:56:57.26 ID:XgwtRq1e
何故米帝は、日本が核武装しないよう圧力をかけているのですか?

また、日本に自らに手枷足枷をつけるような売国奴政治屋がいるのは何故ですか?
200名無し三等兵:2011/10/09(日) 20:57:42.64 ID:4lorHBAt
>>198
書き方が足りませんでした。
「化学兵器や細菌兵器を保有していない」という意味です。
それらを保有していなければ散布任務は存在しないでしょうし。
201名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:02:16.19 ID:???
>>200
自衛隊の「化学科」部隊だって、細菌兵器や毒ガス兵器は少なくとも攻撃的な任務に用いいるためには
保有してないぞ。

化学部隊は、敵軍からNBC兵器が用いられた場合に備え、それを分析するために待機している。
それらの兵器が使用されたと見られる場合、防護装備をもってその地域を偵察し、サンプル(土壌や
場合によっては遺体などでも)を採取して分析し、報告する。
また、攻撃を受けた部隊の装備や人員に対する除染や解毒等の処置を行う。
202名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:02:38.31 ID:???
DDHはヘリコプターデストロイヤーでDがひとつ
余ります。調べたけどわかりません。
教えてください、お願いします。
203名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:06:52.29 ID:???
>>202
アメリカ軍の艦種区分ではわかりやすくするために重ねる。
例えば、戦艦は「BB」だが、何を意味するかといえば「Battleship のB」であって、
BB という記号は略号ではない。
204名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:06:54.16 ID:???
本日のバカ>ID:XgwtRq1e
205名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:07:05.36 ID:XgwtRq1e
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?
206名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:08:06.36 ID:???
>>203
おーありがとうございます!
その解説は見当たりませんでした。
207名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:09:32.71 ID:XgwtRq1e
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?
208名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:10:28.65 ID:???
>>206
ちなみに空母は「CV」で、「AircraftCareer」だけど、どう頭文字略しても CV にはならない。
だから、記号と艦種を意味する単語には直接の関係性はないのよ。
209名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:11:45.03 ID:???
>>208
じゃあCVはどっから来たの?
210名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:12:02.44 ID:???
東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか?

東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか?
211名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:14:25.01 ID:???
>>210
板違い
世界史
http://kamome.2ch.net/whis/
212 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/10/09(日) 21:16:02.39 ID:???
>>208
Career vehicle
213名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:16:58.60 ID:4lorHBAt
>>201
回答ありがとうございます。
敵軍によってNBC兵器が使用された場合(あるいはそうかもしれない場合)に備えて
待機しているということですね。
そうなると化学部隊が銃を用いて戦闘をするのはやはり偵察先の汚染地域で
同じようにNBC防護装備を身に着けた敵兵に会ったときのみなのでしょうか?
214名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:17:44.77 ID:???
アメリカが悪の枢軸「イラン、イラク、北朝鮮」といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか!!
どうなんだ?

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や2度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。
215名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:20:29.85 ID:???
>>196
二国を以てして一国と争わんは戦捷国の条件といえど
大災なる大戦にありては戦捷国なくして
たとい戦捷国に及ぶとも同士相見て同士の欠の大なるを欲し
自こそ戦捷なりというは悪党の団結の如きなり
大戦に加ふる敗国の戦禍なき地に入りて己の地と為しは盗人の所行なり
互いに似る一国と争い勝負いずれのものか
天運に任すは賭博の性根にて皇軍の性根にあらず
大国の力を以て小国の侵略すは恥ずべき戦捷云うに及ばず

大東亜戦争とか、全部言い訳よ。当時の軍部見れば、青島がどれだけ
ドイツへの恐怖となり、日本の恥と考えていたか分かる。
216名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:20:59.91 ID:???
>>208
重ね重ねありがとうです。
なるほど〜。
217名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:21:30.54 ID:A2qBjcoo
>>207
>>46
これすらもコピペ
218名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:22:02.98 ID:???
>>214
勝戦国の正義は絶対です

わかったら、とっとと失せろやカス
219名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:23:56.30 ID:???
>>212
じゃあAircraftCareerじゃないんじゃん
220 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/10/09(日) 21:28:18.10 ID:???
>>219
UAVがUnmanned Air Vehicleの略だから飛行機というものが黎明期にはいいんじゃね?
221ゆうか 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆u8WC078ef5ch :2011/10/09(日) 21:28:42.29 ID:nqJwglFu
>>219
まずID出すこと
後少し自分で調べることも覚えましょう
あっさりと騙されてます

一つだけヒント
CVの「V」は何かの略称ではありません
後はご自分で調べてみてください
222名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:29:25.85 ID:???
ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか?
223名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:31:24.64 ID:???
>>214
戦勝国に及ざりしも精神の高き至れば戦勝得るに及ぶなり。
224名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:33:33.59 ID:???
何で質問するだけでID出さなくっちゃいけないんですか?
225名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:33:45.20 ID:???
>>222
質問してる方が、政治家の決定する事と軍人が決定する事の区別もつかない馬鹿だから。
226名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:42:51.47 ID:vO7oO2J9
同じ銃弾でも狙撃銃に使用される銃弾の方がアサルトライフルのものよりも高品質らしいですが、
具体的にどこが高品質なのでしょうか?
227名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:46:43.36 ID:???
>>226
検品の基準が厳しいだけだろ。
228名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:47:16.07 ID:???
>>226
有効射程の違いがそのまま現れてる
より遠距離を狙う狙撃銃の銃弾は遠距離まで飛ばす炸薬のエネルギーと安定した弾道を得るために銃身から与えられる回転
すなわち高速・長時間の摩擦に耐え、なおかつ所定の命中精度を得られるだけの強靭な材質が求められる
229名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:56:40.37 ID:???
狙撃銃の弾が、どう特別かだが
次のAとBの両方のケースが存在する

A:検品の基準が厳しい
B:材料や製法自体がそもそも特別

Aは、>>227が説明したとおり
Bは、>>228が説明したとおり

二人とも言ってる事は違うが、どちらも正解には違いない
二人の言ってる事の両方が説明できて、初めて満点

まぁ、一応、>>227の説明を補足しておく

>>227の説明の補足
工業製品と言うモノは、工場で作ったモノ全てが規格を満たしているとは限らない
なので、作られた製品が規格を満たしているかを検める。検品というプロセスが必要な訳だ

普段、君が利用してる工業製品も、検品というプロセスを経ているからこそ
規格が統一されている訳だ

で、銃弾も工業製品な訳だが
狙撃兵に供給される銃弾は、検品の基準が厳しいというお話
230名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:57:00.66 ID:???
>>226
米軍では専用の施設で狙撃用の実包を弾丸に歪みがないか検品してから一発づつ火薬の量を正確に量って詰め直したりしている。
231名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:05:19.76 ID:???
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1315069994/
ここで日本の核武装についての話題が出たんですけど実際日本はすぐ核武装できるんですか?
232名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:09:08.17 ID:???
233名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:10:09.16 ID:???
>>213
化学部隊は基本的に戦闘を前提としては行動しない。
冷戦時には「完全NBC防護装備で戦闘できる」装備が開発されているけれども、これらは
通常部隊の兵士がNBC汚染環境下でも戦闘能力を失わないようにするためのものだ。
(恐ろしいことに、東西両陣営とも核・化学兵器を普通に使用して戦争するつもりだったので)

ただもちろん戦闘に絶対遭遇しない、ということはないわけで、「戦闘は全く考慮の外」という
ことはないわけだけど。

自衛隊の使ってる化学防護車には、車内から操作できるリモコン式の機関銃が装備できるように
なっている。
234名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:14:37.65 ID:+Ru/KClI
よく、アルファ隊とか言いますが、これでは分隊なのか班なのか区別が
付きませんよね。まさか「こちらアルファ中隊ブラボー小隊チャーリー分隊
デルタ班」なんていわないでしょうし・・・
235名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:20:18.44 ID:???
>>229

工業規格ってどういうものか分かってていってる?
検品って、全て全数検査してると思ってる?
236名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:22:48.52 ID:???
>>235
物によってはヤッテルだろ。通常のアサルトライフル弾はメーカーパッケージでロット検査だけかもしれんが、
狙撃用の銃弾は全数検査やっても不思議じゃないぞ。
237名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:40:31.27 ID:???
>>234
どこの何部隊のことを聞いてるのかよくわからんが、A、B、C、Dが中隊なら大隊は1、2、3、4という風に混同しないように普通ナンバリングは変える。
交信する時は中隊、小隊という呼称をつけるか、通信を傍受されてもわからないようにポーンとかキングとかコードネームを使う。
238名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:43:13.84 ID:gAOiv9bC
>>97ですが、返信遅れました。回答してくださった方、ありがとう。
米など、海外では、(自衛隊のように)兵・下士官から士官になるのは普通のことか?、という質問でしたが
意見が割れたようです。
さらに回答を待ちますが、質問を少し変えて、
「米では(正規の)士官学校、兵学校などに入学しなおす以外で、下士官を士官に昇任させる制度=自衛隊のB幹など、
が存在するのかどうか、が知りたいです。
239名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:45:07.60 ID:gAOiv9bC
>>238ですが、
「普通のことか?」というのは、それほど珍しくないことか?という意味です
240名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:47:29.50 ID:???
>>237
ありがとうございます。

追加で質問ですが、よく映画で「我々は○○中隊だ!」とか3人くらいで
言ってるシーンがあると思うのですが(例えばロサンゼルス決戦とか)
正確には、「私は○○中隊○○小隊○○分隊○○班だ」と言うべきですよね
中隊なんざ数百人もいるのに何故、班単位で自己紹介を行わないの
でしょうか。
241名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:50:19.44 ID:???
>>239
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E5%82%99%E5%BD%B9%E5%B0%86%E6%A0%A1%E8%A8%93%E7%B7%B4%E8%AA%B2%E7%A8%8B
アメリカなどには大学在学中に訓練を受けて予備役将校になるROTC(予備役将校訓練課程)制度があるから兵や下士官から将校を育成する必要性が低い。
242名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:52:38.55 ID:???
>>240
参考URL
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%E6%C2%E2

参考URLからの要点の引用
>大昔は中隊単位で兵員は集められ、そこで生活していた。現代のカンパニーと同様の「就職先」であった
>「就職先」であった
243名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:55:18.14 ID:???
>>240
戦力の投射単位が中隊だからだろ。
必要があればそこで、指揮官(士官)を呼べとなるはずだが。
244名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:55:33.27 ID:???
>>240
どこの班か?と聞かれたならそう答えなきゃならんけど、台詞の流れで「どこの隊(所属)か?」と聞かれたなら大まかに中隊だけでもおかしくないよな。

国内で「どこに住んでんの?(どこの人?)」と聞かれて、詳細に番地まで言わないでしょ。
245名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:55:35.24 ID:???
>>242
しかしそれは昔の話ですよね。現代においてもその慣習は残っている
という事なのでしょうか?それでも問題無いのですか?
246名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:56:05.57 ID:???
任務というか、具体的な役割が重要だから。
班や組を細かくいわれても、さっさと具体的になにしにきたのかが
分からなきゃ煩わしいだけ。
特に忙しいときにはね
247名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:56:27.80 ID:???
>>244
その例え実は自分も想像しましたがまさか本当にそうだったとは。
248名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:58:25.65 ID:???
>>234
質問を続けたいならIDを出し続けるように。
249名無し三等兵:2011/10/09(日) 22:59:10.86 ID:???
250名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:00:09.46 ID:???
>>245
今でも任務は中隊単位に与えられるから、中隊名を名乗れば要は足りる。
251名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:05:27.42 ID:???
>>249
こっちのが正確じゃね?
http://ja.wikipedia.org/wiki/CV

Vはフランス語で「to fly」を意味する動詞volerから来ている。
252名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:06:01.88 ID:???
>>250
全ての任務でそうなのですか?敵が少数で隠っている時も数百人投入
するのですか・・・
253名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:06:22.99 ID:+Ru/KClI
おろっ、ID
254名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:10:13.99 ID:???
>>251
なぜそこだけフランス語取り入れた?
255名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:14:53.56 ID:WLKvETGA
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?
256名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:23:44.28 ID:???
wikipediaも間違ってるんだなあ
あれ象形文字だってこと意外に知られてないんだなあ
257名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:26:18.28 ID:???
>256
象形文字っていうのは一つの説だろ
258名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:27:57.28 ID:???
>>255
>>何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?
どこの誰が?
259名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:28:16.86 ID:???
>>256
象形文字?
260名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:29:47.43 ID:WLKvETGA
>>258
先ほどのテレビでも人民解放軍、とわざわざ言っていましたしゲームでもそう。
中国軍と言っているところを見た事が無いです
261名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:30:01.86 ID:???
>>252
それは出撃前に説明があるだろ。中隊の一部が出撃するのか、中隊全部かさらには、その上位組織の大隊もでてくるのか。
262名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:31:28.66 ID:???
>>252
よほど混乱した状況でもなければ同じ師団や旅団の部隊と共に行動するからいちいち細かく名乗る必要がない。
263213:2011/10/09(日) 23:31:59.38 ID:ODIFaCT0
>>233
回答ありがとうございます。

>冷戦時には「完全NBC防護装備で戦闘できる」装備が開発されているけれども、これらは
>通常部隊の兵士がNBC汚染環境下でも戦闘能力を失わないようにするためのものだ。
そういえば東西冷戦の頃に開発された戦車や装甲車はほとんどNBC防護のための機能がついてますね。
技術的につけられるようになったというだけでなく、つける必要があったからってことですね。
264名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:32:39.02 ID:???
>>255
マスコミがそう表記しないからだけ。
265名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:33:29.45 ID:???
>>260
「中国軍」でぐぐって検索件数を確認してください。
266名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:36:03.13 ID:???
>>256
CV-1の時代にF-14は無いよ
複葉機なんだからCTかCHであるべき
267名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:36:03.51 ID:???
>>254ちなみに英語wikipediaでは…
http://en.wikipedia.org/wiki/Hull_classification_symbol

Cruiser Armored CA
large  CB
battle CC
Light CL
aViation or Voler CV
Destroyer ship DD
Escort DE
268267:2011/10/09(日) 23:39:07.29 ID:???
aViationじゃね?海軍だし

しかし石炭輸送艦から改造したくせにCruiser aViation -1とは…
269名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:43:16.06 ID:???
>>267
日本語wikiと同じこと書いてあるね。

The "V" designation for heavier-than-air craft comes from the French verb voler (to fly).[5] Since 1935,
270名無し三等兵:2011/10/10(月) 00:39:02.44 ID:???
>>260
なぜ自衛隊は日本軍とはいわないん(ry
271名無し三等兵:2011/10/10(月) 00:50:46.73 ID:3wb0QAnj
警察予備隊〜保安隊の訓令や通達はどこで読めますか?
自衛隊のは防衛省のサイトで読めるのですが。。
272名無し三等兵:2011/10/10(月) 03:13:53.48 ID:bGZ9YFYn
歩兵装備についての質問です
陸士などの歩兵は、手榴弾を幾つ携行してるのですか?
発炎筒も携行しているなら教えて欲しいです
それと拳銃は陸士もサイドアームとして装備してるのですか?
273名無し三等兵:2011/10/10(月) 04:02:08.37 ID:???
>>272
まず「陸士」は自衛隊用語だから「普通科隊員」であって「歩兵」とは言わない。
実戦での歩兵は、手榴弾は支給された物を必要に応じて身につけていくので、定数は別にない。
発煙手榴弾もまた支給されていれば必要に応じて。
拳銃は歩兵だと下士官以上のサイドアーム(士官以上だと自費購入の場合も)だが、兵科によっては兵卒でも装備しているし、
実戦では捕獲品を私物にしてる場合もある。
274名無し三等兵:2011/10/10(月) 04:05:10.87 ID:???
>>273
ありがとうございました
275名無し三等兵:2011/10/10(月) 07:59:35.09 ID:E3CQRwbS
軍事板における中級者・上級者の定義は?
276名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:08:07.65 ID:???
>>275
ない
277名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:15:58.41 ID:3nez4163
弾の入ってない拳銃にマガジンを入れてスライドを引くとハンマーが起きた状態になって撃てるようになりますが
ここからハンマーを戻したいなあと思ったらマガジンを抜いて、スライドを引き、引き金を引くしかないの?
薬室に弾入ったままってのは無理なの?
278名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:25:16.92 ID:???
>>277
できるけどやらない、って話。
ハンマーをそっと戻せばいいんだけど。
ブローニングHPなんかだと、ハンマーが落ちる寸前の位置でコックできたはず。
279名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:41:26.78 ID:???
>>277
ハーフコックに戻せる拳銃はブローニング・ハイパワーに
限らずあるし、>>278の言うとおりにそっと戻して撃針や
雷管を直接叩かないようにすることはできるよ。
280名無し三等兵:2011/10/10(月) 08:53:21.89 ID:???
>>277
銃によってはセーフティーかけるとハンマーも落ちる(セーフティーが無くてデコッキングのみの銃もある)
そうでない銃はハンマーを指で押さえながら引金を引いてそっと落すが指を滑らすと暴発するので危険
281三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2011/10/10(月) 09:35:37.62 ID:???
>>65
サブマシンガン(短機関銃)とは、銃器のカテゴリを指す言葉で、
小銃弾より低威力の弾薬として主に拳銃弾を使用する自動火器の事です。

PDW(個人防御火器)とは、銃器の用途を指す言葉で、
後方などの個人単位で、軽便な自動火力を保持した自動火器の事です。

つまり、PDWに短機関銃は包括される訳で、拳銃弾と自動火器の弾薬供用の他
大容量の弾倉を装備し、瞬間的な火力の保持に妥協した火器全般を言います。
ですから、極端に短縮された自動小銃も個人防御火器として分類されていますし、
実際には近接防御火器に最適なものは、抗弾装備を無力化可能で
軽量で高威力な短縮小銃である、と近年では評価されていますね。
282名無し三等兵:2011/10/10(月) 09:36:16.44 ID:3nez4163
なるほど一応戻せるんですね?

じゃあもう二つ質問なんですが
ストライカー方式の銃で弾がすでに入ってるか、引き金を引いたら撃てるかをどうやってしるの?
またコック状態をもとに戻したいときはどうするの?
(グロック拳銃とかそういうレバーのようなものはないような・・・)
283名無し三等兵:2011/10/10(月) 09:45:13.37 ID:???
>>275
無い。
強いて言えば、自分で「上級者」だと思うようになった時点で、唾棄すべき落伍者となる。
284三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2011/10/10(月) 09:50:41.86 ID:???
>>277
薬室に実包が装填され、撃鉄が起こされた状態の自動拳銃は
引き鉄を引くと即時発砲する、大変危険なコンディションです。

その状態から撃鉄を安全に戻すには、弾倉を排除し、遊底(スライド)を操作して
実包を排出してからドライファイア(空撃ち)する事が推奨されます。
このやり方が最も安全かつ確実なのです。

ですが、薬室に装填したまま撃鉄を戻す装置を備えたものも多数あり
銃の安全状態を一段階上げる装備として、
ダブルアクションオートの主流になっています。

グロックのストライカーは、設計年代が古い為、引き鉄の起倒で判断します、
引き鉄が引ききった状態ならストライカは前進状態となり、
ストライカがコッキングされると引き鉄はスタンバイ状態に起こされます。
外見で判断する事は一応可能となっていますが、より確実に状態を把握する為
コッキングインジケーターにより、ストライカの状態を目視確認出来るもの、
ワルサーP99やスプリングフィールドアーモリーのXDピストル、
スミスアンドウェッスンのM&P等が主流となっていますね。
285名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:01:40.47 ID:HESI7V0l
練習空母ウルヴァリンの名前の由来は何ですか?
286名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:23:59.91 ID:???
>>285
Wolverine、クズリ(イタチ科の猛獣の一種)の意味。
姉妹艦はセーブル(Sable:イタチの意味)なので、まぁそういうことだ。
287名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:32:59.08 ID:Iy+Wcvtv
P-47やP-51の12.7mm機関銃の発砲タイミングはずれてるんでしょうか
それとも発射ボタンを押すと全門同時発砲ですか?
288名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:45:12.74 ID:???
>>287
全部同時。

でも、ちっとも同時発射にならないことがよくあったとか。
あと、WW2米軍機の12.7mm多連装は、ベルトリンクが切れることが多く、「6連装のうち4丁しか弾が出てない」
ことは日常だったそうな。
289名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:52:15.01 ID:vGCq2LdE
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1315069994/
ここで日本の核武装についての話題が出たんですけど実際日本はすぐ核武装できるんですか?
290名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:52:56.03 ID:???
今日のバカ ID:vGCq2LdE
291名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:56:22.76 ID:???
>>285
ミシガン州の別名であるウルヴァリンステートから。

42年8月にウルヴァリンのほうは命名が済んだもののもう一隻はあまり考えてなかったようで、
アメリカとは関係ない(欧州からアジアにかけて生息する)クロテン(つまりセーブル)となった
のが9月の話。
292名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:57:47.22 ID:Iy+Wcvtv
>>288
ありがとうございます
あのベルト、あまり切れるイメージなかったんだけど切れるんすね
293名無し三等兵:2011/10/10(月) 11:59:46.13 ID:YPen4sag
軍事というか歴史とか政治なのかもしれませんが

ディスカバとかのドキュメンタリーとかBBCとかみてると、
過去にひどいことをした元日本兵と比べ
過去にひどいことをした元ドイツ兵の陰が薄い気がします。

なんというかナチスの悪行とかいうけど、
それに加担した一般ドイツ兵や国民の生き残りがいるという事実が
あえて消極的に無視されているような。

それに日本国民は軍部にだまされた異文化の愚鈍な大衆というような扱いを
(とくに昔の米製歴史ドキュメンタリーものでは、)なされているような。

愚鈍なのはドイツ国民だってという気もする。

気のせいですかね?
294マリナ ◆TRB/U.yz9U :2011/10/10(月) 12:01:20.69 ID:???
>>293
非常にいい質問ですね
295名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:03:26.14 ID:???
コピペバカ=マリナ=偽カスミン
296名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:06:06.41 ID:???
>>293
それ軍事の質問じゃない。

まー、真面目に考えれば一番悪いのは「ナチスとヒトラーを支持したドイツ国民」であり、
「親衛隊じゃなくても戦争犯罪はやりまくってた」ことは誰にでもわかる。

でもそんなことをまじめに追求したら「ドイツ人でナチス・ドイツ時代に政治犯じゃない人は
皆殺しにするしかねーな」ということになってしまうので、「悪いのは全部ナチス」ってことに
して落とし所をつけたのさ。

そうでないと同盟組んでソビエトと戦えんからな。
297名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:13:30.64 ID:???
>>291
テーか、ミシガン州のニックネームであるウルヴァリン・ステートだが、
そいつは「州の動物」がウルヴァリンだからであり、
ミシガン州立大学がマスコットにしているように、州というか、
ほとんどミシガン州一帯にありふれた動物なんだよ。

でだな…コレ、ミシガン絡みのダブルミーニング臭くてね。
ミシガン州は周辺が湖だらけで、沿岸警備隊が内陸州なのに存在する。
で、昔ながらの灯台も多く、これがSable:セーブルとも称されていてね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Michiganで、sableって語を検索してみな。
298名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:18:57.29 ID:???
ウルヴァリンというとアメコミのヒーローが…。

あれもそういう意味の名前なのか?
299名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:22:52.99 ID:HESI7V0l
>>298
ぐぐったらそれが出てきてイミフだったんです
300名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:26:54.19 ID:???
>>299
ちなみにM10戦車駆逐車のイギリス軍仕様も「ウルヴァリン」だ。
(これの主砲を17ポンド砲にしたのが「アキリーズ」)
301名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:37:39.75 ID:kzCaktbm
口径についての質問です。Wikipediaで口径について調べたのですが、
5.56×45NATO弾は、「薬莢の長さが5.56センチ、直径が45口径」ということで
あっていますか?だとしたら、7.62×51は、50口径に相当するのですか・・・?
戦艦の砲の口径にしても、大和の46インチ45口径砲は、長さ46インチ
直径45センチですか・・・?明らかに違う気が・・・
302名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:41:41.17 ID:???
>>301
口径5.56mm*45mmってこと。>NATO弾
303名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:42:21.78 ID:???
>>302
45mmは薬莢の長さね。
304名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:46:06.42 ID:???
>>301
小火器の弾薬で5.56x45mmと言った場合、5.56が口径で45が薬莢長(単位mm)
火砲で45口径46cm砲と言った場合、45は砲身長の口径比長(つまり、砲身長は45×46cm=20.7m)で、46cmが口径
305名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:03:02.21 ID:vGCq2LdE
イギリス海軍ですが、世界三大海軍と呼ばれていた割りには、
正面装備、後方支援装備の何れも、質が低いし、量が少ないようですが何故でしょうか?

イギリスが置かれている状況、警備海域、任務などを考えれば、
とても艦艇の数や質が足りないと思いますがどうでしょうか?

あと、イギリスと状況が似ているフランスの海軍も、
老朽艦ばかりでイギリスと似たような状況にあると思います。
306名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:07:11.36 ID:???
>>305
コピペ。

【ログから検索】
キーワード:イギリス海軍ですが、世界三大海軍と呼ばれていた割りには

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
305
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を
622 754-755

【2 件見つかりました】(検索時間:102秒)
307名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:07:32.19 ID:vGCq2LdE
コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね?
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。
308名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:10:27.30 ID:vGCq2LdE
なんで私の質問はことごとくスルーされるのに、
他の人の質問には応えるんだろ・・・コピペじゃない質問してもスルーされるとは・・・
理由教えてもらえれば消えます
309名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:11:01.37 ID:???
>>307
コピペ

【ログから検索】
キーワード:出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
307
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 623
951
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 633
83 342 345
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 638
23
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 667
697 699 701
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 678
416

【6 件見つかりました】(検索時間:26秒)
310名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:11:43.72 ID:???
>>308
コピペ

【ログから検索】
キーワード:他の人の質問には応えるんだろ・・・コピペじゃない質問してもスルーされるとは

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
308
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 667
360
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 672
650

【3 件見つかりました】(検索時間:1秒)
311名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:16:26.23 ID:???
雑誌「世界の艦船」のことなのでスレ違かもしれませんが。

毎年海上自衛隊カレンダーの販売をしていたのですが、今年はしないのでしょうか?
先月号、今月号に申し込み用振り込み用紙が付いていません。
情報ありませんか?
312名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:17:05.99 ID:???
>>311
軍事雑誌総合スレ 第19号
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317215769/
313名無し三等兵:2011/10/10(月) 13:42:18.98 ID:???
「GUN」休刊のお知らせ。
314名無し三等兵:2011/10/10(月) 14:12:58.50 ID:3CUYKfHb
隷下と直属いう言葉について質問です。
ぐぐると
隷下  れい‐か【隷下】 従属している人。手下。配下。
直属  [名](スル)直接その指揮下・監督下にあること。「―の部下」「内閣に―する機関」

と出てきますが、隷下部隊と直属部隊の使い分けがいまいちよくわかりません
直属部隊は上から伝えられたことを実行するだけで、隷下部隊には作戦立案等の自由があるのでしょうか?
315名無し三等兵:2011/10/10(月) 15:58:54.54 ID:WS+M5wjM
>>314
隷下は中間結節を経た末端個人までの全部隊を含む
指揮系統の階層に入らず、トップから直接指揮を受けるのが直轄
316名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:01:21.59 ID:???
>>301
46インチ砲とは豪儀だな。リトルデビッド以上じゃないか。砲身長52mか。
317名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:03:49.91 ID:iZ6DRqyB
F4ファントムの後継が決まらず機体の寿命が限界にきている問題ですが、
後継機が導入されるまでつなぎとして外国から中古のファントムを買うかリースしてもらうという選択肢は無いのでしょうか?
318名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:08:29.32 ID:dVxv7OBV
質問っす
ここのテンプレには個人の思想はこの板ではNGって書いてあるけど軍事思想とかもNGなの?
319名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:09:17.97 ID:???
>>301
18インチ、または46サンチ(センチ)砲だろ。
>>317
空自の三菱製ファントムより状態のいい中古なんてあるのか?
320名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:10:36.23 ID:???
>>318
質問のふりして自分の思想を語りたがる演説馬鹿は禁止、ってこと。
321名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:11:06.32 ID:???
>>315
簡潔な説明ありがとうございます
すっきりしました!
322名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:12:19.22 ID:???
>>317
日本が使ってるファントムは「F-4EJ改」っていってかなり手が入れてある。
なので他国のファントムを買ってきても、そのままでは代用にならない。
EJ改に仕立て直すのはそれはそれでまた余計なカネがかかるし。

何より、そんな状態のいいファントムがそうそうあるかどうか・・・。
323名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:13:00.15 ID:???
>>318
掲示板とスレッドの違いも分からないみたいなんで
そこからググってみると良い

軍事思想の話は、このスレッドで禁止されてるだけで
軍事板と言う掲示板の全体では、別に禁止などされていない
324名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:16:27.47 ID:iZ6DRqyB
>>319>>322
ファントムは世界中で使われているという事で数年程度飛べる機体なら調達も難しくはないと思ったのですが
そう簡単にはいかないみたいですね……
失礼しました。
325名無し三等兵:2011/10/10(月) 16:19:24.74 ID:???
>>324
F-4ならなんでもいい、というのであればアメリカが砂漠に保管してる機体が結構ある。
機体寿命の若いのもそれなりにはある。

でも自衛隊の場合、欲しいのはそういうものではないのだよな。
326名無し三等兵:2011/10/10(月) 17:19:18.65 ID:???
>>318
たとえばクラウゼヴィッツとかハマンとかについての質問ならOK

ジョセフ・ナイとかになると微妙(ケースバイケース)

それ以外はout
327名無し三等兵:2011/10/10(月) 17:23:48.89 ID:???
>ファントムは世界中で使われているという事で数年程度飛べる機体なら調達も難しくはないと思ったのですが

日本以外だと改修機の大口のユーザとしてギリシアとトルコがある。
両国ともドイツだのアメリカだのの余剰機を受け取っているから、中
古市場に出せそうなタマは尽きているんじゃないだろうか。
328名無し三等兵:2011/10/10(月) 17:31:32.25 ID:PTVRCelB
XM8は結局米軍に採用されませんでしたが、この銃はどこか別の軍隊や組織
などで使われていたりしないのですか?性能自体物凄く良いのに
使わないのは勿体無いと思うのですが、陸上自衛隊などは配備を検討したり
しなかったのですか?
329名無し三等兵:2011/10/10(月) 17:52:31.08 ID:???
>>328
陸上自衛隊に64式及び89式をXM8に更新するだけの金がないよ。
それどころか、64式を89式で更新するだけで、財務省の査定で苦労してるのに。
330名無し三等兵:2011/10/10(月) 17:57:49.61 ID:???
>>314
例えばさ、
師団直属の砲兵、ってのは師団司令部が直属の上司になるわけね。
師団隷下の砲兵、ってのは、連隊や大隊が持ってる砲兵なんかも含んじゃう。
連隊や大隊の砲兵は、その師団に属してるけど、直属の上司はそれぞれの連隊や大隊の司令部だわな。
そういう違い。
331三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2011/10/10(月) 18:03:52.41 ID:???
>>328
XM8の採用は見送られましたが、その原型であるG36式は
世界各国で採用され、普及しています。

自衛隊に関しては、歩兵装備の基幹たる自動小銃は
国産する事に大きな意義があるので、国産小銃である89式が
新小銃への更新が決まるまで継続して調達されます。
332名無し三等兵:2011/10/10(月) 18:56:59.28 ID:???
>>329>>331
ども
333名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:06:35.65 ID:???
おまいらが立ち読みで済ますからGUN誌が休刊に・・・。
334名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:30:58.86 ID:???
>>333
いまどきの若い連中はGUNに興味をまったく示さないか、
すでに実銃を持ってるじゃないの?
335名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:32:51.28 ID:???
コンバットマガジンやアームズマガジンはどうなるんだろ。

アームズマガジンが一番持つ気はするが・・・。
336名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:33:52.51 ID:???
>>332
XM8は映画用の銃器扱う会社が幾つか保有しているので、SF系の映画にはこの先長らく出てくるかと。
337名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:34:41.66 ID:???
>>333
誘導
軍事雑誌総合スレ 第19号
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317215769/
338名無し三等兵:2011/10/10(月) 19:58:53.95 ID:???
>>335
丸以外は、全て危ない希ガス。
339名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:18:17.17 ID:???
質問です
このスレを利用して、ヒューミントを行う外国人工作員は、存在し得るでしょうか?
340名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:18:47.66 ID:???
>>339
いないことの証明はできないが、いないと思うよ。
341名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:19:57.92 ID:dVxv7OBV
>>320、323、326
解答サンクス
軍事板初めてなんで参考になった
342名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:24:27.25 ID:???
>>340
これは失礼、考えてみたら悪魔の証明ですね
質問自体が無意味だったかぁw

また、何かあったら質問するかもしれません
どうも、ありがとうございました
343初質ID警備員2号機:2011/10/10(月) 20:32:00.66 ID:???
344名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:38:47.05 ID:HVedIJUg
軍事目的の観測気球ってすぐに撃ち落とされないんですか?
345名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:41:07.69 ID:???
>>344
されるから廃れた
346名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:44:23.14 ID:???
>>344
落とされるよ。

ただ、観測気球が使われてた時代には、落とすのに適した火器がそうはなかったのも事実。
小銃だと射程的に届かないし、機関銃も火砲も高射に適したものってのは少なかったので。

今も使われてるアメリカのM2 12.7mm重機関銃の原型は観測気球攻撃用の高射機関銃だった、
射程の長さと高い低伸弾道性能はそのために求められたものだ、というのは今では忘れられ
つつある話。
347名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:50:02.87 ID:8w5vyyuU
近年フランスやロシアなどで、陸軍の戦略単位が師団から旅団に変わっていますが、
これは、戦略単位を小さくする事で小回りの利く部隊を持つと言う用兵思想や国防戦力の変更から来るものですか?
それとも予算不足で、従来の様な師団をいくつも保有できなくなったから、戦略単位を旅団に落とさざるを得なかったんですか?
348名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:51:00.66 ID:???
>>347
前者。
349名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:55:10.93 ID:???
銃剣突撃する時には、一応はボルトアクションでも発砲しながら突撃するんですか?
350名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:55:38.06 ID:???
351名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:56:11.47 ID:HVedIJUg
>>345-346
迅速なご回答に感謝します。
352名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:58:53.06 ID:???
>>347
◆回答
世界的な趨勢としては、前者
当該国でどうなのかは分からない

世界的に、非正規戦のウェイトが大きくなってきてるから
小回りの利く部隊を数多く持つ事が世界的な趨勢


◆蛇足
正規戦、非正規戦とは何か?だけど

この用語が作られた当時の人達が
『伝統的な本来的な戦争』という偏見で名付けたのが正規戦
『伝統の無い本来的とは言えない戦争』と言う偏見で名付けたのが非正規戦

尤も、今になってみると
正規戦、非正規戦と言う名称自体が、時代遅れな偏見による命名である事が証明されてしまっている
353名無し三等兵:2011/10/10(月) 20:58:54.99 ID:???
>>347
両方。
欧州で大規模正規戦が起きる可能性が低下したのと、
各国が軍事費の増加に耐えられなくなったから。
354初質ID警備員2号機:2011/10/10(月) 21:05:40.47 ID:???
>>350
コテつけて下さいよー
355名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:08:17.15 ID:8w5vyyuU
日本の陸自の戦略単位は基本的に師団みたいですね
356名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:08:32.08 ID:???
なんかウゼーのがでしゃばってんなぁ。
大方、最近スレに出入りしだした厨坊だろうけど。
357名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:09:27.30 ID:???
>>356
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
358名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:11:52.52 ID:???
毎年何人か出てくるのはここの風物詩。
359名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:12:51.35 ID:???
360名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:14:51.17 ID:???
>>357>>359
>>354のコテさんには言わないのね。
361初質ID警備員:2011/10/10(月) 21:17:06.32 ID:???
>>360
スレを荒らさないでもらえませんか?

迷惑ですから。
362名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:21:47.88 ID:???
>>355
仮想敵との距離が短くて時間を稼げないのと、山がちな地形や海を隔てた島同士で連携が難しいから、
嫌でも多数の小型化師団を戦略単位にしなければならず、外国の様に身軽にする事ができない。
363名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:26:54.67 ID:???
>>297

前身のシーアンドビーはクリーブランド&バッファロートランジット所有(つか、倒産したけど)。
名前通りオハイオ州クリーブランドとニューヨーク州バッファローで定期運行してた。
練習空母になってからの根拠地はイリノイ州のシカゴ。

ミシガンゆかりの名前になったのは、単純に行動するのがミシガン湖だからと思われ。
もしかしたら建造したのがアメリカン造船ワイアンドット造船所だったからかもしれないけど。

>ほとんどミシガン州一帯にありふれた動物なんだよ。

スカンク、シカ、アライグマあたりがありふれた動物だとか。よくクルマで撥ねるんだとさ。
で、ミシガン州でウルヴァリンが最後に目撃されたのは1800年代のことなんだそうだ。
ミシガン州の絶滅危惧種で、全然「ありふれた動物」ではないんだな、これが。

200年ぶりにミシガンでウルヴァリンが目撃されたとニュースになるくらい。
http://www.msnbc.msn.com/id/4374309#.TpLY85uXudA

ミシガン州がウルヴァリンステートと呼ばれるようになったのは1835年のミシガン=オハイ
オ戦争からと言う説がある。この死人の無い戦争でミシガン人は自らの粘り強さをウルヴ
ァリンに重ね、オハイオ人は凶暴さと大食いさからウルヴァリンと揶揄したのだそうだ。

ま、初質でウソ書くまえに、とりあえず生息分布くらいは確認しておけ。
364名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:27:18.82 ID:???
>>361
君もいちいち反応するな。華麗にスルー!が初質の嗜み。
365名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:32:00.08 ID:OofboxrP
何故日本軍は海兵隊を持たなかったの?
366名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:38:42.45 ID:???
海兵隊はともかく海軍に陸戦隊はあったぞ
367名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:43:21.80 ID:???
>>365
上海事変で大活躍したぞ
368名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:45:39.58 ID:???
>>367
なにが大活躍したって?旧日本軍に海兵隊は無かったはずだけど。
369名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:46:51.71 ID:0q69Ykh0
なぜ 在日米軍 特に沖縄の海兵隊は
フィリピンに移転しないのでしょうか?
フィリピンであれば台湾有事の際の備えにもなり
南シナ海ににらみを利かす事もできると思うのですが

沖縄から米軍は出て行けというつもりはありません
フィリピンにとっても米軍の駐留はメリットあるかと思うのですが
それとも、北朝鮮>南シナ海(中国)が正解なのでしょうか
370名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:47:51.34 ID:???
>>368
アメではジャパニーズマーリンとして有名だったんだ。
371名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:50:13.17 ID:???
>>370
それは不勉強だった。少し興味があるのでソースをお願いできるかな。
372名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:54:15.89 ID:???
>>371
上田センセイの海兵隊の本
373名無し三等兵:2011/10/10(月) 21:59:47.34 ID:hGgV9XZw
戦闘機とか兵器って
側だけそのままで中身は最新のものにして製造するってことはしないの?
374名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:05:59.65 ID:???
>>373
戦闘機なんてのは、正にそういうやり方で、初期生産と後期型で全然違うなんてコトは良くある。
当然、初期型も併せてアップデートされる事も多いが。

イージス艦のベースラインなんてのも、まさにそういう考え方。
375名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:07:58.66 ID:HVedIJUg
アメリカ兵は日頃からガムをくちゃくちゃ噛みながら戦っていますが、
あれは何か理由があるのですか?
376名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:09:26.07 ID:???
>>375
レーションパックに歯磨きガムが入ってるから。
377名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:14:38.38 ID:???
>>373
戦車ではM1A2SEPなんかは一応M1系の改修型ということになってるが中身はほとんど総とっかえだ
M1は第3世代MBTの中じゃ最古参クラスで70年代の設計だから本当は新型を開発したいらしいが、一次・二次湾岸で大活躍したから議会が開発予算を認めてくれないらしい
378名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:16:29.10 ID:hGgV9XZw
だったらなんでF-4とかガワだけ同じで中身は別物にしないの
379名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:19:26.21 ID:HVedIJUg
>>376
ご回答ありがとうございます。
380名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:20:27.60 ID:???
スペースの制約があるので電子機器を追加するにも限界がある
航続距離も悪化するしな
F-15のMSIPでも複座型のD型は座席の後ろのスペースが利用できないのでフルスペックではない
ましてや第3世代機のF-4系を第4.5世代ないし第5世代相当にアップデートするなんてとてもとても(第4世代相当の改修ならやってるが)
381名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:31:08.39 ID:???
>>378
F-4の場合、問題になってるのは機体寿命でして
アップデートしようが部品を取り替えようが、フレームに蓄積された疲労は減らせない。
延命させようにもガラごと作り直す覚悟がいる。
そうなると新造するのと変わらない費用がいるので、どうせなら新型機を買おうってのがF-Xの主旨
382名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:37:36.92 ID:HVedIJUg
WW2の時に、ソ連とフィンランドが交戦した冬戦争と継続戦争は、
東部戦線とは違う扱いをしないといけないのですか?
383名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:43:07.46 ID:???
>>376
キシリトールのやつ?
384名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:54:08.06 ID:???
>>375
何か噛んでると緊張がほぐされる。ツバも出るので喉がカラカラにもならないし。大リーガーがガムや噛み煙草をクチャクチャやってるのと同じ。
>>382
「東部戦線」というのはバルバロッサ作戦以降のソ連・東欧での戦いのドイツ軍による呼び方。フィンランドではそうは呼ばないってこと。
385名無し三等兵:2011/10/10(月) 22:54:47.89 ID:???
>>382
冬戦争当時は独ソ開戦前なので「東部戦線」は存在しませんが。
386名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:16:54.91 ID:i5KmegBl
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?
387名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:21:00.94 ID:???
>>386
コピペ。
388名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:21:40.29 ID:WpQ7wPTF
軍服の正装って勲章を一応全部装着する決まりって読んだんですけど
勲章いっぱいもらった人は軍服が勲章だらけでキンキラキンですけど
軍服だけではスペースが足りなくなった場合、背中にも装着するの?
前後が埋め尽くされればズボンにも着けちゃう?
やがて制帽にも顔にもくっつけて、、、一体全体どうなっちゃうわけ??
389名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:26:08.48 ID:???
>>388
安心しろ、米内光政でさえこの程度に収まるんだ。
ttp://murakumo1868.web.fc2.com/02-modern/01-002.html
390名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:28:22.19 ID:???
>>386
共産党にとって、国って概念そのものが「革命的」ではないんだな。
中国共産党も、路線対立はややこしいので省くけど、
究極に目指すところは全世界の共産化なんで、
軍もやっぱり建前上、世界の人民を資本家から解放するための軍なんだな。
391名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:30:23.21 ID:5SXenLXh
>>366
陸戦隊と海兵隊は別物では?
392388:2011/10/10(月) 23:33:38.38 ID:???
>>389
ども。米内ほどの人物でも勲章フル装備でスペース余りまくり。
どうやら余計な心配をしすぎたようです。
393名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:33:47.41 ID:???
>>391
どう違うの?

394名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:41:57.62 ID:???
>>陸戦隊と海兵隊は別物では?
おっしゃるとおり
旧日本軍の海軍陸戦隊は『海軍所属の陸上部隊』で
特務部隊や各根拠地の守備隊、撃沈された艦艇乗組員などから編成された小隊まで幅広い部隊を含んでいました
一般的に強襲・揚陸戦を主任務とする海兵隊とはまた別のくくり方でした。

この質問って定期的に来ている気がする
395名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:51:08.77 ID:???
さらにソ連やドイツの「海軍歩兵」ってのもあるしな。
ソ連のは戦後になって上陸作戦部隊になるが、元々は乗る船が無かったり沈められたりしたので、志願者をつのりセーラー服のまま歩兵に、そしてやたらと奮戦。
396名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:51:14.05 ID:f8XTNPrM
日本の航空会社は皇居上空に航空路を設定することを避けているそうですが
大戦末期の本土防空戦の際、日本の航空隊は邀撃任務中やはり皇居上空の
飛行を控えていたのでしょうか?
畏れ多くも天皇陛下の真上を飛べばB-29を撃墜できるけどそれは、それはできない!
て感じ?
軍部から何か通達とかあったのでしょうか?飛んでもいいよとか。
397名無し三等兵:2011/10/10(月) 23:57:45.12 ID:???
質問お願いします

かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
398名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:05:26.48 ID:DExY3Vgq
IDの数だけレティと子供をつくる
399名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:06:44.01 ID:8w5vyyuU
日本が第二次世界大戦で酷い敗北をしたのは、
敵側(フリーメーソン、イルミナティー)の協力者が居たからですか?

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/YamamotoIsoroku01.html

長崎に原爆を積んだB-29が来る事が事前に分かっていたのに、
迎撃命令が出なかったらしいですし。
400名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:09:10.26 ID:???
>>397
とりあえずテンプレ読め
401名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:09:36.62 ID:DExY3Vgq
誤爆だすまん
402名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:18:10.39 ID:bg7DPV4g
軍艦命名伝とかいう本を読んでいますが、戦前は艦齢40年や50年といった
軍艦もけっこうザラだったんですね。戦艦金剛の30年が短く思えてくる。
現在の軍艦でもそういうのはありますか?
一応調べてみたら米正規空母ミッドウェイがかなり長かった。でも退役した。
現役の艦艇ではありますか?艦齢50年といえば1961年、昭和36年竣工ですが
海自の護衛艦でも最古参組はその程度でしょうか?
403名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:20:22.78 ID:???
>>399
その通りですとしか言いようがない
404名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:20:25.85 ID:???
>>395
ロシアの海軍歩兵は
ピョートル大帝の時代からある
古い伝統を持つ兵科だぞ
405名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:21:46.98 ID:???
>>400
そもそも30回以上投下されたコピペ。
406名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:26:10.10 ID:???
>>402
海上自衛隊の護衛艦で一番古いのは1980年就役のしらね。
407名無し三等兵:2011/10/11(火) 00:51:37.26 ID:???
>>402
>>軍艦命名伝とかいう本を読んでいますが、戦前は艦齢40年や50年といった
>>軍艦もけっこうザラだったんですね。

戦艦みたいに高くつく艦はそうそう新造できないから改装を繰り返して使い続けたけど、駆逐艦や巡洋艦は技術革新に追いつくためにけっこう短いスパンで更新されてるぞ。
日露戦争時の装甲巡洋艦が何隻か終戦時まで海防艦として現役だったけど、ザラにあったってもんではない。
408名無し三等兵:2011/10/11(火) 01:36:17.09 ID:???
>>399
日本国内に中国共産党のスパイがいたから。
小林多喜二でぐぐってみ。

戦後60年以上経っても中国共産党がこの国を支配してるのは、
北京大学出身の蓮舫が大臣やってることからもあきらかなわけだ。
409名無し三等兵:2011/10/11(火) 01:48:02.11 ID:???
>>399
イルミナティーは実際こんなもん。君は「普通の人間が気づこうとしない真実を知ってるつもり」のおバカさんがよくひっかかるトンデモ本の嘘設定に騙されてますね。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~occultyo/mason/iruminateli.htm
410名無し三等兵:2011/10/11(火) 01:54:28.86 ID:???
>>408
お前田母神と同レベルの馬鹿だな
どうやって小組織の支那共産党が、日本軍が負けるように間抜けな戦いをするよう仕向けられるんだよ
411名無し三等兵:2011/10/11(火) 01:56:12.09 ID:???
>>409
>徹底した自由と平等を唱え、

徹底した自由と徹底した平等は相反するから両立できるわけないだろw
そのサイトもとんでもだね

君も「普通の人間が気づこうとしない真実を知ってるつもり」の中の一人さ
412名無し三等兵:2011/10/11(火) 02:42:16.42 ID:???
>408
中共の手先だった管直人が首相だった時に大地震と原発事故が起こったのは偶然ではないと、
所沢さんが以前ツイターで書いてたな。
413名無し三等兵:2011/10/11(火) 02:50:41.08 ID:???
>>412
チョクトは、媚中議員じゃなくてチョンだぞ
414名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:02:32.68 ID:hemYAhWy
ギリシャ軍はストしないのですか?
415名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:21:46.06 ID:???
>>411
それが「原始共産主義的な共和制国家」(逆に言えば皆等しく不自由かつ貧乏)だろ。
416名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:35:56.64 ID:vEeDSTet
通常動力空母の弱点は、大型で思い船体と多数の乗員を抱えるが故に、
燃料をドカ食いして頻繁に洋上燃料補給を受けなければならない事と、
その為に多数の給油艦を連れ歩かなければならない事ですか?

その通常動力空母の弱点を無くすにはどうすればいいでしょうか?
417名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:45:02.45 ID:???
>>416
例えばキティホーク級の航続力は二万キロメートルくらい。地球半周できれば十分だと思うが?
418名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:49:27.23 ID:gI+FNCbI
例え敵が強くとも戦うべきだというなら、なぜポツダム宣言なんか
のんだんですか?

最悪度からいったら、
ハルノートの条件<<<<<<<<<<<<<<<<ポツダム宣言
だろどう考えても。
419名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:50:10.87 ID:???
>>通常動力空母の弱点は、大型で思い船体と多数の乗員を抱える
ような通常動力空母ってロシアとインドとブラジルくらいしか持ってないが。
いずれもアメリカみたいに遠方に戦力投射なんて考えてないしその能力もないし。
中国のアレは練習空母としてしか今のところは使えないし。
420名無し三等兵:2011/10/11(火) 03:51:28.03 ID:???
ID:gI+FNCbI
いつもの
421名無し三等兵:2011/10/11(火) 06:11:21.81 ID:hyRe3VAn
ひとつのスレに張り付いてコピペを繰り返すだけで生産性が無い上に嫌われ者になるのに、よく飽きないよなあ
それを善しとする頭の中身はどうなってるのか知りたいよ、よっぽど常人とは違ってるんだろう
422名無し三等兵:2011/10/11(火) 06:51:01.77 ID:???
ハルノートのとき=まだまだいけると思った(拡大路線・自転車操業)
ポツダム宣言のとき=弾切れ(倒産)
423名無し三等兵:2011/10/11(火) 08:27:40.67 ID:CsEHRCn8
F-Xのスレで「ファントムは操縦が難しい。右に傾けようとすると左に行く」
ということを聞いたのですがどういうことなのでしょう
424名無し三等兵:2011/10/11(火) 08:35:19.09 ID:???
425名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:03:56.54 ID:CsEHRCn8
読みました。よくわかりませんでしたが、エルロンというのは主翼先端が
反り返っている部分のことですよね。あれは可動式だったのですか?
旅客機のエルロンは非可動式だった気がするのですが・・・
426名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:16:39.80 ID:???
>>425
それはウイングレットのことか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%B3
427名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:28:41.52 ID:???
>>425
読解力の無い奴だな。
F-4は元々海軍機だから外翼が折りたためる、そのために外翼部にエルロンが
無いから低速かつAOA角が大の時はアドバース・ヨーが発生するって書いてあるだろ。
なら反り上がってる部分は一番外側なんだから、その部分にエルロンは無いって
わかるだろ。
馬鹿すぎる。
428名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:32:09.62 ID:CsEHRCn8
あ・・・そうでしたw

しかしまだよく分からないのですが、とりあえず迎角が上がるとスポイラー
が効かなくなるといううことは解りました。しかし、
そうすると何故勝手にヨーが起こるのでしょうか。下降するというのなら
分かるのですが。
429名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:39:10.29 ID:CsEHRCn8
>>427
いや、そもそもエルロンをウィングレットと勘違いしてたので
430名無し三等兵:2011/10/11(火) 09:59:22.21 ID:z/kyclJP
前線の軍人は入浴やその他はどうするのですか?
431名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:07:42.81 ID:???
>>430
入れるときは入る
http://www.mod.go.jp/gsdf/eae/1d/html/2-7.html

入れないときは入らない
432名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:13:43.96 ID:CsEHRCn8
何故艦上機でもないイーグル等にもフックが付いているのですか?
433名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:17:51.76 ID:???
>>432
エマジャンシーランディングの為。
陸上機でもエマの時はフックランディングする。
434名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:22:08.21 ID:CsEHRCn8
ということは、陸上の滑走路にもフックがいくつも付いていると言うこと
ですか?空母みたいに巨大なサスペンションは付いているのですか?
435名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:34:22.57 ID:???
前線から離れた砲兵はともかく前線で戦闘する戦車が未だにミサイルではなく火砲を主力とする利点は何です?
436名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:41:37.68 ID:???
>>435
むしろ前線で戦闘するから火砲の方がいい
近距離では砲弾の方が圧倒的に速い上、現代の技術だと命中精度も十分過ぎるほど確保できる
砲弾ならではの冗長性・柔軟性・廉価も大きい
437名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:41:50.27 ID:???
>>428
飛行中に機体を左右に傾けるためにスポイラーを使ったとき、片翼のみ動作させるので
左右の翼で揚力や抗力の不均衡が起こり、パイロットの意図より過剰にロール(横転)したり
パイロットの意図しないヨー(首振り)が起こったりする場合がある。何が起こかは機種によって異なる。
438名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:49:25.84 ID:???
>>434
そういう時こそ、ぐぐれば?
あんぐり、口を開けて待ってるより、有意義に時間が使えると思うw

アレスティング フック ワイヤー で画像検索。

http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%A5%A2%A5%EC%A5%B9%A5%C6%A5%A3%A5%F3%A5%B0%A5%AE%A5%A2
↑ここのは、多分、空母機の地上基地での訓練用だぬ
439名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:50:27.95 ID:???
>>436
なるほど、戦車や火砲好きにはありがたい事実ですw
ただ、も一つ心配が、射程はどうなのですか
火砲はサイズから大体射程は限定されますがミサイルは単純なロケット推進から羽が付いているのもあったり色々過ぎて
まぁ射程が長いミサイルは相応にお高いんでしょう?は間違いなさそうですが
440名無し三等兵:2011/10/11(火) 10:53:19.73 ID:???
想定される戦闘距離を満足する射程があればそれ以上は不要だし無駄
一定の冗長性を確保する意味で多少の余裕はあってもいいが
これ以上はIDだせ
441名無し三等兵:2011/10/11(火) 11:03:42.46 ID:???
>>434
あんたは基本的に用語も良く分かってないね。
地上側はワイヤーだろ。
地上のワイヤーはワイヤー自体が弾力性があり大きく伸びる物で空母の物のような
機構とはまったく違う。もちろんアレスティング・エンジンのようなものはない。
空母のように短距離で引き止める必要がないから。
陸上機のフックは空母のような短距離で止める強度はないし、機体側のダメージも出てしまう。
一見同じように見えるF-4でも空軍型と海軍型はフックの強度が違うくらい。
442名無し三等兵:2011/10/11(火) 11:10:39.12 ID:???
>>440
サンクス
443名無し三等兵:2011/10/11(火) 12:03:52.48 ID:CsEHRCn8
>>438>>441
ども
444名無し三等兵:2011/10/11(火) 12:54:36.90 ID:CsEHRCn8
軍隊の練度というのは時代によって変化しますか?例えば、大戦中の
米陸軍と今の米陸軍では訓練方法やテクニックが違ったりしますか?
445名無し三等兵:2011/10/11(火) 12:59:48.15 ID:kepzZ3la
特定ターゲットに向かう攻撃機の立場では、
多数の対空ミサイル群が空を睨んでいるエリアと、
多数の戦闘機が上空制圧を行っている空域では、
侵入するのに危険なのはどちらでしょうか?
446名無し三等兵:2011/10/11(火) 13:29:01.24 ID:???
>>444
変化しません、米陸軍は昔も今も熱いフロンティアスピリッツと共にカウボーイでヒーローです。
447名無し三等兵:2011/10/11(火) 13:31:50.88 ID:???
>>445
戦闘機のほう。
448名無し三等兵:2011/10/11(火) 13:38:21.16 ID:???
戦後、アメリカによって軍備を持つ事が禁じられた際に、航空技術の開発が禁止されました。これは日本製の優れた航空機開発技術を完全に潰す事が目的であったそうですが、では何故造船は禁止されなかったのですか?
449名無し三等兵:2011/10/11(火) 13:57:04.40 ID:???
>地上のワイヤーはワイヤー自体が弾力性があり大きく伸びる物で空母の物のような
>機構とはまったく違う。もちろんアレスティング・エンジンのようなものはない。

珍説(w
ttp://www.esco.zodiacaerospace.com/military-systems/friction-brake.php
450名無し三等兵:2011/10/11(火) 14:35:36.50 ID:NMH08mg2
ヘリコプターって、馬力は最大積載量以外でそんなに性能に影響を与えるんですか?
構造的な問題で性能に上限があるから馬力だけやたら上げても性能にはほとんど影響しないと思うのですが。
451名無し三等兵:2011/10/11(火) 14:46:44.06 ID:???
ヘリコプターに限らず、大抵の機械はエンジンパワーさえ確保できればほとんどの技術的問題は克服できます
十分なパワーがあれば高速に耐えられる、それだけ強靭な(=重い)構造にすることもできます

あなたの考えはむしろ逆で、コンパクトかつ高出力のパワーユニットの確保こそが
技術開発上の最大の課題と言っても過言ではないんです
いくら高出力であってもクソ重かったりやたらとスペースを食ってしまっては意味がないでしょう?

もっともそういうパワーユニットは高コストだったり信頼性に乏しかったりといった別の問題もあるので唯一の課題、とまではいえません
452名無し三等兵:2011/10/11(火) 15:31:36.43 ID:Pa15w+E5
まとめサイトの更新は誰がやってるんですか?
なぜ列車砲とMRLSの質問と回答が少ないんですか?
453名無し三等兵:2011/10/11(火) 15:53:59.65 ID:RLPAIN5T
海軍艦隊派が声高に叫んでいた対米7割論は正しかったの?
454名無し三等兵:2011/10/11(火) 15:57:39.06 ID:???
>>453
当時から、7割あったところでやれば負けることはわかってました。だから6割だろうが7割だろうが
変わりはしませんが、正直に言えば予算が削減されるので7割にこだわりました。
455名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:05:21.94 ID:???
>>453
補助艦で日本は対米7割を達成してるんだから
現実をちゃんと見ようとしか言えないな

重巡こそ6割だが潜水艦対等だから対米69.75%なんだぜ?
このとき「まだ0.25%少ないと言え」という声に
「これは7割を完全に認めたらアメリカが議会を説得しにくくなるのでわずかでも数字を下げた交渉上の技で事実上7割であることには違いありません」
と反論されて納得したというエピソードが伝わってる
456名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:09:15.25 ID:cRwtLmQZ
今では911も陰謀論説が主流になりつつありますが
私としては、先の大戦も色々おかしな点があると思います。
先ず、本当に日本は先制攻撃をしたのか?廬溝橋事件は本当にあったのか?
疑問を挙げればキリがありません。
そして、自分なりに調べてみました。
そうしたら、なんと先の大戦はコミンテルンの陰謀だと唱える論文を見つけたのです。
書いた人物の名前は伏せますが、元自衛隊のトップだった人です。
凄い驚きましたね。確かにそういうことならば辻褄が合う。
陰謀論の一言で済ませてしまうには、確かに簡単です。簡単ですが、
もっと日本人は歴史に疑問を持つべきだと思うんですが、どう思いますか?
457名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:17:10.48 ID:???
盧溝橋を仕掛けたのが共産党つうのは結構確度の高い情報だけど
そのきっかけを最大限利用して戦火を拡大しようとしたのはまぎれもなく日本軍だからね
単に日本軍はきっかけが欲しかっただけだからね
陰謀論っちゃ陰謀論だが日本はその陰謀に嬉々として乗っちゃった立場だからね
458名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:24:52.29 ID:CsEHRCn8
Wikipediaのチャフの項目。

大型の電子戦機などでは波長に応じた長さになるよう機上でフィルムを高速切断して空中に撒く装置を備えたものもある。

これは事実ですか?だとしたら「高速で切断」したとして、敵のミサイルの
追従を振り切ったりするのに間に合うのですか?この場合の高速って
大体何秒くらいでしょうか。チャフの元のフィルムって結構大きさ
ありますよね?
459名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:27:32.49 ID:???
>>456-457
盧溝橋に関して誰が最初の一発を射ったのか? は歴史の真実を求める立場からは興味深いテーマだが
日本軍がその「最初の一発」を徹底的に利用して中国侵略に向けて突っ走った責任は免れないからな

結果だけ問うなら誰が射ったかなんて、まったくもって些細な枝葉の問題でしかない
460名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:43:23.77 ID:4pmOJAXX
>>450

>構造的な問題で性能に上限があるから馬力だけやたら上げても性能にはほとんど影響しないと思うのですが。

その「性能」って最高速度のことか?
同一の速度で、2t運べる馬力のヘリと20t運べる馬力のヘリ
この性能差は影響を無視出来るレベルかね?
積載量には燃料も含まれるが
同一の運動能力で1時間飛べるヘリと、5時間分の燃料を詰めるヘリ
この違いを「性能にほとんど影響しない」で済ませるか?
同一の最高速度まで、数十分掛けて徐々に加速するヘリと、数十秒でダッシュできるヘリ
NOEから稜線越しにATM撃って、反転離脱するときに、どっちに乗りたい?
461名無し三等兵:2011/10/11(火) 16:46:50.58 ID:YTXXow8n
撃ち方始めの正しい発音を教えて下さい。
462system ◆systemVXQ2 :2011/10/11(火) 17:02:28.85 ID:aGzV/PD/
>>458
そのような使い方は、飛んでくるミサイルを避けるためではなく、チャフ回廊を造って
味方機の侵攻を助けるために使用します。したがって、高速では飛びませんし、
それで十分役目を果たせるわけです。

回避用のチャフは以前にも示しましたが、あらかじめ切断したものを火薬で射出しますから、
一瞬で展開することが出来ます。
463名無し三等兵:2011/10/11(火) 17:11:48.69 ID:???
>>452
http://mltr.ganriki.net/index02.html
の一番下に管理人の名前書いてあんじゃん
464名無し三等兵:2011/10/11(火) 18:07:29.74 ID:NMH08mg2
>>460
http://ja.wikipedia.org/wiki/UH-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E4.B8.BB.E8.A6.81.E8.AB.B8.E5.85.83.E3.83.BB.E8.83.BD.E5.8A.9B
UH-1の例で見れば、UH-1Dが1100馬力でUH-1Jが1800馬力もあるのに、変化がほとんどないように見えるのですが?(加速はともかく) 
上昇限界に至っては性能低下してるし。
465名無し三等兵:2011/10/11(火) 18:15:42.43 ID:???
>>464
最高速度 236km/h 238km/h 230km/h 240km/h
航続距離 418 km 507 km 512 km
最大離陸重量 3,856kg 4,310kg 4,772kg

性能向上してますが何か。
466名無し三等兵:2011/10/11(火) 18:18:44.11 ID:???
足の短いヘリが機体重量や積載量が増えたのに100km近く航続距離が増大してるのは立派な性能向上だわな。
467名無し三等兵:2011/10/11(火) 18:40:24.76 ID:???
>>463
アフィリ乞食と言われる常犬問題管理人
消○所○のアフィリエイト収入状況(アクセス数から推定)

Kojii.net  月5万円(月極契約)
amazon  月2万円(成果報酬)
bk1    月3万円相当のポイント(成果報酬)

このスレで珍説だらけの自分のサイトを宣伝して生活してます。

mltr は乞食サイトの記号なのでNGワードに入れましょう。
468名無し三等兵:2011/10/11(火) 18:53:16.34 ID:eCOf9h7A
戦車はA-10のような地上攻撃機が地上掃討を開始した場合、
有効な反撃手段はありますか?
469名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:00:49.11 ID:4pmOJAXX
>>468
空軍にクレーム入れる
470名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:02:45.29 ID:???
>>468
スモーク焚いて物陰に待避。
場合によっては近くの建築物に突っ込んで隠れる。
471名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:04:06.77 ID:???
>>468
戦車が直接反撃する事は、普通できない
普通は、対空砲か戦闘機(=対空航空機)による援護を要請する
472名無し三等兵:2011/10/11(火) 19:54:21.52 ID:???
>>461
撃ちー方ー始めー
473名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:15:42.10 ID:???
>>468
後は戦闘団に組み込まれている防空車両で追い払うor時間を稼いで物陰に隠れる
位ですかね
474名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:27:48.99 ID:???
>>468
だからふつー、戦車は単独で行動しない。で、イラク戦争のA-10みたいに
どっかに潜んだ随伴歩兵から肩撃ち対空ミサイルを食らうことになる。
475名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:43:03.17 ID:AZO4Fa3n
何故日本政府は、南樺太と北千島列島の領有権を国民に無断で放棄したんですか?
476名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:47:23.88 ID:???
ID:AZO4Fa3n
477名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:48:39.70 ID:???
>>475
>>1
>>軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
478名無し三等兵:2011/10/11(火) 20:51:10.50 ID:???
>>475
普通領土交渉で放棄するしないなんて最後の最後まで国民に伝えられないぞ
国民は報道とか情勢判断で自分勝手に推測してるだけだ
歴史的に見ても、世界的に見てもそうだ

当然だろ
最初から放棄を決定してるって伝わったらその後の外交交渉で思いっきり劣勢に立たされちゃうじゃないか
ギリギリまで正式には発表しない
別に日本に限らない
479名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:05:49.85 ID:AZO4Fa3n
>>478
では、南樺太と北千島列島を放棄し、四島返還でいいと発表した自民党は池沼なんですね

ありがとうございました
480名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:05:57.77 ID:???
どうでも良いが、千島列島や南樺太を奪い返したとして
国益になるとでも思ってるのか?

防衛の負担が増える以上の経済的な見返りが無い以上
無理して直ちに奪い返す物でも何でもない

あの辺りに、油田でも見つかれば
武力行使してでも、奪い返すべきだが
481名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:07:22.81 ID:???
大戦中のドイツ戦車の中では総合的にも妥当でそこそこ強い様に見えるパンター戦車ですがティーガー伝説の影に隠れて余りパッとした評判を聞きません、やはりパッとしない子だったんでしょうか。
482名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:11:19.73 ID:???
>>481
数が一桁違うから色んな部隊に配属されて活躍も苦戦もした、それだけ
これ以上はID
483名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:21:13.61 ID:???
やはりティーガーのような伝説は聞かれないが、大戦後期で敵戦車撃破数トップなのは、その生産数もトップのIII号突撃砲。
484名無し三等兵:2011/10/11(火) 21:36:31.61 ID:???
アメリカの対日経済制裁は南部仏印進駐に対する報復制裁措置だったと思うけど、

加藤陽子氏によれば「大部分、ソ連に対するアメリカの援護」
「アメリカが南進に報復したのは、ドイツ戦で苦しいソ連を力づける為」らしいんだけど
軍事板ではどのように解釈をしていますか?
485名無し三等兵:2011/10/11(火) 22:08:57.18 ID:???
486名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:00:13.55 ID:Hkpd8P1u
湾岸戦争において、T-72はA-10の30mm機関砲の餌食になりましたが、
30mm機関砲で撃破されてしまうほどモンキーモデルのT-72は脆弱なのですか?
487名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:03:05.93 ID:Hkpd8P1u
病気や事故で死亡した兵士は戦死者としては扱わないのですか?
488名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:03:29.90 ID:???
>>486
30mmガトリング砲の掃射を上面に食らうと3.5世代戦車でもない限りあんなものだよ。
489名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:04:11.53 ID:???
>>487
扱わない。
490名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:04:26.44 ID:???
>>486
あれに耐えられる現用戦車は存在しません
というより古今東西ありとあらゆる戦車をみてもあれに耐えられるものはありません
戦車の最も装甲が薄い部分である上面に劣化ウランのガトリングなんか食らったら100%貫通されます
491名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:04:44.25 ID:5XVqhC7s
38年式実包の弾頭は、他のライフル弾と比べると長く細いデザインに
なってるけど、これって何を狙ってこの設計になったの?
492名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:05:19.63 ID:???
>>486
上面装甲がアヴェンジャーの劣化ウラン弾芯の掃射に耐える戦車なんて無いじゃね?
493名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:06:49.56 ID:Hkpd8P1u
>>488>>490
戦車の上部装甲はまさに急所ですね。勉強になりました。

>>489
それは不憫です。ご回答ありがとうございます。
494名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:07:24.22 ID:???
まあ角度の関係で跳ね返る可能性もゼロじゃないけど
掃射で食らう命中弾数考えたら無事でいられる可能性は奇跡にすがるレベルだな
495名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:08:01.07 ID:Hkpd8P1u
>>492
上部装甲はヘビーマシンガンでも貫通出来そうですね。
ご回答ありがとうございました。
496名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:08:36.75 ID:???
メルカバのMK4が上面も強化されてなかった?
497名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:09:25.09 ID:???
>>495
20mmクラスのガトリング砲なら、貫通しない可能性のほうが高いよ。
498名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:10:23.71 ID:Hkpd8P1u
>>497
そこまで脆くはないんですね。
499名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:11:06.67 ID:???
>>496
それでもA10の攻撃力は別次元なのである
つーかあんな化け物に耐える防御力なんてリソースの無駄遣いでしかない
500名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:13:18.98 ID:???
30mmは機関銃感覚で捉えるべきではない
501system ◆systemVXQ2 :2011/10/11(火) 23:14:29.73 ID:qEd6xr1Z
最近は砲塔の上面装甲厚くするのが流行りですから、レオパルトの最新型とかも
アベンジャーに耐える可能性はあります。幸い、着弾角は地上からの機関砲より浅いですから。
ただ、エンジンルームとかになるとどの戦車も絶対無理なので、掃射されたらふつー戦闘不能でしょ。
502名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:14:46.14 ID:Hkpd8P1u
イスラエルは国産のアサルトライフルを保有しているのに、
TVメディアなどで見るとアメリカ製のライフルばかり装備しているように見えますが、
気のせいでしょうか?
503名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:16:25.95 ID:JT7Q7Lkq
近代改修のできる機体はF-15J(C),F-15DJ(D)で違うのでしょうか?
それともPre-MSIP機(初期機体),MSIP機(中期以降)で違うのでしょうか?
それぞれどんな理由で近代改修ができないとなるのでしょうか?

申し訳ありませんが教えてください
504名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:16:36.60 ID:???
>>502
そりゃ、M16を1丁$5で大量に売ってもらったら使い倒すだろ。
505名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:29:42.87 ID:???
>>500
だよね〜
30mmったって、貫通力はWW2の50mm対戦車砲より上なんだ。
3号戦車で構成された1個大隊が一斉射撃かけてくるより更に打撃力は上。
という恐ろしい計算になるが・・・本当か?
506名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:33:15.52 ID:???
>>503
現状 近代化改修対象はMSIP機。
やろうと思えばどちらも近代化改修可能だが、Pre-MSIP機の場合コストが増大する。
原因は主にMIL-STD-1553データバスの有無。
507名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:33:54.97 ID:???
装甲列車はいつの時代まで使用されたんですか?
508名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:37:45.19 ID:???
>>419
遠方に戦力投射できない空母なんて持つだけ無駄だね
509名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:39:21.70 ID:QB95+U8X
ガバメントのリコイルスプリングガイドがショートなのは何か意味あってのことなのでしょうか?
それとも単なる時代性によるものなのでしょうか?
510名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:39:58.79 ID:???
>>480
油田だって北樺太に集中しているからね。
千島列島はともかく、南樺太だけを領有するメリットって無いんじゃないの?
511名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:41:24.72 ID:vEeDSTet
何故本格的な海外征服用の空母は、原子力推進である事が求められるんですか?
通常動力では何か不自由な事があるんですか?
512名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:47:07.26 ID:JT7Q7Lkq
>>506
よくわかりました。ありがとうございました
513名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:54:36.96 ID:???
>>467
面白いな
あのサイトをリンクすると、半ば自動的にこのスレを荒らしてくれる人がいるのか
514名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:55:32.90 ID:???
>>511
動力を原子力にするだけで航空機や他の艦船の燃料が多く積める
515名無し三等兵:2011/10/11(火) 23:56:25.51 ID:???
>>511
艦隊で、空母用の燃料の面倒を見る必要が無くなる。
これは非常に大きい事だよ。
516511:2011/10/11(火) 23:59:10.59 ID:vEeDSTet
>>514
他艦の燃料は補給艦や給油艦に積めばいいのでは?

せっかくの空母に他艦の燃料や洋上給油装置を積むのは勿体無い気がします

>>515
空母の燃料消費量は、巡洋艦や駆逐艦何隻分ですか?
517名無し三等兵:2011/10/12(水) 00:04:29.63 ID:???
蒸気カタパルトに必要なスチームを豊富に得られたり、機関を小型化出来るんで格納庫スペースが稼げる。
煙突が必要ないので、煙突排気が艦載機の着艦の妨げにならなかったり・・・・

と、様々なメリットがある。
ただ、キティホークの例があるように、不便に目をつぶれば通常動力の大型正規空母だって運用できないわけじゃない。
518名無し三等兵:2011/10/12(水) 01:17:45.14 ID:12OwN74S
軍事というか歴史とか政治なのかもしれませんが

ディスカバとかのドキュメンタリーとかBBCとかみてると、
過去にひどいことをした元日本兵と比べ
過去にひどいことをした元ドイツ兵の陰が薄い気がします。

なんというかナチスの悪行とかいうけど、
それに加担した一般ドイツ兵や国民の生き残りがいるという事実が
あえて消極的に無視されているような。

それに日本国民は軍部にだまされた異文化の愚鈍な大衆というような扱いを
(とくに昔の米製歴史ドキュメンタリーものでは、)なされているような。

愚鈍なのはドイツ国民だってという気もする。

気のせいですかね?
519名無し三等兵:2011/10/12(水) 01:20:20.12 ID:???
>>518
コピペ
520名無し三等兵:2011/10/12(水) 01:44:45.22 ID:???
原子力空母ネタでゴタゴタといちゃもんつけたかったバカキングが、あっさり反論しようが無い回答が出揃っちゃったんで、寝る前に
コピペ投下しただけだろ。ホント、成長がない奴w
521名無し三等兵:2011/10/12(水) 02:11:06.18 ID:???
>>520みたいな、ロクに回答すら出来ず、
荒らしを助長したり質問者を冷かしたりと、
質問スレの害悪でしかない知的障害者が偉そうにするなよ。

>>520は他人の事をとやかく言える立場じゃねいね。
522名無し三等兵:2011/10/12(水) 02:17:59.86 ID:nVQ4FpaE
>日銀は株主であるロスチャイルド家の財産ヘッジを主眼にしてるから円高
>を維持する。これが真相。ヤツラはFXで500倍ぐらいの倍率で円に賭けておいて、
>自分らの全部の富をヘッジしてる。

>その間に日銀総裁に命令して円の高値を維持させ、日本が増税とTPP参加
>で壊滅する手前で円の最高値1$=70円。

>その頃には日本の優良企業は全部米資本に株を買い占められて本社を米本土に
>移転済み、そして知的財産も全部アメリカのものになっているという始末。

>そこまでに円は全部売って米ドルに換金しておいてから、メタンハイドレード採掘
>=日本のエネルギー自給の生命線で日本人の低脳若造どもを洗脳して「アジア領海紛争」
>に突っ込ませる。中国対日本&ASEANの戦争に邁進させ、有事の米ドルはそこから
>じわじわ盛り返すことに。

>日本は米軍の指揮の下で自衛隊が米軍と一体化して中国と戦い、中東紛争も同時に
>勃発させてそこにも参戦させられる。そこで晴れてWW3開戦となり、日本は核武装
>させられるはめに。それも全部米国の命令でそうなる。そして日本は工作員の誤射テロ
>で先に中露に核ミサイルを撃ち込み、全面的な反撃を食らって一気に核の火で焼き尽く
>されることに。これがWW3の終結のシナリオである。

>つまりこれでアメリカは自分らの防衛を日本をいけにえにすることで実現し、
>米本土は永遠の楽園にすることができる。日中露は壊滅的な核汚染でアジアの経済力は
>永遠に死滅し、技術力は日系優良企業を取り込んだから全部自分のものになり、永久的な
>白人優位が確立し悪党悪魔=白人ユダヤ人の永遠の住家が未来永劫安泰に。これをヤツラは
>「至福千年王国が到来した」と表現して歴史の教科書に書き込む予定である。

日本が核武装すると、ユダヤ財閥の工作員が勝手に中露に核ミサイルを撃ち込むから、
日本は核武装しない方がいいんでしょうか?

日本が本当に核ミサイルを撃ち込むべき国はアメリカでしょうか?
523名無し三等兵:2011/10/12(水) 02:23:41.49 ID:???
バカキング必死すぎ
524名無し三等兵:2011/10/12(水) 02:45:06.56 ID:???
>>520>>523
実はこいつが一番必死
525名無し三等兵:2011/10/12(水) 02:48:40.74 ID:???
IDが出てないのに同一人物と断定できる>>524はスーパーハカー
526名無し三等兵:2011/10/12(水) 03:12:36.87 ID:???
バカキングあの恥ずかしいコテはもうつけないの?ww
527名無し三等兵:2011/10/12(水) 03:24:54.17 ID:???
>>526
自己紹介乙
528名無し三等兵:2011/10/12(水) 03:52:13.89 ID:Skxfhz/a
米空母艦長について質問です
・戦闘機、攻撃機以外の出身でも艦長になれますか?
・一介のパイロット→艦長までの平均的な職歴を教えて下さい
・空母艦長がパイロット出身者になったのはいつからですか?
529名無し三等兵:2011/10/12(水) 04:29:37.46 ID:???
>>528
ttp://www.jewishworldreview.com/1007/tobin101807.php3
he has risen from a young aviator piloting E-2 Hawkeyes to now being the commanding officer of one of the Navy's elite weapon systems: a Nimitz-class nuclear aircraft carrier,
530名無し三等兵:2011/10/12(水) 05:14:16.01 ID:???
>>528
飛行隊長(少佐)あたりで飛行機から降りて軍の教育機関で上級指揮官や幕僚としての教育を受けたり技術に関する専門教育を受けて学位を取ったりする。
それと平行して水上勤務(空母の副長とか水上艦艇の艦長とか)と陸上勤務(本国や海外の司令部の幕僚)を歴任して昇進すると共に指揮官としての経験を積み空母の艦長へ。
531名無し三等兵:2011/10/12(水) 09:02:20.72 ID:???
>>516
空母は他艦の燃料なんか積まないが、自身の膨大な燃料が必要ない分
航空機の燃料スペースに裂ける事は物凄く大きい。
巨大な空母への補給艦からの洋上補給っていうのは、平常時でも簡単な事ではなく
過去には数え切れないほどの洋上補給中の事故は発生している。
まして本当の戦時なら洋上補給は多大なリスクをともなう。
洋上補給数は少なければ少ないほど良い。
532名無し三等兵:2011/10/12(水) 09:09:52.47 ID:CP+NPcKf
ソ連女性兵士の画像が見られるサイトを教えてください
533system ◆systemVXQ2 :2011/10/12(水) 10:21:03.39 ID:SkW/uKua
soviet women soldiers
soviet female soldiers

とかで画像検索したらいくらでも出てきます。
534名無し三等兵:2011/10/12(水) 12:46:21.87 ID:jZlwnAIY
少数の敵をこっそり奇襲する場合、どのような戦法がセオリーなのですか?
発砲したらバレますし、後ろから近づいてCQCでもするのですか?
535名無し三等兵:2011/10/12(水) 12:56:17.87 ID:???
毒入りの仕出し弁当を差し入れます。
536名無し三等兵:2011/10/12(水) 12:59:22.58 ID:???
>>531
こらこら、少なくとも米空母は原子力で自らの燃料タンクは要らないにも関わらず、随伴艦のための燃料タンクを持っとるぞ。
537名無し三等兵:2011/10/12(水) 12:59:25.75 ID:???
ネタ回答は笑心者歓迎スレでどうぞ
538名無し三等兵:2011/10/12(水) 13:03:03.25 ID:???
>>534
暗視ゴーグル付けて夜襲
539名無し三等兵:2011/10/12(水) 13:04:57.83 ID:???
メキシコ軍、カナダ軍って米軍の脅威として見られる事あるの?
米軍からすると、問題ないほど弱い訳?
540名無し三等兵:2011/10/12(水) 13:06:16.88 ID:???
>>534
精密誘導爆弾であぼーん
541名無し三等兵:2011/10/12(水) 13:12:28.04 ID:???
>>534
どういう状況?
542名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:03:31.08 ID:???
>>539
一応レインボー計画のひとつに
対カナダ戦を想定したものはあった

あとはサウスパークという映画で
米加戦を扱ってる
543名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:22:14.14 ID:jZlwnAIY
>>541
敵の小規模な補給拠点を破壊する隠密作戦の時。少数の敵の守衛兵は
どうするのか。
544名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:35:08.55 ID:???
>>543
「隠密」というのなら多方面に渡る詳細な情報が無い限り立案不可。
っていうか判断材料となる情報が乏し過ぎる。
545名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:36:51.56 ID:???
>>543
その条件だけでも考えられるシュチュエーションはごまんとある。
546名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:39:06.65 ID:jZlwnAIY
戦闘ヘリは運が良ければ墜落しても助かるのですか?トランスフォーマー
リベンジで、ヘリが墜落するシーンがあったのですが、パイロットは
普通に生きてました
547名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:55:15.40 ID:???
戦闘ヘリに限らず、ヘリの「墜落」事故は数多く報じられていますが、
そのかなりの割合で生存者が存在しています。
ヘリの場合エンジン故障に関しては、有る程度の高度・速度があればオートローテーション着陸が可能ですし、
それ以下の高度の場合には、脚・胴体構造が衝撃を吸収出来るように設計されています。
(基本的に低空で運用される事が多いですし)
もちろん戦闘で機体構造が吹っ飛ばされたり、操縦系統がいかれた場合はそうも行きませんが、
状況により生き残る可能性は有るでしょう。
548名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:58:06.85 ID:???
カスミン震災関係無いなら何で震災の日から居なくなったの?
549名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:16:45.13 ID:???
震災関連スレに居場所を得たからに決まってるだろ。
550名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:20:31.88 ID:???
津波で家を失ってニートからホームレスになったからだよ言わせんな恥ずかしい
551名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:37:29.52 ID:jZlwnAIY
海兵隊の掛け声は「ウーラー!」ですが、陸空海軍は何ですか?読み方と
一緒に教えていただければ助かります
552名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:37:50.66 ID:jZlwnAIY
勿論米軍ですw
553名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:41:05.49 ID:???
>>549
また追い出されたのかよw
554名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:44:19.25 ID:???
>>551
F●ck!
555名無し三等兵:2011/10/12(水) 16:47:43.85 ID:???
556system ◆systemVXQ2 :2011/10/12(水) 18:01:00.56 ID:SkW/uKua
>>543
まず歩哨を消音銃で倒して、詰め所的なところがあれば、そこに忍びより、
一気に手榴弾でも放り込んで殲滅。敵がばらばらなら(考えにくいが)
各個撃破。後から首締めたりナイフで刺したりは頭が悪いので今時は流行らない。
音がとても気になるなら、サウンドサプレッサー付けただけのパチモノ消音銃ではなく、
消音弾薬使う本物で殺す。
557名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:11:50.97 ID:/Y0haddE
質問です。
開放翼という単語の意味がわかりません。
よかったら教えてください。

ちなみにパンツァータクティクという書籍にのっていました。
558名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:22:27.58 ID:rmg213nB
パンツァーファウストの映像を見てみると肩に乗せて構えているのと、
脇に挟んで構えているものがありますが、
複数の持ち方があるのはどういった理由からでしょうか?
559名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:25:39.00 ID:???
>>557
陣形に迂回・包囲可能な処が有る事。
横陣や翼形の陣で、側面が開放されており敵が迂回機動可能な形になっている事。
560名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:38:24.98 ID:8X/1lOnJ
>>558
抱えるのが照準が使える正規のもちかた。肩に乗せるのは、そんなの不要なくらい近距離で直接狙ってる場合。
561名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:39:48.20 ID:???
>>558
脇にはさむのが通常の発射姿勢。肩にかつぐのは至近距離の時で、この姿勢だと照準器は使えない。
562名無し三等兵:2011/10/12(水) 18:50:19.85 ID:???
>>550
霞ヶ浦近辺には津波は来ていないがなw
563名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:42:51.51 ID:PkktOfnr
質問です。
学校で先生が自分の祖母は戦時中健康になるといわれたので石油を飲んだ。と言ってました。
本当にそんなことがあったのでしょうか。
564名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:49:35.21 ID:3p1XsrGI
旧日本軍や陸上自衛隊に、山岳猟兵に相当する部隊はあったの?
565名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:51:36.20 ID:12OwN74S
東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、
東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか?

東アジアで独立を保つのは、欧州で独立を保つことよりも難しいんですか?
566名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:52:39.42 ID:SA6R/FKQ
自衛隊の機関銃手って換え銃身を何本持ってるの?
567名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:55:02.81 ID:???
>>564
第13普通科連隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC13%E6%99%AE%E9%80%9A%E7%A7%91%E9%80%A3%E9%9A%8A

山岳レンジャー訓練をやっていたけど山岳戦に特化した部隊というわけではないがな。
568名無し三等兵:2011/10/12(水) 19:56:03.58 ID:???
>>563
>>565
どちらも板違い。
569名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:03:36.13 ID:???
>>565
おまえ小学生か?

じゃなかったら
>欧州で独立を保つことよりも難しいんですか?

は何が根拠なんだ?欧州の国家で紀元前から残ってる国なんてマケドニアくらいしかないぞ?それだって連続してたわけじゃない
世界史やり直せ。
570名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:04:20.46 ID:12OwN74S
いつになったら、日本は特亜に天誅を加えるんですか?
いつになったら、日本はアメリカに復讐するんですか?
天国で東條さんや先帝陛下は嘆いておられるのが聞こえないんですか?
571名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:11:58.23 ID:???
原爆投下はアメリカの中のユダヤの連中の仕業 ?

↓って、すべて事実なのでしょうか?


原爆の発案はユダヤ人シラード
原爆の開発を大統領に進言したのはユダヤ人アインシュタイン
原爆の開発をスタートさせたのはユダヤ系ルーズベルト大統領(強烈な親中反日主義者)
原爆を開発したのはユダヤ人オッペンハイマーを中心とするユダヤ人科学者グループ
原爆を警告無しに日本に投下するべきだと主張したのはユダヤ人オッペンハイマーとユダヤ人フォン・ノイマン
ユダヤ人オッペンハイマーは最初から最後まで投下目標について日本だけを論じドイツを投下目標として論じたことはなかった。
原爆投下を大統領に進言したのはユダヤ人大富豪政治家のバーナード・バルーク(後の国連原子力委員会アメリカ主席代表)
原爆投下命令を出したのはユダヤ系トルーマン大統領
原爆投下指揮官はユダヤ系ルメイ少将(ルメイは民間人への無差別爆撃の発案者で東京大空襲(死者10万人)の指揮官)
原爆を投下したエノラ・ゲイ乗組員15名のうち7名がユダヤ人で機長のティベッツもユダヤ人
戦争中原爆はユダヤ人コミュニティーの独占管理のもとにあり
原爆ホロコーストはユダヤ人によってその開発から投下に至るまで全過程が行なわれた。
572名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:12:28.70 ID:???
アメリカを憎む人・攻撃したい人のプロファイリング

・リアルでは不幸な人(彼彼女いない歴=年齢、ニート、フリーター、失業者)でアメリカがリアルで充実した幸せな他人と被って見える人。
・童貞、彼女がいて次々と性体験していく他人がアメリカに被って見える。
・苛められっ子で、敵である苛めっ子達がアメリカに被って見える。
・間違いなく低所得者で、高所得者がアメリカに被って見える人。
・男の場合女嫌いな人。自分を相手にしてくれない女がアメリカに被って見える人

・自分に非があるにも拘らず、親の忠告をウザく思う人。親がアメリカに(以下略
・働きたくない人。働いてる活力ある人たちが(略

573名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:14:51.89 ID:???
ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか?
574名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:16:06.87 ID:???
質問が下手なんだろう?
575名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:45:39.18 ID:???
コピペバカがおんもから帰ってきて「きょうのしごと」を始めたようだ。
576名無し三等兵:2011/10/12(水) 20:58:19.81 ID:???
おんもって何?
577名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:02:14.81 ID:???
>>576
「家の外」を指す幼児語
578名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:02:24.06 ID:???
>>576
朝鮮語で母親
579名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:07:25.80 ID:SA6R/FKQ
コピペバカ?とやらの所為で質問してもレスが進んで答えてもらえない・・・
自衛隊の機関銃手って換え銃身を何本持ってるのでしょうか?
580名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:16:01.96 ID:???
>>579
自衛隊限定なら。自衛隊板で聞いてみては?
581名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:16:15.15 ID:???
お前10レスちょっと、1時間少々しか我慢できんのか
回答の催促扱いされちまうぞ
582名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:18:52.61 ID:???
海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか?
583名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:21:24.78 ID:???
>>582
専守防衛だから。
584名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:22:22.08 ID:???
>>582
いつもの馬鹿。回答不要
585名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:28:10.69 ID:???
必要が無いか、優先順位が極めて低いからだろ
考える能力がなくてコピペを繰り返す>>582は何に使うつもりで欲しがってんの?
586名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:29:34.12 ID:???
バカだなあ
自分で荒らさなくても、これ貼れば、他の誰かが勝手に荒らしてくれるのに
http://mltr.ganriki.net/index02.html
587名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:29:56.36 ID:???
まだまともな解答付いてないからだろ。
解答付いてるなら
再質問なんかする必要ないし
する理由も無い。
588名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:33:28.36 ID:???
× まともな解答ついてないから
○ 俺の聞きたい回答が出てこないから

回答と解答は違うよw
589名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:33:43.28 ID:???
>>578
そりゃ「オモニ」だ。
590名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:38:56.07 ID:???
>>587
ぼくのまんぞくする回答じゃなきゃやだ(><)
ですか?w

質問者の頭の中で答え出てんじゃねーか、そういう質問を装った演説はお断りだよ
591名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:45:06.50 ID:???
大半がそういう奴の集まりじゃん2chの質問スレってw

管理人ってか削除人やってる奴に聞いたけど、某板では
PCから自分が書いた質問に、携帯で答えてる奴が居るらしいぞw
いつも同じ組み合わせのMACアドレスと端末番号だからバレバレだってw

キチガイだよなw
592名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:47:23.43 ID:???
>>591
>PCから自分が書いた質問に、携帯で答えてる奴が居るらしいぞ
そんなのまだ可愛い方じゃん。

自分の書いた質問に自分でレス、しかもPCと携帯使い分けるとかの工夫は一切しないで、
「即レスありがとうございます」とか書いてる奴はごく普通にいるんだから。

そんなもんだよ原因は。
593名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:48:53.23 ID:???
日本が本土決戦しないで無条件降伏したって言うのは、お国のために喜んで死んでいった英霊たちはどう思ってるんでしょう?
594名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:50:36.68 ID:???
俺様のなかで既に『解答』が凝り固まってるから
それに合わない『回答』は俺様にとっては「まともな解答」じゃないんだよな
周囲が俺様に合わせるべきだ!ってなヒトはリアルでもネットでも相手してもらえんだろ

>>593
イタコ雇って英霊を口寄せしてもらって聞けば解決
595名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:51:23.91 ID:???
>>593
お前が今から死んで英霊たちに聞いてくれば?
あいにく俺らは生きてるんで死人の考えなんてわかりませ〜ん
596名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:52:09.31 ID:???
>>593
この前お盆の時に帰って来てたうちの爺さん(特攻隊員として沖縄沖で戦死)に聞いたら、
「そうか、本土決戦はやらずに済んだのか…。
 それは何よりだった。自分の戦死は無駄ではなかった」
と涙してたよ。

なにせ爺さんは20代で死んじゃったので、自分よりもずっと若くて、「自分より若い年上の人」だから
話してると不思議な気分だったな。
597名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:53:30.60 ID:???
>>589
重荷だなあw
598名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:54:34.14 ID:???
>>596
今年の夏まで一度も帰ってこなかったのか、アンタの爺ちゃん?
599名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:56:29.24 ID:???
今年、初めてその話題に触れたんだろ?
不自然ではないと思うが?
600名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:02:41.12 ID:???
>>556
あら、まだまだナイフやロープは現役だと高部氏の著書に書いってあったわ
601名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:02:56.67 ID:cKsYnEr1
戦艦大和の乗組員の生き残りは、現在何名くらい居ますか?
出来れば、かけらの体験談みたいな動画があればありがたいです。
男達の大和を見るわけにも行きませんしw
602名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:03:30.76 ID:???
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?
603名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:06:33.17 ID:???
レス抽出】
対象スレ:●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
キーワード:ログ読めない人はどうするんだ?

43 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 23:32:42.42 ID:???
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?

205 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/09(日) 21:07:05.36 ID:XgwtRq1e [5/6]
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?

602 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/12(水) 22:03:30.76 ID:???
ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、
それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?

抽出レス数:3
604名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:07:38.83 ID:???
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?
605名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:08:31.22 ID:???
>>602
お前の目の前にある箱(ないし携帯)はなんのためにあるんだ?
ログ探す努力もせず、ログの見方も知らず、自力で勉強する意欲もない
そんな馬鹿のために何故そこまでせにゃならんのかw
606名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:08:47.17 ID:???
>>604
【レス抽出】
対象スレ:●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
キーワード:でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?

46 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 23:34:26.68 ID:???
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?


207 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/09(日) 21:09:32.71 ID:XgwtRq1e [6/6]
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?


604 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/12(水) 22:07:38.83 ID:???
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにも
いかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?




抽出レス数:3
607名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:09:22.30 ID:???
この前 が 今年 とは限らないかも?
608名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:11:03.80 ID:???
少なくともコピペ馬鹿はログの見方知ってるよね
知った上で回答済みの過去質問コピペしてんだからさ

どの口で回答を示せとか貼ってんだよ
609名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:12:05.13 ID:???
>>601
何名いるかは情報が公開されてないので不明。
マスコミの方で、データ持ってるかもしれませんが。
証言録とかは、大和ミュージアムに問い合わせしてみるのがいいかも。
610名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:12:18.15 ID:???
>>43 >>46
>>205 >>207
>>602 >>604

必ずセットで付いてきます
正にナントカの一つ覚え

>>607
今年どころかこのスレに限ってもこの有様ですが?
611名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:28:07.02 ID:???
>>610
なに騒いでんだ?
>>607は「死んだ特攻隊の爺ちゃんの話」をした人に宛てたレスだろうに。
お前さん、自意識過剰だよ。
612名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:33:05.99 ID:???
だから回答が付いていると抜かすんなら、回答も貼れや!
613名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:34:29.64 ID:???
まぁそもそも「お盆に帰って来た亡き祖父に話を聞いた」って話自体が自意識過剰の極みなんですけどね
614名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:34:34.73 ID:???
いいから寝ろよ

看護師にドヤされるぜw
615名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:37:14.83 ID:???
コピペの質問に答える意味ないだろ
616名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:46:26.70 ID:87Ild+Om
何故ライフルは廃れたのですか?
617名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:47:42.90 ID:???
>>616
廃れてません、以上。
618名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:48:02.84 ID:???
大体なんで同じ質問(それもコピペ)に毎回答えなあかんのか、と
コピペ元を探す努力は出来ても、それに付いてた回答を探す努力は出来ないのか
同じ事を何度も繰り返し聞くって若年性アルツハイマー症か
まだ若いのに痴呆症一歩手前の可哀相なボクちゃんをどうか憐れんで回答を下さい、という事ですかね?
619名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:48:15.83 ID:???
コピペバカは話し相手が欲しいだけで、ほっとくと自作自演までしてレスしてもらおうとするから無視するのが一番。
620名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:48:45.80 ID:???
大和は沖縄特攻に成功した場合、どの様な砲撃作戦をする予定だったんでしょうか?
621名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:49:19.72 ID:12OwN74S
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?
622名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:49:43.73 ID:???
成功なんてしません

お大事に

Next!
623名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:49:55.21 ID:???
>>619
コピペで回答済みと言い張るのなら、それを証明するのは主張した側にあるのだがねw
624名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:54:49.51 ID:???
いい加減にしねぇとマジでこのスレにVIPPER呼ぶぞ
あいつらがマジになったらヤバいから、お前らあんま調子のんないほうがいいぞ
625名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:55:59.73 ID:???
じゃあ、僕は友人のスーパーハッカーを呼びますよ!
626名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:57:28.53 ID:???
>>624
どうぞ呼んでください。
627名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:58:10.76 ID:???
本日のバカ>ID:12OwN74S
628名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:58:43.13 ID:???
>>624
むしろさっさと呼んでくれ。
スレの半分が板違い質問とその後の文句に費やされる初質スレなんて、
もう保守する価値もない。
629名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:02:19.11 ID:???
海自のカレーは艦ごとに固有の味付けがあると聞きましたが、
調理員も転属などで定期的に入れ代わるのを考えると
他の艦で学んだ隠し味を試してみたり、乗員の好みに合わせての味付けのマイナーチェンジを繰り返していくにつれ
味が均一化されて艦ごとの差異がなくなっていくように素人考えでは思うのですが
実際のところ、時代によって同じ艦でも味が大きく変わったりはしないんですか?
630名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:03:07.67 ID:???
>>624
                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、VIPPERまだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜
631629 :2011/10/12(水) 23:03:10.33 ID:Yx6Y+5Fp
ID忘れてました、すいません
632名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:05:10.66 ID:OBLfjlqd
旧日本軍が銃を構えるとき肩より上に上げてるんですが、
彼らは素人ですか?
633名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:06:10.50 ID:???
はいそうです
634名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:06:21.17 ID:???
>>629
自衛隊内部に限定される話はいかにどうぞ。
自衛隊
http://kamome.2ch.net/jsdf/
635名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:07:09.75 ID:???
大東亜戦争の硫黄島の戦いで甚大な被害を出したアメリカですが、
もし、日本が最後まで降伏せず、日本全決戦やったらアメリカはどれぐらいの戦死者を出すことになったのでしょうか?

ベトナム戦争のように途中でアメリカ国民が反旗を翻したりしますかね・
636名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:08:27.49 ID:???
>>631
君の理屈で言うと町のラーメン屋はそのうちどこでも同じ味になってしまうけどそうはならないな。
637名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:11:42.07 ID:???
今夜の発作は久しぶりに酷いな。
638名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:12:55.24 ID:Yx6Y+5Fp
>>634
おっと、専門の板があったのですね。
これは失礼しました
639名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:14:54.21 ID:???

              ,、__} ヽノヽ_/}
         _ _ノヽ_〈 ̄ヽ。 ̄`Y⌒V⌒ヽ
       __>ノヽ__ノ て¨ /    )-  。 ´ _)
      n`( ̄ 。  7_ノ`'ー‐'`廴論_ ノ
      | | ヽ  ヽ人{ ` ゚` :.;"゚`ヽVヽ丿.∩
     i「|^|^ト、'}∴ヽノ ∴∴_!.!、 ∴ヽ   l l_
     |: ::∴ ! }/∴∴∴∴〈`二7∴丶 (つ)
     |∴∴ノ/ ∴∴∴∴∴人∴∴ヽ/∴/
      |∴ | (∴∴∴∴_//.∴ヽ ,, , ) /
  _   |∴ | 丶1,,,,;;:::::::::::   八.,∴''''''! /
      |∴ | / "∴∴==ュ∴r== j /
      |∴ |' ∴/∴,ィf爪_ 'ィf芹 } |
__ |\ ヽ_/|∴〈 r':::リ'ノ ヽ r'::リ' ∴|
._  | | \   |∴∴. ,イ   'ヽ∴ ∴|
   ∨ヽ.__>、,|ノ∴∴゚ ´...:^ー^:':... ∴│ サテンサン!!
    \ /.  (∴∴∴r ζ竺=ァ‐、∴│
      >--│∴∴∴∴`二´  丶∴|
  _ <.,__,,.| ∴∴∴∴∴∴∴∴∴|
      / /| ∴∴∴∴∴∴∴∴∴|
_   __∠,_/.. \∴∵∴∴∴∴∴∴/
     / )   );∴∴∴∴∴∴∴/)`丶.
    ./; ヽ\/;)  /ー――''''' ー;;  、_;  )
    //\,' ,  /           .,' ; /
  _      −′.     __   .|   ,'
                        ,l ;/
                       ヽ__ \
                        \__)

640名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:15:45.70 ID:???
質問お願いします

かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
641名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:16:21.76 ID:???

       |::::::::| |::::::::┌ー  ー┐::::| |::!
.         |::::::::| |:::::::└ーi ┌ー’::::| |::!
         |::::::::| |::::::::::::::::|  !::::::::::::::i l::|
     .    |::::::::| |:::::::::::::::L.,」::::::::::::::| !:!
     .     |:::_;;;| |;、-r┬ァ'T'j''''1┬;!_|:|
           l'' i|j_,.//‐'/  lTト l、l  j`i 
.          l ,、. li //___    リ_lノ lル' l 
          l ヾ! l v'´ ̄  , ´ ̄`イク !  >>630バーカwwwwwwwwwwwww
.         ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ|
        ,レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ |
        /{   ⌒ゝ_/ } ー‐<!Lソ ,'i !
        //ト、 ,/'´/、 〈、__,リ:::::!| `ヽ|ノ
.      // ! {ヾ、ハ ヽ Y`f~´::::::::::v  l
      ,'イ. //|l、 { ヽ_ゾノ::::::、ー、:::ヽ |
.     〃 .,'/./|lヽ`¨´ ヾ、::::__ゝ ヽ_::}!
    〃 iイ /,'.|i::ヽ.ヽ、_//∠_    _ノ !
.    {{  !l .!{ ::|i:::}  ! i;;_/  //.  !
   ヾ   {i. ヾ、jj二ニr┴-- `ーヾ'⌒ .|
.     `  .ヾ 〃/  マ二     }_,ノ
        //:;'   i !ー 一 '´l~::.
      ,','::/   ヽi !:::::::::|  i:::::::.ヽ

642名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:31:11.28 ID:???
コピペバカは質問者じゃなくて、単に他の人の書き込みを無断転載して荒らしているだけ。

回答寄越せと必死だが、元々コピペバカが書き込んだ書き込みではない。
全部他の人の書き込みの盗作。
643名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:32:23.39 ID:???
>>642
>全部他の人の書き込みの盗作。

もしそうなら、元のレスも貼ればいい。
それが出来ないなら
嘘だと思われても仕方ない
644名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:36:10.70 ID:???
          , - ―‐ - 、
         /         \
        /    ∧ ∧  ,   ヽ
       ./  l\:/- ∨ -∨、! , ',         >>642甘ったれた事言ってんじゃあないよッ!
       / ハ.|/          ∨|,、ヘ         
      l' ヽ     ●  ●    ノ! l
      ヽハ._    __    _.lノ |-、   __  もう一ペン同じ事をぬかしやがったら
       {ヽ.)    ヽ. ノ   (.ノニ:.eヽ ヽ‐=' O)  あたしゃアンタをブン殴るからねッ!!
       ハ`'ー-、 ___,_ - '´ニニ::.’i }e、ヽ ̄
      ム e,\ヽドェ.、二ノ=-‐'`iニFl |  e、\
     /ヾ〉  e、`r― - = 二⌒i lニF|e|、_e、
   /e、 ヾ〉 e、  \ _/ (r \| |-F|’| \ e、
  /  e、  ヾ〉  e、 //"   \rぅ|eF|el   \
 {e、\  e、ヾ>、/ l |l  \_.ノ´l’E|’!
  \._ `ミ>、/ ,イ[|l ll 、ヽ、.ノ, ,' 〃| l
   ヽ ,e´//e' rタ´e' `7''`r'' // (()j l
    \ /´{ rタ'´e' e'/ e、∨/ e、 ¨ l

645名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:36:49.13 ID:???
>>643=コピペバカ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317218180/261-263
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317302705/630-631

この様に、コピペバカのコピペ荒らし行為に対し、
元質問者が抗議している場面がある事から、
コピペバカのコピペは他人の書き込みの盗用であり、
コピペバカのオリジナルでない事が分かる。
646名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:37:07.28 ID:???
>>644
死ね
647名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:40:23.97 ID:???
>>645
元質問者が抗議するのは解るけど
それは外野が口出しする事じゃないよ。
それにこのスレの質問が
コピペだとは限らないでしょ。
元質問者が再質問したのかもしれないし
そういう質問もコピペって一方的に決め付けるのは良くないと思う
648コピペ馬鹿本人:2011/10/12(水) 23:46:40.81 ID:???
ごめん。
もうコピペ質問やめるわ。
マジで反省してる。
もう二度と来ないわ。
またどこか出会おうぜ!
じゃあな。
649コピペ馬鹿本人:2011/10/12(水) 23:53:11.17 ID:???
物事にはいずれ別れがあるかね。
俺は俺なりにこのスレでのみんなとのやり取りは楽しかったよ。
でももうそれも今日で終わりだ。
明日からはもう軍事板にも来ない。
カスミンは元気?
居酒屋正社員は?

それじゃ、またどこか出会える日までさらばだ。
650名無し三等兵:2011/10/12(水) 23:56:13.24 ID:???
そんな東北で津波に飲まれた奴等のことは言うなよ
651コピペ馬鹿本人:2011/10/13(木) 00:02:33.78 ID:???
レス返せないぐらいたくさんありがとうございます。

しばらくこの板離れたいと思います。
たくさんの良い言葉、励まし、教導本当にありがとうございました。

652コピペ馬鹿本人:2011/10/13(木) 00:08:11.72 ID:???
夜も遅くなりましたしもう寝ます。

そして明日の今頃にはこの板に戻ってくることでしょう。
その時にまたご指導お願いします。
653名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:22:08.03 ID:???
>>647
手前のカスコピペが、全部他人の書き込みからパクったものだって事は全部知ってんだよ
いい加減にしろクズ

自分で質問文章も作れない池沼が偉そうに元質問者面するな
654名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:25:42.18 ID:???
>>653
最初にカキコした人の再質問だったらどうすんだようWWW
655名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:26:27.88 ID:???
知らね 文章変えて再質問すればええんじゃね
656名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:28:26.94 ID:???
だからそうなら
元の質問貼ればいいだけだろ
それが出来ないっていうことは
コピペがただの決めつけって疑われたって
仕方ないだろ。
657名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:30:57.11 ID:???
>>654
テンプレの>>5に明記してある
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても意味がありません。

テンプレも読めないクズは死ね、氏ねじゃなくて死ね
658名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:35:51.63 ID:???
コピペバカのコピペ質問は全部他人の書き込みの盗用なのに、
「コピペ質問は全部俺様がした質問だ。」と言い張って譲らないみたいだな。

見苦しい奴だ。
659名無し三等兵:2011/10/13(木) 00:37:43.41 ID:???
私もコピペバカに質問のコピペをされた事があります。
こちらは最初にした質問当時既に回答をもらってそれに納得しているにも関わらず、
それから何年も執拗にスレにコピペされて非常に嫌気が差しています。
660名無し三等兵:2011/10/13(木) 01:08:51.78 ID:c4HGZ1Zv
>>640
信託統治領や友好国(あるいは傀儡国)、租借地における駐留地や領海を結んだ勢力圏なら、そのくらいに迫るものがありますが
領土とは領有する国土(陸地)ですから、大陸を領有できていない以上、そんな面積比には成り得ません
661名無し三等兵:2011/10/13(木) 01:12:24.50 ID:???
>>660
あからさまなコピペを相手にするなよ。
662名無し三等兵:2011/10/13(木) 01:32:59.57 ID:???
親切心でコピペバカに餌をやるクズが居るから、
コピペバカが未だに粘着して荒らしてるんだろ。

コピペバカに回答した奴は恥を知れ。
663名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:05:26.99 ID:2Zg1Cfwp
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して
一見すると空母と見まごうばかりの艦まで登場していますが
防衛省はこれらの大型艦も従来通りDDつまりデストロイヤーとして
諸外国に公開しているのでしょうか?
他国の政府や海軍関係者もそのまま駆逐艦だと受け取っているわけ?
この手の空母風艦艇は外国でも建造されていると思いますが
一般に考えて分類は駆逐艦という扱いでよろしいのでしょうか?
664名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:13:31.16 ID:???
>>663
海自 ひゅうが型DDH 106番艦
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317218180/

162 :名無し三等兵:2011/10/05(水) 02:36:37.87 ID:c/YZZSj8
海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦の規模がどんどん拡大して
一見すると空母と見まごうばかりの艦まで登場していますが
防衛省はこれらの大型艦も従来通りDDつまりデストロイヤーとして
諸外国に公開しているのでしょうか?
他国の政府や海軍関係者もそのまま駆逐艦だと受け取っているわけ?
この手の空母風艦艇は外国でも建造されていると思いますが
一般に考えて分類は駆逐艦という扱いでよろしいのでしょうか?

163 :名無し三等兵 [sage]:2011/10/05(水) 02:37:49.40 ID:???
>>162
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317311411/609
665名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:39:43.64 ID:???
いつもの害児=ID:2Zg1Cfwp

>>664
それもコピペバカのものかな
もっと古いオリジナルは別にあるだろ
666名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:46:19.94 ID:8fA+Dg1A
軍用馬ってどれくらいの牽引能力があるのですか。
それと軍用馬は大体どれくらいの食料を一日で必要とするのですか。
667名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:53:29.94 ID:2Zg1Cfwp
ユダヤ人はイスラエルで平和に暮らしていたパレスチナ人を追い出した上に、ジェノサイドを行っています。

言ってはいけないこととは思いますが、ユダヤ人はホロコーストで滅びてくれていた方が、戦後の秩序は守れていたんでしょうか?
668名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:57:24.16 ID:???
>>667
スレ立てる前に此処で質問を 627
ttp://mltr.ganriki.net/unc0627.html#21745
669名無し三等兵:2011/10/13(木) 02:59:31.27 ID:2Zg1Cfwp
明らかに間違ってる解答です。
正式な回答ください
670名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:11:23.25 ID:???
ユダヤ人とは一体どういう人種なんですか?
ググってもでてこないので教えて下さい
671名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:12:55.51 ID:???
ユダヤ教徒=ユダヤ人。実は人種は関係ない。
672名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:12:59.38 ID:???
テンプレに、元質問者以外の再質問の禁止を追加して欲しいんだが

>>669
元質問者でない方の再質問は禁止です
673名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:30:56.68 ID:???
いまさらながら>>326ってマハンのまちがいやろ。だれか指摘してやんなよ
674名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:36:12.97 ID:???
日本領海内に侵入した中国籍原潜を攻撃する権利は日本にはないのですか?
また、このように武器を持って日本国内に侵入することを武力的侵略として
防衛の意味を持って攻撃できないのですか?
誰か一人以上の日本人が日本国内(領海含む)で殺されないと、防衛権は
発動しないのですか?
675名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:37:49.33 ID:???
ID隠しても無駄
676名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:40:05.80 ID:???
>>525
「バカキング」なんて言って喜んでいるのは、バカキング連呼厨のキチガイ一匹だけだよ。
677名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:51:38.71 ID:???
1日前のレスに反応とはバカキング呼ばわりがよほど気に入らなかったんだなw
678名無し三等兵:2011/10/13(木) 03:53:35.21 ID:LQEPQE5Q
とあるテレビドラマで
第三航空艦隊710空と登場人物が言っていたのですが
そのような部隊などは存在したのでしょうか?
なにか情報をお持ちでしたらどうか教えてください
679名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:00:52.17 ID:???
>>678
>>3
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。

「第三航空艦隊」もしくは「航空艦隊」あるいは「第710飛行隊」でぐぐってみましたか?
680名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:04:42.91 ID:???
つうか710じゃなくて701だろ。
681名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:04:59.35 ID:???
>>678
ヒントだけ教えておく
七○○番台の航空隊は全て海軍の陸攻部隊だ

該当する部隊番があるかは自力で調べてみろ
682名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:17:04.63 ID:LQEPQE5Q
>>679
すいません
とあるテレビドラマとは携帯捜査官7の第17話のことであります
その中で登場人物である人が言った台詞で
「こちら第三航空艦隊所属710空、大滝一飛曹」
というのがありまして気になってしまい
「第三航空艦隊 710空」「海軍 710航空隊」
などのワードで調べてもそれらしきものが確認できなかったため
このスレで質問した次第であります
説明がすくなく申し訳ありませんでした
>>680
「ナナ ヒト マル」
と確かに言っていたので…すいません
>>681
oh...
その台詞を言った人が戦闘機に乗っていたため抜かしたのかもしれません
調べてみます
やはり存在しない架空の部隊なんでしょうかね…
683名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:29:38.48 ID:???
>>682
第三航空艦隊の第三四三海軍航空隊に戦闘機部隊の第七○一飛行隊(維新隊)がある。
第五航空艦隊には第七〇一海軍航空隊という陸攻部隊がある。

というのはぐぐればすぐにウィキペディアの記事が出てくるが。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC343%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%89%A6%E9%9A%8A#.E7.AC.AC.E4.BA.94.E8.88.AA.E7.A9.BA.E8.89.A6.E9.9A.8A
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%A9%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A
684名無し三等兵:2011/10/13(木) 04:39:37.36 ID:LQEPQE5Q
>>683
ありがとうございました…
第三航空艦隊所属の航空部隊だと勘違いし抜かしていたんだと思います
本当に申し訳ありませんでした…
685名無し三等兵:2011/10/13(木) 10:18:11.51 ID:???
 
686名無し三等兵:2011/10/13(木) 10:20:32.63 ID:oyCdzg0B
質問なんですが新しくスレを立てようとしたらしばらくこのホストでは立てれません的なメッセがでてきました。どうしてでしょうか?
687名無し三等兵:2011/10/13(木) 10:58:30.43 ID:???
688名無し三等兵:2011/10/13(木) 11:44:48.01 ID:???
>>687
ツンデレ?
689名無し三等兵:2011/10/13(木) 13:40:19.42 ID:???
反政府組織が全国的に警察署を攻撃して、多くの警察官が死亡した場合、
警察は体制を立て直すため、警察官を新たに集める必要がありますが、
・新規採用
・定年退職した警官の再雇用
・消防・自衛官を短期講習で警察官に転職させる
のうちどれがベターなのでしょうか?
690名無し三等兵:2011/10/13(木) 13:45:05.66 ID:???
>689
そんな事態は絶対に、起きないので考える必要なし
ID出さないおばかさんに敢えて言ってやるがそこまできたらもう戦争だし
そんなレベルの攻撃の準備が事前にわからないということはこれまた絶対に、ありえない
可能性ゼロ
どんな奇跡にすがっても、起こらない
691名無し三等兵:2011/10/13(木) 14:02:57.41 ID:zfbUVOkl
テンプレ
>>689
>>5
>・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

>>690
>>4
>○回答者の皆さんへ
>・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
>●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
692名無し三等兵:2011/10/13(木) 15:08:40.58 ID:2Zg1Cfwp
日本が核武装すると、ユダヤ財閥の工作員が勝手に中露に核ミサイルを撃ち込むから、
日本は核武装しない方がいいんでしょうか?

日本が本当に核ミサイルを撃ち込むべき国はアメリカでしょうか?
693名無し三等兵:2011/10/13(木) 15:21:38.75 ID:c4HGZ1Zv
>>689
「多くの」って数十人レベル?
その程度じゃ人事計画には影響しない
毎年、採用数と同じだけの退職者が居るわけでな
そいつらの定年を一年延期するだけで、採用数倍増しかも半分は現役レベルって増員が可能になる

それで足りないような事態なら
消防や自衛隊の所要も激増してるぞ
ってか、警察力で治安を維持できない事態なわけで、転官じゃなくて自衛隊のまま治安出動するだろ
694名無し三等兵:2011/10/13(木) 15:44:32.70 ID:9fPfSZaO
旧軍がww2末期に促成教育によりパイロットを大増員したそうですが、
昭和19〜20年ごろの入隊から実戦までの期間と飛行時間というのはどれくらいだったのでしょうか?
(一般的、もしくは個別の例でも結構で、厳格な数値でなくても構いません)
また、可能ならば、米英独などとの比較があればうれしいのですが。
695名無し三等兵:2011/10/13(木) 15:45:15.42 ID:???
ID:2Zg1Cfwp

いつものアレなんで無視でよろしく。
696名無し三等兵:2011/10/13(木) 15:47:54.03 ID:???
697名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:10:54.68 ID:???
>>694
飛行訓練までたどりつけたのは昭和18年の第13期が最後で
昭和19年入隊した人間は飛行訓練はほとんどおこなわれず、土木作業に動員され
予科練じゃなくドカレンだと自嘲してました、よって0時間です。
698名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:17:56.84 ID:BIOJ8Gx7
ヘリって爆撃とかしないの?
699名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:21:16.85 ID:???
>>698
ソビエト/ロシアのヘリは爆装できるけど。

ヘリの場合、あまり高いところ飛べないし速度もあまり出せないので、爆弾積むよりは
ロケット弾で攻撃したほうが効率的。
700名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:21:41.73 ID:???
>>698
ペイロードが少ない
701名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:24:40.43 ID:/zAQbUv9
沖ノ鳥島、沖大東島、硫黄島の三角地点の間は公海になっていますが、
周りが日本のEEZで囲まれているこの場所の地下資源の採掘権は日本にあるんでしょうか?
702名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:28:15.40 ID:???
>>701
認められる条件から外れるので無理。
703名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:31:50.60 ID:9fPfSZaO
>>696-697
ありがとうございます。
696のサイトは読みましたが、ここにはもう一つ知りたいことが書かれていない感じがします。
(読み間違え、見落しかもしれませんが、むしろ米軍の速成教育の良さが強調されて、日本は入隊から実戦投入まで2年掛かったが、
米では1年で育成したなど)

>>697
戦争末期に実戦に投入されたパイロットは、最短だと、どれくらいの飛行訓練時間しか積んでいなかったのか?というのが知りたいのです。
スミマセン、解り難くて。
704名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:36:49.58 ID:/zAQbUv9
>>702
じゃあ何処の国の物になるんだ!?中国か!アメリカか!それとも日米共同開発か!
705名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:43:08.08 ID:BIOJ8Gx7
>>699-700
ありがとうございます。
MGSPWでヘリから爆弾が投下されてるのでふと疑問に思いました。

あと米軍の陸軍って海兵隊に比べると専守防衛のイメージがあるんですけど実際はどうなのでしょうか?
海兵隊が矛だとすると陸軍が盾みたいなイメージがありまして
海兵隊が主力の部隊を戦地に送ってる時
陸軍は特殊部隊とか精鋭を戦地に送ってそうで
海兵隊が徴兵するとき陸軍は志願制だったりしてそう
陸軍は第二次大戦では欧州方面で活躍したイメージがありますけど
太平洋では海兵隊が活躍してるように見えますし
朝鮮戦争以降じゃ海兵隊が主力のイメージが強すぎて…
706名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:43:29.72 ID:???
公海の資源開発は基本早い者勝ち
国際海底機構(ISBA)という機関があり、ここに鉱区を申請して認められればどの国でも採掘できる
もちろん申請のためにはそれだけのデータを提出する必要があるので事前に綿密な海洋調査が必要

ただ現時点では各国共大陸棚確定のため、2009年5月まではその調査に忙殺されてて公海なんて後回し状態
調査結果の審理はまだ終わっておらず、この結果がでるまでは他に手を出す余裕はさほどない

よって心理結果が確定して以降、今後数年以内には各国による調査合戦ということになってくるだろう
707名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:45:12.88 ID:VNW2Ty5U
小直径の栄から誉をつくったり金星や火星が主に爆撃機搭載だったりしたわけですけど
航空機のエンジンサイズって細い方が良いとはいえ10cmの直径の差でそんな影響がでるんですかね?
708名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:47:17.87 ID:???
>>707
ごっつい影響があります
たいていの場合、エンジンのサイズが機体の最大直径を決定します
だから雷電みたく、エンジンを後ろにもってきて延長軸でプロペラを回し、
機首をできるだけ絞るような設計も行われます
709名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:47:29.95 ID:???
>>707
当時は出ると考えられていた。そんなに影響がないことがわかったのは戦後のこと
710名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:54:01.55 ID:???
>>703
大体100時間前後。
711名無し三等兵:2011/10/13(木) 17:35:10.66 ID:vEfuBtdS
SPAS-12はポンプアクションとセミオートの二種類の射撃モードがありますが、
セミオートがあるならポンプアクションは不要なのではないでしょうか?
712system ◆systemVXQ2 :2011/10/13(木) 17:46:42.80 ID:MFdxhOUE
>>711

低初速弾を使用するためにポンプアクションが必要です。

暴徒制圧用のガス弾などは、高速で射出すると殺傷につながる可能性があるため、
発射薬を減らして低速で射出します。発射薬が少ない場合、セミオートにすると
ガス圧不足で作動不良を起こします。このため、ポンプアクションが選択できるようになっています。
低致死性兵器としてゴム弾などを発射する場合も同様ですね。
713名無し三等兵:2011/10/13(木) 17:56:42.03 ID:vEfuBtdS
>>712
つまりポンプアクションは鎮圧用で、
戦闘ではセミオートでも特に問題ないという事ですね。ありがとうございました。
714名無し三等兵:2011/10/13(木) 19:41:46.67 ID:???
>>709
大きく影響があるだろ
715名無し三等兵:2011/10/13(木) 19:57:29.18 ID:5NBPyzxH
戦車って窓が全然無いんですけど、車内は真っ暗なんですか?
採光用の小窓とか、乗用車でいうルームランプみたいなものはあるの?
ハッチを閉塞した場合、操縦手が覗く窓からしか光を得る手段はない?
車内で地図や書類なんか読む場合、どうするんですか?
備え付けの懐中電灯があるの?
軍艦にも非常時の停電を想定して懐中電灯がありますよね。
車長以下乗員一同、肝油ドロップを食べて気合いで戦闘するしかない。
716名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:05:52.15 ID:???
>>715
照明がある。

目が眩まないような波長(大概は赤色)の常夜灯みたいなものが装備されてる。
717名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:20:10.03 ID:???
>>716
ご回答ありがとう。車内照明あるんですね。
某アニメで戦闘中の戦車の車内シーンがあったんですけど
普通に天然色というか昼間の太陽下の色味で特に赤っぽくはなかったよ。
一応リアル志向な作品ですが、作画担当は考証が甘甘ですね。
718名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:24:23.24 ID:???
>>717
全部が全部赤色の照明ではないけどな。

まあアニメは「見栄えを優先」するものだから、そういう演出もそれはそれでありだろう。

初期の頃には「照明? そんなもんあるわけ無いだろ。車内の配置は体で覚えろ!」というものも
結構あったりした。
719名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:25:42.33 ID:???
殆どのアニメはあくまで商品だからあんまり拘った考証しても仕方ないってのはある。
720名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:27:14.24 ID:???
証明を付けるなら、工夫しないと
車内の光に、車外の光が負けてしまって、夜間に外の様子が見えなくなっちゃうからねぇ
721名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:28:22.30 ID:???
>>704
お前みたいな馬鹿は質問する資格すらない。
出直して来い。
722名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:40:35.49 ID:EECKUqDT
自動小銃・突撃銃に使われる、着脱できる箱型弾倉。残弾が確認しやすいように全部透明プラスチックで作れば
よいですが、プラスチック弾倉を作るのはなかなか技術的に難しいらしい。
弾倉側面に単純に切れ目や穴を開けて、そこから見える弾の位置から残弾を知るのは、簡単なものの、その切れ込み部
から弾倉内に泥・異物が入って、不具合の原因となる。

質問なのですが、
弾倉側面の切れ込みに、透明プラスチックの窓をはめた型の弾倉はありますか?
透明プラスチックで側面の切れ込みに蓋がされているので異物は入ってこないし、
残弾の視認も出来ると。

プラスチック窓の弾倉なんか無いとすればそれはどの様な不具合があるからでしょうか?
723名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:44:04.57 ID:???
>>722
大量生産するにあたってコストが足枷になる。
724名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:47:22.93 ID:lubpzirI
ドイツとフランスとでは、戦車の用兵思想でどのような違いがあるんでしょうか?

同じヨーロッパ大陸の国と言う点で、地政学的な状況は似ているから、
素人目にはドイツ戦車とフランス戦車の違いがよくわかりません。
725名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:52:37.85 ID:vEfuBtdS
暗視スコープを装着している兵士がスポットライトを浴びて怯んでしまうシーンがありますが、
実際に暗視スコープを使っている兵士に強い光を当てると目潰しする事が出来るのでしょうか?
726名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:52:58.57 ID:???
>>724
現代では大差ないが、第二次世界大戦勃発当時は、フランス軍は歩兵支援用と騎兵用の馬に代わる物として作られた。
727名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:55:20.67 ID:???
>>724
それって現代の話だよね。
それなら基本的に西側の用兵思想はどこも殆ど同じ。
728名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:58:45.49 ID:Nwmatz4Q
有名なドイツの20ミリ4連装とかソビエトのシルカ対空戦車とか、他にもありますけど
ああいう機関砲4連装とかの兵器は、基本としてトリガー引いたら4つの銃身から一度に
弾が出るものなんでしょうか?
それとも、基本は4つ一度だけど、「1番目-2番目-3番目-4番目-また1番目-」のように、
順々に撃つようにできたりもするものなんでしょうか?

また、操作する側で、「4つのうち1丁だけ」とか「2丁だけ」「3丁だけ」とか、2丁だけ
なら「1番銃と3番銃だけ」「4連装のうち右側の上下だけ」とか、撃ち分けたりはできない
んでしょうか?
機種にもよるとは思いますが・・・。

同じ4連装機関砲でも、太平洋戦争の記録映像で見たアメリカ軍艦艇の対空機関砲(多分
ボフォースの40ミリ)は、なんか2連装ずつが片方ずつ交互に撃っていたように見えたの
ですが・・・。
729724:2011/10/13(木) 20:58:49.52 ID:lubpzirI
>>726
WW2じゃなくて現代です。
すみません、

WW2時のフランスは、戦車のソフト面でドイツに大きく遅れていましたよね。

>>727
ヨーロッパの平原でソ連軍やワルシャワ条約機構軍を粉砕できれば何でも良いって事でしょうか?

でも、アメリカはガスタービン推進、イギリスはライフル砲、フランスは自動装填装置装備、
ドイツは欧州諸国に自国戦車を輸出と、各国で戦車の仕様が違いますよね。
730名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:03:04.66 ID:???
>>729
イギリスはおいとけw
ドイツは冷戦時まずまっさきに戦うことになるのが第一
んで第二、ドイツという国は実は大森林国
さらに第三。ドイツはアウトバーンに代表される交通網が恐ろしく発達した国
731名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:03:54.17 ID:???
>>729
とりあえず、ドイツは軍縮して戦車が余ったので他国に売りまくってるだけだ。
別に輸出を前提として開発したわけじゃない。

「輸出を前提として戦車を開発してる」なら、フランスのほうがずっとそう。
732名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:09:39.95 ID:???
>>731
輸出を前提にしていたのは旧ソ連、そしていまロシア。
もちろん、モンキーなわけだが。
733724:2011/10/13(木) 21:13:16.28 ID:lubpzirI
>>730
何故イギリスは置いておくんですか?

西ドイツは最前線だから他の国よりも必死だったんですね。
世界最強の戦車を作らないと国が滅びてしまうから。

>>731
その中古戦車はダンピング価格ですか?

>>732
でも貧乏国にしか売れてないみたいですね。
欧州ではドイツ戦車が一番人気ですし。
734名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:16:18.16 ID:???
>>725
電柱組などのようによっぽどグレードの低いものを使ってるところなら。
最新のものなら、一定量以上の光量を浴びせられると、自動的に増幅が抑止される。
735名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:32:04.54 ID:???
>>728
20mm4連装は、対角線上の2門が連動して発射される。
左上と右下、左下と右上の2つのトリガーがあるよ。
736名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:32:47.27 ID:P+d5TqxB
トータル・フィアーズやMW2では、テロリストがアメリカとロシアをぶつけるためにテロをしますが。
二国間を紛争へ誘導するために第三勢力が活動することって実際にあるんでしょうか?
737名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:35:30.14 ID:???
>>736
日本と中華民国を戦争させるために中国共産党はさまざまな謀略をやったと自慢してる
738名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:35:55.50 ID:???
>>733
フランスは自動車産業や自動車の製造技術でドイツに劣るし、
東西冷戦でも最前線じゃないから、戦車にはそれほど力を入れていない。
739名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:37:55.06 ID:???
>>736
日本と蒋介石軍閥を戦わせ、日本を侵略国家・戦争犯罪国家に仕立て上げる為に、
様々な工作と捏造情報の流布をやった事をフリーメーソンが自慢している。

日中友好はアメリカ、特にシオニストにとって一番嫌な事だからね。

一度日中戦争を起こして中国人のメンタルを反日にしてしまえば、
日中が一つになる事を永遠に阻止できる。
740名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:45:55.16 ID:???
>>739
当時の中国と日本の国家的利害が一致することなどない。大陸利権を独占したい日本と狩られる側の中国なんだから。
フリーメーソン(笑)が何かしなくともいずれは衝突する運命だったよ
741名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:47:04.41 ID:???
鳩山がメイソンリーってことで、無能な連中ってことはわかるはず
742名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:48:17.46 ID:???
>>741
ルーズベルト、チャーチル、米内、山本、幣原もね
743名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:51:18.98 ID:NHJKaYvw
 何で、日本より技術が無い、中国がステルス戦闘機を開発
できるのに、日本は開発しないのですか?
744名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:56:30.33 ID:???
>>743
コスパ
745名無し三等兵:2011/10/13(木) 21:57:11.08 ID:???

チハ改に増加装甲を装備したレベルの一式中戦車って、何の為に開発されたんですか?

746名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:04:07.69 ID:???
>>745
ノモンハンの戦訓からとりあえずチハの砲塔だけとっ変えたチハ改を、
「最初からこういう戦車として設計していればこうなった」
として作りなおしたのが一式。
747名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:07:52.74 ID:???
>>745-746
んでもってM4と戦った戦訓から九七式−九七式改と同じ事(とりあえずもっと威力のある砲載せた
新型砲塔にだけ変えた)をやったのが三式戦車。
748名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:16:19.88 ID:MjJoWJHQ
アメリカ軍の高性能な戦車、強力な艦艇、最新鋭の戦闘機を見ると
我らが自衛隊の装備がずいぶんと霞んでしまって気持ちが海の底まで沈む。
逆に日本の方が世界水準を一歩も二歩もリードしている軍事分野ってあるのですか?
自慢のイージス艦もアメリカのお下がりだし、小銃もぱっとしないらしいし。
陸自の野外入浴セットくらいしか、、、
749名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:19:13.48 ID:???
>>748
米軍と比べるのが悪い
東大と比べたら他の旧帝大や早慶はカスと言ってるようなもん
750名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:25:24.21 ID:nhR7jcwz
歴史上、世界で一番最初に銃で撃たれたのはどこの軍隊でしょうか?
751名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:30:49.00 ID:???
>>736
冷戦期の代理戦争のイメージとはちょっと違うのかな?
あと、アフリカあたりじゃ、ベルギー、フランス、イギリス、ソ連あたりが暗躍してるけどな。
752名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:32:51.29 ID:???
>>750
世界で最初に銃を発明したのは中国だからその辺りの軍隊だろう。
もちろん最初に撃たれた人なんか記録に残ってないから憶測になるが。
753748:2011/10/13(木) 22:34:13.46 ID:???
>>749
そうですね。比べる相手が悪かった。
日本だと地理的経済的にみて
韓国軍、フィリピン軍、インドネシア軍、マレーシア軍あたりが
兵器性能や技術水準などの比較として適当でしょうか。
でもなんだかなあ、正直自衛隊がマレーシア軍を凌駕していても驚きは小さい。
754名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:38:39.28 ID:???
>>743
中国に技術がないわけじゃない。

つか秋葉原あたりで転がってる超格安ガジェットをバラしてごらん、
なんでこれが動くのかさっぱり分からない変態的な回路で立派に作動させてる。
日本製の保守的な回路設計と違って、貧乏くさいけど凄いアイデアが詰まってたりする。

いずれモノづくりにおいても、中国に勝てなくなる日が来るよ。
755名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:41:42.90 ID:nhR7jcwz
>>752
ご回答ありがとうございます
756名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:42:45.67 ID:???
>>745
単に問題だらけのチハのエンジンを問題の少ない統制型100式に変更して
寸法違いから車体細部その他の設計変更が必要になったので
ついでに装甲を溶接式に変えて装甲厚も増やしただけ

新規開発したというほどの車体でもないし、まして新型戦車と言うような物でもない
九七式乙中戦車と言っても良い代物
757名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:43:28.22 ID:vEfuBtdS
イタリアの拳銃が高品質なのは何故ですか?
やはりマフィアの国だからでしょうか?
758名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:48:27.34 ID:Pb6Q7tOl
アメリカが悪の枢軸「イラン、イラク、北朝鮮」といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか!!
どうなんだ?

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や2度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。
759名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:59:48.62 ID:NzRjSrSm
走行している戦車の動画は簡単に検索できてよく見かけるけど
砲塔を旋回させている様子を見たことが一度もない。
もしかして門外不出の軍事機密??まさか、固定式・・・
だいたいどれくらいのスピードでぐるんぐるん旋回できるのですか?
760名無し三等兵:2011/10/13(木) 23:04:14.73 ID:NHJKaYvw
>754
回答ありがとうございます。
ただ言われた事が本当なら怖いですね・・・・・
761名無し三等兵:2011/10/13(木) 23:16:19.21 ID:???
ドイツの装甲ハーフトラックとかは、タンクデザント中心のソ連軍に捕獲された場合には重宝されたんでしょうか?
762名無し三等兵:2011/10/13(木) 23:49:21.56 ID:???
>>759
ttp://www.youtube.com/watch?v=QnFtF9qMVfk

「tank turret」で簡単に検索できましたが。
763名無し三等兵:2011/10/13(木) 23:54:45.15 ID:???
>>757
ピエトロ・ベレッタ社のことなら創業以来500年にわたってベレッタ家が経営を続け、同じ町で先祖代々の職人が働いて銃を作り続けてきたから技術的な蓄積や仕事に対する従業員の誇りが非常に高い。
さらに19世紀に生産設備の近代化を行うなど技術革新にも熱心だったから高品質の銃を作ることができた。
764名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:12:51.60 ID:???
松型駆逐艦の備砲ですが、どうしてわざわざ専用の単装砲を生産して装備したんでしょうか?

既存の連装砲の方が工期が短縮するし、戦力もアップしていると思います。
765名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:13:47.89 ID:???
>>761
タンクデサントは機械化歩兵とは違い、危険は承知で戦車と共に敵陣に突入、敵兵の肉薄攻撃や対戦車兵器から味方戦車を守るもの。
つまり消耗前提なので、懲罰大隊の兵で編成されることも多く、捕獲したトラックなんて使わせてもらえないと思われ。
766名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:15:38.07 ID:???
>>765
ID出してないいつものレス乞食なんだから、相手にするなよ。
767名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:16:20.33 ID:???
768名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:31:06.97 ID:???
>>766-767
キモイなあ・・・本当にしつこい!

おまえいったい誰と戦っているんだよwww
769名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:43:00.69 ID:p5NvGAgK
なんで日本海軍の超弩級戦艦や重巡洋艦と一部の軽巡洋艦の主砲ってなんで連装砲が多かったの?
大和型戦艦の主砲は3連装砲だったけど
770名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:47:34.25 ID:rCiQIPAq
すみません。
ナチスの突撃隊と親衛隊って一応は別の組織ですが、
親衛隊が突撃隊から独立した組織化したのって、
純粋に党内の政治的な理由ですか?
それとも、両者とも役割というか別々の仕事をさせるって理由からですか?

イメージとしては、
●親衛隊=叛乱分子の取り締まり等警察っぽい仕事
●突撃隊=ナチス関連の警備から軍隊っぽいことまでやってる
なんですが…。
771名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:48:09.60 ID:???
>>769
3連装にすると砲塔の重量が増大して旋回速度が落ちる。
あと艦の横幅が増えるので、速度が出なくなるから。
772名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:51:16.16 ID:???
>>770
726 名前:名無し三等兵 投稿日:2010/11/24(水) 00:28:24 ID:???
すみません。
ナチスの突撃隊と親衛隊って一応は別の組織ですが、
親衛隊が突撃隊から独立した組織化したのって、
純粋に党内の政治的な理由ですか?
それとも、両者とも役割というか別々の仕事をさせるって理由からですか?

イメージとしては、
●親衛隊=叛乱分子の取り締まり等警察っぽい仕事
●突撃隊=ナチス関連の警備から軍隊っぽいことまでやってる
なんですが…。

>>768が現れた直後にこれ。
こいつはロボットか何かか?
773名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:52:59.97 ID:???
>>769
単純な構造に見えて、砲塔を3連装にするのって技術的ハードルが高い。
特に、大口径の砲なら尚更。
774名無し三等兵:2011/10/14(金) 00:53:09.29 ID:???
また昨晩みたいに自作自演で暴れ始めるかな。
775名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:12:37.53 ID:???
>>769
連装はラマーや給弾機を対称配置すればいいだけで設計が楽だから
3連装以降はその辺の設計をミスると砲塔にムダが出たり、故障しやすくなる
776名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:15:02.18 ID:DWPdgPNe
アイオワ級が空母や巡洋艦みたいに大量生産されなかったのは何で?
アメリカだったらこっちも大量生産しそうだと思ったんだけど
777名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:18:28.38 ID:???
>>776
@アイオワ級自体が戦艦として問題の多い設計だった(復元性能、主砲発射後の振動制御、船体強度の不足など)
A金剛型戦艦への対抗策として作られた船なのでとりあえず4隻あれば事足りた
B戦艦の時代が終わりつつあることを米海軍が認識していた
778名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:19:52.15 ID:???
>>776
つか、6隻の計画なんだから、45,000t戦艦としちゃ、大量生産に近いレベルの話だと思うが。
779名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:27:12.41 ID:???
>>776
戦艦って主砲と装甲を作るのに無茶苦茶手間がかかる。巨大な鋼鉄のインゴットから成型しなきゃいかんからね
特にこのための設備、超大型プレス機は膨大な費用が掛かる大掛かりな設備で、アメリカと言えど数は限られている
大和建造に使った室蘭の1万トンプレス機は60年も使い回していたって言えば、どれだけ貴重かわかるだろう
結果、ここが建造時のボトルネックになる。ほとんど入れ物だけ作ればいい空母とかとは違うのよ

ただ、ドレッドノートみたいに砲と装甲を余所からパクってこれるなら、もっと沢山作れただろうけどね
780名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:28:10.41 ID:eO9fn3+b
最近、写真の威風堂々としたスターリンは影武者で本物は小男だと知りました
本物のスターリンの写真やイラストがあるサイトや本を教えてください
781名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:29:31.96 ID:???
>>780
世界史板でどうぞ。
782名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:36:37.66 ID:eO9fn3+b
了解です
783名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:38:51.35 ID:???
何でコピペバカは、IDを出さない質問や盗用コピぺ質問を正当化しようと躍起になり、
コピペバカを警告したり戒めた人に対して執拗に粘着して攻撃するの?
784名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:40:55.56 ID:???
何故ここの回答者はこうも偉そうなのですか?
785名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:47:16.86 ID:???
>>784
回答というのは質問に対する鏡のようなものです
質問者の物言いや態度が悪ければ、回答者の態度もそれ相応になるでしょう。
回答者の態度に不快感を感じる方は、自身の質問文を推敲される事をお勧めします

あ、テンプレ未読やスレ違い・板違いの質問は言わずもがなで。
786名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:52:18.28 ID:???
>>784
そんで次は「池沼」とかって言い出すんだろ?
毎晩毎晩ワンパターンなんだよ。
787名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:57:50.36 ID:???
現在存命の元軍人の中で終戦時一番階級が高かった人はどのくらいの階級でしょうか?
中佐あたりですかね?


また伊401艦長だった南部伸清元少佐は現在もご存命でしょうか?
788名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:04:10.25 ID:???
789名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:10:25.61 ID:6Ro/3hLB
失礼しました。
改めて質問があります。

現在存命の元軍人の中で終戦時一番階級が高かった人はどのくらいの階級でしょうか?
中佐あたりですかね?


また伊401艦長だった南部伸清元少佐は現在もご存命でしょうか?
 
よろしくお願いします
790名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:13:19.01 ID:???
>>789
その手の情報は、個人情報なので、現在の職業が元を含めて政治家とか文筆業、俳優とかじゃない限り
公開されないので、不明。下手すりゃ、大勲位が生存者中では最高階級ということもありうる。
同じ理由で南部氏も不明ですね。
791名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:19:13.24 ID:rCiQIPAq
何故軍オタは、その軍事、兵器、防衛、外交、政治に関して豊富な知識を生かし、
政治的な発言や運動を積極的に行おうとせず、
いつも、「その国の政治家のレベルはその国の国民のレベルに比例する。」などと言い、
政治に関わることに消極的なのでしょうか?

軍オタには、日本の政治を良くするという気概が無く、日本がどうなってもいいと考えているのですか?
792名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:34:03.05 ID:???
>>785-786
>>784は一般質問者じゃなくてコピペバカだから相手にするなよ
793名無し三等兵:2011/10/14(金) 02:34:44.80 ID:???
コピペバカ=ID:rCiQIPAq

回答不要
レス不要
794名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:13:11.23 ID:9gC/Af+/
眼鏡の兵士は雨の時、視界が悪く歩くのも危険だと思うのですがどうしているんですか?
795名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:21:28.68 ID:???
>>794
そのくらいで危険だったら眼鏡の人はおちおち外も出歩けないな。
796名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:28:44.50 ID:9gC/Af+/
>>795
普通の人は傘させばいいですけど
屋外作業や戦闘となると支障が出ると思うんですが
797名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:36:49.11 ID:???
それをやらないと生きるか死ぬかって時に、雨なんか気にしちゃおれん罠。
798名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:38:54.25 ID:9gC/Af+/
>>797
やるやらないとか我慢ということではなく
実作業にならないのではという疑問なのですが
799名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:06:25.15 ID:???
視力も入隊や職種制限にしっかりひっかかるので、そこまでひどけりゃ最初から歩兵は無理
コンタクトで矯正しれば大丈夫な人もいるが
800名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:08:33.82 ID:H4NE0LPT
既出でしたらすみません。アサルト・ホライゾンをプレイ中に思ったの
ですが、ブラックホークは墜落した場合、自衛用の小銃火器などは
あるのですか?MP5とか。また、セオリーとしては、墜落した機体からは
素早く離れるのが良いのでしょうか。敵に囲まれていた場合は?
801名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:15:55.37 ID:???
墜落した場合の自衛火器?
そんなもんあるわけないじゃん
つうかさ、そういうのって個人レベルでの携帯武装だからヘリが云々じゃないだろ
パイロットが拳銃携帯してるとかは墜落したときのためばかりでもないし
802名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:20:37.03 ID:???
>>772
だからキモイんだよお前はw

もいこのスレに来んなw
803system ◆systemVXQ2 :2011/10/14(金) 08:22:35.44 ID:HbAGztSs
>>724
これ、未解答かな?

世代の古い暗視装置は強い光が入ると全体が、少なくともかなりの視野が
真っ白に(あるいは緑に)光ってしまいましたが、最近の暗視装置では
これは改善されています。

>>794
ヘルメットがある程度雨よけになりますし、ひどい雨なら雨合羽かぶります。
それでもばりばり濡れる状態になると、メガネかけてなくても似たような状態かと。
裸眼でもどんどん目に水入ると見えないからね。
804名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:23:42.18 ID:9gC/Af+/
>>799
自衛隊だと裸眼で0.1以上ですよね、0.1だと手元くらいしか見えません
でも眼鏡の人もいろんな職種にザラにいますよね
歩兵だけでなく艦上でもどこでも屋外の人全般です
805名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:30:31.35 ID:???
>804
ふつーにコンタクト使う
矯正視力にも制限があるし、ダメな奴はその職種につけないかそもそも入隊できないので無問題
806名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:44:39.98 ID:q1rbTyVn
>>796
カッパを使う。傘なんか使うと片手がふさがるだろ。
807名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:45:33.26 ID:???
もうなんか、初心者も「脚切り」が必要じゃね?
808名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:46:56.17 ID:???
>>806
軍隊では背広組以外、基本的に傘は使わせない罠
まさにそういう理由で
809名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:55:19.83 ID:9gC/Af+/
>>804
なるほど、眼鏡の水滴に比べたら裸眼の水なんて全然見える方ですよ

>>805
FAQによると一長一短で眼鏡も居るようですが

>>806
傘をさすのは普通の人です、軍人が傘使わないのは知ってます
810名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:00:59.27 ID:???
軍人じゃない普通の人の話なら、そもそも板違い。
811名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:02:57.48 ID:???
だからいってんだろが
それで戦闘不能になるほど視力に支障がある人は最初から配属されないので無問題
そうでなければ訓練でどうとでもなる
暗闇でも銃が操作できる程度には体に覚え込ませるのが軍隊というもの
812名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:05:19.54 ID:9gC/Af+/
>>810
普通の人は傘させます、軍人はさせないので眼鏡が濡れますという話です

>>811
実際、眼鏡の人が屋内で簡潔する職種に固まっているようには思えないのですが
813名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:08:40.30 ID:???
>>812
つまりそういう人はいざというときは眼鏡外して戦闘して大丈夫な程度に訓練されてるし
訓練でなんとかなる水準の視力はギリギリ持ってるから無問題
814名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:21:44.62 ID:???
>>794
屋外作業の多い部署だとなるべく眼鏡をかけなくて済む手段(コンタクト、レーシック手術)をとる人が多い。
たしかに眼鏡だとレンズに水滴がつくだけで視界は大きく遮られるし、その他にも汚れ、油膜、曇り等でも視界は遮られてしまうけど、眼鏡が無い方が危険だとそのまま使う。
と言うか、そうするしかない。
815名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:27:42.49 ID:UPshTqde
命令の拒否について質問です。

軍人は、部下の命を無駄に危険にさらすのが明白な命令は拒否できるんですか?
具体的にはPKOなどで、自衛隊に対して派遣命令があった場合、 
派遣される地域の状況に照らして装備が弱すぎたとしても、
命令には従わないといけないのでしょうか?

あと例えば以下の命令って、ありえるんですか?

1.お前ら(間違いなく全滅するだろうけど)、おとりになって敵をひきつけろ(ないしはここを死守せよ)。
  武器・弾薬はしこたま持ってっていいから。

2.お前ら(間違いなく全滅するだろうけど)、おとりになって敵をひきつけろ(ないしはここを死守せよ)。
  (どうせおとりなんだし)敵を不用意に刺激しないように武器・弾薬は置いてけ。


816名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:33:57.02 ID:???
一度出された命令を拒否するのは抗命罪といって重罪
ただし指揮官には一定の自由裁量が与えられているので下された命令の範疇で色々動くことはできる

あと、あまりに理不尽な命令は事後に検証され、場合によっては更迭・処罰の対象になる
つまり上官の責任も問われないわけではない
あくまで事後検証なので無為に血が流される可能性もあるが、そこは軍隊なので仕方ない(マジで仕方ない、としか言いようがない
817名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:36:24.24 ID:9gC/Af+/
>>813-814
ははぁ、それ系の人は軽度か眼鏡以外が多いんですね
ありがとうございました
818名無し三等兵:2011/10/14(金) 09:56:51.78 ID:???
>>815
下からの意見を認めれば軍隊なんて機能する訳ないからな
まぁそれでも実際の現場で命令違反はよくあるよ
もっとも違反命令出す奴は後で下手すりゃ殺される覚悟がいるけど
819名無し三等兵:2011/10/14(金) 10:09:55.17 ID:G0LUkv8X
F-16とF-15の海軍型って試作されたり構想されたりしたことはないんでしょうか?
820名無し三等兵:2011/10/14(金) 10:16:53.11 ID:???
>>819
あるよ。
どっちも米海軍がお気に召さなかったのでボツった。

一応F-16は海軍の模擬空戦部隊でも使用されてる。
821815:2011/10/14(金) 10:22:06.38 ID:???
解説ありがとうございました。
軍隊って命令されれば、自分の命だって「命令だから仕方ない」で
あきらめなくてはならない職業なんですね。
822名無し三等兵:2011/10/14(金) 10:24:24.83 ID:???
>>821
だって「殺しあうこと」が仕事の職業なんだもの。
(正確に言えば、相手を「無力化すること」が目的なのであって、「殺す」ことではないのだけれども)
823名無し三等兵:2011/10/14(金) 10:29:43.05 ID:???
>>819
F-15の海軍型(F-15N シーイーグル)はF-14の対抗として提案され、主翼折りたたみ機構とAIM-54の運用能力を
追加した機体となる計画だったが、F-14計画が順調に行ったので構想されただけ。

ただ、オリジナルF-15の機体強度じゃどうやっても空母着艦には耐えない(しかも翼が畳めるとあっては…)筈なので
「グラマンに対するマクドネルダグラスの嫌がらせ」で提案だけした、という説も強い。


F-16の海軍型(モデル1600)はF-17(後のF/A-18)の対抗馬として提案されたけど、海軍側が「オールフライ・バイ・ワイヤ」
への不安」「単発機であることの不安」を強く示したのでこれも提案のみに終わった。
824名無し三等兵:2011/10/14(金) 10:34:06.27 ID:???
>>821
せやで、だから誰も行きたがらないのさ。
825名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:20:50.34 ID:???
>>824
でも今は不況だから、無職の若年層に職を提供するという意味だけでも
軍隊つうか自衛隊の役割って大きいんじゃね?
そんなことを国が考えるかどうかだけどさ。
826名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:23:16.87 ID:???
>>825
でも、兵卒クラスは一生面倒は見れないしさ。
兵卒を全員下士官に昇進させて永久就職させてたら、一昔前の自衛隊みたいに
「兵のやることも曹がやっている」軍隊になっちゃうぞ。

純粋に若年層の就職口を確保するなら、別の労働政策やったほうがずっと効率的。
827名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:35:19.61 ID:???
>>826
>でも、兵卒クラスは一生面倒は見れないしさ。

それは同意しますよもちろん。
つうか兵卒は任期制だからまあ元々バイトみたいなもんだしね。

ただ、それでもなかには曹になる人も出てくるだろうし、
ならなくても、他の職業への斡旋を丁寧にしてくれるんなら
ありがたい話だし、満期金使って自分がなりたい職業の
勉強してもいい。
たとえ一定期間でも、無職の若年層を減らすことは、失業率の低減に
つながるわけだから、いい方法だとは思うんだけどね。
経済学的にはどうなんだろ。

828名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:38:12.29 ID:???
>>827
板違いになるからこれ以上は別の場所でな。

経済学的には「軍隊で若年層雇用確保!」ってのは今では「お前バカだろ」の一言で終わる。
829名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:48:49.33 ID:???
>>828
板違い了解。

でも最後にひとつだけ。

>経済学的には「軍隊で若年層雇用確保!」ってのは今では「お前バカだろ」の一言で終わる。
どのスレで聞けば回答もらえる? できれば誘導お願いします。
830名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:51:12.56 ID:???
>>829
http://kamome.2ch.net/economics/

ここででも訊いてみろ
経済学の質問に答えるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/economics/1314070079/
831名無し三等兵:2011/10/14(金) 11:53:16.31 ID:???
>>830
サンクス。聞いてみる。
832名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:37:38.18 ID:H4NE0LPT
B-2とF-22は、どちらがステルス性が高いのですか?
833名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:55:09.06 ID:rCiQIPAq
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか?

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
(赤城、飛竜、大鳳、信濃等)だったらどうでしょうか?

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか?
834名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:56:58.93 ID:???
ダブルアクション式の拳銃はコッキングせずに撃鉄だけを手動で「倒す・起こす」事ができますか?
835名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:58:20.36 ID:???
>>834
ものによる。
できるやつはできます。
836system ◆systemVXQ2 :2011/10/14(金) 13:13:06.54 ID:WLgkhWnY
>>832
電波ステルスの話として。

レーダー反射面積自体は、F-22の方が低いといわれています。Global securityによれば、
F-22= (F-35≒B-2)*(0.1〜0.2) =F-117*0.5

ただし、機体サイズを考えると、ステルス性(本来の反射面積をどれほど減らせるか)については
同等に近いと考えられます。
837名無し三等兵:2011/10/14(金) 13:17:42.24 ID:???
>>834
初期のダブルアクションオートであるワルサーPPやP-38みたいに、撃鉄が露出してるのは可能。
近年のはグロックとかP250とか、ダブルアクションオンリーのやつも多い。
838名無し三等兵:2011/10/14(金) 13:24:02.97 ID:rCiQIPAq
陸上自衛隊は桜で、海上自衛隊は錨で、航空自衛隊は何ですか?
839名無し三等兵:2011/10/14(金) 13:28:18.86 ID:???
萌え
840名無し三等兵:2011/10/14(金) 13:58:42.88 ID:SfkKQfUz
FBI特殊部隊HRTという組織についてですが、本国ではどのような扱い、評価を受けてるのでしょうか?
アメリカの国内の特殊舞台といえばSWATですが、それ以上の評価を受けているのでしょうか?
841名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:09:46.91 ID:ZynAXADy
ソ連での女性兵士の損失率はどの程度でしたか?
842名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:15:41.05 ID:???
>>840
板違い
843名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:16:54.23 ID:???
今日のコピペバカのID:rCiQIPAq
844名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:25:35.19 ID:???
845名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:31:19.70 ID:POOfiSul
デサントで使用されることが多い装甲車は、装甲車として意味がないといえるのでしょうか?
上に乗ってるだけならただのトラックと安全性に何の違いもないですよね?
846名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:35:01.37 ID:???
>>845
トラックで不整地走行は事実上不可能だし撃たれればあっという間に走行不能になりますが。
それ以前に「デサントで使用されることが多い」と言い切る根拠は何?
847名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:38:56.16 ID:POOfiSul
>>846
BMPやM113は実戦ではデサントする場合が多い(そういう写真が多い)のでは?
848名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:39:27.29 ID:???
>>845
一応あれは違反で、中に搭乗してるのが本来の使い方。
849名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:47:15.32 ID:???
そもそもタンクデサントは独ソ戦で散々被害出してるからそのあたりは百も承知
やってるときってな敵襲の恐れが極めて小さいことが予め確認できてたりといった変則的な使い方になる
あるいはタンクデサントの危険性を理解していない(or戦力不足でやむを得ない)反政府勢力とかなー
850名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:47:37.78 ID:???
>>835>>837
なるほど勉強になります
回答ありがとうございました
851名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:54:53.38 ID:???
装甲も支援火器もないトラックで戦場に突っ込むなんて自殺でしかないがな。
852名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:57:15.45 ID:???
>>845
あれは、地雷踏んだり奇襲攻撃されたりした時に車内にいると逃げる間もなく一巻の終わり、になるのを
嫌ってるから。
(ベトナムやアフガンなんかの場合、単純に「車内にいるとハッチ開け放ってても暑くてたまらない」と
 いうのもあった)

戦闘が始まれば車内に飛び込む。
その場合、装甲車としての防御力はちゃんと発揮されるが、トラックだとそうはいかない。

もちろん外に乗ってると、狙撃されるけどね。
でも車内で包み焼きになるよりはマシだろ。
853名無し三等兵:2011/10/14(金) 15:23:11.42 ID:???
>>829
「軍隊で若年層雇用確保」ってアメリカでは充分通用する政策だろw
854名無し三等兵:2011/10/14(金) 15:25:53.14 ID:???
>>853
アメリカでも失敗しましたが、何か?

基本として、若い人にとって「軍隊が一番いい就職先」になってるような国は、経済的に破綻してるぞ。
855名無し三等兵:2011/10/14(金) 15:49:44.83 ID:???
 今の日本もそうなりかけてw
 割とまじで大卒が仕事なくて流れ込んでると言う話だから

三食ついて寝る場所もあるし公務員と言う立場だしね。
仕事がない貧乏人には良い場所だよ。刑務所よかマシレベルだろうけどw
856名無し三等兵:2011/10/14(金) 16:29:38.70 ID:H4NE0LPT
コピペクズ野郎がネタにしてる、ソ連の女性兵についてです。当時の
女性兵というのは、それこそ旧日本軍のひめゆり部隊のように、即席の
訓練しか受けてないようなへなちょこなのか、それとも男性兵同様高度な
訓練を受けた兵なのかと言われたら、どちらですか?また、女性兵は
捕虜としてよく捕らえられ、レイプの末に死亡というのが多発したそうですが
そのレイプした人というのは一般兵ですか?それとも拷問専用官?
毎日犬のエサみたいに女性兵を連れてきて・・・ということだったの
でしょうか?
857名無し三等兵:2011/10/14(金) 16:42:17.60 ID:???
>>856
エロゲ板行け
858名無し三等兵:2011/10/14(金) 16:43:24.74 ID:???
859名無し三等兵:2011/10/14(金) 16:45:59.29 ID:???
>>857
読めません・・・
860名無し三等兵:2011/10/14(金) 16:47:01.74 ID:???
失礼、>>858
861名無し三等兵:2011/10/14(金) 18:06:10.55 ID:???
>>854
実際破綻してるだろ
日本もアメリカも
862名無し三等兵:2011/10/14(金) 18:19:36.40 ID:RLHhLSMC
ここは初心者の為のスレであるにも関わらず、
コピペバカと呼ばれる知的障害者の荒らしに回答レスをする駄目回答者が跡を絶たないのは何故でしょうか?

回答お願いします。
863名無し三等兵:2011/10/14(金) 18:31:34.77 ID:???
ID:RLHhLSMC
864名無し三等兵:2011/10/14(金) 19:27:47.44 ID:RLHhLSMC
私は荒らしではなく初心者ですが
865名無し三等兵:2011/10/14(金) 19:49:22.28 ID:/cUCOqDX
携帯から失礼します。
学徒出陣とレイテ島の戦いについて。

昭和18年のいわゆる学徒出陣で出征した人(陸軍)で、レイテ島の戦いに参加した人は、どこの部隊に配属された人なのか調べたいと思っています。
レイテ島の戦いについてウィキなどを見れば、参加部隊が記載されていますが、その中で学徒出身者の配属があった部隊はどれなのか、特定できずにいます。

個人のちょっとした体験談でも構いません。学徒出陣からレイテに出征された方の、具体的な部隊名がわかる資料やサイトはありませんか?
866名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:01:57.31 ID:KyY6k6Gr
ロシア国内では自由に銃が所持出来ないのですか?
射撃場は旅行客と同じ値段ですか?
867名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:11:05.46 ID:???
>>864
軍事の質問でなくスレ住人のことは自治スレでどうぞ。
868名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:17:09.91 ID:RLHhLSMC
>>867
今携帯なんで自治スレのリンク頼む
869名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:18:14.11 ID:iVH04y7r
軍において、一般兵士と長官クラスの偉い人が直接会話をした例は現在までにありますか?
870名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:21:39.25 ID:???
>>869
いくらでも
将官クラスが現場視察なんかに出れば間違いなく現場の兵卒にも声をかける。
単なるポーズという面もあるけど、現場の生の意見を聞ける貴重な機会だしね。
871名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:23:46.15 ID:???
将校の身の回りの世話をする従卒とかいるじゃないか。
872名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:29:33.48 ID:/cUCOqDX
>>869

東郷平八郎が連合艦隊司令長官として乗艦してた艦(三笠だったかは失念しました)で、東郷さんが甲板に出てた時にちょうど甲板掃除やってて、ある水兵さんが雑巾使いながらおもむろに東郷さんの足元へ来て

水兵「そこの長官どいて下さい」
東郷「はいはい(ヒョイ)」

ってなったそうです。それを見て、たまたまお客さんで来てた陸軍の将官がたいそうビックリしたそうです。
873名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:52:03.00 ID:SfkKQfUz
軍事衛星、偵察衛星についてですが、最新の高性能の衛星は米軍が持ってると思うのですが
その衛星の名前ってわかりますか?
874名無し三等兵:2011/10/14(金) 20:52:20.73 ID:WoS1PP2i
リボルバー式のショットガンにデメリットより大きいメリットがあるのですか?
無駄に大型で嵩張ってしまって使い難いと思うのですが。
875名無し三等兵:2011/10/14(金) 21:10:06.23 ID:RLHhLSMC
まだー?
876名無し三等兵:2011/10/14(金) 21:26:08.66 ID:???
>>873
画像偵察衛星ならKH-12
877名無し三等兵:2011/10/14(金) 21:40:50.37 ID:???
>>874
>>リボルバー式のショットガン
どこの何について聞いてるんだ?
878名無し三等兵:2011/10/14(金) 22:01:11.18 ID:???
>>877
AA-12のことだろ
879名無し三等兵:2011/10/14(金) 22:48:19.65 ID:???
AKを模倣したガイスラエルのリルとかフィンランドのパロメはあるのに、M16を模倣したライフルが無いのは
やはり欠陥銃だからなんですか?
880名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:03:32.75 ID:lVFqxqLf
迫撃砲のデータで水平射角ってありますが、
あれって何の角度なのですか?
881名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:20:14.73 ID:???
>>880
仰角=上下
水平射角=左右
882名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:32:52.55 ID:rCiQIPAq
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?
883名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:41:37.60 ID:???
【レス抽出】
対象スレ:●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 718
キーワード:何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?

255 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/09(日) 23:14:53.56 ID:WLKvETGA [2/3]
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?

386 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/10(月) 23:16:54.91 ID:i5KmegBl
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?

621 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/12(水) 22:49:19.72 ID:12OwN74S [4/4]
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?

882 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/10/14(金) 23:32:52.55 ID:rCiQIPAq [5/5]
何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?Yahoo!知恵袋で
調べた限り、「人民解放軍は共産党所属の軍隊だから」という事は知って
いるのですが、これはいわゆる国民党(台湾)と区別するためですか・・・?


ここまで来ると偏執狂だな・・・・
884名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:45:05.13 ID:rCiQIPAq
まだ回答貰ってないから
再質問しただけです
885名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:46:38.53 ID:???
>>884
そもそもお前は元質問者じゃないだろ
死ねクズ
886名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:47:45.80 ID:???
>>884
読む気も従う気もないんだろうけどお約束なんでな

>>5
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
 同じ質問を繰り返しても意味がありません。

まあ「あなたがした質問」ですらないんだろうし
887名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:47:48.77 ID:???
元の質問者以外は
再質問しちゃいけない何ていうルールは無いはずですが
888名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:49:19.97 ID:???
>>884
ウソツキにも程があるな

258 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 23:27:57.28 ID:???
>>255
>>何故中国人民解放軍は中国軍とは言わないのでしょうか?
どこの誰が?

264 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 23:32:39.02 ID:???
>>255
マスコミがそう表記しないからだけ。

265 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/09(日) 23:33:29.45 ID:???
>>260
「中国軍」でぐぐって検索件数を確認してください。

270 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 00:39:02.44 ID:???
>>260
なぜ自衛隊は日本軍とはいわないん(ry

387 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 23:21:00.94 ID:???
>>386
コピペ。

390 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/10/10(月) 23:28:22.19 ID:???
>>386
共産党にとって、国って概念そのものが「革命的」ではないんだな。
中国共産党も、路線対立はややこしいので省くけど、
究極に目指すところは全世界の共産化なんで、
軍もやっぱり建前上、世界の人民を資本家から解放するための軍なんだな。
889名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:51:37.57 ID:a9RiL5fJ
何故攻撃機は廃れたんですか?
攻撃機に空戦能力を持たせれば、
逆に戦闘機の方が廃れてもおかしくないと思うのですが。
890名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:51:40.74 ID:???
質問です

戦車に、随伴歩兵を一切付けなかった場合
被害は、凡そ何倍程度になるのでしょうか?

また、戦車1両に付ける随伴歩兵は、何人程度が好ましいでしょうか?
891名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:52:10.61 ID:???
>>887
次スレから追加しますのでご安心ください
892名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:57:15.96 ID:???
>>881
ありがとうございました
893名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:04:33.95 ID:y98Gogqo
何故ここの回答者はこうも偉そうなのですか?

894名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:14:53.36 ID:???
コピペじゃなくて認知症の要介護老人が延々と同じ事聞いてるんじゃないだろうな
895名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:16:44.79 ID:???
>>891
テンプレかえるのならちゃんと派生で議論して採決を取ってから決めろよな。
896名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:26:15.70 ID:???
>>893=コピペバカ

>>894
いや、全部コピペだよ
延々と同じ事を書き込んでいるのは元質問者じゃなくてコピペバカ
897名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:26:56.47 ID:???
>>895=コピペバカ

>>891がルールに追加されると、コピペ荒らしがやりにくくなるからね
898名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:39:23.11 ID:WOMUTonc
たまに戦闘機が民間の空港に着陸するニュースを聞くけど
逆に空軍(航空自衛隊)の戦闘機の基地に民間の航空機(旅客機)が着陸するってことあるの?
あと災害の非常時とかで自衛隊のヘリが学校の校庭を臨時のヘリポートにするってことってできるの?
899名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:41:52.09 ID:???
>>898
少しググれば、その手の着陸の話は出てくるよ。
900名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:42:22.55 ID:???
>>898
実例は知らんがそういうケースは普通に考えられる
緊急時には機長から管制に対応を求め、必要に応じてそういう誘導も行うよ
ただし機密事項の関係で降りたあとが大変だけどね

ヘリ云々は先だっての有事法制というやつで法的にもできるようになった
901名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:46:48.70 ID:???
>>898
航空機事故で緊急着陸するはめになったとか、大韓航空機銃撃事件みたいに
強制的に着陸させられるとか実例はいくらでも
902名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:47:01.15 ID:???
>>897
じゃあ、誰もが勝手に自分個人の裁量で、テンプレを帰れるということでおK?
903名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:48:10.87 ID:WOMUTonc
>>899-900
どうもです。
有事法制…こういう時って法よりも実際の行動が大事なような…
904名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:51:44.10 ID:???
>>898
昔アメリカからの航空機がアンカレジ経由で飛んでたときにはアンカレジが何らかの理由で閉鎖されたときには
空軍基地経由になってたけど。
905名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:52:03.23 ID:???
>>898
沖縄で那覇空港の滑走路が諸事情により一時閉鎖されたら着陸直前の民航機はどうする?
そういうことは調整してある
906名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:56:40.28 ID:ktmFuPue
例えば、国境警備隊、保安隊、国家憲兵隊、国家防衛隊など、
準軍事組織はどこまでの装甲車両を装備するべきでしょうか?

陸軍や海兵隊と同じくMBTを配備するべきでしょうか?
それとも、装輪装甲車両程度に留めるべきでしょうか?
907名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:01:50.20 ID:???
>>906
その国の方針によりますとしか言えないが。
そういうのは正解のない質問と言うんだよ。
908名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:04:16.27 ID:???
>>902
勝手にテンプレ変えると
そのスレは無効

違反スレとして削除対象になる
909名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:08:21.34 ID:???
>>908
じゃあ>>891の追加も無しね
910名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:13:50.57 ID:???
>>909
賛成意見が多いと変えても無問題。
おいらは、変更に賛成。
911名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:16:03.53 ID:???
>>910
自治スレでやれ
912名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:21:02.29 ID:???
>>903
それじゃ「組織」の強みを全く生かせない。
それぞれが持ち場持ち場で自分の裁量で勝手な動きをしたらどうなる?
多人数が効果的に動くためには、きちんとしたルールが必要。
それの究極的な形が法律なわけ。
913名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:21:19.21 ID:ktmFuPue
戦車や歩兵戦闘車を配備している準軍事組織はありますか?

軍事費上位20ヶ国の中で該当している国と軍事組織がありましたら教えてください
914名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:24:09.19 ID:???
>>913
ロシアの国境警備隊。
915名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:26:21.03 ID:???
ロシア内務省軍がIFVを持ってたような
それ以外の警察系特殊部隊や準軍事組織だとせいぜいAPCまでだな
916名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:36:04.25 ID:???
中国の武警もIFV持っていて
チベット弾圧に投入してたよ
917名無し三等兵:2011/10/15(土) 02:25:25.06 ID:ktmFuPue
>>914-916
回答ありがとうございます。
現代だと流石に戦車を保有している準軍事組織はありませんね。
918名無し三等兵:2011/10/15(土) 02:28:29.52 ID:???
>>917
だから、ロシアの国境警備隊。ロシア軍と一緒にチェチェンとかけ侵攻していったくらい。
919名無し三等兵:2011/10/15(土) 04:13:03.79 ID:???
>>879
アメリカ国内でも開発元のアーマーライト、軍用に量産したコルト以外の様々なメーカーから、民間向けのコピー(一部仕様変更)が出ている。
あと中国製でも安価な民間向けデッドコピー品がある。しかし鉄から削り出しやプレスで作るAKと違い、フレームがアルミ鋳造で設備が必要。
920名無し三等兵:2011/10/15(土) 04:31:18.88 ID:???
>>917
日本の自衛隊、アメリカの州軍、イラクの共和国防衛隊は戦車を持ってるぞ
921名無し三等兵:2011/10/15(土) 05:14:37.83 ID:gLmJxrPP
IDを出し忘れてたので、再質問

質問です

戦車に、随伴歩兵を一切付けなかった場合
被害は、凡そ何倍程度になるのでしょうか?

また、戦車1両に付ける随伴歩兵は、何人程度が好ましいでしょうか?
922名無し三等兵:2011/10/15(土) 05:48:36.71 ID:???
>>921
尻ま1000円
923名無し三等兵:2011/10/15(土) 05:56:54.83 ID:???
>>921
ケースバイケース。
924名無し三等兵:2011/10/15(土) 07:51:14.94 ID:gLmJxrPP
>>923
覚えてる範囲での、最低〜最大を、ご教授願えませんか?
925名無し三等兵:2011/10/15(土) 07:56:35.28 ID:tUzs51xm
>>889
別に廃れてないと思うが。
まあ、基本的に攻撃機は弱いものいじめ。
せいぜい地対空ミサイルくらいしか撃たれない。
ろくな対抗手段を持たない相手に爆弾落としてタコ殴り。
戦闘機は相手の戦闘機とガチで殴り合う為にある。
相手も十二分な対抗手段を持っている(かも知れない)わけよ。
当然索敵能力、機動性、ステルス性がそれなりに配慮されている。
で、貴方が航空優勢が不確かな所にAAM抱えて飛んで行くとして、どっちに乗りたい?
まあ、その攻撃機に必要な索敵能力、機動性、ステルス性を持たせて、何でも出来る様にしよう、ってのがF35な訳だが。
926名無し三等兵:2011/10/15(土) 08:02:25.47 ID:???
>>924
全く同じ防御側に対し、随伴歩兵を付けたのと付けなかった時の損失事例の比較が無いので、数字が出せない。
随伴歩兵が皆無だったために大損害が出た例としては、ドイツ国内に侵攻したチャーチル歩兵戦車の部隊が、パンツァーファウストで武装した
僅か三名によって大損害を被った件や、第四次中東戦争で、戦車だけ突出して前進したイスラエル軍が、対戦車ミサイルに叩かれた件がある。

あと、よくある間違いだけど「ご教授」じゃなくて「ご教示」な。
927名無し三等兵:2011/10/15(土) 08:37:51.58 ID:???
>>926
>数字が出せない
なるほど、考えてみればそうですね

>僅か三名によって大損害
ググってみました。興味深い事例ですね

>「ご教授」じゃなくて「ご教示」
ググってみた所、文法的には、どちらも間違いではないようです
ただ、状況によって使い分ける必要性はあるようです
そして、この場面では、仰るように、ご教示の方が妥当だったようです
928名無し三等兵:2011/10/15(土) 08:38:28.48 ID:???
あぁ、お礼を忘れてた

>>926さん ありがとうございました
929名無し三等兵:2011/10/15(土) 09:26:13.83 ID:AUG9uKRh
質問
コンバットハイなどを経験してそれによって戦地から帰ってきてもまた戦争に行きたくなったりという中毒症状というか戦争依存?はよくあるのですか?
930名無し三等兵:2011/10/15(土) 09:51:06.70 ID:???
潜水艦に深海潜航艇の様な窓がないのはどうしてですか?便利だと思うのですが?
931名無し三等兵:2011/10/15(土) 09:58:54.52 ID:???
外は真っ暗なんだよ?
馬鹿なの?
932名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:04:11.52 ID:???
>>930はまあID出さない馬鹿質問だからな。
窓あって何を見るんだ?
深海探索戦と違って戦闘潜水艦はあくまでも戦闘ダメージを最大限に考慮する。
窓をつけるって行為は開口部を設けるって事。
その部分は強度が落ちるのが当然だろ。馬鹿としか言いようが無い。
933霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:05:16.09 ID:jLRseuVm
>889 :名無し三等兵:2011/10/14(金) 23:51:37.57 ID:a9RiL5fJ
>何故攻撃機は廃れたんですか?
>攻撃機に空戦能力を持たせれば、
>逆に戦闘機の方が廃れてもおかしくないと思うのですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
戦闘機で制空権を取った後、同じ戦闘機を、攻撃任務につかせることが可能だからです。
934名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:05:36.45 ID:???
>>931
明りてらせばいいやんか

>>932
音以外に目視で敵を確認できるやんか
935霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:07:00.98 ID:jLRseuVm
説明。
攻撃機は制空権があるときに使います。
戦闘機で、先ず、制空権を取ることが肝要なのです。
制空権を取ってしまえば、攻撃機がなくて、戦闘機だけでなくても、攻撃任務は果たせます。
たとえ、攻撃機としての性能は劣ってでもです。

「同時期に開発されたマルチロール機のF-16は、低空・低速での運動性も高く、近接航空支援もこなせる機体であった。
加えて地上攻撃用の兵器・装備の性能向上により、近接航空支援に特化した機体でなくても、
十分にその任務を果たす事ができるようになった。
その結果アメリカ空軍ではF-16をコストパフォーマンスが高いとして調達を優先し、
本機のような攻撃専用の機体の優先順位は下がってしまったのである」

下記、ウィキペディアのA-10 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

「戦闘機が攻撃機(ないし爆撃機)としても十分な能力を持つに至って、両者の区別が錯綜している。」

下記、ウィキペディアの攻撃機を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F
936名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:08:00.43 ID:???
>>933
霞さん!

お久しぶりです!

937名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:10:45.00 ID:???
>>934
目視で見えるような距離の敵とは戦わないから・・・。

一応、浮上時に使う上部艦橋(もっと正しい呼び名があるけど忘れた)には窓がある潜水艦はある。
938霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:16:57.96 ID:jLRseuVm
>879 :名無し三等兵:2011/10/14(金) 22:48:19.65 ID:???
>AKを模倣したガイスラエルのリルとかフィンランドのパロメはあるのに、M16>を模倣したライフルが無いのは
>やはり欠陥銃だからなんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「M16を模倣したライフルが」あります。
939霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:17:52.32 ID:jLRseuVm

説明。
「M16の派生型など


C7A2を使用するカナダ軍兵士
? C7(カナダ/コルト カナダ[旧ディマコ]):カナダ軍制式銃。M16A2のライセンス品
? C7A1(カナダ/コルト カナダ[旧ディマコ]):カナダ軍制式銃。M16A3のライセンス品(Elcan C79 optical sightが装備されている。)
? M16A1-603K(韓国/大宇):韓国軍制式銃。M16A1のライセンス品。
? K2(韓国/大宇):韓国軍制式銃。M16をベースにAK-47を参考にしてガス圧利用にした派生型。
? 65式歩槍(台湾/聯勤):中華民国軍制式銃。M16をベースにAR-18を参考にしてガス圧利用にした派生型。
? M15(アメリカ/アーマライト):主に民間用。
? XM15(アメリカ/ブッシュマスター):主に民間用。
? XR15(イギリス/セイブルディフェンス):主に民間用。
? OA15(ドイツ/オバーランドアームス):主に民間用。
940霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:20:03.23 ID:jLRseuVm
? CQ 311(中国/北方工業公司):M16A1のデッドコピー品。
? フルオート機能を備えた軍用向けと、セミオートのみの欧米民間市場向けが存在する。
? 中華人民共和国でも、過去の公開軍事演習において、「M-16」を装備した仮想敵部隊が存在した。
? 軍用として輸出は行なわれていないとされていたが、青瓦台襲撃未遂事件において北朝鮮の特殊部隊が使用していたともいわれ、ミャンマーなどにも相当数が輸出されている。
? なお、同社ではCQ M4カービンも製造されている。
o イランにおいてM311をベースにしたS5.56と呼ばれる国産自動小銃が製作されたともいわれる。
o イラン軍は主に革命前に国産化されたH&K G3と革命後に流入したAK47系統を使用している。
o スーダンにおいても同様の国産ライフルが製造されているといわれるが、M311やS5.56を再模倣したものともされる。
o スーダンはM-16の原型であるAR-10を使用した経験があり、政情不安定であった1980年代にはM-16を含む旧西側製の装備を輸入していた。 」

下記を参照ください。
ttp://www.weblio.jp/wkpja/content/M16_M16%E3%81%AE%E6%B4%BE%E7%94%9F%E5%9E%8B%E3%81%AA%E3%81%A9
941霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:21:49.89 ID:jLRseuVm
>936 :名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:08:00.43 ID:???
>933
>霞さん!
>お久しぶりです!

霞ヶ浦の住人の回答。
ありがとうございます。

説明。
一週間のご無沙汰でした。
942名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:26:44.84 ID:???
旧日本軍部隊が現在に逆タイムスリップをして現代日本に活を入れ、
自衛隊と協力して拉致被害者の奪還をするという物語を考えたのですが
ベストセラー間違い無しでしょうか?
943名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:29:16.91 ID:???
>>942

オリジナル仮想戦記のプロットと見所を評価するスレ13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299093926/
944名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:29:20.30 ID:???
>>934
あのね、海中ではたった3m先で、光の強さは半分以下(44%)になるんだよ
ほんの20m先でも光の強さは1%未満になっちゃう
これでまともに観測なんてできると思う?
945名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:34:01.41 ID:???
>>944
プププ。

そこで望遠鏡の登場ですよ!
946名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:35:47.30 ID:???
ナイトビジョンを使えばいいじゃんかよう
947名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:37:34.51 ID:???
語るに落ちたな
望遠鏡は何を見てるかわかってる?
対象そのものの「光」か、もしくは対象が何らかの光源から反射した「光」を見てるんだぜ?(広義には電磁波だが)
その「光」が望遠鏡にまで届かなきゃ観測できないんだよ
948霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:38:59.50 ID:jLRseuVm
>865 :名無し三等兵:2011/10/14(金) 19:49:22.28 ID:/cUCOqDX
>携帯から失礼します。
>学徒出陣とレイテ島の戦いについて。
>昭和18年のいわゆる学徒出陣で出征した人(陸軍)で、レイテ島の戦いに参>加した人は、どこの部隊に配属された人なのか調べたいと思っています。
>レイテ島の戦いについてウィキなどを見れば、参加部隊が記載されています>が、その中で学徒出身者の配属があった部隊はどれなのか、特定できずに>います。
>個人のちょっとした体験談でも構いません。学徒出陣からレイテに出征され>た方の、具体的な部隊名がわかる資料やサイトはありませんか?

霞ヶ浦の住人の回答。
どこの部隊もです。
949名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:39:41.23 ID:???
>>947
夜間暗視装置を使用しても駄目?
950霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:39:51.70 ID:jLRseuVm
説明。
陸軍は学徒出身者を一般徴兵と区別しませんでした。
どこの部隊にもいました。
二等兵で入隊して、希望して、試験に合格すれば、幹部候補生となり、士官や下士官になりました。
希望しない、あるいは不合格の場合は、一般の兵隊と同じでした。
予備士官学校在学中に、フィリピンで教育を継続することになり、移動した人たちもいました。

「1943(昭和13)年12月 陸軍東部歩兵第83部隊入営

1944(昭和19)年5月 前橋陸軍予備士官学校入校

同年 11月      ルソン島上陸 第14方面軍教育隊

1945(昭和20)1月     見習士官」

下記、戦友(とも)よ、語ってから死のう。その9 ルソン島を参照ください。
ttp://ameblo.jp/tashutayou/entry-10357727129.html
951名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:40:25.24 ID:???
ナイトビジョンが仮に10万倍増幅できるとしよう。
その10万倍なんてたった50メートルで吸収されてしまうのだが。
潜水艦の戦闘距離はそのさらに10倍以上だぞ
952名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:42:43.70 ID:???
>>949
つまりだな、潜水艦が「光」に頼って動けるのは数十メートル、最良の条件でも100メートルを超えることなどない
またそれが可能なだけの観測機材は極めて「お高い」ものにつく
まるっきり意味ねーんだよ
そんなアホな機材積むくらいなら素直に音に頼るつーの
953名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:44:42.90 ID:???
>>952
つまりコストを克服できれば可能ということですね。
954名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:45:57.02 ID:???
数十メートル先まででいいならな。
観測が任務となる深海潜水艇はまさにそのために、高価な機材を積み込んでいる。
955名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:46:11.12 ID:???
>>951
10台つなげて100万倍にできないのかなあ?
956名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:46:19.66 ID:???
>>935
まったく違うな。
制空と攻撃のミッションは同じ機体を使ってもコンフィギュレーションが違う。
爆装した戦闘爆撃機が制空戦闘をすると思ってる事態が馬鹿。
純粋な攻撃機の開発が少なくマルチパーパスの戦闘爆撃機が多くなったのは
開発費高騰による機種数の制限だ。
其々の分野に特化した専用機は能力自体は優れているが、開発コスト、運用コストが掛かる。
統合した方が多少能力に欠けるが運用には柔軟性が生まれ戦力は維持できる。
その際に攻撃機に制空能力を持たせるのと、制空戦闘機に攻撃機としての能力を
待たせるのとどちらが能力が高いかって事だよ。
957名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:46:21.12 ID:???
>>953
音響探知は現状でもずっとコスト安で使えるので、あまり意味がないな。
958霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:46:49.92 ID:jLRseuVm
>838 :名無し三等兵:2011/10/14(金) 13:24:02.97 ID:rCiQIPAq
>陸上自衛隊は桜で、海上自衛隊は錨で、航空自衛隊は何ですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
鷹です。

説明。
「航空自衛隊は、飛行機・空の護りを象徴する



(ただし、どうみてもワシなのですが、ワシ大好きな米軍のパクリと言われたく無いのか..?)
をシンボルとして、五芒星が入り翼が生えた日の丸・月の上に組み合わせたものです。
日・月・星の宇宙空間と飛翔する翼を表現したもので、空への力強い守護を願ってデザインされたものだそうです。」

下記、陸上自衛隊、航空自衛隊、海上自衛隊の3つのシンボルマークの由来を教えて下さい。を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269597187
959名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:47:17.81 ID:???
しつこく絡みそうだからはっきりいっておこう。
海中で百メートル以上先の「何か」を光学的に観測する技術を、2011年現在の人類は持っていない。
不可能。以上。
960名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:48:42.73 ID:ooEyR6eM
よく「艦上機は海の上を長時間飛ぶので、エンジンが止まったら終わりだから単発よりも双発が好まれる」と
言われますが、アメリカの艦上機って一時期までは単発機ばっかりですよね(F-8、A-7、A-4、その他)。

イギリスやフランスの艦上機も単発機多いですし・・・。

上の説は「そういうこともあるかも」程度のものなんでしょうか?
961霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:51:02.41 ID:jLRseuVm
>956 :名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:46:19.66 ID:???
>935
>まったく違うな。
>制空と攻撃のミッションは同じ機体を使ってもコンフィギュレーションが違う。
>爆装した戦闘爆撃機が制空戦闘をすると思ってる事態が馬鹿。
>純粋な攻撃機の開発が少なくマルチパーパスの戦闘爆撃機が多くなったの>は
>開発費高騰による機種数の制限だ。
>其々の分野に特化した専用機は能力自体は優れているが、開発コスト、運>用コストが掛かる。
>統合した方が多少能力に欠けるが運用には柔軟性が生まれ戦力は維持で>きる。
>その際に攻撃機に制空能力を持たせるのと、制空戦闘機に攻撃機としての>能力を
>待たせるのとどちらが能力が高いかって事だよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「同時期に開発されたマルチロール機のF-16は、低空・低速での運動性も高く、近接航空支援もこなせる機体であった。
加えて地上攻撃用の兵器・装備の性能向上により、近接航空支援に特化した機体でなくても、
十分にその任務を果たす事ができるようになった。
その結果アメリカ空軍ではF-16をコストパフォーマンスが高いとして調達を優先し、
本機のような攻撃専用の機体の優先順位は下がってしまったのである」
962名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:51:07.47 ID:???
>>955
できないし計算間違ってるw
50m先で10万分の1
100万分の1ってのはそのたった1割でしかない
100万分の1になるのは50mにさらに10m程足すだけ

10m→10分の1
20m→10分の1×10分の1=100分の1
30m→100分の1×10分の1=1000分の1
40m→1000分の1×10分の1=10000分の1
50m→10000分の1×10分の1=100000分の1
60m→100000分の1×10分の1=1000000分の1 ←ココ!
963名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:51:27.10 ID:???
>>952
おい馬鹿。だから何を見るんだ?
964霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:51:37.59 ID:jLRseuVm
>956 :名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:46:19.66 ID:???
>935
>まったく違うな。
>制空と攻撃のミッションは同じ機体を使ってもコンフィギュレーションが違う。
>爆装した戦闘爆撃機が制空戦闘をすると思ってる事態が馬鹿。
>純粋な攻撃機の開発が少なくマルチパーパスの戦闘爆撃機が多くなったの>は
>開発費高騰による機種数の制限だ。
>其々の分野に特化した専用機は能力自体は優れているが、開発コスト、運>用コストが掛かる。
>統合した方が多少能力に欠けるが運用には柔軟性が生まれ戦力は維持で>きる。
>その際に攻撃機に制空能力を持たせるのと、制空戦闘機に攻撃機としての>能力を
>待たせるのとどちらが能力が高いかって事だよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「同時期に開発されたマルチロール機のF-16は、低空・低速での運動性も高く、近接航空支援もこなせる機体であった。
加えて地上攻撃用の兵器・装備の性能向上により、近接航空支援に特化した機体でなくても、
十分にその任務を果たす事ができるようになった。
その結果アメリカ空軍ではF-16をコストパフォーマンスが高いとして調達を優先し、
本機のような攻撃専用の機体の優先順位は下がってしまったのである」
965霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 10:52:14.57 ID:jLRseuVm
下記、ウィキペディアのA-10 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

「戦闘機が攻撃機(ないし爆撃機)としても十分な能力を持つに至って、両者の区別が錯綜している。」
下記、ウィキペディアの攻撃機を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F
966名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:56:11.68 ID:???
防空駆逐艦秋月級の10センチ砲は生産量が艦艇の搭載数を上回っていますが、
残りは地上の防空用として配備されたりしたんですか?
967名無し三等兵:2011/10/15(土) 10:56:12.48 ID:???
やっぱり霞ヶ浦は馬鹿だな。
ズレテルよ。
968名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:01:19.29 ID:???
>966
君には「予備」という概念はないのか?
これ以上の答えがほしければID出すように
969名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:02:16.14 ID:???
>>968
まともな回答できない奴に限って慇懃無礼な態度なんだ

ちょっとは霞氏の謙虚さを見習いなよ
970名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:05:30.70 ID:???
>969
スレのローカルルールに則ってきちんとID出す謙虚さを質問者が持っているならそれに応じた謙虚さで対応するだけのこと
971霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:11:30.49 ID:jLRseuVm
>776 :名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:15:02.18 ID:DWPdgPNe
>アイオワ級が空母や巡洋艦みたいに大量生産されなかったのは何で?
>アメリカだったらこっちも大量生産しそうだと思ったんだけど

霞ヶ浦の住人の回答。
戦艦や巡洋艦の時代が終わり、空母の時代になったと、ルーズベルト大統領が理解したからです。
972霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:12:14.12 ID:jLRseuVm
説明。
巡洋艦の計画が空母に変更されました。
アイオワ級が6隻の建造計画が、実際に4隻建造されたのは、高速で空母の護衛に使えると判断したからです。

「同型艦はアイオワ、ニュージャージー、ミズーリ、ウィスコンシンの4隻。
計画では6隻が建造予定で中止されたのはイリノイ、ケンタッキーの2隻。」

「モンタナ級戦艦として、設計がまとめられた(しかし、モンタナ級戦艦は

フランクリン・ルーズベルト大統領の「戦艦より空母を優先すべき」

という方針により建造されなかった)。」

下記、ウィキペディアのアイオワ級戦艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AF%E7%B4%9A
973霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:13:07.22 ID:jLRseuVm
説明。
巡洋艦の計画が空母に変更されました。
アイオワ級が6隻の建造計画が、実際に4隻建造されたのは、高速で空母の護衛に使えると判断したからです。

「同型艦はアイオワ、ニュージャージー、ミズーリ、ウィスコンシンの4隻。
計画では6隻が建造予定で中止されたのはイリノイ、ケンタッキーの2隻。」

「モンタナ級戦艦として、設計がまとめられた(しかし、モンタナ級戦艦は

フランクリン・ルーズベルト大統領の「戦艦より空母を優先すべき」

という方針により建造されなかった)。」

下記、ウィキペディアのアイオワ級戦艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AF%E7%B4%9A
974霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:14:11.84 ID:jLRseuVm
「インディペンデンス級軽空母は建造途中のクリーブランド級軽巡洋艦の船体を流用した軽空母で、
巡洋艦時代の軽敏な速力と 十分な排水量を備えている。
このクラスの特徴としては、船体が巡洋艦の設計として完成されていたため、
巡洋艦時代に甲板となるはずであった装甲の上に取り付けるようにして飛行甲板と格納庫が設置されていることである。
同級はフランクリン・D・ルーズベルト大統領の海軍建艦計画への関心からその開発が進められた。
戦争が予想された1941年8月にルーズベルトは、1944年まで新しい航空母艦が建造されないことに気づいた。
そこで当時建造途中の巡洋艦の幾つかを空母へ変更するように主張した。
巡洋艦サイズの航空母艦に関する研究は、それらの重大な制限が示されるものであった。
しかしながら1941年12月の真珠湾攻撃後の危機でアメリカ海軍はできる限り多くの航空母艦を配備する緊急の必要性にさらされた。
海軍は正規空母のエセックス級の建造を加速すると同時に、1942年1月にはクリーブランド級軽巡洋艦を航空母艦に改装するよう発注した。」

下記、ウィキペディアのインディペンデンス級航空母艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%B4%9A
975名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:29:53.49 ID:tUzs51xm
>>960
単発:機体を小さく軽くできる。空母の限られた空間で使い易い。
   エンジンが止まるとそくアボン。
双発:機体がでかく重くなる。空母の限られた空間で使いにくい。
   エンジンが一発止まっても何とかなる(かも知れない)。
ニミッツ級くらいばかでかい船体だと双発機も使えるだろうけど。
シャルル・ド・ゴールクラスだと一寸きついかもね。
976霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:30:27.59 ID:jLRseuVm
>724 :名無し三等兵:2011/10/13(木) 20:47:22.93 ID:lubpzirI
>ドイツとフランスとでは、戦車の用兵思想でどのような違いがあるんでしょう>か?
>同じヨーロッパ大陸の国と言う点で、地政学的な状況は似ているから、
>素人目にはドイツ戦車とフランス戦車の違いがよくわかりません。

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦当時の思想で、ドイツは移動重視、フランスは静止重視でした。
977霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:31:31.76 ID:jLRseuVm
説明。
第二次世界大戦当時で、フランス戦車は、「移動トーチカとして歩兵を掃討する役割が求められた」。ドイツ戦車は快速性が求められました。

「ソ連とフランスは、そのうち大型で強力なものを、重戦車と位置づけた。
第二次世界大戦後の教訓では、大型で強力な戦車とは、
厚い装甲と強力な砲の組み合わせを意味する。
戦車戦を生き延び、敵戦車を撃破する能力である。
しかし戦間期、特に1920年代には、敵戦車の脅威が総じて低く見積もられ、移動トーチカとして歩兵を掃討する役割が求められた。
このころの重戦車の主流は、低速と重装甲を組み合わせたものであった。
攻撃力、特に装甲貫徹力は、戦中の戦車と比べると軽視された。
模索された重戦車の中では、装甲を薄くするかわりに複数の砲を持つ多砲塔戦車が試されたこともあった。
フランスとソ連は、低速・重装甲の重戦車を保有した。イギリスは歩兵戦車の名で同様の戦車を作った。
イタリアはその地形から軽快な戦車を好み、重戦車を開発しなかった。
ヴェルサイユ条約で戦車保有を禁じられたドイツは、ヒトラー政権下で戦車の生産と配備を急いだが、重戦車には手が回らなかった。」

下記、ウィキペディアの重戦車を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%88%A6%E8%BB%8A
978名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:34:18.76 ID:hF4/z0Vp
>>976
質問者がきいてるのは、現代の話でWW2時代のことは、聞いてないぞ。
979名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:36:52.92 ID:y98Gogqo
歴史的に見て日本の海軍って何で鎖国前でも世界的に見て弱かったんでしょうか?
秀吉の時は海洋国家の癖に朝鮮ごときに負けてるし。
980霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I :2011/10/15(土) 11:37:39.08 ID:jLRseuVm
>548 :名無し三等兵:2011/10/12(水) 15:58:06.85 ID:???
>カスミン震災関係無いなら何で震災の日から居なくなったの?

霞ヶ浦の住人の回答。
書き込み規制で書き込めなくなりました。

説明。
東日本大震災と時期が重なったのは、偶然です。
981名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:42:12.59 ID:???
>>979
秀吉の時代の日本が海洋国家という認識それ自体が誤りだから。
詳しくは歴史板の方がいい。
982名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:44:11.53 ID:y98Gogqo
あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか?
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか?
983名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:46:07.61 ID:hF4/z0Vp
>>982
いつものコピペ馬鹿。
984名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:46:58.34 ID:???
>982
コピペ乙
種類も角度もわかるが相手の位置はそこまで簡単にわからないし相手は移動するので難しい
でも対砲兵戦術の基本の一つ
985名無し三等兵:2011/10/15(土) 11:47:10.49 ID:???
>>982
【回答】
 正に陸自には「弾痕解析」なるものがあります.
(弾痕=砲弾で生じた穴.破片の飛散痕を含む)
 弾痕形状から砲種・弾種・射向の判定を行い,土質によるも"奇麗な弾痕"なら落角の測定も実施.
 時限目盛が土中に残っている場合もありで,それ等から概略の射撃位置までをも推定させるもの.
(因みに弾痕は映画の様な,"正しい(笑)円錐状"とはならないことが判定の材料).
 以上,富士学校では特科や偵察要員の課目として,教育用模擬弾痕も使って教育を受けました.

 対迫レーダー/音源標定もあって,存在意義が"微妙~な"特技(笑)ながら,GPSがあってもコンパスと地図による位置標定が,基本として無くならない様に,発射音も含めた最低限の判定能力は保持したいものです.

軍事板
青文字:加筆改修部分
986名無し三等兵:2011/10/15(土) 12:16:05.02 ID:???
どうしてコピペバカはカスミンを騙って自作自演するの?
987名無し三等兵:2011/10/15(土) 13:26:06.48 ID:???
どうして人は皆争うの
988名無し三等兵:2011/10/15(土) 13:30:16.42 ID:gHCCwk5e
戦闘機のレーダーについてなのですが、機体を水平に保ってる時以外はレーダーの索敵範囲って著しく狭まるものなんでしょうか?
バンク90度とかピッチ180度で飛んだらほとんど索敵できなくなりますか?
989名無し三等兵:2011/10/15(土) 13:42:13.36 ID:???
いずれにせよレーダーは機首レドーム内にあるため、機体前方の一定範囲しか索敵できない。
990名無し三等兵:2011/10/15(土) 13:54:01.73 ID:???
江戸時代末期、白人が日本を植民地化するためにやってきましたが、
何故その後、日本人は白人の仲間になることを選んだのでしょうか?

日本民族としての魂やほこりはどこに行ったのでしょうか?

白人の仲間になるんじゃなくて、白人に日本民族の魂やほこりを見せ付けてやるべきだったと思いますが。
991名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:07:04.99 ID:???
次スレ立てます
992名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:08:37.71 ID:???
日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか?
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか?
993名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:09:42.75 ID:???
次スレ立てました
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 720
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1318655304/
994名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:16:08.75 ID:???
乙様です
995名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:18:02.71 ID:???
このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か? ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
996名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:20:25.65 ID:???
「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
何故そうなのですか?
997名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:20:42.83 ID:???
 
998名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:22:36.07 ID:???
>>995
投稿先間違えたw
999名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:23:37.58 ID:???
>>1000なら、カスミンは再逃亡w
1000名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:25:23.42 ID:???
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。