●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　715

>>951
一応、カタログでは、そう言ってる。
まあ、キルレシオを無視すればたいていの戦車に対ヘリ能力はあるけどな。

LAHATを積んでるなら出来るよね？というか
昔、韓国人が積めるとか、似たようなのを開発したとか
言っていたけど、実際どうなんだろう

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1313947912/
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1316174365/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 67○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315803606/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2068◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316486171/

米軍のM4カービンはまだﾘｭﾝｸﾞﾏﾝｼｽﾃﾑですよね？

>>955
機関部はM-16のままだからそうだよ。

空中給油機について思うことがある。
ボタン一つで機体同士が自動的に給油を行える自立制御を開発すべきではないか。
そうすればパイロットの負担が減るはず。
どうだろうか？

自衛隊が使用する手榴弾は国産ですか？

台風など風が強い日は戦闘機やヘリは飛べませんが
同じようにSAMなどのミサイルも飛べないのでしょうか？

また台風が関係ない高高度の偵察機などは
迎撃用の戦闘機が飛ばない台風の日を狙って出撃したりするのでしょうか？

>>959
自分で答えを言ってるような物ｗ
SAMは台風等多少の影響はあるが、台風の上を飛行する機体に対しては
台風の上に出てから補正すれば問題ないだろｗ
それに今はそんな高高度を飛んで領空侵犯するような偵察機ないしｗ

>>959
どこまでの悪天候なら大丈夫なのかは軍事機密です。知ってる人は答えてくれません。

>>957
無人偵察で自動空中給油システムの導入は計画されてるが、
有人機では当面無理。そんな精度の高いシステムを積むのはスペース的に無理があるのと、
EMCON状態では誘導用のレーダーなどを作動させる訳には行かない。

>>957
無人偵察で自動空中給油システムの導入は計画されてるが、
有人機では当面無理。そんな精度の高いシステムを積むのはスペース的に無理があるのと、
EMCON状態では誘導用のレーダーなどを作動させる訳には行かない。

>>958
設立当初は米国製の供与品だったけど、今は全部国産。

特殊部隊が使う閃光弾（フラッシュバン）とかは、輸入品もあったはずだが。

>>957
フライングブーム式（米軍や自衛隊が使ってるの）は、今は半分自動化されてるよ。
完全自動化とまではいかないが。

>>956
�d

拳銃が煮えた状態のコーヒーに全身どっぷりと使った場合
熱膨張で（部品が歪むなど）撃てなくなることはありうるのでしょうか？

>>966
創作作品についての質問は創作関連質問板でね。

んで、ありえません。

>>966
銃とコーヒーの種類と、煮えたコーヒーがどの程度の温度で、どの程度の時間をかけて煮込むかにもよって違いますが
軍用拳銃だとしたら、無糖・クリーム無しのブラックコーヒーに短時間ひたす程度でなら、おそらく問題ないでしょう。
煮え立ったコーヒーよりも、マガジン数個を一気に使う連射の方が、遙かに銃の各部品の温度が高くなり負担がかかります。
　
ただ、クリームやら砂糖が入ったコーヒーに銃を浸し、そのまま乾かしてしまったら
作動部・銃身を始め、各所に錆の原因となる上に、砂糖やクリームがこびり付き
作動に不具合が起こる可能性があり、最悪の場合には暴発の原因となるかと

>>967-968
ありがとうございました

次スレ立てます

次スレ立てました
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　716
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316669634/

第二次世界大戦の各国海軍で水上艦・潜水艦に搭載された魚雷の性能を調べています。
IL-2 1946というフライトシムに登場する艦艇の搭載魚雷のパラメータが国別に分かれて無くて
どの国のどの艦でも一緒なのがイヤになって。
改造してしまおうとしたのですが、じゃあ国別にしようとしても魚雷のデータがなかなかないです。
日本・アメリカ・ドイツはwikipediaでほぼ調べつくしたのですが。
ソ連・イギリス・イタリアがないので欲しいです。

必要なデータは
国、名前(Mk14みたいなの)、搭載艦艇（水上艦のみ・潜水艦のみ・水上潜水両方等）、
口径(533mm or...)、弾頭威力(TNT換算kg)、全体重量、航走速力(44ktとか)、その速力での射程距離(5kmとか)、
駆動方式により雷跡があるか無しか
です。
速力は、一般的に使用されていたもので一番速いもの、射程はその速度のものを求めています。

音響誘導など誘導があったものもありますが、まだそれはプログラミングできてないので
無誘導のものでお願いします。

>>964
どんな部分が自動化されてるんですか？
自動的に受油機が給油機にアプローチして自動的にブームが差し込まれる
どの過程まで自動化されてるんですか？

>>972
本買えといいたいところだが、せめて英語のページぐらい漁れ

http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm

突撃砲の戦法は待ち伏せが基本なのになぜ突撃砲という名称なのでしょうか？

>>975
本来は歩兵と共に前進して、敵の機銃座とかを直接射撃で潰すための自走砲だったから。

尚、「突撃砲」とはドイツ語の直訳。

突撃銃と突撃砲は用途が別かｗ

有事の小銃のメインテナンスはどの程度の間隔で行うものなのでしょうか？
波状攻撃を受けていて気を抜けない防衛線等、
一番弾詰まりして欲しくない時こそメンテする余裕が無いジレンマ、どうするんでしょうか。

>>973
そりゃ無理だろ。自動化なんてされてない。
ブームのフライング・ブームのコントロールがフライバイになってより精密な
コントロールが出来るようになったぐらいだよ。

戦艦って砲弾や装薬をどのようにして積み込んでるのですか？

>>978
その銃による。

大概の国の教本には「暇があったら銃の手入れしろ」って書いてあったりするが。
AKみたいに「ひたすら放っぽらかしておいてもまぁなんとかなる」なんて言われるようなのが理想か。

実際はAKも最低限の手入れ（銃身内の掃除とか、野戦分解して各パーツを磨くとか）しないと
すぐ作動不良になったりするらしいけど。

>>978
する暇がないときは、しないで戦う。が、現実に食事や睡眠だってなんとかできるように
ちょっとした時間にできるのが熟練の兵というものだ

多民族国家ではどうやって兵隊に命令を出していたのでしょうか。

>>983
古代なら、部族長あたりは当時の共通語のギリシア語やラテン語、中国語を話せますので
部族長に命令を伝えて、それを部族長が配下の戦士に命令します。

>>983
私はオーストリアのしか知りませんが（その他の国は識者を待て）
オーストリア帝国軍は簡単なドイツ語を兵士に覚えさせて命令していたそうです。
たとえば、ライフルを持て、待機、打ち方始め、など最低限の命令に使う言葉ですね。

AK-74のマガジンが黒色と茶色の二種類あるのは何故でしょうか？

冷戦時代等にアメリカに対する領空侵犯などは無かったのですか？
ロシア空軍がアメリカ領空に侵入したりとか。

冷戦の頃ロシア空軍は存在しません

冷戦時代等にアメリカに対する領空侵犯などは無かったのですか？

アメリカもソ連も、互いにシベリア沖とアラスカ沖に偵察機を送り込んでます。

戦争末期の日本は海上船舶を使った資源輸送網が破壊されて
国内のあらゆる産業が低調になりましたが
今の日本が戦争を起こして再び資源輸送網が破壊された場合
燃料がないから護衛艦が動かせない、とかにまたなるの？
タングステンが手に入らないから戦車砲弾が作れないとか。

まじで大丈夫なんですか？
日米開戦70年。喉元過ぎればでなければいいですが。

>>980
ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001844.html
ttp://www.usswashington.com/16inch.htm
ttp://www.ussiowa.org/pics/turrets/general1.htm

>>991
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

>>991
テンプレの３
今の日本が世界相手に戦争を起こすなんて、まずありえない話しなので回答不可。

>>991
だからそれはどこ相手に戦争やってるんだよ？

>>974
ありがとうございます
欲しいデータはほぼそこにありました

本はねぇ……
買って置く場所が家に無いです

>>991
先の大戦の苦い思い出から、海自はシーレーンを重視しています。
まぁ、安保との絡みもあるんだけど対潜能力と掃海能力はアメリカに次いで二位と言われており、米国の支援を受けられる場合はNATOの海底音響監視システム（名前はうろ覚えです。略称SOSUS）、監視衛星、100機を超える哨戒機、優れた潜水艦が通商破壊に備えます。

地図を見れば分かるけど、現在脅威とされている中国シーレーンを容易に封鎖できるが、中国が日本の海上輸送を封鎖することは難しいという地理的優位性を含め、現在仮想敵国が日本のシーレーンを封鎖することは非常に難しいでしょう。

ここらへんは、youtubeにある「東シナ海を巡る日中の攻略」、「尖閣周辺海域　中国潜水艦隊vs海上自衛隊潜水艦」という動画（中国の番組ですが非常に分かりやすいです）を見ると理解がしやすいと思います。

亀レスになりますが、>>907さん、>>909さん、>>912さん、丁寧なご返答ありがとうございました！

>>952
なるほどなあ
ありがとう

ぬるぽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。