>>310 鬼の首取ったかのように
どこかのネディアと同じですね
しかしグダグダだよな・・・
本当にF22開発したメーカーかよ・・・
重箱の隅過ぎてで笑うわ。
F-35ダメなんだろ。
なら代案を書き込んでみろ。
代案なんかないからF35の完成を待つしか仕方がない
でもF35の代わりというんでなく繋ぎになるものは必要かもな
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
∧ ∧
( ) 吊れますか?
∪ |
| 〜
.∪∪
とりあえず、心神&F-22ベース
1)近距離空対空誘導弾は翼端に装備
ステルス性を若干損なうが、この方が射界が広く効率的だったから
また、対艦ミサイルやら巡航ミサイルをWB内におさめたかったというのもある。
2)ステルス性を維持した状態で対艦ミサイル2発と中距離対空ミサイル2発を装備して作戦行動半径1000km
3)F-15程度の最高速度
全長 18.99m 全幅 13.70m 全高 5.10m
空虚重量 19,000kg 全備重量 29,900kg 最大離陸重量 38,000kg
エンジ ン IHI-ACE-F6-100ターボファンエンジン 2基 推力118KN/160KN
最大速度M2.67(武装未搭載時)M2.43(対空ミッション時標準)
最大巡航速度M1.80(武装未搭載時)M1.60(対空ミッション時標準)
航続距離 3100km(フェリー時)戦闘行動半径 900km 実用上昇限度 19900m
ヒント:YF-23
F-35の価格って1ドル79円台の頃の想定だよね?
これが1ドル100円台だと2割以上、想定から上がるのかな?
契約時に想定レート決めて、それ外れて大きく変動した場合は再見積
民間だとこれが常識だけどね。
その話題は2スレで終了
263 :名無し三等兵 :2013/04/14(日) 13:45:10.12 ID:???
>2014会計年度約1・9億ドル約189億円) = weapons system cost
>最初の4機を1機当たり102億円 ≒ flyaway cost
いきなり80%もコストアップするわけないじゃん。
264 :名無し三等兵 :2013/04/14(日) 15:07:08.83 ID:???
>>258 >これだ
>
http://i.imgur.com/XkjheLo.png コストバイウェポンシステムってあるな。
機体単価は出せないなこれ。
327 :
名無し三等兵:2013/05/10(金) 13:40:23.78 ID:bVBorz+h
もうライトニングなんか待ってられね。
さっさとF−15Iラーム買おうぜ!!
1ドル100円で契約し終わった瞬間に超円高に振れると予想
高速間こうこう距離が最も長く
時速800kmで3000km巡航できるのはF15だけ。
で
・防空識別圏1000kmから武装4.5トン対地武装でフェリー(500km前後)で侵入する攻撃機にマッハ0.9で防空識別圏到達前に届き時速800kmで3000kmマッハ0.9で2000kmも総飛翔でき
・高速こうこうで並の戦闘機の1.5から2倍の速度でフェリー距離飛翔し、哨戒機の広域飛行を護衛し並の戦闘機の2倍の範囲護衛して、三沢から全空域防空護衛して(フェリー速度時)、基地間相互移動相互迎撃できるのはF15だけ
要激最強
F15のフェリー行動半径2300から3000km空中給油で4000km
F15の高速(実要激速度)行動半径800から1150km空中給油で1300km以上
F2のフェリー行動半径2000km
F2の高速行動半径700km
F22のフェリー行動半径1500km
F22の高速行動半径600km
F22のSC行動半径350km
タイフーン同様
F35は不明タイフーンは使い用なく防空ドクトリン以前
P1に長距離改修型AAM4つけて全警戒型にレーダー改修すると
普通に戦闘機は速度ついづいできない。
それくらい戦闘機に限界はある。
逆に改修次第でP1に追いつける機体はなくなる
フェリーとクルーズの違いについて
333 :
名無し三等兵:2013/09/10(火) 13:19:13.84 ID:hq8de25w
あげ
なんで小文字が湧いてるんだ?
>>332 たいていは,クルーズ船のほうが豪華やね.
「取得コスト」「維持費」の安さという、中小国の最大の要求に上手く応えられた結果なのかな > ぐりぺん無双
F-35買えない西側の国の選択肢は自動的にぐりぺんか、F-16あたりに絞られてそう。
将来的なFS2020への移行とか視野に入れてるのかな。
それともステルス化の時はその時考えるんだろうか。
F-16、グリペン・・・10年20年先を考えると、弱すぎる気がする。
F-35>KFX>スパホ の市場コンセプトはそれなりに良かったな。
もし、韓国人に実行力があってまともなもの作れたらの話だが。
341 :
名無し三等兵:2014/01/04(土) 14:17:38.35 ID:hjMPu8ki
つーか日本の掲示板でチョンの話してるのって、キチガイ? そんなにバカにされるのがうれしいの?w
机上にすら上がっていないKFXとやらと、着実に実績を重ねているグリペンを比べるとかw
>>302 まず、パワードスーツ歩兵部隊からだな。
重火器を一人で持ち歩けて便利かもしれん。
アニメのガンダムぐらい動くロボット作ったら、何兆円と何年後だろう。
最近のガンダムだと、ほとんど二足歩行じゃなくて背中のジェットエンジンみたいなのでなんとかしてる。
>>342 小さい、軽い、安い、なんとか音速出る、アビオしょぼい、火器もしょぼいって車に例えるとタタを思い出す。
というか台湾の経国みたいなもんが出来て、第三国輸出用になるだけでしょう。
質問なんだけど、F-35ってF-15Jの代替になるのか?そういう計画があるみたいだが。
航続距離は地味に良いのは分かったが、あんな鈍足が果たしてスクランブルとか
制空任務に対応できるのかしら?
F-2でもスルランブルこなしてるしな。
制空面ならF-35はF-15より優位な部分もあるし。
とりあえずつなぎとして、FA18の新型をたくさん買っとく手は無いのか?
古いF4とおかしくなったF2と部品取りに回るF15を埋めれば良いんじゃね
>>346 F-18EFを繋ぎとか贅沢すぎんだろ。
ロングリリーフだったらあり得た。もう遅い。
349 :
名無し三等兵:2014/03/28(金) 20:55:41.85 ID:s2Lfx2u4
>>344 単純に選択肢がないと思う
イーグル退役時に日本でF-3を作れればいいけど
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!
【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/ 軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
http://idtroops.wiki.fc2.com/ これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
351 :
名無し三等兵:2014/06/15(日) 19:22:21.70 ID:JDPl/ZMV
アメリカ削減分のF-15譲ってもらえないのかな。
352 :
名無し三等兵:2014/06/21(土) 13:51:55.47 ID:Qjsy5Ogk
百里のRF-4部隊の後継にESM,偵察をメインとするF-15を使う部隊を編成する、ならデビスモンサンのF-15Dを買ってきて徹底改装してもいいと思う。
353 :
名無し三等兵:2014/06/25(水) 18:21:35.88 ID:WY8riWgZ
354 :
名無し三等兵:2014/06/28(土) 11:17:40.39 ID:bOl0+9U5
355 :
名無し三等兵:2014/06/28(土) 12:32:39.55 ID:DB+v9cOo
主力になるほど、買えるペースを上げられるかどうかも分からん
356 :
名無し三等兵:2014/07/08(火) 19:11:25.25 ID:IKJ5+6Jw
>>354 日米とも次世代戦闘機は双発ステルス案ばかりだから、F-35の次に期待しなさいな
357 :
名無し三等兵:2014/07/12(土) 06:19:59.45 ID:NS+a1roV
> 報道特集(JNN / TBSテレビ)
> 今週(12日)の報道特集、後半の特集は・・
> 【日の丸ステルス機 完成へ】
> 国産ステルス機第一号が完成に向かう過程を独占密着取材。テレビ初公開だ。
> 開発現場にカメラが入った。なぜ今、ステルス機開発なのか?
> 日本の技術レベルは?開発者の思いとは?
358 :
名無し三等兵:2014/07/15(火) 21:00:49.51 ID:s/rrZ1Aj
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ駐車禁止代ラーメン
359 :
名無し三等兵:2014/07/16(水) 18:50:02.38 ID:RHEGyQtl
360 :
名無し三等兵:2014/07/18(金) 17:24:54.46 ID:Z1TxP4sg
>*筆者はロイターのコラムニストです。本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています。
361 :
名無し三等兵:
とりあえずそこにあるものをけなす、てのは洋の東西を問わないなー、と。
F-35については、機動して使うのは副次的でしょうに。