●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　707

>>948
ジパングにガスタービンの優位性が描写されていたけど

>>948
軍事的観点から見た場合、蒸気タービンのガスタービンに対する優位性はほとんど意味を成さない

火力発電所みたいに超臨界水にすれば効率上がるだろうな。

戦争の際人種差はどの程度影響を及ぼしますか？

海軍と空軍とで作戦が異なるなど、険悪な関係になることはよくあると思うんですが
実際に同じ国のそれぞれ別の軍同士で戦いになった例は歴史上あるのでしょうか？

>>956
つ内戦
つクーデター

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311155931/
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 115
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1309013723/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 65○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306907874/l50
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　60
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311660063/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2045◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311685484/

>>877
ありがとうございます。
10枚ぐらい見つかりました。
でもやっぱり少ないのですね。

>>939
増加食の定番だが・・

>>960
いつもの、極端な事ばかりほざいてる奴だろ。
上の方でカロリーメイトだけにという質問が否定されたから保有してないと勝手に思いこんだ。

ガンダムSEEDでカガリがアスランに向けてる銃を投げ捨てたとき
アスランが「オープンボルトの銃を投げるなんて！」といいましたが。
どういうことなんですか？オープンボルトの拳銃は衝撃で暴発しやすいんですか。

>>959
battleshipも加えて、wallpaperにこだわらず、より高解像度のまで見れば
いくらでもあるぞ。解像度は落とせば良いだけだし。

ttp://www.wallpapervortex.com/wallpaper-10601_military_battleship.html
ttp://wallbase.cc/search/tag:11320
ttp://hdw.eweb4.com/search/warship/
ttp://tinyurl.com/3v587on

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1033401320
答え見つかりました

>>962
その通り。
オープンボルトは何かのきっかけで（衝撃とか）遊底のロックが外れると
遊底が前進して撃発してしまう。引き金を引いている必要もない。
クローズドボルトはすでに遊底は前進して固定されているので、
ただしい撃発操作をしないと発火しない。

オープンボルトでも、ハーフコックトにして安全装置をかけてとか
いろいろ手はあるが、基本的に構造として安全性に劣る。
過熱しにくいのと反動を緩和しやいのが利点。
反動は緩和できても振動があるので精度が落ちるのがもう一つの欠点

>>965
この前やってた洋画でUZIが階段から転落する衝撃で銃弾をばら撒いてたのはそのせいですか？

>>965
ありがとうございます。
基本的な構造わかってないので
ややこしくて・・・
もうちょっと勉強します

映画の事情までしらんがな

ありそうなことじゃあるけど

>951
>燃料を燃やしてお湯を沸かして蒸気にしてそれで風車を回す蒸気タービンと、燃料を燃やした燃焼ガスで直接風車を回すガスタービンのどちらが効率がいいかを考えれば自ずと答えはでる。

あいにくガスタービンはあまり効率がよくない（特に部分負荷時）

あれはMAC-10でつ
http://www.imfdb.org/wiki/True_Lies#MAC-10

>>967
簡単に言えば、オープンボルトは自動拳銃のスライドを後に引いた状態で
止まってるようなもの。引き金引くとスライドロックが外れて前進し、
そのままぶつかって発射すると思ってくれ。前進の勢いと発射の反動が
ある程度相殺するから、反動は緩和される。撃発直後以外は遊底が開放されてるから
過熱しにくい。

ただし、引き金を引いてからスライドが前にすっ飛んでってぶつかって発射だから、
振動が大きく、精度は落ちる。なんかのきっかけでスライドロックが外れると
そのまま暴発する。現代の拳銃は基本的にはスライドを一旦閉じた状態、
つまりクローズドボルトから引き金引いて撃発。

>>971
ありがとうございます。ひとつ疑問があるのですが。
クローズドボルトで弾丸をセットしたあと
ハンマーつか激針？を引いた状態で止まると思うのですが。
この点で暴発の可能性はあるけどオープンボルトと比較してそこまで高くないってことですか

>>969
それはそれとして（それでも最大効率時なら差は明らかなので電動推進にry）
水を山ほど積まねばならず、やたら嵩張るだけで蒸気タービンは軍用に適さない。
ガスタービンとのコジェネなら別だが。

>>972
常識があれば、その時点で薬室に弾を装填していない。
オープンボルトはボルトが前進したら勝手に装弾されてしまう。

常識があれば、その時点でセイフティかけてデコックしてる。
撃つためにはセイフティ外して撃鉄起こす必要がある。

オープンボルトでは前進始めた時点で多分セイフティはアウト。
ハーフコックに出来るのもあるが、最初に書いた条件も含めて
比べれば明らかにオープンボルトが危ない。

私が兵器を愛しているように
兵器もまた私を愛していますか？

>>972
車に例えると、運転をしないならエンジン止めてサイドブレーキを引いて駐車しますよね？
信号待ちなら、エンジンかけたままでもブレーキを踏んで停車しますよね？

カガリがやったのは、エンジンかけっ放しでサイドブレーキも掛けずに下り坂で、車から降りたようなもので
よく事故らなかったなという感じです。
車にもオートマかマニュアルかの違いがあるように、銃にもオープン・クローズの違いがありますが
銃の訓練を受けて知識のある人間なら先ずやろうとしないことです。

最近MG36やM27のようなアサルトの派生型でC-MAGを使ったSAWが採用されてるけど、MINIMIに対して装弾数も少ないし、銃身も交換できない仕様だしで、デメリットが多いと思うんですけど

これらが採用された理由というか、メリットってあるんですか？

>>977
単なるアサルトだから、それ。

メリットはMINIMIの重さ半分。で、ちょっとは機関銃っぽい使い方も出来る。
もちろんアサルトライフルとして使える。あると便利かも、って気がしないか？

>>974
>>976
ありがとうございました。

youtubeで自衛隊の富士総合火力演習の動画を見たのですが、
陸自の砲撃のレベルは世界各国と比べても優れているのでしょうか？
富士山の形に弾を破裂させるなんてのもあったのですが・・・

>>977
アサルトライフルと操作が似てるので訓練の負担を減らすことが出来るってのもあるね

>>977
イラク戦争の戦訓として、SAWでむやみに弾幕を張るより、少ない弾数でもより正確に狙って弾幕を張った方が
効果的だ。ってのがあって、導入が推進された。

もちろん、今までのSAWも効果的なんで、併用しつつ運用される予定だが。

水なら周りにいくらでもあるわけで
淡水化も難しくないし

射程を伸ばして、ある程度の狙撃ができるようなショットガンってないの？

>>984
ショットガンではどう頑張っても長距離精密射撃に使えるような性能が出せない。
長距離精密狙撃がしたけりゃボルトアクションライフルを使いましょう。

次スレ立てます

次スレ立てました
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　709
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1311830125/

>>984
ショットガンの弾は空気抵抗が大きいので、急速に速度が落ちる。
回転していないので弾道も乱れる。

そこで、ライフル付き銃身を使用し、サボ付きスラグを撃つのがショットガンで
長距離を狙う時の最善の手段だが、それでも200ヤード、つまり180m程度が
命中が期待できる極限だと考えられている。この程度の距離になると弾速低下のため、
弾は20m飛ぶ間に25cm着弾点が落ちる。ほとんど使えない誤差だ。

200m足らずの射距離で、当たることもあるというレベルの射撃を
「ある程度の狙撃」と呼ぶのなら、それは可能ということになる。

>>984
なにが悲しくて、ショットガンで狙撃をしなくてはならないのか？

>>988
ライフル入りのショットガンは「ハーフライフルドショットガン」ではないのか？

>>990
Wikipediaにはそう書いてあるな

>>989
日本でライフル持つのは大変だからじゃないかな。>>984が「狙撃」したいのが
エゾジカかなにかならいいんだが。

ちなみにアメリカでショットガンの長距離射撃やってる連中はたいていシカ撃ち。
距離間違ったら絶対当たらないから、長距離ではレーザーレンジファインダーが必須、
とか言ってる。まあ、200mで長距離とかいうのもアレだが。

>>989
狙撃と言っても標的まで１００〜２００メートルくらいを想定な。
あまりに射程が短すぎると猛獣狩猟の時とか
弾外しちゃったら獲物から反撃されそうな気がして…。

暇なアフリカ人が空に向かってライフルを連射する光景をよく目にしますが、
撃った弾丸がいずれ落ちてきた時に人に当たったら死にませんか？

>>992
じゃあこれでも読んどけ

ttp://tinyurl.com/44lg72f
ttp://shuryoudaizenshu.militaryblog.jp/e118107.html

下のだと、100m離れると当たらん、とか情けないこと書いてる。

>>993
死ぬ。真下に落ちてきてもそこそこ危ないが、
たいていは曲射弾道で落下速度＋初速（の減少したやつ）で当たるから
当たるとこに当たればたいてい死ぬ。

>>995
空気抵抗によって減速されるから、致死被害は与えない。

>>991
日本で狩猟用ライフルを持つのはそうむずかしいことではないよ。

>>996
ライフル弾の終末速度は100m/sec 程度であり、当たり所しだいで十分致死的です。

実際には、>>995氏が書かれたとおり、曲射状態が多く、多くの死亡事故が報告されています。

>>997
たしか10年の無事故記録か何かいるんじゃなかったっけ。それと射撃実績だったかな。

ぬるぽ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。