●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　703

たとえ年月が過ぎ去ろうとも
我らの軍事板は変わることはありませんか？
皆さんも回答者として初心者スレをいつまでも支えてくださいますか？

>>950
ありません。

>>952
アンケートは雑談スレでどうぞ。

>>927
＞横田基地は、戦闘機が最後に配置されたのは、いつで何という機種でしょうか？

昭和43年1月　
第41航空師団が解散し、第347戦術戦闘機連隊が編成され、F4 ファントムが配備された。

昭和46年5月　F-4ファントム戦闘爆撃機群が沖縄・米本国に移駐し、第 347 戦術戦闘機連隊は、沖縄
　　　　　　　　　 の嘉手納基地第18戦術戦闘機隊に編入された。
http://www.town.mizuho.tokyo.jp/yokota-kichi/siryou/23.pdf

荷重Gの公式を教えてもらえませんか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1043431575
これで大体わかったのですが、もっと細かく教えてもらえませんか。
例えば速度や重量などを含めた公式を教えてください。

>>930
>>951
返信ありがとうございます！
一個大隊も予備に持つのですか、すごいですね
勉強になりました！

敬礼をした後、その手を勢いよく振り下ろす人がいるけど
この所作は何かどこかの様式ですか？
振り下ろすのではなく、前方に軽く突き出す場合もある。
自衛隊はまっすぐ体の脇に戻しますよね。

第１次世界大戦中、互いに相手の塹壕線を突破できないと分かったとき、
朝鮮戦争のように休戦しようという動きはなかったのでしょうか？

>>956
向心加速度　a=rω^2=v^2/r　（r：旋回半径、ω：旋回率、ｖ：速度）
水平定常旋回時の機体加速度=√（g^2+a^2）　　（g：重力加速度）

>>959
敵国の軍隊に自国の領土が占領されてる状態で誰が休戦に同意する。

>>959
朝鮮戦争と戦争背景が違いすぎるよ。
あまりにも背景が違いすぎる２つの戦争を比較して停戦状況について考えてみたって意味が無い。

>>961
つポーランド
つデンマーク
つフランス


まだまだあるぞ

ていうか欧州では自国の領土の一部または全部を占領された状況で一時休戦、停戦するのが当たり前だ
陸続きの国々の間の戦争とはそういうものだ

戦車が走行するときのキュラキュラという騒音の正体は何ですか？
車輪と履帯が擦れるときの金属同士の摩擦音ですか？
それとも戦車特有のエンジンや変速機の音なの？
大型トラックが加速するときにキュロロロロと耳に響く音を出す事があるけど
それと関連大？
旋回砲塔が接触するときの振動音ですかね？

変速機だな

>>965
実際の戦車はあんな音しない。
ディーゼルエンジンのゴォォォォォォッって音が殆ど。

>>965
履帯のピンの音。
建機など大型のクローラーでも同様の音が聴かれる。

変速機説、音はしないよ説、履帯ピン説、、、
まさかこんなところに軍事機密があったとは！

職場の近くのスクラップ集積場にキャタピラ式のクレーン車があるので
とりあえず明日履帯ピン説だけでもチェックしてきます。

>ワーパックとは、エンジンと変速機を一つに結合した重要部品で
>開発に成功しているのは現在、世界でドイツだけとされている。

という記事を見たのですが、アメリカを含め各国はパワーパックをドイツからライセンス生産または輸入しているのでしょうか？

中国の北洋政府時代の軍服が同時代の日本軍のとそっくりなんだけど、日本軍が北洋政府軍に軍装・兵器を輸出していた
事実ってあるんですか？

>>970
その記事おかしいでしょ。「パワーパックは登録商標です」ってんなら話はわかるけど。

>>970
>>972 補足
各国とも、戦場でのエンジン交換を簡単にするため工夫したパワーパックを
それぞれ開発、実用化しています。ひとまず battle tank "power pack"
あたりでぐぐればいくらでも出てきます。

>>969
アイドリング程度の出力で転がして来るのを前、横から聞けば、履帯音（キュラキュラ）が主です。
アクセル踏んで走ってるのを横、後ろから聞けば排気音（ゴオオ）が主です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=QzOQsgNQtUk

音がしない戦車は見たことがありません。あ、停まってれば静かか。

このくらいで捕まる？
http://www.yokoku.in/detail?num=22793

昔拳銃から撃った弾丸を歯で噛んで止めるという映像が
世界まる見えかなんかで見た記憶があるのですが、
何故あのような噛み技が出来るのでしょうか？

兄さん、それ手品だから　　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%BE%E4%B8%B8%E5%8F%97%E3%81%91%E6%AD%A2%E3%82%81%E8%A1%93

>>975

前スレ未回答質問

> 592 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2011/05/30(月) 14:28:51.16 ID:60kYNq3g
> 手榴弾の破片は5mmベニヤ板何枚で防げますか？

読んでた法医学書にヒントが出てきたので書いときます。もっとも「板の枚数法は
ばらつきが大きくまったく不正確。弾丸の残存エネルギーを測定するのが望ましい」
とありましたが。2.2cmの松板（pine board）の貫通枚数。
.22 ロングライフル：5枚、 .32 ACP：5枚、.38 スペシャル：7枚、.45 ACP：7枚、9mmパラ：9枚
.22ロングライフルあたりを目安に考えたらいいかな？　pine boardとベニヤの強度比較が要りますが。

>>978
9mmパラベラムって意外と威力あるな。
横レスですまんが張力160kgのクロスボウは何枚で防げるんだろうか？

>>978
いやいやいや
拳銃弾つっても弾頭の形状と素材によるし、装薬の量も影響を与えるだろうし
銃身長が弾薬に十分に初速を得られるかによっても威力が変わるだろうし
射距離・射角によっても・・・・そもろも貫通能力とマンストピングパワーとでは比較対象として・・・
と無意味に混ぜ返してみる

本題に戻るなら、手榴弾の種類と破片と爆風を受ける距離と角度によるとしか・・・

核手榴弾だったらどうなのって話だよな

Cfでつくれば出来るかもしれんがいくらかかるんだよｗ

>>979
うろ覚えですが、150ポンドのクロスボウで1.5インチ（3.8cm）のpine boardを
ぎりぎり貫通できるとかできないとかいう話を見たことがあります。

覚えやすい数字なので頭に残っているのだけど、160kgなら4インチかというと、
それはわからないですね。

レーダーサイトの周りにCIWSを配備しないのは何故でしょうか？パッシブ･レーザー･ホーミング･ミサイルを迎撃するのに良いと思うのですが。

>>984
C-RAMとして、CIWSに限らず、自動式機関砲やミサイルを配備することが増えてきています。
あとは、どこまで脅威が現実的か、予算があるか、周囲への二次被害は問題にならないか、といった点でしょう。

「良いかもしれないもの」がすべて現実に可能になるわけではないので。

私がスレ立て担当っぽいですが、レベルが足りないよんと言われてしまいました。
立てられる方、お願いします。リンクは次のように更新して下さい。

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ38
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307529808/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を■ 114
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1304381981/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 65○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306907874/l50
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　59
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306510404/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2020◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307626145/l50

巨大地震特設スレッド70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306416142/

【前スレ】
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　703
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307013323/

>>983
分かりました。どうも。

空母の艦載機の上に落雷が落ちたらオシャカですか？

>>落雷が落ちたら

>991
>空母の艦載機の上に落雷が落ちたらオシャカですか？

大丈夫だろ

航空機自体は落雷対策されてますからね。ただ、至近とかに落ちると、飛ばされたり、
破片で損傷する可能性はあるかも。

AT16対戦車ミサイルは何故、TOWやヘルファイヤのような二軸誘導でなく
一軸誘導で螺旋状に誘導されるのですか？
米軍の新型CIWSも一軸で螺旋状に誘導するようですがメリットは何ですか？

>至近とかに落ちると、飛ばされたり、

飛ばされるって、どういう仕組み？

>>996
地面が爆発するのさ
非金属に落雷した場合、アーク放電による放熱がごく小規模な爆発を起こす
落雷した後の地面に小さなクレーターができていることがあるが、土中の水分が一瞬で蒸発したり、空気が膨張したりすることで
小さな爆発が起きるせいなんだ

三十年式実包て今なら焼夷弾や曳光弾を作れる？

>>995
答えは単純明快、軸が一つで済むから
飛翔体の制御は面倒で複雑（ハードもソフトも）だから、軸を減らせるならそのほうが大分安くなる
無論一軸だと誘導能力自体がそこそこにしかならないから能力重視のミサイルには使われない
何かと無駄弾の出やすい陸戦では安い方が気前よく配備出来るから気兼ねなく使えるって話

>>998
そりゃ作れるでしょ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。